POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een domme reactie.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:05 schreef Hyperdude het volgende:
Wilders is een domme sukkel.
De meeste stemmers zijn domme sukkels.
In een democratie is het niet zo raar dat sukkels op sukkels stemmen.
Ik schrijf dit zo hard, omdat ik me zorgen maak. Door het demoniseren van de Wilders-kiezers ("NSB-ers"), en het politiek-correcte vonnis van het gerechtshof Amsterdam tegen Wilders, en die weigering door de Britten om hem toe te laten, krijgt Wilders veel meer steun dan hij normaal gesproken zou krijgen. Het failliet van het demoniseren van Wilders en het politiek-correcte negeren van de zorgen in de bevolking is nu overduidelijk.
Ik zeg je: als jij en anderen zo doorgaan wordt Wilders dus echt de grootste partij van het land. En als jullie en die kutrechters dan consequent blijven, dan draait het uit op een verbod van de grootste politieke partij van het land. Ga maar na: het Hof heeft hem reeds strafbaar verklaard, die partij is gegrondvest op die strafbare uitlatingen, dus een verbod is onvermijdelijk in de oliedomme politiek-correcte logica.
Dit wordt een ramp.
Maar mijn waarschuwingen zullen niet helpen vrees ik. De arrogantie van de politiek-correcten en de rechterlijke macht is daarvoor veel te groot.
Wees toch eens verstandig, luister naar de wensen van de kiezers, die al een jaar of tien worden geventileerd: minder immigratie, hardere integratie-eisen, harde aanpak van etnisch gemotiveerde criminaliteit, selectie van immigranten, keihard uitzetten van illegalen. Doet men dat niet, en vervolgt men degenen die inspelen op de onvrede, dan volgt er onherroepelijk een beschamende verkiezingsuitslag.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Hoe denk je dat ze dat met succes zullen gaan doen?quote:Op zondag 1 maart 2009 09:05 schreef ES57 het volgende:
Ondertussen worden in Nederland de straten, bussen, treinen, zwembaden, winkelcentra, etc. nog steeds geterroriseerd door Marokkanen. De huidige linkse partijen kunnen alleen schande spreken over deze toestanden, de PVV gaat deze problemen grondig aanpakken.
Ja eensch hoor. Maar denk je niet dat wee op dit moment veel grotere problemen hebben dan wat irritante kut Marokkaantjes die de sfeer verzieken?quote:Op zondag 1 maart 2009 09:05 schreef ES57 het volgende:
Ondertussen worden in Nederland de straten, bussen, treinen, zwembaden, winkelcentra, etc. nog steeds geterroriseerd door Marokkanen. De huidige linkse partijen kunnen alleen schande spreken over deze toestanden, de PVV gaat deze problemen grondig aanpakken.
Huizenmarkt die in mekaar dondert . Massa ontslagen , kredietcrisis enz.
Dan zouden we Wilders aan de macht helpen voor om dat Marokkanen probleem op te lossen (als dat al een twee drie op te lossen is) en vervolgens gaat ons land totaal naar de tering omdat andere dingen liggen te versloffen?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Zelfde redenatie kan je loslaten op Balkenende, Bush, Chavez, Obama etc.quote:
Democratie heeft een paar problemen/beperkingen; één daarvan is de vatbaarheid voor hypes en massamedia.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Helemaal mee eens. Maar de huidige politieke partijen oogsten storm nadat zij wind hebben gezaaid.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:11 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ja eensch hoor. Maar denk je niet dat wee op dit moment veel grotere problemen hebben dan wat irritante kut Marokkaantjes die de sfeer verzieken?
Huizenmarkt die in mekaar dondert . Massa ontslagen , kredietcrisis enz.
Dan zouden we Wilders aan de macht helpen voor om dat Marokkanen probleem op te lossen (als dat al een twee drie op te lossen is) en vervolgens gaat ons land totaal naar de tering omdat andere dingen liggen te versloffen?
Zie mijn vorige post ..... houd op met dat politiek-correcte gelul a la Pechtold/Halsema, pak de problemen die met immigratie te maken kordaat aan.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Streng straffen, het leger de Vogelaarwijken insturen en alle raddraaiers oppakken, berechten en het land uitzetten.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ze dat met succes zullen gaan doen?
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Over welk politiek correct gelul heb je het eigenlijk? Ik hoor andere partijen ook over relmarokkaantjes. Al maken die er niet iets anders van dan het is.
Sowieso is het aanpakken van straatschoffies met name iets voor de lokale politiek en niet voor Den Haag.
Sowieso is het aanpakken van straatschoffies met name iets voor de lokale politiek en niet voor Den Haag.
In godsnaam, zie je het al voor je. Hij kan niet eens door een deur met andere politici. Dat wordt een grote relbende.quote:Op zondag 1 maart 2009 08:23 schreef Strolie75 het volgende:
Ik vind het een goed signaal, maar van mij hoeft Geert zeker geen MP te worden.
Gelukkig zeggen deze peilingen van de Hond niks over de daadwerkelijke uitslag van de verkiezingen. Volgende week is een andere politici in het nieuws en haalt die weer de meeste stemmen.
tsja, en als je dan met jou (en de andere Wildersianen) over het milieu begint dan doe je precies hetzelfde(ontkennnig etc)quote:Op zondag 1 maart 2009 09:14 schreef ES57 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar de huidige politieke partijen oogsten storm nadat zij wind hebben gezaaid.
Zie mijn vorige post ..... houd op met dat politiek-correcte gelul a la Pechtold/Halsema, pak de problemen die met immigratie te maken kordaat aan.
dus: “Waarom kijkt u naar de splinter in het oog van een ander, en merkt u de balk niet op in uw eigen oog?
Na 30 jaar komt er eindelijk een oplossing. Go Wilders Go! 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
PVV grootste in peilingen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het bij voorbaat elke aanhanger van het wilders-electoraat als 'dom' bestempelen zal eerder leiden tot meer dan minder stemmen op die partij. Sowieso getuigt het natuurlijk niet van veel intelligentie waneer je er bij voorbaat vanuit gaat dat mensen die een afwijkende mening hebben van de jouwe dom zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 07:45 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Gut
Daar is ie dan. De eerste Wilders stemmer. Ik erger me gewoon aan domheid van mensen als jij. Niemand is gebaat bij Wilders. Nederland is van nature een land met veel (internationale) handelsbetrekkingen . Mensen die in overwegend islamitische (niet alleen Abu Dabi maar er zijn ook veel Aziatische landen met een moslim cultuur kunnen dan wel inpakken)
Daarnaast reken erop als Wilders aan de macht komt de sfeer er alleen maar kutter op wordt en er helemaal niks oplevert.
Als de PVV daadwerkelijk de grootste partij mocht worden ben ik weg hier. Geen zin in eenals premier.
Of denk je werkelijk dat de helft van stemgerechtigd Nederland te dom is om te poepen?
Volgende week is Wilders ook in het nieuws.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In godsnaam, zie je het al voor je. Hij kan niet eens door een deur met andere politici. Dat wordt een grote relbende.
Gelukkig zeggen deze peilingen van de Hond niks over de daadwerkelijke uitslag van de verkiezingen. Volgende week is een andere politici in het nieuws en haalt die weer de meeste stemmen.
.
I´m back.
Ja, daar zorgt ie wel voor. Maar hij is niet de enige politici in het nieuws. En dat de helft van de Nederlanders PVV stemt, gaat er bij mij niet in. Waarop baseert die Maurice de Hond z'n peilingen?quote:Op zondag 1 maart 2009 09:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgende week is Wilders ook in het nieuws.
Hoezo zou iedereen met een afwijkende mening dom zijn? Er zijn heel wat users met een afwijkende mening die ik niet als dom zou willen betitelen. Alleen sommigen zijn dat wel. Waaronder een zeer groot segment Wilders triomfantelijken. Wilders is namelijk op sociaal-economisch gebied wrs voorstander van een forse versobering zo niet afschaffing van sociale voorzieningen... Het grote segment van zijn volgelingen snijdt in de eigen vingers door Wilders te steunen, want is wrs voor een groot deel afhankelijk van sociale voorzieningen. Dus in wezen zijn die mensen dom...quote:Op zondag 1 maart 2009 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het bij voorbaat elke aanhanger van het wilders-electoraat als 'dom' bestempelen zal eerder leiden tot meer dan minder stemmen op die partij. Sowieso getuigt het natuurlijk niet van veel intelligentie waneer je er bij voorbaat vanuit gaat dat mensen die een afwijkende mening hebben van de jouwe dom zijn.
Of denk je werkelijk dat de helft van stemgerechtigd Nederland te dom is om te poepen?
I´m back.
De Hond komt op 27 zetels van de 150, dat betekent dat ongeveer 1 op de 6 Nederlanders op Wilders stemt, lang niet de helft dus.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, daar zorgt ie wel voor. Maar hij is niet de enige politici in het nieuws. En dat de helft van de Nederlanders PVV stemt, gaat er bij mij niet in. Waarop baseert die Maurice de Hond z'n peilingen?
27/150 is ook maar 0,18 idd.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, daar zorgt ie wel voor. Maar hij is niet de enige politici in het nieuws. En dat de helft van de Nederlanders PVV stemt, gaat er bij mij niet in. Waarop baseert die Maurice de Hond z'n peilingen?
Maar goed het duurt nog lang, als het kabinet tenminste niet eerder valt, voordat er nieuwe verkiezingen komen. Neemt niet weg dat hij al behoorlijk lang de aandacht op zich gevestigd weet.
I´m back.
Wilders weet handig met rol van underdog om te gaan . Wellicht herinner je nog de kortstondige populariteit nog van de LPF, die verzilverden de moord op Fortuyn ook zo goed.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, daar zorgt ie wel voor. Maar hij is niet de enige politici in het nieuws. En dat de helft van de Nederlanders PVV stemt, gaat er bij mij niet in. Waarop baseert die Maurice de Hond z'n peilingen?
Grootste in de peilingen zijn met 27, dat is nieuws op zich.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
quote:Op zondag 1 maart 2009 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het bij voorbaat elke aanhanger van het wilders-electoraat als 'dom' bestempelen zal eerder leiden tot meer dan minder stemmen op die partij. Sowieso getuigt het natuurlijk niet van veel intelligentie waneer je er bij voorbaat vanuit gaat dat mensen die een afwijkende mening hebben van de jouwe dom zijn.
Of denk je werkelijk dat de helft van stemgerechtigd Nederland te dom is om te poepen?
Mwoah we hebben een keer een topic gehad over de herinvoering van het referendum aangaande alle belangrijke beslissingen die de regering nu (deels zonder onze toestemming) gewoon neemt (JSF, oorlog in Afghanistan , Betuwelijn , rookverbod , legitimatieplicht etc)
De conclusie was toch wel een beetje dat het bijzonder onverstandig zou zijn om de macht ECHT terug te geven aan het volk omdat deze veelal reageren vanuit emotie ipv uit verstand.
Bijvoorbeeld een maatregel die nu in zou moeten gaan maar zou betekenen dat mensen (bijvoorbeeld) extra moeten betalen zou er nooit doorheen komen. Tegelijkertijd kan een dergelijke maatregelen over een langer tijdsbestek wel weer van absolute noodzaak zijn om onze (klein)kinderen niet met enorme schulden achter te laten.
Ik durf te stellen dat mensen die op Wilders stemmen gemiddeld gezien zich over het algemeen gezien aan de onderlaag van de samenleving bevinden .
Laat iemand daar maar eens onderzoek naar doen . Mocht er een andere uitslag zijn dan neem ik alles wat ik eerder gezegd heb hier onmiddelijk terug
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Hij piekt te vroeg inderdaadquote:
[..]
27/150 is ook maar 0,18 idd.
Maar goed het duurt nog lang, als het kabinet tenminste niet eerder valt, voordat er nieuwe verkiezingen komen. Neemt niet weg dat hij al behoorlijk lang de aandacht op zich gevestigd weet.
Tenzij hij doorstijgt naar 50 ofzo.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nu doe je dus precies hetzelfde, suggeren dat het grootste deel van zijn achterban in de sociale en financiele onderklasse zou zitten. Terwijl dat toch mensen zijn die het van de PVDA moeten hebben en dat ook weten.quote:
[..]
Hoezo zou iedereen met een afwijkende mening dom zijn? Er zijn heel wat users met een afwijkende mening die ik niet als dom zou willen betitelen. Alleen sommigen zijn dat wel. Waaronder een zeer groot segment Wilders triomfantelijken. Wilders is namelijk op sociaal-economisch gebied wrs voorstander van een forse versobering zo niet afschaffing van sociale voorzieningen... Het grote segment van zijn volgelingen snijdt in de eigen vingers door Wilders te steunen, want is wrs voor een groot deel afhankelijk van sociale voorzieningen. Dus in wezen zijn die mensen dom...
Dit berichtje vergeten? :
http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Hoe harder men van buitenaf schreeuwt dat Wilders en zijn volgelingen idioten zijn hoe meer zetels hij gaat
pakken. En als het op die manier moet ga er dan vooral mee door.
Dan ga je er al bij voorbaat vanuit dat alleen de sociale onderlaag op Wilders stemt. Gezien de huidige peiling is dat een foute veronderstelling.quote:
[..]
Hoezo zou iedereen met een afwijkende mening dom zijn? Er zijn heel wat users met een afwijkende mening die ik niet als dom zou willen betitelen. Alleen sommigen zijn dat wel. Waaronder een zeer groot segment Wilders triomfantelijken. Wilders is namelijk op sociaal-economisch gebied wrs voorstander van een forse versobering zo niet afschaffing van sociale voorzieningen... Het grote segment van zijn volgelingen snijdt in de eigen vingers door Wilders te steunen, want is wrs voor een groot deel afhankelijk van sociale voorzieningen. Dus in wezen zijn die mensen dom...
Even ervanuitgaand dat dit een verkiezingsuitslag zou zijn. Ik ben dan wel eens benieuwd hoe de PVV zich in onderhandelingen gaat opstellen. Het gedrag van Marijnissen heeft eind 2006 laten zien dat er zomaar uitstappen een behoorlijke fout is geweest.
En dat er onderhandeld gaat worden lijkt me wel waarschijnlijk. Men gaat Wilders niet tot een Vlaams Belang maken.
En dat er onderhandeld gaat worden lijkt me wel waarschijnlijk. Men gaat Wilders niet tot een Vlaams Belang maken.
Ik zie jou ook zeer emotioneel reageren op dit vraagstuk. Waarom zou jouw stem dan wel doordacht zijn?quote:
[..]
Mwoah we hebben een keer een topic gehad over de herinvoering van het referendum aangaande alle belangrijke beslissingen die de regering nu (deels zonder onze toestemming) gewoon neemt (JSF, oorlog in Afghanistan , Betuwelijn , rookverbod , legitimatieplicht etc)
De conclusie was toch wel een beetje dat het bijzonder onverstandig zou zijn om de macht ECHT terug te geven aan het volk omdat deze veelal reageren vanuit emotie ipv uit verstand.
Je bedoelt zoals de huidige generatie babyboomers de rest met een kater achterlaat. Ook een generatie die niet echt als 'dom' te betitelen was.quote:Bijvoorbeeld een maatregel die nu in zou moeten gaan maar zou betekenen dat mensen (bijvoorbeeld) extra moeten betalen zou er nooit doorheen komen. Tegelijkertijd kan een dergelijke maatregelen over een langer tijdsbestek wel weer van absolute noodzaak zijn om onze (klein)kinderen niet met enorme schulden achter te laten.
Ik denk dat je het intellect van de sociale bovenlaag een beetje overschat. Of in ieder geval de nobele intenties van deze groep die natuurlijk net zo egoïstisch is als de sociale onderlaag maar het alleen beter weet te verkopen.quote:Ik durf te stellen dat mensen die op Wilders stemmen gemiddeld gezien zich over het algemeen gezien aan de onderlaag van de samenleving bevinden .
Zie het recente artikel in de volkskrant.quote:Laat iemand daar maar eens onderzoek naar doen . Mocht er een andere uitslag zijn dan neem ik alles wat ik eerder gezegd heb hier onmiddelijk terug
Ik baseer mijn mening over de domheid van Wildersstemmers eigenlijk alleen op het feit dat behalve zijn kruistocht tegen de Islam er geen enkel geluid klinkt hoe te handlen met andere(lees meer nijpende) problemen die ons land momenteel kent.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zie jou ook zeer emotioneel reageren op dit vraagstuk. Waarom zou jouw stem dan wel doordacht zijn?
[..]
Je bedoelt zoals de huidige generatie babyboomers de rest met een kater achterlaat. Ook een generatie die niet echt als 'dom' te betitelen was.
[..]
Ik denk dat je het intellect van de sociale bovenlaag een beetje overschat. Of in ieder geval de nobele intenties van deze groep die natuurlijk net zo egoïstisch is als de sociale onderlaag maar het alleen beter weet te verkopen.
[..]
Zie het recente artikel in de volkskrant.
Als je geen verschil in volgorde van prioriteit kunt beredeneren tussen bijvoorbeeld 1)kredietcrisis 2) Marokkanenproblematiek dan lijkt mij dat je niet moeders slimste bent.
O wacht. Als de Marokkanen weg zijn uit Nederlands lossen andere zaken zich vanzelf op
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Tja, beetje domme retoriek deze post, zie mijn laatste zin hoe eenvoudig het is.quote:
[..]
Ik baseer mijn mening over de domheid van Wildersstemmers eigenlijk alleen op het feit dat behalve zijn kruistocht tegen de Islam er geen enkel geluid klinkt hoe te handlen met andere(lees meer nijpende) problemen die ons land momenteel kent.
Als je geen verschil in volgorde van prioriteit kunt beredeneren tussen bijvoorbeeld 1)kredietcrisis 2) Marokkanenproblematiek dan lijkt mij dat je niet moeders slimste bent.
O wacht. Als de Marokkanen weg zijn uit Nederlands lossen andere zaken zich vanzelf op
Er staat op de website van de informatie over de aanpak van de kredietcrisis. Overigens zie ik de zittende regering ook niet veel meer doen dan in rap tempo de staatsschuld verhogen door het geld pompen in private ondernemingen. Als dat het antwoord moet zijn kan je bijna beter hopen op een regering die zijn schouders erover ophaalt.
En om jouw stijl te eindigen
"Ow wacht, als we 30 miljard in banken pompen zal de problematiek met allochtonen vanzelf verdwijnen."
Maar ditzelfde geld natuurlijk voor de mensen die hier Wilders zit te bejubelen en meent dat andere partijen niets te melden hebben over aanpak van rotjochies.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, beetje domme retoriek deze post, zie mijn laatste zin hoe eenvoudig het is.
Er staat op de website van de informatie over de aanpak van de kredietcrisis.
Ah, hier is dus het topic vol met linkse jankzakjes die niet verder komen dan "Wildersstemmers zijn dom. Ze zijn dom, dat zeg ik je, stemmers op Wilders zijn dom!" Kan ook niet anders natuurlijk, dit is immers POL.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
