NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://zapruder.nl/portal(...)als_mogelijke_optie/quote:Op de vraag van een Amerikaanse vrouw of deportatie van Moslims mogelijk zou zijn om zo van de Islam in Europa af te komen, antwoordt Geert Wilders dat dit een goed idee zou zijn, een enorme stap, en zeker een mogelijkheid indien hij hier politieke steun van andere partijen voor zou krijgen.
Het is schokkend om te zien dat overal in het buitenland journalisten Geert wel direct door hebben en ook met de vloer gelijk maken, zoals hier op CNN en hier op Russia Today maar in Nederland niet. Het is ook schokkend om te zien hoe zijn retoriek in de loop der tijd is uitgegroeid tot pure Nazi-achtige haatpropganda. Nog steeds wordt het door nederlandse journalisten en politici verdedigd onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Tja, het blijkt maar weer dat geschiedenislessen er zijn om zelf nog een keer mee te maken.
Geert Wilders in drieentwintig leugens
Onlangs hield parlementariër G. Wilders een speech in Jeruzalem voor een gehoor van islam-vreters. Een aantal quotes becommentarieerd. Oftewel: de koning van de cognitieve dissonantie in zijn eigen woorden. De lezing van W. was in het Engels.
Israel: the only country in the region with a functioning parliament, a rule of law and free elections.
Onjuist, Libanon beschikt over hetzelfde. Dat zou overigens ook voor de Palestijnse Gebieden hebben kunnen gelden ware het niet dat Fatah met Israëlische en Amerikaanse steun een staatsgreep pleegde op de Westelijke Jordaanoever en de democratisch gekozen Hamas er uit de zetel van de macht verdreef - na verkiezingen die de Palestijnen van “het westen” moesten houden. Daar komt nog bij dat Israël geen democratie is in de zin dat alle burgers voor de wet gelijk zijn - Palestijnen die beschikken over een Israëlisch paspoort zijn onderworpen aan discriminerende bepalingen, en niet-joden kunnen bijv. niet voor de wet trouwen in Israël. Onlangs werd een Arabische politieke partij van de Israëlische kieslijst geschrapt.
The only country in the region that shares the values of our Western societies, in fact is one of the foundations of our Judeo-Christian identity.
Een vaag beroep op niet-gedefinieerde concepten, voorbijgaand aan het feit dat noch het christendom, noch het jodendom afhankelijk zijn van enige geografische locatie.
… the values of ancient Israel have become the values of the West.
Vandaar dat er tientallen passages voorkomen in de Hebreeuwse Bijbel die, onverklaard en zonder context, bij de meeste mensen in “het westen” een diep afgrijzen zouden oproepen.
Meer op : http://yelamdenu.blogsome(...)rieenwintig-leugens/
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
de helft van Nederland wilt op Wilders stemmen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als ik dat zijn antwoord hoor, gaat hij niet in op het 'deporteren' deel van de vraag. Hij gaat volledig in op de internationale samenwerking tussen partijen die de Islam willen tegenhouden.
Over dat deporteren zegt hij niets meer.
Over dat deporteren zegt hij niets meer.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Op de vraag van een Amerikaanse vrouw of deportatie van Moslims mogelijk zou zijn om zo van de Islam in Europa af te komen, antwoordt Geert Wilders dat dit een goed idee zou zijn, een enorme stap, en zeker een mogelijkheid indien hij hier politieke steun van andere partijen voor zou krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:14 schreef NJ het volgende:
Als ik dat zijn antwoord hoor, gaat hij niet in op het 'deporteren' deel van de vraag. Hij gaat volledig in op de internationale samenwerking tussen partijen die de Islam willen tegenhouden.
Over dat deporteren zegt hij niets meer.
Video :
http://zapruder.nl/portal(...)als_mogelijke_optie/
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is leugens en Wilders is waarheid. zekers ?quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die video heb ik gezien.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Op de vraag van een Amerikaanse vrouw of deportatie van Moslims mogelijk zou zijn om zo van de Islam in Europa af te komen, antwoordt Geert Wilders dat dit een goed idee zou zijn, een enorme stap, en zeker een mogelijkheid indien hij hier politieke steun van andere partijen voor zou krijgen.
Video :
http://zapruder.nl/portal(...)als_mogelijke_optie/
Als ik dat zijn antwoord hoor, gaat hij niet in op het 'deporteren' deel van de vraag. Hij gaat volledig in op de internationale samenwerking tussen partijen die de Islam willen tegenhouden.
Over dat deporteren zegt hij niets meer.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Deporteren als in: het land uit, niet naar kampen natuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gezien de realistische dreiging die de Islam ( en daarbij iedere vorm van religie ) vormt voor de ontwikkeling van intelect en humaanheid, en de heftigheid waarin het zichzelf wil verspreiden, zou in theorie een eventuele deportatie van de aanhangers ( doch als laatste redmiddel ) niet uitgesloten moeten worden.
- knip -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 01-03-2009 11:22:25 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 01-03-2009 11:22:25 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Islaam is geen dreiging.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:19 schreef RichardDawkins het volgende:
Gezien de realistische dreiging die de Islam ( en daarbij iedere vorm van religie ) vormt voor de ontwikkeling van intelect en humaanheid, en de heftigheid waarin het zichzelf wil verspreiden, zou in theorie een eventuele deportatie van de aanhangers ( doch als laatste redmiddel ) niet uitgesloten moeten worden.
Kapatalisme is een dreiging, zie de crisis.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zeg ik niet. Ik moet Wilders niet, maar die website ook nietquote:Op zondag 1 maart 2009 01:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Is leugens en Wilders is waarheid. zekers ?
Die noemt Wilders propagenda en hebben zelf zo'n plaatje bij het nieuws staan.
Maar natuurlijk.. zijn boodschap is duidelijk naar de Moslims.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:18 schreef NJ het volgende:
[..]
Die video heb ik gezien.
Als ik dat zijn antwoord hoor, gaat hij niet in op het 'deporteren' deel van de vraag. Hij gaat volledig in op de internationale samenwerking tussen partijen die de Islam willen tegenhouden.
Over dat deporteren zegt hij niets meer.
WEGWEZEN !!.
Als Wilders de macht krijgt, voert hij zijn deportatieplannen uit.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welke dreiging?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:19 schreef RichardDawkins het volgende:
Gezien de realistische dreiging die de Islam ( en daarbij iedere vorm van religie ) vormt voor de ontwikkeling van intelect en humaanheid, en de heftigheid waarin het zichzelf wil verspreiden, zou in theorie een eventuele deportatie van de aanhangers ( doch als laatste redmiddel ) niet uitgesloten moeten worden.
Dat past precies bij de standpunten zijn zijn gevaarlijke extreem rechtse duivelse partijquote:Op zondag 1 maart 2009 01:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik moet Wilders niet, maar die website ook niet
[ afbeelding ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ook. Net als communisme, facisme etc. Wat is je punt?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Islaam is geen dreiging.
Kapatalisme is een dreiging, zie de crisis.
Oh enne Islam is zeer zeker een dreiging, lees eerst er eens wat over ( en dan bedoel ik niet alleen de koran maar meer algemeen gezien ) voordat je simpelweg het tegenovergestelde beweert. Kom eens met argumenten.
Wat een subjectief BS stukje, zag net nog wat bij NOVA ofzo meen ik van zn bezoek, en daar zegt hij juist dat hij niemand wil wegsturen, maar er gewoon even immigratiestop vanuit de moslimlanden moet komen
de enige dreiging is de economische crisis.quote:
daar hoor je ze niet over
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Fantastisch topic weer Meki.
De Ying van Wilders' Yang.
De Ying van Wilders' Yang.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Die lui zoals in Burger King Utrecht CS mogen wat mij betreft direct weggestuurd worden. Geen enkele meerwaarde voor de maatschappij in Nederland.
Je kan een leeuw ook niet vertrouwenquote:Op zondag 1 maart 2009 01:22 schreef Loveless85 het volgende:
Wat een subjectief BS stukje, zag net nog wat bij NOVA ofzo meen ik van zn bezoek, en daar zegt hij juist dat hij niemand wil wegsturen, maar er gewoon even immigratiestop vanuit de moslimlanden moet komen
Als je de leeuw alleen laat bij een stel kudde schapen, daan gaat hij los.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoho, jij beweert dat alle religies een reële bedreiging zijn. En nu moet iemand anders het tegendeel bewijzen? *proest*quote:Op zondag 1 maart 2009 01:22 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ook. Net als communisme, facisme etc. Wat is je punt?
Oh enne Islam is zeer zeker een dreiging, lees eerst er eens wat over ( en dan bedoel ik niet alleen de koran maar meer algemeen gezien ) voordat je simpelweg het tegenovergestelde beweert. Kom eens met argumenten.
Kom jij maar eens met je onzinnige argumenten over de Islaam.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:22 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ook. Net als communisme, facisme etc. Wat is je punt?
Oh enne Islam is zeer zeker een dreiging, lees eerst er eens wat over ( en dan bedoel ik niet alleen de koran maar meer algemeen gezien ) voordat je simpelweg het tegenovergestelde beweert. Kom eens met argumenten.
Islaam is geen dreiging voor niemand.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Volg het nieuws maar eens. Ik ga niet de moeite doen om al het overduidelijke en makkelijk bereikbare bewijsmateriaal op te rakelen voor je. Zegt de Sharia je wat? Misschien de haat tegen homosexuelen? De lage positie van de vrouw? De opvattingen over ongelovigen? Succes met googlen.quote:
Google jij maar eens op SGP en CU en Christendom en de Jodendom over de talmoedquote:Op zondag 1 maart 2009 01:24 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Volg het nieuws maar eens. Ik ga niet de moeite doen om al het overduidelijke en makkelijk bereikbare bewijsmateriaal op te rakelen voor je. Zegt de Sharia je wat? Misschien de haat tegen homosexuelen? De lage positie van de vrouw? De opvattingen over ongelovigen? Succes met googlen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat valt te betwisten natuurlijk. Voorbeelden te over in landen waar grondrechten niet zo gekoesterd worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Kom jij maar eens met je onzinnige argumenten over de Islaam.
Islaam is geen dreiging voor niemand.
Dat neemt niet weg dat schreeuwen dat de islam in Nederland een bedreiging vormt voor het intellect, onzin is. Het aantal orthodoxe / extremistische moslims in Nederland is te verwaarlozen.
Tuurlijk wel. Het opleggen van een manier van denken is altijd een dreiging.quote:
[..]
Kom jij maar eens met je onzinnige argumenten over de Islaam.
Islaam is geen dreiging voor niemand.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
We gaan niet praten over landen als Iran. etc.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat valt te betwisten natuurlijk. Voorbeelden te over in landen waar grondrechten niet zo gekoesterd worden.
Dat neemt niet weg dat schreeuwen dat de islam in Nederland een bedreiging vormt voor het intellect, onzin is. Het aantal orthodoxe / extremistische moslims in Nederland is te verwaarlozen.
We hebben het over Nederland en de Islaam is geen bedreiging in Nederland.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De Sharia zegt me wel wat ja. Wellicht zeggen termen als democratie en grondrechten je ook wat? Wake up, je angst is ongegrond.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:24 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Volg het nieuws maar eens. Ik ga niet de moeite doen om al het overduidelijke en makkelijk bereikbare bewijsmateriaal op te rakelen voor je. Zegt de Sharia je wat? Misschien de haat tegen homosexuelen? De lage positie van de vrouw? De opvattingen over ongelovigen? Succes met googlen.
Dan kun je alle ideologieën wel de deur wijzen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:27 schreef cerror het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het opleggen van een manier van denken is altijd een dreiging.
De dreiging van de Islam is door alle focus die er tegenwoordig op zit lijkt mij vrij overduidelijk. Google.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoho, jij beweert dat alle religies een reële bedreiging zijn. En nu moet iemand anders het tegendeel bewijzen? *proest*
Daarbij zie ik inderdaad iedere vorm van religie zoals ik al zei als een bedreiging voor de ontwikkeling van intellect en humaniteit. Het is simpel. Iedere religie werkt met een dogma. Dat dogma wordt er vanaf jongs af aan ingeramd met een flinke lading angst ( de duivel, hel, verstoten worden door de God die almachtig is etc ). Als je maar hard genoeg gaat geloven dat alles maar is zoals het is omdat het God's werk is, is er eigenlijk geen reden voor je om verder over dingen na te denken. Het remt de persoonlijke ontwikkeling en door de vele regeltjes omtrent wat slecht is en wat goed is, is het ook een dreiging voor humaniteit. Als je wordt geleerd dat bv homo's de duivel zijn of iets dergelijks dan is er weinig plaats voor humaniteit tegenover zulke mensen he.
Alsjeblieft.
Wie wat waar ? Heeft iemand jou iets opgelegdquote:Op zondag 1 maart 2009 01:27 schreef cerror het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het opleggen van een manier van denken is altijd een dreiging.
diegene die jou iets oplegt is de belastingdienst en de vaste lasten die je moet betalen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat is volgens jou de itentie dat jij leeft in de wereld.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:30 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
De dreiging van de Islam is door alle focus die er tegenwoordig op zit lijkt mij vrij overduidelijk. Google.
Daarbij zie ik inderdaad iedere vorm van religie zoals ik al zei als een bedreiging voor de ontwikkeling van intellect en humaniteit. Het is simpel. Iedere religie werkt met een dogma. Dat dogma wordt er vanaf jongs af aan ingeramd met een flinke lading angst ( de duivel, hel, verstoten worden door de God die almachtig is etc ). Als je maar hard genoeg gaat geloven dat alles maar is zoals het is omdat het God's werk is, is er eigenlijk geen reden voor je om verder over dingen na te denken. Het remt de persoonlijke ontwikkeling en door de vele regeltjes omtrent wat slecht is en wat goed is, is het ook een dreiging voor humaniteit. Als je wordt geleerd dat bv homo's de duivel zijn of iets dergelijks dan is er weinig plaats voor humaniteit tegenover zulke mensen he.
Alsjeblieft.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die zeggen me wel wat ja. Natuurlijk zou het fijn zijn om zekerheid te hebben dat simpelweg met verstand daarnaar gekeken werd in de politiek en met harde hand deze gehandhaafd zou worden. Helaas is de huidige politieke situatie zo dat onder het mom van geloofsbelijdenis we steeds dichterbij het verliezen van die grondrechten komen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Sharia zegt me wel wat ja. Wellicht zeggen termen als democratie en grondrechten je ook wat? Wake up, je angst is ongegrond.
De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties is een paar maanden geleden gezwicht voor de druk van vertegenwoordigers van Islamitische landen toen iemand de mensenrechtensituatie in die landen ten tafel wilde brengen. Men eiste dat de VN onder het mom van het niet beledigen van hun geloof zich hiermee niet zou bemoeien.
Het laatste nieuws is dat ergens in Maart volgens mij de VN van plan is om kritiek op religie te verbieden.
Klinkt ongeloofwaardig en ik heb het zelf tot in de vergadering verslagen nagezocht om zeker te zijn van mijn zaak. Om niet zomaar iets te gaan lopen rondlullen wat ik ergens gehoord heb zonder het ook daadwerkelijk te controleren.
Moet zeggen dat eventueel daaruit voortkomende angst voor de Islam toch echt wel gegrond is.
Hoe bedoel je? Met een intentie zou het automatisch betekenen dat die intentie van iets of iemand afkomstig is.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de itentie dat jij leeft in de wereld.
Voor mij is bewezen hoe evolutie werkt en hoe uit de combinatie van de eigenschappen van het universum en zijn deeltjes planeten, leven en uiteindelijk de mens kan voortkomen.
Was dat wat je zocht?
Ik ruik een stroman. Door alle focus op de islam, is de islam een dreiging?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:30 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
De dreiging van de Islam is door alle focus die er tegenwoordig op zit lijkt mij vrij overduidelijk. Google.
Onzin. Alsof er niet wordt nagedacht binnen religieuze groeperingen, omdat men er vanuit gaat dat alles God's werk is.quote:Daarbij zie ik inderdaad iedere vorm van religie zoals ik al zei als een bedreiging voor de ontwikkeling van intellect en humaniteit. Het is simpel. Iedere religie werkt met een dogma. Dat dogma wordt er vanaf jongs af aan ingeramd met een flinke lading angst ( de duivel, hel, verstoten worden door de God die almachtig is etc ). Als je maar hard genoeg gaat geloven dat alles maar is zoals het is omdat het God's werk is, is er eigenlijk geen reden voor je om verder over dingen na te denken.
En opnieuw een lekkere karikatuur. Hoe kenmerkt zich dat gebrek aan 'humaniteit' jegens homo's en ongelovigen volgens jou?quote:Het remt de persoonlijke ontwikkeling en door de vele regeltjes omtrent wat slecht is en wat goed is, is het ook een dreiging voor humaniteit. Als je wordt geleerd dat bv homo's de duivel zijn of iets dergelijks dan is er weinig plaats voor humaniteit tegenover zulke mensen he.
Als je zo gesteld bent op humaniteit moet je kinderen sowieso bij ouders weghalen die een bepaalde ideologie aanhangen. Een kind wat van zijn / haar ouders niet mag blowen, wordt dat ook beperkt in de ontwikkeling? Als een kind niet met foute vriendjes om mag gaan, is dat dan ook een beperking?
Het uitzetten van mensen Nazisme noemen en de Islam als vredig ervaren. Dat ervaren de meeste minderheden en vrouwen toch anders!
Dat ervaren de meeste minderheden en vrouwen toch anders!
Gelukkig maken alleen religieuze ouders zich daaraan schuldig.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:27 schreef cerror het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het opleggen van een manier van denken is altijd een dreiging.
Ik weet dat er goede en slechte dingen zijn geschreven in religieuze boeken. Feit is dat je kunt kiezen als je wilt ( nouja je moet wel, er staan zoveel tegenstrijdige dingen in dat letterlijke volging van alles onmogelijk is ) welke dingen je eruit volgt. Maar dan nog zijn het voorgeschreven dingen die je geloofd. Geloven is per definitie het aannemen van iets zonder er over na te denken. Anders is het geen geloof want ook erover nadenken en dus bekijken of het redelijker wijs en logischerwijs goed is is een vorm van bewijsvoering.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Google jij maar eens op SGP en CU en Christendom en de Jodendom over de talmoed
Feit is dat er dus ook een hele hoop akelige rotzooi in staat die je ook kunt volgen als je wilt. Zolang het erin staat en geaccepteerd wordt als het woord van God of 1 of ander heilige of geestelijke of wat dan ook voor vermeende autoriteit op dat gebied, zal het net zo makkelijk te volgen zijn als de goede dingen. Het is namelijk geloof. Onvoorwaardelijke volging van voorgeschreven gereutel.
Probeer het allemaal eens zo te zien: Religie was de eerste poging van de mensheid om met filosofie alles te verklaren. En net zoals alle eerste pogingen zonder veel bewezen kennis was deze een rommelige....
Heb je het nu over de CU en de reformatorischen?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:24 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Volg het nieuws maar eens. Ik ga niet de moeite doen om al het overduidelijke en makkelijk bereikbare bewijsmateriaal op te rakelen voor je. Zegt de Sharia je wat? Misschien de haat tegen homosexuelen? De lage positie van de vrouw? De opvattingen over ongelovigen? Succes met googlen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Eindelijk veilig over straat in de hoofdstedenquote:Op zondag 1 maart 2009 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.. zijn boodschap is duidelijk naar de Moslims.
WEGWEZEN !!.
Als Wilders de macht krijgt, voert hij zijn deportatieplannen uit.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Theo van Gogh maar voor het gemak vergeten? Het is dat er hier nog geen aanslag is geweestquote:
[..]
We gaan niet praten over landen als Iran. etc.
We hebben het over Nederland en de Islaam is geen bedreiging in Nederland.
met veel burgerslachtoffers. In andere Europese landen is dat helaas wel voorgekomen.
Of zijn dat dan ineens geen Moslims die dat doen?
De CU en de 'reformatorischen', die 2 zijn niet echt lief voor elkaar.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:47 schreef Sakura het volgende:
[..]
Heb je het nu over de CU en de reformatorischen?
Lijkt me heerlijk om te horen als bejaarde. Eindelijk weer de deur uit!quote:Op zondag 1 maart 2009 01:49 schreef Remake het volgende:
[..]
Eindelijk veilig over straat in de hoofdsteden
Ja, laten we vergeten dat het uitwassen zijn en íedere moslim het land uitschoppen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:49 schreef Specularium het volgende:
Theo van Gogh maar voor het gemak vergeten? Het is dat er hier nog geen aanslag is geweest
met veel burgerslachtoffers. In andere Europese landen is dat helaas wel voorgekomen.
Wat denk je zelf? Natuurlijk, op 9/11 bijvoorbeeld was het in alle moslimse huiskamers in Nederland één groot feest, sindsdien wordt Bin Laden en iedere extremistische kornuit van 'm, in ieder gebed nog even meegenomen.quote:Of zijn dat dan ineens geen Moslims die dat doen?
1 Het is laat, je snapt goed wat ik bedoel met focus op de Islam. Niet kinderachtig worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ruik een stroman. Door alle focus op de islam, is de islam een dreiging?
[..]
Onzin. Alsof er niet wordt nagedacht binnen religieuze groeperingen, omdat men er vanuit gaat dat alles God's werk is.
[..]
En opnieuw een lekkere karikatuur. Hoe kenmerkt zich dat gebrek aan 'humaniteit' jegens homo's en ongelovigen volgens jou?
Als je zo gesteld bent op humaniteit moet je kinderen sowieso bij ouders weghalen die een bepaalde ideologie aanhangen. Een kind wat van zijn / haar ouders niet mag blowen, wordt dat ook beperkt in de ontwikkeling? Als een kind niet met foute vriendjes om mag gaan, is dat dan ook een beperking?
2 Zeg ik dat dit bij iedere gelovige zo is? Lees eens wat er staat. Ik zeg dat ALS je maar hard genoeg gaat geloven, is er geen reden voor je om verder over na te denken.
Ik zeg niet dat iedere gelovige zijn religie zwaar intens en zeg maar fundamentalistisch volgt. De mate van intensiteit bepaalt wel de mate van de dreiging voor het intellect.
3 Homosexuelen en ongelovigen worden gezien als minder en onwaardige mensen. Daaruit vloeit automatisch een interne omgangsvorm uit voort. De krantenartikelen ga je zelf maar zoeken. Ik ben hier niet om je compleet te gaan onderwijzen in wat je allemaal wel niet hebt geleerd en taai ook af na dit bericht omdat mijn bedje roept.
Ik ben persoonlijk ook van mening dat zwaar religieuze mensen een gevaar zijn voor hun eigen kroost. Wat hieraan te doen is een heel andere discussie.
Ik reageerde op de stelling van Meki dat de Islam geen gevaar met zich meebrengt.quote:
[..]
Ja, laten we vergeten dat het uitwassen zijn en íedere moslim het land uitschoppen.
[..]
Dat is gewoonweg niet waar.
quote:Op zondag 1 maart 2009 01:56 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
1 Het is laat, je snapt goed wat ik bedoel met focus op de Islam. Niet kinderachtig worden.
Ben ik ook niet met je eens. Tenminste, het klinkt nu alsof iedere gristen die heel hard gelooft, zijn ratio verliest. De praktijk in mijn nabije omgeving laat echter het tegendeel zien.quote:2 Zeg ik dat dit bij iedere gelovige zo is? Lees eens wat er staat. Ik zeg dat ALS je maar hard genoeg gaat geloven, is er geen reden voor je om verder over na te denken.
Ik zeg niet dat iedere gelovige zijn religie zwaar intens en zeg maar fundamentalistisch volgt. De mate van intensiteit bepaalt wel de mate van de dreiging voor het intellect.
Morgen vroeg naar de dienst des Heeren?quote:3 Homosexuelen en ongelovigen worden gezien als minder en onwaardige mensen. Daaruit vloeit automatisch een interne omgangsvorm uit voort. De krantenartikelen ga je zelf maar zoeken. Ik ben hier niet om je compleet te gaan onderwijzen in wat je allemaal wel niet hebt geleerd en taai ook af na dit bericht omdat mijn bedje roept.
Maar eh, die krantenartikelen hoef ik niet te zoeken, je spreekt met een ware insider! 
Inhoudelijk: dat ze worden gezien als mindere, onwaardige mensen ben ik niet met je eens. Binnen de orthodoxe kringen over het algemeen nog wel, maar
Tja, wat is 'zwaar'?quote:Ik ben persoonlijk ook van mening dat zwaar religieuze mensen een gevaar zijn voor hun eigen kroost. Wat hieraan te doen is een heel andere discussie.
De islam an sich doet dat ook niet.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik reageerde op de stelling van Meki dat de Islam geen gevaar met zich meebrengt.
Dat is gewoonweg niet waar.
Geloof brengt uitwassen. En inderdaad, niet allen zijn kut.quote:
Maar waar geloof is, is gevaar.
Christenen hadden dat in de middeleeuwen en nu in Amerika en Staphorst. Moslims hebben dat gemekker nu.
Hoe dan ook, geloof brengt hoe dan ook onheil. Even om de fanatiekelingen te sponseren: Atheïsten brengt ook onheil.
Zo goed Meki?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Al net zo'n dikke dooddoener als "wapens doden geen mensen".quote:
Elke terreuraanslag van de laatste tijd is in de naam van de Islam gepleegd.
Of is dat dan ineens een verkeerde interpretatie van de Koran door de daders?
Om voor Meki te antwoorden: heel goed, driewerf hulde!quote:Op zondag 1 maart 2009 02:15 schreef cerror het volgende:
[..]
Geloof brengt uitwassen. En inderdaad, niet allen zijn kut.
Maar waar geloof is, is gevaar.
Christenen hadden dat in de middeleeuwen en nu in Amerika en Staphorst. Moslims hebben dat gemekker nu.
Hoe dan ook, geloof brengt hoe dan ook onheil. Even om de fanatiekelingen te sponseren: Atheïsten brengt ook onheil.
Zo goed Meki?
Dat kun je zo wel stellen inderdaad. Tenminste, de doorsnee moslim in Nederland zal nu niet bepaald vrolijk worden van die aanslagen en ook zéker niet beweren dat het 'moslims' zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 02:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Al net zo'n dikke dooddoener als "wapens doden geen mensen".
Elke terreuraanslag van de laatste tijd is in de naam van de Islam gepleegd.
Of is dat dan ineens een verkeerde interpretatie van de Koran door de daders?
Hetzelfde verhaal met 'het leger van de Heer' in Congo en omstreken, wat zich christelijk noemt. Je zult geen enkele christen in Nederland horen beweren dat die 'bijbels' bezig zijn.
Ik zie geen 1,2 miljard moslims aanslagen plegen, dan was het al een heel stuk erger. Tot nu toe is het toch echt een kleine minderheid. Laten we eerlijk zijn, alle aanslagen in Europa door moslimextremisten bij elkaa over hoeveel man hebben we het dan? Een paar honderd, wellicht een paar duizend. Er wonen inmiddels miljoenen moslims in Europa dus je kunt moeilijk stellen dat zonder enige twijfel de islam oproept tot terreur.quote:Op zondag 1 maart 2009 02:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Al net zo'n dikke dooddoener als "wapens doden geen mensen".
Elke terreuraanslag van de laatste tijd is in de naam van de Islam gepleegd.
Of is dat dan ineens een verkeerde interpretatie van de Koran door de daders?
Leger van de heer komt uit en is voornamelijk actief in Oegandaquote:Op zondag 1 maart 2009 02:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kun je zo wel stellen inderdaad. Tenminste, de doorsnee moslim in Nederland zal nu niet bepaald vrolijk worden van die aanslagen en ook zéker niet beweren dat het 'moslims' zijn.
Hetzelfde verhaal met 'het leger van de Heer' in Congo en omstreken, wat zich christelijk noemt. Je zult geen enkele christen in Nederland horen beweren dat die 'bijbels' bezig zijn.
Ah.quote:Op zondag 1 maart 2009 02:27 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Leger van de heer komt uit en is voornamelijk actief in Oeganda
En toen ging de wekker.quote:Op zondag 1 maart 2009 02:42 schreef Synthesist het volgende:
Geert is baas. Nog even en het is écht zo
wilders wordt door de nl medfia met fluwelen handschoenen behandeld. dit zal dan ook het nieuws niet halen. net als de standpunten over homo,s van zijn nieuwe amerikaanse vrienden. nee, nova kiest er weer voor om delen van fitna uit te zenden en pauw neemt het op voor wilders. tot zover de linkse media.
De Nederlanders hebben nooit om de islam en allerlei overige soorten vreemdelingen gevraagd. Goed idee derhalve.
Als Wilders begint met de TS , heb ik er geen problemen meequote:Wilders : Deportatie Moslims een serieuze optie
Ik ben inmiddels overleden
Waarom hoor ik je zo weinig over de salafistische moslims in Nederland, die actief haatzaaien tegen alles dat westers is, inclusief onze democratie, onze waarden en normen?quote:Op zondag 1 maart 2009 01:21 schreef Meki het volgende:
Dat past precies bij de standpunten zijn zijn gevaarlijke extreem rechtse duivelse partij
Ik zie een boel selectieve verontwaardiging.
Als ze die straatratjes van 10 km hoogte boven Marokko uitstorten (zonder parachute). Mag je het technisch deportatie noemen (mits dubbel paspoort). En nee ik zal er geen traan om laten.
Veel grappiger is dat Wilders straatratjes van enige hoogte naar beneden duwt, en dat die straatratjes dan op een bepaalde manier terechtkomen, die gefotografeerd wordt door iemand en dat als je een hele zooi van die foto's hebt dat je er dan een animatiefilm van maakt, van dansende straatratjes of zo, toch? Dat is pas politiek bedrijven.quote:Op zondag 1 maart 2009 03:51 schreef Drugshond het volgende:
Als ze die straatratjes van 10 km hoogte boven Marokko uitstorten (zonder parachute). Mag je het technisch deportatie noemen (mits dubbel paspoort). En nee ik zal er geen traan om laten.
Zoals in dit filmpje, maar dan met Wilders en straatratjes.
Death Art Animation
I´m back.
Dat zijn natuurlijk alleen maar uitzonderingen.... Net als die gastjes in Gouda, Amsterdam, Zaltbommel, Amsterdam en elke andere plaats met meer dan 20.000 inwoners. Allemaal uitzonderingen.quote:
[..]
Waarom hoor ik je zo weinig over de salafistische moslims in Nederland, die actief haatzaaien tegen alles dat westers is, inclusief onze democratie, onze waarden en normen?
Ik zie een boel selectieve verontwaardiging.
Laten we het niet te gek maken. Massale deportaties zijn prima, maar het moet zover mogelijk wel op een menselijke manier gebeuren. Tenslotte stonden we er zelf bij toen ze allemaal hier naar toe kwamen, en volgen zij ook enkel maar hun instincten.quote:Op zondag 1 maart 2009 08:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel grappiger is dat Wilders straatratjes van enige hoogte naar beneden duwt, en dat die straatratjes dan op een bepaalde manier terechtkomen, die gefotografeerd wordt door iemand en dat als je een hele zooi van die foto's hebt dat je er dan een animatiefilm van maakt, van dansende straatratjes of zo, toch? Dat is pas politiek bedrijven.
Zoals in dit filmpje, maar dan met Wilders en straatratjes.
Death Art Animation
The End Times are wild
Heb je het filmpje gezien; het zou toch een heel mooi choreografietje opleveren voor de Hongaarse schone van Wilders, als hij straks minister-president is en doorgaans eenzaam in zijn torentje zit, onder donkere Hollandse luchten.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Laten we het niet te gek maken. Massale deportaties zijn prima, maar het moet zover mogelijk wel op een menselijke manier gebeuren. Tenslotte stonden we er zelf bij toen ze allemaal hier naar toe kwamen, en volgen zij ook enkel maar hun instincten.
I´m back.
Helaas is mijn HDD kapot en draai ik Xubuntu vanaf een live-CD. Kortom: ik kan enkel internetten maar geen filmpjes ofzo zien, want ik kan geen plugins downloaden.
Maar ik zal het op mijn werk eens bekijken.
Maar ik zal het op mijn werk eens bekijken.
The End Times are wild
Het is een apart filmpje iig.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:21 schreef LXIV het volgende:
Helaas is mijn HDD kapot en draai ik Xubuntu vanaf een live-CD. Kortom: ik kan enkel internetten maar geen filmpjes ofzo zien, want ik kan geen plugins downloaden.
Maar ik zal het op mijn werk eens bekijken.
I´m back.
Wilders grootste in peilingen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee?quote:Op zondag 1 maart 2009 03:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
De Nederlanders hebben nooit om de islam en allerlei overige soorten vreemdelingen gevraagd. Goed idee derhalve.
quote:Eind jaren vijftig en begin jaren zestig sloeg de situatie echter om. Het tekort aan ongeschoold personeel in de industrie werd zelfs zo groot, dat veel bedrijven arbeidskrachten gingen werven in de landen rondom de Middellandse Zee; eerst in Joegoslavië, Griekenland, Spanje en Italië, later ook in Turkije en Marokko.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een non-topic.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee. 'Bedrijven' zijn geen 'Nederlanders'.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Precies, industrie is niet het volk.quote:
[..]
Nee. 'Bedrijven' zijn geen 'Nederlanders'.
Als dat bericht klopt dat Lord_vetinari poste (en dat is ongetwijfeld zo) dan is het bedrijfsleven dus eigenlijk verantwoordelijk voor de ellende (die sommigen hier zo intens schijnen te ervaren). Het bedrijfsleven, de grote liefde van VVD, TON, PVV etc.
Nee, ook niet. Het bedrijfsleven heeft die lui hier naartoe gehaald onder de noemer 'gastarbeiders'. De linkse politiek heeft verzuimd die lui terug te sturen, maar hield ze liever hier en liet hen hun familie ook hier naartoe halen. Allemaal schuld van links dus.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:01 schreef attila_de_hun het volgende:
Als dat bericht klopt dat Lord_vetinari poste (en dat is ongetwijfeld zo) dan is het bedrijfsleven dus eigenlijk verantwoordelijk voor de ellende (die sommigen hier zo intens schijnen te ervaren). Het bedrijfsleven, de grote liefde van VVD, TON, PVV etc.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ies diescrieminatie!!quote:Op zondag 1 maart 2009 09:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk alleen maar uitzonderingen.... Net als die gastjes in Gouda, Amsterdam, Zaltbommel, Amsterdam en elke andere plaats met meer dan 20.000 inwoners. Allemaal uitzonderingen.
Nope.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ook niet. Het bedrijfsleven heeft die lui hier naartoe gehaald onder de noemer 'gastarbeiders'. De linkse politiek heeft verzuimd die lui terug te sturen, maar hield ze liever hier en liet hen hun familie ook hier naartoe halen. Allemaal schuld van links dus.
Gastarbeiders zijn hierheen gehaald door met name de KVP en de VVD. Die zaten toen in de regering. Sterker nog:quote:In de contracten die de Nederlandse overheid met de landen van herkomst had gesloten, stond echter dat de gastarbeiders het recht hadden te blijven en na twee jaar hun familie konden laten overkomen.
1975 is midden in de periode Den Uyl, de enige keer dat dit land een links-te-noemen regering heeft gehad.quote:In 1975 werd de werving gestopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jep. Schuld van links.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Precies, plus meen ik me te herinneren dat de "brute rascisten" van de Sp de enige toendertijd waren die zich sterk profileerden om clustering vane allochtonen in wijken tegen te gaan.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nope.
[..]
Gastarbeiders zijn hierheen gehaald door met name de KVP en de VVD. Die zaten toen in de regering. Sterker nog:
[..]
1975 is midden in de periode Den Uyl, de enige keer dat dit land een links-te-noemen regering heeft gehad.
Mensen die alles op "links" steken hebben wel een enorm bord voor hun hoofd. Ach, het is voor sommige rechtsen ook wel heel veel gevraagd om te erkennen dat hun lievelingspartijen ook een bijdrage hebben geleverd aan datgene wat hun dwarstzit.
Mijn 'lievelingspartij'? Beweer je nu dat de PVV ook al een bijdrage geleverd heeft aan de islamisering van Nederland?quote:
Mensen die alles op "links" steken hebben wel een enorm bord voor hun hoofd. Ach, het is voor sommige rechtsen ook wel heel veel gevraagd om te erkennen dat hun lievelingspartijen ook een bijdrage hebben geleverd aan datgene wat hun dwarstzit.
Nuja, het interesseert me verder niet, mij interesseren alleen het aantal zetels voor de PVV. Het zal wel, ik ga daar verder niet tegenin. Maar een dergelijk inzicht zal Meki vast zeer tevreden stemmen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, de gevestigde orde, de politiek correcte gemeente, de Linkse Kerk. Dus links.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
[Lemmeb_niveau-modus] Nope, schuld van rechts [/Lemmeb_niveau-modus]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ooooooh, dan valt het nog wel mee.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Deporteren als in: het land uit, niet naar kampen natuurlijk.
als je goed leest had ik het over de rechtse stroming in het algemeen, daar heb je meerdere partijen van zoals je weet. ik had het ook niet echt direct tegen jou stelde meer iets in het algemeen. De grootste rechtse partij toendertijd, de VVD (en hun enige doelgroep, het bedrijfsleven)heeft er in ieder geval wel actief aan bijgedragen.(o wacht, de VVD is natuurlijk niet rechtsquote:Op zondag 1 maart 2009 10:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mijn 'lievelingspartij'? Beweer je nu dat de PVV ook al een bijdrage geleverd heeft aan de islamisering van Nederland?
Nuja, het interesseert me verder niet, mij interesseren alleen het aantal zetels voor de PVV. Het zal wel, ik ga daar verder niet tegenin. Maar een dergelijk inzicht zal Meki vast zeer tevreden stemmen.
)
quote:
als je goed leest had ik het over de rechtse stroming in het algemeen, daar heb je meerdere partijen van zoals je weet. ik had het ook niet echt direct tegen jou stelde meer iets in het algemeen.
Sure... je had het helemaal niet tegen mij...quote:
[Lemmeb_niveau-modus] Nope, schuld van rechts [/Lemmeb_niveau-modus]
Volgens mij begin je het een béétje te snappen.quote:De grootste rechtse partij toendertijd, de VVD (en hun enige doelgroep, het bedrijfsleven)heeft er in ieder geval wel actief aan bijgedragen.(o wacht, de VVD is natuurlijk niet rechts
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
inderdaad, aangezien je nu weer een andere post erbij haalt(waar ik natuurlijk wel op jou reageerde). maar goed, verder zal dit niet bijdragen tot een zinnige discussie dus succes met alles verder!!!quote:Op zondag 1 maart 2009 10:29 schreef Lemmeb het volgende:
Sure... je had het helemaal niet tegen mij...
Ik welquote:Op zondag 1 maart 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Zulke Nazi-methoden ben jij het er wel mee eens. he
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De TT is misleidend, WIlders heeft het over sommige moslims, degene die zich niet wensen aan te passen aan de superieure hollandse cultuur en bijvoorbeeld weigeren om te werken met hollanders of vrouwen geen hand willen geven. Daar geef ik Wilders groot gelijk in, en hij valt te complimenteren dat hij het heeft over SOMMIGE.
Wel denk ik dat sommigen mensen, ook op dit forum, er wel aan zouden doen om hun dubbele paspoort alvast bij de hand te houden nu de PVV de grootste is.
Wel denk ik dat sommigen mensen, ook op dit forum, er wel aan zouden doen om hun dubbele paspoort alvast bij de hand te houden nu de PVV de grootste is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik ook.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jammer, je gaat niet door voor de koelkast.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:10 schreef buachaille het volgende:
De TT is misleidend, WIlders heeft het over sommige moslims,
Wilders heeft het altijd gehad over alle mensen die de islam aanhangen.
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-03-2009 11:58:29 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 01-03-2009 11:58:29 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dan is hij zeker de laatste tijd wat milder geworden want hij heeft het nu alleen nog maar over sommige moslims.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
Jammer, je gaat niet door voor de koelkast.
Wilders heeft het altijd gehad over alle mensen die de islam aanhangen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Daarbij Wilders wil moslims meer straffen dan niet-moslims, bij dezelfde misdrijven.
Anders gezegd: Wilders wil criminele autochtonen belonen vanwege hun achtergrond, om zo z'n achterban tevreden te houden.
Anders gezegd: Wilders wil criminele autochtonen belonen vanwege hun achtergrond, om zo z'n achterban tevreden te houden.
Hij wil de Koran afschaffen, hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dan is hij zeker de laatste tijd wat milder geworden want hij heeft het nu alleen nog maar over sommige moslims.
