Nee:quote:Op woensdag 4 maart 2009 12:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is wel een verschil BNW zijn meer de complotten naar de mensheid gericht.
TRU is meer voor de complotten van bouwfraude, wolmanzouten of Paul McCartney is dead.
BNW is dus meer van de gevestigde orde is Pure Evil
Waarvan sommige mensen menen dan het onverklaarbaar is. Ik heb zelden iets gezien in TRU waar geen logischere verklaring voor is te vinden dan paranormale bullshitquote:Op woensdag 4 maart 2009 12:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee:
TRU: Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over het paranormale, bovennatuurlijke en onverklaarbare.
Brave New World: Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW zijn de complotten. TRU is het spirituele en onverklaarbare.
Ik denk niet dat de vaste gasten van TRU het daar mee eens gaan zijnquote:Op woensdag 4 maart 2009 12:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is wel een verschil BNW zijn meer de complotten naar de mensheid gericht.
TRU is meer voor de complotten van bouwfraude, wolmanzouten of Paul McCartney is dead.
BNW is dus meer van de gevestigde orde is Pure Evil
quote:Op zondag 1 maart 2009 01:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze theorie was toch opgesteld in 2003. Het is geen theorie nieuwe dus.
En nee Obama haalt helemaaal niemand terug. Dat is maar schijn. Net zo als dat met Guantanomo Bay.
Bush had al militairen teruggehaald voor martial law praktijken voor op straat in de grote steden.
Oke.quote:
quote:Op zondag 8 maart 2009 17:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke.
Maar dit zegt nog niets of ze echt terugtrekken. Wie zegt ons dat ze niet naar het buurland vertrekken om daar te kutten.
Nog een week en dan is Obama Deception docu uit ...quote:Op zondag 8 maart 2009 19:33 schreef ToT het volgende:
[..]Grenzeloze achterdocht om z'n standpunt vast te houden!
Op die manier is je achterdocht en geloof in complotten oneindig.quote:Op zondag 8 maart 2009 19:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog een week en dan is Obama Deception docu uit ...
Obama’s Torture Loopholes
Complotten is realiteit en geen fantasie. Bevat je dat wel?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:50 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Op die manier is je achterdocht en geloof in complotten oneindig.
Heb je dat zelf niet door Lambiekje??
Ik denk dat ik nog niet eens 1% in me hele fok-bestaan heb aangekaardquote:Op zondag 8 maart 2009 20:12 schreef ToT het volgende:
Natuurlijk zijn er complotten, maar je kunt ook doorschieten.
quote:Op zondag 8 maart 2009 19:33 schreef ToT het volgende:
[..]Grenzeloze achterdocht om z'n standpunt vast te houden!
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:19 schreef Bill_E het volgende:
Ik las idd al eens dat saddam erg geïnteresseerd was in de geschiedenis van zijn land.. Iraq heeft toch een van de oudste culturen van de wereld en er zijn ook de oudste geschriften te wereld. De theorie die ik las ( geen bron ben vergeten waar) beweerde dat saddam "iets" ontdekt heeft wat een bepaalde vergeten/buitenaardse technologie beschreef. En de amerikanen wilde dat ook hebben.
Of het echt zo is zullen we nooit weten denk ik
More Than 17,000 Troops Headed to Afghanistanquote:
T'is allemaal zo'n grote grap he, terugtrekken uit Irak.. en verder gaan in een buurland.quote:Obama also said he is withdrawing some U.S. troops from Iraq. He said that will give the Pentagon more flexibility in shifting troops to Afghanistan.
Weet je wat de grote grap hier is? Irak en Afghanistan zijn geen eens buurlanfenquote:Op woensdag 11 maart 2009 11:18 schreef Ticker het volgende:
[..]
More Than 17,000 Troops Headed to Afghanistan
[..]
T'is allemaal zo'n grote grap he, terugtrekken uit Irak.. en verder gaan in een buurland.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Weet je wat de grote grap hier is? Irak en Afghanistan zijn geen eens buurlanfen
quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Weet je wat de grote grap hier is? Irak en Afghanistan zijn geen eens buurlanfen
Je moet wel erg draaien om het een beetje geloofwaardig te houden he?quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:10 schreef Ticker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wel erg lekker dicht bij Iran... zouden we die ook nog eens verder onder druk kunnen zetten.
Ja, want Irak en Afganistan liggen net als India en Amerika van elkaar verwijderd.quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet wel erg draaien om het een beetje geloofwaardig te houden he?
Ach, ik plaats 1 keer een berichtje en heel je theorie valt in duigen, dus tis maar net wat je 'kop in het zand steken' noemt.quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:01 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja, want Irak en Afganistan liggen net als India en Amerika van elkaar verwijderd.
En Iran heeft sinds 2001 ook totaal geen belangrijke (bush uitspraak:bedreigende) rol gespeeld?
Je moet je kop wel erg diep in het zand steken om sceptici te spelen he?
quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, ik plaats 1 keer een berichtje en heel je theorie valt in duigen, dus tis maar net wat je 'kop in het zand steken' noemt.
Eerst zouden ze in een buurland verder gaan, nu gaan ze opeens Iran aanvallen, whats next?
Sorry hoor, maar wat praat je nu opeens raar dan? Ik snap heel goed wat er aan de hand is, net zoals ik weet dat Afghanistan en Irak niet naast elkaar liggen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 18:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je snapt er echt geen drol van? Maakt niet uit.. valt me vaker bij je op!
Dan had je dat moeten zeggen, en niet dit:quote:Punt is dat er helemaal niemand uit die regio gaat en al helemaal geen amerika.
![]()
quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:18 schreef Ticker het volgende:
T'is allemaal zo'n grote grap he, terugtrekken uit Irak.. en verder gaan in een buurland.
Oh nu snap ik je pas, je viel over het woordje buurland omdat Iran ertussen in zit?quote:Op woensdag 11 maart 2009 18:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat praat je nu opeens raar dan? Ik snap heel goed wat er aan de hand is, net zoals ik weet dat Afghanistan en Irak niet naast elkaar liggen.
[..]
Dan had je dat moeten zeggen, en niet dit:
[..]
Bizar he.quote:
Nee, weet je waar ik over 'val', althans, wat ik zo frappant vind? Dat als er bewijzen aan het licht komen die niet voldoen aan je theorietje, je de hele theorie maar aanpast. Zoals je nu ook deed; je veranderde even het doel van Irak naar Iran, alsof het niks is.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oh nu snap ik je pas, je viel over het woordje buurland omdat Iran ertussen in zit?
Fucking hell, miereneukerij en taalpuristen is een forum verder. Dankuwel.
Maar zo hoort het toch met iedere theorie te gaan?quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, weet je waar ik over 'val', althans, wat ik zo frappant vind? Dat als er bewijzen aan het licht komen die niet voldoen aan je theorietje, je de hele theorie maar aanpast.
Volgens mij moet je een conspiracy topic openen, want je bent de enige die deze begrijpt.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, weet je waar ik over 'val', althans, wat ik zo frappant vind? Dat als er bewijzen aan het licht komen die niet voldoen aan je theorietje, je de hele theorie maar aanpast. Zoals je nu ook deed; je veranderde even het doel van Irak naar Iran, alsof het niks is.
En dat is nu juist het vreemde aan je verhaal; in plaats van dat je tegenbewijs levert, ga je de theorie aanpassen. Geef me nu eens een reden om je wel te gaan geloven in deze theorie? Omdat het nu wel klopt met de aangedragen bewijzen?
De moeder der bewijzen is toch wel het feit dat 9 - 1 = 8. Want als je dan 8 x 100 doet, en dan + 111 krijg je 911.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:20 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij moet je een conspiracy topic openen, want je bent de enige die deze begrijpt.
Oh btw: het nieuws gevolgd? In Iran zit namelijk 'iemand' die volgens Bush kern wapens wil maken en levensgevaarlijk is voor de wereld.
Joh waar hebben we dat eerder gehoord?
En nu moet jij dus zeggen... Irak!!!
Goed!! Je gaat mee voor de koelkast!
En nu gaan we 'zogenaamd' uit Irak.
En nu moet jij dus zeggen, maar Tick, but we ain't going no-where!!!!
En je gaat door voor de hoofdprijs!!
En wat blijkt, we moeten ineens Afghanistan versterken!!
En nu moet jij dus zeggen, maar Tick, tussen Irak en afghanistan zit die foei foei boze man!
Dat klopt!!!! Je gaat door voor de bonus ronde!!!!!!!!!!!
En mag jij eens raden waarom we dat gebied onder druk zetten???
Scorpie: Voor het o-zo heilige land wat beschermd moet worden: Isreal!!
Wooooeeeeei woeeeeei woeeeeeei![]()
Ja hoor! Je heb't!!
En nu vasthouden die gedachtens! We gaan goeeeeed samen!
He, popcorn forum bewoners!quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:30 schreef msnk het volgende:
[..]
De moeder der bewijzen is toch wel het feit dat 9 - 1 = 8. Want als je dan 8 x 100 doet, en dan + 111 krijg je 911.
911, dat is 11 September!!!!!
Jongen, als je niet eens serieus in kan gaan op mijn post, schrijf dan gewoon niks op? Dit is kinderachtige derrie waar ik alleen maar op kan reageren met eenquote:Op woensdag 11 maart 2009 21:20 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij moet je een conspiracy topic openen, want je bent de enige die deze begrijpt.
Oh btw: het nieuws gevolgd? In Iran zit namelijk 'iemand' die volgens Bush kern wapens wil maken en levensgevaarlijk is voor de wereld.
Joh waar hebben we dat eerder gehoord?
En nu moet jij dus zeggen... Irak!!!
Goed!! Je gaat mee voor de koelkast!
En nu gaan we 'zogenaamd' uit Irak.
En nu moet jij dus zeggen, maar Tick, but we ain't going no-where!!!!
En je gaat door voor de hoofdprijs!!
En wat blijkt, we moeten ineens Afghanistan versterken!!
En nu moet jij dus zeggen, maar Tick, tussen Irak en afghanistan zit die foei foei boze man!
Dat klopt!!!! Je gaat door voor de bonus ronde!!!!!!!!!!!
En mag jij eens raden waarom we dat gebied onder druk zetten???
Scorpie: Voor het o-zo heilige land wat beschermd moet worden: Israel!!
Wooooeeeeei woeeeeei woeeeeeei![]()
Ja hoor! Je heb't!!
En nu vasthouden die gedachtens! We gaan goeeeeed samen!
Niet ingaan? Je leest toch wat ik zeg, Israel moet beschermd worden. Koste wat het kost! Verdiep je eens wat in de NWO als je dan toch in elk TRU en BNW topic je kop laat zien.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jongen, als je niet eens serieus in kan gaan op mijn post, schrijf dan gewoon niks op? Dit is kinderachtige derrie waar ik alleen maar op kan reageren met een- smiley. Je theorietje over de inval van Iran is weliswaar eentje waar zelfs ik het mee eens kan zijn, zij het niet dat we al jaren verwachten dat Iran binnengevallen wordt.
Het is gewoon jammer dat je niet op de rest van mijn post ingaat als de volwassene die ik denk voor me te hebben.
Blijkbaar kan je het dus niet in een paar zinnen opschrijven? Vandaar dat je over de 'verdieping' begint. Zoals je zelf al aangeeft, ik lees geregeld mee in TRU en BNW, en weet heus wel hoe bepaalde complottheorieeen in elkaar steken. Vandaar ook mijn hele normale, valide vraag; welke voer je nu aan; de theorie dat Amerika Iran in wil vallen, of dat men Irak wil versterken en onderdrukken?quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Gossie possie luister je toch niet.
Wat een jank kind, altijd dezelfde posts.
Niet ingaan? Je leest toch wat ik zeg, Israel moet beschermd worden. Koste wat het kost! Verdiep je eens wat in de NWO als je dan toch in elk TRU en BNW topic je kop laat zien.
WIl je dat ik een boek speciaal voor jou ga schrijven zodat ik je helemaal inlicht over de gedachten spinsels van Ticker?
Oh wacht nu ben ik zeker weer kinderachtig en wil je niet dat ik op deze manier post.
Dan heb je nog steeds niet goed gelezen wat ik zei.. maargoed:quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Blijkbaar kan je het dus niet in een paar zinnen opschrijven? Vandaar dat je over de 'verdieping' begint. Zoals je zelf al aangeeft, ik lees geregeld mee in TRU en BNW, en weet heus wel hoe bepaalde complottheorieeen in elkaar steken. Vandaar ook mijn hele normale, valide vraag; welke voer je nu aan; de theorie dat Amerika Iran in wil vallen, of dat men Irak wil versterken en onderdrukken?
Buurtlandje en het klopt weerquote:Op woensdag 11 maart 2009 20:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oh nu snap ik je pas, je viel over het woordje buurland omdat Iran ertussen in zit?
Fucking hell, miereneukerij en taalpuristen is een forum verder. Dankuwel.
Precies, met nieuwe feiten de boel opnieuw alles herevalueren en dots weer verbinden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:59 schreef Verluste het volgende:
[..]
Maar zo hoort het toch met iedere theorie te gaan?
911 != OBLquote:
Saddam : 412 + 7quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
911 != OBL
OBL = Taliban & Al Quada
"!=" + " != " = "=="
Dus 911 == Saddam
Dat gebied is wat anders dan Irak, omdat je daar volgens de theorie allemaal aliensheizerij hebt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Buurtlandje en het klopt weer
Tja sommige vallen over de meeste basale dingetjes en is meteen je gehele stelling onjuist. Beetje jammer is dat.
Het bewijst dat men niet met de inhoud bezig maar met de vorm.
Kennelijk kan het niemand schelen dat er dus helemaal niemand weggaat uit dat gebied. Krant heeft het gekopt en de massa is weer te vree maar ondertussen wordt het omgekeerde gedaan.
Volgens mij wil men helemaal geen eerlijk discussie over wat er nu gebeurd in dat gebied.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |