Peiling 1 maart: Wilders de grootste partij.

Welke mensen wil Wilders meenemen?

Trouwens als alle moslims die zeiden als Wilders groot word verkas ik hun spullen pakken, hebben we in een klap weer vele sociale woningen over.

De frustratie bij links maakt dit zeer grappig

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:34 schreef Wheelgunner het volgende:
De frustratie bij links maakt dit zeer grappig

In dat POL-topic hierover komt al het zuur pas echt naar boven. Echt genieten, zo op de zondagmorgen!

Mensen die Wilders gaan stemmen

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:41 schreef venomsnake het volgende:
Mensen die Wilders gaan stemmen

En met dat soort opmerkingen maak je hem alleen maar groter. Wilders heeft de slachtofferrol toegeëigend als geen ander, dus met dat soort aanvallen speel je hem in de kaart.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:41 schreef venomsnake het volgende:
Mensen die Wilders gaan stemmen

Die zijn dom, heel erg dom toch?

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En met dat soort opmerkingen maak je hem alleen maar groter. Wilders heeft de slachtofferrol toegeëigend als geen ander, dus met dat soort aanvallen speel je hem in de kaart.

Zal allemaal best, maar dat is wel hoe ik erover denk.
Ik kan er echt niet bij dat mensen een persoon als Wilders serieus kunnen nemen, laat staan op hem stemmen.

Dan ben je één wandelend stuk frustratie volgens mij.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:46 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Zal allemaal best, maar dat is wel hoe ik erover denk.
Ik kan er echt niet bij dat mensen een persoon als Wilders serieus kunnen nemen, laat staan op hem stemmen.

Dan ben je één wandelend stuk frustratie volgens mij.

Ach ja, ik begrijp bij zoveel dingen niet waarom mensen ze doen, feit blijft dat ze ze doen.

Hoe zit het eigenlijk met die andere blaaskaak, Verdonk?
Is die nu ineens volledig weggezakt in de peilingen?

Kan me herinneren dat zij ook een tijdje enorm hoog heeft gestaan..

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:50 schreef venomsnake het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die andere blaaskaak, Verdonk?
Is die nu ineens volledig weggezakt in de peilingen?

Kan me herinneren dat zij ook een tijdje enorm hoog heeft gestaan..

Die is weg ja, maar dat was meer een Wilders-kloon die hoopte wat VVD'ers weg te kunnen pikken. Mijn inziens nooit een serieuze bedreiging geweest voor Wilders.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:50 schreef venomsnake het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die andere blaaskaak, Verdonk?
Is die nu ineens volledig weggezakt in de peilingen?

Kan me herinneren dat zij ook een tijdje enorm hoog heeft gestaan..

Uitgeteld ..teveel ruzie in de tent. Wilders profiteert

quote:

Op zondag 1 maart 2009 00:25 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dat ligt er ook maar aan waar je je in NL of in de UK bevindt. In Amsterdam/Roterdam is het percentage "gekleurden" vergelijkbaar met grote steden in Engeland. Ga je naar de provincie dan zal het percentage afnemen, maar ook in Engeland zie je in die dorpjes haast geen donkere priester of dokter of wat ook.

Ik heb in london toch meer zwarten in pak gezien dan in NL

Wilders heeft best wel ideeën waarin ik me kan vinden, maar over het algemeen zaait hij gewoon angst en onrust onder de bevolking. Die lui in zijn film vertegenwoordigen misschien 1% van de Moslimbevolking, dat blijft een groot aantal, maar zeker geen bedreiging van het kaliber dat in zijn filmpje suggereert.

Kijk, wat mij hopeloos irriteert is bijvoorbeeld het feit dat Saudi-Arabie de bouw van veel moskeeën over de wereld en dus ook in Nederland sponsort terwijl zij enige vorm van Christelijkheid in hun land verbieden. De Russen pakte het slim aan: zij zeiden dat Saudi-Arabië een moskee in Moskou mochten bouwen als er een Russisch-orthodoxe kerk in Mekka gebouwd mocht worden. Het resultaat was dat er geen moskee in Moskou kwam. Voor mij reflecteert dit mijn beeld over Moslims in het algemeen wel: 100% tolerantie verwachting van het Westen, terwijl het andersom helemaal niet zo is.

Daarnaast kunnen we wel stellen dat we te maken hebben met een grote groep Marokkaanse probleemjongeren die verantwoordelijk is voor een hoop problemen. Je ouders zijn hier als immigranten gekomen, dan mag je toch wel verwachten dat ze hun zonen ook wat fatsoen bijbrengen. Kun je je niet gedragen, dan rot je inderdaad maar gewoon lekker op, ze hebben immers toch een dubbele nationaliteit.
Dit is een probleem dat leeft onder de bevolking maar door de linkse rakkers keer op keer in de kast geschoven wordt.

Maar goed, Wilders heeft alleen oog voor de allochtoon, terwijl we momenteel veel grotere problemen hebben. Ik zeg ja tegen een kabinet met de PVV, maar ik zie toch liever een andere partij de minister-president leveren om een evenwichtig kabinet te vormen.

'Volgende premier'
PVV nu grootste

AMSTERDAM - Als er nu verkiezingen zouden zijn, werd de PVV van Geert Wilders de grootste partij van Nederland.

Dat blijkt uit de nieuwste opiniepleiling van Maurice de Hond, die vandaag verschijnt.
De PVV haalt maar liefst 27 zetels, een meer dan het CDA.
Wilders reageert euforisch en ziet zichzelf al als nieuwe minister-president.

http://www.telegraaf.nl/b(...)rootste__.html?p=3,1

moeten nog wat zetels bij om dat te realiseren

quote:

Op zondag 1 maart 2009 09:48 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. Regeringspartijen zakken de laatste jaren altijd in de peilingen, maar tegen de tijd dat de verkiezingen komen, en ook zij campagne gaan voeren, trekt het bijna altijd weer aan.

Zo'n peiling tussendoor, zegt werkelijk helemaal niets.

Vertel dat maar eens aan hen die in de waan van de dag leven, die lopen overal als een kip zonder kop achteraan.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

In dat POL-topic hierover komt al het zuur pas echt naar boven. Echt genieten, zo op de zondagmorgen!

FF kijken...

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:24 schreef huhggh het volgende:

[..]

Vertel dat maar eens aan hen die in de waan van de dag leven, die lopen overal als een kip zonder kop achteraan.

Een groot verschil is de economische crisis, die naar mijn mening nog veel erger gaat worden. Hitler werd ook gekozen als direct gevolg van de great depression.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Die zijn dom, heel erg dom toch?

Die linkse Pavlov-reactie begint me echt de keel uit te hangen.
Eerst proberen ze dit bij Fortuyn te flikken, en nu die dood is weer bij Wilders.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:14 schreef Dvm86 het volgende:
Wilders heeft best wel ideeën waarin ik me kan vinden, maar over het algemeen zaait hij gewoon angst en onrust onder de bevolking. Die lui in zijn film vertegenwoordigen misschien 1% van de Moslimbevolking, dat blijft een groot aantal, maar zeker geen bedreiging van het kaliber dat in zijn filmpje suggereert.

Kijk, wat mij hopeloos irriteert is bijvoorbeeld het feit dat Saudi-Arabie de bouw van veel moskeeën over de wereld en dus ook in Nederland sponsort terwijl zij enige vorm van Christelijkheid in hun land verbieden. De Russen pakte het slim aan: zij zeiden dat Saudi-Arabië een moskee in Moskou mochten bouwen als er een Russisch-orthodoxe kerk in Mekka gebouwd mocht worden. Het resultaat was dat er geen moskee in Moskou kwam. Voor mij reflecteert dit mijn beeld over Moslims in het algemeen wel: 100% tolerantie verwachting van het Westen, terwijl het andersom helemaal niet zo is.

Daarnaast kunnen we wel stellen dat we te maken hebben met een grote groep Marokkaanse probleemjongeren die verantwoordelijk is voor een hoop problemen. Je ouders zijn hier als immigranten gekomen, dan mag je toch wel verwachten dat ze hun zonen ook wat fatsoen bijbrengen. Kun je je niet gedragen, dan rot je inderdaad maar gewoon lekker op, ze hebben immers toch een dubbele nationaliteit.
Dit is een probleem dat leeft onder de bevolking maar door de linkse rakkers keer op keer in de kast geschoven wordt.

Maar goed, Wilders heeft alleen oog voor de allochtoon, terwijl we momenteel veel grotere problemen hebben. Ik zeg ja tegen een kabinet met de PVV, maar ik zie toch liever een andere partij de minister-president leveren om een evenwichtig kabinet te vormen.

Kijk eens verder dan je neus lang is.
Er is meer in de wereld dan de eenzijdige TV-exposure die Wilders krijgt.
Kijk bijvoorbeeld eens naar een partijprogramma, of wat de andere leden van die partij in diverse commissies voor werk verzetten.

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:26 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Een groot verschil is de economische crisis, die naar mijn mening nog veel erger gaat worden. Hitler werd ook gekozen als direct gevolg van de great depression.

Waarom moet je in dit topic hitler erbij halen?

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:28 schreef huhggh het volgende:
of wat de andere leden van die partij in diverse commissies voor werk verzetten.

nou, onderwijs de onwetenden... geef eens een lijst!

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:37 schreef huhggh het volgende:

[..]

Waarom moet je in dit topic hitler erbij halen?

Dat je het nog moet vragen.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 20:17 schreef LXIV het volgende:
Als de crisis flink doorzet dan krijgt Wilders nog veel en veel meer stemmen. Want voorheen zou je de buitenlanders wel ergens de schuld van willen geven, maar waarvan dan? Er was meer welvaart dan ooit tevoren. Dat er sowieso al zoveel interesse was onder die omstandigheden was opmerkelijk.

Maar als er straks echt veel werkelozen zijn, of zelf onvoldoende voedsel, dan heeft Wilders zo een kamermeerderheid.

inderdaad, het verleden leert dat in slechte tijden men op extreme leiders gaat stemmen

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:16 schreef qonmann het volgende:
Wilders reageert euforisch en ziet zichzelf al als nieuwe minister-president.

Wat een grootheidswaanzin opeens.

Voor mij is het grootste probleem en aandachtsgebied op dit moment de economische recessie.
Het is mij niet duidelijk hoe Wilders dat aan wil pakken.
Iemand?
Ik las dat hij de euro overboord wil gooien en terug naar de gulden wil?
Wat zijn nog meer zijn plannen om de crisis te lijf te gaan?

quote:

Op zondag 1 maart 2009 09:37 schreef Lemmeb het volgende:
En nu moet Wilders alleen nog even veroordeeld worden, tot een maandje achter slot en grendel ofzo, en hoppááá 35 zetels!

Hij zal vermoedelijk niet veroordeeld worden en zowel dan alleen maar tot een boete.

Maar dan nog 35 zetels in een peiling daar koop je weinig voor .

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:34 schreef Wheelgunner het volgende:
De frustratie bij links maakt dit zeer grappig

Voor een goede lach moet je de posts van JohnDope van afgelopen nacht eens lezen .

quote:

Op zondag 1 maart 2009 10:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Die zijn dom, heel erg dom toch?

Ze stonden zeker niet vooraan toen de hersens werden uitgedeeld. Maar dat wist jij toch al langer?

quote:

Op zondag 1 maart 2009 11:28 schreef huhggh het volgende:

[..]

Kijk eens verder dan je neus lang is.
Er is meer in de wereld dan de eenzijdige TV-exposure die Wilders krijgt.
Kijk bijvoorbeeld eens naar een partijprogramma, of wat de andere leden van die partij in diverse commissies voor werk verzetten.

Of kijk hier.

www.watwilwilders.nl

De media is inderdaad veel te eenzijdig positief over de heer Wilders.