abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66516726
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, niet gaap next.

Ik vroeg het aan mijn religieuze collega, en die vertelde ook gewoon in die woorden dat je sommoge teksten uit de bijbel niet letterlijk moet nemen.

Dat hoor ik bijna nooit door moslims gezegd worden. Daar krijg je in de praktijk een alergische reactie, als je het lef hebt om op de proppen te komen met een elementje van de islam dat niet positief is.
Ik wel.
Maar ja heb ook 10 jaar op West-Java gewoond en dan weet je dan 99% van de Moslims niet volgens de Koran leeft.

Tja als je niet verder komt dat die filmpjes van Fitna en de propaganda op hetvrijevolk dan kreeg je een heel eenzijdig beeld van Moslims en de Islam.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:12:08 #52
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66516728
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:07 schreef Meh7 het volgende:

Natuurlijk kan hij schijnheilig roepen dat hij geen extra's heeft gebruikt, hij heeft echter wel de selectie gemaakt. Hij heeft er bewust voor gekozen om de nuance weg te laten.
Ook zo'n onzinnig non-argument.

Als ik een documantaire zou maken over pedo-priesters, en weten dat die er zijn, moet die documentaire dan ook heel "genuanceerd" positieve dingen van het christendom laten zien?

Of zou je zeggen dat zo'n docu daar niet over gaat; en veel breder: goed nieuws is geen nieuws?

Maar vanuit de lange tenen van mohammedanen, die in essentie eigenlijk gewoon niks negatiefs over hun religie willen horen, zal dat heel 'logisch' zijn ja.
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:15:58 #53
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_66516843
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, niet gaap next.

Ik vroeg het aan mijn religieuze collega, en die vertelde ook gewoon in die woorden dat je sommoge teksten uit de bijbel niet letterlijk moet nemen.

Dat hoor ik bijna nooit door moslims gezegd worden. Daar krijg je in de praktijk een alergische reactie, als je het lef hebt om op de proppen te komen met een elementje van de islam dat niet positief is.
Dat komt omdat , zeker het nieuwe testament, geschreven is door mensen.
Teksten uit de Koran komen rechtstreeks van Allah, die moet je dus letterlijk nemen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_66516865
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:12 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ook zo'n onzinnig non-argument.

Als ik een documantaire zou maken over pedo-priesters, en weten dat die er zijn, moet die documentaire dan ook heel "genuanceerd" positieve dingen van het christendom laten zien?

Of zou je zeggen dat zo'n docu daar niet over gaat; en veel breder: goed nieuws is geen nieuws?

Maar vanuit de lange tenen van mohammedanen, die in essentie eigenlijk gewoon niks negatiefs over hun religie willen horen, zal dat heel 'logisch' zijn ja.
Die vergelijking gaat niet op. Als ik jouw vergelijking aanpas aan Wilders zou hij een film maken over het gevaar van priesters en vervolgens alleen pedo-priesters in zijn film opnemen.

Maar met de rest van mijn post ben je het dus eens.
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:18:33 #55
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66516914
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:12 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

[..]

Ik wel.
Maar ja heb ook 10 jaar op West-Java gewoond en dan weet je dan 99% van de Moslims niet volgens de Koran leeft.
NL is niet west-java.

Wel grappig ook, want Indonesie is behoorlijk aan het radicaliseren.

En de graadmeter is dus niet of individuen dat doen. Graadmeter is of de religieuze leiders dat doen.
quote:
Tja als je niet verder komt dat die filmpjes van Fitna en de propaganda op hetvrijevolk dan kreeg je een heel eenzijdig beeld van Moslims en de Islam.
Daar heb ik eigenlijk al op geantwoord.

Als er ergens weer een steniging gemeld wordt, gepleegd door mensen die zich beroepen op de islam, moeten we daarna dan meteen iets 'positiefs' melden over de islam ofzo?

Hebben mensen allerhande voordeel van de islam? Helemaal top voor de mensen. Ik stoor me ook niet aan de goede dingen, alleen aan de slechte.
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:21:11 #56
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517004
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat niet op. Als ik jouw vergelijking aanpas aan Wilders zou hij een film maken over het gevaar van priesters en vervolgens alleen pedo-priesters in zijn film opnemen.
En wat zou daar dan niet aan kloppen? Een priester die zich wel gedraag, is immers geen 'gevaar'?

Waar het idd wel spaakloopt is dat niet 1 pedo priester zich beroept op het christendom voor zijn daden, ja, itt menig baard in die zandbakken.
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:22:20 #57
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_66517047
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 11:55 schreef wise het volgende:
ze zijn gewoon bang voor de waarheid.
Jouw waarheid, die van Wilders en die van een bepaalde groep mensen.

Geen universele waarheid. Maar dat is denk ik wat te ingewikkeld voor je.
Krekker is de bom!
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:23:45 #58
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517081
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:15 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Dat komt omdat , zeker het nieuwe testament, geschreven is door mensen.
Teksten uit de Koran komen rechtstreeks van Allah, die moet je dus letterlijk nemen.
Ik weetsch
pi_66517107
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 11:52 schreef tho_Omas het volgende:
Ze doen blijkbaar goed hun best objectief te zijn.
Ja inderdaad. Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Wilders. Objectiviteit ten top
pi_66517147
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

En wat zou daar dan niet aan kloppen? Een priester die zich wel gedraag, is immers geen 'gevaar'?

Waar het idd wel spaakloopt is dat niet 1 pedo priester zich beroept op het christendom voor zijn daden, ja, itt menig baard in die zandbakken.
Wilders zou alle priesters als gevaar laten overkomen.

Wilders is selectief bezig met het demoniseren van de Islam en de moslims. \hij maakt geen films over het gevaar van Priesters of over het gevaar van hooligans. Hij doet alsof moslims het grootste gevaar in de hele wereld zijn. De doelgroep van Fitna denkt een volledig beeld van de Islam te krijgen. Het is dan ook niet Fitna op zich staand, maar zijn hele haatcampange tegen moslims.
pi_66517199
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:15 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Dat komt omdat , zeker het nieuwe testament, geschreven is door mensen.
Teksten uit de Koran komen rechtstreeks van Allah, die moet je dus letterlijk nemen.
De Bijbel is sowieso meer cultuur- en tijdsgebonden en dat laat ruimte over tot interpretatie, anders dan de pretentie van tijdloosheid van de koran. En het christendom is onder invloed geweest van sociaal-maatschappelijke invloeden zoals de Renaissance, de Verlichting en de Reformatie.
Daarnaast is de vergelijking Koran en Bijbel scheef, aangezien de Bijbel de basis vormt voor het christendom, maar datzelfde kun je niet over de Koran en de islam zeggen. De Koran kan alleen gelezen worden met de soera's en de hadiths.
Als je per sé een vergelijking wilt maken kan dat alleen als je naast de koran ook de overleveringen en soera's erbij neemt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_66517237
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

En wat zou daar dan niet aan kloppen? Een priester die zich wel gedraag, is immers geen 'gevaar'?

Waar het idd wel spaakloopt is dat niet 1 pedo priester zich beroept op het christendom voor zijn daden, ja, itt menig baard in die zandbakken.
Dus als iemand een misdaad pleegt en zegt dat die het uit naam van het Christen dom doet, dan is het christenom ook ineens een verderfelijk geloof?
pi_66517247
Toeschrijvingen galore ...

de een begint met het vergelijken van een ander met nazi's en als iemand anders hen dan weer daarmee vergelijkt wordt er al snel verongelijkt gereageerd en beweert dat dat ook weer precies iets is wat de nazi's deden...


De oplossing zou volgens mij gewoon een goeie ouwe heropleveing van de nazi-stijl als modetrend...
als het nu gewoon een keertje weer hip zou worden om iemand anders een nazi te noemen, bruin terug komt in de mode, zou alle 'belediging' als sneeuw voor de zin verdwijnen...

gewoon dat je als vrienden onder elkaar een ander kan complimenteren door te zeggen dat hun SA-unifmrom er vandaag weer blinkend uitziet ... of je vrienden begroten met een netjes stijf in de lucht gestoken arm....
Good old 'Nazi Chic' en op alle jongenskamers weer een poster van 'Ilsa, She-wolf of the SS'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_66517300
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:28 schreef RM-rf het volgende:
Toeschrijvingen galore ...

.
Godwin is hot!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:31:01 #65
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517301
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:25 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wilders zou alle priesters als gevaar laten overkomen.
Op wat voor manier laat je alle priesters als gevaar over komen, als je belicht dat sommigen zich misdragen?
quote:
\hij maakt geen films over het gevaar van Priesters of over het gevaar van hooligans. Hij doet alsof moslims het grootste gevaar in de hele wereld zijn.
Zoals ik jou bv nooit hoor over het onrecht dat een Israelisch burger aangedaan wordt op het moment dat er een raket op z'n huis land?

Waarom mag je de excessen van de islam niet belichten zonder meteen andere excessen te moeten belichten?
quote:
De doelgroep van Fitna denkt een volledig beeld van de Islam te krijgen. Het is dan ook niet Fitna op zich staand, maar zijn hele haatcampange tegen moslims.
Je bedoeld dus dat'ie ook "positieve dingen" van de islam had moeten melden?

Lachwekkend.

Een historische parallel is het nazisme of het communisme. Beide hadden ook echt wel voordelen. Toch was/is er niks mis mee om het alleen over de nadelen te hebben, zonder dat er narren uit het houtwerk komen zetten: "da's niet "genuanceerd!" ".

Waarom moet dat inzake de islam wel?
pi_66517342
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 12:34 schreef buachaille het volgende:

[..]

LEZEN: van de islam mag het niet. Dat jou vrouw met een niet-moslim is getrouwd is toe te juichen maar een uitzondering. De islam stelt daar duidelijke verboden op, alleen moslims mogen in navolging van de 'profeet' mohammed trouwen met een niet-moslim. Kennelijk zitten er lauwe moslims in de familie van je vrouw dat het wordt toegestaan. Net zoals er onder de nazi's (met excuses) ook goede mensen zaten maar dat maakt het systeem niet minder verrot.
Sjongejonge.
Je bent aan het janken als mensen Wilders met een nazi vergelijken maar je vindt kennelijk zelf dat je wel vergelijkingen met WO2 mag maken.
  Moderator vrijdag 27 februari 2009 @ 13:32:52 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66517362
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 12:27 schreef buachaille het volgende:

[..]

Wat een onzin, LORD staat voor leider in het pidgin. Duidelijk een gevalletje vertaalproblematiek van westerlingen die denken dat ze engels spreken. Dat legertje is net zo christelijk als dat de VVD in Nederland Christelijk is, Rutte is tenslotte ook vernoemd naar een apostel.
nou nee hoor in dit geval staat het toch echt voor god
de warlord in kwestie noemt zichzelf nota bene de woordvoerder van god!

zelfgenoemd doel van de groep is het oprichten van een staat gebaseerd op de 10 geboden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_66517364
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:12 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ook zo'n onzinnig non-argument.

Als ik een documantaire zou maken over pedo-priesters, en weten dat die er zijn, moet die documentaire dan ook heel "genuanceerd" positieve dingen van het christendom laten zien?

Of zou je zeggen dat zo'n docu daar niet over gaat; en veel breder: goed nieuws is geen nieuws?

Maar vanuit de lange tenen van mohammedanen, die in essentie eigenlijk gewoon niks negatiefs over hun religie willen horen, zal dat heel 'logisch' zijn ja.

Ja en met Wilders gedachten gang had hij beelden laten zien van Pedofiele Priesters en had Wilders geroepen dat het Christendom een Pedofiele religie is.

(zie Fitna waarin Wilders fascistische beelden laat zien en daarna roep hij de Islam is fascistisch)

Erg eenzijdig dus
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:34:44 #69
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517417
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:28 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Dus als iemand een misdaad pleegt en zegt dat die het uit naam van het Christen dom doet, dan is het christenom ook ineens een verderfelijk geloof?
Als het Christendom al "totaal" (en dat is een heel vaag begrip, dat is zo) het niet lukt om afstand te nemen van die wantoestanden, ja.

Leuk recent voorbeeld is die holocaust ontkennende priester. Die is in de media behoorlijk uitgekotst (en ik zeg er ff bij dat dit niet over die man z'n mening gaat, maar dus meer hoe dat 'collectief' niet wenselijk geachte elementen afwijst).

Het zogenoemde "zelf reinigende voormogen" binnen het christendom. Dat ontbreekt bij de islam. Die zijn niet in staat eenduidig afstand te nemen van wantoestanden.
pi_66517443
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou nee hoor in dit geval staat het toch echt voor god
de warlord in kwestie noemt zichzelf nota bene de woordvoerder van god!

zelfgenoemd doel van de groep is het oprichten van een staat gebaseerd op de 10 geboden
Christelijke Al-Qaida dus
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66517460
Niet zo hullie doen hoor. Gewoon een goed interview.
pi_66517507
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 12:58 schreef Elfletterig het volgende:
Als ik Fitna bekijk, zie ik toch vooral een collectie schuimbekkende moslimextremisten die gruwelijke dingen zeggen over niet-moslims. Ik zou niet willen beweren dat Fitna een representatief beeld van moslims geeft; integendeel. Maar het haatzaaiende aspect ontgaat mij. Fitna is subjectief, Fitna wakkert onderbuikgevoelens aan, maar nergens roept Wilders op tot het haten van moslims.
Wellicht niet, maar het is wel propaganda. Heb je die tabellen gezien?
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator vrijdag 27 februari 2009 @ 13:38:36 #73
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_66517516
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:35 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

[..]

Christelijke Al-Qaida dus
meer een soort Christen Taliban maar dan wat extremer en veel kleiner/lokaler
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_66517530
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:

Sjongejonge.
Je bent aan het janken als mensen Wilders met een nazi vergelijken maar je vindt kennelijk zelf dat je wel vergelijkingen met WO2 mag maken.
Ah, daar hebben we de huilie van de week, eentje die in een topic over nazi vergelijkingen gaat zitten janken dat je geen nazi-vergelijkingen mag maken
pi_66517554
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:34 schreef ExTec het volgende:

[..]

Als het Christendom al "totaal" (en dat is een heel vaag begrip, dat is zo) het niet lukt om afstand te nemen van die wantoestanden, ja.

Leuk recent voorbeeld is die holocaust ontkennende priester. Die is in de media behoorlijk uitgekotst (en ik zeg er ff bij dat dit niet over die man z'n mening gaat, maar dus meer hoe dat 'collectief' niet wenselijk geachte elementen afwijst).

Het zogenoemde "zelf reinigende voormogen" binnen het christendom. Dat ontbreekt bij de islam. Die zijn niet in staat eenduidig afstand te nemen van wantoestanden.
a


Onzin zie de aanslagen die wereldwijd door de Moslim gemeenschap veroordeeld werden.

Zoals de aanslagen in Mumbai waar de Moslims organisaties riepen dat de daders niet op een Islamitische begraafplaats mochten worden begraven.

Maar ja als je niet verder komt dat Fitna kijken en hetvrijevolk lezen dan weet je ook niet beter
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66517562
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:34 schreef ExTec het volgende:

[..]

Als het Christendom al "totaal" (en dat is een heel vaag begrip, dat is zo) het niet lukt om afstand te nemen van die wantoestanden, ja.

Leuk recent voorbeeld is die holocaust ontkennende priester. Die is in de media behoorlijk uitgekotst (en ik zeg er ff bij dat dit niet over die man z'n mening gaat, maar dus meer hoe dat 'collectief' niet wenselijk geachte elementen afwijst).

Het zogenoemde "zelf reinigende voormogen" binnen het christendom. Dat ontbreekt bij de islam. Die zijn niet in staat eenduidig afstand te nemen van wantoestanden.
Het zelf reinigend vermogen? Je bedoelt die Islamitische leider die van alle kanten klappen kreeg in Marokko? O wacht, ExTec is wat dat betreft erg selectief? Of niet?
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:41:10 #77
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517600
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:32 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:


(zie Fitna waarin Wilders fascistische beelden laat zien en daarna roep hij de Islam is fascistisch)
Kijk em idd eens, zul je zien dat'ie niks roept, en het allemaal aan je verbeelding overlaat.
pi_66517654
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:38 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we de huilie van de week, eentje die in een topic over nazi vergelijkingen gaat zitten janken dat je geen nazi-vergelijkingen mag maken

Precies tuurlijk mag je Wilders vergelijken met het nazisme.

Bedoel het volk bang proberen te maken van een groep gelovigen voor politiek macht.

bedoel dat deed met de joden (ze willen de wereld macht)

En wilders met de moslims (ze willen de wereld macht)

En beide maakt daar een filmpje voor Fitna en Der Ewige Jude.

Zelfs CNN en de TIMES zien dat.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66517732
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Kijk em idd eens, zul je zien dat'ie niks roept, en het allemaal aan je verbeelding overlaat.
moet je toch eens gaan kijken als hij het op de nederlandse gemeenschap verhaalt.
en Wilders zijn uitspraken zijn daarin heel duidelijk.

Als je roept dat er geen plaats is voor de Islam in Nederland, dan bedoel je gewoon Moslims.

Want pas zonders Moslims is er geen Islam meer.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:45:21 #80
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517756
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het zelf reinigend vermogen? Je bedoelt die Islamitische leider die van alle kanten klappen kreeg in Marokko? O wacht, ExTec is wat dat betreft erg selectief? Of niet?
Wil ik een endje met je meegaan, en zeggen dat het er nog niet zoveel is als dat we wenselijk achten

Want ik hoef natuurlijk niet diep te gaan zoeken naar vele excessen waar totaal niet op gereageerd wordt.

En ik begin ook niet over de extreme hypocratie uit die hoek, waar we graag elke vermeende dode pallestijn gedood door Israel groot in beeld brengen, en voor de rest natuurlijk ons bek houden als hamas z'n politieke tegenstanders te lijf gaat. Of een ander voorbeeld wat daar naadloos op past, elke irakese dode door amerikanen, en ons smoel houden over het onderlinge sectarische geweld, wat vaak qua body-count nog erger is ook.
pi_66517769
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:38 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we de huilie van de week, eentje die in een topic over nazi vergelijkingen gaat zitten janken dat je geen nazi-vergelijkingen mag maken
Oh, altijd wordt erop gehamerd door de Wilders aanhangers dat het lager dan laag is het op die boeg te gooien, en nu uit CNN opeens z'n (ongezouten) mening en mogen jullie wel?
Het doet er trouwens niet toe of ik het ermee eens ben of niet, het komt vooral hypocriet over.

'CNN noemt Fitna een Nazi-film, dus nu mogen wij de Islam met het Nazisme vergelijken'. Idd, huil, huil.
pi_66517770
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het zelf reinigend vermogen? Je bedoelt die Islamitische leider die van alle kanten klappen kreeg in Marokko? O wacht, ExTec is wat dat betreft erg selectief? Of niet?
Dat zien de volgelingen van Wilders niet in Fitna en op hetvrijevolk.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:48:21 #83
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66517855
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:44 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

Want pas zonders Moslims is er geen Islam meer.
Het communisme is ook niet verslagen door alle communisten af te maken.

Vanzelfsprekend doe jij graag of die 'islam' net zo'n onafscheidbaar iets van de mens is als dat oren dat bv zijn,

Maar het is maar een setje ideeen. Dat goddelijke randje dat jij meent dat er aan zit, zit er niet.
pi_66517895
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wil ik een endje met je meegaan, en zeggen dat het er nog niet zoveel is als dat we wenselijk achten

Want ik hoef natuurlijk niet diep te gaan zoeken naar vele excessen waar totaal niet op gereageerd wordt.

En ik begin ook niet over de extreme hypocratie uit die hoek, waar we graag elke vermeende dode pallestijn gedood door Israel groot in beeld brengen, en voor de rest natuurlijk ons bek houden als hamas z'n politieke tegenstanders te lijf gaat. Of een ander voorbeeld wat daar naadloos op past, elke irakese dode door amerikanen, en ons smoel houden over het onderlinge sectarische geweld, wat vaak qua body-count nog erger is ook.
Leuk dat je lekker offtopic wil gaan, maar het is in ieder geval mooi om te zien dat jij je onzin toegeeft. Dat er excessen zijn, overal ter wereld in elke religie, zelfs het hindoeïsme notabene zal ik niet ontkennen, maar dat betekent niet dat je zomaar lompe uitspraken kan gaan doen die totaal nergens op slaan. Het is wel weer ironisch om te zien dat je meteen naar oorlogsgebieden grijpt waar anarchie heerst om je punt te maken. Feit blijft dat er weldegelijk een zelfreinigend vermogen is en die ook veel vaker voorkomt dan jij ooit kan dromen. Je geeft er echter zelf geen aandacht aan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_66517917
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh, altijd wordt erop gehamerd door de Wilders aanhangers dat het lager dan laag is het op die boeg te gooien, en nu uit CNN opeens z'n (ongezouten) mening en mogen jullie wel?
Het doet er trouwens niet toe of ik het ermee eens ben of niet, het komt vooral hypocriet over.

'CNN noemt Fitna een Nazi-film, dus nu mogen wij de Islam met het Nazisme vergelijken'. Idd, huil, huil.
pi_66517966
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wil ik een endje met je meegaan, en zeggen dat het er nog niet zoveel is als dat we wenselijk achten

Want ik hoef natuurlijk niet diep te gaan zoeken naar vele excessen waar totaal niet op gereageerd wordt.


Op welke excessen is niet gereageerd dan????

Ben benieuwd

Zelfs de rakketen van HAMAS die afgeschoten werden op de bezetter Israel werd door de Arabische Wereld veroordeeld.

Terwijl ik dan denk als iemand mij bezet kan hij ook op geweldadig verzet rekenen.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66517987
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:44 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

Want pas zonders Moslims is er geen Islam meer.
De moslims streven naar een wereld zonder niet-allah-aanhangers, ik streef naar een wereld zonder moslims (zonder daarbij de methodes die mohammed in gedachten had te willen toepassen).
pi_66517993
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:48 schreef ExTec het volgende:

[..]

Het communisme is ook niet verslagen door alle communisten af te maken.

Vanzelfsprekend doe jij graag of die 'islam' net zo'n onafscheidbaar iets van de mens is als dat oren dat bv zijn,

Maar het is maar een setje ideeen. Dat goddelijke randje dat jij meent dat er aan zit, zit er niet.
Hoe jij er ook tegen aan kijkt, Wilders heeft het weldegelijk over moslims. Dat is terug te zien, letterlijk in uitspraken gedaan in de Volkskrant.
Allah Al Watan Al Malik
pi_66517995
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 11:58 schreef buachaille het volgende:
Heeft die kerel ook nog uitgelegd waarom het een nazi-propagandafilm zou zijn? Ik heb zelf Fitna niet gezien maar ik begrijp van anderen dat het een door Wilders aan elkaar gepraatte documentaire is.
Toch maar eens zelf gaan kijken en zelf een mening vormen in plaats van andermans mening voor waar aan te nemen. Da's wel zo verstandig.

Ik kan me volledig vinden in de CNN-opinie betreffende Fitna. Dit is nu al het tweede interview dat ik zie met Wilders in de internationale pers (de eerste was bij BBC World) waarin Wilders stevig wordt aangepakt en waarbij hij zich verschuilt achter de zin "the muslims made this film, not me". Hij bedoelt daarmee natuurlijk dat de beelden die hij toont niet door hem in scene zijn gezet, maar rechstreeks afkomstig zijn uit nieuwsberichten en documentaires.
Dat klinkt heel leuk, en daar is ook geen woord aan gelogen, maar het is toch echt Wilders zelf die besloten heeft om dit soort incidenten en uitwassen achter elkaar te monteren om de indruk te wekken dat die extremiteiten dagelijks en massaal voorkomen. De beeldvorming die hij daarmee creëert is vele malen destructiever dan de individuele situaties die zich in deze film bevinden. En dat weet hij donders goed. Want hoewel de man een - in mijn ogen - nogal laakbare ideologie heeft en uitermate bedenkelijke methoden heeft om die ideologie kracht bij te zetten: hij is niet dom.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
pi_66518033
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:48 schreef ExTec het volgende:

[..]

Het communisme is ook niet verslagen door alle communisten af te maken.

Vanzelfsprekend doe jij graag of die 'islam' net zo'n onafscheidbaar iets van de mens is als dat oren dat bv zijn,

Maar het is maar een setje ideeen. Dat goddelijke randje dat jij meent dat er aan zit, zit er niet.
Ik heb mensen zien proberen het Jodendom te verslaan..

En nee ik bedank.

Weet jij andere manieren om het jodendom te verslaan.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66518047
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:52 schreef mazeind het volgende:

Toch maar eens zelf gaan kijken en zelf een mening vormen in plaats van andermans mening voor waar aan te nemen. Da's wel zo verstandig.

Ik hoef bij jouw toch ook geen komkommer in je reet te duwen voordat ik weet dat je dat niet lekker gaat vinden?
pi_66518072
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:

[..]

De moslims streven naar een wereld zonder niet-allah-aanhangers, ik streef naar een wereld zonder moslims (zonder daarbij de methodes die mohammed in gedachten had te willen toepassen).
Zie hier hoe de boodschap van Wilders overkomt bij een aanhanger.
pi_66518095
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe jij er ook tegen aan kijkt, Wilders heeft het weldegelijk over moslims. Dat is terug te zien, letterlijk in uitspraken gedaan in de Volkskrant.
Het verbieden van een geloof door een Koran verbod raakt alleen maar de gewone Moslims.
De Extremisten zouden dit prachtig vinden want die halen dan hun gelijk.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66518133
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Zie hier hoe de boodschap van Wilders overkomt bij een aanhanger.

Precies de een wil een Wereld zonder Joden (zie de Nazi)

En de andere wil een Wereld zonder Moslims zie buachaille

CNN heeft dus gewoon gelijk.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66518145
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:54 schreef Meh7 het volgende:
Zie hier hoe de boodschap van Wilders overkomt bij een aanhanger.
Ja, maar vergelijk me niet met de manier waarop de boodschap van de 'profeet' mohammed aankomt bij zijn aanhangers.
pi_66518163
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:55 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

Precies de een wil een Wereld zonder Joden (zie de Nazi)

En de andere wil een Wereld zonder Moslims
Met dat verschil dat ik mijn doel wil bereiken met het vrije woord niet voor niets dat de voorstanders van de islam zo hun best doen om juist dát in te perken.
pi_66518201
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:56 schreef buachaille het volgende:

[..]

Met dat verschil dat ik mijn doel wil bereiken met het vrije woord
Met het vrije woord? Je bedoelt het verbieden van alles wat los en vast zit en wat met moslims te maken heeft, via een politieke daad - te weten door Wilders te steunen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_66518249
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Met het vrije woord? Je bedoelt het verbieden van alles wat los en vast zit en wat met moslims te maken heeft, via een politieke daad - te weten door Wilders te steunen.
Dat is de methode van mohammed, waarvan ik toch echt duidelijk heb gezegd die methode niet te willen gebruiken.
  vrijdag 27 februari 2009 @ 13:58:28 #99
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_66518250
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk dat je lekker offtopic wil gaan, maar het is in ieder geval mooi om te zien dat jij je onzin toegeeft. Dat er excessen zijn, overal ter wereld in elke religie, zelfs het hindoeïsme notabene zal ik niet ontkennen,
Erger nog; ben toch wel van mening dat onder de noemer 'islam' wat meer wantoestanden plaats vinden dan onder een van die andere.
quote:
maar dat betekent niet dat je zomaar lompe uitspraken kan gaan doen die totaal nergens op slaan.
En lomp is hier wederom: het ontbreken van de reflex dat je bij elke wantoestand tot in het oneindige moet benadrukken dat ze niet allemaal zo zijn?
quote:
Het is wel weer ironisch om te zien dat je meteen naar oorlogsgebieden grijpt waar anarchie heerst om je punt te maken.
Niks ironisch aan. Je mag er op rekenen dat als er in oorlogsgebieden wantoestanden gepleegd worden in naam van een andere religie, ik dat ook afkeur.

En wederom natuurlijk leuk geprobeerd om te doen alsof het oorlogsgebieden betreft. Maar is het vrouwen stenigende iran dan oorlogsgebied? Het homo ophangende Saudie arabie ook?

Is Maleisie waar ik meer belasting moet betalen en niet in stadscentra kan wonen oorlogsgebied? Wist ik niet joh.
quote:
Feit blijft dat er weldegelijk een zelfreinigend vermogen is en die ook veel vaker voorkomt dan jij ooit kan dromen. Je geeft er echter zelf geen aandacht aan.
Het ontbreken van een centrale religieuze hierarchie contribueert hieraan.
pi_66518255
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:56 schreef buachaille het volgende:

[..]

Met dat verschil dat ik mijn doel wil bereiken met het vrije woord niet voor niets dat de voorstanders van de islam zo hun best doen om juist dát in te perken.
Denk je dat het doel minder walgelijk wordt?
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')