VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als we echt zo streng zouden zijn als dat je denkt, was het Feyenoord topic de laatste weken nog wel meer opgeschoond. Nog steeds gaat echt totaal irrelevante discussie in alle clubtopics weg, net als persoonlijke aanvallen.quote:
Je weet echt wel welke kant het nu weer op zou gaan, dus dan zitten we er inderdaad even wat korter op om het in te dammen, ipv het compleet onnodig uit de hand te laten lopen.
De discussie over wie er wel en niet mag posten is gewoon bullshit. Iedereen kan gewoon posten in elk topic wat ie wil, mits normaal en niet trollend. Dat is duidelijk. De reacties daarna en persoonlijke opmerkingen gaan nergens over en worden dus dan ook weggehaald.
Ga lekker over Feyenoord, stadion, spelers - weet ik wat lullen. Dat kan je best, als je het maar wil.
Moet dat nou echt? Je weet goed waar ik het over heb, wat een moderator doet in zijn eigen tijd qua werk of wat dan ook, hoeft niet overal terug te komen. De toon erachter was ook onnodig.
Dat snap en weet je echt wel. Je hebt al die kul nergens voor nodig om je op wat voor manier dan ook te profileren in de topics.
Dat snap en weet je echt wel. Je hebt al die kul nergens voor nodig om je op wat voor manier dan ook te profileren in de topics.
wie viel ik dan aan, ik gaf toch zeker gewoon een netjes antwoord op een vraag, je zit er heel wel heel dicht op hoor, en dan, als het om feyenoord ajax fans gaat is het toch zeker wel club gerelateerd
Maar niet over het feit dat Ajax fans uit het Feyenoord topic moeten oprotten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef Schiedammert het volgende:
wie viel ik dan aan, ik gaf toch zeker gewoon een netjes antwoord op een vraag, je zit er heel wel heel dicht op hoor, en dan, als het om feyenoord ajax fans gaat is het toch zeker wel club gerelateerd
En dat is gewoon niet nodig.
nee natuurlijk nietquote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar niet over het feit dat Ajax fans uit het Feyenoord topic moeten oprotten.
En dat is gewoon niet nodig.
Doorgaan Sjimz, please.quote:
Wat een gelul weer zeg
Nog ff doorgaan met het debiele beleid en laat VBL lekker links liggen.
Benieuwd wie het dan als eerst voor gezien houdt. D-K of sjimz.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Kan zoiets dicht, of blijft 't nu het Vraagbaak topic niet aanslaat open en zakt het vanzelf wel weg?
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:19 schreef The_Verve het volgende:
Benieuwd wie het dan als eerst voor gezien houdt. D-K of sjimz.
Wie is D-K?
Dirk Kut dus.
Die kan dicht.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Kan zoiets dicht, of blijft 't nu het Vraagbaak topic niet aanslaat open en zakt het vanzelf wel weg?
Niet om te bitchen, maar ik zag vanmiddag dat het Twente topic opeens uit mijn MyAT verdwenen was omdat een tvp was weggehaald.
quote:
quote:
Dit soort verkapte posts zijn in principe toch hetzelfde?quote:
Probleem is volgens mij meer dat je net zo goed iets neer kan zetten ipv TVP. 
Snap ook niet dat jullie tvp's weghalen trouwens, niks mis mee.
Snap ook niet dat jullie tvp's weghalen trouwens, niks mis mee.
Dat gaan ze niet verwijderen hoor. Als ze dat in het Ajax topic zouden doen dan zou dat topic nooit vol komenquote:Op woensdag 4 maart 2009 00:07 schreef Blawh het volgende:
Niet om te bitchen, maar ik zag vanmiddag dat het Twente topic opeens uit mijn MyAT verdwenen was omdat een tvp was weggehaald.
[..]
[..]
[..]
Dit soort verkapte posts zijn in principe toch hetzelfde?
quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet verwijderen hoor. Als ze dat in het Ajax topic zouden doen dan zou dat topic nooit vol komen
D-K
Post is wat leuks in het Fey-topic.
Nou in het Ajax topic is het echt niet te doen als iedereen zomaar TVP neer kalkt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:22 schreef Rots het volgende:
Probleem is volgens mij meer dat je net zo goed iets neer kan zetten ipv TVP.
Snap ook niet dat jullie tvp's weghalen trouwens, niks mis mee.
Nee, het Feyenoord topic wordt verneukt door de mods de laatste tijd. Zit liever op Feyenoord forums waar niet alles verwijderd wordt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:26 schreef Rots het volgende:
[..]
Post is wat leuks in het Fey-topic.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee, het Feyenoord topic wordt verneukt door de mods de laatste tijd. Zit liever op Feyenoord forums waar niet alles verwijderd wordt.
Prosac door jou kunnen wij hier niet meer genieten van de posts van D-K. Voel je schuldig. Hij heeft meestal ook nog de meeste toegevoegde waarde in het Fey-topic. 
Wat let je?quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:32 schreef Rots het volgende:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gaan ze niet verwijderen hoor. Als ze dat in het Ajax topic zouden doen dan zou dat topic nooit vol komen
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Dit is alleen pagina 1quote:
Wilde er ook een paar van het Ajax topic doen van pagina 1, maar daar staat niks
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Done.quote:Op woensdag 4 maart 2009 07:26 schreef kleinzusje het volgende:
[GOKKEN] Wie niet waagt, wie niet wint #21 mag centraal
thx !
quote:Op woensdag 4 maart 2009 07:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is alleen pagina 1
Touché!Echt, D-K kan z'n dreigementen beter werkelijkheid maken en gewoon opflikkeren.
Huppakee.quote:Op woensdag 4 maart 2009 07:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is alleen pagina 1
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
As if somebody cares. Maar om de strijd met HOOLS cijfermatig kloppend te houden: [VBL-SC #27] Op naar de ZOMER! het moet #27 zijn
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Ik doelde er meer op dat andere feyenoord fora in jouw ogen beter zijn. Dan ga je daar toch lekker zitten als het je hier niet bevalt?quote:
Sorry rots. Maar schuldig voelen? Nee..quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:32 schreef Rots het volgende:
Om hier nog even op te antwoorden als mods zijnde, je hebt gelijk en we zullen er vanaf nu nog beter op letten. Dat geldt dan voor elk topic overigens, niet alleen voor de hardlopers.quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:07 schreef Blawh het volgende:
Niet om te bitchen, maar ik zag vanmiddag dat het Twente topic opeens uit mijn MyAT verdwenen was omdat een tvp was weggehaald.
[..]
[..]
[..]
Dit soort verkapte posts zijn in principe toch hetzelfde?
quote:Op woensdag 4 maart 2009 07:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit is alleen pagina 1
Verder zijn de mods erg goed bezig lees ik hier al
quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Om hier nog even op te antwoorden als mods zijnde, je hebt gelijk en we zullen er vanaf nu nog beter op letten. Dat geldt dan voor elk topic overigens, niet alleen voor de hardlopers.
AFC Ajax topic #1224: Dit is mijn club..
AFC Ajax topic #1224: Dit is mijn club..
Prive gegevens strooien mag dat?
AFC Ajax topic #1224: Dit is mijn club..
Prive gegevens strooien mag dat?
Nee dat mag absoluut niet.quote:
AFC Ajax topic #1224: Dit is mijn club..
AFC Ajax topic #1224: Dit is mijn club..
Prive gegevens strooien mag dat?
Maar BS heeft het al weggehaald.
En om je maar alvast voor te zijn: Nee we zeggen niet wat de FA's er mee gaan doen.
Dat kan je vanzelf eventueel teruglezen in [MED]
Alleen wanneer Sjimz toetreedt tot de elite die FA's heet, kun je spreken van hoge en lage FA's. Nu zit daar weinig verschil in.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:33 schreef jorienvdherik het volgende:
Sorry, maar dit vind ik echt erg laag,
Bij wie kan ik vragen om een sanctie, een hoge FA ofzo?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:35 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik rust niet voor die user een ban heeft
Mooi, ga rondjes lopen ofzo dan. Maar stop met al dat gemauw hier en in het Ajax-topic.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:35 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik rust niet voor die user een ban heeft
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
adres gegevens postenquote:Op woensdag 4 maart 2009 19:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat mis heb ik gemist?
Wat is dit nou weer voor kinderachtig geleuter. Waarom moet je nou ineens weer heel schijnheilig vasthouden aan het "niet met 2 maten meten" terwijl jullie er regelmatig geen probleem mee hebben om dit niet te doen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:36 schreef sjimz het volgende:
Dat klopt ook wel maar helaas zijn hier al te vaak onzin geruchten gepost.
En ik vind het ook met 2 maten meten als MM het wel zonder bron mag neerzetten en de rest niet.
Maar ik begrijp je wel hoor.
Juist in dit geval moet je naar de situatie aan sich kijken. MM heeft vaak inside nieuwtjes (die overigens ook vaak niet kloppen maar dat is niet zo vreemd in een geruchtentopic) en als bijv. ik iets over een speler van af naar den bosch zeg kun je er ook vanuit gaan dat het waar is. Hoef je niet kinderachtig die post weg te gaan halen. Zeker omdat het in dit geval zo'n beetje op elke voetbalsite te vinden was. Maar ik heb bijv. ook anderhalve maand voordat Lurling naar nac ging dat hier al gepost en dan bescherm ik mijn bron gewoon.
Tegen onrealistische nieuwtjes van vage users, daar moet je tegen optreden.
Mooi, heb wel zin in een pizza.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Van jou.
Het is misschien kinderachtig geleuter maar op dit moment is dat wel het beleid dat we aan willen houden.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor kinderachtig geleuter. Waarom moet je nou ineens weer heel schijnheilig vasthouden aan het "niet met 2 maten meten" terwijl jullie er regelmatig geen probleem mee hebben om dit niet te doen.
Juist in dit geval moet je naar de situatie aan sich kijken. MM heeft vaak inside nieuwtjes (die overigens ook vaak niet kloppen maar dat is niet zo vreemd in een geruchtentopic) en als bijv. ik iets over een speler van af naar den bosch zeg kun je er ook vanuit gaan dat het waar is. Hoef je niet kinderachtig die post weg te gaan halen. Zeker omdat het in dit geval zo'n beetje op elke voetbalsite te vinden was. Maar ik heb bijv. ook anderhalve maand voordat Lurling naar nac ging dat hier al gepost en dan bescherm ik mijn bron gewoon.
Tegen onrealistische nieuwtjes van vage users, daar moet je tegen optreden.
Wie weet kan het nog wel versoepeld worden tegen de tijd.
Dus gewoon je bron geven en dan is er niets aan de hand.
Maar dan zijn het toch ook geen geruchten meer. Volgens mij is er niet zoveel mis met de uitleg van TR. Maar de dingen die ADO posten waren ook nog regelmatig waar. Misschien tijd voor een beleidsherziening..?quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is misschien kinderachtig geleuter maar op dit moment is dat wel het beleid dat we aan willen houden.
Wie weet kan het nog wel versoepeld worden tegen de tijd.
Dus gewoon je bron geven en dan is er niets aan de hand.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
De ene keer is het beleid zus, de andere keer is het weer zo. Niemand weet waar hij aan toe is. Dat kan je geen beleid noemen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is misschien kinderachtig geleuter maar op dit moment is dat wel het beleid dat we aan willen houden.
Wie weet kan het nog wel versoepeld worden tegen de tijd.
Dus gewoon je bron geven en dan is er niets aan de hand.
Heeft geen zin. Ooit wel eens een discussie kunnen winnen van een agent op straat? Die lui zijn zo eigenwijs als de tyfus. Je krijgt de neuzen van de mods echt niet de opeens de andere kant uit.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:53 schreef Breach het volgende:
[..]
Maar dan zijn het toch ook geen geruchten meer. Volgens mij is er niet zoveel mis met de uitleg van TR. Maar de dingen die ADO posten waren ook nog regelmatig waar. Misschien tijd voor een beleidsherziening..?
Tuurlijk is het dan nog wel een gerucht. Er is absoluut niets mis mee met de uitleg van TR en kan het zeker wel in zijn punten vinden.quote:
[..]
Maar dan zijn het toch ook geen geruchten meer. Volgens mij is er niet zoveel mis met de uitleg van TR. Maar de dingen die ADO posten waren ook nog regelmatig waar. Misschien tijd voor een beleidsherziening..?
Maar op dit moment willen we eerst weer even via deze manier verder gaan voordat sommige users weer onzinberichten gaan plaatsen.
Maar ik zal het wel even mee naar achteren nemen.
Dit blijft een moeilijke grens wat mij betreft.quote:Tegen onrealistische nieuwtjes van vage users, daar moet je tegen optreden.
Jawel hoor maar dat doe je met normaal discussiëren.quote:
[..]
Heeft geen zin. Ooit wel eens een discussie kunnen winnen van een agent op straat? Die lui zijn zo eigenwijs als de tyfus. Je krijgt de neuzen van de mods echt niet de opeens de andere kant uit.
Een manier die bij jou niet bekend is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vond het niet echt topicwaardig voor VBL.quote:
Vanwaar dit slotje ?
Is ons nationale voetballied.
Schrijver van 'Hup Holland Hup' overleden.
Maar wie weet denkt het gros van VBL er wel anders over.
Ja dat zullen we nooit weten.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vond het niet echt topicwaardig voor VBL.
Maar wie weet denkt het gros van VBL er wel anders over.
Het had al 60 views.
Maar hier posten alleen de azijnpissers die alles op slot willen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb jij golfer al gezien dan? En het was hier niet eens gepostquote:Op woensdag 4 maart 2009 20:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja dat zullen we nooit weten.
Het had al 60 views.
Maar hier posten alleen de azijnpissers die alles op slot willen.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Heb hem al in Muz geopend. Hopen dat ze daar meer eerbied hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom mag die reactie wel blijven staan?quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:03 schreef sjimz het volgende:
kinders....
Ik heb zo'n vermoeden dat het hier mee te maken heeft
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een gelul weer zeg
Nog ff doorgaan met het debiele beleid en laat VBL lekker links liggen.
Omdat ik geen zin heb in die slowchatgesprekken hier weer.quote:
[..]
Waarom mag die reactie wel blijven staan?
Daar is FB niet voor bedoeld.
Men wil hier maar altijd weer op elkaar reageren.
Slowchatten kan men lekker in de 2 verschillende SC's doen.
Dus ja, offtopic berichten zullen maar weer verwijderd worden vanaf hier
quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ik geen zin heb in die slowchatgesprekken hier weer.
Daar is FB niet voor bedoeld.
Men wil hier maar altijd weer op elkaar reageren.
Slowchatten kan men lekker in de 2 verschillende SC's doen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Precies dat is juist leuk en de meerwaarde van een forum.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kinderachtig geleuter. Waarom moet je nou ineens weer heel schijnheilig vasthouden aan het "niet met 2 maten meten" terwijl jullie er regelmatig geen probleem mee hebben om dit niet te doen.
Juist in dit geval moet je naar de situatie aan sich kijken. MM heeft vaak inside nieuwtjes (die overigens ook vaak niet kloppen maar dat is niet zo vreemd in een geruchtentopic) en als bijv. ik iets over een speler van af naar den bosch zeg kun je er ook vanuit gaan dat het waar is. Hoef je niet kinderachtig die post weg te gaan halen. Zeker omdat het in dit geval zo'n beetje op elke voetbalsite te vinden was. Maar ik heb bijv. ook anderhalve maand voordat Lurling naar nac ging dat hier al gepost en dan bescherm ik mijn bron gewoon.
Tegen onrealistische nieuwtjes van vage users, daar moet je tegen optreden.
quote:
[..]
Precies dat is juist leuk en de meerwaarde van een forum.
quote:
[..]
Maar ik zal het wel even mee naar achteren nemen.
Uiteraard, maar we merkten ook dat men zich irriteerde aan de stroom van "nieuwtjes" die erg vaag en onrealistisch waren. Moet je dan de ene wel zijn nieuwtjes laten posten zonder te verifiëren bron en de andere niet?quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:33 schreef Grulez het volgende:
[..]
Precies dat is juist leuk en de meerwaarde van een forum.
Dan krijg je vanzelf weer de vraag waarom we als mods niet consequent zijn.
Maar we zijn er mee naar achteren hoor.
Gewoon afdoen dat FOK! geen democratie is. Voorkeursbehandelingen zijn ook ok!quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:38 schreef Prosac het volgende:
[..]
Uiteraard, maar we merkten ook dat men zich irriteerde aan de stroom van "nieuwtjes" die erg vaag en onrealistisch waren. Moet je dan de ene wel zijn nieuwtjes laten posten zonder te verifiëren bron en de andere niet?
Dan krijg je vanzelf weer de vraag waarom we als mods niet consequent zijn.
Dat is nou juist het "probleem" nu, ze menen ineens niet met 2 maten te willen meten. Terwijl de grens echt niet moeilijk ligt. Iedere weldenkende VBLer ziet in een oogopslag of hij/zij een bepaald gerucht serieus is of niet. Op basis van de users, zijn clubvoorkeur, wat er gepost word. En als er dan een keer twijfel is kan er rustig om een bron gevraagd worden. Zoals bijv. VS die aangaf dat van dijk in de belangstelling van SCH zou staan.quote:
Gewoon afdoen dat FOK! geen democratie is. Voorkeursbehandelingen zijn ook ok!
Wat ik verder triest vind is dat zelfs FB een steeds grotere shitchat begint te worden. Ik bedoel ik post hier ook regelmatig, maar altijd met een reden. En niet om te komen slowchatten.
Eens, maar ik vind ook dat er niet panisch gedaan moet worden als er af-en-toe wat tussen staat, wat minder realistisch is of lijkt, of waarvan de poster dubieus (lees: een etter als ADO) is. Wellicht liep het de spuitgaten uit – dat kan ik niet beoordelen, ik post er nooit –, maar volgens mij verwees die ‘klik’-post van jou hier eerder maar naar één post met één (onwaarschijnlijk) gerucht, dan kun je ook gewoon je schouders ophalen en verder lezen...quote:Op donderdag 5 maart 2009 01:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is nou juist het "probleem" nu, ze menen ineens niet met 2 maten te willen meten. Terwijl de grens echt niet moeilijk ligt. Iedere weldenkende VBLer ziet in een oogopslag of hij/zij een bepaald gerucht serieus is of niet. Op basis van de users, zijn clubvoorkeur, wat er gepost word. En als er dan een keer twijfel is kan er rustig om een bron gevraagd worden. Zoals bijv. VS die aangaf dat van dijk in de belangstelling van SCH zou staan.
Wat ik verder triest vind is dat zelfs FB een steeds grotere shitchat begint te worden. Ik bedoel ik post hier ook regelmatig, maar altijd met een reden. En niet om te komen slowchatten.
[/quote]
Dan heb je het inderdaad niet goed gevolgd. ADO is al langere tijd bezig met het posten van onzingeruchten zowel in dit topic als in clubtopics. Vaak zonder bronvermelding of met een vage bronvermelding (een vriend uit griekenland ofzo) en het belangrijkste er is nooit iets van waar. Hij is daar ook al een paar keer voor gewaarschuwd door de mods. Nu ging die weer door... het is een keer leuk geweest natuurlijk. Maargoed het ging dus zeker niet om 1 post. Maar om een hele serie waar meerdere mensen zich aan ergerden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:06 schreef pfaf het volgende:
Wellicht liep het de spuitgaten uit – dat kan ik niet beoordelen, ik post er nooit –, maar volgens mij verwees die ‘klik’-post van jou hier eerder maar naar één post met één (onwaarschijnlijk) gerucht, dan kun je ook gewoon je schouders ophalen en verder lezen...
Joh, laat die ADO lekker valse geruchten posten. Stoor je er gewoon niet aan, en lees er overheen. Ik kan er altijd wel om lachen.
Ik geef je hier volledig gelijk.quote:
[..]
Dan heb je het inderdaad niet goed gevolgd. ADO is al langere tijd bezig met het posten van onzingeruchten zowel in dit topic als in clubtopics. Vaak zonder bronvermelding of met een vage bronvermelding (een vriend uit griekenland ofzo) en het belangrijkste er is nooit iets van waar. Hij is daar ook al een paar keer voor gewaarschuwd door de mods. Nu ging die weer door... het is een keer leuk geweest natuurlijk. Maargoed het ging dus zeker niet om 1 post. Maar om een hele serie waar meerdere mensen zich aan ergerden.
We zijn het in ieder geval achter aan het bespreken en komen er z.s.m. op terug.
Ray was weer eens te laatquote:
Fc Twente: kroeg in de stad of bij 't stadion indrinken?
Mijn geruchten zijn allemaal na te lezen hoor, ze komen alleen van de Local Boys in Griekenland en Frankrijk. Maar Rob, jij post in mijn ogen ook onzingeruchten met een nog erger feit (Jij zet niet eens je bron erbij). Dus dit is een beetje mij verwijten met wat je zelf nog 10 keer erger doet. Alsjij het mag mag ik het ook simpel.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:45 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dan heb je het inderdaad niet goed gevolgd. ADO is al langere tijd bezig met het posten van onzingeruchten zowel in dit topic als in clubtopics. Vaak zonder bronvermelding of met een vage bronvermelding (een vriend uit griekenland ofzo) en het belangrijkste er is nooit iets van waar. Hij is daar ook al een paar keer voor gewaarschuwd door de mods. Nu ging die weer door... het is een keer leuk geweest natuurlijk. Maargoed het ging dus zeker niet om 1 post. Maar om een hele serie waar meerdere mensen zich aan ergerden.
Ja, het kan toch dat ze niet doorgaan sjimz, daar zijn het tenslotte GERUCHTEN voor.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:19 schreef sjimz het volgende:
Tot nu toe heb jij alleen maar gefaald met je geruchten en TR niet.
Dat is het verschil.
Ze mogen falen, als dat niet mocht dan kan je het hele topic beter opdoeken zeg.
Dat klopt, maar jij komt nou niet echt betrouwbaar over.quote:
[..]
Ja, het kan toch dat ze niet doorgaan sjimz, daar zijn het tenslotte GERUCHTEN voor.
Ze mogen falen, als dat niet mocht dan kan je het hele topic beter opdoeken zeg.
En dat is een persoonlijke mening.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar jij komt nou niet echt betrouwbaar over.
Ik heb mezelf al bewezen op andere vlakken die ik wist over wedstrijden.
Wacht nou maar af, ik heb genoeg bronnen.
Dat er nu een paar niet uitkomen zegt niks, zie het op de lange termijn.
Het grote Feijenoordtopic #454: Geen cent te makken.
Deze knaap is zeer irritant, ik hoop dat jullie dat ook eindelijk eens doorhebben.
Deze knaap is zeer irritant, ik hoop dat jullie dat ook eindelijk eens doorhebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
In transfergeruchten zonder bron.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:12 schreef venomsnake het volgende:
Meeuwis --> FC Groningen
Klopt.quote:
[..]
In transfergeruchten zonder bron.
Maar ik ken venomsnake niet als iemand die maar lukraak berichten gaat verzinnen.
Dat is meten met twee matenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik ken venomsnake niet als iemand die maar lukraak berichten gaat verzinnen.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Wel een beetje met twee maten meten niet? Dit is gewoon bullshit. Het is of met bron of zonder bron klaar.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik ken venomsnake niet als iemand die maar lukraak berichten gaat verzinnen.
Jammer dan.quote:
[..]
Wel een beetje met twee maten meten niet? Dit is gewoon bullshit. Het is of met bron of zonder bron klaar.
Het is ook nooit goed.
En komt nu iedereen zich weer hiermee bemoeien?
