FOK!forum / Onzin voor je leven! / Foto van mij misbruikt door iemand.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 04:26
Ik krijg alleen tegenwerking van iedereen. Dit terwijl ik had gehoopt mijn laatste strohalm gevonden te hebben. IEDEREEN MAAR WEER BEDANKT.

Hopla, post terug
Zoals ik al eens eerder heb aangegeven volg ik de opleiding tot beveiliger.
Onderdeel van deze (zware) opleiding is dat je onder andere bij andere hulpdiensten gaat kijken, immers zijn het straks toekomstige collega's.

Zo zijn we ook bij de ambulancedienst geweest. We werden zelfs in een pak gehesen en hebben wat oefeningen gedaan die ambulancemedewerkers ook wel eens doen.
Puur om je wat meer in te kunnen leven in de rol die zij dagelijks vervullen.

Nu is daar een foto gemaakt van mij, terwijl ik naast een ambulance sta in ambulancekleding.
Een vriend van mij is erg goed met computers en heeft zelfs in de foto werkende zwaailichten gemaakt!

Daar was ik dus best blij mee, maar nu is er iemand op internet die mijn foto heeft misbruikt op een andere site.
Ik heb hem gevorderd daar mee te stoppen, per direct.
Tot op heden is daar nog niets mee gedaan.

Het gaat om deze foto, laat ik erbij zeggen dat misbruik niet is toegestaan.

-----Ik heb ervoor gekozen de foto niet te laten zien, het is denk ik geen meerwaarde-----

Hoe kan ik ervoor zorgen dat deze persoon toch stopt met deze hetze tegen mijn persoon en bijbehorend misbruik? Ik heb driemaal een vordering geplaatst, dit heeft niets geholpen.
Wat is de volgende stap?


PD

[ Bericht 45% gewijzigd door yvonne op 26-02-2009 07:54:10 ]
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:26 schreef PornoPiloot het volgende:


Hoe kan ik ervoor zorgen dat deze persoon toch stopt met deze hetze tegen mijn persoon en bijbehorend misbruik? Ik heb driemaal een vordering geplaatst, dit heeft niets geholpen.
Wat is de volgende stap?


PD
even ''op de koffie'' gaan?
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:30
PornoPiloot?
Morwendonderdag 26 februari 2009 @ 04:32
Voortaan nadenken voordat je met je kop op internet gaat? Volgens mij kan je hier niks tegen doen behalve vragen of ze de foto verwijderen van de site waar hij op staat. En ook hier weghalen
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 04:34
Ik heb de foto inmiddels hier weggehaald, bedankt voor de tip!
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:32 schreef Morwen het volgende:
Voortaan nadenken voordat je met je kop op internet gaat?
Voordat je het weet is zijn nieuwste nickname ook weer achterhaald.
Bob_Sagetdonderdag 26 februari 2009 @ 04:35
Uhm, kan je die foto nog eens plaatsen? Wil ff iets testen in Photoshop!
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik heb de foto inmiddels hier weggehaald, bedankt voor de tip!
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 04:36
Wat moet je testen dan? Ik heb liever niet dat er gerommeld wordt met de foto op enigerlei manieren.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:35 schreef Bob_Saget het volgende:
Uhm, kan je die foto nog eens plaatsen? Wil ff iets testen in Photoshop!
Moment, ff in mijn cache zoeken.
Bob_Sagetdonderdag 26 februari 2009 @ 04:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:36 schreef PornoPiloot het volgende:
Wat moet je testen dan? Ik heb liever niet dat er gerommeld wordt met de foto op enigerlei manieren.
Ik studeer Photoshop en vond dat wel een mooie foto om mee te oefenen!
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 04:38
Ik geef GEEN toestemming de foto te plaatsen!!
Beelzebub85donderdag 26 februari 2009 @ 04:42
PWNED!
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:38 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik geef GEEN toestemming de foto te plaatsen!!
Dan pas ik de foto wel wat aan joh, geen probleem.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:44
Wil je graag een zwart balkje?
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 04:45
Ik vorder langs deze weg aan IEDEREEN, niemand uitgezonderd, niets te bewerken aan de foto of deze te plaatsen. ook niet in huiselijke kring of andere kringen en plaatsen.

Bij voorbaat dank.
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:46
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:45 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik vorder langs deze weg aan IEDEREEN, niemand uitgezonderd, niets te bewerken aan de foto of deze te plaatsen. ook niet in huiselijke kring of andere kringen en plaatsen.

Bij voorbaat dank.
ik was al aan het fappen.........
Morwendonderdag 26 februari 2009 @ 04:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:45 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik vorder langs deze weg aan IEDEREEN, niemand uitgezonderd, niets te bewerken aan de foto of deze te plaatsen. ook niet in huiselijke kring of andere kringen en plaatsen.

Bij voorbaat dank.
Mijn poes keek wel mee, heel kort
Beelzebub85donderdag 26 februari 2009 @ 04:49
Ik geef toestemming om die foto WEL te gebruiken.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:49
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:46 schreef FANN het volgende:

[..]

ik was al aan het fappen.........
Kun je niet beter gewoon gaan slapen?
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:48 schreef Morwen het volgende:

[..]

Mijn poes keek wel mee, heel kort
we kunnen onze broek weer opheisen Morwen..... mag niet van TS ........
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:49 schreef Beelzebub85 het volgende:
Ik geef toestemming om die foto WEL te gebruiken.
Ah je neemt alle verantwoording op je.
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:49 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Kun je niet beter gewoon gaan slapen?
waarom zou ik?
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 04:51
Iemand die dit gebruikt krijgt een zware pijp te roken, dat garandeer ik je wel.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:50 schreef FANN het volgende:

[..]

waarom zou ik?
Het was slechts een vraag beste FANN.
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:51 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Het was slechts een vraag beste FANN.
oh. oké ik ga straks wel braaaf slapen ......
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:51 schreef PornoPiloot het volgende:
Iemand die dit gebruikt krijgt een zware pijp te roken, dat garandeer ik je wel. [ afbeelding ]
Dat schept een uitdaging daar ben ik dol op.
Morwendonderdag 26 februari 2009 @ 04:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:50 schreef FANN het volgende:

[..]

we kunnen onze broek weer opheisen Morwen..... mag niet van TS ........
Tsja, dat haalt de lol er wel een beetje af Zullen we maar gaan slapen dan?
Beelzebub85donderdag 26 februari 2009 @ 04:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:52 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Dat schept een uitdaging daar ben ik dol op.
That makes two.

Nu, waar is die bewuste foto?
FANNdonderdag 26 februari 2009 @ 04:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:54 schreef Morwen het volgende:

[..]

Tsja, dat haalt de lol er wel een beetje af Zullen we maar gaan slapen dan?
jah........

Truste Morwen...
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 04:58
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:54 schreef Beelzebub85 het volgende:


Nu, waar is die bewuste foto?
Staat ergens in min cache maar daar staat heleboel.
Beelzebub85donderdag 26 februari 2009 @ 05:00
Wat een lelijk mannengezicht....
Senadonderdag 26 februari 2009 @ 05:01
leedvermaaktvp
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 05:01
Iets zegt me dat dit topic + foto niet zo'n goed idee was TS.
Voor je het weet sta je in het:

JoeThePlumberdonderdag 26 februari 2009 @ 05:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 05:00 schreef Beelzebub85 het volgende:
Wat een lelijk mannengezicht....
Je gifje...ik blijf erom lachen!
Beelzebub85donderdag 26 februari 2009 @ 05:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 05:02 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Je gifje...ik blijf erom lachen!
Die doet het vaker heel goed op dit soort tijdstippen
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 05:05
Beelzebub85donderdag 26 februari 2009 @ 05:07
Onherkenbaar!
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 05:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 05:07 schreef Beelzebub85 het volgende:
Onherkenbaar!
Ben nog steeds aan het zoeken, je wilt niet weten hoeveel er in zo'n cache staat.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 06:15
Ik zou het gewoon niet plaatsen, daarmee breng je de beheerder / eigenaar van deze site in moeilijkheden.
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 06:17
Wat een achterlijke dreigende taal voor iemand die de problemen zelf heeft veroorzaakt door een foto van zichzelf online te zetten Wat dàcht je nou dat je er aan kon doen? Oh wacht, je dacht helemaal niet en je weet al helemaal niet wat je er aan kan doen. Vandaar dit topic.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 06:19
Ik ga dan in ieder geval de eigenaar van de website een brief sturen met het verzoek de afbeelding te verwijderen.
Ik hoopte alleen dat ik de veroorzaker van alle ellende zou kunnen aanpakken. Vandaar dat ik hier tips kwam vragen.
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 06:28
Maar denk je veel tips te krijgen door zo dreigend om je heen te slaan
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 06:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:19 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik ga dan in ieder geval de eigenaar van de website een brief sturen met het verzoek de afbeelding te verwijderen.
Ik hoopte alleen dat ik de veroorzaker van alle ellende zou kunnen aanpakken. Vandaar dat ik hier tips kwam vragen.
Je bent zelf de bron van de ellende door je foto af te staan lul
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 06:42
oeh ik voorspel een foto bewerktopic
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 06:42
Ik heb mijn foto niet vrijwillig afgestaan. Ik heb mijn foto alleen getoond voor het publiek. Ze mochten er naar kijken, net zoals je in de winkel naar dingen kijkt en pas meeneemt als je er een vooraf vastgestelde vergoeding voor in ruil geeft.

En ik sla niet dreigend om mij heen, ik krijg zelf veel gezeur over me heen van veel users hier. Zo nu en dan moet ik wel optreden.
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 06:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:42 schreef PornoPiloot het volgende:
Zo nu en dan moet ik wel optreden.
Je komt hier vast niet vaak

En ik hoop dat je communicatieve vaardigheden nog wat worden bijgeschaafd voor je toekomstige beroep, anders ga je het nog heel rot krijgen.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 06:47
Er is niets mis met mijn vaardigheden in de techniek die communicatie heet. Wat jij nu zegt is de wereld omdraaien.
Er zijjn mensen die zich niet aan de geldende wetten en regels willen houden, en die krijgen dus inderdaad een zware pijp van mij te roken.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 06:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:42 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik heb mijn foto niet vrijwillig afgestaan. Ik heb mijn foto alleen getoond voor het publiek. Ze mochten er naar kijken, net zoals je in de winkel naar dingen kijkt en pas meeneemt als je er een vooraf vastgestelde vergoeding voor in ruil geeft.

En ik sla niet dreigend om mij heen, ik krijg zelf veel gezeur over me heen van veel users hier. Zo nu en dan moet ik wel optreden.
En jij wilt beveiliger worden?

Je sociale vaardigheden zijn dusdanig bedroevend dat ik me maar zou richten op een functie in de objectbeveiliging (nachtelijke surveillance o.i.d.)Met mensen omgaan zou weleens een probleem kunnen worden voor jou met je vreemde dreigementjes.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 06:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Je komt hier vast niet vaak

En ik hoop dat je communicatieve vaardigheden nog wat worden bijgeschaafd voor je toekomstige beroep, anders ga je het nog heel rot krijgen.


Dacht ik ook
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 06:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 05:01 schreef Pacmaniac het volgende:
Iets zegt me dat dit topic + foto niet zo'n goed idee was TS.
Voor je het weet sta je in het:

[ afbeelding ]
Hij heeft de crash ook overleefd gisterochtend.

Kwam dansend het wrak uit.. echt een baas.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 06:52
Met mijn sociale vaardigheden is niets mis. Het zijn, nogmaals, de mensen zelf die zich niet weten te gedragen door diefstal te plegen en anderen te hoereren.
Maar dat schijnt niets uit te maken. Ik onderga hier een ware besmeuring van pek en veren en ben vogelvrij. En niemand die er ook maar iets aan doet. DE MAAT IS VOL.

Ik bedreig niemand, ik geef alleen aan dat bepaalde keuzes van sommige personen gevolgen kunnen hebben. Duidelijker kan het niet volgens mij.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 06:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:47 schreef PornoPiloot het volgende:
Er is niets mis met mijn vaardigheden in de techniek die communicatie heet. Wat jij nu zegt is de wereld omdraaien.
Er zijjn mensen die zich niet aan de geldende wetten en regels willen houden, en die krijgen dus inderdaad een zware pijp van mij te roken.
Sodemieter op man met je wetten en regels. Welke wet denk jij je in een rechtzaak op te gaan beroepen? Je hebt toestemming gegeven voor het nemen van die foto dus privacy verhaal gaat niet werken. Accepteer maar gewoon dat die pic er staat en waarom niet? Wat kan jou het poepen dat je pic online staat
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 06:56
Ik heb inderdaad toestemming gegeven voor het maken van die foto met mijn toestel. Vervolgens is deze online gegaan MET mijn toestemming en ZONDER mijn toestemming gebruikt door een derde.
Na DIVERSE malen te hebben gevraagd de foto offline te halen is hier GEEN gehoor aan gegeven.
Dus WIE is er hier nu FOUT??
IK NIET DENK IK ZO.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 06:58
Tsja nu is te laat.
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 06:58
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik heb inderdaad toestemming gegeven voor het maken van die foto met mijn toestel. Vervolgens is deze online gegaan MET mijn toestemming en ZONDER mijn toestemming gebruikt door een derde.
Na DIVERSE malen te hebben gevraagd de foto offline te halen is hier GEEN gehoor aan gegeven.
Dus WIE is er hier nu FOUT??
IK NIET DENK IK ZO.
Wat kan jou dat nou schelen. Je doet net alsof Hugo Boss zonder jouw weten jouw foto heeft gebruikt voor posters die in elke wereldstad hangen..
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:00
Nee niet Hugo Boss, maar wel iemand die geen toestemming heeft, De foto is mijn eigendom en iemand heeft een kopie zich wederrechterlijk toegeeigend. En daar maak ik bezwaar tegen.
Of vind je het soms ook doodnormaal om dingen zoals liedjes te downloaden, of spelletjes op de pc?
Al was het de prins van oranje die mijn foto gebruikte zonder toestemming, ik wil het niet hebben. Basta. Uit.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:00
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik heb inderdaad toestemming gegeven voor het maken van die foto met mijn toestel. Vervolgens is deze online gegaan MET mijn toestemming en ZONDER mijn toestemming gebruikt door een derde.
Na DIVERSE malen te hebben gevraagd de foto offline te halen is hier GEEN gehoor aan gegeven.
Dus WIE is er hier nu FOUT??
IK NIET DENK IK ZO.
Euhm gast ga niet schreeuwen

Je hebt die foto zelf online gezet en is daarna door anderen misbruikt om jou met je lelijke hoofd belachelijk te maken. Vervolgens moet je huilen en wil je dat het weggehaald word. Dat weigeren ze en dan ben je kansloos. Beveiligen is veelal preventief denken hé?

JoeThePlumberdonderdag 26 februari 2009 @ 07:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 06:58 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wat kan jou dat nou schelen. Je doet net alsof Hugo Boss zonder jouw weten jouw foto heeft gebruikt voor posters die in elke wereldstad hangen..
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:03
Ga je nu plaatjes neerzetten omdat je geen zelfbeheersing hebt? Dat is een teken van zwakte, weet je dat? Communiceren met plaatjes.
Je weet dat ik gelijk heb, geef het dan ook gewoon toe. Klaar.
DrDarwindonderdag 26 februari 2009 @ 07:04
Blijkbaar heeft nog niemand die meesterlijke picca kunnen vinden, dus maak je niet zo druk.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:03 schreef PornoPiloot het volgende:
Ga je nu plaatjes neerzetten omdat je geen zelfbeheersing hebt? Dat is een teken van zwakte, weet je dat? Communiceren met plaatjes.
Je weet dat ik gelijk heb, geef het dan ook gewoon toe. Klaar.
TS =
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:03 schreef PornoPiloot het volgende:
Ga je nu plaatjes neerzetten omdat je geen zelfbeheersing hebt? Dat is een teken van zwakte, weet je dat? Communiceren met plaatjes.
Je weet dat ik gelijk heb, geef het dan ook gewoon toe. Klaar.
Zo kleinzielig en bekrompen en dan nog iets willen beveiligen.. Volgens mij kun je beter bij de vuilnis gaan werken.
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 04:45 schreef PornoPiloot het volgende:
Ik vorder langs deze weg aan IEDEREEN, niemand uitgezonderd, niets te bewerken aan de foto of deze te plaatsen. ook niet in huiselijke kring of andere kringen en plaatsen.

Bij voorbaat dank.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:07
Nou ik heb niets te verbergen hoor. Maar er waren hier mensen die de foto klaarblijkelijk geheel zonder doel wilden bewerken. Als iedereen gewoon netjes zijn of haar woord had gehouden dan had de foto kunnen blijven staan. Ik ben namelijk wel een eerlijk persoon. Maar dat schijnt hier bijzonder te zijn.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:05 schreef Twerk het volgende:

[..]

Zo kleinzielig en bekrompen en dan nog iets willen beveiligen.. Volgens mij kun je beter bij de vuilnis gaan werken.
Nee man. Al die aanklachten tegen mensen die hun vuilnis verkeerd neerzetten zou teveel tijd gaan kosten. TS had in 40-45 geboren moeten worden

OT als iemand die pic weet te bemachtigen graag. Zorg ik er persoonlijk voor dat die op elk forum , Hyves , Tagged , MSN groepen, Geen Stijl en Wikipedia een speciaal plekje krijgt
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:08
Wil je nu een balkje of kan ie ook zonder?
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:10
Dat bedoel ik dus meneer de power internetheld Pacmania. Niet te vertrouwen. Ik had nog een deal met iedereen willen maken om de foto hier 5 minuten neer te zetten, maar dankzij dit schuldige sujet is daar nu vanzelfsprekend geen sprake meer van.

Maar ik weet het goedgemaakt, andersom kunnen we dat ook. Als je het op deze manier wilt gaan doen. Ik procedeer je zo tussen 6 plankjes als het moet.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:11
Dat is de werkelijke stoere praat.
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:10 schreef PornoPiloot het volgende:
Dat bedoel ik dus meneer de power internetheld Pacmania. Niet te vertrouwen. Ik had nog een deal met iedereen willen maken om de foto hier 5 minuten neer te zetten, maar dankzij dit schuldige sujet is daar nu vanzelfsprekend geen sprake meer van.

Maar ik weet het goedgemaakt, andersom kunnen we dat ook. Als je het op deze manier wilt gaan doen. Ik procedeer je zo tussen 6 plankjes als het moet.


Ga je de doodstraf eisen ja?
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:10 schreef PornoPiloot het volgende:
Dat bedoel ik dus meneer de power internetheld Pacmania. Niet te vertrouwen. Ik had nog een deal met iedereen willen maken om de foto hier 5 minuten neer te zetten, maar dankzij dit schuldige sujet is daar nu vanzelfsprekend geen sprake meer van.
doe niet zo zielig man, had gewoon even nagedacht voordat je de foto plaatste
quote:
Maar ik weet het goedgemaakt, andersom kunnen we dat ook. Als je het op deze manier wilt gaan doen. Ik procedeer je zo tussen 6 plankjes als het moet.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:12
En ik wil graag dat ik hier alleen kan reageren en mensen op uitnodiging kan laten reageren. Zo kunnen we het kaf van het koren een beetje gaan scheiden. Dat lijkt me voor een ieder wel zo prettig en overzichtelijk.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:10 schreef PornoPiloot het volgende:
Dat bedoel ik dus meneer de power internetheld Pacmania. Niet te vertrouwen. Ik had nog een deal met iedereen willen maken om de foto hier 5 minuten neer te zetten, maar dankzij dit schuldige sujet is daar nu vanzelfsprekend geen sprake meer van.

Maar ik weet het goedgemaakt, andersom kunnen we dat ook. Als je het op deze manier wilt gaan doen. Ik procedeer je zo tussen 6 plankjes als het moet.

Schuldige sujet

Tevens doodsbedreiging. Zometeen na werk maar meteen even aangifte doen
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:12
Kan dat even geregeld worden????
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:12 schreef PornoPiloot het volgende:
En ik wil graag dat ik hier alleen kan reageren en mensen op uitnodiging kan laten reageren. Zo kunnen we het kaf van het koren een beetje gaan scheiden. Dat lijkt me voor een ieder wel zo prettig en overzichtelijk.
dat moet je per mail aanvragen > forum@fok.nl
SlamDdonderdag 26 februari 2009 @ 07:14
En waar kan ik solliciteren om op dit bericht te reageren?
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:14
van wie is deze PP een kloon trouwens?
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:14
Naar alle waarschijnlijkheid is er niets waar van dit hele verhaal.

Verkapt mensen-vinden-mijn-pic-interessant post.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:15
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:12 schreef PornoPiloot het volgende:
Kan dat even geregeld worden????
Danny moet je ff mailen dan.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:15
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:15 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Danny moet je ff mailen dan.
Kraak heb je die pics nou al uit je cache gevist of lulde je maar wat
droomkoningindonderdag 26 februari 2009 @ 07:17
ik zou zeggen bel bram moskovich en bindt ze aan de nationale schandpaal!

je staat in je recht, maar als je foto's op internet plaatst weet je dat de kans heel groot is dat ze "hergebruikt" door anderen... door veel mensen niet eens met kwaaie opzet; "want alles wat op internet staat is toch gratis en vrij te gebruiken?"
vergelijk 't maar met een fiets zonder slot wegzetten bij amsterdam cs

ik maakte een geintje met brammetje, maar als die mailtjes niet helpen, zou ik eens proberen te bellen... en anders zit er niets anders op dan een advocaat in te schakelen, als het je dat waard is...

p.s. als ik een mail van je had gehad, in de zelfde toon als je berichten hier, met het verzoek om de foto te verwijderen..... dan had ik ook gedacht "jaja dramkont... bekijk 't maar"
ik heb nou niet bepaald t idee dat je je goed kunt verplaatsen in een ander.... lichtelijk autistisch misschien?
F4T4L_3RR0Rdonderdag 26 februari 2009 @ 07:17
Heerlijk zo'n rel op de vroege morgen, maar nu wil ik de foto wel zien ook.
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:17
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:14 schreef SlamD het volgende:
En waar kan ik solliciteren om op dit bericht te reageren?
PM naar mij, ik zal de beste van de miljoenen sollicitaties eruit zoeken en aan TS overhandigen
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:18
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:17 schreef droomkoningin het volgende:
ik zou zeggen bel bram moskovich en bindt ze aan de nationale schandpaal!

je staat in je recht, maar als je foto's op internet plaatst weet je dat de kans heel groot is dat ze "hergebruikt" door anderen... door veel mensen niet eens met kwaaie opzet; "want alles wat op internet staat is toch gratis en vrij te gebruiken?"
vergelijk 't maar met een fiets zonder slot wegzetten bij amsterdam cs

ik maakte een geintje met brammetje, maar als die mailtjes niet helpen, zou ik eens proberen te bellen... en anders zit er niets anders op dan een advocaat in te schakelen, als het je dat waard is...

p.s. als ik een mail van je had gehad, in de zelfde toon als je berichten hier, met het verzoek om de foto te verwijderen..... dan had ik ook gedacht "jaja dramkont... bekijk 't maar"
ik heb nou niet bepaald t idee dat je je goed kunt verplaatsen in een ander.... lichtelijk autistisch misschien?
je doet er nogal wat moeite voor
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 07:19
Is TS for real??
Heeeeeeeeeeeerlijk topic om de dag mee te beginnen, begin je dag met een lach!!!

PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:19
En mag ik wellicht, niet geheel ten overvloede, misschien zelf ook nog wat in de melk te brokkelen hebben voor wat betreft de mensen die hier kunnen reageren? OF DENKEN DE HEREN DAT OOK TE KUNNEN BEPALEN.....
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:19
Boete door aanhouding ambulanceverpleger door mij
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:20


Gevonden! De site van een sociale werkplaats had hem gebruikt.
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 07:21
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:20 schreef Twerk het volgende:
[ afbeelding ]

Gevonden! De site van een sociale werkplaats had hem gebruikt.
Mwahahahaaaaahaaa, ik lig in een deuk hier
Jammer dat ik moet gaan werken. Modjes, open houden hè!! Wil straks ook nog wat te lachen hebben
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:22
Nee dat is hem niet. Je zit er helemaal naast.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:19 schreef PornoPiloot het volgende:
En mag ik wellicht, niet geheel ten overvloede, misschien zelf ook nog wat in de melk te brokkelen hebben voor wat betreft de mensen die hier kunnen reageren? OF DENKEN DE HEREN DAT OOK TE KUNNEN BEPALEN.....
De melk graag zonder vage brokken erin.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:15 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Kraak heb je die pics nou al uit je cache gevist of lulde je maar wat
Het effect is altijd beter als de pics wat later komen.
JoeThePlumberdonderdag 26 februari 2009 @ 07:25
Meki?
DJKosterdonderdag 26 februari 2009 @ 07:25
Is deze kutWGRkloon nog niet geband?
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:25 schreef DJKoster het volgende:
Is deze kutWGRkloon nog niet geband?
Gefrustreerde excrew graag in FB posten. Dank u.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:28


[ Bericht 100% gewijzigd door PornoPiloot op 26-02-2009 07:32:36 ]
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:29
Ik kan dus alle hulp gebruiken om de MISBRUIKER van deze foto op te sporen.
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:28 schreef PornoPiloot het volgende:
Nou weet je wat? Ik laat me hier niet langer intimideren
De eerste die het waagt MIJN foto ZONDER toestemming te misbruiken procedeer ik 2 meter onder de grond.

Dus komt u maar, dit is mijn foto die een ander heeft MISBRUIKT:


EN LAAT U ALLEN GEWAARSCHUWD ZIJN: NIET MISBRUIKEN GEBRUIKEN OF IN WELKE VORM DAN OOK MEERVOUDIGEN

[ afbeelding ]
Waar wil jij gaan beveiligen dan? Bij de klimrekken van de kleuterschool?
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:30
Kutzooi, had ik 'm net teruggevonden post die lul 'm nog een keer.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:30
Hoezo? Jongen, je moet verbaal sterk in je schoenen staan. Dat is je sterkste wapen. Niet je knuistjes. Dat is een teken van onmacht.
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:31
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:30 schreef PornoPiloot het volgende:
Hoezo? Jongen, je moet verbaal sterk in je schoenen staan. Dat is je sterkste wapen. Niet je knuistjes. Dat is een teken van onmacht.
Verbaal ben je ook al zwaar onvoldoende.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 07:32
ZOEK HET ALLEMAAL LEKKER UIT. IK BEN HIER WEG. IK KRIJG ALLEEN TEGENWERKING. DAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:32 schreef PornoPiloot het volgende:
ZOEK HET ALLEMAAL LEKKER UIT. IK BEN HIER WEG. IK KRIJG ALLEEN TEGENWERKING. DAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG
Oja, je moet ook tegen kritiek kunnen.
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:33 schreef Twerk het volgende:

[..]

Oja, je moet ook tegen kritiek kunnen.
Droog
Maravilladonderdag 26 februari 2009 @ 07:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:30 schreef PornoPiloot het volgende:
Hoezo? Jongen, je moet verbaal sterk in je schoenen staan. Dat is je sterkste wapen. Niet je knuistjes. Dat is een teken van onmacht.
En dat is jouw probleem.
kraaksandaaldonderdag 26 februari 2009 @ 07:34
Dit topic doet me denken aan een topic van een amulbulance mederwerker die wat de weg kwijt was.
Lienekiendonderdag 26 februari 2009 @ 07:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:32 schreef PornoPiloot het volgende:
ZOEK HET ALLEMAAL LEKKER UIT. IK BEN HIER WEG. IK KRIJG ALLEEN TEGENWERKING. DAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG
Wel op tijd naar school gaan, hè?
Ruuddonderdag 26 februari 2009 @ 07:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:28 schreef PornoPiloot het volgende:
Nou weet je wat? Ik laat me hier niet langer intimideren
De eerste die het waagt MIJN foto ZONDER toestemming te misbruiken procedeer ik 2 meter onder de grond.

Dus komt u maar, dit is mijn foto die een ander heeft MISBRUIKT:


EN LAAT U ALLEN GEWAARSCHUWD ZIJN: NIET MISBRUIKEN GEBRUIKEN OF IN WELKE VORM DAN OOK MEERVOUDIGEN

[afbeelding]


kom maar op met die advocaat van je
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:35
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:34 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]

kom maar op met die advocaat van je
Dat is de wereld op z;n kop!
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 07:36
, goed topic op de vroege ochtend!
Pacmaniacdonderdag 26 februari 2009 @ 07:36


Now sue me!
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 07:39
TVP met het oog op alle photoshops die hier zeker op gaan volgen
Twerkdonderdag 26 februari 2009 @ 07:42


Eins (Zwe)i, eins zwei

112
D1donderdag 26 februari 2009 @ 07:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:34 schreef Ruud het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

kom maar op met die advocaat van je
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 07:43
Ik snap niet waarom er nou eigenlijk zo'n drama van gemaakt wordt door TS?

Zulke taal voor zo'n jong pubertje. ...
TommyGundonderdag 26 februari 2009 @ 07:47
Pest die jongen toch niet
TJDoornbosdonderdag 26 februari 2009 @ 07:48
Ik lach me suf om TS!
yvonnedonderdag 26 februari 2009 @ 07:55
Ik roof hem even mee naar ONZ
Het_huptdonderdag 26 februari 2009 @ 07:56
zag um ook al, maar durfde niet
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 07:59
tvp om zo nog even vermakelijk te kunnen lachen
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 08:00
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:55 schreef yvonne het volgende:
Ik roof hem even mee naar ONZ
Potver, weer een kwaliteitstopic in WGR kwijtgeraakt
SwJdonderdag 26 februari 2009 @ 08:00
Zo, helemaal ingelezen. Nu hopen dat ts nog even terugkomt hier.
yvonnedonderdag 26 februari 2009 @ 08:01
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 08:00 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Potver, weer een kwaliteitstopic in WGR kwijtgeraakt
En zo kom je nog eens ergens
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 08:01
lol
MASDdonderdag 26 februari 2009 @ 08:04
Crane-topic
TommyGundonderdag 26 februari 2009 @ 08:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 08:00 schreef SuperwormJim het volgende:
Zo, helemaal ingelezen. Nu hopen dat ts nog even terugkomt hier.
[ afbeelding ]
Karinadonderdag 26 februari 2009 @ 08:16
Is het al 1 april soms?
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 08:24
haha het word een photoshop topic..leuk leuk leuk ..dat is al weer een tijd terug.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 08:24
En weer een kwaliteitstopic van een kutuser.
Noorsevikingdonderdag 26 februari 2009 @ 08:32
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 08:38
Ik wil mijn rechtsbijstand ook wel eens ff testen!

Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:11
tvp.
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 09:18
Goed, laten we het volgende even duidelijk afspreken.

Ik sta nu op het punt om naar de advocaat van de oom van mijn vader te gaan (goede vriend) maar wil een ieder zelf de kans geven deze foto's te verwijderen.

Indien dit niet voor 10.00uur is gedaan door danwel een medewerker van deze site danwel de poster zelf zal ik de eigenaar van de website aansprakelijk stellen voor alle geleden schade (materieel en immaterieel)

Ik hoop dat iedereen (net als ik) zijn of haar gezonde verstand zal gebruiken en de foto's zal verwijderen. Ik heb inmiddels screenshots gemaakt en zal dit ook doen van de foto's in combinatie met de tijdstippen.

Hierna is er geen weg terug, er zal dan in elk geval een vordering komen te liggen op de eigenaar van de website, wat in ieder geval een vergoeding in zal houden voor het misbruiken van mijn eigendom, en de schade die ik als persoon geleden heb.

Ik reken op jullie.


PD

[ Bericht 0% gewijzigd door PornoPiloot op 26-02-2009 09:34:44 ]
Manneke_Pilsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:20
WEET JE HOE ZONDE?! OP DIE SCREENSHOTS ZIE JE DE LAMPEN NIET!?!!!!!
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:18 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed, laten we het volgende even duidelijk afspreken.

Ik sta nu op het punt om naar de advocaat van de oom van mijn vader te gaan (goede vriend) maar wil een ieder zelf de kans geven deze foto's te verwijderen.

Indien dit niet voor 10.00uur is gedaan door danwel een medewerker van deze site danwel de poster zelf zal ik de eigenaar van de website aansprakelijk stellen voor alle geleden schade (materieel en immaterieel)

Ik hoop dat iedereen (net als ik) zijn of haar gezonde verstand zal gebruiken en de foto's zal verwijderen. Ik heb inmiddels screenshots gemaakt en zal dit ook doen van de foto's in combinatie met de tijdstippen.

Hierna is er geen weg terug, er zal dan in elk geval een vordering komen te liggen op de eigenaar van de website, wat in ieder geval een vergoeding in zal houden voor het misbruiken van mijn eigendom, en de schade die ik als persoon geleden heb.

Ik reken op jullie.


Peter Dolores.
Welke schade heb je geleden dan?
Trauma voor het leven?
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 09:21
nu ook nog je echte naam plaatsen, o god, je komt ècht niet vaak hier hè?
Kadoooshdonderdag 26 februari 2009 @ 09:23
Wtf alsof op die foto zo duidelijk te zien valt wie het is, en so what?
Ben je zo onzeker van je zelf ?
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:24
Sticky.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 09:26
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:18 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed, laten we het volgende even duidelijk afspreken.

Ik sta nu op het punt om naar de advocaat van de oom van mijn vader te gaan (goede vriend) maar wil een ieder zelf de kans geven deze foto's te verwijderen.

Indien dit niet voor 10.00uur is gedaan door danwel een medewerker van deze site danwel de poster zelf zal ik de eigenaar van de website aansprakelijk stellen voor alle geleden schade (materieel en immaterieel)

Ik hoop dat iedereen (net als ik) zijn of haar gezonde verstand zal gebruiken en de foto's zal verwijderen. Ik heb inmiddels screenshots gemaakt en zal dit ook doen van de foto's in combinatie met de tijdstippen.

Hierna is er geen weg terug, er zal dan in elk geval een vordering komen te liggen op de eigenaar van de website, wat in ieder geval een vergoeding in zal houden voor het misbruiken van mijn eigendom, en de schade die ik als persoon geleden heb.

Ik reken op jullie.


Peter Dolores.
TJDoornbosdonderdag 26 februari 2009 @ 09:27
Peter Dolores zou je thuis bij je mama willen gaan uithuilen ipv hier
Copycatdonderdag 26 februari 2009 @ 09:28
Oh Dolores!
Opa.Bakkebaarddonderdag 26 februari 2009 @ 09:28
tvp.
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:28
Maar over welke foto gaat het?
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:18 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed, laten we het volgende even duidelijk afspreken.

Ik sta nu op het punt om naar de advocaat van de oom van mijn vader te gaan
Geen zorgen, je hebt een privacybalkje voor je ogen zie je wel?

Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:29
quote:
Indien dit niet voor 10.00uur is gedaan door danwel een medewerker van deze site danwel de poster zelf
dat is hij zelf toch
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:18 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed, laten we het volgende even duidelijk afspreken.

Ik sta nu op het punt om naar de advocaat van de oom van mijn vader te gaan (goede vriend) maar wil een ieder zelf de kans geven deze foto's te verwijderen.

Indien dit niet voor 10.00uur is gedaan door danwel een medewerker van deze site danwel de poster zelf zal ik de eigenaar van de website aansprakelijk stellen voor alle geleden schade (materieel en immaterieel)

Ik hoop dat iedereen (net als ik) zijn of haar gezonde verstand zal gebruiken en de foto's zal verwijderen. Ik heb inmiddels screenshots gemaakt en zal dit ook doen van de foto's in combinatie met de tijdstippen.

Hierna is er geen weg terug, er zal dan in elk geval een vordering komen te liggen op de eigenaar van de website, wat in ieder geval een vergoeding in zal houden voor het misbruiken van mijn eigendom, en de schade die ik als persoon geleden heb.

Ik reken op jullie.


Peter Dolores.
Alsof de beheerder van deze site de foto`s zelf kan verwijderen
Hij kan hoogstens de links verwijderen.

Ik heb trouwens ook even een screenshot gemaakt van je eigen post, waarin je zelf je foto hier plaatst.

Succes met een zaak ervan te maken jong!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2009 09:30:53 ]
jack4yadonderdag 26 februari 2009 @ 09:32
Had TS er niet zo'n heisa van gemaakt, dan was het niemand opgevallen...

Iets met slapende honden en zo
murpdonderdag 26 februari 2009 @ 09:32
MrWilliamsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:33


we hebben een nieuwe baas!!!
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 09:34
Indien iemand even een faxnummer voor me heeft van de eigenaar, graag. Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
Ik ga vast een brief laten opstellen en deze faxen naar de eigenaar inclusief een aangetekende verzending.

Voor wat betreft het neerzetten van mijn eigen foto. Ik heb er duidelijk bij gezet dat ik niemand toestemming geef om de foto te hergebruiken voor welk doeleinde dan ook maar. U was allen gewaarschuwd en bent toch als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2, laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen.

Met de meeste gevoelens van hoogachting,


PD
En1gmadonderdag 26 februari 2009 @ 09:34
Wie zit er eigenlijk achter deze trollkloon?
murpdonderdag 26 februari 2009 @ 09:35
ik zou meteen bellen, meld misdaad anoniem
jack4yadonderdag 26 februari 2009 @ 09:36
Ts woont in de Achterhoek?
Flappekzdonderdag 26 februari 2009 @ 09:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Indien iemand even een faxnummer voor me heeft van de eigenaar, graag. Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
Ik ga vast een brief laten opstellen en deze faxen naar de eigenaar inclusief een aangetekende verzending.

Voor wat betreft het neerzetten van mijn eigen foto. Ik heb er duidelijk bij gezet dat ik niemand toestemming geef om de foto te hergebruiken voor welk doeleinde dan ook maar. U was allen gewaarschuwd en bent toch als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2, laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen.

Met de meeste gevoelens van hoogachting,


PD
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Indien iemand even een faxnummer voor me heeft van de eigenaar, graag. Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
Ik ga vast een brief laten opstellen en deze faxen naar de eigenaar inclusief een aangetekende verzending.

Voor wat betreft het neerzetten van mijn eigen foto. Ik heb er duidelijk bij gezet dat ik niemand toestemming geef om de foto te hergebruiken voor welk doeleinde dan ook maar. U was allen gewaarschuwd en bent toch als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2, laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen.

Met de meeste gevoelens van hoogachting,


PD
Ter bevestiging van de te ontvangen fax wil ik graag een bevestiging van u dat het om de volgende foto gaat.

Hoogachtend,

Olep, FOK! user.
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 09:37
aiaiai, nog 23 minuten en dan worden jullie, onverlaten(!), allemaal keihard gestraft voor jullile snode daden!

en terecht overigens, ik vind dat jullie ts gewoon zouden moeten adviseren :

ts, je moet geen persoonlijke foto's op fok gaan plaatsen en dan verwachten dat alles wel goed komt....
je zou het zelfs een beetje naief kunnen noemen...
jack4yadonderdag 26 februari 2009 @ 09:37
Hoe moet iemand in vredesnaam iets in het zand steken als ze het niet hebben?
jack4yadonderdag 26 februari 2009 @ 09:39
Béétje naïef? TS straaaaalt naïviteit uit.
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 09:39
Mag ik je ook nog even wijzen op de gebruiksvoorwaarden waar je akkoord mee bent gegaan bij het starten van je account op FOK! http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden

Maar ik denk niet dat je die begrijpt
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 09:40
het is natuurlijk wachten op het topic met de vraag of z'n account gedelete kan worden.
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 09:41
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:40 schreef Netsplitter het volgende:
het is natuurlijk wachten op het topic met de vraag of z'n account gedelete kan worden.
breng hem nou niet op ideeen!
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 09:41
Aangezien de foto niet hier geplaatst is, maar hier: http://xs.to/
zal je deze partij aansprakelijk moeten stellen.

Sysmesh Ltd.
P.O.B. 14256
ASHDOD, ISRAEL 77041
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:36 schreef jack4ya het volgende:
Ts woont in de Achterhoek?


Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 09:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:41 schreef bluebit het volgende:

[..]

breng hem nou niet op ideeen!
Leuk toch?
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 09:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
....als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.

Kippen steken hun kop nooit in het zand, dat zijn struisvogels.
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Indien iemand even een faxnummer voor me heeft van de eigenaar, graag. Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
Ik ga vast een brief laten opstellen en deze faxen naar de eigenaar inclusief een aangetekende verzending.

Voor wat betreft het neerzetten van mijn eigen foto. Ik heb er duidelijk bij gezet dat ik niemand toestemming geef om de foto te hergebruiken voor welk doeleinde dan ook maar. U was allen gewaarschuwd en bent toch als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2, laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen.

Met de meeste gevoelens van hoogachting,


PD
maar dit is fok wat moeten we anders doen met geplaatste foto's
TJDoornbosdonderdag 26 februari 2009 @ 09:44
Laat iemand TS eens uitleggen dat die het zelf alleen maar erger maakt
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 09:47
nog 13 minuten en hij komt met zijn advocaat van de vriend van zijn oom van zijn vaders zuster en daar de broer weer van op de proppen... Weest gewaarschuwd

Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:44 schreef TJDoornbos het volgende:
Laat iemand TS eens uitleggen dat die het zelf alleen maar erger maakt
sssssstttt
Black_Rainbowdonderdag 26 februari 2009 @ 09:48
tvp
kansloosheid ten top
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 09:48
TS klinkt wel aardig en zo. Maar toen kwam ik deze foto tegen van iemand die op hem lijkt en dan ga je toch twijfelen.

JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:47 schreef Ronhui het volgende:
nog 13 minuten en hij komt met zijn advocaat van de vriend van zijn oom van zijn vaders zuster en daar de broer weer van op de proppen... Weest gewaarschuwd

[ afbeelding ]
Correctie, je vergeet te melden dat het een goede vriend is was
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
 af·spraak de; v(m) -spraken mondelinge en/of schriftelijke overeenkomst: volgens ~

Dus als jij wat roept is het niet meteen een afspraak... Maar dat legt je advocaat je vast wel uit
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 09:50
Afteltopic!
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:53
7!
Copycatdonderdag 26 februari 2009 @ 09:54
Vordert het hier nog een beetje?
jack4yadonderdag 26 februari 2009 @ 09:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:42 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]



Wat? Staat toch gewoon op de ambulance

(Of had ik 't beter een semi gevatte grap kunnen laten zijn)
freecelldonderdag 26 februari 2009 @ 09:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:50 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Correctie, je vergeet te melden dat het een goede vriend is was
Ah, je hebt hem uit voorzorg omgelegd?
cybermansdonderdag 26 februari 2009 @ 09:55
nog 5 min

RELLUH!
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 09:56
Die oom van hem zal zijn username ook wel kunnen waarderen denk ik

Rijdende rechter: "Dus als ik het goed begrijp zat u Donderdag 26 feb jl op de website... uhm.... fock.nl? onder de username pornopilloot en.."
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 09:56
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
eff-joe-cie-keedonderdag 26 februari 2009 @ 09:57
Het punt waar grappig overgaat in flauw is 'n moeilijk te bepalen grens en niet iedereen beheerst het trollen zó dat hij weet wanneer dat punt bereikt is....
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 09:57
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:57
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden

Opgelost, slotje.
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 09:57
ik keek even in de posthistory van onze topicopener:
quote:
Op maandag 23 februari 2009 20:39 schreef PornoPiloot het volgende:
Hallo,

Ik zit met het volgende. In 2008 ben ik begonnen met de opleiding voor beveiliger omdat het me leuk leek en ik veel affiniteit heb met wapens.
Gisteren liep ik door de straat achter mijn huis en zag ik dat er een oudere man was gevallen van zijn fiets. De politie had reeds een proces verbaal (pv) opgemaakt en stond op het punt om te vertrekken.
De ambulancebroeder was samen met de chauffeur van de ambu (zo noemen we tijdens de opleiding de ambulances) de oudere man aan het inladen.

Ik zag dat er nog werkhandschoenen (van die plastic blauwe) op de grond lagen, het zag er niet naar uit dat de ambulancebroeder deze mee zou gaan nemen.

Ik heb hierop de ambulancebroeder gevorderd om dit op te pakken, dit in het kader van milieuvervuiling.
Hij weigerde dit, hij gaf aan weg te gaan om de man naar het ziekenhuis te brengen voor nader onderzoek.
Ik heb deze man vervolgens 3 maal gevorderd en daarna aangehouden op verdenking van milieuvervuiling. Met mijn telefoon heb ik de politie gevraagd ter plaatse te komen. Hieraan hebben ze gehoor gegeven. De ambulancebroeder is blijven staan, maar gaf aan het hier niet mee eens te zijn (ik had hem stevig bij de arm gepakt)

Helaas kreeg ik geen klopje op mijn schouder van de politie maar een bekeuring. Omdat ik de ambulance had opgehouden en de oudere man niet tijdig zijn zorg had gekregen.

Ik ben het hier dus niet mee eens, ik wil dus tegen deze boete in beroep gaan.
Zou de school mij hierbij kunnen helpen als ik een rapportage van het voorval opmaak? Dat zij ook onderbouwing kunnen geven en we het zo kunnen opsturen?

Ik zit hier nogal mee in mijn maag, ik vind namelijk dat ik juist heb gehandeld. Ik ga het in ieder geval voorleggen op school.

PD
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 09:58
Kom op, dit is een kloon...right? Van wie?
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
whahaha

denk dat de rechter iets zegt als: zegt de uitspraak eigen schuld dikke bult je iets?
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Isabeau het volgende:
ik keek even in de posthistory van onze topicopener:
[..]
Wat een mongool.
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Olep het volgende:

[..]

http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden

Opgelost, slotje.
slotje?

We gaan toch zeker wel voor deel 2?
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
TS, start jij zometeen deel 2 op als deze vol zit? Zou zonde zijn als dit vermaak een vroegtijdig einde kent.
MrWilliamsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:01
die affiniteit met wapens hè....



dat bevalt me niet zo.
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 10:01
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Olep het volgende:

[..]

http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden

Opgelost, slotje.
En dan in het bijzonder:
d. User verleent met plaatsing of op enigerlei wijze beschikbaar maken van berichten, teksten, foto’s en ander (audio)visueel materiaal, hieronder inbegrepen het plaatsen van hyperlinks naar voornoemd materiaal, een onbeperkt , onbegrensd en onvoorwaardelijk, niet-exclusief gebruiksrecht voor commerciële en niet-commerciële doeleinden van de door user geplaatste berichten, foto’s en ander (audio)visueel materiaal. Hieronder inbegrepen, maar niet beperkt tot, het citeren (quoten) van het volledige materiaal of delen ervan in andere berichten, het weergeven van het volledige materiaal of delen ervan aan bezoekers van alle domeinen van FOK!, en elk ander gebruik binnen de domeinen en subdomeinen van FOK!.
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 10:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:59 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

slotje?

We gaan toch zeker wel voor deel 2?
Natuurlijk.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 10:02
10:02
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 10:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:02 schreef Olep het volgende:

[..]

Natuurlijk.
de nieuwe reeks?
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:03 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

de nieuwe reeks?
Nee.
SPOILER
Ja.
Copycatdonderdag 26 februari 2009 @ 10:04
Moet je de advocaat ook betalen als de uitkomst niet positief voor je is?
Misschien kunnen we dan een inzamelactie voor je op touw zetten. Misschien ook niet.
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:04 schreef Olep het volgende:

[..]

Nee.
SPOILER
Ja.
jammer
SPOILER
TJDoornbosdonderdag 26 februari 2009 @ 10:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Isabeau het volgende:
ik keek even in de posthistory van onze topicopener:
[..]


Ik lach me dood!
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 10:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:05 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Ik lach me dood!
Maar hij kan toch niet echt zijn? Gewoon een kloon van een vaste user die nu in een deuk ligt. Dit soort mensen bestaan toch niet? En laat ik de wet van Godwin nog maar even niet bevestigen
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 10:09
Hij zal nu met iets briljants moeten komen aangezien z'n deadline verlopen is.
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:09 schreef Netsplitter het volgende:
Hij zal nu met iets briljants moeten komen aangezien z'n deadline verlopen is.
dit lijkt mij het moment om met masterlijke photoshops te komen
MrWilliamsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:11
10:11
toch lastig, zo'n fax versturen.
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 10:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:08 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Maar hij kan toch niet echt zijn? Gewoon een kloon van een vaste user die nu in een deuk ligt. Dit soort mensen bestaan toch niet? En laat ik de wet van Godwin nog maar even niet bevestigen
Dit soort mensen bestaan, an sich niet dom maar volledig autistisch (en ongeschikt als beveiliger voor zover iemand ongeschikt kan zijn voor beveiliger btw)
laforestdonderdag 26 februari 2009 @ 10:11
Ik zal hem even verwijderen
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 10:11
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 13:38 schreef PornoPiloot het volgende:
Laat het maar zitten

-edit-

Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 24-02-2009 13:38
Ik heb een website bezocht met erotisch materiaal, waaronder films met dvd kwaliteit.
Omdat ik geinteresseerd was in een volledige versie van een van de films heb ben ik lid geworden van de betreffende site.

Vervolgens heb ik de film gedownload, deze viel echter dusdanig tegen dat ik er geen bevredigend gevoel aan over hield. (inderdaad, op beide manieren)

Nu wil ik graag mijn geld terug vorderen, hoe sterk sta ik? Is de maatschappij verplicht mij het geld terug te geven? Het gaat om een, voor mij, aanzienlijk bedrag.

Ik heb reeds een e-mail verzonden, helaas heb ik daar nog geen antwoord op gehad.
Zodra deze binnenkomt zal ik iedereen op de hoogte houden voor een goed verloop van de zaak.


PD

ColdFeetdonderdag 26 februari 2009 @ 10:17
De deadline is verstreken
*kluift op nagels
PornoPilootdonderdag 26 februari 2009 @ 10:20
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.
yvonnedonderdag 26 februari 2009 @ 10:21
En nee, ik ga niet kijken wiens kloon dit is, dit is té kostelijk!
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef PornoPiloot het volgende:
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.

ow god, ik kan er niet meer tegen, zo spannend, net als de avond voor kerst!
Copycatdonderdag 26 februari 2009 @ 10:22
The clock is ticking ..
Spannend heur!
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef PornoPiloot het volgende:
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.
Heb je wel een tijdsspanne? Anders is de spanning on-dra-ge-lijk!!!!!
Isabeaudonderdag 26 februari 2009 @ 10:24
Helaas moet ik gaan slapen, maar ik hoop meer van jullie te horen Graag vanavond en als je je niet aan deze afspraak houdt dan zwaait er wat.
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 10:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef PornoPiloot het volgende:
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.
Ik vind dit wel een beetje een anti-climax
MrWilliamsdonderdag 26 februari 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:24 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een beetje een anti-climax
z'n advocaat heeft waarschijnlijk gezegd dat hij niet meer met ons in discussie mag gaan.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef PornoPiloot het volgende:
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.
FAALHAAS
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 10:28
ik denk dat het volgende topic als volgt zal beginnen :
"in beroep tegen kosten advocaat.....ik heb van mijn advocaat een factuur gekregen voor een consult, tijdens dit consult gaaf de advocaat aan dat ik geen zaak had, maar nu moet ik 150 euro betalen voor dat uur consult. Sowieso vind ik blablablabla"
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 10:29
Zijn geneuzel lijkt nog min of meer te werken ook, normaal gesproken waren er inmiddels 20 photoshops geplaatst maar vandaag shopt er bijna niemand, valt me toch tegen van fok
Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 10:38
TheGuydonderdag 26 februari 2009 @ 10:51
Ts, je bent wel goed bezig zeg Maar dan heb ik deze vraag, wat is je geleden schade dan?
ColdFeetdonderdag 26 februari 2009 @ 10:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:38 schreef Hanoying het volgende:
[ afbeelding ]
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 10:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:51 schreef TheGuy het volgende:
Ts, je bent wel goed bezig zeg Maar dan heb ik deze vraag, wat is je geleden schade dan?
ik neem aan dat ie zijn imago bedoelt, maar ja....je kunt ook geen deuk in je auto rijden als je geen auto hebt he
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 11:06
Is er al iemand opgepakt ondertussen?
cybermansdonderdag 26 februari 2009 @ 11:09
’t is stil aan de overkant

Kom net terug uit overleg, had toch wel verwacht dat minimaal 3 arrestatieteams samen de BBE(mariniers) bezig waren geweest in Nederland.
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 11:10
misschien is ts opgepakt voor internet vervuiling of nationaal IQ vervuiling.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 11:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:06 schreef TheYoung1 het volgende:
Is er al iemand opgepakt ondertussen?
Ja, zo ziet diegene er uit:

Hanoyingdonderdag 26 februari 2009 @ 11:14
TS
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 11:15
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:10 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ja, zo ziet diegene er uit:

[ afbeelding ]
Shit man!! Je bent het balkje voor zn ogen vergeten!!!

Jij kan dus ook een factuur tegenmoet zien van TS zijn advocaat

Als je die hebt, doe ff een printje posten, kunnen we nog meer lachen
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:21 schreef yvonne het volgende:
En nee, ik ga niet kijken wiens kloon dit is, dit is té kostelijk!
ben je niet eens een klein beetje nieuwsgierig?
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 11:26
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:20 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

ben je niet eens een klein beetje nieuwsgierig?

Pfffffffffff. Wedden dat ze allang gekeken heeft!!
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 11:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef PornoPiloot het volgende:
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.
Moest gelijk hieraan denken ook...

Tja..1986donderdag 26 februari 2009 @ 11:31
Wat een prachtig topic dit

Nu maar hopen dat het geen kloon is, en hij serieus is, dat zou het helemaal geniaal maken.
Flappekzdonderdag 26 februari 2009 @ 11:43
Dit topic gaat een stille dood tegemoet vrees ik....
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 11:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:43 schreef Flappekz het volgende:
Dit topic gaat een stille dood tegemoet vrees ik....
TS niet hoop ik.
Westsideedonderdag 26 februari 2009 @ 12:13
Ik had wel wat meer photoshops verwacht ondertussen, maar wat niet is gaat hopelijk nog komen, dus tvp .
MrWilliamsdonderdag 26 februari 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:13 schreef Westsidee het volgende:
Ik had wel wat meer photoshops verwacht ondertussen, maar wat niet is gaat hopelijk nog komen, dus tvp .
TS moet dan eerst maar eens een wat hogere resolutie foto van zichzelf posten om te bewijzen dat hij het werkelijk is op die andere foto...
cybermansdonderdag 26 februari 2009 @ 12:21
ik wil wel ff een scannetje vna die fax zien. anyone from the crew?
HenkieVdVdonderdag 26 februari 2009 @ 12:35
Ik hoop dat dit nog even doorgaat heb ik nog wat te lezen tijdens werk.
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 12:38
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.

WEES WIJS!
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:01 schreef Hanoying het volgende:

[..]

En dan in het bijzonder:
d. User verleent met plaatsing of op enigerlei wijze beschikbaar maken van berichten, teksten, foto’s en ander (audio)visueel materiaal, hieronder inbegrepen het plaatsen van hyperlinks naar voornoemd materiaal, een onbeperkt , onbegrensd en onvoorwaardelijk, niet-exclusief gebruiksrecht voor commerciële en niet-commerciële doeleinden van de door user geplaatste berichten, foto’s en ander (audio)visueel materiaal. Hieronder inbegrepen, maar niet beperkt tot, het citeren (quoten) van het volledige materiaal of delen ervan in andere berichten, het weergeven van het volledige materiaal of delen ervan aan bezoekers van alle domeinen van FOK!, en elk ander gebruik binnen de domeinen en subdomeinen van FOK!.
Helaas, u verliest, u betaalt zelf de advocaat, toedels
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 12:39
De woonplaats van TS...
Adfundumdonderdag 26 februari 2009 @ 12:44
SwJdonderdag 26 februari 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef PornoPiloot het volgende:
Het is in werking gezet, u hoort nog van ons.
Schiet je wel op? Anders moeten we zometeen ook nog een deeltje 2 openen.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:44 schreef Adfundum het volgende:
[ afbeelding ]
Die pisvlek heeft gewoon een ongeluk veroorzaakt.
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 12:49
Volgens het auteursrecht:
quote:
2. Als inbreuk wordt niet beschouwd het overnemen ervan ten behoeve van de openbare veiligheid of om het goede verloop van een bestuurlijke, parlementaire of gerechtelijke procedure of de berichtgeving daarover te waarborgen.
Ik vind dat de openbare veiligheid in gevaar komt als TS daadwerkelijk als beveiliger aan de slag gaat, dus de publicatie van de foto is gerechtvaardigd

Eventuele klachten kunnen gericht worden aan:
Jumping Jacky
Gansstraat 170
3582 EP Utrecht
KeFFuR1208donderdag 26 februari 2009 @ 12:52
TS is morele overwinnaar in dit topic, aangezien iedereen zich erg druk maakt over een zaak die (overduidelijk) verzonnen is door TS.

Mooi dat ik een knappe zin kan maken die begint en eindigt met TS. Prachtig
cerrordonderdag 26 februari 2009 @ 12:57
Succesvolle trol.
Adfundumdonderdag 26 februari 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:52 schreef KeFFuR1208 het volgende:
TS is morele overwinnaar in dit topic, aangezien iedereen zich erg druk maakt over een zaak die (overduidelijk) verzonnen is door TS.

Mooi dat ik een knappe zin kan maken die begint en eindigt met TS. Prachtig
Wel sneu voor die gast die echt op die foto staat, vooral als zijn collega's dit topic vinden.
Trecesdonderdag 26 februari 2009 @ 13:00
Goed topic dit.
Ratelslangetjedonderdag 26 februari 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:00 schreef Treces het volgende:
Goed topic dit.
KeFFuR1208donderdag 26 februari 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:59 schreef Adfundum het volgende:

[..]

Wel sneu voor die gast die echt op die foto staat, vooral als zijn collega's dit topic vinden.
Dan kan die de club joinen voor de mensen die op dezelfde manier af zijn gekraakt op FOK!

Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:52 schreef KeFFuR1208 het volgende:
TS is morele overwinnaar in dit topic, aangezien iedereen zich erg druk maakt over een zaak die (overduidelijk) verzonnen is door TS.

Mooi dat ik een knappe zin kan maken die begint en eindigt met TS. Prachtig

Ga jij even een topic in ONZ zitten analyseren.
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 13:06
Geweldig topic dit
Spooky4udonderdag 26 februari 2009 @ 13:10
Zerokudonderdag 26 februari 2009 @ 13:19
Danny krijgt binnenkort een fax van 300 pagina's aangezien onze vriend Dolores al 4 uur bezig is.
bluebitdonderdag 26 februari 2009 @ 13:28
misschien dat de advocaat van de vriend van zijn vaders zuster's oom zijn idee ook niet zag zitten?
erg jammer!
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 13:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:19 schreef Zeroku het volgende:
Danny krijgt binnenkort een fax van 300 4 pagina's aangezien onze vriend Dolores al 4 uur bezig is er 400 uur mee bezig gaat zijn.
goeiemoggeldonderdag 26 februari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:49 schreef JumpingJacky het volgende:
Volgens het auteursrecht:
[..]

Ik vind dat de openbare veiligheid in gevaar komt als TS daadwerkelijk als beveiliger aan de slag gaat, dus de publicatie van de foto is gerechtvaardigd

Eventuele klachten kunnen gericht worden aan:
Jumping Jacky
Gansstraat 170
3582 EP Utrecht
Je adres
MaJodonderdag 26 februari 2009 @ 13:57
Nu al het beste topic van 2009
Black_Rainbowdonderdag 26 februari 2009 @ 14:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:57 schreef MaJo het volgende:
Nu al het beste topic van 2009
eerst een fax zien, dan is het het overwegen waard.
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 14:04
Hij is wel een beetje dood..... misschien is het nog te vroeg. Vanavond doet hij het vast beter
Ronhuidonderdag 26 februari 2009 @ 14:08
Kijkend naar de TT, denk dat niet alleen de Foto is misbruikt... denk dat TS zelf ook vaak Papa's Piemelpap heeft moeten slikken...
Red_Catdonderdag 26 februari 2009 @ 14:14
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:14 schreef Hanoying het volgende:
TS
[ afbeelding ]
Ik zit even aan die bobbel in mn sk sk skinny jeans
Krentenbol.donderdag 26 februari 2009 @ 15:15
Misschien is het wel een slecht teken dat Danny nog niet gepost heeft hier!
Ugjerkedonderdag 26 februari 2009 @ 15:30
Wees blij dat het slechts je foto is die misbruikt werd.
Netsplitterdonderdag 26 februari 2009 @ 15:31
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:30 schreef Ugjerke het volgende:
Wees blij dat het slechts je foto is die misbruikt werd.
Ik denk dat z'n vader eigenlijk z'n broer is.
JumpingJackydonderdag 26 februari 2009 @ 16:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:35 schreef goeiemoggel het volgende:

[..]

Je adres
Ik denk dat TS eens een bezoek moet brengen aan dit adres
Krentenbol.donderdag 26 februari 2009 @ 16:26
Die twee witte lampen aan de zijkant zijn trouwens kapot.

Demon_Hunterdonderdag 26 februari 2009 @ 16:46
Ts is een baas
Huppelmutsdonderdag 26 februari 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 05:01 schreef Pacmaniac het volgende:
Iets zegt me dat dit topic + foto niet zo'n goed idee was TS.
Voor je het weet sta je in het:

[ afbeelding ]
is deze foto het origineel?

Ik dacht serieus waar dat het een kunstig stukje photoshop was van een fokker
ToTdonderdag 26 februari 2009 @ 17:27
Ik ben ineens benieuwd wie die gast op de foto ECHT is en hoe die zal reageren nu TS zijn foto misbruikt heeft voor een reltopic en dat ZIJN imago nu geschaad is en of die de TS nu aan zal willen klagen!
Speculariumdonderdag 26 februari 2009 @ 17:29
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:46 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ts is een bdwaas
Maisnondonderdag 26 februari 2009 @ 17:49
vanwege het gifje zeg ik:
SPOILER
Het is Croupouque!
Maar dat zeg ik te vaak bij leuke kloons
RealZeusdonderdag 26 februari 2009 @ 17:56
Is het geen kloon van die ene gozer? Die constant claims verstuurt omdat er foto's van hem op internet staan.

Danny heeft er ook al een keer mee te maken gehad. Iets met Speelman of zo?
Ronallddonderdag 26 februari 2009 @ 18:03
Fuuuuu, hier moet ik gepost hebben, geniaal topic. Wie maakt deel 2?
ToTdonderdag 26 februari 2009 @ 18:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:03 schreef Ronalld het volgende:
Fuuuuu, hier moet ik gepost hebben, geniaal topic. Wie maakt deel 2?
Jij misschien? Dan typ je in het Engels en gebruik je een foto van Obama?
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 18:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:03 schreef Ronalld het volgende:
Fuuuuu, hier moet ik gepost hebben, geniaal topic. Wie maakt deel 2?
TS iig niet. Tenzij 'ie hier onder een kloon meepost...
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:49 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

is deze foto het origineel?

Ik dacht serieus waar dat het een kunstig stukje photoshop was van een fokker
Origineel.
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 18:13
Oi Olep!! Weet jij mss of er een spelletje bestaat, waarmee je kan zien wie zich het meest verveelt?
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:13 schreef TheYoung1 het volgende:
Oi Olep!! Weet jij mss of er een spelletje bestaat, waarmee je kan zien wie zich het meest verveelt?
Geen idee, misschien staat hier ergens een spelletje tussen.
Ugjerkedonderdag 26 februari 2009 @ 18:17
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik denk dat z'n vader eigenlijk z'n broer is.
Wie is zijn vader dan?
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 18:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:16 schreef Olep het volgende:

[..]

Geen idee, misschien staat hier ergens een spelletje tussen.
Poeh hey, kon ik me nog net inhouden om er ook nog daadwerkelijk op te klikken....
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 18:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:17 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Wie is zijn vader dan?
De broer van zn opa
#ANONIEMdonderdag 26 februari 2009 @ 18:20
Waar blijft die grappenmaken eigenlijk?
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:20 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Poeh hey, kon ik me nog net inhouden om er ook nog daadwerkelijk op te klikken....
Het is een normale site hoor.
TheYoung1donderdag 26 februari 2009 @ 18:22
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:21 schreef Olep het volgende:

[..]

Het is een normale site hoor.
Normaal is, vooral hier bij de fokkers, nogal een groot begrip
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:22 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Normaal is, vooral hier bij de fokkers, nogal een groot begrip
Wat denk je wel man? Het is geen 2girls1cup.
Yozzzdonderdag 26 februari 2009 @ 18:25
Dit is echt geniaal.
Andiamodonderdag 26 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 07:30 schreef kraaksandaal het volgende:
Kutzooi, had ik 'm net teruggevonden post die lul 'm nog een keer.
En laat hem nog online staan op xs.to ook nog
SharQueDodonderdag 26 februari 2009 @ 18:28
Hier moet ik gepost hebben.
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:26 schreef Krentenbol. het volgende:
Die twee witte lampen aan de zijkant zijn trouwens kapot.

[ afbeelding ]
hxxp://xs136.xs.to/xs136/09093/ambuachterhoek8wy2wa765.gif
glasbakdonderdag 26 februari 2009 @ 18:30
TS is een zeikerd : Boete door aanhouding ambulanceverpleger door mij
trancethrustdonderdag 26 februari 2009 @ 18:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:30 schreef glasbak het volgende:
TS is een zeikerd : Boete door aanhouding ambulanceverpleger door mij
Ugjerkedonderdag 26 februari 2009 @ 18:35
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:20 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

De broer van zn opa
Tyfus, heb je een familieboom/web toevallig?
glasbakdonderdag 26 februari 2009 @ 18:39
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:26 schreef Krentenbol. het volgende:
Die twee witte lampen aan de zijkant zijn trouwens kapot.

[ afbeelding ]
Best wel leuk gedaan die flitsertjes.. Oh en die witte lampen aan de zijkant zijn gewoon werklampen. Knipperen niet, maar kunnen ze (dacht ik) als normale verlichting aanzetten als het te donker is...
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:40
Maak maar vol, nieuwe deel staat al klaar.
Krentenbol.donderdag 26 februari 2009 @ 18:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:40 schreef Olep het volgende:
Maak maar vol, nieuwe deel staat al klaar.
Krijg jij de lapo dan?
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:42 schreef Krentenbol. het volgende:

[..]

Krijg jij de lapo dan?
Maakt niet uit.
Trecesdonderdag 26 februari 2009 @ 18:42
Nog even..
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:43
Vol!
Olepdonderdag 26 februari 2009 @ 18:43
Foto van mij misbruikt door iemand. #2 Wachten op boete.

Daar verder.

[ Bericht 97% gewijzigd door Olep op 26-02-2009 18:51:39 ]