breng hem nou niet op ideeen!quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:40 schreef Netsplitter het volgende:
het is natuurlijk wachten op het topic met de vraag of z'n account gedelete kan worden.
Leuk toch?quote:
Kippen steken hun kop nooit in het zand, dat zijn struisvogels.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
....als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.
maar dit is fok wat moeten we anders doen met geplaatste foto'squote:Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Indien iemand even een faxnummer voor me heeft van de eigenaar, graag. Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
Ik ga vast een brief laten opstellen en deze faxen naar de eigenaar inclusief een aangetekende verzending.
Voor wat betreft het neerzetten van mijn eigen foto. Ik heb er duidelijk bij gezet dat ik niemand toestemming geef om de foto te hergebruiken voor welk doeleinde dan ook maar. U was allen gewaarschuwd en bent toch als een kip zonder kop gaan rennen zonder deze in het zand te steken.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2, laten we hopen dat het niet zover hoeft te komen.
Met de meeste gevoelens van hoogachting,
PD
ssssssttttquote:Op donderdag 26 februari 2009 09:44 schreef TJDoornbos het volgende:
Laat iemand TS eens uitleggen dat die het zelf alleen maar erger maakt
Correctie, je vergeet te melden dat het een goede vriend is wasquote:Op donderdag 26 februari 2009 09:47 schreef Ronhui het volgende:
nog 13 minuten en hij komt met zijn advocaat van de vriend van zijn oom van zijn vaders zuster en daar de broer weer van op de proppen... Weest gewaarschuwd
[ afbeelding ]
af·spraak de; v(m) -spraken mondelinge en/of schriftelijke overeenkomst: volgens ~quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:34 schreef PornoPiloot het volgende:
Als ik het zo kan beoordelen is er niemand wijs genoeg om zich aan de afspraken te houden.
Wat? Staat toch gewoon op de ambulancequote:
Ah, je hebt hem uit voorzorg omgelegd?quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:50 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Correctie, je vergeet te melden dat het een goede vriend is was
quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.
WEES WIJS!
http://frontpage.fok.nl/page/voorwaardenquote:Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.
WEES WIJS!
quote:Op maandag 23 februari 2009 20:39 schreef PornoPiloot het volgende:
Hallo,
Ik zit met het volgende. In 2008 ben ik begonnen met de opleiding voor beveiliger omdat het me leuk leek en ik veel affiniteit heb met wapens.
Gisteren liep ik door de straat achter mijn huis en zag ik dat er een oudere man was gevallen van zijn fiets. De politie had reeds een proces verbaal (pv) opgemaakt en stond op het punt om te vertrekken.
De ambulancebroeder was samen met de chauffeur van de ambu (zo noemen we tijdens de opleiding de ambulances) de oudere man aan het inladen.
Ik zag dat er nog werkhandschoenen (van die plastic blauwe) op de grond lagen, het zag er niet naar uit dat de ambulancebroeder deze mee zou gaan nemen.
Ik heb hierop de ambulancebroeder gevorderd om dit op te pakken, dit in het kader van milieuvervuiling.
Hij weigerde dit, hij gaf aan weg te gaan om de man naar het ziekenhuis te brengen voor nader onderzoek.
Ik heb deze man vervolgens 3 maal gevorderd en daarna aangehouden op verdenking van milieuvervuiling. Met mijn telefoon heb ik de politie gevraagd ter plaatse te komen. Hieraan hebben ze gehoor gegeven. De ambulancebroeder is blijven staan, maar gaf aan het hier niet mee eens te zijn (ik had hem stevig bij de arm gepakt)
Helaas kreeg ik geen klopje op mijn schouder van de politie maar een bekeuring. Omdat ik de ambulance had opgehouden en de oudere man niet tijdig zijn zorg had gekregen.
Ik ben het hier dus niet mee eens, ik wil dus tegen deze boete in beroep gaan.
Zou de school mij hierbij kunnen helpen als ik een rapportage van het voorval opmaak? Dat zij ook onderbouwing kunnen geven en we het zo kunnen opsturen?
Ik zit hier nogal mee in mijn maag, ik vind namelijk dat ik juist heb gehandeld. Ik ga het in ieder geval voorleggen op school.
PD
whahahaquote:Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.
WEES WIJS!
Wat een mongool.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Isabeau het volgende:
ik keek even in de posthistory van onze topicopener:
[..]
slotje?quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Olep het volgende:
[..]
http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden
Opgelost, slotje.
TS, start jij zometeen deel 2 op als deze vol zit? Zou zonde zijn als dit vermaak een vroegtijdig einde kent.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.
WEES WIJS!
En dan in het bijzonder:quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Olep het volgende:
[..]
http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden
Opgelost, slotje.
Natuurlijk.quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:59 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
slotje?
We gaan toch zeker wel voor deel 2?
quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:56 schreef PornoPiloot het volgende:
Goed mensen, over een paar minuten gaat het schenden van het portretrecht in. Dit zal inhouden dat mijn advocaat de rechter zal vragen een gerechtelijk bevel uit te vaardigen en de persoonsgegevens van de betreffende users zal vorderen. (dit zei mijn advocaat)
Deze mensen zullen een factuur ontvangen van ons. Laat ik duidelijk zijn, die zal niet mals zijn. De advocaat moet ook betaald worden.
WEES WIJS!
de nieuwe reeks?quote:
Nee.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck today, it's tomorrow.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:04 schreef Olep het volgende:
[..]
Nee.jammerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik lach me dood!quote:Op donderdag 26 februari 2009 09:57 schreef Isabeau het volgende:ik keek even in de posthistory van onze topicopener:
[..]
Maar hij kan toch niet echt zijn?quote:
dit lijkt mij het moment om met masterlijke photoshops te komenquote:Op donderdag 26 februari 2009 10:09 schreef Netsplitter het volgende:
Hij zal nu met iets briljants moeten komen aangezien z'n deadline verlopen is.
Dit soort mensen bestaan, an sich niet dom maar volledig autistisch (en ongeschikt als beveiliger voor zover iemand ongeschikt kan zijn voor beveiliger btw)quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar hij kan toch niet echt zijn?Gewoon een kloon van een vaste user die nu in een deuk ligt. Dit soort mensen bestaan toch niet? En laat ik de wet van Godwin nog maar even niet bevestigen
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:38 schreef PornoPiloot het volgende:
Laat het maar zitten
-edit-
Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 24-02-2009 13:38
Ik heb een website bezocht met erotisch materiaal, waaronder films met dvd kwaliteit.
Omdat ik geinteresseerd was in een volledige versie van een van de films heb ben ik lid geworden van de betreffende site.
Vervolgens heb ik de film gedownload, deze viel echter dusdanig tegen dat ik er geen bevredigend gevoel aan over hield. (inderdaad, op beide manieren)
Nu wil ik graag mijn geld terug vorderen, hoe sterk sta ik? Is de maatschappij verplicht mij het geld terug te geven? Het gaat om een, voor mij, aanzienlijk bedrag.
Ik heb reeds een e-mail verzonden, helaas heb ik daar nog geen antwoord op gehad.
Zodra deze binnenkomt zal ik iedereen op de hoogte houden voor een goed verloop van de zaak.
PD
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |