quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:03 schreef Elfletterig het volgende:
Flauwe opmerkingen graag ergens anders. Dit is NWS, niet ONZ.
Inmiddels ook al 8km file op de A9...
quote:11:03:33 25-02-09 AMBU A1 AMBU 17108 ONGEVAL LUCHTHAVEN SCHIPHOL Evert van Bleekstraat 212 1118CP Amsterdam bon 15816
1420999 MKA Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )
1420008 MKA Rotterdam-Rijnmond ( Ambulance 17-108 )
11:02:41 25-02-09 AMBU A1 AMBU 17170 ONGEVAL LUCHTHAVEN SCHIPHOL Evert van Bleekstraat 212 1118CP Amsterdam bon 15815
1420999 MKA Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )
1420070 MKA Rotterdam-Rijnmond ( Ambulance 17-170 )
11:02:22 25-02-09 AMBU A1 AMBU 17135 ONGEVAL LUCHTHAVEN SCHIPHOL Evert van Bleekstraat 212 1118CP Amsterdam bon 15814
1420999 MKA Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )
1420035 MKA Rotterdam-Rijnmond ( Ambulance 17-135 )
denk dat als ie aan het landen was het vrij duidelijk is dat het aankomst is!quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is het een komende of vertrekkende vlucht dat iemand weet? Een collega van mij zou namelijk deze ochtend aankomen op schiphol vanuit Turkije
Komend.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is het een komende of vertrekkende vlucht dat iemand weet? Een collega van mij zou namelijk deze ochtend aankomen op schiphol vanuit Turkije
Als ik de foto zo zie is dit tussen haarlem zuid en badhoevedorpquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:03 schreef Mattt het volgende:
Werk zelf op schiphol, heb toevallig vandaag een dagje vrij !![]()
Is dit bij de A9 vlakbij afrit aalsmeer ?
Gezien de tijd moet het de inkomende vlucht zijn (TK1951).quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat ik me nog steeds afvraag of dat het vliegtuig is opgestegen vanaf schiphol, of dat het er heeft willen landen. Het laatste lijkt mij het geval omdat het niet in brand staat.
Dat is protocol.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef IkWilbert het volgende:
ondanks dat er niet over gewonden worden gesproken vind ik wel dat er erg veel ambu's opgeroepen worden...
beter teveel dan te weinig?quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef IkWilbert het volgende:
ondanks dat er niet over gewonden worden gesproken vind ik wel dat er erg veel ambu's opgeroepen worden...
schiphol.nl kijken en dan zoeken op aankomsten turkish airlines. er is er als het goed is maar 1 die binnen komt van die maatschappij.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is het een komende of vertrekkende vlucht dat iemand weet? Een collega van mij zou namelijk deze ochtend aankomen op schiphol vanuit Turkije
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
Pics @ http://www.nu.nl/algemeen(...)rt-bij-schiphol.html
[ afbeelding ]
WTF hoe is die gast neergekomen, hij ligt vrijwel recht maar aan drie stukken gebroken alsof recht neer beneden is gevallenquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
Pics @ http://www.nu.nl/algemeen(...)rt-bij-schiphol.html
[ afbeelding ]
Het leuke aan traphic.nl is dat de reden voor de afsluiting "Incident".quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:03 schreef Elfletterig het volgende:
Flauwe opmerkingen graag ergens anders. Dit is NWS, niet ONZ.
Inmiddels ook al 8km file op de A9...
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hebben die Turken geen las apparaat bij zich? Die neus las je even vast en hij kan weer verder
quote:wo 25 feb 2009, 10:49
AMSTERDAM - Op Schiphol is in de buurt van de Polderbaan een vliegtuig neergestort. Het gaat om een Boeing 737 van de Turkish Airlines met zo'n 135 mensen aan boord.
Een Boeing 737 400 van Turkish Ailines
Het zou gaan om een grote crash, hoewel de omvang van de vliegramp op dit moment nog onduidelijk is.
Het ongeval gebeurde tussen Rottepolderplein en Schiphol. Het vliegtuig ligt in drie stukken, maar brand niet. Ook ligt de motor eraf, is er een vleugel afgebroken en ligt de staart naast het vliegtuig, aldus getuigen. Eén getuige zegt dat hij een grote groep mensen, hij schat zo'n 80, uit het vliegtuig heeft zien lopen.
Het toestel landde ongeveer 100 a 150 meter van de A9, een kilometer van de landingsbaan. Volgens ooggetuige Nicolaas van Bekkum ligt het weiland bezaaid met bagage. Hij heeft geen passagiers gezien.
Alle hulpdiensten zijn met groot materieel ter plaatse. Over eventuele slachtoffers is nog niets bekend.
Ja daar ligt hetquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:07 schreef goeiemoggel het volgende:
Als ik zo de foto bekijk ligt het vliegtuig hier:
Google maps
Op Twitter was het zelfs bijna live!quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:06 schreef Mdk het volgende:
Gaat hard dat twittergedoe:
http://twitterfall.com/schiphol
Turkish Airlines geldt als een redelijk betrouwbare vliegmaatschappij.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:07 schreef tho_Omas het volgende:
Klinkt weer als een betrouwbare maatschappij.
Ja, half uur geleden, er zijn allang ooggetuigenverslagen geweest en foto'squote:Op woensdag 25 februari 2009 11:08 schreef Elfletterig het volgende:
Plane that crashed at Schiphol Airport is a Boeing 737-800.
Aldus Twitter
Toestel zou vanaf Istanbul komen
Met dit soort gebeurtenissen is Twitter echtquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Op Twitter was het zelfs bijna live!
Oh noes!!! iedereen leest natuurlijk twitter dus laten we het vooral hier niet meldenquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, half uur geleden, er zijn allang ooggetuigenverslagen geweest en foto's
Ok, dan zat ik er naast. Ik kan niet ontkennen dat ik de rillingen krijg als ik "Turkse vliegmaatschappij" lees.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Turkish Airlines geldt als een redelijk betrouwbare vliegmaatschappij.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vermoed dat het toestel problemen heeft gehad.
Nee, nee, twitter is yuckquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Met dit soort gebeurtenissen is Twitter echt.
Idd. En die breuk in 't midden ookquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:11 schreef superworm het volgende:
Dat kan onmogelijk iedereen overleefd hebben... de hele achterkant ligt eraf.
dat is errug kutquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:11 schreef Pacmaniac het volgende:
Breaking News (!) op CNN . Die gasten zijn er ook snel bij zeg. Ze spreken daar over minimaal 10 doden.
denk dat dar toch wel wat slachtoffers zijn gevallen als je dat plaatje zietquote:
Onur Air e.d.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:11 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ok, dan zat ik er naast. Ik kan niet ontkennen dat ik de rillingen krijg als ik "Turkse vliegmaatschappij" lees.
Die laatste zin...quote:Vliegtuig stort neer bij Schiphol
SCHIPHOL - Langs de A9 is woensdagochtend tussen het Rotterpolderplein en Schiphol een vliegtuig van Turkish Airlines neergestort. Het lijkt erop dat het passagiersvliegtuig de Polderbaan net niet heeft kunnen bereiken. Het vliegtuig ligt in tweëen, maar brandt niet. Het zou gaan om een toestel met 135 personen aan boord.
Alle hulpdiensten zijn met groot materieel ter plaatse. Over eventuele slachtoffers is nog niets bekend. Het toestel stortte neer aan de verkeerde kant van de A9.
Dat zou wel een primeur zijn voor NLquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:14 schreef Bolter het volgende:
CNNsukkesl. staat in die balk airbus 380
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:14 schreef Elfletterig het volgende:
RTV Noord Holland:
[..]
Die laatste zin...alsof je aan de andere kant van de A9 wél mag neerstorten.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:14 schreef Elfletterig het volgende:
RTV Noord Holland:
[..]
Die laatste zin...alsof je aan de andere kant van de A9 wél mag neerstorten.
Ik zou ze allemaal aanhouden die Turken. Allemaal medeplichtig.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:14 schreef Elfletterig het volgende:
RTV Noord Holland:
[..]
Die laatste zin...alsof je aan de andere kant van de A9 wél mag neerstorten.
Wat is het vluchtnummer?quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:14 schreef Dizer het volgende:
Op schiphol.nl wordt aangegeven dat het vlucht nog steeds expected is
En nog steeds mensen die er vrijwillig mee vliegenquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:13 schreef -_Tommy_- het volgende:
Niet normaal! Bij die maatschappij zijn al iets van 13 crashes geweest in het verleden met meer dan 800 slachtoffers...
die hebben gewoon een gezellig muziekje aanstaan nuquote:Op woensdag 25 februari 2009 11:15 schreef yvonne het volgende:
http://www.bright.nl/beleef-live-mee-vliegtuigcrash-op-schiphol onderaan de update
op zich zit er nog wel wat brandstof in een toestel als ze gaan landen... moeten nog altijd wel een half uur ofzo moeten kunnen vliegen... Schiphol is ook verder gesloten op dit moment!quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:15 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
En nog steeds mensen die er vrijwillig mee vliegen![]()
maar zie nu foto op nos en het ziet er redelijk heftig uit en ze mogen blij zijn dat het vliegtuig bijna leeg was (brandstof) als zoiets gebeurd zou zijn bij het opstijgen dan had het een heeeeel ander verhaal geweest...
Dus? Enig idee hoeveel KLM kisten er al geklapt zijn in het verleden?quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:13 schreef -_Tommy_- het volgende:
Niet normaal! Bij die maatschappij zijn al iets van 13 crashes geweest in het verleden met meer dan 800 slachtoffers...
Dat is best kapot. Geen slachtoffers zou een wonder zijnquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |