Nogmaals Borst gisteren:quote:Op maandag 23 februari 2009 11:07 schreef Jajong het volgende:
Ach, om na zo'n superbeladen wedstrijd in Florence 3 dagen later te pieken tegen de hekkensluiter lijkt me ook nogal onmogelijk. Winst = winst.
Alleen had hij het over Twente, die wel eens slechte wedstrijden mogen spelen blijkbaarquote:Als je 3 dagen na een Europese wedstrijd een slechte wedstrijd speelt, en deze weet te winnen, dan ben je een topploeg
Met jou discussieren heb ik jaren geleden al opgegeven. Het is voor jou toch nooit goed genoegquote:
Op dit moment heeft hij wel recht van spreken lijkt mij zo.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Met jou discussieren heb ik jaren geleden al opgegeven. Het is voor jou toch nooit goed genoeg
3 punten zijn mooi, maar voor de rest was het niet goed genoeg nee. Als het nou gewoon een moeizame overwinning was soit. Je geeft in de laatste 10 min nog 3 keer bijna de winst uit handen, hell ja had nog kunnen verliezen. Puur door mazzel win ja, nee, dat is voor mij tegen Volendam, thuis, niet goed genoeg nee.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Met jou discussieren heb ik jaren geleden al opgegeven. Het is voor jou toch nooit goed genoeg
Had het overgenomen van het ajax.netwerk.to/forumquote:Op maandag 23 februari 2009 02:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik heb iemand nog nooit zo grappig 'klaarblijkelijk' zien schrijven.
Tuurlijk is het niet goed genoeg, maar wat Hugo Borst zegt is gewoon waar. En dat we met geluk winnen mag ook wel eens een keer, het zit dit seizoen zo goed als altijd tegen.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3 punten zijn mooi, maar voor de rest was het niet goed genoeg nee. Als het nou gewoon een moeizame overwinning was soit. Je geeft in de laatste 10 min nog 3 keer bijna de winst uit handen, hell ja had nog kunnen verliezen. Puur door mazzel win ja, nee, dat is voor mij tegen Volendam, thuis, niet goed genoeg nee.
Helemaal mee eens. Iedereen heeft 't achteraf over Suarez en zijn gemiste kansen, maar ik had het nog wel eens willen zien als Suarez helemaal niet mee had gespeeld gisteren. Hij was echt de enige die wat wist te creëren in de voorhoede. Leonardo, Kennedy en Sulejmani zijn volgens mij niet eens tot een doelpoging gekomen.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:02 schreef Cheiron het volgende:
Ontevreden over Suarez.. hmm.. Wel een van de weinige spelers die er al wedstrijden lang 90 minuten op klapt. Elke keer weer de actie proberen te maken, constant dreiging. Je weet dat hij geen typische afmaker is, waarom dan in de spits en niet op rechts of links (hij is mijlen beter dan Kennedy en Leo). Dan zet je Bodul in de spits... Maar nee.
Als Marco hem maar niet demotiveert met dit soort gepraat. Hij kan beter kritisch naar vd Wiel kijken, die al wedstrijden lang gewoon slordig speelt. Geen kwestie van een foutje, gewoon niet opletten en je werk niet doen. Hupsakee; Silva erin svp!!
Whehe, waarom hoor ik jou nou altijd negatief? Terwijl er ook regelmatig positieve dingen gebeuren.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en dat is heel jammer, maar de laatste keer dat ik voetbal keek was een team meer dan 1 speler. Komop, zelfs zonder Suarez moet Ajax thuis toch geen problemen hebben met Volendam?
Er zijn gewoon geen excuses vind ik, dit kan en mag niet, maar gebeurt toch...
Je bedoelt de hekkensluiter waarvan je dit seizoen al 1 keer hebt verloren, en 1 keer met de grootste moeite hebt gewonnen? Ik zou gemotiveerd zijn tot op het bot om te laten zien dat die wedstrijden off-days waren en dat mijn ploeg beter is dan dat. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:07 schreef Jajong het volgende:
Ach, om na zo'n superbeladen wedstrijd in Florence 3 dagen later te pieken tegen de hekkensluiter lijkt me ook nogal onmogelijk. Winst = winst.
Als er wat te vieren valt hoor je het wel!quote:Op maandag 23 februari 2009 11:25 schreef Breach het volgende:
[..]
Whehe, waarom hoor ik jou nou altijd negatief? Terwijl er ook regelmatig positieve dingen gebeuren.
Volgens mij zijn er alleen nog kaarten te koop van + ¤50,= en zijn er 40.000 plaatsen verkocht.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:38 schreef Suijk het volgende:
Is de kaartverkoop na die winst vorige week nog wat omhoog gegaan?
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.quote:
Mensen werken nou eenmaal zo. Dat is bij veel mensen inderdaad teveel gevraagd.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:26 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Je bedoelt de hekkensluiter waarvan je dit seizoen al 1 keer hebt verloren, en 1 keer met de grootste moeite hebt gewonnen? Ik zou gemotiveerd zijn tot op het bot om te laten zien dat die wedstrijden off-days waren en dat mijn ploeg beter is dan dat. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.
Positieve nooit: Ik vond Anita de eerste helft uitstekend spelen. Natuurlijk nog een paar foutjes, maar speelt de bal tenminste strak in. Mag wel wat meer opkomen
het is vooral de verdediging die gaten laten vallen waardoor stekelenburg gewoon hulpeloos moet toekijken. de verdediging moet gewoon op orde en op zijn italiaans naar de volgende ronde....quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.
Mutu en Gilardino gaan echt wel scoren. Daarnaast zie ik Stekelenburg gewoon weer blunderen.
Maar Ajax mag mij verrassen.
En dat vind jij acceptabel, bij werk waarbij er elke week tienduizenden mensen komen kijken hoe jij van je hobby je heel dikbetaalde beroep hebt gemaakt? Waar mensen als Stekelenburg in 1 jaar meer verdienen dan zo'n beetje elke toeschouwer in zijn hele leven nooit zal verdienen?quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Jajong het volgende:
[..]
Mensen werken nou eenmaal zo. Dat is bij veel mensen inderdaad teveel gevraagd.
Het gaat er niet om of ik dat acceptabel vind. Zo werkt het nou eenmaal, en als je dat niet in kan zien vind ik nogal kortzichtig en getuigt een beetje van een gebrek aan mensenkennis. Ik snap ook niet waarom het relevant is dat ze zoveel geld verdienen. Dat geld maakt ze geen betere of mentaal sterkere personen hoor.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat vind jij acceptabel, bij werk waarbij er elke week tienduizenden mensen komen kijken hoe jij van je hobby je heel dikbetaalde beroep hebt gemaakt? Waar mensen als Stekelenburg in 1 jaar meer verdienen dan zo'n beetje elke toeschouwer in zijn hele leven nooit zal verdienen?
Kom jij er mee weg? Ja, sorry baas, ik heb 3 dagen geleden al hard gewerkt, dat kan ik nou echt niet meer hoor...
Ik snap dat oprecht niet, je hebt maar te bikkelen voor je poen!
Hopelijk is de sfeer goed, want gisteren was het echt dra-ma-tisch.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:47 schreef Houniet het volgende:
Gaat wel weer billenknijpen worden donderdag.
Sorry hoor, maar je hebt een behoorlijke selectie (tenminste dat zou moeten als je een beetje beleid hebt). Dan moet je de mensen die het niet aankunnen (oooeee, wat een zwaar leven heb ik toch als miljonair) maar aan de kant houden.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:52 schreef Jajong het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik dat acceptabel vind. Zo werkt het nou eenmaal, en als je dat niet in kan zien vind ik nogal kortzichtig en getuigt een beetje van een gebrek aan mensenkennis. Ik snap ook niet waarom het relevant is dat ze zoveel geld verdienen. Dat geld maakt ze geen betere of mentaal sterkere personen hoor.
Gek hequote:Op maandag 23 februari 2009 11:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hopelijk is de sfeer goed, want gisteren was het echt dra-ma-tisch.
Je begrijpt niet wat ik zeg, je gaat totaal voorbij aan het punt. Laat maar.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je hebt een behoorlijke selectie (tenminste dat zou moeten als je een beetje beleid hebt). Dan moet je de mensen die het niet aankunnen (oooeee, wat een zwaar leven heb ik toch als miljonair) maar aan de kant houden.
Gebrek aan mensenkennis? het is gebrek aan mentaliteit en respect voor je supporters, dat is het!
Een vakkenvuller bij AH die net keihard heeft moeten werken omdat er een lading te laat was kan de dag erna toch ook niet zeggen : ja maar nu kan ik me niet meer motiveren, ik heb gisteren al zo hard gewerkt. Dan lig je eruit, voor je minumumloon!
Omdat hij in de basis bijna altijd speelt zoals gisteren. Meer buitenspelers hebben daar last van, Babel had dat ook altijd. Goed als invaller, tegenvallend als basisspeler.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het moeilijk, hij was niet best gisteren, maar wie wel dan? Op basis van het spel gisteren heeft bijna niemand recht op een basisplek, waarom is Leo dan de gebeten hond?
Dat idee heb ik ook ja... zullen wel verliezen donderdag met 1-2 ofsow.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.
Mutu en Gilardino gaan echt wel scoren. Daarnaast zie ik Stekelenburg gewoon weer blunderen.
Maar Ajax mag mij verrassen.
Is hij niet. Ik vind hem als invaller meestal wel goed. Dus heeft hij pech, en lekker iedere keer spelen als invallerquote:Op maandag 23 februari 2009 12:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het moeilijk, hij was niet best gisteren, maar wie wel dan? Op basis van het spel gisteren heeft bijna niemand recht op een basisplek, waarom is Leo dan de gebeten hond?
Haha jawel, maar gewoon, zo' n gevoel.quote:
true, maar van mij hoeft ie dan niet weg, de actie tegen het einde, vlak voor de goal was echt een van de lichtpuntjes van gisterenquote:Op maandag 23 februari 2009 12:09 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Omdat hij in de basis bijna altijd speelt zoals gisteren. Meer buitenspelers hebben daar last van, Babel had dat ook altijd. Goed als invaller, tegenvallend als basisspeler.
Leo heeft een leuke techniek. Maar mist inzicht en teamgeest. Daardoor zal het nooit wat met die jongen worden.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:06 schreef koningdavid het volgende:
Leo is prima als supersub. In de basis is het niks helaas.
Omdat het altijd hetzelfde fuckin liedje is met dat dribbelkutje. Maakt 1 leuke actie in een halfjaar en hangt daarna weer drie jaar de Ronaldinho uit met allemaal nutteloze kutactie, balverlies, huilend naar de grond gaan, niet vrij lopen, jankend tegen iedereen. Het is echt om je kapot te ergeren. Mag je een keer in de basis starten en dan speel als zo enorme laffe haas die geen goede actie heeft gemaakt.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het moeilijk, hij was niet best gisteren, maar wie wel dan? Op basis van het spel gisteren heeft bijna niemand recht op een basisplek, waarom is Leo dan de gebeten hond?
Ik ben blij dat iemand het eindelijk inziet. Die jankbak heeft mij nog nooit kunnen bekoren. Niet toen hij bij Feyenoord speelde, niet toen hij bij NAC speelde en nu nog minder.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:14 schreef HeatWave het volgende:
Oh, je hebt het niet zo op Leonardo he?.
Maar dat is ook heel moeilijk!quote:Op zondag 22 februari 2009 22:19 schreef Cyberia18 het volgende:
Van der Wiel was vandaag trouwens echt dramatisch. Meest tenenkrommende moment was nog wel dat bij de vrije trap van Volendam door hem de buitenspelval mislukte.
Stiekem? Volgens mij is dat algemeen bekend, maargoedquote:Op maandag 23 februari 2009 11:56 schreef Breach het volgende:
4. Stiekem komen er toch veel Brabanders naar Ajax, daar is het nu Carnaval
Ik vrees er ook voor.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.
Mutu en Gilardino gaan echt wel scoren. Daarnaast zie ik Stekelenburg gewoon weer blunderen.
Maar Ajax mag mij verrassen.
Wat is het goede van Leonardo dan? Dat balletje in Hamburg? Ik kom niet verder dan dat hoor.. Vooruit een keer Groningen 3-2. Maar ik heb nog nooit bij een goal van Leonardo gejuicht (alleen in Hamburg, omdat ik toen niet kon zien wie er scoorde).quote:Op maandag 23 februari 2009 12:19 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben ook geen fan hoor. Ik vind alleen dat hij ook nog wel goeie dingen gedaan heeft voor Ajax. En hij kostte ook echt geen moer, word dan boos op Sulejmani, die bakt er ook niets van en kostte het BNP van een Afrikaans land
.
Was dat niet Lindgren?quote:Op maandag 23 februari 2009 12:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nou ja. Van der Wiel was gisteren heel dramatisch, maar Wielaert dekte ook veel te vaak op 2 a 3 meter, Oleguer werd eruit gesprint door die kerel bij de goal van Volendam. Gelukkig gaf Vermaelen wel thuis.
gabri en enoh zijn iig bikkelaars, maar er moet dan zeker nog iemand bij met wat meer overzicht.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:36 schreef Nashje het volgende:
Anita speelde inderdaad weer puik, alleen het middenveld is niet veel soeps zo hoor. Daar moeten bikkelaars staan, en iemand die het spel kan maken. Dán zie ik de toekomst weer rooskleurig in.
Nou hij zegt daar meer zoiets van ik kan het niet oplossen meer. Datmoet hij nooit doen want dan zaag je aan je eigen poten.quote:Op maandag 23 februari 2009 01:55 schreef versteegrob het volgende:
Opmerking op Ajax tv van MvB na de wedstrijd is wel helder:
Vraag word gesteld: doelpunten moeten geen probleen zijn met deze namen in de voorhoede
Antwoord Marco: Kwa blijkelijk zijn ze niet zo goed als iedereen zegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |