Ik ken hun allemaalquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:42 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dan moet ik maar hem maar counteren:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik gebruik het om avonddiensten mee te wisselen met collega's, imho ook het enige nuttige aan hyves.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Neen ik gebruik Hyves louter als hulpmiddelen voor het behouden van (verwaterde) sociale contacten.
Maar bij jullie christentuig blijft het allemaal in de familie heh?
Nee BT, ik zeg zelfs nog letterlijk in dit topic dat ik GEEN privé-gegevens/foto's wens te zien hier.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:44 schreef Breathtaking het volgende:
Crane, ik snap sowieso niet waarom je dit soort topics nog opent?
Je vraagt er gewoon om dat die foto weer gepost gaat worden, je bent slim genoeg om dat zelf ook te weten, en toch blijf je het doen. Beetje masochistisch ingesteld?
Als contacten ècht belangrijk voor je zijn, dan wíl je ze simpelweg onderhouden. Daar maak je tijd voor. Als ze niet belangrijk genoeg zijn, verwateren ze. Conclusie: "sociale" contacten onderhouden via Hyves is hypocriet omdat die mensen in eerste instantie al niet belangrijk genoeg zijn bevonden om contact mee te onderhouden. En waarom contact onderhouden met mensen waar je geen contact mee wil?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:42 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik heb een relatief grote sociale omgeving, ik zou een dagtaak hebben aan het behouden van zoveel contacten. En dat is niet om te pochen.
Nee, maar het is wel leuk.
Je bent triest.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:45 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee BT, ik zeg zelfs nog letterlijk in dit topic dat ik GEEN privé-gegevens/foto's wens te zien hier.
Zoals ik al zei, ik bied slechts een beetje tegenwicht aan de 100.0000 'Hyves'-topics/reacties hier.
Whehe ik zeg niksquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:45 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat sletje rechts lust hem wel zeker?
Nobel hoor.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:45 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee BT, ik zeg zelfs nog letterlijk in dit topic dat ik GEEN privé-gegevens/foto's wens te zien hier.
Zoals ik al zei, ik bied slechts een beetje tegenwicht aan de 100.0000 'Hyves'-topics/reacties hier.
* De_Ananas tikt hem aan.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:46 schreef Chriz2k het volgende:
*luchtboks* naar Ananas voor het correct benamen van het meisje.
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:47 schreef Olep het volgende:
Crane heeft dus blijkbaar ook een hekel aan foto's.
Crane vraagt erom...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:48 schreef J.Herrer het volgende:
Eigenlijk best wel een kutstreek om zomaar ongevraagd iemands foto hier op te knallen
Je conclusie is foutiefquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:46 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Als contacten ècht belangrijk voor je zijn, dan wíl je ze simpelweg onderhouden. Daar maak je tijd voor. Als ze niet belangrijk genoeg zijn, verwateren ze. Conclusie: "sociale" contacten onderhouden via Hyves is hypocriet omdat die mensen in eerste instantie al niet belangrijk genoeg zijn bevonden om contact mee te onderhouden. En waarom contact onderhouden met mensen waar je geen contact mee wil?
En dom, en een bewijs van weinig inhoudelijke overtuigingskracht, maar hey, whatever floats your boat
En jij denkt dat je er dan niet om vraagt?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:45 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee BT, ik zeg zelfs nog letterlijk in dit topic dat ik GEEN privé-gegevens/foto's wens te zien hier.
Zoals ik al zei, ik bied slechts een beetje tegenwicht aan de 100.0000 'Hyves'-topics/reacties hier.
Mijne ook al een keer danquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:51 schreef De_Ananas het volgende:
Ik heb een keer Chriz2k zijn hyves gezien.
Als hij het zelf niet wil, dan moet hij ze maar niet op internet zetten...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
En jij denkt dat je er dan niet om vraagt?
Hij blijft keer op keer kankeren hoe lelijk iedereen is, dan vraag je erom als mensen willen zien hoe jij eruit ziet.. Daarnaast heeft hij die foto's online gezet en wij niet...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Waarom?
Ik zie geen enkele reden, hij verschilt enkel van visie met de nerds hier.
Precies de reden waarom Hyves en die andere kutsites een ''quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:51 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als hij het zelf niet wil, dan moet hij ze maar niet op internet zetten...
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Waarom?
Ik zie geen enkele reden, hij verschilt enkel van visie met de nerds hier.
Chris en ik zijn hyves vriendjesquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:51 schreef De_Ananas het volgende:
Ik heb een keer Chriz2k zijn hyves gezien.
Het is hypocriet omdat die contacten blijkbaar niet belangrijk genoeg zijn, tènzij ze "makkelijk" te onderhouden zijn via Hyves. Je kunt ook moeite doen om mensen te blijven spreken en contacten te onderhouden. Maar daarvoor zijn de mensen niet belangrijk genoeg. Dat is niet erg, je kunt niet met iedereen vrienden voor het leven zijn. Maar ik vind het hypocriet om dan wel via Hyves te doen alsof het je interesseert. Het interesseert je namelijk niet echt, het interesseert je puur omdat je de mogelijkheid hebt om ze zo even te spreken. Als je het ècht zou interesseren, zou je er moeite voor doen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je conclusie is foutief.
Ik onderhoud sociale contacten via Hyves met bepaalde mensen omdat we door omstandigheden niet meer met elkaar omgaan. Omdat ik dat doe wil dat niet gelijk zeggen dat ik weer iets van ze wil ofzo, het is gewoon interesse, hoe het met ze gaat, wat ze doen etc. Wat is daar hypocriet aan? Hyves is daar gewoon een hele makkelijke tool in, omdat veel mensen Hyves hebben.
Dat jij dat dom vindt en dat vindt getuigen van weinig inhoudelijke overtuigingskracht zegt meer over jouw pretentieuze en elitaire instelling dan over mij.
Neu.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:51 schreef zaadvragendeoog het volgende:
[..]
Mijne ook al een keer dan?
Kontenlikken. Zometeen volgt er een banningspree..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:53 schreef J.Herrer het volgende:
Waar is die hijskraan eigenlijk ineens gebleven?
Nee. Je kunt veel over me zeggen maar ik ga nooit zo laag om iemand met wie ik een 'discussie' heb ongevraagd dingen te plaatsen. Sterker nog: ik gebruik zelfs nooit foto's/gegevens uit FB's hier.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:50 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
En jij denkt dat je er dan niet om vraagt?
Ik zie het hem anders zelden tot nooit over iemands uiterlijk hebben.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hij blijft keer op keer kankeren hoe lelijk iedereen is, dan vraag je erom als mensen willen zien hoe jij eruit ziet.. Daarnaast heeft hij die foto's online gezet en wij niet...
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:53 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee. Je kunt veel over me zeggen maar ik ga nooit zo laag om iemand met wie ik een 'discussie' heb ongevraagd dingen te plaatsen. Sterker nog: ik gebruik zelfs nooit foto's/gegevens uit FB's hier.
En ik zie ook niet in wat een kut-foto van mij hier plaatsen te maken heeft met deze klacht.
quote:Mensen die een hekel hebben aan foto's
Zijn profiel staat niet op prive, dus nee, dan is het niet zo...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:54 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik zie het hem anders zelden tot nooit over iemands uiterlijk hebben.
Verder heeft hij die foto gepost op Hyves, ergo: alleen bedoeld voor de mensen uit zijn Hyveslijst.
Ik wil ook best je nieuwe foto plaatsen hoorquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:53 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee. Je kunt veel over me zeggen maar ik ga nooit zo laag om iemand met wie ik een 'discussie' heb ongevraagd dingen te plaatsen. Sterker nog: ik gebruik zelfs nooit foto's/gegevens uit FB's hier.
En ik zie ook niet in wat een kut-foto van mij hier plaatsen te maken heeft met deze klacht.
Dat is helemaal niet hypocriet, tenzij de ene persoon andere verwachtingen heeft dan de andere persoon. Als beide personen het leuk vinden om op die manier contact te onderhouden dan is daar niks hypocriets aan, want je weet waar je staat. Als iets of iemand me echt niet interesseert dan zou ik ook via Hyves geen contact zoeken, er zijn nou eenmaal meerdere gradaties van interesse. Maar in jouw zwart / witte belevingswereld gaat dat niet opquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:53 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het is hypocriet omdat die contacten blijkbaar niet belangrijk genoeg zijn, tènzij ze "makkelijk" te onderhouden zijn via Hyves. Je kunt ook moeite doen om mensen te blijven spreken en contacten te onderhouden. Maar daarvoor zijn de mensen niet belangrijk genoeg. Dat is niet erg, je kunt niet met iedereen vrienden voor het leven zijn. Maar ik vind het hypocriet om dan wel via Hyves te doen alsof het je interesseert. Het interesseert je namelijk niet echt, het interesseert je puur omdat je de mogelijkheid hebt om ze zo even te spreken. Als je het ècht zou interesseren, zou je er moeite voor doen.
Misschien moet je eens iets lezen over drogredenen en dan nog eens proberen een discussie aan te gaan
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:55 schreef afcajos het volgende:
Nou moet ik zeggen dat die foto van crane die hier wordt gepost wel verreweg de meest onvoordeligste foto is
Met lelijk bedoel ik meer slecht gekleed/onverzorgd etc. Ik heb nog nooit iemand afgezeken omdat ie een dikke neus had of een lange nek etc.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hij blijft keer op keer kankeren hoe lelijk iedereen is, dan vraag je erom als mensen willen zien hoe jij eruit ziet.. Daarnaast heeft hij die foto's online gezet en wij niet...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |