jij kijkt zeker nog naar de futs van afgelopen vrijdagquote:Op maandag 23 februari 2009 11:08 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Futs lopen nou niet echt die kant uit...
Waarom Citi zo hard omhoog? nieuwe bailout of gewoon omdat ze zo laag staan?quote:Op maandag 23 februari 2009 10:52 schreef M.Melandri het volgende:
citi+24% PM hoop dat aex vanmiddag nog iets omhoog kan met amerika
op dat moment, stonden de futs op +95 (DJ), tov de +122 van eerder vanmorgen. Dan lopen ze dus iets terug.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:11 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
jij kijkt zeker nog naar de futs van afgelopen vrijdag
ja dat is dus het effect van de finnen...tot opening gewoon wat golfbewegingen bij de futs...quote:Op maandag 23 februari 2009 11:41 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
op dat moment, stonden de futs op +95 (DJ), tov de +122 van eerder vanmorgen. Dan lopen ze dus iets terug.
Nu op +118
De finnen? Bedoel je de financials?quote:Op maandag 23 februari 2009 11:44 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
ja dat is dus het effect van de finnen...tot opening gewoon wat golfbewegingen bij de futs...
quote:Op maandag 23 februari 2009 11:49 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
De finnen? Bedoel je de financials?
Begon al rare gedachten te krijgen bij je teksquote:
Op de beurs nu ook al "finnen"...quote:Op maandag 23 februari 2009 11:44 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
ja dat is dus het effect van de finnen...tot opening gewoon wat golfbewegingen bij de futs...
en ik maar subtiel juist die discussie uit de weg proberen te gaanquote:
Mr. Stock is backquote:Op maandag 23 februari 2009 12:30 schreef PlungeStock het volgende:
Rvlaak, doe je zelf ook wat op de beurs? Tot nu toe post je hier meestal weinigzeggende standen van futures en Dow Jones..
Nope, maar ik vind de ontwikkelingen erg interessant. Wat mij opviel was dat er bijzonder weinig beweging zat in de futs en dat de AEX rare dingen liet zien. Mijns inziens natuurlijkquote:Op maandag 23 februari 2009 12:30 schreef PlungeStock het volgende:
Rvlaak, doe je zelf ook wat op de beurs? Tot nu toe post je hier meestal weinigzeggende standen van futures en Dow Jones..
Zelfde reden als ik, doe ook niet aan beleggen. Daar ben ik ook niet echt kapitaalkrachtig genoeg voor. Maar leuk om hier even de kat uit de boom te kijken en misschien te leren voor laterquote:Op maandag 23 februari 2009 13:09 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Nope, maar ik vind de ontwikkelingen erg interessant. Wat mij opviel was dat er bijzonder weinig beweging zat in de futs en dat de AEX rare dingen liet zien. Mijns inziens natuurlijk
quote:Op maandag 23 februari 2009 13:15 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zelfde reden als ik, doe ook niet aan beleggen. Daar ben ik ook niet echt kapitaalkrachtig genoeg voor. Maar leuk om hier even de kat uit de boom te kijken en misschien te leren voor laterVerder zijn het inderdaad spannende tijden en de beurs is daar een graadmeter van.
UK staat op beurs.nl in de min...quote:Op maandag 23 februari 2009 13:23 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
dan moet je idd bij de angsthazen van de AEX zijn, rest van europa gewoon UP.
10tje, gelukkig ben ik van m'n longs afquote:Op maandag 23 februari 2009 13:31 schreef edwinh het volgende:
iemand nog winst gemaakt op zijn longs?
230![]()
![]()
?
ik was vanmorgen ook aan het twijfelen om mijn short sprinters weg te doen maar ik heb inmiddels genoeg rendement erop om te kunnen blijven zitten. Ben benieuwd vanmiddag zal wel weer een grote steunaankoop worden. Ik verwacht toch nog een plusje van 1%vandaag voor de aex.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:34 schreef pberends het volgende:
[..]
10tje, gelukkig ben ik van m'n longs af.
heb niet helemaal 100% vertrouwen in dat bedrijf als ik eerlijk ben, WPA taxatie voor 2009 moet nog aangepast worden denk ik...quote:Op maandag 23 februari 2009 13:34 schreef pberends het volgende:
AMG op 5,90, nog even en ze hebben een KW van 1 op 1. Begint wel een sappig aandeeltje te worden zo.
Citigroup PM klimt inmiddels weer naar de 8.21% edit 10.26%quote:Op maandag 23 februari 2009 13:49 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
heb niet helemaal 100% vertrouwen in dat bedrijf als ik eerlijk ben, WPA taxatie voor 2009 moet nog aangepast worden denk ik...
Citigroup PM nog maar 0,5% moet wel negatief nieuws zijn....
fortis is al gezonken...ING moet nog....quote:Op maandag 23 februari 2009 14:27 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Hoezo staat trouwens Fortis zo hoog, terwijl zowel ING als Aegon in de min staan?
hoor net op RTLZ dat de gesprekken met BNP nog immer doorgaan... Wellicht dat men daar ook hoop uit put.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:33 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
fortis is al gezonken...ING moet nog....
en ING weer in de plus... Voor zolang als het duurtquote:Op maandag 23 februari 2009 14:41 schreef M.Melandri het volgende:
AMG nu echt volledig door het putje -7%
Wow, dit lijkt geen eens op Nederlands.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:45 schreef King_MT het volgende:
ok ok ik begin net met deze dingen en ik begrijp het niet zo goed maar heb er best wel een gevoet voor want bedin van de krisses aig nog geen 1.2 dollar waar en ik heb toen in gekocht maar toen die 5 dollar was verkocht ik hem maar ik snap niks van turbos sprinter short enzo zie kan mij helpen AUB Help
Nog even en ik krijg een erectiequote:Op maandag 23 februari 2009 14:41 schreef M.Melandri het volgende:
AMG nu echt volledig door het putje -7%
Je begint inderdaad af te vragen wat er mis met AMG zou zijn.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:49 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
heb niet helemaal 100% vertrouwen in dat bedrijf als ik eerlijk ben, WPA taxatie voor 2009 moet nog aangepast worden denk ik...
Citigroup PM nog maar 0,5% moet wel negatief nieuws zijn....
Zodat je van 0,02 naar 0,01 kan gaanquote:Op maandag 23 februari 2009 14:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
na 28-2 hopelijk shorts ING kopen
Houd maar 100¤ achter de hand, kun je misschien groot aandeelhouder worden tegen die tijd.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Je begint inderdaad af te vragen wat er mis met AMG zou zijn.
Waar ik me wel zorgen over maakt: als de koers nu al hard daalt, op hoeveel komt AMG dan te staan als de AEX op 175 staat?
Best onreeel deze koersfluctuaties aangezien het bedrijf in de kern best gezond is.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:04 schreef redguy2222 het volgende:
[..]
Houd maar 100¤ achter de hand, kun je misschien groot aandeelhouder worden tegen die tijd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turbo_(belegging)quote:Op maandag 23 februari 2009 15:07 schreef King_MT het volgende:
hahaha mijn probleem is ik heb 1 keer aandelen gekocht van een amerikaans bedrijf ik heb goed winst gemaakt maar nu is het een beetje moeilijk in teschatten welke aandelen zo snel stijgen en ik wil mee doen en ik hoor dat turbo`s of speeders makelijk en goed koop zijn maar ik weet niet zo goed hoe het werkt en hoe je winst word uitgekeerd
Waar zie je dat?quote:Op maandag 23 februari 2009 15:12 schreef M.Melandri het volgende:
citi lijkt toch te gaan knallen straks..
Aan deze grafiek te zien, is er niet veel bijzonders aan de hand... Enkel "beetje" volatiel...quote:Op maandag 23 februari 2009 15:15 schreef Zero2Nine het volgende:
Is er in Engeland ook een Plunge Protection Team actief ofzo
quote:Op maandag 23 februari 2009 15:15 schreef M.Melandri het volgende:
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AC
Zo ziet het er idd wat minder spectaculair uit. Ik keek meer naar die grafiek op de eerste pagina van dit topic. Is als het goed is dezelfde, maar daar lijkt het wat scherper door andere presentatie.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Aan deze grafiek te zien, is er niet veel bijzonders aan de hand... Enkel "beetje" volatiel...
Die in de OP is wat compacter... Dan lijken de dingen nogal snel spectaculairder... Ander perspectiefquote:Op maandag 23 februari 2009 15:22 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zo ziet het er idd wat minder spectaculair uit. Ik keek meer naar die grafiek op de eerste pagina van dit topic. Is als het goed is dezelfde, maar daar lijkt het wat scherper door andere presentatie.
thanksquote:Op maandag 23 februari 2009 15:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turbo_(belegging)
Ja ik weet eigenlijk ook wel hoe bedrieglijk grafieken kunnen zijn als je wat met de assen speelt, maar sinds ik deze topicreeks heb ondekt zie ik achter elke boom een PPTquote:Op maandag 23 februari 2009 15:24 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Die in de OP is wat compacter... Dan lijken de dingen nogal snel spectaculairder... Ander perspectief
Het is zeer verstandig om je ogen en oren open te houden, maar het is ook slim om waakzaam te blijven voor paranoiaquote:Op maandag 23 februari 2009 15:31 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja ik weet eigenlijk ook wel hoe bedrieglijk grafieken kunnen zijn als je wat met de assen speelt, maar sinds ik deze topicreeks heb ondekt zie ik achter elke boom een PPT
Das een boel in 1 keer, als ik er van uit ga dat je al deze aandelen in 1 keer hebt gekocht. Je kunt beter altijd per periode wat inkopen, ipv alles op 1 dag in te kopen. Statistisch werkt dat beter. Als je puur naar de sectoren van je aandelen kijkt heb je inderdaad wel goed gespreid, maar je had ook eventueel wat aandelen buiten de deur kunnen aanschaffen.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:07 schreef Falco het volgende:
Vandaag maar es een portefeuille(tje) aangelegd met:Arcelor Mittal BAM KPN Randstad Royal Dutch Unilever
Heel verantwoord gespreid allemaal natuurlijk
Ik heb wel wat basiskennis beleggen, vindt het interessant en hoop komende tijd toch nog wat extra kennis op te doen. Wat longs en turbo's inhouden, weet ik bijvoorbeeld niet helemaal
.
Als dat klopt dan lijken me de cijfers voor Nederland ook nog aan de positieve kant.quote:Econoom Deutsche Bank: economie Duitsland krimpt minimaal 5%
Hoe werkt dat eigenlijk? Al vanaf 227.99, of pas bij 227.00?quote:Op maandag 23 februari 2009 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens leuk saillant detail, het volume in sprinter 227 zo ontzettend hoog, terwijl we zo! dicht bij de 227 zitten.
tja maar die zitten echt op de rand nu....quote:Op maandag 23 februari 2009 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens leuk saillant detail, het volume in sprinter 227 zo ontzettend hoog, terwijl we zo! dicht bij de 227 zitten.
Risico is ook laag he als je dicht bij de stoploss zit. Dan kun je hoogstens 5 eurocent ofzo per sprinter verliezen.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens leuk saillant detail, het volume in sprinter 227 zo ontzettend hoog, terwijl we zo! dicht bij de 227 zitten.
-4.5% atm...quote:Op maandag 23 februari 2009 15:51 schreef Zero2Nine het volgende:
ING constant rond de -3,5% vertrouwen blijft laag dus. Maar ook geen schokkende daling, gezien de lage koers.
even 226hoog toen weer terug naar 227 iddquote:Op maandag 23 februari 2009 15:59 schreef redguy2222 het volgende:
Als je even je allu hoedje opzet zou je toch bijna denken dat er wat meer krachten dan alleen marketwerking werkte toen die sprinter 227 knalde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |