In Zwitserland worden de tegoeden van de Tsunami bestrijders, Oligarchen, maffiatop, drugssyndicaten, Afrikaanse dictators en reeds zestig jaar geleden vergaste joden bewaard.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het een schandalige inbreuk in je privacy dat de regering in je bankzaken mag rondneuzen en dat dit soort gegevens internationaal wordt uitgewisseld, ook als je niet onder verdenking staat van een of ander crimineel delict.
Probleem is wie er op een transactie een etiket orimineel of niet mag plakken. Ook zorgen (offshore) fiscale mogelijkheden voor één van de weinige redenen waardoor bv. NL/EU belastingen niet oneindig kunnen verhogen voor hun burgers. Zo heb ik zelf weinig morele bezwaren belastingen te ontwijken die ik onredelijk vind zoals bv. successierechten.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:52 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het een schandalige inbreuk in je privacy dat de regering in je bankzaken mag rondneuzen en dat dit soort gegevens internationaal wordt uitgewisseld, ook als je niet onder verdenking staat van een of ander crimineel delict.
De oude regeling zoals je die bijvoorbeeld in Belgie en Luxemburg hebt/had is veel beter, namelijk dat de banken zelf een heffing inhouden en die doorsluizen naar het land waar de mensen wonen. Zo komt er geen informatie los wie wat op welke bank heeft terwijl er wel gewoon belasting wordt betaald.
werkende mensen hebben daar geen last van hoorquote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:02 schreef heiden6 het volgende:
Het lijkt me een zeer zorgelijke ontwikkeling dat het deze kant op gaat met het bankgeheim. De aantasting van de privacy is zeer schadelijk, en het biedt meer en meer mogelijkheden voor de EU-landen om de burger nog verder uit te knijpen. Het wordt almaar lastiger om de belastingdienst met zijn graaiende klauwtjes uit de buurt te houden, wat natuurlijk de morele plicht van elke Nederlander is.
Dat doet er niet toe, het gaat om het principe.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:04 schreef henkway het volgende:
[..]
werkende mensen hebben daar geen last van hoor
Het principe van criminelenquote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, het gaat om het principe.
Het principe van privacy, en je geld beschermen tegen gelegaliseerde roof.quote:
Ga een brief schrijven naar Mugabe dat jij hem wilt helpenquote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het principe van privacy, en je geld beschermen tegen gelegaliseerde roof.
Lul niet zo dom, Henk.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:26 schreef henkway het volgende:
[..]
Ga een brief schrijven naar Mugabe dat jij hem wilt helpen
IB van 52% vind ik een moreel verwerpelijk hoog tarief.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:04 schreef henkway het volgende:
[..]
werkende mensen hebben daar geen last van hoor
en jij ook niet
Bij welk %tage is het dan opeens niet meer immoreel?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 18:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
IB van 52% vind ik een moreel verwerpelijk hoog tarief.
Daar hebben werkende mensen, in grotere aantallen dan jij denkt, wel degelijk last van.
DE LB is slechts 20% de rest is premies voor je ouwe dag, de aftrekposten te betalen en de rest van de verzorgingsstaatquote:Op zaterdag 28 maart 2009 18:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
IB van 52% vind ik een moreel verwerpelijk hoog tarief.
Daar hebben werkende mensen, in grotere aantallen dan jij denkt, wel degelijk last van.
In je zucht naar wraak op enkele individuen die hun fortuin op 'kwaadaardige' wijze vergaard hebben wil je honderduizenden mensen benadelen onder het mom van "als je niets te verbergen hebt heb je niets te vrezen". Ik hoop dat ze jouw rekening leegroven onder het mom van een of andere snel ingevoerde noodwet. Wacht, er staat waarschijnlijk sowieso niets op want dat zou verklaren waarom je zo gemakzuchtig doet over andermans bankrekening.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 17:26 schreef henkway het volgende:
Ga een brief schrijven naar Mugabe dat jij hem wilt helpen
Eensquote:Op zondag 29 maart 2009 16:03 schreef beeer het volgende:
[..]
In je zucht naar wraak op enkele individuen die hun fortuin op 'kwaadaardige' wijze vergaard hebben wil je honderduizenden mensen benadelen onder het mom van "als je niets te verbergen hebt heb je niets te vrezen". Ik hoop dat ze jouw rekening leegroven onder het mom van een of andere snel ingevoerde noodwet. Wacht, er staat waarschijnlijk sowieso niets op want dat zou verklaren waarom je zo gemakzuchtig doet over andermans bankrekening.
Ze moeten maar gauw bij Mugabe in de leer, die weet wel andere manierenquote:o 11 jun 2009, 17:11 | 2 reacties
Twee Japanners opgepakt met 96 miljard
CHIASSO - Twee Japanners zijn in Italië opgepakt toen ze de grens met Zwitserland wilden oversteken met Amerikaanse waardepapieren ter waarde van 134 miljard dollar (96 miljard euro).
De twee mannen werden gecontroleerd toen ze in de stad Chiasso de grens wilden oversteken. Ze zeiden tegen douaniers dat ze niets aan te geven hadden, maar die vonden na een controle de waardepapieren in een koffer met dubbele bodem. Dat meldt de Italiaanse krant Il Giornale.
De maximale boete voor dit soort dingen is 40% van het bedrag.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:32 schreef henkway het volgende:
[..]
Ze moeten maar gauw bij Mugabe in de leer, die weet wel andere manieren
Dat is wel een mooie vondst. Knap dat de douane geen dealtje heeft willen maken met die Jappanners. Waarschijnlijk hebben ze een vorstelijk voorstel gedaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
De maximale boete voor dit soort dingen is 40% van het bedrag.
Dat is $53 miljard boete voor die jappen
Zwitserland kan dan in één keer een kwart van de staatsschuld aflossen
Ik vraag me trouwens af wat ze daadwerkelijk bij zich hadden. Waarschijnlijk ouderwetse bearer shares van een groot bedrijf o.i.d.?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
De maximale boete voor dit soort dingen is 40% van het bedrag.
Dat is $53 miljard boete voor die jappen
Zwitserland kan dan in één keer een kwart van de staatsschuld aflossen
Het zou onder andere gaan om Amerikaanse staatsobligaties:quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:29 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat ze daadwerkelijk bij zich hadden. Waarschijnlijk ouderwetse bearer shares van een groot bedrijf o.i.d.?
quote:2 Japanese carrying $134 bil worth of U.S. bonds detained in Italy
Two Japanese nationals were detained by Italian financial police last week after trying to enter Switzerland with $134 billion worth of undeclared U.S. bonds, mostly Treasury bonds, an Italian daily said Wednesday. The Japanese consulate general in Milan confirmed that the detention had taken place and said it was trying to confirm with Italian authorities whether the two were indeed Japanese nationals and their identities.
According to the report in il Giornale, two unidentified Japanese in their 50s concealed the bonds, including 249 U.S. Treasury bonds each worth $500 million, in a suitcase with a false bottom that was searched by the Italian authorities June 3 when they were in Chiasso, at the border with Switzerland, about 50 kilometers north of Milan. The daily did not say on what charges they have been detained, but the two may have been detained on suspicion of attempting to take a large amount of securities out of Italy without declaring it because the paper said they had not declared the bonds.
Geen idee. Ik vind het maar een vaag verhaal.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:29 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat ze daadwerkelijk bij zich hadden. Waarschijnlijk ouderwetse bearer shares van een groot bedrijf o.i.d.?
Net zoals Jean Calude van Damme die enkele miljarden aan waardepapieren bij zich had. Was een tijdje terug in het nieuwsquote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vind het maar een vaag verhaal.
Ik ook. Bedragen zoals dat hoef je volgens mij ook niet op deze manier te smokkelen. Voor 1 miljoen euro kijkt er heus wel iemand de andere kant op, zeker in Italie. In andere artikelen stond dat ze nog bezig waren om vast te stellen of de papieren wel echt waren.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vind het maar een vaag verhaal.
In bonds is 135 miljard ook echt 135 miljard dollarquote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou onder andere gaan om Amerikaanse staatsobligaties:
[..]
[ link | afbeelding ]
Misschien is het wel een deel van de miljarden die de Fed kwijt is.![]()
Zou jij vasle papaieren in een dubbele bodem van een koffer gaan verbergen?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:58 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik ook. Bedragen zoals dat hoef je volgens mij ook niet op deze manier te smokkelen. Voor 1 miljoen euro kijkt er heus wel iemand de andere kant op, zeker in Italie. In andere artikelen stond dat ze nog bezig waren om vast te stellen of de papieren wel echt waren.
Het zijn US Bonds !!quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou jij vasle papaieren in een dubbele bodem van een koffer gaan verbergen?
Het is idd een vaag verhaal.
Als ik zo naar die papieren kijk, lijken mij die makkelijker te vervalsen als een 5 euro biljet![]()
Zullen we fok treasuries gaan maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |