WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De maximale boete voor dit soort dingen is 40% van het bedrag.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:32 schreef henkway het volgende:
[..]
Ze moeten maar gauw bij Mugabe in de leer, die weet wel andere manieren
Dat is $53 miljard boete voor die jappen
Zwitserland kan dan in één keer een kwart van de staatsschuld aflossen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is wel een mooie vondst. Knap dat de douane geen dealtje heeft willen maken met die Jappanners. Waarschijnlijk hebben ze een vorstelijk voorstel gedaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
De maximale boete voor dit soort dingen is 40% van het bedrag.
Dat is $53 miljard boete voor die jappen
Zwitserland kan dan in één keer een kwart van de staatsschuld aflossen
[ Bericht 0% gewijzigd door LENUS op 12-06-2009 10:32:36 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik vraag me trouwens af wat ze daadwerkelijk bij zich hadden. Waarschijnlijk ouderwetse bearer shares van een groot bedrijf o.i.d.?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
De maximale boete voor dit soort dingen is 40% van het bedrag.
Dat is $53 miljard boete voor die jappen
Zwitserland kan dan in één keer een kwart van de staatsschuld aflossen
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Het zou onder andere gaan om Amerikaanse staatsobligaties:quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:29 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat ze daadwerkelijk bij zich hadden. Waarschijnlijk ouderwetse bearer shares van een groot bedrijf o.i.d.?
quote:2 Japanese carrying $134 bil worth of U.S. bonds detained in Italy
Two Japanese nationals were detained by Italian financial police last week after trying to enter Switzerland with $134 billion worth of undeclared U.S. bonds, mostly Treasury bonds, an Italian daily said Wednesday. The Japanese consulate general in Milan confirmed that the detention had taken place and said it was trying to confirm with Italian authorities whether the two were indeed Japanese nationals and their identities.
According to the report in il Giornale, two unidentified Japanese in their 50s concealed the bonds, including 249 U.S. Treasury bonds each worth $500 million, in a suitcase with a false bottom that was searched by the Italian authorities June 3 when they were in Chiasso, at the border with Switzerland, about 50 kilometers north of Milan. The daily did not say on what charges they have been detained, but the two may have been detained on suspicion of attempting to take a large amount of securities out of Italy without declaring it because the paper said they had not declared the bonds.
Misschien is het wel een deel van de miljarden die de Fed kwijt is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 12-06-2009 11:01:40 ]
Geen idee. Ik vind het maar een vaag verhaal.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:29 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat ze daadwerkelijk bij zich hadden. Waarschijnlijk ouderwetse bearer shares van een groot bedrijf o.i.d.?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Net zoals Jean Calude van Damme die enkele miljarden aan waardepapieren bij zich had. Was een tijdje terug in het nieuwsquote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vind het maar een vaag verhaal.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik ook. Bedragen zoals dat hoef je volgens mij ook niet op deze manier te smokkelen. Voor 1 miljoen euro kijkt er heus wel iemand de andere kant op, zeker in Italie. In andere artikelen stond dat ze nog bezig waren om vast te stellen of de papieren wel echt waren.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vind het maar een vaag verhaal.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
In bonds is 135 miljard ook echt 135 miljard dollarquote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou onder andere gaan om Amerikaanse staatsobligaties:
[..]
[ link | afbeelding ]
Misschien is het wel een deel van de miljarden die de Fed kwijt is.
Maar veel miljarden die daar in bewaring zijn worden nooit meer opgehaald, daar is Zwitserland zo rijk door geworden
Veel dode Joden, Afrikaanse opgehangen dictators , westerse zorgverzekeraars, gegijzelde piramideinvesteerders, veroordeelde drugshandelaren, corrupte politici en andere oplichters maar ook gewoon overleden mensen waarvan niemand wist dat ze een nummerrekening hadden
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 12-06-2009 13:09:41 ]
Zou jij vasle papaieren in een dubbele bodem van een koffer gaan verbergen?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:58 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik ook. Bedragen zoals dat hoef je volgens mij ook niet op deze manier te smokkelen. Voor 1 miljoen euro kijkt er heus wel iemand de andere kant op, zeker in Italie. In andere artikelen stond dat ze nog bezig waren om vast te stellen of de papieren wel echt waren.
Het is idd een vaag verhaal.
Als ik zo naar die papieren kijk, lijken mij die makkelijker te vervalsen als een 5 euro biljet
Zullen we fok treasuries gaan maken.
Het zijn US Bonds !!quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou jij vasle papaieren in een dubbele bodem van een koffer gaan verbergen?
Het is idd een vaag verhaal.
Als ik zo naar die papieren kijk, lijken mij die makkelijker te vervalsen als een 5 euro biljet
Zullen we fok treasuries gaan maken.
Of wel USA staatsobligaties genoteerd in dollars en vrij verhandelbaar
Ja, want vervalsen is meestal strafbaar.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:21 schreef Basp1 het volgende:
Zou jij vasle papaieren in een dubbele bodem van een koffer gaan verbergen?
Ja, dat heb ik ook altijd zo raar gevonden, veel obligaties en aandelen zijn erg eenvoudig na te maken en zijn lang niet zo geavanceerd als bankbiljetten. Verder vraag ik mij ook altijd af hoe het met de beveiliging van de elektronische variant zit.quote:Als ik zo naar die papieren kijk, lijken mij die makkelijker te vervalsen als een 5 euro biljet
ze zijn op nummer en geregistreerd, bij verkoop moet je vooraf de nummers verifiëren indien je ze baar bewaard, maar fysiek opvragen dat kan dacht ik niet meer in Nederlandquote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, want vervalsen is meestal strafbaar.
[..]
Ja, dat heb ik ook altijd zo raar gevonden, veel obligaties en aandelen zijn erg eenvoudig na te maken en zijn lang niet zo geavanceerd als bankbiljetten. Verder vraag ik mij ook altijd af hoe het met de beveiliging van de elektronische variant zit.
Dus inderdaad of de grootste geld smokkel ter wereld of de grootste valsmunterij ontdekking ter wereld
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Geregistreerde US bonds zijn geen valsemunterij , en dat is heel eenvoudig na te gaanquote:Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef Zith het volgende:
Dus inderdaad of de grootste geld smokkel ter wereld of de grootste valsmunterij ontdekking ter wereld
trouwens het is inderdaad de grootste die gesnapt is
[ Bericht 7% gewijzigd door henkway op 16-06-2009 09:18:49 ]
Hebben jullie het laatste nieuws al gehoord?
Geitner pleit voor meer toezicht regels omdat ons huidig financieel systeem investeerders onnodig blootstelt aan gevaren (wolven-gevaar)
Geitner pleit voor meer toezicht regels omdat ons huidig financieel systeem investeerders onnodig blootstelt aan gevaren (wolven-gevaar)
en in welk opzicht heb jij daar last van?quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Goede zaak, laat die omhooggevallen horlogemakers maar eens boeten voor het beheren van 's werelds crimineel vermogen
From feudal serf to spender.
nou geld van Mugabe en IDI Amin is daar ook en daar hadden veel mensen van gevoed kunnen wordenquote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:19 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
en in welk opzicht heb jij daar last van?
quote:Akkoord over einde bankgeheim Zwitserland
25 juni 2009, 20:40 uur | FD.nl
Zwitserse vermogensbeheerders zullen de Nederlandse fiscus voortaan informatie geven over over de tegoeden van Nederlandse rekeninghouders.
en aangezien nuanceren zelfs bij fd.nl niet meer in is: het gaat hier niet om actieve gegevensuitwisseling.
Als de FIOD/ECD gericht een vraag stelt: heeft meneer A een bankrekening bij filiaal B van de C bank in plaats D, zal daar waarschijnlijk een antwoord op komen (tenzij het numernconto is natuurlijk).
De Jager is een prachtig mediaoffensief van halve waarheden aan het opzetten in de hoop dat mensen in de fuik lopen.
Als de FIOD/ECD gericht een vraag stelt: heeft meneer A een bankrekening bij filiaal B van de C bank in plaats D, zal daar waarschijnlijk een antwoord op komen (tenzij het numernconto is natuurlijk).
De Jager is een prachtig mediaoffensief van halve waarheden aan het opzetten in de hoop dat mensen in de fuik lopen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)kraakt__.html?p=19,1
quote:Zwitsers verdrag gekraakt Door Sameer van Alfen
AMSTERDAM - Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) gaat te kort door de bocht met zijn aankondiging dat hij de namen krijgt van Nederlanders die een zwart; vermogen hebben in Zwitserland. Volgens deskundigen is het maar de vraag of hij met het nieuw te sluiten akkoord echt zoveel opschiet. Tot nu toe bestaan er nog veel onduidelijkheden.
Zover ik het begrijp, gaat de gegevensuitwisseling met de Zwitsers nog steeds plaatsvinden op basis van een verzoek, zegt Ruben Freudenthal, hoogleraar belastingrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen.;Dit houdt in dat De Jager mensen met naam en toenaam moet kunnen noemen, voordat de belastingautoriteiten in Zwitserland de gevraagde gegevens zullen verstrekken. Van automatische uitwisseling is geen sprake.
Een klein succesje is wel dat de staatssecretaris nu waarschijnlijk minder snel een standaardbrief terug zal krijgen uit Zwitserland, dat gegevensuitwisseling niet mogelijk is vanwege het bankgeheim. Ik schat in dat de Zwitsers nu sneller zullen meewerken, zegt Freudenthal, die ook werkzaam is bij Deloitte.
Toch betwijfelt Arjo van Eijsden, belastingadviseur bij Ernst & Young, of er daadwerkelijk veel namen van rekeninghouders via de Zwitserse fiscus naar ons land zullen stromen: Daarvoor is ook medewerking nodig van financiele instellingen en vermogensbeheerders. Ik vraag me af wat hierover is afgesproken.
Een woordvoerster van De Jager laat weten dat het een zaak is van de Zwitserse wetgever om ervoor te zorgen dat banken daar de informatie prijsgeven. Wat de ontwikkelingen op dit gebied zijn en of hierover iets in het verdrag staat, kon ze gisteren niet zeggen. De Zwitserse vereniging van banken liet echter weten dat er geen wettelijke veranderingen op stapel staan.
Van Eijsden meent dat De Jager dus nog steeds het geluk moet hebben dat hij gegevens van Nederlandse zwartspaarders toevallig in handen krijgt: Bijvoorbeeld doordat een medewerker van een Zwitserse instelling uit de school klapt. Maar in die gevallen kan de Belastingdienst ook gewoon de Nederlandse rekeninghouder onder druk zetten om openheid van zaken te geven. Informatie opvragen bij de Zwitsers is dan minder nodig.
Fiscaal jurist Niek de Kreek vindt dat het hele verdrag uiteindelijk een wassen neus is, ondanks het tromgeroffel van De Jager: Hij krijgt nog steeds geen greep op zogeheten nummerrekeningen. Deze rekeningen bestaan uit slechts een reeks cijfers, enkele letters en zijn niet direct te herleiden tot personen. Hoeveel Nederlanders een nummerrekening hebben is onbekend. Maar veel mensen geboren tussen 1920 en 1940 kozen voor deze vorm, uit angst dat Russen of de fiscus geld zouden afpakken.
Ik denk dat de Jager al een aantal namen op een lijstje heeft staan
Een aantal Holleeder types ed
Zwitserland doet nu ook met het open grenzen beleid met de EU mee, dus zal zich steeds meer moeten aanpassen aan de regels van de EU
Een aantal Holleeder types ed
Zwitserland doet nu ook met het open grenzen beleid met de EU mee, dus zal zich steeds meer moeten aanpassen aan de regels van de EU
moet je nu je drugsmiljoenen ergens anders verstoppenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:30 schreef bunnykiller het volgende:
Zwak van Zwitserland, had ik niet van ze verwacht..
hey stemmingsmaker, dit gaat niet over drugsmiljoenen noch over overheidssteekpenningen hoor. Alleen mr. en mrs average hebben geen nummernaccount. Welkom in de PR maatschappij.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:32 schreef henkway het volgende:
[..]
moet je nu je drugsmiljoenen ergens anders verstoppen
Het stelt ook niks voor. De Jager moet eerst al uitvinden waar Holleeder bijvoorbeeld zijn rekening heeft, voordat hij daar kan gaan vragen om de gegevens. Succes daarmee, Zwitserland kent nogal wat plekken om het te verstoppen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Holleeder en cs. zitten denk ik niet met hun centjes in Zwitserland. Nederlands crimineel geld kan je vreemd genoeg nog beter op Antillen kwijt dan in Zwitserland. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Moeilijk. Zodra je een naam en nummer hebt van een bepaalde rekening bij een bepaalde bank is het mogelijk. Maar goed, die heeft Madoff niet in zijn agenda gezet, denk ik zo.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:28 schreef henkway het volgende:
Kunnen ze er niet achter komen hoeveel geld van de Bernard Madoff er nog in Zwitserland staat??
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
maar hij kan die wel aan zijn vrouw vertellen en zij aan haar privedetective die het per ton ophaaltquote:Op maandag 29 juni 2009 18:46 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Moeilijk. Zodra je een naam en nummer hebt van een bepaalde rekening bij een bepaalde bank is het mogelijk. Maar goed, die heeft Madoff niet in zijn agenda gezet, denk ik zo.
Lijkt me dat daar nog wel een paar miljardjes staan
Natuurlijk. Hij heeft waarschijnlijk in ontelbaar veel plekken geld gestopt. Mensen denk altijd meteen aan Zwitserland, maar dat toont toch wat naïviteit aan. Er zijn zoveel manieren om het anoniem weg te stoppen...quote:Op maandag 29 juni 2009 18:59 schreef henkway het volgende:
[..]
maar hij kan die wel aan zijn vrouw vertellen en zij aan haar privedetective die het per ton ophaalt
Lijkt me dat daar nog wel een paar miljardjes staan
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
|
|
