POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ontwikkelingssamenwerking niet bezuinigen vind ik. Maar wel op de miljoenenverslindende buitenlandse "vredesmissies".quote:
In dat opzicht is Nederland als jaren de gekke henk. Het buitenland lacht zich rot om Nederland maar alles op te laten lossen.
We moeten ook gewoon veel beter samenwerken op Europees niveau. Nu is het ieder voor zich. Samen een gunstig economisch klimaat ontwikkelen, samen zorgen voor een goede infrastructuur en samen zorgen voor een betere kenniseconomie. Daar heeft iedereen baat bij, want ook Nederland zal dan profiteren. Er zijn nu zat dingen die we veel beter kunnen besteden in de Europese Unie. Stop met (landbouw) subsidies en pomp dat geld in de economie.
Hert "grappige" is dat wanneer de overheid een plotselinge meevaller van 1000 miljard euro zou hebben hij ongetwijfed precies hetzelfde zou zeggen. Waardeloze vent van een waardeloze one-issuepartij ("het bedrijfsleven is heilig").quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uinigen__.html?p=2,1
Haalt geld weg bij de allerzwaksten.
Hij bewijst eens en temeer hoe A-SOCIAAL hij is. Een groot verwend kreng van een rijkeluiszoon die geen enkele gevoel voor de zwakken heeft.
De ergste in zijn soort. Beestachtig dus.
Precies. Een one-issue partij dat zijn weerga niet kent.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:01 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Hert "grappige" is dat wanneer de overheid een plotselinge meevaller van 1000 miljard euro zou hebben hij ongetwijfed precies hetzelfde zou zeggen. Waardeloze vent van een waardeloze one-issuepartij ("het bedrijfsleven is heilig").
Het bizarre is dat er wel goede milieuministers van de VVD zijn geweest. Vroeger was het dan ook een meer uitgebalanceerde liberale partij. Maar nu proberen ze de Fortuynisten in te halen in populisme etc Een soort PVV-light dus. Van liberalen naar trendvolgers. Een zinkend schip dus.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Een one-issue partij dat zijn weerga niet kent.
Ik mag hopen dat je dit niet meent...quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:36 schreef Hyperdude het volgende:
Een crisis is een mooie periode om weer eens wat natuurlijke selectie los te laten op dit land.
De dijken moeten toch opgehoogd worden; geef ze een schep en boerenkool met worst.
Niets kunnen/willen= niets vangen.
Afschaffen die hele bijstands/WAO nonsens.
Het is geloof ik 0,7% van het BBP dus het wordt volgend jaar minder...quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:11 schreef detlevico het volgende:
[..]
Bijna!
Het is ¤ 5.2.000.000.000,-
En elk jaar word het méér!
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:39 schreef Locusta het volgende:
Bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking? Mijn stem heeft 'ie
Drugs are good mkay?
Als die Rutte eenmaal op het pluche zit, dan laat hij die ontwikkelingshulp gewoon zo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uinigen__.html?p=2,1
Haalt geld weg bij de allerzwaksten.
Hij bewijst eens en temeer hoe A-SOCIAAL hij is. Een groot verwend kreng van een rijkeluiszoon die geen enkele gevoel voor de zwakken heeft.
De ergste in zijn soort. Beestachtig dus.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Echt schandalig -asociaal wat je hier uitkraamt.
Je zegt nog net niet dat je ze liever gewoon de nek omdraait.
Gaskamer voor iedereen die niet kunnen bijdragen aan de economie?
Of erger nog: iemand net niet financieel laten stikken.
Stuitend dit.
Schaam je!!
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geeft aan wat voor type mensen VVD-ers zijn. Hebben gene greintje inlevingsvermogen. Ze denken alleen aan zichzelf.
I
EG, wat zegt de Bijbel ook al weer over oordelen over andere mensen?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Echt schandalig -asociaal wat je hier uitkraamt.
Je zegt nog net niet dat je ze liever gewoon de nek omdraait.
Gaskamer voor iedereen die niet kunnen bijdragen aan de economie?
Of erger nog: iemand net niet financieel laten stikken.
Stuitend dit.
Schaam je!!
Ik vind ook dat ze van de WAO af moeten blijven maar de ontwikkelingshulp mogen ze wat mij betreft ook afschaffen. Er gebeurd totaal niks zinnigs mee en het kost klauwen met geld.
En weet je wat schandalig is: mensen die al niet heel veel verdienen elke maand toch nog 500 euro afhandig maken. ELKE maand weer zodat de bovenbuurman op zijn luie donder kan blijven zitten en zwart kan bijklussen omdat ie niet meer kan werken. DAT IS PAS SCHANDALIG.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Tja ach, slechts 5 miljard per jaar.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 18:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Alsof NL veel uitgeeft aan ontwikkelingshulp(!)
Die wil gewoon (net als elke liberaal) zo min mogelijk overheidsbemoeienis zodat jij meer van je bruto salaris overhoudt zodat je zelf kan sparen voor als je een keer in de shit komt. Voorkomt gelijk misbruik en je hebt een enorme stok achter de deur als je ontslagen bent om zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gelukkig dat je met dat laatste komt. Je moet het toch met me eens zijn dat je op de WAO niet nog verder moet bezuinigen.
Van de VVD weet ik dat ze niks op hebben met sociale zekerheid. Ik denk dan, wat bezielt zo iemand als Rutte nou
Mensen die niet kunnen (!) werken mogen ze wat mij betreft wat geld erBIJ geven zelfs. Die krijgen erg weinig vind ik. Maar daar zijn weer aparte uitkeringen voor zoals de Wajong ed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er wordt zoveel misbruik gemaakt van de WIA dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor dat misbruik de schuldige zijn aan de uiteindelijke bezuinigingen op die WIA.
Dat de HWN-er (hard werkende Nederlander) niet langer wil bijdrage aan de hoogste WAO uitkering van Europa zou door meer politieke partijen moeten worden opgemerkt.
Soms hoor ik verhalen van mensen voor wie het een doel is om afgekeurd te worden terwijl ze weinig mankeren. Dus die uitkering en de andere uitkeringen de aankomende 4 jaar bevriezen is goed voor de betaalbaarheid en maakt de WIA minder aantrekkelijk.
Dat de HWN-er (hard werkende Nederlander) niet langer wil bijdrage aan de hoogste WAO uitkering van Europa zou door meer politieke partijen moeten worden opgemerkt.
Soms hoor ik verhalen van mensen voor wie het een doel is om afgekeurd te worden terwijl ze weinig mankeren. Dus die uitkering en de andere uitkeringen de aankomende 4 jaar bevriezen is goed voor de betaalbaarheid en maakt de WIA minder aantrekkelijk.
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
debat over de crisis
Rutte blaast zo hoog van de toren.
debat over de crisis
Rutte blaast zo hoog van de toren.
idd met zijn belachelijke ja nu moeten we ook aan de begrotingsregels houden terwijl hij een dag eerder het kabinet nog betichte van te weinig te doenquote:Op woensdag 18 februari 2009 17:33 schreef 0100 het volgende:
Rutte doet het nou niet bepaald goed.Mijn stem gaat sowieso nu naar D66
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er voorspelbaar en heel flauw.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
[..]
[..]
EG, wat zegt de Bijbel ook al weer over oordelen over andere mensen?
Mogen we ook niet oordelen over criminelen? Het is werkelijk bij de beesten af als iemand de opvatting heeft dat je in moeilijke tijden de zwaksten het hardste wilt treffen. Hoe fout ben je dan?
Toch is bezuinigen wel een verstandig beleid. Zeker, de economie zal er nog een paar tienden van een procent extra door krimpen, maar het houdt de overheidsfinanciën gezond. Dat scheelt rentelasten, dat scheelt een langdurige extra druk op de toekomstige begroting vanwege afbetalingen, en het zorgt er voor dat de kredietwaardigheid van Nederland op peil blijft.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik erger me dood aan die vent. Echt een walgelijk vente. Bah.
De rest van de Kamer lijkt het signaal te hebben gekregen dat men met extra uitgaven de economie kan stimuleren en nu stort men zich als een roedel dolle honden op de buit, het is een schaamteloze vertoning van het consumptiecorporatisme, nog veel erger dan de houding van wat bankiers.
Ik zeg niet dat je niet zou moeten bezuinigen, maar wat Rutte wilt is gans onmogelijk: 40 miljard ombuigen in krap 2 jaar en tegelijkertijd de lasten wilt verlichten en ook nog enes de economie te stimuleren?quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toch is bezuinigen wel een verstandig beleid. Zeker, de economie zal er nog een paar tienden van een procent extra door krimpen, maar het houdt de overheidsfinanciën gezond. Dat scheelt rentelasten, dat scheelt een langdurige extra druk op de toekomstige begroting vanwege afbetalingen, en het zorgt er voor dat de kredietwaardigheid van Nederland op peil blijft.
Erg knap als je dat kan. Ja, ik weet wel wat hij wilt: de sociale zekerheid afslopen!
Er zit zoveel tussen. Ik zoek graag de nuance of liever het evenwicht in diverse oplossingen.quote:De rest van de Kamer lijkt het signaal te hebben gekregen dat men met extra uitgaven de economie kan stimuleren en nu stort men zich als een roedel dolle honden op de buit, het is een schaamteloze vertoning van het consumptiecorporatisme, nog veel erger dan de houding van wat bankiers.
Ik zou niet weten waarom de overheid de economie moet stimuleren als de overheid zelf al diep in de problemen zit met haar begroting. Extra geld uit gaan geven is nog wel het laatste wat je moet doen als je zelf al geen geld meer hebt. Dalende inkomsten zorgen er voor dat men zelfs voor de afgesproken plannen al geld te kort komt! Ik vind het goed dat de VVD de rug recht houdt en in ziet dat het op laten lopen van het begrotingstekort en daarmee de staatsschuld geen verstandige weg is.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zeg niet dat je niet zou moeten bezuinigen, maar wat Rutte wilt is gans onmogelijk: 40 miljard ombuigen in krap 2 jaar en tegelijkertijd de lasten wilt verlichten en ook nog enes de economie te stimuleren?
[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 18-02-2009 21:55:35 ]
Je ziet spoken.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Echt schandalig -asociaal wat je hier uitkraamt.
Je zegt nog net niet dat je ze liever gewoon de nek omdraait.
Gaskamer voor iedereen die niet kunnen bijdragen aan de economie?
Of erger nog: iemand net niet financieel laten stikken.
Stuitend dit.
Schaam je!!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vraagje: je denkt dat bezuinigen door de overheid een positief effect heeft op de economie?quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom de overheid de economie moet stimuleren als de overheid zelf al diep in de problemen zit met haar begroting. Extra geld uit gaan geven is nog wel het laatste wat je moet doen als je zelf al geen geld meer hebt. Dalende inkomsten zorgen er voor dat men zelfs voor de afgesproken plannen al geld te kort komt! Ik vind het goed dat de VVD de rug recht houdt en in ziet dat het op laten lopen van het begrotingstekort en daarmee de staatsschuld geen verstandige weg is.
Nee, gemeten in groei van het BBP zal een daling van de overheidsuitgaven geen positief effect hebben op de economie als deze daling geen inkomstenstijging in de markt tot gevolg heeft.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Vraagje: je denkt dat bezuinigen door de overheid een positief effect heeft op de economie?
Maar ik ben helemaal klaar met een groot deel van de politici, als het economisch voor de wind gaat moet het kabinet meer uitgeven omdat er meer geld binnen komt aan belastingen, en als het economisch tegen zit moet het kabinet meer uitgeven omdat de economie daar mee gestimuleerd kan worden. Dát kán dus ge-woon niet. Wie Keynesiaans wil handelen zal in tijden dat het economisch voor de wind gaat begrotingsoverschotten moeten vormen en dat geld apart zetten, maar nee, iedere meevaller wordt gelijk verdeeld.
|
|
