FOK!forum / Klaagbaak / Weigeren stil te zijn in een stiltecoupe.
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 15:46
Wat ik recentelijk mee heb gemaakt vond ik te gek voor woorden.

Ik zat in de Intercity die op Amersfoort Schothorst begint, en op Rotterdam Centraal stopt. De desbetreffende wagon was in exact twee gelijke delen opgesplitst, een stilte gedeelte en een regulier gedeelte, gescheiden door een glazen wand en een klapdeur. Op alle ramen waren grote raambanden aanwezig met in twee talen de duidelijke opdruk dat je hier verzocht wordt stil te zijn. Tevens waren er diverse iconen die het duidelijk maakte dat je hier enkel mag fluisteren (?) en bellen verboden is.

Toen de man naast mij luidkeels een telefoongesprek met zijn vrouw voerde, verzocht ik hem dit gesprek in de andere helft van de wagon te houden. Hierop kreeg ik luidkeels commmentaar dat ik mijn "muil" moest houden, dat je "godverdomme" niks meer mag in de trein, niet meer roken, niet meer praten, niet meer bellen, niet meer je voeten op het bankje en dat hij voor zijn "kanker" kaartje maarliefst 20 euro had moeten betalen. Vanwege mijn fysieke gesteldheid heb ik de desbetreffende man met rust gelaten.

Ik vraag mij dan toch af waar je fatsoen zit. Waarom je in een stiltecoupe gaat zitten als je een telefoongesprek wilt gaan voeren. En waarom het teveel moeite is om als je dan wilt gaan bellen, jezelf 8 meter voorwaarts te bewegen.

Soms vraag ik mij af waar Nederland naar toe gaat. Ik heb in diverse treinen en metro's gezeten, Berlijn, Parijs, New York, London, en overal werd er geen woord gezegd. Telefoons die afgingen werden vluchtig weggedrukt.
OxygeneFRLmaandag 16 februari 2009 @ 15:46
Schrijf een brief.
BasEnAadmaandag 16 februari 2009 @ 15:47
Je mag al niet eens meer praten in de trein
Bullet-toothmaandag 16 februari 2009 @ 15:47
Je bent dus een mietje?
Krentenbol.maandag 16 februari 2009 @ 15:47
Mensen die niet in een stiltecoupe horen...
TNAmaandag 16 februari 2009 @ 15:48
Die dingen staan soms ook wel erg vaag aangegeven. Maar goed, terechte klacht.
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:47 schreef Bullet-tooth het volgende:
Je bent dus een mietje?
Wanneer een man met zwaar Rotterdams accent, met een gewicht van over de 100 kilogram en een lengte van over de 1,90 meter, mij op deze manier verbaal aanvalt, dan laat ik hem met rust. Mijn frustratie schrijf ik dan weg in een forumpost of blog.
Le_Grandmaandag 16 februari 2009 @ 15:52
Ik weet niet wat ik erger moet vinden, aso's die hard bellen in een stilté-coupe of autisten die vinden dat het dood en doodstil in een stilté-coupe moet zijn.
Boris_Karloffmaandag 16 februari 2009 @ 15:52
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Wat ik recentelijk mee heb gemaakt vond ik te gek voor woorden.
Ik vraag mij dan toch af waar je fatsoen zit. Waarom je in een stiltecoupe gaat zitten als je een telefoongesprek wilt gaan voeren. En waarom het teveel moeite is om als je dan wilt gaan bellen, jezelf 8 meter voorwaarts te bewegen.
Als je er al zit en je telefoon gaat af neem jij hem toch ook op.
quote:
Soms vraag ik mij af waar Nederland naar toe gaat. Ik heb in diverse treinen en metro's gezeten, Berlijn, Parijs, New York, London, en overal werd er geen woord gezegd. Telefoons die afgingen werden vluchtig weggedrukt.
In New York was het helemaal stil in de metro? , Ik weet niet welk tijdstip jij hem nam, maar toen ik er eens in zat was het alles behalve stil.
Ladidadidamaandag 16 februari 2009 @ 15:53
Volgens mij heb ik nog nooit meegemaakt dat het ook daadwerkelijk stil was in de stiltecoupé. Mensen zijn al lang blij dat ze uberhaupt kunnen zitten, waar maakt dan geen flikker meer uit
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:52 schreef Le_Grand het volgende:
Ik weet niet wat ik erger moet vinden, aso's die hard bellen in een stilté-coupe of autisten die vinden dat het dood en doodstil in een stilté-coupe moet zijn.
Het hoeft daar ook niet dood- en doodstil te zijn, maar keihard gaan zitten praten is nogal aso, vind je niet?
Bullet-toothmaandag 16 februari 2009 @ 15:54
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:49 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Wanneer een man met zwaar Rotterdams accent, met een gewicht van over de 100 kilogram en een lengte van over de 1,90 meter, mij op deze manier verbaal aanvalt, dan laat ik hem met rust. Mijn frustratie schrijf ik dan weg in een forumpost of blog.
Als iemand dan op zo'n manier reageert op je forumpost zoals die man deed, wat doe je dan?
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 15:56
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:54 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Als iemand dan op zo'n manier reageert op je forumpost zoals die man deed, wat doe je dan?
Dan druk ik op de "Report post" knop, waarna een moderator deze persoon uit de discussie kan sluiten.
reetvetermaandag 16 februari 2009 @ 15:56
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:54 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Als iemand dan op zo'n manier reageert op je forumpost zoals die man deed, wat doe je dan?
Dan pakt hij zijn ooglapje en plastic zwaard uit de kast en gaat hij keyboardpiraatje spelen.
reetvetermaandag 16 februari 2009 @ 15:57
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:56 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Dan druk ik op de "Report post" knop, waarna een moderator deze persoon uit de discussie kan sluiten.
Kankerjong, dit is het stilte-subforum. Ga eens ergens anders praten .
Le_Grandmaandag 16 februari 2009 @ 15:57
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:53 schreef Pool het volgende:

[..]

Het hoeft daar ook niet dood- en doodstil te zijn, maar keihard gaan zitten praten is nogal aso, vind je niet?
Dat ben ik met je eens, maar dat zou in alle coupé's weer zo moeten zijn.
Bullet-toothmaandag 16 februari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:56 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Dan druk ik op de "Report post" knop, waarna een moderator deze persoon uit de discussie kan sluiten.
Waarom haal je dan in dit geval geen conducteur bij? Nu laat je die man z'n gang gaan en help jij niet echt mee met het voorkomen van dit soort situaties in de toekomst he.
Je kan er wel over lopen klagen, maar als je het zelf niet probeert te voorkomen...
Xlargemaandag 16 februari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:58 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]


Je kan er wel over lopen klagen, maar als je het zelf niet probeert te voorkomen...
Als we dat allemaal gaan doen kunnen we een heel subforum opdoeken.
Silazmaandag 16 februari 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:57 schreef reetveter het volgende:

[..]

Kankerjong, dit is het stilte-subforum. Ga eens ergens anders praten .
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:03
Stiltecoupes
Mensen die hun stiltecoupe als een recht zien Wees godverdomme blij dat je op een tijdstip in de trein bent dat je überhaupt kan zitten.
NS
Vouwfietsen
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 16:04
Ik begrijp niet waarom iedereen nu de TS gaat aanvallen Mensen moeten gewoon hun bakkes dichthouden in een stiltecoupé, klaar. Iedereen zegt altijd "joah je moet je niet zo aanstellen". Prima, totdat ze zelf een keer zitten te leren in de trein en vervolgens worden gestoord door een stel kakelende vijftigers met vlot rood haar. Ik begrijp oprecht niet wat er nou zo moeilijk aan is om je aan een aantal kleine fatsoensregels te houden. Persoonlijk schaam ik me zelfs als ik die (per ongeluk) overtreed. Ik zou het bijvoorbeeld nooit in mijn hoofd halen keiharde muziek uit mijn mobiel te laten schetteren als ik in een openbare ruimte zit. Andere mensen doen het gewoon zonder blikken of blozen, belachelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Florian_ op 16-02-2009 16:09:44 ]
Irritatie100maandag 16 februari 2009 @ 16:05
Ik hoor toch nooit wat, gewoon muziek luisteren
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:06
Jij bent zeker ook het type dat iemand aanspreekt als die na een lange werkdag rustig een sigaret staat te roken op het paron, omdat je er dan last van heb .
Schokbrekermaandag 16 februari 2009 @ 16:07
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:06 schreef Pornoster het volgende:
Jij bent zeker ook het type dat iemand aanspreekt als die na een lange werkdag rustig een sigaret staat te roken op het paron, omdat je er dan last van heb .
Paron?
CyclingGirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:07
Ik vind dat TS gelijk heeft. Een stiltecoupe is er niet voor niets en als er geen plek in de trein is en je moet dan daar gaan zitten is dat prima maar dan doe je wel wat zachter. Ik vind ook dat TS er goed aan heeft gedaan die man aan te spreken.

Wat alleen jammer is dat je vaak door drukte wordt gedwongen om in een stiltecoupe plaats te nemen. Hetzelfde als in de 1e klas. Als het zo druk is en je kan daar staan ga ik daar staan maar dan krijg ik ook boze blikken van de mensen die daar zitten met een 1ste klas kaartje dat is dan ook hun goed recht maar ik probeer dan niet in de weg te staan en ik ga daar dan ook niet zitten.
littledrummergirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:08
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupé helemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 16:09
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:06 schreef Pornoster het volgende:
Jij bent zeker ook het type dat iemand aanspreekt als die na een lange werkdag rustig een sigaret staat te roken op het paron, omdat je er dan last van heb .
Ik ben inderdaad dat type. Ik wens liever geen kanker in mijn longen geblazen te krijgen. Vandaar dat de rookpalen er zijn, zodat ik weet waar ik moet zijn als ik geen last van de rokers wil hebben.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:10
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:07 schreef CyclingGirl het volgende:
Hetzelfde als in de 1e klas. Als het zo druk is en je kan daar staan ga ik daar staan maar dan krijg ik ook boze blikken van de mensen die daar zitten met een 1ste klas kaartje dat is dan ook hun goed recht maar ik probeer dan niet in de weg te staan en ik ga daar dan ook niet zitten.
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 16:12
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupé helemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Nee, het is geen openbare gelegenheid, het is een stiltecoupé.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:12
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:09 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad dat type. Ik wens liever geen kanker in mijn longen geblazen te krijgen. Vandaar dat de rookpalen er zijn, zodat ik weet waar ik moet zijn als ik geen last van de rokers wil hebben.
een perron is niet overdekt en het waait er altijd, klacht ongegrond.

Serieus: Waar maak jij je druk om?
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:14
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:09 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad dat type. Ik wens liever geen kanker in mijn longen geblazen te krijgen. Vandaar dat de rookpalen er zijn, zodat ik weet waar ik moet zijn als ik geen last van de rokers wil hebben.


Je kan ook 2 stappen aan de kant gaan... in plaats van tegen alles en iedereen te gaan zitten ouwehoeren als je maar iets niet aanstaat.

Reactie van die man was erg overdreven, maar van mij zou je ook niet een vriendelijke reactie kunnen verwachten wanneer ik een kut dag heb gehad.
littledrummergirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:14
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:12 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, het is geen openbare gelegenheid, het is een stiltecoupé.
wat een drogreden.. ik mag gewoon overal in de trein zitten ( mits goede kaartje) dat maakt het gewoon openbaar..

sowieso werken die stiltecoupés van geen kanten, en er is ook geen conducteur die zich er druk om maakt.
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 16:14
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupé helemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
Schokbrekermaandag 16 februari 2009 @ 16:14
Niemand?

TS gaat met de trein
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:14
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:12 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, het is geen openbare gelegenheid, het is een stiltecoupé.
Weet je wat de afkorting van OV is?

Openbaar Vervoer
Schokbrekermaandag 16 februari 2009 @ 16:15
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Weet je wat de afkorting van OV is?

Openbaar Vervoer
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:15
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:

[..]



Je kan ook 2 stappen aan de kant gaan... in plaats van tegen alles en iedereen te gaan zitten ouwehoeren als je maar iets niet aanstaat.
Daarnaast is de zgn schadelijkheid van meeroken nooit bewezen en dus een hoax.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:15
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Florian_ het volgende:

[..]

En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
Stap dan in de auto
Schokbrekermaandag 16 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:15 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Stap dan in de auto
Lezen voor je werk... in de auto?
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

wat een drogreden.. ik mag gewoon overal in de trein zitten ( mits goede kaartje) dat maakt het gewoon openbaar..

sowieso werken die stiltecoupés van geen kanten, en er is ook geen conducteur die zich er druk om maakt.
Nee, de forenzen maken zich er niet druk om. Heb jij altijd iemand nodig die je corrigeert of kun je je misschien zelf gedragen?
littledrummergirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Florian_ het volgende:

[..]

En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
ja het is ook niet mijn idee om een deel van de trein stiltegebied te maken dat werkt toch gewoon niet.
Koekzmaandag 16 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Weet je wat de afkorting van OV is?

Openbaar Vervoer
Het is besloten vervoer aangezien je moet betalen ervoor.
Tevens zijn er huisregels van toepassing waarin staat dat je je bek moet houden in een stiltecoupé


Helemaal met TS eens!
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:15 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Daarnaast is de zgn schadelijkheid van meeroken nooit bewezen en dus een hoax.
Dat ook, en als je geen last van andere mensen wil hebben (zeker in het OV) , pak je je auto.
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:15 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Stap dan in de auto
Het lijkt mij niet verstandig om zowel auto te rijden als te lezen.
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 16:17
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Openbaar Vervoer
En in een openbare ruimte gelden geen regels?
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 16:17
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:16 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

ja het is ook niet mijn idee om een deel van de trein stiltegebied te maken dat werkt toch gewoon niet.
De reden dat het niet werkt is dat mensen zoals jij hun bakkes niet kunnen dichthouden
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:17
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Florian_ het volgende:

[..]

En als je nou eens moet lezen voor je werk ipv bellen, en je zit in een stiltecoupé. Vervolgens gaat zo'n tokkie keihard in je oren lopen blèren, want "als ik moet bellen dan doe ik dat, pech of iemand anders daar last van heeft". Kijken of je het dan nog zo leuk vindt. Asociaal gedrag, dat is het
Koop oordoppen.
veldmuismaandag 16 februari 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:14 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Weet je wat de afkorting van OV is?

Openbaar Vervoer
Tnx weer wat geleerd vandaag :$.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:16 schreef Schokbreker het volgende:

[..]

Lezen voor je werk... in de auto?
Aangezien je toch in NL altijd in de file staat, ik zie het probleem niet?
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 16:18
Ik moet overigens vermelden dat de trein in mijn geval de makkelijkste manier van vervoer is. Ik kan in 30 minuten op mijn school aanwezig zijn, en kan daarvan zeker 20 tot 25 minuten gebruiken om te studeren.
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 16:19
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Koop oordoppen.
Het gaat niet per se om die stilteruimte. Het gaat erom dat mensen geen rekening met elkaar houden
Syndicatemaandag 16 februari 2009 @ 16:20
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupé helemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Of je houdt gewoon wat meer rekening met je medereiziger. Zo veel gevraagd is dat niet.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:20
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

En in een openbare ruimte gelden geen regels?
Dat zeg ik niet, maar het is onvermijdelijk (zeker in de spits als heel die trein propvol zit) dat het druk is (dus niet stil ).
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:21
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Het gaat niet per se om die stilteruimte. Het gaat erom dat mensen geen rekening met elkaar houden
Omdat iedereen aan zichzelf denkt en zich geen fuck uitmaakt wat het probleem van een wild vreemde is.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:21
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Wat ik recentelijk mee heb gemaakt vond ik te gek voor woorden.

Ik zat in de Intercity die op Amersfoort Schothorst begint, en op Rotterdam Centraal stopt. De desbetreffende wagon was in exact twee gelijke delen opgesplitst, een stilte gedeelte en een regulier gedeelte, gescheiden door een glazen wand en een klapdeur. Op alle ramen waren grote raambanden aanwezig met in twee talen de duidelijke opdruk dat je hier verzocht wordt stil te zijn. Tevens waren er diverse iconen die het duidelijk maakte dat je hier enkel mag fluisteren (?) en bellen verboden is.

Toen de man naast mij luidkeels een telefoongesprek met zijn vrouw voerde, verzocht ik hem dit gesprek in de andere helft van de wagon te houden. Hierop kreeg ik luidkeels commmentaar dat ik mijn "muil" moest houden, dat je "godverdomme" niks meer mag in de trein, niet meer roken, niet meer praten, niet meer bellen, niet meer je voeten op het bankje en dat hij voor zijn "kanker" kaartje maarliefst 20 euro had moeten betalen. Vanwege mijn fysieke gesteldheid heb ik de desbetreffende man met rust gelaten.

Ik vraag mij dan toch af waar je fatsoen zit. Waarom je in een stiltecoupe gaat zitten als je een telefoongesprek wilt gaan voeren. En waarom het teveel moeite is om als je dan wilt gaan bellen, jezelf 8 meter voorwaarts te bewegen.

Soms vraag ik mij af waar Nederland naar toe gaat. Ik heb in diverse treinen en metro's gezeten, Berlijn, Parijs, New York, London, en overal werd er geen woord gezegd. Telefoons die afgingen werden vluchtig weggedrukt.
Je kan ook afvragen wat het hele punt van een stiltecoupe is als het er zelfs een klereherrie is als er niemand zit. Helemaal in de zomer, dan staan er ramen open en kan ik me alleen al niet horen denken omdat de trein over het spoor raast.

Niet dat dit een normale reactie is van die vent hoor, die wil ik niet goedpraten. Vooral godverdomme en kanker gebruiken in deze context is nogal zwakzinnig. Beetje normaal reageren tegenover mensen die je niet kent mag wel.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:22
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:19 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Het gaat niet per se om die stilteruimte. Het gaat erom dat mensen geen rekening met elkaar houden
Nee, hier gaat het om twee dingen:

1: Het feit dat jij al moeite hebt met in een verhaal blijven als je maar een klein beetje een luid gesprek hoort
2: Net alsof je voor een telefoontje even de coupe doorloopt

En over rekening houden met elkaar moeten de stiltecoupe-zitters hier stilhouden. Van jou moet iedereen naar de andere kant van de coupe om te bellen, en van TS zelfs bij een paal staan voor een sigaret. Gesteund in de rug door Neerlands grootste tyfusbedrijf de NS.
littledrummergirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:22
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:20 schreef Syndicate het volgende:

[..]

Of je houdt gewoon wat meer rekening met je medereiziger. Zo veel gevraagd is dat niet.
ik ga niet schreeuwend in mijn telefoon ruzie zitten maken ofzo . ik heb het over werken of even een dienst bellen om wat zaken te regelen.
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 16:22
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupé helemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Je hebt werk en reist 2e klasse OV? Hou dan rekening met mensen die wel gewoon iets willen leren.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:23
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
Ik moet overigens vermelden dat de trein in mijn geval de makkelijkste manier van vervoer is. Ik kan in 30 minuten op mijn school aanwezig zijn, en kan daarvan zeker 20 tot 25 minuten gebruiken om te studeren.
Kan je trouwens beter in de avond doen dan in de ochtend dat je op school moet verschijnen...
Krentenbol.maandag 16 februari 2009 @ 16:23
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:17 schreef Florian_ het volgende:

[..]

De reden dat het niet werkt is dat mensen zoals jij hun bakkes niet kunnen dichthouden
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:25
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:23 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Kan je trouwens beter in de avond doen dan in de ochtend dat je op school moet verschijnen...
Dat sowieso.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:26
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:25 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Dat sowieso.
Zeker als TS zich niet kan concentreren wanneer iemand een telefoontje pleegt
Lakitumaandag 16 februari 2009 @ 16:26
Hier is de oplossing; ga niet met de trein, faler.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:26
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:21 schreef McKillem het volgende:

[..]

Je kan ook afvragen wat het hele punt van een stiltecoupe is als het er zelfs een klereherrie is als er niemand zit. Helemaal in de zomer, dan staan er ramen open en kan ik me alleen al niet horen denken omdat de trein over het spoor raast.

Niet dat dit een normale reactie is van die vent hoor, die wil ik niet goedpraten. Vooral godverdomme en kanker gebruiken in deze context is nogal zwakzinnig. Beetje normaal reageren tegenover mensen die je niet kent mag wel.
Er zitten overigens wel veel echte zeikerds in de trein, en dan vooral in de eerste klas of de stiltecoupe's. (waar je vaak door de drukte noodgedwongen moet plaatsnemen)
Een telefoongesprek op normaal niveau voeren lijkt me gewoon moeten kunnen. Zelfs dan heb je nog mensen die moeten zeuren omdat ze moeten zeuren. Die moeten gewoon eens een leven kopen.
Ik heb ook vrij regelmatig mijn oordopjes in terwijl mijn muziek uit staat. (dan gaat er minder snel irritant volk tegen me aan lullen) en heb in het afgelopen jaar al 3x gehad dat er dan iemand kwam zeiken of het zachter mocht terwijl het uit stond.
Zeiken om het zeiken dus.
littledrummergirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:27
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:22 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Je hebt werk en reist 2e klasse OV?
ja, hoe kom ik erbij he
Le_Grandmaandag 16 februari 2009 @ 16:27
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:26 schreef McKillem het volgende:
en heb in het afgelopen jaar al 3x gehad dat er dan iemand kwam zeiken of het zachter mocht terwijl het uit stond.
littledrummergirlmaandag 16 februari 2009 @ 16:28
het is trouwens niet zo dat ik perse ga zitten bellen als die hele fucking coupé leeg is en er overal plek is. maar als ik verder nergens kan zitten en de trein toch al druk en rumoerig is ( de stiltecoupe is echt geen oase van rust ofzo) kan ik er echt niet wakker van liggen om, op een normaal geluidsniveau, een telefoontje te gaan plegen.
Technovikingmaandag 16 februari 2009 @ 16:28
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:30
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef Technoviking het volgende:
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
Conclusie: van die sigaret die ik dus sta te roken na mijn werk op het paron waar de TS over valt (80% taxes) betaal ik zijn reiskosten
Smart_assmaandag 16 februari 2009 @ 16:32
Asociaal inderdaad. Maar wat doe je eraan he.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:32
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:30 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Conclusie: van die sigaret die ik dus sta te roken na mijn werk op het parron waar de TS over valt (80% taxes) betaal ik zijn reiskosten
En dus: TS is een zeikerd.

goh, niet verwacht
dakpan90maandag 16 februari 2009 @ 16:33
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef Technoviking het volgende:
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
Ja, want dat is relevant in deze.
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef Technoviking het volgende:
Uit de reisbestemming (school) van TS maak ik op dat er op kosten van de belastingbetaler gereisd wordt?
Mijn OV-studentenkaart kost mij jaarlijks ongeveer 900 euro aan studieschuld. Pas bij het succesvol afronden van mijn studie worden deze kosten in een gift omgezet.

Voor nu reis ik dus nog niet op de kosten van de belastingbetaler.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:27 schreef Le_Grand het volgende:

[..]

Het mooie is dat mijn oordopjes het geluid naar buiten volledig isoleren. Ik kan met die dingen op hoog volume naast mijn vriendin in bed liggen zonder dat ze wat hoort. Het is dus überhaupt al onmogelijk dat je in de trein met al die treingeluiden last hebt van mijn muziek.
Smart_assmaandag 16 februari 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
van die mensen die gaan zeiken als je gaat zitten bellen in een stiltecoupé helemaal als je verder nergens kunt zitten. Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Wat snap jij niet aan het woord STILTEcoupe?
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:33 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Ja, want dat is relevant in deze.
Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:28 schreef littledrummergirl het volgende:
het is trouwens niet zo dat ik perse ga zitten bellen als die hele fucking coupé leeg is en er overal plek is. maar als ik verder nergens kan zitten en de trein toch al druk en rumoerig is ( de stiltecoupe is echt geen oase van rust ofzo) kan ik er echt niet wakker van liggen om, op een normaal geluidsniveau, een telefoontje te gaan plegen.
Zelfde smoes als waarmee mensen troep op straat gooien ‘omdat het toch al smerig is’.
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:26 schreef McKillem het volgende:
Een telefoongesprek op normaal niveau voeren lijkt me gewoon moeten kunnen.
Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).

Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.

Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Lastpostmaandag 16 februari 2009 @ 16:38
Kan er niet mee zitten als mensen gewoon praten, bellen, lachen of ouwehoeren in zo'n stiltecoupe.
Zeker niet als al die andere delen al vol zitten door de spits o.i.d, dan wacht je je reistijd lang maar gewoon tot je heerlijk thuis in stilte kunt zitten.
Een beetje op het volumeknopje letten kan natuurlijk geen kwaad, maar die hele stiltecoupe vind ik maar een lachtertje.
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:38
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Dan neem ik de klacht over, ik betaal m'n reiskosten zelf.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:38
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:35 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Mijn OV-studentenkaart kost mij jaarlijks ongeveer 900 euro aan studieschuld. Pas bij het succesvol afronden van mijn studie worden deze kosten in een gift omgezet.

Voor nu reis ik dus nog niet op de kosten van de belastingbetaler.
Dan reis je toch op de kosten van de belasting betaler? Als je studie faalt is het niet meer dan terecht want anders zouden het helemaal verspilde centen zijn...
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 16:39
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:36 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Én of dat relevant is, aangezien TS loopt te zeiken tegen mensen die zijn ticket betalen... de omgekeerde wereld...
Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
JDImaandag 16 februari 2009 @ 16:40
quote:
Op maandag 19 mei 2008 12:04 schreef Sylvana het volgende:
Ik zeg nooit, maar dan ook nooit meer tegen iemand in de trein dat het een stiltecoupe is en of ze wat zachter kunnen doen

Resultaat: stomp in mn gezicht, bloedneus, spoorwegpolitie erbij, meisjes opgepakt, en ik ga zo toch maar ff voor de zekerheid naar het ziekenhuis om te kijken of mn neus niet gebroken is

Lang leve de verharding van de maatschappij
Nergens meer wat van kunnen zeggen tegenwoordig
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 16:40
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef Iblis het volgende:

[..]

Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan neem ik de klacht over, ik betaal m'n reiskosten zelf.
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:38 schreef Lastpost het volgende:
Een beetje op het volumeknopje letten kan natuurlijk geen kwaad, maar die hele stiltecoupe vind ik maar een lachtertje.
Ik vind betalen voor kaartjes een lachertje, maar ja, als ik met de trein wil zal ik me toch aan die regel moeten houden. Wat is er nu zo moeilijk om het fatsoen op te brengen je aan de gestelde huisregels te houden, ook al ben je het er niet mee eens?

Stuur een brief naar de NS dat die stiltecoupés echt een slecht idee zijn en totaal niet werken, of kies een ander vervoermiddel, maar om nu naar eigen inzicht de regels wel te hanteren naar gelang ze je goeddunken vind ik zo raar.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:43
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).

Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.

Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Ik heb geen keus behalve dan akkoord te gaan met de regels want alternatief vervoer is er niet.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:43
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar jij maakt de regels van de NS niet. Jij gaat wel akkoord met die regels, anders ga je niet met de trein.
De NS heeft gewoon als regel: in een stiltecoupé op gedempte toon praten, geen telefoongesprekken (omdat Nederlanders zo lomp zijn dat ze steeds harder gaan praten aan de telefoon).

Simpele regels die voor veel mensen te moeilijk zijn.

Het erge is dat wanneer er wat van gezegd wordt degene die er wat van zegt vaak op een agressieve toon te woord wordt gestaan als ze al niet regelrecht bedreigd of aangevallen worden. Vandaar dat conducteurs er ook niets van zeggen, die hebben al genoeg geweld in hun baan.
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
dakpan90maandag 16 februari 2009 @ 16:43
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
Daar gaat het dus weer wèl om! Je kunt de discussie opvoeren naar een kwestie van geld, maar het gaat om de overlast die TS ondervindt.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:43
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:39 schreef Iblis het volgende:

[..]

Oh, dus ik mag in ziekenhuizen mensen gaan lastig vallen op de IC, omdat ik de afgelopen jaren alleen premie heb betaald, maar niet ziek ben geweest, en dus in feite voor hen betaal?
Daar gaat het toch niet om?

Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).

Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.

Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan ____!
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:44
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
Het is totaal niet relevant of hij met een studentenOV of op eigen kosten rijdt. Het probleem ligt bij de mensen die de huisregels van de NS overtreden en daar, wanneer iemand ze er terecht op wijst, compleet van uit hun plaat gaan omdat ze van die asociale figuren zijn die zelf wel bepalen welke regels op hen van toepassing zijn.

Laatste keer dat ik keek maakte de NS de regels voor de NS en mij is altijd geleerd dat je je aan regels te houden hebt. Het is nou niet of het zo'n heul moeilijke regel is om te volgen: mond houden.

Dat krijg je als kind al aangeleerd nog voordat je je veters kan strikken.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
So what? Het gaat er om dat mensen zich 1) aan de regels van de NS behoren te houden, en 2) zich aan bepaalde fatsoensnormen behoren te houden. Daar loop TS over te zeiken, en daar heeft hij gelijk in.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
True.

Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)

Behalve dan weer z'n figuur als de TS
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 16:46
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om?

Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).

Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.

Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan ____!
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 16:46
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True.

Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)

Behalve dan weer z'n figuur als de TS
Ik heb er wel fucking veel last van dat je PERRON niet normaal je toetsenbord uit krijgt. Verder heb je gelijk
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:47
En werkenden krijgen of een reiskostenvergoeding van hun baas of kunnen tot 2000 euro aftrekken van de belasting. Dat wordt dus ook gewoon door iedereen betaald en dus trekt het zich weer recht.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True.

Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)

Behalve dan weer z'n figuur als de TS
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 16:49
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
Daar gaat het toch niet om?

Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).

Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.

Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan ____!
Ik ben in het ziekenhuis, patiënt vraagt: 'zou u op de gang willen gaan telefoneren? Ik ben onlangs geopereerd en ik heb vannacht vreselijk slecht geslapen van de pijn, en kan elk beetje rust gebruiken.' En dan zeg ik: NEE MAN IK BEN NOOIT ZIEK EN BETAAL VOOR JOUW OPERATIE!!!! WAT ZEIK JE NOU!!!!!.

Of, zou ik me gewoon aan de gedragsregels van het ziekenhuis kunnen houden (die meestal stellen dat je überhaupt niet mag bellen). Ik snap niet helemaal op basis waarvan je me meent dat iemand individueel het recht heeft regels naar eigen goeddunken te overtreden omdat hij (indirect) er mede voor betaalt.

Overigens betaalt iedereen BTW, dus wat dat betreft zou iedereen overal regels moeten kunnen doen gelden.

Als de regels je niet aanstaan, dan kun je je abonnement opzeggen, of je kunt een brief schrijven, of desnoods speel je het via de politiek, maar het werkt natuurlijk niet wanneer iedereen naar eigen goeddunken gaat bedenken dat hij of zij de regels even kan aanpassen.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:49
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:50
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pool het volgende:

[..]

En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
En die kan je ook maken zonder in absolute "stilte" te zitten.
KoekjesTwistermaandag 16 februari 2009 @ 16:51
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
Pornostermaandag 16 februari 2009 @ 16:51
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
En dat bepaal jij? Sukkel...

Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:52
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 16:53
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Je kunt niet onderhandelen over regels. Dat deed ik ook tot mijn 5e jaar. Daarna zag ik in dat dat toch weinig zin heeft.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:53
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Pornoster het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? Sukkel...

Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
Perron
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 16:53
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan

Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.
#ANONIEMmaandag 16 februari 2009 @ 16:55
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:

[..]

En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:56
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
Uit de huisregels:
quote:
de stiltezone reist u rustig, zonder dat u uw medereizigers stoort met geluidsoverlast. Fluisteren en naar muziek luisteren is natuurlijk toegestaan, zolang medepassagiers er geen last van hebben. Als iemand wegens te weinig zitplaatsen toch ‘gedwongen’ met een medereiziger in een stiltezone zit, dient hij vanzelfsprekend hiermee rekening te houden.
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:57
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:

[..]

En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, lijfsbehoud van de conducteur. .
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:53 schreef Iblis het volgende:

[..]

a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan

Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.

Mijn probleem is gewoon dat miezerige gejank. Je gaat met het OV DUS er zijn meer mensen in datzelfde apparaat dat je van A naar B brengt.
Van mensen 100% stilte verwachten vind ik net zo bezopen als dat je van mensen zou verwachten dat ze je knetterharde kutmuziek uit je pauperige mobieltje maar tolereren.


Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 16:59
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:00
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Uit de huisregels:
[..]

En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 17:01
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Wat een gelul.

Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:01
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet. Je "argument" over lijfsbehoud is alleen te beantwoorden met: ga maar een andere baan zoeken
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 17:01
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef McKillem het volgende:


Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:02
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 17:02
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet.
.

Je klinkt nu als een relmarokkaan die weer eens een diefstalletje pleegt of iemand van z'n scooter mept.
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 17:03
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Als je gebeld wil worden kun je toch bij voorbaat al een andere coupé uitzoeken. Of koop een taxi-abonnement als het bestaande vervoer je niet aanstaat. O nee, dat kost meer geld. Dus je wil wel de lusten (goedkoop), maar niet de lasten (je houden aan de regels van je keuze). Treurig.
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 17:03
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Ik snap niet wat er betutteling aan is. Een fractie van de trein is slechts stiltecoupé en die voldoet aan een behoefte van veel enkele reizigers (zoals er vroeger ook een rookcoupé is). Vroeger, toen je wilde roken, ging je dus naar de rookcoupé, en als je niet in de rook wilde zitten, ging je daar niet naartoe.

Nu is een gedeelte siltecoupé, dus als je stilte wilt ga je daar naartoe, en anders ga je daar niet naartoe. Vroeger was het ook niet opeens toegestaan om in de overige coupés te roken omdat de rookcoupé vol zat, of om te eisen dat mensen in de rookcoupé stopten met roken omdat je geen zitplaats meer kon vinden in de rookvrije ruimten.

Betutteling zou zijn dat je nergens meer zou mogen praten.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Pool het volgende:

[..]

Wat een gelul.

Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Boltermaandag 16 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Bij het opnemen even melden dat je in een stiltecoupé zit en daarom niet al te lang kan praten is natuurlijk ondenkbaar?
McKillemmaandag 16 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
Dramatiseren is leuk he?
Alsof iedereen je een grote muil zal geven bedreigen en fysiek gaan intimideren.
Het zou hetzelfde zijn dat ik iedereen in die stiltecoupe over 1 kam scheer als zeikers omdat ze willen zeiken omdat ik al 3 man aan mijn stoel heb gehad omdat mijn muziek zachter moest terwijl het uit stond.

En het is ook wel hoe je het doet.
Ik heb 1 keer onbewust in een stiltecoupe getelefoneerd. En dat mens maakte op een ongelovelose hoerige manier duidelijk dat ze zich irriteert aan mijn telefoongesprek. Ja dan kan je van mij ook gewoon een terminale ziekte krijgen en moet je ook geen normaal antwoord verwachten.
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek,
Dat kan ook verdomd irritant zijn, ik hoef niet zo nodig een uur lang opgescheept te zitten met op luide toon gevoerde gesprekken die het niveau van een aflevering Onderweg naar Morgen nog niet benaderen.
Als je op een normale gesprekstoon spreekt zal je mij niet horen, helaas doen verdomd weinig mensen dat met een telefoon.
quote:
een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
Dat heeft niets met tolerantie te maken maar met de wet en gezondheid.
Van mij had dat rookverbod ook niet zo nodig gehoeven maar het is er, heb je er problemen mee moet je in Den Haag wezen en tot die tijd volg je de regels of je accepteert dat andere mensen er wat van zeggen want dat is hun goed recht. De roker op de verkeerde plek is fout, niet degene die er wat van zegt.

Maar goed, tolerantie moet voor jou dus komen van de persoon die last heeft van jou, niet van jou die de overlast veroorzaakt.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Dagonet het volgende:

[..]

.

Je klinkt nu als een relmarokkaan die weer eens een diefstalletje pleegt of iemand van z'n scooter mept.
Goede vergelijking ook. Ik wilde met die opmerking alleen zeggen dat als zelfs de conducteurs er niet op letten, waarom zou ik dan niet mijn telefoon op mogen nemen of een gesprek mogen hebben?
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Nee, dat denk ik niet, maar dat komt doordat je in de rest van dit topic al hebt laten zien dat je een asociale mongool bent. Ik weet wel hoe het zou horen: of je loopt die stoel voorbij en gaat ergens anders staan praten. Of je gaat op die stoel zitten en houdt je bakkes.

Wederom: je wilt weer alleen de lusten, niet de lasten.
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 17:06
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Dan sta je bij het volgende station op (waar mensen zullen uitstappen) en zoek je een plek in een coupé waar wel gepraat kan worden.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:07
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:05 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet, maar dat komt doordat je in de rest van dit topic al hebt laten zien dat je een asociale mongool bent. Ik weet wel hoe het zou horen: of je loopt die stoel voorbij en gaat ergens anders staan praten. Of je gaat op die stoel zitten en houd je bakkes.

Wederom: je wilt weer alleen de lusten, niet de lasten.
Hm, wat een goede argumenten zeg Iemand met een andere mening is een Asociale Mongool. Ik hoop niet dat je vriendin vrienden moeder het een keer ergens niet mee eens is
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 17:07
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:00 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
Dan ga je niet met de trein. Sim-pel.

Jij gaat niet akkoord met de regels voor het gebruik van de trein maar gebruikt het toch? Dan zijn de problemen voor jouw rekening.
tho_Omasmaandag 16 februari 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
Florian_maandag 16 februari 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Hm, wat een goede argumenten zeg Iemand met een andere mening is een Asociale Mongool. Ik hoop niet dat je vriendin vrienden moeder het een keer ergens niet mee eens is
Prima dat je een andere mening hebt, maar het gaat hier om regels. Je mening doet er dus niet toe, je hebt je er maar aan te houden.
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef Triptamine het volgende:
Ja, of het feit dat mensen zich al storen aan een telefoongesprek, een sigaret op een station of in de kroeg enzovoorts. Die tolerantie bedoelt hij denk ik wel.
Nee, mensen storen zich eraan dat er staat: 'doe X niet', en iemand doet 'X' toch. Mensen storen zich b.v. niet aan hondenkeutels op zich, maar wel aan hondenkeutels op plekken waar het niet de bedoeling is dat je je hond laat schijten. Zo stoor ik me b.v. ook niet aan lui die rond een rookpaal roken, maar wel aan lui die bedenken dat het voor hen te ver lopen is naar die rookpaal en dan gaan lopen zeuren als iemand er wat over zegt.
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan ga je niet met de trein. Sim-pel.

Jij gaat niet akkoord met de regels voor het gebruik van de trein maar gebruikt het toch? Dan zijn de problemen voor jouw rekening.
Dat eerste beslis ik zelf nog altijd. Sim-pel

Ik heb ook helemaal geen problemen in het OV, op vouwfietsen, zeikers en vertragingen na
Triptaminemaandag 16 februari 2009 @ 17:10
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:08 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek? Het is niet net alsof ik praat met 120 db

Hebben jullie toevallig allemaal ADD?
Boltermaandag 16 februari 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:08 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Tja, waarom zou je rekening houden met een ander. Manman, bij sommige mensen is er opvoedkundig toch een hoop misgegaan.
Ach, dat zijn meestal toch van die types die op het moment dat je er iets van zegt als een soort verdedigingsmechanisme maar een grote bek opzetten en zich uiteindelijk, als die "klager" weg is, zich alsnog aanpassen.
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
Die andere coupes zijn er wel maar zitten stampvol. Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis? Kom op zeg.
En wat dacht je van degenen die ook een lange dag hebben gehad, en speciaal in de stiltecoupé zijn gaan zitten omdat ze even geen gezeik aan hun kop hoeven te hebben en rustig willen lezen en vervolgens gaat er iemand naast ze zitten die vrolijk begint te ouwehoeren omdat zijn lange dag klaarblijkelijk harder telt?
Dagonetmaandag 16 februari 2009 @ 17:13
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek?
Omdat je daar helemaal geen telefoongesprek hoort te voeren, hoe frigging moeilijk is dat? Ik zit in een stiltecoupe zodat ik nog wat kan werken of rustig kan lezen zonder lastig gevallen te worden door beppende huisvrouwen, jolige studenten, knetterende kutmuziek van pubernegers of de brallende accountmanagers.
Iblismaandag 16 februari 2009 @ 17:14
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:10 schreef Triptamine het volgende:
Waarom zou iemand zich storen aan een gesprek? Het is niet net alsof ik praat met 120 db
Omdat gesprekken altijd aandacht opeisen, omdat je van toon verandert, er soms een grap verteld wordt, er soms gelachen wordt, en dat is allemaal niet erg, als je het dus maar niet in een stiltecoupé doet.
msnkmaandag 16 februari 2009 @ 17:21
Je kunt toch alleen topics reporten, niet posts ?
Krentenbol.maandag 16 februari 2009 @ 17:31
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:09 schreef Triptamine het volgende:


Ik heb ook helemaal geen problemen in het OV, op vouwfietsen, zeikers en vertragingen na
En toch moet iedereen jouw gezeik aanhoren in de trein? Lastig hè rekening houden met andere mensen, als de rest maar rekening houd met jou.
solyarismaandag 16 februari 2009 @ 18:00
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef Triptamine het volgende:
Ik reis altijd in de spits, en dan ben ik blij als ik zit. Denk je dat ik als ik een lange dag heb gehad ik vervolgens die ene lege stoel voorbij loop, omdat het een stiltecoupe is en ik een gesprek wil voeren met de mensen waarmee ik meereis?


[ Bericht 3% gewijzigd door solyaris op 16-02-2009 18:10:21 ]
Beachmaandag 16 februari 2009 @ 18:42
topic
Ireyonmaandag 16 februari 2009 @ 18:52
quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:00 schreef solyaris het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
QFT
Enfermeramaandag 16 februari 2009 @ 19:13
Meestal prop ik gewoon oordopjes in mn oren met mn MP3 aan, wel op een acceptabel volume of course. Dan ga ik mn boek lezen. Heb nog niet meegemaakt dat mensen echt keihard zitten te bellen/praten met anderen, maar als dat voorkomt denk ik dat ik heel rustig zal zeggen: "heeft u moeite met lezen?" wijzend op het grote 'STILTE' plakkaat op de ramen.
ShadyLanemaandag 16 februari 2009 @ 19:18
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:04 schreef Florian_ het volgende:
Prima, totdat ze zelf een keer zitten te leren in de trein en vervolgens worden gestoord door een stel kakelende vijftigers met vlot rood haar.
God ja, dan lig je nog half in coma omdat je stervensvroeg je bed uit moest, tref je zo'n groep Limburgse huisvrouwen op een dagje uit. Dat is dan in een stiltecoupe NOG erger dan in een gewone coupe, omdat ze in een gewone coupe nog enigszins worden overstemd door andere geluiden.
ShadyLanemaandag 16 februari 2009 @ 19:37
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:08 schreef littledrummergirl het volgende:
Nou als ik voor mn werk of wat dan ook moet bellen doe ik dat, pech als een of andere stilteneuroot daar last van heeft, het is gewoon een openbare gelegenheid.
Waar bepaalde regels gelden ja, en als je daar zo'n onoverkomelijke moeite mee hebt kom je er toch gewoon lekker niet? Ik heb moeite met plekken waar de regel geldt dat je er tien keer per dag tot de Here Jezus moet bidden, en dus kom ik daar niet. Hoe moeilijk kan het zijn? Het is niet alsof de hele trein uit stiltecoupes bestaat.
fs180maandag 16 februari 2009 @ 19:47
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:48 schreef TNA het volgende:
Die dingen staan soms ook wel erg vaag aangegeven. Maar goed, terechte klacht.
!
Poolmaandag 16 februari 2009 @ 20:17
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:07 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Hm, wat een goede argumenten zeg Iemand met een andere mening is een Asociale Mongool. Ik hoop niet dat je vriendin vrienden moeder het een keer ergens niet mee eens is
Nee, je bent geen aso vanwege je andere mening, maar vanwege je gedrag,

Wel lusten, geen lasten, en verder een heleboel ik-ik-ik. Dat is jouw asociale houding en argumenten staan er genoeg van mij in dit topic, maar die heb je niet gelezen, omdat je bezig was je eigen kromme gedrag op mislukte wijze recht te praten.
CantFazeMemaandag 16 februari 2009 @ 20:48
Simpel: je houdt gewoon je muil in een stilte coupe, als je wilt bellen of gebeld wordt dan rot je gewoon op in de tussengangen.

Mensen die kwekken, bellen in een stiltecoupe
ShadyLanemaandag 16 februari 2009 @ 21:39
quote:
Op maandag 16 februari 2009 20:48 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen die kwekken, bellen in een stiltecoupe
Het is vaak van die domme praat ook nog. Ze zouden eens moeten onderzoeken of het IQ van praters in een stiltecoupe lager ligt dan dat van praters in andere coupes.
Enfermeramaandag 16 februari 2009 @ 21:46
quote:
Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Het is vaak van die domme praat ook nog. Ze zouden eens moeten onderzoeken of het IQ van praters in een stiltecoupe lager ligt dan dat van praters in andere coupes.
QFT Gewoon een scanner aan het begin, als je IQ te laag is word je in de deuropening vernietigd
CyclingGirldinsdag 17 februari 2009 @ 11:22
Wees blij dat er nog ruimtes zijn in de trein waar je mag telefoneren. In sommige Europese landen mag je helemaal geen telefoongesprekken meer in de trein voeren.
OxygeneFRLdinsdag 17 februari 2009 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:22 schreef CyclingGirl het volgende:
Wees blij dat er nog ruimtes zijn in de trein waar je mag telefoneren. In sommige Europese landen mag je helemaal geen telefoongesprekken meer in de trein voeren.
McKillemdinsdag 17 februari 2009 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:22 schreef CyclingGirl het volgende:
Wees blij dat er nog ruimtes zijn in de trein waar je mag telefoneren. In sommige Europese landen mag je helemaal geen telefoongesprekken meer in de trein voeren.
Ja, en in weer andere landen kan je gestenigd worden voor van alles en nogwat. Dus wees blij.
Beachdinsdag 17 februari 2009 @ 21:04
Ik heb een gsm jammer en die ga ik binnenkort uitproberen in de stiltecoupe als er mensen gaan bellen.
Speculariumdinsdag 17 februari 2009 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:19 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja, en in weer andere landen kan je gestenigd worden voor van alles en nogwat. Dus wees blij.
Ugjerkedinsdag 17 februari 2009 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:19 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja, en in weer andere landen kan je gestenigd worden voor van alles en nogwat. Dus wees blij.
En daar zitten over het algemeen ook geen mensen te bellen in de trein.
Speculariumdinsdag 17 februari 2009 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:18 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

En daar zitten over het algemeen ook geen mensen te bellen in de trein.
Nee, die bellen om een bom ergens af te laten gaan.