SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Twee sets lang klaagde hier niemand over blessures hoor. Pas in de derde set werd het pijnlijk duidelijk.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:03 schreef Pritt het volgende:
Nou wat een top finale, daar koop je een kaartje voor.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Alles in scene gezetquote:Op zondag 15 februari 2009 16:10 schreef Bruce117 het volgende:
Het bord "09 Murray" hing er al meteen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Da's snelquote:Op zondag 15 februari 2009 16:10 schreef Bruce117 het volgende:
Het bord "09 Murray" hing er al meteen
Jammer. Ben benieuwd wat er met die blessure gaat gebeuren. VOor je het weet kan die paar maanden niet tennissen. 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hij moet dit jaar nog naar fuentesquote:Op zondag 15 februari 2009 16:14 schreef jojomen4 het volgende:
Jammer. Ben benieuwd wat er met die blessure gaat gebeuren. VOor je het weet kan die paar maanden niet tennissen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Voor je 't weet mist ie RG een keerquote:Op zondag 15 februari 2009 16:14 schreef jojomen4 het volgende:
Jammer. Ben benieuwd wat er met die blessure gaat gebeuren. VOor je het weet kan die paar maanden niet tennissen.
Nee, het is niet te hopen, als Federer em dan zou winnen zou het toch niet goed aanvoelen
En dan verliest Federer in de finale van Nalbandianquote:Op zondag 15 februari 2009 16:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor je 't weet mist ie RG een keer
Nee, het is niet te hopen, als Federer em dan zou winnen zou het toch niet goed aanvoelen
Federer speelt het kwalificatietoernooi nietquote:Op zondag 15 februari 2009 16:18 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
En dan verliest Federer in de finale van Nalbandian
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Die halve finale had fatty niet gewonnen trouwens.quote:Op zondag 15 februari 2009 16:18 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
En dan verliest Federer in de finale van Nalbandian
Tsja, Murray won op deze manier van Nadal, maar ook als Nadal fit was geweest had Murray gewonnne. Doet niks veranderen aan de onvermijdelijke uitslag...Het is vooral kut voor Nadal, laten we hopen dat er niks ernstigs is.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Leuk dat hij het probeerde, maar ik vond het om eerlijk te zijn pijnlijk in die derde set. Soms is opgeven gewoon het sportiefst. Murray haalde zijn niveau ook niet meer, dat is sowieso geen mooie overwinning.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:58 schreef XL het volgende:
[..]
Djoko was niet eens begonnen aan deze partij, maar Rafa geeft de bagel weg hoor.
Ja. Maar dat is 'ie al jaren hoor.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:50 schreef jorienvdherik het volgende:
Zozo, finale was live op tv?
sig verwijderd door FA
Roddick hoog op verlanglijst
quote:ROTTERDAM - Toernooidirecteur Richard Krajicek gaat serieus trachten de Amerikaan Andy Roddick te strikken voor de volgende editie van het ABN AMRO World Tennis Tournament. Dat zei Krajicek zondag na afloop van het toernooi dat gewonnen werd door de Brit Andy Murray.
Roddick zat de afgelopen jaren vast aan deelname aan het toernooi van San Jose. "Van die verplichting is hij af. Ik ga een poging wagen, hij staat hoog op mijn lijstje.”
Hoewel Murray won, werd de editie van 2009 gedragen door Rafael Nadal, erkende ook Krajicek. "Hij is een echt idool, mensen komen naar Ahoy om de ster Nadal te zien. Dat heeft hij meer nog dan Roger Federer. Die heeft bovendien als nadeel dat hij vaak in de eerste rondjes met 6-1 6-1 wint. Nadal heeft met vier driesetters qua tijd alleen al zijn startgeld wel waargemaakt.”
Nadal speelt vaak niet in de hoogste versnellings als dat nog niet hoeft.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Dus nadal verliest express wat games?
That's all folks!
Nice try Krajicek.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:55 schreef Wopper1 het volgende:
Hoewel Murray won, werd de editie van 2009 gedragen door Rafael Nadal, erkende ook Krajicek. "Hij is een echt idool, mensen komen naar Ahoy om de ster Nadal te zien. Dat heeft hij meer nog dan Roger Federer. Die heeft bovendien als nadeel dat hij vaak in de eerste rondjes met 6-1 6-1 wint. Nadal heeft met vier driesetters qua tijd alleen al zijn startgeld wel waargemaakt.”
Inderdaad, wat een bullshit...quote:
En ik vind het ook een beetje respectloos richting Murray... da's net zo goed een wereldtopper natuurlijk
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het viel me op dat Krajicek de naam kleinzusje in zijn bericht verzweeg als reden. Beetje flauw.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Echt waar?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Miracle_Drug het volgende:
Ik zie net dat de kaartverkoop voor volgend jaar vandaag begonnen is, belachelijk gewoon
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik dacht dat Nadal z'n programma ging beperken 
?
En nogmaals Kraaij: beter 1 Federer dan 3 andere toppers, zeker als daar ook nog vraagtekens bijzitten qua motivatie om ver te komen in een toernooi als Rotterdam.
?En nogmaals Kraaij: beter 1 Federer dan 3 andere toppers, zeker als daar ook nog vraagtekens bijzitten qua motivatie om ver te komen in een toernooi als Rotterdam.
Absoluut niet. Lievere meerdere toppers dan Federer die toch afzegt.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:47 schreef wimderon het volgende:
Ik dacht dat Nadal z'n programma ging beperken
En nogmaals Kraaij: beter 1 Federer dan 3 andere toppers, zeker als daar ook nog vraagtekens bijzitten qua motivatie om ver te komen in een toernooi als Rotterdam.
Komt trouwens toch van je lang zal ze leven niet, hij speelt hoogstens Dubai.
Buiten Federer zorgt van de toppers enkel Nadal voor volle tribunes, zeker bij het Nederlandse publiek. Bovendien heb je aan één topper per dag al genoeg om bij een avondsessie de tribunes vol te krijgen. Dan kun je beter Federer halen dan bijvoorbeeld Murray+Djokovic+Davydenko. Het is ook niet voor niets dat Krajicek dat ook ieder jaar weer probeert. Bovendien zou ik best wat neer willen leggen om de GOAT nog maar een keer op je erelijst te hebben.
Wat kan dat een tennis fan nou boeien of de tribunes wat plaatjes over hebben? Het ene moment ben je tegen de commercie voor een dak, de andere keer moet alles gedaan worden voor diezelfde commercie. Krajicek moet daar inderdaad rekening mee houden en probeert het elk jaar maar weer, maar van mij hoeft het niet. Ik heb liever dat hij Djokovic, Murray, Davydenko, Verdasco, Soderling en Tsonga haalt dan Federer+Nadal (bijv.). Dat zijn indoor mooie wedstrijden.
Zeker aangezien Federer toch het grootste deel van de niet 1000's of Grand Slams overslaat, is het gewoon een risico om je budget op Federer te richten. Nadal slaat niet zo snel iets over tenzij hij geblesseerd is, wat met alleen de AO ervoor niet heel waarschijnlijk is (voor zijn doen), Djokovic speelde dit seizoen ook best wat tussen AO en IW. Federer kan zomaar besluiten zijn rug te gaan schrobben en de teletubbies op te zetten.
Daarnaast staat Federer al op het lijstje, Nadal en Djokovic niet.
Zeker aangezien Federer toch het grootste deel van de niet 1000's of Grand Slams overslaat, is het gewoon een risico om je budget op Federer te richten. Nadal slaat niet zo snel iets over tenzij hij geblesseerd is, wat met alleen de AO ervoor niet heel waarschijnlijk is (voor zijn doen), Djokovic speelde dit seizoen ook best wat tussen AO en IW. Federer kan zomaar besluiten zijn rug te gaan schrobben en de teletubbies op te zetten.
Daarnaast staat Federer al op het lijstje, Nadal en Djokovic niet.
Oh, ik oordeel niet op basis van de commercie, maar ook dat argument staat in mijn ogen dus niet zo heel sterk.
Je kunt wel een dozijn 'toppers' van een niveautje lager halen, maar daar is de helft niet van gemotiveerd en nog wat anderen kunnen indoor niet uit de voeten en staan er uiteindelijk 4 in de kwartfinales. Dan kun je beter 3/4 echte toppers halen, waar je bijna zeker bij weet dat ze waar voor je entreegeld geven en ook gewoon goed tennis gaan laten zien en ver komen.
Je kunt wel een dozijn 'toppers' van een niveautje lager halen, maar daar is de helft niet van gemotiveerd en nog wat anderen kunnen indoor niet uit de voeten en staan er uiteindelijk 4 in de kwartfinales. Dan kun je beter 3/4 echte toppers halen, waar je bijna zeker bij weet dat ze waar voor je entreegeld geven en ook gewoon goed tennis gaan laten zien en ver komen.
Als Nadal en Djokovic daar niet bij horen, wie dan wel? Alle spelers die ik noemde kunnen trouwens indoor wel uit de voeten.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:31 schreef wimderon het volgende:
Oh, ik oordeel niet op basis van de commercie, maar ook dat argument staat in mijn ogen dus niet zo heel sterk.
Je kunt wel een dozijn 'toppers' van een niveautje lager halen, maar daar is de helft niet van gemotiveerd en nog wat anderen kunnen indoor niet uit de voeten en staan er uiteindelijk 4 in de kwartfinales. Dan kun je beter 3/4 echte toppers halen, waar je bijna zeker bij weet dat ze waar voor je entreegeld geven en ook gewoon goed tennis gaan laten zien en ver komen.
Nadal hoort daar in ieder geval bij zoals ik al aangaf, Djokovic zal erom hangen op dit moment.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 02:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Als Nadal en Djokovic daar niet bij horen, wie dan wel? Alle spelers die ik noemde kunnen trouwens indoor wel uit de voeten.
Verder had ik het over een dozijn van dat soort spelers, waarvan er zoals gezegd een aantal niet gemotiveerd zal zijn en een aantal niet indoor uit de voeten zal kunnen. Ze kunnen ook moeilijk met z'n allen in de halve finale staan.
Tuurlijk niet, daarom heb je er ook een dozijn: leuke kwartfinales en nog wat "toppers" in de halve finale. Djokovic heeft trouwens ook behalve in Sydney en RG niet voor de kwartfinales verloren, zie niet in waarom dat hier anders zou zijn.
Ik vind het een mooi begin van Kraaij. Jammer dat Murray zijn titel niet komt verdedigen (nou ja, ik ben hem liever kwijt dan rijk, maar voor de anderen), maar die speelt al in Marseille. (Waarom
)
Grappig dat Thiemo al een wildcard heeft, misschien heeft hij die wel niet nodig.
Ik vind het een mooi begin van Kraaij. Jammer dat Murray zijn titel niet komt verdedigen (nou ja, ik ben hem liever kwijt dan rijk, maar voor de anderen), maar die speelt al in Marseille. (Waarom
)Grappig dat Thiemo al een wildcard heeft, misschien heeft hij die wel niet nodig.
|
|
