quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:07 schreef Dos37 het volgende:
Niet live wedstrijd is gisteren gespeeld, van het weekend zijn er geen games.
quote:20:30: NBA Basketball
Rechtstreeks verslag van Chicago Bulls - Miami Heat, een wedstrijd in de beste basketball competitie ter wereld, de NBA.
Zie als Lakerfan niet graag Shaq en LeBron in 1 team spelen...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:44 schreef BitetheBullet het volgende:
TVP
Mooi trade idee als de Suns besluiten salaris te dumpen?
Shaq + Barbosa voor Ben Wallace+Wally Szcerbiak
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:38 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Zie als Lakerfan niet graag Shaq en LeBron in 1 team spelen...
Lijkt me duidelijk dat Shaq een enorme upgrade is over Ilgauskas...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]Hack-a-Shaq? Cavs zullen deze trade niet maken... Suns ook niet lijkt me... Nou ja... Suns eerder dan de Cavs. Maar als de Cavs cap space willen hebben om Lebron te re-signen lijkt me deze trade nou niet bijzonder slim...
Bovendien zie ik niet wat Shaq nou meer kan brnegen dan Ilgauskas...
Als Shaq gemotiveerd is, dan is-ie zeker een upgrade, maar toch ben ik van mening dat hij niet zo'n enorme upgrade is over Ilgauskas. Hij is in dat geval zeker de beste back-up C in de league... maar om die nou zoveel geld te geven... Het lijkt me dat de Cavs Shaq nu niet echt nodig hebben...quote:Op zaterdag 14 februari 2009 03:20 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat Shaq een enorme upgrade is over Ilgauskas...
Daarnaast raken ze Ilgauskas niet kwijt maar Ben (3 ppg, 6 rpg, 14 Miljoen)
Je eigen spelers kan je trouwens gewoon over de cap resignen, dus Lebron kunnen ze altijd een max-deal geven. Zie de salary-cap hell die Knicks hebben gecreeerd (en Shaq expired gewoon in 2010)
DIe is niet atletisch.quote:Op zondag 15 februari 2009 00:35 schreef Reddiablo het volgende:
heb die Celeb game gemist - heeft Zachary "Chuck" Levi nog iets gedaan?
Ja, het is nu meer entertainment/circus geworden maar die oude dunks zijn echt sick.quote:
Ja, ik zat maar te denken.. Owens Owen Owens... Billy Owens... nee.. Terrell Owens zegt 'ie echt... die heeft toch geen NBA gespeeld?quote:Op zondag 15 februari 2009 00:57 schreef popolon het volgende:
[..]
DIe is niet atletisch.Terrell Owens was weer goed, da's een alleskunner.
Fernandez is bestolen.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:41 schreef Dunckie het volgende:
Howard is wel een beetje bestolen zeg i.m.h.o.
Matig..quote:Op zondag 15 februari 2009 21:57 schreef Dos37 het volgende:
Die laatste dunk over Dwight Howard heen van Nate Robinson
Zet mn ps3 straks aan en ga dan via dat wel kijken lekker in mn bed. Denk niet dat ik het trek de hele nachtquote:Op maandag 16 februari 2009 00:13 schreef jmac het volgende:
[..]
Matig..
Straks: http://www.andromedanet.eu/tvtuner_tnt.html
De toekomst!!! Binnen 2-3 jaar een van de beste spelers in de NBA...quote:
Ga er van uit dat Raef LaFrentz wel verhandeld wordt voor iets waar ze wat aan hebben. Door Miles kunnen ze geen free-agents aantrekken, dus misschien dat ze hier nog versterking uit kunnen halen. Verwacht verder dat ze niet veel van de rotatiespelers weg zullen doen nee.quote:Op maandag 16 februari 2009 13:30 schreef jmac het volgende:
Mwah ik denk 't niet. Ze hebben nagedacht over Amare en zelfs Shaq was ter sprake gekomen maar ze moesten daarvoor Outlaw/Bayless/en Aldridge opgeven. Dat is waarsch. te gortig en ze kunnen zich beter richten op de toekomst met dit team en dit team behouden. Ze hoeven niet perse dit jaar al een grote rol te spelen. Zolang de p-Offs maar behaald worden zodat ze wat ervaring opdoen. Ook over BOSH was nagedacht maar dat ging niet lukken. Denk (en hoop ook) dat ze dit lekker intact houden.
Ehm... Over hoeveel spelers hebben we het dan? Top 10? Top 25? Top 100?quote:Op maandag 16 februari 2009 09:38 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
De toekomst!!! Binnen 2-3 jaar een van de beste spelers in de NBA...
Top5/top10quote:Op maandag 16 februari 2009 20:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ehm... Over hoeveel spelers hebben we het dan? Top 10? Top 25? Top 100?
Hmmm... Lijkt me wel erg optimistisch... Top 5 lijkt me dan nog zeker Chris Paul, Dwight Howard (hangt ook af van KG/ Duncan), Lebron James, Dwyane Wade, Kobe Bryant,quote:
Nou zie je Durant niet zo vaak in actie, dus het is moeilijk in te schatten. Maar als ik zie hoe hij gegroeid is in de eerste anderhalf jaar in een team zonder ervaren spelers die hem sturen en in een aanval waarvan iedere tegenstander weet dat het om hem draait dan is hij over twee jaar echt beter dan Duncan, Antony, Parker, Bynum, Rose en Love en zo. 5-10 lijkt mij een redelijke zekerheid en dan zie ik hem dichter bij de eerste vijf zitten dan bij de nummer 10. Voor een 20-jarige is het echt bizar wat hij nu al presteert.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:37 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hmmm... Lijkt me wel erg optimistisch... Top 5 lijkt me dan nog zeker Chris Paul, Dwight Howard (hangt ook af van KG/ Duncan), Lebron James, Dwyane Wade, Kobe Bryant,
Dan hebben we nog Amare Stoudemire, Carmelo Anthony, Brandon Roy, Deron Williams, Chris Bosh, Tony Parker, Tim Duncan (in 2-3 jaar? ja, zeer consistent)... Oh, we zijn al over de 10 spelers heen... En dan hebben we nog spelers nu zoals Bynum, Rose, Love, etc ... die allemaal net zoveel potentie hebben als Durant... Plus de mate van aftakeling van huidige spelers die het nu nog goed doen
Ja inderdaad...Hij wordt echt letterlijk elke dag gewoon beter...quote:Op woensdag 18 februari 2009 09:39 schreef no-look het volgende:
Durant is belachelijk... Zie hem zeker boven Wade, Melo etc. binnen enkele jaren. Alleen LeBron, Kobe en Dwight schat ik in 2012 ofzo hoger in.
weer 47 punten maar helaas wel verloren. echt een topper en voornamelijk zelf ontwikkeling. geen echte ervaren topper om hem te sturen zoals eerder aangegeven.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:16 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Ja inderdaad...Hij wordt echt letterlijk elke dag gewoon beter...
[lakers bril]quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:12 schreef JayJay8 het volgende:
Gasol en Odom zijn goed bezig laatste games zeg....Odom laatste 4 games gemiddeld 18 rebounds ofzo..
Vannacht Golden State uit..
Durant, Green en Westbrook is een goede jonge kern. Komende 2 jaar hebben ze 5 first-round draftpicks, waarvan eentje dit jaar waarschijnlijk een hoge zal worden...Als ze nog 1 of 2 ervaren spelers kunnen oppikken denk ik dat het een heel gevaarlijk team kan worden over een paar jaar...
Ja jammer dat Odom niet constant agressief kan spelen, talent genoeg...quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:36 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
[lakers bril]
dat er nog mensen in de zomer riepen dat odom weg moest. ik vind het heerlijk om hem goed te zien spelen. ben alleen bang dat hij weer wegzakt. hij staat op als kobe het rustig aan doet. hij eist te weinig. zou meer de aanval moeten eisen maar wat een topper om naar te kijken[/lakers bril]
Het kan een Shaq/Kobe duo worden indien samenwerking goed verloopt en indien O'Neal fit is. Zou zomaar een verrassing zijn om ver te komen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:46 schreef no-look het volgende:
Heb net een stuk van de Suns zitten kijken. 1) Zach Randolph, wat een clown. 2) Mijn God. De machine loopt (rent) weer. Scary stuff.
Hoe zien jullie de Heat? Ik zie ze nu als gevaarlijke outsider in het oosten. Je wilt DWade niet tegenkomen in mei en Jermaine O'Neal, mits in vorm, is toch een leuke optie onderin.
Hij heeft al eens gezegd dat hij altijd bij de Lakers wil blijven en zelfs voor minder geld....Maar is ff afwachten of hij het ook echt meent...quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:08 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Het kan een Shaq/Kobe duo worden indien samenwerking goed verloopt en indien O'Neal fit is. Zou zomaar een verrassing zijn om ver te komen.
Ik weet niet of Odom voor dat bedrag wil resignen. Lijkt me niet waarschijnlijk aangezien hij wel meer kan krijgen. Ik, als laker/odom fan wil hem niet kwijt.
quote:The Chicago Bulls and Sacramento Kings have reached tentative agreement on a trade sending Andres Nocioni, Drew Gooden and Cedric Simmons to the Kings for Brad Miller and John Salmons, ESPN.com.
As part of a three-way trade with Sacramento and Chicago, the Portland Trail Blazers have acquired forward Michael Ruffin from Chicago in exchange for forward Ike Diogu, who is sent to Sacramento, General Manager Kevin Pritchard announced today.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef D-Wade het volgende:
[..]
VC naar de Blazers lijkt ook een done-deal.
dat is ook zwaar k*t voor de thunder. Voor hen toch een betere deal dan van de op geldbeluste hornets.quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:24 schreef Colplay het volgende:
Trade van Chandler naar de Thunder gaat niet door. Chandler is niet door de medische keuring gekomen. Benieuwd of Thunder nog andere deal kunnen maken.
Suns trouwens weer boven de 140 punten in duel met de Clippers.
Denk niet dat je VC echt nodig hebt als je Brandon Roy al hebt...quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:40 schreef TheClown1 het volgende:
blijf me toch afvragen of het wel goed is dat VC naar blazers komt. die jongen zorgt vaak voor onrust binnen het team......
wie is mike&mike en waar te beluisteren?quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:44 schreef jmac het volgende:
Inderdaad. Zeker met al die watjes en rustige spelers die momenteel bij de Blazers spelen niet zo goed voor de chemistry. Alhoewel ze wel een 'bad boy' kunnen gebruiken want het is soms net iets TE lief. Van mij mogen ze 't team lekker zo laten zoals 't is. Eerste ronde playoffs eruit of misschien nog een extra ronde meepikken en 't seizoen is al lang geslaagd. Volgend seizoen wel weer verder kijken.
Zo Mike&Mike in the morning maar luisteren voor laatste uurtjes trade-news.
Klopt ja..quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:52 schreef Colplay het volgende:
VC staat er meer om bekend dat hij niet altijd met 100 procent inzet speelt. Toch niet echt dat hij voor slechte chemistry zorgt in NJ?
http://sports.espn.go.com/espnradio/playerquote:Op donderdag 19 februari 2009 11:55 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
wie is mike&mike en waar te beluisteren?
Het een leidt tot het ander.quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:52 schreef Colplay het volgende:
VC staat er meer om bekend dat hij niet altijd met 100 procent inzet speelt. Toch niet echt dat hij voor slechte chemistry zorgt in NJ?
Dat is wel waar, maar ik bedoelde meer dat het geen Marbury is waar de problemen overal en altijd van af stralen.quote:
Mihm idd naar Memphis voor geld en een 2nd round pick in 2013..quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:44 schreef dennis00 het volgende:
The Cavaliers have offered Ben Wallace and Sasha Pavlovic to the Suns for Shaquille O'Neal
Shaq zie ik niet zo snel vertrekken.
Slam Dunk Contest was nog best leuk, laatste 2 dunks stelden alleen wat teleur. Rudy Fernandez was ook niet indrukwekkend. De commentators de hele tijd Gasol afzeiken als passer
Odom inderdaad bij vlagen geweldig, bij vlagen. Nu is het wel heel erg indrukwekkend.
Mihm is weg bij Lakers. Hopelijk speelt hij bij Memphis. Chicago heeft hun lange man binnen. Hughes is naar de Knicks. Boston heeft een 2015 draft pick binnen via tradeDuurt nog wel even.
Ik zie net dat de Tyson Chandler trade niet doorgaat! Wat waren jullie gedachten over die trade?
Waar heb je dit trouwens vandaan? Ik zie alleen maar dat er over gesproken is, nergens dat het ook daadwerkelijk gebeurt is.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:44 schreef popolon het volgende:
Nocioni dus van de Kings naar de Celts.Nog een geweldige bankspeler daar.
Nee denk het niet....Gewoon een financiele beslissing...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:15 schreef dennis00 het volgende:
Mihm had Mbenga vorige week geslagen op de training, na een elleboog, en toen werd Mbenga aggressief en moest hij tegengehouden worden. Dat zou wellcht meegespeeld hebben.
Caron Butler was leuk geweest, ben benieuwd wat voor impact dat op de Magic gehad zou hebben. Turkuglu speelt er volgens mij nog erg goed, maar Butler is ook echt een klasse speler.
Is op de valreep niet door gegaan. Was iets te voorbarig.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:49 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Waar heb je dit trouwens vandaan? Ik zie alleen maar dat er over gesproken is, nergens dat het ook daadwerkelijk gebeurt is.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:15 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Nee denk het niet....Gewoon een financiele beslissing...
quote:Lakers schorsen vechtende Mbenga even
do 19/02/09 - Didier Mbenga is door zijn ploeg, de Los Angeles Lakers, geschorst voor één wedstrijd na een opstootje op training. Mbenga raakte bijna slaags met zijn collega-center Chris Mihm tijdens een trainingswedstrijd.
Mbenga raakte het gezicht van Mihm met zijn elleboog en daarop reageerde Mihm. (AP) Er waren enkele ploegmaats nodig om de kemphanen te scheiden. Vooral Mbenga (foto) moest gekalmeerd worden.
Na de training zouden beide spelers, die vechten voor speelminuten, alles bijgelegd hebben.
Wellicht toevallig ruilde Mihm woensdag de Lakers voor Memphis.
Misschien was hij bang van Mbenga, die iets groter is en een zwarte band in judo heeft.
Mihm was bezig aan zijn vijfde seizoen bij het team uit Los Angeles.
"We hebben genoeg opties voor de positie van center", luidt het bij de Lakers over het vertrek van Mihm.
Wat een held blijft het tochquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:48 schreef JayJay8 het volgende:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=52731882
Begin 3e kwart, LeBron met 16 punten in 2,5 minuut...
Zonder titels natuurlijk geen legendequote:Op zaterdag 21 februari 2009 03:20 schreef popolon het volgende:
't Is af en toe gewoon onwerkelijk wat James allemaal kan. Een kerel met een PF/C lichaam die werkelijk alles kan.
Nog een paar jaar en er is en nieuwe levende legende. Nu die titels nog.
Ik las op foxsports dat hij in 2011 free agent wordt...?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:23 schreef popolon het volgende:
CP3 zou dan 2012 zijn , als 'ie niet de player option gebruikt, anders 2013.
Dit zegt iets anders. En die site klopt meestal toch aardig.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:27 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik las op foxsports dat hij in 2011 free agent wordt...?
Ik snap uberhaupt af en tioe niet met die megasterren dat ze niet een minder contract nemen (zoals Duncan deed) zodat het team meer flexibiliteit heeft met andere spelers...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:29 schreef popolon het volgende:
[..]
Dit zegt iets anders. En die site klopt meestal toch aardig.
Ik schat dat de cap in 2010 op 60 miljoen ligt ofzo, dat wordt dan inleveren voor Kobe.Als 'ie blijft.
OMGquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:48 schreef JayJay8 het volgende:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=52731882
Begin 3e kwart, LeBron met 16 punten in 2,5 minuut...
Tja dat vraag je je soms af. Larry Fitzgerald is een van de weinig sporters die zoiets zou aanbieden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik snap uberhaupt af en tioe niet met die megasterren dat ze niet een minder contract nemen (zoals Duncan deed) zodat het team meer flexibiliteit heeft met andere spelers...
iemand als Kobe zou nu toch genoeg financiele onafhankelijkheid hebben om met $60M genoeg te hebben...
het was een van die dingen die mij zo ergerde tijdens de free agency van Kobe enkele jaren geleden. Eerst een megacontract van 136 miljoen tekenen en dan vervolgens klagen dat je eigenaar geen free agents aantrekt... van welk geld precies, Kobe? Jij wilde toch zo nodig een max contract?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Tja dat vraag je je soms af. Larry Fitzgerald is een van de weinig sporters die zoiets zou aanbieden.
Zal me benieuwen wat AI wil gaan verdienen volgend jaar bij welk team.
Lekker vroeg, ik ga kijkenquote:NBA Basketball
Rechtstreeks verslag van Phoenix Suns - Boston Celtics, een wedstrijd in de beste basketball competitie ter wereld, de NBA. Met commentaar van Frank Vischschraper en Cees van Rootselaar.
Ik vraag me af of Tiger Woods dat met je eens is...quote:Op zondag 22 februari 2009 15:11 schreef popolon het volgende:
Niet heel veel hoor. James is al de meest gemarketeerde (is dat een woord?) speler in de hele Amerikaanse sportwereld.
All star game is net geweestquote:Op zondag 22 februari 2009 21:05 schreef jorienvdherik het volgende:
Het is weer genieten, Ik als Basketbal noob![]()
Komt er dit seizoen nog een all star weekend?
Heel die show om die wedstrijden heen, die tunes enzo
13,6.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja, weet ik. Jammer dat ik gemist heb. Is dit 1x per seizoen of 2x of 10x ?
Normaal een stuk of 4 keer.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja, weet ik. Jammer dat ik gemist heb. Is dit 1x per seizoen of 2x of 10x ?
Wat is er met Stuckey aan de hand laatste weken?quote:Op maandag 23 februari 2009 02:54 schreef popolon het volgende:
Pistons krijgen ook een pak slaag van de Cavs. How odd!
Stuckey komt wel goed, daar maak ik me niet druk om. Het probleem is tweehonderd verschillende starting lineups van een rookie coach.quote:Op maandag 23 februari 2009 17:00 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Wat is er met Stuckey aan de hand laatste weken?
Het zijn 9 spelers... maar het klinkt wat overtuigender wanneer je Kwame Brown uit dat rijtje laat ;-)quote:Op maandag 23 februari 2009 21:00 schreef dennis00 het volgende:
Stuckey, Iverson, Rasheed, Prince, McDyess, Hamilton, Hermann, Maxiell, Kwame Brown
Dat zijn toch 8 spelers die kunnen basketballen. Ik denk dat het met een andere speler dan Iverson heel wat beter had kunnen zijn helaas.
inderdaadquote:Op maandag 23 februari 2009 21:18 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het zijn 9 spelers... maar het klinkt wat overtuigender wanneer je Kwame Brown uit dat rijtje laat ;-)
Andere teleurstellingen zijn Washington Wizards, Golden State Warriors en zeker de LA Clippers(!). Als Elton Brand bleef dan zou het echt een wereld-team zijn, die waarschijnlijk nog steeds zou teleurstellen. (en sowieso te veel post players zou hebben)quote:1. Toronto Raptors
Coming into this season, many NBA experts believed that the Raptors would be ready to breakout onto the scene and make noise in the playoffs. Not have the Raptors not broken out, they look to be out of the playoff picture completely.
2. Houston Rockets
The Rockets had NBA championship aspirations when the season started. However, now with Tracy McGrady looking like he’s about 45 years old and Ron Artest looking close to retirement, the Rockets appear a long ways away from a championship.
3. Detroit Pistons
The trade for Allen Iverson was supposed to inspire and invigorate the Pistons. Instead, the trade has basically ruined what the Pistons had going. With no Chauncey Billups to spread the ball, the chemistry is bad and Iverson’s me-first attitude just makes things worse.
4. Phoenix Suns
Unlike a lot of teams in the Western Conference, the Suns have stayed relatively healthy. And despite getting a good year from Shaq, Phoenix is floundering. If they don’t get it turned around quickly, Steve Kerr will probably have to make another trade.
5. Philadelphia 76ers
The Sixers are still in the playoff hunt but there’s one big problem — they are a worse team with Elton Brand. Brand, the free agent who the Sixers signed in the offseason to a gigantic contract, slows down the teams and makes them easier to guard. That harsh reality is overshadowing their current playoff hopes.
Golden State is dit seizoen echt geplaagd door blessures, denk dat ze met iedereen fit vanaf het begin met gemak een winning record zouden hebben.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:49 schreef dennis00 het volgende:
[..]
inderdaadkwame brown, die man kon echt niets.
Had nagevraagd welke teams ze in de VS teleurstellend vinden:
[..]
Andere teleurstellingen zijn Washington Wizards, Golden State Warriors en zeker de LA Clippers(!). Als Elton Brand bleef dan zou het echt een wereld-team zijn, die waarschijnlijk nog steeds zou teleurstellen. (en sowieso te veel post players zou hebben)
Golden State heeft wel leuke spelers alleen geen echte PG en te weinig lengte dus denk niet echt dat ze een winning record zouden hebben...quote:Op maandag 23 februari 2009 23:31 schreef Reanimation het volgende:
[..]
Golden State is dit seizoen echt geplaagd door blessures, denk dat ze met iedereen fit vanaf het begin met gemak een winning record zouden hebben.
Suns - Lakers zenden ze uit.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:43 schreef Colplay het volgende:
Ben benieuwd welke wedstrijd ze zondag uitzenden. Hoop Lakers - Suns om 21.30 uur. Pistons - Celtics om 19.00 uur is ook een optie, maar zal wel simpele zege voor Boston worden.
Leuk met Brantquote:
Jij had de livewedstrijden liever op een ander tijdstip gehad?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:33 schreef jorienvdherik het volgende:
De ive wedstrijden op Sport 1 zijn deze week pas om 2 uur en 3 uur snachts
Mooi, laat hem maar lekker de chemistry opfokken daar...quote:Op woensdag 25 februari 2009 05:20 schreef popolon het volgende:
Cancerbury gewaived. Die zal binnenkort wel in een Celtics shirtje te bewonderen zijn.
op zich wel een leuke verrassing, randolph die er ineens zin in had ofzo maar goed garnett speelde nietquote:
.500 is vrij goed hoor. Veel spelers teken meteen voor een .450 of hoger. Davis' FG% was inderdaad wel vrij beroerd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:52 schreef JayJay8 het volgende:
En Baron Davis die eindelijk eens boven de 50% schiet
Klopt maar voor Davis is het de eerste keer in 50 of 60 games dat hij .500 weer eens haalt...quote:Op donderdag 26 februari 2009 15:36 schreef popolon het volgende:
Kevin Love doet het als rookie uitstekend, beetje onder de radar maar 16 double doubles al.
[..]
.500 is vrij goed hoor. Veel spelers teken meteen voor een .450 of hoger. Davis' FG% was inderdaad wel vrij beroerd.
Lompquote:Op donderdag 26 februari 2009 18:53 schreef jmac het volgende:
Check:
http://www.zideo.nl/index.php?option=com_podfeed&zideo=6c496d576f413d3d&playzideo=6d6f69526e56593d
Als ze een vrije baan naar de basket hebben volgt er 1 vrije worp en daarna de bal uit aan de zijkant.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 03:09 schreef dennis00 het volgende:
[..]
LompWeinig respect voor dat soort acties.
Ik heb trouwens weleens gezien bij de NBA als iemand vrij op de basket kan aflopen en iemand stopt hem tegen de regels in, dat ze dan vrije worpen krijgen o.i.d.
Hoe werkt die regel precies?
Waar speel je eigenlijk?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:35 schreef no-look het volgende:
Ik leid bij ons de plaatselijke competitie in zulke 'onsportieve fouten', in de zin van: Mensen tegenhouden omdat je geen lay-up weg wilt geven. Geen gratis baskets, laat ze maar vrije worpen schieten
Haha, hier nog 1. Geen gratis fastbreaks. Ik maak ook wel eens een wat minder sportieve fout als iemand wil gaan dunken.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:35 schreef no-look het volgende:
Ik leid bij ons de plaatselijke competitie in zulke 'onsportieve fouten', in de zin van: Mensen tegenhouden omdat je geen lay-up weg wilt geven. Geen gratis baskets, laat ze maar vrije worpen schieten
Zeker!! Zou hem graag bij de Lakers zien ja!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:28 schreef popolon het volgende:
McDyess is vaak de vergeten FA van Detroit dit seizoen. Ik hoop echt dat die nog een ring gaat pakken. Zou een mooie pickup zijn voor de Spurs, Lakers of de Cavs.
Enorme aanwinst als bankspeler, bijna voor elk team.
Heb opgenomen en gekeken, maar was niet echt onder de indruk. Lakers bench was echt dramatisch. Slechts 7 punten, waarvan twee op een vrije lay-up in de slotseconden van Farmar.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:49 schreef jorienvdherik het volgende:
Wie gaat er vannacht nog kijken?
Pas om 3 uur zo match
Oh dat maakte mij niet uitquote:Op zaterdag 28 februari 2009 13:25 schreef Colplay het volgende:
[..]
Heb opgenomen en gekeken, maar was niet echt onder de indruk. Lakers bench was echt dramatisch. Slechts 7 punten, waarvan twee op een vrije lay-up in de slotseconden van Farmar.
Drie punt percentages met 9,5 procent (LA) en 14 procent (Nuggets) bedroevend.
Knap van de Lakers dat ze met zulk slecht spel zo dicht bij blijven, maar rotatie is na de trade deadline wel erg smal. DJ Mbenga is de tiende speler van de ploeg en zelfs in deze dramatische wedstrijd (29,8 procent) moet schutter Morrisson blijven zitten.
Vond dat de refs wel erg nadrukkellijk aanwezig waren met veel slechte beslissingen. Maar dat zijn we dit seizoen al wel gewend.
Nog een paar keer goed spelen en Starbury denkt natuurlijk weer dat ie de beste van de ploeg is. Problemen komen dan vanzelf. Dus komt allemaal goed...quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:32 schreef popolon het volgende:
't Wordt nu wel heel makkelijk om een hekel aan de Celtics te krijgen.
Geloof ik niet. KG, Pierce en Allen zullen dit echt niet toelaten. Om nog maar te zwijgen over Rivers. Loopt 'ie toch te klooien is hij zo weer weg.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 15:21 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nog een paar keer goed spelen en Starbury denkt natuurlijk weer dat ie de beste van de ploeg is. Problemen komen dan vanzelf. Dus komt allemaal goed...
http://www.ustream.tv/videoplayerpopup/channel/536080quote:Op maandag 2 maart 2009 00:03 schreef Zwansen het volgende:
Lekkere wedstrijd. Op papier tenminste.
Iemand een stream?
Hij stijgt niet meer denk ik. Top 5 is hoog genoeg.quote:Op maandag 2 maart 2009 00:29 schreef BitetheBullet het volgende:
Wat een wedstrijd![]()
Shaq zorgt ervoor dat het gemis van Nash niet dodelijk is voor Phoenix de afgelopen twee wedstrijden. Hoeveel stijg hij dit seizoen op de beste center aller tijden lijstjes?
Als hij zo nog 1,5 jaar doorgaat zeg ik toch nummer 2 na Abdul-Jabbarquote:Op maandag 2 maart 2009 00:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij stijgt niet meer denk ik. Top 5 is hoog genoeg.
lawl het gaat door in de 2e. 9-0 start blazersquote:Op maandag 2 maart 2009 02:33 schreef jmac het volgende:
RIP CITY BABY33 @ first quarter. Payback time vs Spurs.
Je merkt weer dat als Odom slecht speelt de Lakers een probleem hebben. Verder vind ik dat Bryant veel te veel schoten neemt. Tuurlijk komt hij tot 49 punten, maar Gasol heeft er 30 met slechts 18 schoten. Gasol is zo ontzettend effectief en zoals Gasol Shaq niet kon stoppen kon Shaq Gasol ook niet afstoppen. In dit soort wedstrijden moet Gasol gewoon nog meer de bal krijgen en niet alles om Kobe draaien. En net als van de week tegen Denver merk je gisteravond weer dat de bank van LA niet goed genoeg is nu Odom moet starten.quote:Op zondag 1 maart 2009 23:04 schreef JayJay8 het volgende:
Ze spelen SLECHT. Geen defence, geen ball movement, Kobe en Gasol zijn de enige die schoten creëren.
En niemand die Shaq kan stoppen...
odom brengt die extra 'spark' als hij van de bank komt en daarnaast is zijn rol als leider van de bank dan ook voelbaar. dat mis je nu wel dan.quote:Op maandag 2 maart 2009 09:35 schreef Colplay het volgende:
[..]
Je merkt weer dat als Odom slecht speelt de Lakers een probleem hebben. Verder vind ik dat Bryant veel te veel schoten neemt. Tuurlijk komt hij tot 49 punten, maar Gasol heeft er 30 met slechts 18 schoten. Gasol is zo ontzettend effectief en zoals Gasol Shaq niet kon stoppen kon Shaq Gasol ook niet afstoppen. In dit soort wedstrijden moet Gasol gewoon nog meer de bal krijgen en niet alles om Kobe draaien. En net als van de week tegen Denver merk je gisteravond weer dat de bank van LA niet goed genoeg is nu Odom moet starten.
eigen belang bedoel ik dan dat hij ervan uit gaat dat hij alles alleen moet doen omdat de rest het niet aankan.quote:
dit is en blijft altijd een moeilijk punt voor een speler als hij. het blijft een punt dat spelers als Odom te vaak wegzakken. Daarnaast heb je Vuja-stick en Walton, die beide echt te veel geld verdienen, voor het spel dat ze leveren. Ik begrijp je punt volledig en ben het met je eens. Het is een keuze die je dan maakt. Schieters kunnen maar op 1 manier uit hun misvorm komen, door er in te schieten maar die kansen kwamen niet.quote:Op maandag 2 maart 2009 10:41 schreef JayJay8 het volgende:
Wanneer de Lakers aanvallend goed draaien, iedereen zijn schotjes pakt en maakt schiet Kobe niet zoveel als gister. Een maand of 2 terug had hij bijvoorbeeld een serie van 5 games met rond de 10 assist gemiddeld.
Wanneer niemand behalve Gasol aanvallend iets kan doen, Kobe zelf "hot" is en zn team terugbrengt in de game wat moet je dan doen?
Toch de bal blijven rondspelen en je teamgenoten schoten zien missen? En achteraf horen dat hij de game had moeten overnemen?
Als je de wedstrijd ook zag, was het niet zo zeer Kobe of Shaq die alle schoten zelf namen, maar de teammates die de bal maar naar ze toe bleven passen als een aanval slecht liep.quote:Op maandag 2 maart 2009 10:41 schreef JayJay8 het volgende:
Wanneer de Lakers aanvallend goed draaien, iedereen zijn schotjes pakt en maakt schiet Kobe niet zoveel als gister. Een maand of 2 terug had hij bijvoorbeeld een serie van 5 games met rond de 10 assist gemiddeld.
Wanneer niemand behalve Gasol aanvallend iets kan doen, Kobe zelf "hot" is en zn team terugbrengt in de game wat moet je dan doen?
Toch de bal blijven rondspelen en je teamgenoten schoten zien missen? En achteraf horen dat hij de game had moeten overnemen?
Lekkere sportman ben je dan.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:22 schreef TheClown1 het volgende:
vujacic speelt zonder inspiratie. vorig jaar gespeeld voor het contract en dat is nu binnen.
je moet weten waar je kansen liggen, vujacic moet floppen en schieten. driven overlaten aan mannen die het kunnen tenzij hij wat gewicht krijgt is het niet handig om te gaan driven.quote:Op maandag 2 maart 2009 13:31 schreef JayJay8 het volgende:
Vujacic is wel gemotiveerd, denk dat hij een van de meest gemotiveerde spelers is bij de Lakers...
Denk dat hij dit jaar minder speelt omdat zijn rol wat anders is. Vorig seizoen was hij alleen een spot-up shooter en meer niet. Dit seizoen probeert hij ook te driven, kansen te creeren voor teamgenoten enz..
Als Bynum eind deze maand weer terug is hebben de Lakers verder niemand nodig...quote:Op maandag 2 maart 2009 13:47 schreef popolon het volgende:
Celtics hebben hun team klaar voor de playoffs nu met Moore en Starburry erbij. Ik mag ze voor geen meter maar een ontzettend brede bank hebben ze nu met Davis, House, Moore, Marburry en Powe o.a.
LA heeft zeker nog wat vanaf de bank nodig anders gaan ze het niet redden tot de finals.
LA speelt zonder Bynum prima. En zeggen dat er niks nodig is is je kop in het zand steken. Ik ben niet onder de indruk van LA's bank zeker in vergelijking met die van de Celts..quote:Op maandag 2 maart 2009 15:35 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Als Bynum eind deze maand weer terug is hebben de Lakers verder niemand nodig...
Denver, maar da's meer hopen.quote:Op maandag 2 maart 2009 14:59 schreef no-look het volgende:
Wie dan wel in het westen? Ik zie geen concurrentie eigenlijk, denk dat Boston het met Cleveland zwaarder gaat krijgen.
Het is dezelfde bank die vorig seizoen, en die vooral dit seizoen in het begin werd genoemd als de beste bank in de NBA...Bostons bank is idd sterker geworden maar om nou te zeggen dat ze (veel) sterker dan die van de Lakers zijn....De Lakers bench heeft iig goeie chemistry, iets wat je met Marbury nog maar moet afwachten...quote:Op maandag 2 maart 2009 16:47 schreef popolon het volgende:
[..]
LA speelt zonder Bynum prima. En zeggen dat er niks nodig is is je kop in het zand steken. Ik ben niet onder de indruk van LA's bank zeker in vergelijking met die van de Celts..
[..]
Daar waar Boston het seizoen gebruikt heeft om zijn bank te versterken hebben de Lakers Mihm en Radmanovic weggedaan. Misschien niet de belangrijkste spelers, maar zonder Bynum vind ik de ploeg erg dun. Misschien dat ze nog een veteraan aan kunnen trekken. En misschien was het toevallig dat de bank nu twee keer achter elkaar slecht speelde. Was in ieder geval niet onder de indruk van de week.quote:Op maandag 2 maart 2009 17:19 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Het is dezelfde bank die vorig seizoen, en die vooral dit seizoen in het begin werd genoemd als de beste bank in de NBA...Bostons bank is idd sterker geworden maar om nou te zeggen dat ze (veel) sterker dan die van de Lakers zijn....De Lakers bench heeft iig goeie chemistry, iets wat je met Marbury nog maar moet afwachten...
Ik had de over 185 punten.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:41 schreef no-look het volgende:
heb je gewed op de Clippers? Dan verdien je te verliezen
Rondo sinds Starbury's komst: 5 ppg minder en 3/14 FGWel een keer 17 assists, zonde, maar ik hoop echt dat hij weer tien stappen terug in zijn ontwikkeling doet
Zowel Mihm als Radmanovic maakten geen deel meer uit van de vaste rotatie....quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:40 schreef Colplay het volgende:
[..]
Daar waar Boston het seizoen gebruikt heeft om zijn bank te versterken hebben de Lakers Mihm en Radmanovic weggedaan. Misschien niet de belangrijkste spelers, maar zonder Bynum vind ik de ploeg erg dun. Misschien dat ze nog een veteraan aan kunnen trekken. En misschien was het toevallig dat de bank nu twee keer achter elkaar slecht speelde. Was in ieder geval niet onder de indruk van de week.
Oh echt? Wie hebben ze allemaal wel niet erbij gehaald?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:40 schreef Colplay het volgende:
[..]
Daar waar Boston het seizoen gebruikt heeft om zijn bank te versterken
die bijnaam van cancer komt hem steeds meer en meer toe heb ik het idee.quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:51 schreef no-look het volgende:
Pistons en Nugs was een leuke game ja, pijnlijk om te zien dat Detroit zonder AI nog best aardig speelt
?quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:32 schreef no-look het volgende:
Hehe ik ben terug getwittert door Charlie Villanueva
Linkje?quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:19 schreef jmac het volgende:
Rete spannend in 'the west' zeg. Nog een potje verliezen en de spurs komen ook weer dichterbij voor iedereen. Phoenix lijkt alleen een beetje af te halen.
ELSON stond trouwens in de top 10 vandaagjammer dat 't op de verkeerde manier was
Waar speel je?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:31 schreef DominiQ het volgende:
Ik doe zelf ook aan basketball, maar wij hebben geen sport1 hier, misschien toch maar eens kopenHeb in de tijd dat het nog een aantal maanden gratis bij de digate televisie zat, wel veel naar de NBA gekeken.
*****quote:Toen hij geschorst werd, was ik gebroken. Chris, the Birdman, Andersen verliet twee jaar geleden de NBA-speelvelden omdat hij zijn neus niet uit het witte poeder kon houden. De snatskoning mocht twee jaar niet spelen en ik was, en daar ben ik heel eerlijk in, verdrietig.
De oppervlakkige fan kent Chris van zijn gemiste dunks tijdens de dunkcontest van '05. Hij miste toen ranzig veel pogingen en nakte J.R. Smith door hem slechte passjes te geven in zijn geassisteerde dunks. Drama voor heel New Orleans natuurlijk, dat was echt een debakel. Chris maakte een clown van zichzelf voor de camera's en daarmee voor de hele wereld. En dat maakt hem, vergeef me deze dwaze gedachtengang, retecool.
Zijn kapsel, zijn tattoos. Zijn slungelige, lelijke verschijning. Met een sympathiek hoofd. Hij lijkt zo'n pipo die zich als blanke jongen teveel mee heeft laten slepen in het zwarte, urbana hiphopcultuurtje dat de NBA zoveel spelers oplegt. Ik vind dat meelijwekkend en wat er dan gebeurt is simpel. Je krijgt een zwak voor die persoon. Want zouden we het ook niet grappig en schattig vinden als Chris Quinn, Luke Ridnour of Coby Karl ineens zijn streetwiseness moet laten zien?
Los van de aparte verschijning moeten we ook niet vergeten wat die man waarschijnlijk heeft meegemaakt. Hij heeft twee jaar lang zijn vak niet kunnen beoefenen en waarschijnlijk heeft hij in die twee jaar niks anders gedaan dan zich richten op de weg terug. Wat moet hij anders? Het is waarschijnlijk niet zo dat hij een doctoraal heeft gehaald waardoor hij kan zeggen: 'Nouja, dan word ik maar adcovaat.' Twee jaar lang heeft Chris de strijd met zijn verslaving aan moeten gaan en fit moeten blijven hoewel hij wist dat er voorlopig geen seconde NBA-actie aan zat te komen. Twee jaar werken voor een doel dat zover weg ligt, en zo onzeker lijkt. Dat is knap.
Ja. De komende maanden, jaren zelfs, juich ik voor Chris Andersen. Doe met me mee. Hij is het bewijs voor kansloze hangjeugd dat er met het juiste kapsel, de juiste tattoos en vooral de juiste attitude, een respectabel persoon van iedereen is te maken.
Eens.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 01:34 schreef no-look het volgende:
Hehe, popo, ik weet dat je geen blog leest, maar deze van mij wil ik je niet onthouden. 1 van mijn betere:
http://nba-in-nl.blogspot(...)cheer-for-chris.html
[..]
*****
Ik ben de laatste tijd zo verliefd op de NBA![]()
Ik kijk me suf op de league pass, zit nu ook half bezopen naar Miami te kijken en hoewel ik morgen moet werken, zou ik het voor geen goud willen missen. Basketball is zooooooooooo'n mooie sport.
Ik weet niet meer wat ik wilde zeggen, ging over Miami denk ik. Hoewel Jason Williams weg is, ben ik bij het team blijven hangen. Jamario Moon doet het goed. amerikaansetopsport.nl, check hem uit bitchezzzzzz
Toen hadden ze nog wel een redelijk jonge Shaq.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:48 schreef Colplay het volgende:
LeBron staat wel alleen bovenaan, maar na hem is Wade misschien wel beste speler van allemaal. En Wade heeft een matige ploeg al naar een kampioenschap geleid, dus dat spreekt weer in zijn voordeel.
Kampioensteam van Miami in 2006 was geen matige ploeg....quote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:48 schreef Colplay het volgende:
LeBron staat wel alleen bovenaan, maar na hem is Wade misschien wel beste speler van allemaal. En Wade heeft een matige ploeg al naar een kampioenschap geleid, dus dat spreekt weer in zijn voordeel.
Udonis Haslem, Antoine Walker en Jason Williams waren starters in deze ploeg. Van de bank kwamen Shandon Anderson en Gary Payton, die echt compleet washed-up was. In de vier overwinningen 18 punten het meeste wat er door een ploeggenoot van Wade gemaakt werd. De 2006 Miami Heat zijn echt de slechtste kampioen van misschien wel de laatste 15 jaar.quote:Op zondag 8 maart 2009 19:04 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Kampioensteam van Miami in 2006 was geen matige ploeg....
Via upc kun je het commentaar op Engels zetten dat is al een stuk beter. Kan niet altijd maar meestal wel.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:04 schreef Robertje het volgende:
Ehhh... Wade verdedigt bijna niet hoor. Kobe wel.
Commentaar bij Sport1Hele tijd praten over Quentin Richardson ipv Jason Richardson. Q speelde daar 5 jaar geleden ofzo. Wat een slecht commentaar zeg
Haha ja tuurlijkquote:Op zondag 8 maart 2009 22:31 schreef Colplay het volgende:
[..]
Udonis Haslem, Antoine Walker en Jason Williams waren starters in deze ploeg. Van de bank kwamen Shandon Anderson en Gary Payton, die echt compleet washed-up was. In de vier overwinningen 18 punten het meeste wat er door een ploeggenoot van Wade gemaakt werd. De 2006 Miami Heat zijn echt de slechtste kampioen van misschien wel de laatste 15 jaar.
Het is echt ongelofelijk wat Wade kan doen met zo weinig help om hem heen. Ik denk dat als Wade vorig jaar op de plek van Kobe had gespeeld dat de Lakers kampioen waren geworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |