OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik denk dat je sowieso iets vergeet... Jouw kleuter draait nu ook geen volledige schoolweek mee. Dus waarom zou het zo zijn dat in het continurooster een kleuter wel meteen de volledig schoolweek mee moet draaienquote:Op dinsdag 21 april 2009 17:46 schreef hestria het volgende:
@ knorretje, zoals jij de school omschrijft valt het idd wel mee, het word langzaam opgebouwt. maar in dat bericht hebben ze het over gelijk pats boem nieuwe regels. waarin ook kleuters in hetzelfde school ritme mee moeten draaien als kinderen van de bovenbouw(die er toch al een jaar of 4 op zitten dan)
Ik heb idd een kind dat heel snel moe is, en idd de woensdag en vrijdag middag gewoon een uurtje of 2/3 gaat pitten(soms de zondag ook). Hier is het ook standaard 18:00 op bed, 7:00 er uit.
Maar is het dan zo gek dat ik mijn vraagtekens heb bij dit grote plan, waarin (volgens mij) mijn dochter het niet gaat redden? Mischien ben ik ook wel gewoon een overbezorgde z**kmuts, maar ik neem niet zomaar dingen aan omdat een of andere onderzoeker heeft besloten dat het zo werkt.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mij lijkt het wel wat 
Nu spelen de kleuters ook twee keer per dag (een keer 's morgen en een keer 's middags) buiten.. ik kan me zo voorstellen dat ze met die tweede keer schuiven dat dat lekker na het eten valt en toch onder 'onderwijs' valt.
Nu weet Saskia ook niet hoe snel ze haar boterham op moet eten om daarna buiten te spelen.. Kan ze net zo goed op school doen En dan hebben we de middagen langer de tijd om eens iets te gaan doen en niet zo te rennen en haasten voor een uurtje gym oid. 
Nu spelen de kleuters ook twee keer per dag (een keer 's morgen en een keer 's middags) buiten.. ik kan me zo voorstellen dat ze met die tweede keer schuiven dat dat lekker na het eten valt en toch onder 'onderwijs' valt.
Nu weet Saskia ook niet hoe snel ze haar boterham op moet eten om daarna buiten te spelen.. Kan ze net zo goed op school doen
En dan hebben we de middagen langer de tijd om eens iets te gaan doen en niet zo te rennen en haasten voor een uurtje gym oid.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Dat heeft wellicht te maken met het feit dat jij in DU woont? Want hier zal het waarschijnlijk alleen maar de druk van de naschoolse opvang wegnemen, omdat het niet meer uit zal maken of je nu op woensdag of op dinsdag je vrije dag hebt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:44 schreef Tinkepink het volgende:
In Duitsland is het al jaren zo. Ik zie positieve en negatieve kanten.
De kinderen zijn niet moe als ze om 14.00 thuiskomen en hebben ook nog veel tijd over om te spelen en eventueel huiswerk te maken. Ook zijn clubjes wat beter verdeeld over de week.
Nadeel vind ik de kinderopvang. Het is moeilijk om na 14.00 opvang te regelen, waardoor hele dagen werken erg lastig wordt.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Mijn kinderen blijven elke dag over, en nu is het ook al zo dat ze elke dag binnen een half uur gegeten en gedronken moeten hebben. Het grote verschil is alleen dat de overblijf gedraaid wordt door veredelde vrijwilligers, zonder pedagogische ervaring, in sommige gevallen ook zonder daadwerkelijke interesse, en dat het allemaal nogal knullig is in vergelijking met het gewone schoolprogramma. Ook zijn er op onze school al heel wat zorgwekkende incidenten geweest met de overblijforganisatie.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:21 schreef hestria het volgende:
ik snap het ook wel, maar als ze de lunch pauze in een 30 min gaan proppen, waarin de kinderen, moeten eten, drinken en dan is de pauze voorbij, waarneer kunnen ze dan spelen? denken ze nou echt dat het beter is voor de schoolprestatie's. om nog maar niet te spreken van de het naar binnen proppen van de lunch?
Voor de kinderen zal het dus denk ik alleen maar rustiger en leuker worden. Alle kinderen blijven over, waardoor het zieligheidsaspect afneemt, school zal eindelijk verplicht moeten zorgen voor goede faciliteiten (dat zijn ze nu ook verplicht, maar door het uit te besteden aan externe organisaties kunnen ze zich vooralsnog nog redelijk aan bepaalde verplichtingen onttrekken) en wie weet kunnen we dan zelfs toewerken naar een systeem zoals bijvoorbeeld in België waarbij kinderen op school een volwaardige, gezonde maaltijd (bijvoorbeeld soep, broodje en een stuk fruit) kunnen eten waarmee we ook enigszins het probleem van de veel te dikke kinderen de kop in kunnen drukken.
Ik zie nog steeds alleen maar voordelen en heb het inmiddels ook aangekaart in de medezeggenschapsraad van school waar ik in zit.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Waarom niet? Misschien een mooie gelegenheid om zelf dan ook eens van de bank te komen en je nuttig te gaan maken voor de maatschappij.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:54 schreef hestria het volgende:
[..]
ja idd, maar waarom worden dan al die kinderen op 1 hoop genomen?
Waarom moet mijn dochter verplicht overblijven? Terwijl ik er totaal geen nut inzie? Waar is in dit geval mijn ouderlijk gezag? Om het heel zwart wit te zeggen, waarom moet mijn kind lijden onder beslissingen van mensen die mijn kind niet eens kennen, laat staan dat ze weten waar zij behoefte aan heeft?
(is niet persoonlijk naar iemand toe)
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
best een lullige opmerking...quote:Op woensdag 22 april 2009 09:08 schreef Shitney het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien een mooie gelegenheid om zelf dan ook eens van de bank te komen en je nuttig te gaan maken voor de maatschappij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En nogal onnodig, want ik geloof dat hestria nergens zegt dat ze te beroerd is om iets te doen, maar ze maakt zich gewoon zorgen om haar kind(eren). Terecht of onterecht is natuurlijk niet te beoordelen voor een buitenstaander, want die kent de kinderen niet.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alsof als je werkt meteen bijdraagt aan de maatschappijquote:Op woensdag 22 april 2009 09:08 schreef Shitney het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien een mooie gelegenheid om zelf dan ook eens van de bank te komen en je nuttig te gaan maken voor de maatschappij.
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Het argument dat een langere schooldag minder vermoeiend voor een kind is dan een korte schooldag, slaat mi nergens op. En heus, ik ben echt bekend met de vermoeidheid die kleutertjes kunnen hebben als ze net op school zitten. Maar dat lijkt me geen valide argument voor het in stand houden van de archaische schooltijden.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En nogal onnodig, want ik geloof dat hestria nergens zegt dat ze te beroerd is om iets te doen, maar ze maakt zich gewoon zorgen om haar kind(eren). Terecht of onterecht is natuurlijk niet te beoordelen voor een buitenstaander, want die kent de kinderen niet.
Die schooltijden lijken vooral in het belang van het in stand houden van de huisvrouwencultuur te zijn wat mij betreft. En het verbaast me dan ook niks dat het huisvrouwen zijn die ertegen zijn.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
ik ben anders voor hoor.quote:
[..]
Het argument dat een langere schooldag minder vermoeiend voor een kind is dan een korte schooldag, slaat mi nergens op. En heus, ik ben echt bekend met de vermoeidheid die kleutertjes kunnen hebben als ze net op school zitten. Maar dat lijkt me geen valide argument voor het in stand houden van de archaische schooltijden.
Die schooltijden lijken vooral in het belang van het in stand houden van de huisvrouwencultuur te zijn wat mij betreft. En het verbaast me dan ook niks dat het huisvrouwen zijn die ertegen zijn.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
maar wat is er dan mis met de huisvrouwencultuur?
Ik kies er ook bewust voor om overdag voor mijn kinderen te zorgen, ik werk in de weekenden en soms avonduren en dan is mijn man er voor de kinderen.
Ik heb persoonlijk niks tegen werkende ouders hoor maar het lijkt wel of je je tegenwoordig moet schamen als je ervoor kiest om thuis te blijven voor de kinderen.
Als het financieel gewoon mogenlijk is en zowel mijn man, ik als de kinderen er geen probleem mee hebben, wat is dan jouw probleem?
En ben overigens ook voor hoor.
Ik kies er ook bewust voor om overdag voor mijn kinderen te zorgen, ik werk in de weekenden en soms avonduren en dan is mijn man er voor de kinderen.
Ik heb persoonlijk niks tegen werkende ouders hoor maar het lijkt wel of je je tegenwoordig moet schamen als je ervoor kiest om thuis te blijven voor de kinderen.
Als het financieel gewoon mogenlijk is en zowel mijn man, ik als de kinderen er geen probleem mee hebben, wat is dan jouw probleem?
En ben overigens ook voor hoor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb misschien niet goed gelezen, maar ik heb nergens uitgehaald dat ze een thuisblijfmoeder is.quote:
[..]
Het argument dat een langere schooldag minder vermoeiend voor een kind is dan een korte schooldag, slaat mi nergens op. En heus, ik ben echt bekend met de vermoeidheid die kleutertjes kunnen hebben als ze net op school zitten. Maar dat lijkt me geen valide argument voor het in stand houden van de archaische schooltijden.
Die schooltijden lijken vooral in het belang van het in stand houden van de huisvrouwencultuur te zijn wat mij betreft. En het verbaast me dan ook niks dat het huisvrouwen zijn die ertegen zijn.
Maar dat terzijde, ik vind het nogal denigrerend hoe je hierpost over de huisvrouwencultuur. Gelukkig hebben we in Nederland in deze tijd de keuze hoe we ons leven inrichten als we kinderen hebben. Thuisblijfmoeder zijn is een van die keuzes, en imo geen slechtere of betere keuze dan niet thuisblijven maar gaan werken.
Je zou je iets genuanceerder op kunnen stellen en wat meer respect op kunnen brengen voor andermans keuzes.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Hoewel ik een heleboel argumenten zou kunnen geven over waarom ik zelf geen voorstander ben van de huisvrouwencultuur, lijkt me dat in dit topic niet de juiste plaats. De reden dat ik het wel noemde als reactie op Hestria is omdat ik het erg kortzichtig vind om duidelijke verbeteringen in de kwaliteit van het onderwijs te willen dwarsbomen omdat het niet strookt met de huisvrouwencultuur die nu eenmaal gemeengoed is.quote:Op woensdag 22 april 2009 10:57 schreef snakelady het volgende:
maar wat is er dan mis met de huisvrouwencultuur?
Ik kies er ook bewust voor om overdag voor mijn kinderen te zorgen, ik werk in de weekenden en soms avonduren en dan is mijn man er voor de kinderen.
Ik heb persoonlijk niks tegen werkende ouders hoor maar het lijkt wel of je je tegenwoordig moet schamen als je ervoor kiest om thuis te blijven voor de kinderen.
Als het financieel gewoon mogenlijk is en zowel mijn man, ik als de kinderen er geen probleem mee hebben, wat is dan jouw probleem?
En ben overigens ook voor hoor.
Hestria lijkt volledig voorbij te gaan aan het feit dat dergelijke initiatieven niet voor niks in gang worden gezet. Het verbeteren van de kwaliteit van opvang, het professionaliseren van het zorgaanbod in het onderwijs is iets wat de maatschappij als geheel ten goede zal komen. De voordelen zijn al genoemd: een betere verdeling tussen werk en gezin, het doen afnemen van de druk op opvang, het professionaliseren van opvang, betere mogelijkheden om een breed aanbod van faciliteiten voor onze kinderen op elkaar af te stemmen, betere mogelijkheden om vanuit school de gezondheid en het welzijn van kinderen te controleren en stimuleren.... Allemaal zaken die wellicht niet op korte termijn gerealiseerd zijn maar waar we op langere termijn wel gewoon aan zullen moeten wennen en naar moeten streven. Het huidige model volstaat gewoon niet, uiteindelijk zal ook Nederland naar een model van brede scholen waar alles onder 1 dak aangeboden wordt toe gaan werken.
Om dat direct af te schieten omdat je toevallig zelf huisvrouw bent vind ik gewoon dom.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
ik had vanaf half 9 tot 12 uur en dan vanaf kwart over 1 tot en met kwart over 3 woensdag middag vrij 
Als je graag huisvrouw wilt zijn, moet je dat zelf weten. Maar in dit geval klinkt het me meer als een excuus in de oren om zelf lekker thuis te kunnen blijven dan als iets waar de kinderen nu zoveel baat bij hebben. Alle scholen die een continurooster hebben zijn daar laaiend enthousiast over. Alle proeven die gedaan worden met continuroosters en brede scholen zijn succesvol. Er is dus eigenlijk geen goed argument te verzinnen om tegen continu roosters te zijn. Behalve natuurlijk als je liever niet hebt dat je excuus om thuis te blijven weggenomen wordt. Want als je niet meer 4 keer per dag aan de schoolpoort hoeft te staan, kun je natuurlijk net zo goed gewoon gaan werken. En dat willen veel vrouwen gewoon niet.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb misschien niet goed gelezen, maar ik heb nergens uitgehaald dat ze een thuisblijfmoeder is.
Maar dat terzijde, ik vind het nogal denigrerend hoe je hierpost over de huisvrouwencultuur. Gelukkig hebben we in Nederland in deze tijd de keuze hoe we ons leven inrichten als we kinderen hebben. Thuisblijfmoeder zijn is een van die keuzes, en imo geen slechtere of betere keuze dan niet thuisblijven maar gaan werken.
Je zou je iets genuanceerder op kunnen stellen en wat meer respect op kunnen brengen voor andermans keuzes.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Nouja, sorry Shitney, maar ik ga niet eens meer in op je post. Het is zo ongenuanceerd en respectloos.
Er kunnen talloze redenen zijn voor iemand om thuisblijfmoeder te willen zijn. En zelfs als 'niet willen werken' er daar een van is, wie ben jij dan om dat te veroordelen? Zeker als de moeder in kwestie dat met haar partner heeft besproken en ze samen tot de conclusie zijn gekomen dat het fijn en goed is als ze thuis is.
Bovendien kun jij met in jouw ogen heel goede argumenten komen waarom het een superidee is om deze wijziging in te voeren, maar dat wil neit zeggen dat iedereen die argumenten al kent, meteen doorziet of het er mee eens is.
Er kunnen talloze redenen zijn voor iemand om thuisblijfmoeder te willen zijn. En zelfs als 'niet willen werken' er daar een van is, wie ben jij dan om dat te veroordelen? Zeker als de moeder in kwestie dat met haar partner heeft besproken en ze samen tot de conclusie zijn gekomen dat het fijn en goed is als ze thuis is.
Bovendien kun jij met in jouw ogen heel goede argumenten komen waarom het een superidee is om deze wijziging in te voeren, maar dat wil neit zeggen dat iedereen die argumenten al kent, meteen doorziet of het er mee eens is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik veroordeel het niet. Je kunt echter niet ontkennen dat een hervorming van de schooltijden direct de bodem onder de noodzaak van het thuisblijven wegslaat. Net zoals professionalisering van de kinderopvang die noodzaak wegneemt. En in dat licht bezien vind ik het niet geheel toevallig dat het meestal vrouwen zijn die er de grootste aversie tegen lijken te hebben.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:53 schreef miss_sly het volgende:
Nouja, sorry Shitney, maar ik ga niet eens meer in op je post. Het is zo ongenuanceerd en respectloos.
Er kunnen talloze redenen zijn voor iemand om thuisblijfmoeder te willen zijn. En zelfs als 'niet willen werken' er daar een van is, wie ben jij dan om dat te veroordelen? Zeker als de moeder in kwestie dat met haar partner heeft besproken en ze samen tot de conclusie zijn gekomen dat het fijn en goed is als ze thuis is.
Je hebt overigens gelijk dat ik wellicht onterecht aanneem dat mensen de genoemde argumenten gelezen hebben of doorzien. Het er niet mee eens zijn kan ik me dan weer niet voorstellen. Er is imo geen enkel argument te verzinnen waarom de huidige tijden beter zijn. Kan jij dat wel?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Het feit dat jij je iets niet kunt voorstellen, zegt iets over jou, niet per se over de andere mensen. Bovendien maakt het niet dat het niet zo kan zijn. Je zou iets breder kunnen proberen te denken.quote:
[..]
Ik veroordeel het niet. Je kunt echter niet ontkennen dat een hervorming van de schooltijden direct de bodem onder de noodzaak van het thuisblijven wegslaat. Net zoals professionalisering van de kinderopvang die noodzaak wegneemt. En in dat licht bezien vind ik het niet geheel toevallig dat het meestal vrouwen zijn die er de grootste aversie tegen lijken te hebben.
Je hebt overigens gelijk dat ik wellicht onterecht aanneem dat mensen de genoemde argumenten gelezen hebben of doorzien. Het er niet mee eens zijn kan ik me dan weer niet voorstellen. Er is imo geen enkel argument te verzinnen waarom de huidige tijden beter zijn. Kan jij dat wel?
Jij vindt dat een hervorming van de schooltijden de bodem onder de noodzaak van het thuisblijven wegslaat, en dat is je goed recht. Voor een ander kan het zo zijn dat ze behalve thuis wil zijn voor de kinderen, ook veel meer poetst, strijkt, opruimt, in de tuin werkt, groenten en fruit inmaakt, een moestuin heeft, of vul maar in wat. Jij kunt daar niet over oordelen.
Bovendien kwam hestria met haar bezorgheid over haar dochter heel oprecht over. Zij kent het niet zoals wordt voorgesteld, en ze ziet wel hoe haar dochter is. Zij kan toch in alle oprechtheid denken dat haar dochter dit niet aankan? Bovendien is het een heel nieuw concept, dus heeft ze misschien wat argumenten nodig, wat voorbeelden, misschien wat ervaring, om eventueel wel tot de conclusie te komen dat het wel een verbetering zou kunnen zijn.
Hoe dan ook, als jij zegt dat je het niet veroordeelt, zou je je woordkeus kunnen aanpassen, want die is behoorlijk negatief en veroordelend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat een zielige en kort door de bocht opmerking. Wat denk je nu te bereiken? dat je thuismoeders even lekker onder uit haalt, om je eigen schuld/jaloezie te ontzien? Maar als jij je daar beter bij voelt je gaat maar lekker door.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:08 schreef Shitney het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien een mooie gelegenheid om zelf dan ook eens van de bank te komen en je nuttig te gaan maken voor de maatschappij.
Maar het gaat niet om mijn persoonlijke redenen het gaat om die van mijn kinderen. En over de ander boeg gegooit. Het veranderen van die school tijden lijken vooral in het belang van het in stand houden van de werkende moeder cultuur.quote:Op woensdag 22 april 2009 10:48 schreef Shitney het volgende:
[..]
Het argument dat een langere schooldag minder vermoeiend voor een kind is dan een korte schooldag, slaat mi nergens op. En heus, ik ben echt bekend met de vermoeidheid die kleutertjes kunnen hebben als ze net op school zitten. Maar dat lijkt me geen valide argument voor het in stand houden van de archaische schooltijden.
Die schooltijden lijken vooral in het belang van het in stand houden van de huisvrouwencultuur te zijn wat mij betreft. En het verbaast me dan ook niks dat het huisvrouwen zijn die ertegen zijn.
Ja ik ben huisvrouw, ben je nu echt zo zielig dat je denk dat ik de grote plannen wil dwarsbomen omdat ik de huisvrouwcultuur in stand wil houden? ik zeg duidelijk dat ik kijk naar mijn kinderen, waar mijn kinderen behoefte aan hebben.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:41 schreef Shitney het volgende:
[..]
Hoewel ik een heleboel argumenten zou kunnen geven over waarom ik zelf geen voorstander ben van de huisvrouwencultuur, lijkt me dat in dit topic niet de juiste plaats. De reden dat ik het wel noemde als reactie op Hestria is omdat ik het erg kortzichtig vind om duidelijke verbeteringen in de kwaliteit van het onderwijs te willen dwarsbomen omdat het niet strookt met de huisvrouwencultuur die nu eenmaal gemeengoed is.
quote:Op woensdag 22 april 2009 11:41 schreef Shitney het volgende:
Hestria lijkt volledig voorbij te gaan aan het feit dat dergelijke initiatieven niet voor niks in gang worden gezet. Het verbeteren van de kwaliteit van opvang, het professionaliseren van het zorgaanbod in het onderwijs is iets wat de maatschappij als geheel ten goede zal komen. De voordelen zijn al genoemd: een betere verdeling tussen werk en gezin, het doen afnemen van de druk op opvang, het professionaliseren van opvang, betere mogelijkheden om een breed aanbod van faciliteiten voor onze kinderen op elkaar af te stemmen, betere mogelijkheden om vanuit school de gezondheid en het welzijn van kinderen te controleren en stimuleren.... Allemaal zaken die wellicht niet op korte termijn gerealiseerd zijn maar waar we op langere termijn wel gewoon aan zullen moeten wennen en naar moeten streven. Het huidige model volstaat gewoon niet, uiteindelijk zal ook Nederland naar een model van brede scholen waar alles onder 1 dak aangeboden wordt toe gaan werken.
Om dat direct af te schieten omdat je toevallig zelf huisvrouw bent vind ik gewoon dom.
nee, kennelijk ben jij degen die dom is, wand je wil gewoon maar niet snappen, dat die veranderingen voor sommige totaal overbodig zijn. mijn kinderen hoeven niet over te blijven, mijn kinderen gaan niet naar de opvang. Het gaat hier om eigen redenen die voor iedereen anders zijn, om iemand compleet uit te maken voor dom, kortzichtig, en weet ik allemaal nog meer is pas een toonbeeld.
Oh maar het lijkt mij ook heerlijk om niet 4 x per dag naar school te hoeven fietsen, Maar denk je nu echt dat dat de reden is om niet te gaan werken? De disscusie of dat kinderen er wel of geen baat bij hebben ga ik al helemaal niet eens aan.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:46 schreef Shitney het volgende:
[..]
Als je graag huisvrouw wilt zijn, moet je dat zelf weten. Maar in dit geval klinkt het me meer als een excuus in de oren om zelf lekker thuis te kunnen blijven dan als iets waar de kinderen nu zoveel baat bij hebben. Alle scholen die een continurooster hebben zijn daar laaiend enthousiast over. Alle proeven die gedaan worden met continuroosters en brede scholen zijn succesvol. Er is dus eigenlijk geen goed argument te verzinnen om tegen continu roosters te zijn. Behalve natuurlijk als je liever niet hebt dat je excuus om thuis te blijven weggenomen wordt. Want als je niet meer 4 keer per dag aan de schoolpoort hoeft te staan, kun je natuurlijk net zo goed gewoon gaan werken. En dat willen veel vrouwen gewoon niet.
En ook al gaan ze heel de dag naar school blijf ik nog lekker met mijn luie reet op de bank hangen oprah kijken en chips vreten. geen trut die mij daarvan af houd.
Verder nogmaals ik kijk naar mijn dochter en zoon, wat die nodig hebben en wat goed is voor hun.
Daarom ben ik hun moeder. niemand weet beter wat goed is voor mijn kinderen.
Wat jij allemaal verkondigt is jou eigen stomme, kortzichtige standpunt, je bent kennelijk niet cappabel om je in andere mensen in te leven, en moet dan gelijk iedereen die een andere levensopvatting heeft als jij gelijk met de grond gelijk maken, gewoon zielig.
Je zou toch ook je kinderen kunnen thuisscholen?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
waarom zou je dat willen?quote:
Je zou toch ook je kinderen kunnen thuisscholen?
Daar zie ik nou echt helemaal geen enkel voordeel in..
Van een 'vreemde' worden dingen vaak beter/sneller/makkelijker aangenomen, ze hebben op school heel veel sociale leermomenten, vriendjes/vriendinnetjes, ondanks dat ik zelf niet dom ben, heb ik nooit de beschikking over materialen zoals op school..
het enige voordeel dat ik zou kunnen bedenken is dat je je eigen tijd in kan delen (en daar schuilt het 'uitstel-gevaar' ook weer heel erg in).
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Vreemde ogen dwingen, dus nee dank je.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:07 schreef Ticootje het volgende:
Je zou toch ook je kinderen kunnen thuisscholen?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Met een man die leidinggevende in het onderwijs is, en ik zelf die in de medezeggenschapsraad zit van de school van onze kinderen, denk ik dat ik redelijk breed over dit onderwerp heb nagedacht. En hoe je de situatie ook bekijkt, er is wat mij betreft geen enkel argument te verzinnen voor de huidige schooltijden anders dan "zo doen we dat nu eenmaal al jaren".quote:Op woensdag 22 april 2009 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het feit dat jij je iets niet kunt voorstellen, zegt iets over jou, niet per se over de andere mensen. Bovendien maakt het niet dat het niet zo kan zijn. Je zou iets breder kunnen proberen te denken.
De wereld is veranderd, er worden andere eisen aan onze kinderen gesteld dan 40 jaar geleden. Als ouders hebben we een ander leven dan 40 jaar geleden. De economie is anders dan 40 jaar geleden. Het onderwijs zelf, en daar bedoel ik de lesstof mee, is anders dan 40 jaar geleden. En met al die veranderde omstandigheden, is het gewoon vreemd dat de lestijden in het onderwijs niet mee veranderd zijn. Want ze voegen niets toe, kwalitatief gezien. Ze nemen eerder kwaliteit af.
Ik heb geen moeite met vrouwen die thuisblijven voor het huishouden. Het is echter een feit dat de meeste vrouwen niet thuisblijven voor het huishouden, maar voor de kinderen. Voordat er kinderen zijn werkt het merendeel van de vrouwen. Nadat de kinderen geboren zijn houdt geloof ik bijna 75% van de vrouwen daarmee (gedeeltelijk) op.quote:Jij vindt dat een hervorming van de schooltijden de bodem onder de noodzaak van het thuisblijven wegslaat, en dat is je goed recht. Voor een ander kan het zo zijn dat ze behalve thuis wil zijn voor de kinderen, ook veel meer poetst, strijkt, opruimt, in de tuin werkt, groenten en fruit inmaakt, een moestuin heeft, of vul maar in wat. Jij kunt daar niet over oordelen.
De grootste klacht van vrouwen in de huidige maatschappij is dat werken en kinderen verdomd moeilijk te combineren zijn. Dat is ook zo, dat heb ik al jaren aan den lijve ondervonden. Des te onbegrijpelijker dat het juist vrouwen zijn die elk initiatief dat ontworpen wordt om die druk te verlagen en die combinatie gemakkelijker te maken lijken af te keuren. Dat geeft te denken.
Ik vind het kortzichtig om iets wat het grootste deel van de kinderen ten goede zou kunnen komen af te keuren omdat een enkel kind er moeite mee zou kunnen hebben. Zeker als die moeite van korte duur is, een kleuter blijft niet eeuwig 4. Uit ervaring kan ik zeggen dat die vermoeidheid hooguit een half jaar duurt. Duurt ie langer, dan zou ik met mijn kind eens naar een huisarts gaan, want een gezond kind van laten we zeggen 5 jaar zou moeiteloos naar school moeten kunnen gaan. Bovendien, en dat is het belangrijkste: uit proeven blijkt dat de belasting voor kinderen bij een continurooster lager wordt, en niet hoger. Dat is nu net een van de redenen dat het plan al jaren besproken wordt.quote:Bovendien kwam hestria met haar bezorgheid over haar dochter heel oprecht over. Zij kent het niet zoals wordt voorgesteld, en ze ziet wel hoe haar dochter is. Zij kan toch in alle oprechtheid denken dat haar dochter dit niet aankan? Bovendien is het een heel nieuw concept, dus heeft ze misschien wat argumenten nodig, wat voorbeelden, misschien wat ervaring, om eventueel wel tot de conclusie te komen dat het wel een verbetering zou kunnen zijn.
Daar verschillen we over van mening.quote:Hoe dan ook, als jij zegt dat je het niet veroordeelt, zou je je woordkeus kunnen aanpassen, want die is behoorlijk negatief en veroordelend.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Denk dat juist het contact met andere kinderen op school een groot voordeel heeft.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:07 schreef Ticootje het volgende:
Je zou toch ook je kinderen kunnen thuisscholen?
Ieder voor zich hoor maar mijn keuze zou het niet zijn, op school leren ze juist ook hoe met andere kinderen, andere meningen, ander gedrag enz. om te gaan.
Wat betreft shitney's mening, is het zo verschrikkelijk dan als iemand thuismoeder ( of thuisvader) is?
Ik vind het heel fijn om alles zelf mee te maken, niet de stress te hebben van kind naar kdv, bso, school en andere opvangmogenlijkheden te brengen en te regelen.
Dat ik als Demi thuis komt uit school ik alle tijd voor haar heb aangezien het huishouden enz. al gedaan is en als de kinderen op bed liggen mijn man en ik ook tijd hebben voor elkaar inplaats van ons gezamelijk te storten op de was of iets dergelijks.
Gelukkig kan ik mijn eigen uren indelen en besef me ook dat niet iedereen dat kan, ik besef me ook dat veel moeders gewoon graag werken en anderen helaas moeten.
Ieder voor zich, wie ben ik (of jij) om daar over te oordelen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Schuld? Jaloezie? Laat me niet lachen.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:06 schreef hestria het volgende:
[..]
Wat een zielige en kort door de bocht opmerking. Wat denk je nu te bereiken? dat je thuismoeders even lekker onder uit haalt, om je eigen schuld/jaloezie te ontzien? Maar als jij je daar beter bij voelt je gaat maar lekker door.
Nee, die is primair bedoeld om de kinderen een lagere belasting te geven, de druk op de kinderopvang weg te nemen, het verenigingsleven in stand te kunnen houden in een economie waarin dat steeds moeilijker wordt, de combinatie werk-zorg beter te faciliteren, de kwaliteit van opvang te verhogen en de opvang te professionaliseren, en een breder aanbod aan buitenschoolse activiteiten in de toekomst mogelijk te maken. Neem van me aan dat over een jaar of 10 de brede school steeds meer gemeengoed zal zijn, waarbij kinderen in one-stop-shops leren, spelen, sporten en culturele activiteiten ondernemen. Een continurooster is een begin in die ontwikkeling en in mijn ogen een goed begin.quote:Maar het gaat niet om mijn persoonlijke redenen het gaat om die van mijn kinderen. En over de ander boeg gegooit. Het veranderen van die school tijden lijken vooral in het belang van het in stand houden van de werkende moeder cultuur.
Kom dan eens met een goed argument waarom het voor een 9 jarige beter is om tussen de middag naar huis te gaan ipv samen over te blijven en daardoor 's middags naar een sportclub te kunnen gaan?quote:Ja ik ben huisvrouw, ben je nu echt zo zielig dat je denk dat ik de grote plannen wil dwarsbomen omdat ik de huisvrouwcultuur in stand wil houden? ik zeg duidelijk dat ik kijk naar mijn kinderen, waar mijn kinderen behoefte aan hebben.
Waarom zou je je kinderen een school met betere faciliteiten willen ontzeggen? Waarom zou je je kinderen willen ontzeggen dat er over een x aantal jaar op school gezellig samen verse soep gegeten wordt en op diezelfde school 's middags gekozen kan worden uit allerlei vanuit school gefaciliteerde buitenschoolse activiteiten?quote:nee, kennelijk ben jij degen die dom is, wand je wil gewoon maar niet snappen, dat die veranderingen voor sommige totaal overbodig zijn. mijn kinderen hoeven niet over te blijven, mijn kinderen gaan niet naar de opvang. Het gaat hier om eigen redenen die voor iedereen anders zijn, om iemand compleet uit te maken voor dom, kortzichtig, en weet ik allemaal nog meer is pas een toonbeeld.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
shitney, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik kan alleen in al je posts geen empathie vinden, geen voorstelling dat iemand anders denkt. Je zit zo in je eigen kringetje, volgens mij denk je niet eens na over hoe een ander ergens in kan staan. Als jij het je niet voor kan stellen, dan is het onvoorstelbaar en onwaar. Ik ga verder met deze discussie ophouden, want ik heb echt het idee tegen dovemansoren te praten en daar heb ik dan weer geen zin in. Je komt niet verder dan een herhaling van zetten, en dat heb ik dan nu wel gezien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit heeft ook totaal geen nut he? je posten zijn doordrenkt van een zijdig denken, je bent alleen maar bezig met overtuigen van jou mening, de mening van anderen wals je over heen. En over thuismoeders kan je al helemaal niks goed zeggen. Het probleem ligt bij jou. ga daar maar eens aan werken.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:24 schreef Shitney het volgende:
[..]
Schuld? Jaloezie? Laat me niet lachen.
[..]
Nee, die is primair bedoeld om de kinderen een lagere belasting te geven, de druk op de kinderopvang weg te nemen, het verenigingsleven in stand te kunnen houden in een economie waarin dat steeds moeilijker wordt, de combinatie werk-zorg beter te faciliteren, de kwaliteit van opvang te verhogen en de opvang te professionaliseren, en een breder aanbod aan buitenschoolse activiteiten in de toekomst mogelijk te maken. Neem van me aan dat over een jaar of 10 de brede school steeds meer gemeengoed zal zijn, waarbij kinderen in one-stop-shops leren, spelen, sporten en culturele activiteiten ondernemen. Een continurooster is een begin in die ontwikkeling en in mijn ogen een goed begin.
[..]
Kom dan eens met een goed argument waarom het voor een 9 jarige beter is om tussen de middag naar huis te gaan ipv samen over te blijven en daardoor 's middags naar een sportclub te kunnen gaan?
[..]
Waarom zou je je kinderen een school met betere faciliteiten willen ontzeggen? Waarom zou je je kinderen willen ontzeggen dat er over een x aantal jaar op school gezellig samen verse soep gegeten wordt en op diezelfde school 's middags gekozen kan worden uit allerlei vanuit school gefaciliteerde buitenschoolse activiteiten?
Ik ben inderdaad vrij weinig empathisch. Wat mij betreft hoort empathie ook niet echt in deze discussie thuis. Iets is praktisch, of onpraktisch. Een verbetering in kwaliteit, of een verslechtering in kwaliteit. Volgens mij gaat het dus om rationele argumenten: gaat de kwaliteit van het onderwijs en de kwaliteit van het leven van kinderen en gezinnen in zijn algemeen erop vooruit, of niet? Dat is het enige wat van belang is in deze discussie, lijkt me.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:27 schreef miss_sly het volgende:
shitney, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik kan alleen in al je posts geen empathie vinden, geen voorstelling dat iemand anders denkt. Je zit zo in je eigen kringetje, volgens mij denk je niet eens na over hoe een ander ergens in kan staan. Als jij het je niet voor kan stellen, dan is het onvoorstelbaar en onwaar. Ik ga verder met deze discussie ophouden, want ik heb echt het idee tegen dovemansoren te praten en daar heb ik dan weer geen zin in. Je komt niet verder dan een herhaling van zetten, en dat heb ik dan nu wel gezien.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Kwaliteit van leven is een erg subjectief iets dat jij niet objectief voor een ander kunt beoordelen.quote:
[..]
Ik ben inderdaad vrij weinig empathisch. Wat mij betreft hoort empathie ook niet echt in deze discussie thuis. Iets is praktisch, of onpraktisch. Een verbetering in kwaliteit, of een verslechtering in kwaliteit. Volgens mij gaat het dus om rationele argumenten: gaat de kwaliteit van het onderwijs en de kwaliteit van het leven van kinderen en gezinnen in zijn algemeen erop vooruit, of niet? Dat is het enige wat van belang is in deze discussie, lijkt me.
Daar ga je dus met je rationele argumenten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij heb ik je toch gewoon gevraagd om argumenten voor handhaving van de huidige tijden? Ik kan zelf geen enkel argument verzinnen waarom het beter is om vier keer per dag heen en weer te moeten dan om dat niet te moeten. Jij kennelijk wel, dus overtuig me, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:32 schreef hestria het volgende:
[..]
Dit heeft ook totaal geen nut he? je posten zijn doordrenkt van een zijdig denken, je bent alleen maar bezig met overtuigen van jou mening, de mening van anderen wals je over heen. En over thuismoeders kan je al helemaal niks goed zeggen. Het probleem ligt bij jou. ga daar maar eens aan werken.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Dat is waar, kwaliteit van leven is subjectief. Belasting is dat echter niet, dat is gewoon te meten.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kwaliteit van leven is een erg subjectief iets dat jij niet objectief voor een ander kunt beoordelen.
Daar ga je dus met je rationele argumenten.
Ook aan jou vroeg ik om argumenten voor, omdat ik ze zelf niet kan verzinnen en jij daarover valt. Daar geef je echter geen antwoord op. Komt dat omdat jij ze ook niet kan verzinnen, of omdat je ze niet wil geven?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
nou nog 1 keertje dan mijn argument: Ik heb mijn vraagtekens of dat dit nu zo goed is voor mijn kind. Ik heb het niet over alle kinderen maar over mijn kind, dat ik het beste ken. Ik kijk en reageer vanuit mijn kind. Michien dat jij kijkt naar het groter geheel of jezelf, maar bij mij staan mijn kinderen voorop.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:50 schreef Shitney het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik je toch gewoon gevraagd om argumenten voor handhaving van de huidige tijden? Ik kan zelf geen enkel argument verzinnen waarom het beter is om vier keer per dag heen en weer te moeten dan om dat niet te moeten. Jij kennelijk wel, dus overtuig me, zou ik zeggen.
Ja, ik kijk inderdaad naar het grotere geheel. Daarom zit ik bijvoorbeeld ook in de medezeggenschapsraad van de school van mijn kinderen. Omdat ik vind dat niet alleen mijn eigen belang of dat van mijn kinderen gebaat moet zijn bij beslissingen van school, maar dat van alle of zo veel mogelijk kinderen. Daarom maak ik me bijvoorbeeld op onze school ook hard voor dingen die voor kinderen met rugzakjes opgaan, terwijl geen van mijn kinderen een rugzakje heeft. Die opmerking over de maatschappij aan jouw adres was dus niet eens zo gek gekozen.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:53 schreef hestria het volgende:
[..]
nou nog 1 keertje dan mijn argument: Ik heb mijn vraagtekens of dat dit nu zo goed is voor mijn kind. Ik heb het niet over alle kinderen maar over mijn kind, dat ik het beste ken. Ik kijk en reageer vanuit mijn kind. Michien dat jij kijkt naar het groter geheel of jezelf, maar bij mij staan mijn kinderen voorop.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
quote:
Je bent geweldig, een voorbeeld voor allen, ze zouden een standbeeld voor je moeten oprichten...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ach voelen we ons nu aangevallen, en gaan we terug bijten? over de maatschappij aan mijn adres weet je geen flikker af. de wereld is breder als alleen maar shitney.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:05 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ja, ik kijk inderdaad naar het grotere geheel. Daarom zit ik bijvoorbeeld ook in de medezeggenschapsraad van de school van mijn kinderen. Omdat ik vind dat niet alleen mijn eigen belang of dat van mijn kinderen gebaat moet zijn bij beslissingen van school, maar dat van alle of zo veel mogelijk kinderen. Daarom maak ik me bijvoorbeeld op onze school ook hard voor dingen die voor kinderen met rugzakjes opgaan, terwijl geen van mijn kinderen een rugzakje heeft. Die opmerking over de maatschappij aan jouw adres was dus niet eens zo gek gekozen.
Dat roep ik nou ook al jaren!quote:Op woensdag 22 april 2009 14:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je bent geweldig, een voorbeeld voor allen, ze zouden een standbeeld voor je moeten oprichten...
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Ontopic:
Ik zou het voor mijn kinderen fijn vinden. Ik ben single moeder en werk in het onderwijs. Mijn leerlingen zijn elke dag van 09.00 tot 15.00 op school, we doen alles gezamenlijk, ook eten. Ik merk dat ze dat prettig vinden, want duidelijk en elke dag hetzelfde en daarna lekker tijd over om andere dingen te doen, Kinderen groeten ook vaak met 'fijne middag' en niet met 'fijne avond'.
Ik zou het voor mijn kinderen fijn vinden. Ik ben single moeder en werk in het onderwijs. Mijn leerlingen zijn elke dag van 09.00 tot 15.00 op school, we doen alles gezamenlijk, ook eten. Ik merk dat ze dat prettig vinden, want duidelijk en elke dag hetzelfde en daarna lekker tijd over om andere dingen te doen, Kinderen groeten ook vaak met 'fijne middag' en niet met 'fijne avond'.
Prrrrr
Tuurlijk. En dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:15 schreef hestria het volgende:
[..]
ach voelen we ons nu aangevallen, en gaan we terug bijten? over de maatschappij aan mijn adres weet je geen flikker af. de wereld is breder als dan alleen maar shitney.
En ach, ik ben ook een beetje PMS-ig en geirriteerd, trek het je niet aan. Ik vind het gewoon jammer dat zulke goede initiatieven vrijwel altijd eerst op heel veel weerstand stuiten. En dat er van de mensen die tegen zijn dan verder ook geen alternatieven komen. Het is immers gewoon een feit dat het huidige onderwijs met allerlei problemen kampt - niet in de minste plaats doordat ouders tegelijkertijd wel veel meer van het onderwijs verwachten - en dat er dus íets gedaan moet worden om de kloof tussen theorie en praktijk te dichten.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
ja, maar dat is nog geen reden om zo aanvallend en denigrerend naar mij toe te doen. In je post straalt het van je afkeurende houding naar thuismoeders. Terwijl je geen flauw idee hebt van wat we allemaal doen. je gooit met verwijten dat we niks voor de samenleving doen, terwijl ik toch echt 24/7 opgepiept kan worden voor een sigma inzet. Het is mischien op een totaal ander vlak als in de medezeggenschap raad zitten maar daarom niet minder. Mensen die iets anders doen, andere keuzes maken, andere meningen hebben zijn niet slechter en hoeven al helemaal niet zo aangevallen te worden.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:22 schreef Shitney het volgende:
[..]
Tuurlijk. En dat is maar goed ook.
En ach, ik ben ook een beetje PMS-ig en geirriteerd, trek het je niet aan. Ik vind het gewoon jammer dat zulke goede initiatieven vrijwel altijd eerst op heel veel weerstand stuiten. En dat er van de mensen die tegen zijn dan verder ook geen alternatieven komen. Het is immers gewoon een feit dat het huidige onderwijs met allerlei problemen kampt - niet in de minste plaats doordat ouders tegelijkertijd wel veel meer van het onderwijs verwachten - en dat er dus íets gedaan moet worden om de kloof tussen theorie en praktijk te dichten.
Ik zou het ook prettig vinden, zo'n continurooster. En ik geloof dat ze een jaar voordat Sander naar school ging daarmee gestopt zijn.
Aangezien de school waar Sander op zit verdeeld is over 2 locaties t/m 8 jaar en de andere locatie is 8 t/m 12? zou het wel handig zijn, zeker voor ouders die binnen 10 minuten het ene kind van de ene locatie moeten halen en het andere kind van de andere locatie.
De deur gaat om 08.15 open en ze beginnen om 8.25 zijn uit om 11.40 en beginnen om 12.55 en zijn om 15.10 weer uit.
Aangezien de school waar Sander op zit verdeeld is over 2 locaties t/m 8 jaar en de andere locatie is 8 t/m 12? zou het wel handig zijn, zeker voor ouders die binnen 10 minuten het ene kind van de ene locatie moeten halen en het andere kind van de andere locatie.
De deur gaat om 08.15 open en ze beginnen om 8.25 zijn uit om 11.40 en beginnen om 12.55 en zijn om 15.10 weer uit.
Je kijkt naar je kind zoals ze nu is, net een paar weken/maanden naar school aan het gaan. Je heb ook nog geen antwoord gegeven op mijn vraag waarom je denkt dat er in een continurooster een kleuter direct de volle uren zou moeten maken. Nu gaan ze toch ook niet meteen de volle schoolweek... En verder, je kleuter wordt ouder, gaat wennen aan het schoolritme.quote:
[..]
nou nog 1 keertje dan mijn argument: Ik heb mijn vraagtekens of dat dit nu zo goed is voor mijn kind. Ik heb het niet over alle kinderen maar over mijn kind, dat ik het beste ken. Ik kijk en reageer vanuit mijn kind. Michien dat jij kijkt naar het groter geheel of jezelf, maar bij mij staan mijn kinderen voorop.
Maar goed, ik ben bevooroordeeld... Ik ben begonnen met het normale systeem en ben in groep 4 (geloof ik) overgegaan naar een continurooster. Heb dus beiden mogen ervaren en wat mij betreft is een continurooster echt veel fijner...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Hoewel ik niet mordicus tegen ben, zie ik weldegelijk nadelen aan de nieuwe schooltijden. Als leerkracht basisonderwijs (bovenbouw) zie ik genoeg kinderen voor wie het mij zwaar lijkt om de hele dag op school te zijn. Voor die kinderen is het juist zo belangrijk dat ze tussendoor nog even thuis kunnen zijn, in hun eigen omgeving, zonder zich constant aan de schoolregels te moeten houden, zonder allemaal andere kinderen om zich heen, waardoor ze nooit helemaal kunnen ontspannen (deze kinderen kunnen dat in ieder geval niet). Daardoor zullen ze 's middags 'op' zijn.
Voor deze kinderen kleven overigens dezelfde bezwaren aan het overblijven bij de huidige schooltijden. Bij ons blijven echter relatief weinig kinderen over (in de bovenbouw zeker).
Voor deze kinderen kleven overigens dezelfde bezwaren aan het overblijven bij de huidige schooltijden. Bij ons blijven echter relatief weinig kinderen over (in de bovenbouw zeker).
nee dat is er doorheen geschoten. En ik kreeg gewoon de indruk dat dat rooster overal en voor iedereen hetzelfde zou zijn, omdat ze anders niet aan de lesuren komen.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:25 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kijkt naar je kind zoals ze nu is, net een paar weken/maanden naar school aan het gaan. Je heb ook nog geen antwoord gegeven op mijn vraag waarom je denkt dat er in een continurooster een kleuter direct de volle uren zou moeten maken. Nu gaan ze toch ook niet meteen de volle schoolweek... En verder, je kleuter wordt ouder, gaat wennen aan het schoolritme.
Maar goed, ik ben bevooroordeeld... Ik ben begonnen met het normale systeem en ben in groep 4 (geloof ik) overgegaan naar een continurooster. Heb dus beiden mogen ervaren en wat mij betreft is een continurooster echt veel fijner...
en ik kan me niet echt voorstellen dat iets beter is voor mijn kind, als gezellig samen een boterhammetje eten(lekker dicht tegen mama aan, even rust, niks moeten, even geen rekening hoeven te houden met anderen)
Ik kan me inderdaad voorstellen dat het voor sommige kinderen echt vreselijk kan zijn.quote:
Hoewel ik niet mordicus tegen ben, zie ik weldegelijk nadelen aan de nieuwe schooltijden. Als leerkracht basisonderwijs (bovenbouw) zie ik genoeg kinderen voor wie het mij zwaar lijkt om de hele dag op school te zijn. Voor die kinderen is het juist zo belangrijk dat ze tussendoor nog even thuis kunnen zijn, in hun eigen omgeving, zonder zich constant aan de schoolregels te moeten houden, zonder allemaal andere kinderen om zich heen, waardoor ze nooit helemaal kunnen ontspannen (deze kinderen kunnen dat in ieder geval niet). Daardoor zullen ze 's middags 'op' zijn.
Voor deze kinderen kleven overigens dezelfde bezwaren aan het overblijven bij de huidige schooltijden. Bij ons blijven echter relatief weinig kinderen over (in de bovenbouw zeker).
Mijn zusje werd vreselijk gepest op de basisschool, en ik kan me voorstellen dat de lunchpauze thuis even een verademing was. Kinderen die gepest worden, hebben dan geen adempauze meer, niet een uurtje dat ze even niet op hun hoede hoeven zijn. Het lijkt me erg vermoeiend en emotioneel vreselijk zwaar om iedere dag van 8-14 constant op je hoede te moeten zijn en constant het lijdend voorwerp van gepest te zijn, zonder een moment om even rustig adem te kunnen halen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ze gaan het na de zomer invoeren op de school van mijn zoontje...maar aangezien hij binnenkort 10 wordt maakt hij zich er vooral druk om dat hij dan dus vroeger moet opstaan
het viel ook wel te verwachten, scholen moeten verplicht voorschoolse opvang aanbieden als ze niet om 8:00 beginnen, en aangezien dat gigantisch gedoe oplevert voor de scholen waar ze weinig baat van hebben, lossen ze dat probleem nu op door de begintijd te vervroegen...zo zie ik het tenminste.
het viel ook wel te verwachten, scholen moeten verplicht voorschoolse opvang aanbieden als ze niet om 8:00 beginnen, en aangezien dat gigantisch gedoe oplevert voor de scholen waar ze weinig baat van hebben, lossen ze dat probleem nu op door de begintijd te vervroegen...zo zie ik het tenminste.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Maar kleine kindjes worden grootquote:Op woensdag 22 april 2009 16:41 schreef hestria het volgende:
en ik kan me niet echt voorstellen dat iets beter is voor mijn kind, als gezellig samen een boterhammetje eten(lekker dicht tegen mama aan, even rust, niks moeten, even geen rekening hoeven te houden met anderen)
Je zou er haast een boek over schrijven!
quote:Op woensdag 22 april 2009 16:41 schreef hestria het volgende:
en ik kan me niet echt voorstellen dat iets beter is voor mijn kind, als gezellig samen een boterhammetje eten(lekker dicht tegen mama aan, even rust, niks moeten, even geen rekening hoeven te houden met anderen)
dat is zo als je kind kleuter is, misschien.
tegenwoordig blijft die van mij weer over en daar is hij heel tevreden mee, want dan kan hij lekker buitenspelen tussen de middag.
Mijn grote kindje kwam toch echt liever naar huis omdat de overblijf gewoon niet leuk was. Nu mogen overblijf moeders dat deel verzorgen, zonder maar iets van een opleiding dat gerelateerd is aan omgang met kinderen. Het kwam er dus op neer dat de moeders die daar zaten zich geen raad wisten met de groep en daar konden een aantal kinderen lekker van profiteren. Gevolg was wel dat mijn kind steeds de dupe was tijdens de overblijf.quote:
Dat deel moet bij een continu rooster gewoon ook profesioneel worden aangepakt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Veredelde vrijwilligers? Bij ons op school zijn er geschoolde overblijfkrachten die regelmatig bijgeschoold worden. Ik dacht dat dat overigens ook verplicht was.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:06 schreef Shitney het volgende:
. Het grote verschil is alleen dat de overblijf gedraaid wordt door veredelde vrijwilligers, zonder pedagogische ervaring, in sommige gevallen ook zonder daadwerkelijke interesse, en dat het allemaal nogal knullig is in vergelijking met het gewone schoolprogramma. Ook zijn er op onze school al heel wat zorgwekkende incidenten geweest met de overblijforganisatie.
In hoeverre ben jij in de MR gegaan om de school naar "jouw hand" te zetten?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Bij ons op school gaat het overblijven ook echt niet goed. Er zijn al verschillende klachten - zelfs vanuit het lerarenteam - over de overblijforganisatie geweest. Mijn eigen kinders gaan ook niet graag naar de overblijf.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Mijn grote kindje kwam toch echt liever naar huis omdat de overblijf gewoon niet leuk was. Nu mogen overblijf moeders dat deel verzorgen, zonder maar iets van een opleiding dat gerelateerd is aan omgang met kinderen. Het kwam er dus op neer dat de moeders die daar zaten zich geen raad wisten met de groep en daar konden een aantal kinderen lekker van profiteren. Gevolg was wel dat mijn kind steeds de dupe was tijdens de overblijf.
Dat deel moet bij een continu rooster gewoon ook profesioneel worden aangepakt.
Voor mij is dat misschien wel het belangrijkste argument om vóór te zijn. Ik merk bij ons op school dat school weliswaar wettelijk verantwoordelijk is voor voorschoolse-, naschoolse- en tussenschoolse opvang, maar dat de school zich erg vaak verschuilt achter "dat hebben we nu eenmaal uitbesteed". Op dit moment is het zo dat de verantwoordelijkheid van school ophoudt bij het aanbieden van de faciliteit. Een contractje sluiten met een organisatie die het allemaal verder regelt is dus feitelijk genoeg. Zodra een school een continurooster heeft, wordt het overblijven echt deel van het curriculum, en is die maas in de wet dus eigenlijk verleden tijd. Aan het overblijven kunnen dan dezelfde eisen gesteld worden als dat je zou doen aan de lessen in de klas. dus: veilige omgeving, pedagogisch beleid, pestprotocol, voldoende toezicht, calamiteitenprotocol, de juiste EHBO en aanverwante papieren, regels vwb het daadwerkelijke eten (net zoals die bijvoorbeeld aan traktaties gesteld worden), etcetera, etcetera.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Bij ons op school hebben de mensen op papier zogenaamd ook allemaal papieren, maar verschillende incidenten, varierend van minder ernstig tot zeer ernstig, hebben uitgewezen dat dat vooral een mooi verhaal is. Cursussen die niet gevolgd zijn, medewerkers die geen EHBO diploma's hebben omdat ze "de cursus nog niet gevolgd hebben", veel klachten vanuit ouders dat er te weinig toezicht is, protocollen waar men zich niet aan houdt, ga zo maar door.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef just me het volgende:
[..]
Veredelde vrijwilligers? Bij ons op school zijn er geschoolde overblijfkrachten die regelmatig bijgeschoold worden. Ik dacht dat dat overigens ook verplicht was.
In hoeverre ben jij in de MR gegaan om de school naar "jouw hand" te zetten?
Wij hebben op onze school vrij recent een vrij ernstig incident gehad waardoor de ouders van de kinderen in kwestie terecht laaiend op de stoep stonden, waaruit gebleken is dat het in praktijk allemaal echt niet zo gestroomlijnd gaat als dat de overblijforganisatie naar de ouders toe, maar ook naar school toe, communiceert. Ik ben daar zelf echt enorm van geschrokken, omdat ik altijd aannam dat de scholing bijvoorbeeld die beloofd wordt ook daadwerkelijk genoten wordt. Dat bleek op onze school niet het geval te zijn en wat ik van andere scholen in de omgeving hoor, is dat daar ook niet zo. Ik stuurde mijn eigen kinderen altijd met een gerust hart naar de overblijf, maar nu ik me er door dat incident echt eens goed in verdiept heb, vind ik het zelf ook een minder prettig idee dat mijn kinderen naar de overblijf gaan.
Ik zou dus iedereen tegenwoordig aanraden om vooral ook eens op een vrije dag gewoon eens te gaan kijken naar hoe het er op de overblijf van je kinderen aan toegaat of een keertje mee te draaien. Voor mij was het in ieder geval reden om onze school op dat punt achter de vodden te zitten. Want uiteindelijk is die eindverantwoordelijk.
Ik ben eigenlijk vooral in de MR gegaan omdat ik graag feeling hou met de wereld van mijn kinderen op de momenten dat ik niet bij ze in de buurt ben. Het leek me wel leuk om bij school betrokken te zijn, en ik heb niet veel tijd voor knutselochtenden en schoonmaakdagen. Bovendien hou ik niet van knutselen en schoonmaken. Dus de MR leek me wel een aardige om toch mijn bijdrage aan het schoolklimaat te leveren. En toen ik er eenmaal inzat, raakte ik ook steeds fanatieker omdat je dan in aanraking komt met schoolzaken waar je normaal gesproken niet snel over nadenkt. Ik wil de school niet naar mijn hand zetten, maar ik zie het wel als mijn taak om kritisch te volgen hoe de school functioneert en in hoeverre de belangen van de kinderen, ook als dat school minder goed uitkomt om allerlei politieke en praktische redenen, behartigt worden.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
heb niet het hele topic gelezen maar ik vind het een heel goed idee, dat voorstel! 
en ik heb ook niet zoveel fiducie in de kwaliteit van de begeleiding tijdens de 'overblijf'. er is wat te weinig toezicht. in verhouding zijn er gewoon te weinig moeders op dat aantal kinderen.
en ik heb ook niet zoveel fiducie in de kwaliteit van de begeleiding tijdens de 'overblijf'. er is wat te weinig toezicht. in verhouding zijn er gewoon te weinig moeders op dat aantal kinderen.
Mijn vrouw heeft twee jaar in de tussenschoolse opvang gewerkt, en het is/was inderdaad een behoorlijk zootje. Geen wonder. Dat soort zaken worden door scholen uitbesteed worden aan bedrijfjes die de opvang dan verzorgen. Met het budget dat ze krijgen, kunnen die net iets meer dan minimum loon betalen aan de overblijfkrachten. Gevolg, het trok alleen allochtone vrouwen, die in veel gevallen ook na een paar maanden al weer afhaakten omdat ze anders hun huursubsidie of iets anders kwijtraakte. Dus, geen continuiteit, overblijfkrachten die nauwelijks Nederlands spreken, en veel, veel problemen. Na een jaar als overblijfkracht werd ze coordinator, em ze moest dus regelmatig ingrijpen bij groepen kinderen die de vloer aanveegde met de overblijfkracht.
Wees eens eerlijk, voor een baan van 1,5 uur per dag, tegen laag loon, wat verwacht je dan? Pedagogisch geschoolde overblijfkrachten met passie voor hun baan? Wake up and smell the coffee!
Wees eens eerlijk, voor een baan van 1,5 uur per dag, tegen laag loon, wat verwacht je dan? Pedagogisch geschoolde overblijfkrachten met passie voor hun baan? Wake up and smell the coffee!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ja maar het gedoe met overblijfmoeders houdt je dan toch nog steeds? De kinderen zullen in de middag toch pauze hebben.
Ik vind het trouwens verder wel prima. Vooral van 8.00 tot 14.00 bijvoorbeeld.
Mijn kinderen hebben al een continue rooster van 8.30 tot 15.00 met tussen de middag een uur pauze (ik vind de begeleiding in dat uur ook niet "je van het").
Op woensdag is het van 8.30 tot 12.30.
Ik teken in ieder geval voor 5 dagen van 8.00 tot 14.00.
Ik vind het trouwens verder wel prima. Vooral van 8.00 tot 14.00 bijvoorbeeld.
Mijn kinderen hebben al een continue rooster van 8.30 tot 15.00 met tussen de middag een uur pauze (ik vind de begeleiding in dat uur ook niet "je van het").
Op woensdag is het van 8.30 tot 12.30.
Ik teken in ieder geval voor 5 dagen van 8.00 tot 14.00.
Misschien dat dat schoolsafhankelijk word ofzo ? Bij ons eten de kinderen in de klas samen met juf, het is gewoon echt onderdeel van het programma. Net zoals smorgens het sapje en kaakje binnen het ritme gewoon genuttigd wordt, gaan ze op een gegeven moment gewoon de tafel dekken en met zijn allen aan tafel gezellig eten, juf eet of gezellig mee, of maakt fruit klaar of leest voor etc etc Er komen in elk geval geen anderen die dat doen, het wordt bij ons ook niet echt een pauze genoemd, maar gewoon tijd voor eten, tijd voor even wat rust in de beentjes.quote:
Ja maar het gedoe met overblijfmoeders houdt je dan toch nog steeds? De kinderen zullen in de middag toch pauze hebben.
edit: dat tafel dek gebeuren doen ze bij de kleuters. In de hogere klassen is het een kwestie van alles van de tafel, plankjes worden uitgedeels (placemats) alles uit je tas op tafel, iedereen klaar ? nou dan gaan we even gezellig eten, drinken erbij, iedereen klar nou jassen aan spelen maar of duik in een van de speelhoeken/kasten. Ook hier blijft juf erbij in de klas, eet zelf evt ook wat en leest voor oid
Op de school van mijn kinderen hebben de leerkrachten dat uur ook pauze (en tijd voor wat andere zaken ofzo).
De overblijfmoeders letten dan (buiten) op de kinderen.
De kleuters eten wel nog samen met de juf maar daarna ook; spelen onder toezicht van overblijfkrachten.
De overblijfmoeders letten dan (buiten) op de kinderen.
De kleuters eten wel nog samen met de juf maar daarna ook; spelen onder toezicht van overblijfkrachten.
In de hogere klassen hebben de juffen als ze buitenspelen wel even een eigen moment (op de 3 pleinwachten(gewoon roulatiesysteem onder de leerkrachten + concierge) na) spelen ze in de klas vanwege het weer, dan vervalt dat extra pauzemoment voor ze. Hun tijd voor andere zaken is echt na schooltijd.quote:
Op de school van mijn kinderen hebben de leerkrachten dat uur ook pauze (en tijd voor wat andere zaken ofzo).
De overblijfmoeders letten dan (buiten) op de kinderen.
De kleuters eten wel nog samen met de juf maar daarna ook; spelen onder toezicht van overblijfkrachten.
Bij ons op school blijft ook de leerkrachtin de klas met de lunch, maar heeft de leerkracht behoefte aan een momentje alleen of wat dan ook, dan komt er een ander in de klas. De IB-er bijv.
De kinderen mogen ook bij elkaar op visite, dit moeten ze wel zelf regelen met de leerkracht. Zo gaat mijn dochter af en toe een ochtend/middag op visite bij dr broertje in de kleuterklas
De kinderen mogen ook bij elkaar op visite, dit moeten ze wel zelf regelen met de leerkracht. Zo gaat mijn dochter af en toe een ochtend/middag op visite bij dr broertje in de kleuterklas
Je zou er haast een boek over schrijven!
quote:
De kinderen mogen ook bij elkaar op visite, dit moeten ze wel zelf regelen met de leerkracht. Zo gaat mijn dochter af en toe een ochtend/middag op visite bij dr broertje in de kleuterklas
leuk is dat he, alicia vertelt dat ook wel eens en dan glimt ze van trots
Wat boffen wij dan op school met de VSO en TSO. Er is één keer per week vast overleg tussen school en de VSO/TSO.
Na afloop van de pauze wacht de overblijfkracht in de klas tot de leerkracht aanwezig is en geeft dan door of er nog bijzonderheden in de pauze waren.
Overblijfkrachten hebben allemaal een cursus gevolgd en er is afgesproken dat de regels van de school gehanteerd blijven zodat het voor de kinderen duidelijk is. Kinderen kunnen regelmatig kiezen wat ze willen doen, willen ze knutselen, dan gaan ze naar de knutselklas, willen ze gymen dan gaat een bevoegd iemand mee naar het gymlokaal.
In het verleden hebben de leerkrachten zelf de overblijf geregeld (en kregen hiervoor een kleine vergoeding) en nu dat niet meer hoeft vinden ze het toch wel prettig dat ze 45 minuutjes "kindvrij" zijn.
Na afloop van de pauze wacht de overblijfkracht in de klas tot de leerkracht aanwezig is en geeft dan door of er nog bijzonderheden in de pauze waren.
Overblijfkrachten hebben allemaal een cursus gevolgd en er is afgesproken dat de regels van de school gehanteerd blijven zodat het voor de kinderen duidelijk is. Kinderen kunnen regelmatig kiezen wat ze willen doen, willen ze knutselen, dan gaan ze naar de knutselklas, willen ze gymen dan gaat een bevoegd iemand mee naar het gymlokaal.
In het verleden hebben de leerkrachten zelf de overblijf geregeld (en kregen hiervoor een kleine vergoeding) en nu dat niet meer hoeft vinden ze het toch wel prettig dat ze 45 minuutjes "kindvrij" zijn.
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Als het van 8:30 tot 14:30 is scheelt het maar drie kwartier op een hele dag bij ons. Van 8 tot 14:00 zou ik dan weer helemaal niet handig vinden, want 8 uur is echt te vroeg voor mij. Dan zou ik gewoon elke dag te laat komen.
Veel scholen beginnen trouwens op 8:45 's ochtends.
Veel scholen beginnen trouwens op 8:45 's ochtends.
Op wat voor scholen zitten jullie dan/ hebben jullie gezeten trouwens, dat er van die aparte tijden waren (tot 14:00 bijvoorbeeld)? Zijn dat Montessori / Jenaplan / aangepaste scholen? Ben ik benieuwd naar.
De school van mijn zoontje is gewoon een openbare school, ze werken volgens een circuit systeem bij het leren, maar verder niets bijzonders. We kregen gewoon een brief vorige week dat vanaf volgende zomer, de schooltijden aangepast zijn naar 5 dagen per week van 8:00 tot 14:00. Ik heb hem verder niet goed gelezeb, want het is me vrij duidelik dat ze de voorschoolse opvang gewoon teveel werk vinden, en daarom de schooltijden hebben verschoven. Enn ik kan het na de ervaringen die mijn vrouw heeft gehad in de tussenschoolse opvang best begrijpen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
quote:Op donderdag 23 april 2009 11:02 schreef knorretje het volgende:
[..]
leuk is dat he, alicia vertelt dat ook wel eens en dan glimt ze van trots
net zoals het samen vieren van een verjaardag, broertje/zusje wordt dan opgehaald om mee te vieren en wij als ouders mogen er ook bij zijn.Die van mij zitten op een Jenaplan school.quote:Op vrijdag 24 april 2009 09:06 schreef Suzanna het volgende:
Op wat voor scholen zitten jullie dan/ hebben jullie gezeten trouwens, dat er van die aparte tijden waren (tot 14:00 bijvoorbeeld)? Zijn dat Montessori / Jenaplan / aangepaste scholen? Ben ik benieuwd naar.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik heb op een 'gewone' Openbare basisschool gezeten. Gewone tussen aanhalingstekens omdat ze eigenlijk op meer vlakken dan alleen het continurooster anders waren dan andere scholen. En dat eigenlijk voornamelijk in positieve zin
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
ik zat op een vrijeschool. Tot vlak voor ik naar de middelbare school ging hadden we nóg afwijkender tijden. Toen gingen we op zaterdag namelijk ook naar school. Drie uurtjes en in tegenstelling tot wat veel mensen denken was dat eigenlijk altijd ontzettend leuk. De tijd werd meestal besteed aan wat werk afmaken, een kunstzinnig vak, buitenspelen en daarna met de hele school naar een verhaal luisteren.quote:
Op wat voor scholen zitten jullie dan/ hebben jullie gezeten trouwens, dat er van die aparte tijden waren (tot 14:00 bijvoorbeeld)? Zijn dat Montessori / Jenaplan / aangepaste scholen? Ben ik benieuwd naar.
En omdat we die drie uur op zaterdag maakten waren we op donderdagmiddag ook vroeg klaar.
Maar toen er steeds meer werkende ouders en zaterdagsportclubjes enzo kwamen is het er af gehaald, het was voor leerkrachten ook lang niet zo leuk als voor de kinderen denk ik
|
|
