quote:Op zondag 8 februari 2009 23:11 schreef Steve het volgende:
Wat een ordinaire TT.
Ik ookquote:Op zondag 8 februari 2009 23:13 schreef Breuls het volgende:
"Lekker fappen" .. ik kijk niet naar een serie voor 1 acteur of actrice hoor.
In dit geval ben ik gewoon benieuwd naar Whedons nieuwste project.
quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 23:18 door SaintOfKillers:
Topictitel: "DollHouse #2 [USA]: Lekker fappen op Eliza Dushku" -> "DollHouse #2 [USA]: Lekker fappen op Joss Whedon"
Wachten, ben jij gek.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:22 schreef -Mo- het volgende:
Gaat iedereen er meteen aan beginnen, of wachten sommigen nog even af?
die wil ik ook wel als combo hebbenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:16 schreef Illyria het volgende:
A.s. vrijdag Terminator&Dollhouse combo op Fox
[ afbeelding ]
Naast Faith doet ook Fred/Illyria (Amy Acker) mee. Ik denk dat Joss twee voorlopig wel even genoeg vindtquote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:37 schreef Tegan het volgende:
Ik had liever iemand anders uit Buffy-wereld in de hoofdrol. Cordelia ofzo.
Te vroeg gesproken, daar is nummer 3 al:quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:07 schreef Illyria het volgende:
[..]
Naast Faith doet ook Fred/Illyria (Amy Acker) mee. Ik denk dat Joss twee voorlopig wel even genoeg vindt
quote:Felicia Day (Vi the Vampire Slayer) will guest star on Dollhouse
Zij is een van de slayers die bij Buffy in huis woonde op het einde. Ook zat ze in Dr. Horrible, dus dit wordt dan haar derde Whedon-gig.quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:41 schreef Tegan het volgende:
Felicia Day ken ik helemaal niet. En ik heb Buffy helemaal gezien. Is zij een van die 1000 slayers op het einde?
Yes, samen met Terminator. Er zat al een Dollhouse promo in beeld tijdens Fringe deze week.quote:
Dushku's acteerwerk was idd één van de mindere punten, ze lijkt zacht gezegd niet bepaald op te gaan in haar rollen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:58 schreef Symer het volgende:
Ik snap niet dat ze Dushku die rol hebben gegeven. Ze weet totaal niet te overtuigen en is niet veelzijdig genoeg om telkens volslagen andere personages te spelen.
Ik denk dat dit bij heroes meer ligt aan het feit dat voor eigenlijk ieder probleem wel een gave uitkomst biedt en de serie wanhopig vasthoudt aan de oorspronkelijke cast wat sterk ten koste gaat van het verhaal en de geloofwaardigheid.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:58 schreef Symer het volgende:
De hoofdrolspeelster is een soort robot die zich elke week anders gedraagt? Heroes bijv. leert ons dat het je dan onmogelijk wordt gemaakt om met die persoon mee te voelen.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat Echo erg boeiend is als ze niet iemands persoonlijk heeft over genomen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:12 schreef NotYou het volgende:
Ik denk dat het meevoelen hier toch meer gericht zal zijn op de rode draad. Zoals door een character gesteld werd is het moord als je iemand persoonlijkheid geheel wist. Het verleden van echo zal vast nog wel meer aandacht krijgen, alsmede de organisatie en in hoeverre haar persoonlijkheid daadwerkelijk verdwenen/eventueel nog te herstellen is, etc.
heb je nou inmiddels Buffy/Angel al gezien trouwens?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:00 schreef Breuls het volgende:
Ik vond het wel interessant. De diversiteit van de personages die de actives kunnen hebben bieden kansen voor een brede range aan verhalen, wat dit potentieel een goede seriele show maakt. De wetenschap achter het wipen en herprogrammeren, en de glitches die Echo ervaart kunnen zorgen voor een interessant doorlopend verhaal.
Dat is samen een goede basis, en het zag er allemaal best okay uit. Ik blijf het wel volgen.
quote:As for the show... how to describe it?
Alias + Paycheck + Bourne + Stepford + Porn plots + Porn acting = No second season or Mid-season axe
Fuck it. Who cares? As long as Dushku's dresses are too small to cover her ass, I'm in!
Da's een kleine 7 afleveringen per dagquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:04 schreef Breuls het volgende:
Buffy heb ik vorig jaar mei in precies 3 weken afgekeken, met Angel wacht ik tot de komende zomerstop.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:42 schreef miodzio het volgende:
Interessant. Morgen maar eens de eerste aflevering kijken.
[..]
![]()
Yup.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Da's een kleine 7 afleveringen per dag
Wat is het verschil in productie dan?quote:- Series krijgen geen kans om te groeien, tenzij bij HBO of ShowView, maar dat zijn abonnee kanalen en geen reguliere netwerken.
Het uitgangspunt is volkomen anders; bij de reguliere channels mag er sowieso bijna niks (naakt en dergelijke) en is men niet zo gecharmeerd van "gewaagde" series. Alles staat of valt met het aantal kijkers en de bijbehorende advertentieinkomsten. Bij de abonneekanalen ligt dat heel anders. Dat leidt tot een grotere "inspraak" of inmenging in series of het vrij snel afkappen van een serie als deze niet succesvol genoeg blijkt.quote:Op zondag 15 februari 2009 12:02 schreef Mirel het volgende:
[..]
Wat is het verschil in productie dan?
Tibetaans/Australisch...quote:Op zondag 15 februari 2009 17:56 schreef Mirel het volgende:
Die chineze gunwijf is echt lelijk trouwens. Raar gezicht enzo
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_badquote:Op maandag 16 februari 2009 17:22 schreef Mirel het volgende:
Heeft Joss Whedon tot nu toe dan wél series gemaakt met doorlopende verhaallijnen? Er zijn ook series die beginnen met een verhaal van de week en langzamer hand grotere doorlopende plots gaan krijgen.
Grapje zeker? Seizoen 2-4 van Angel is zelfs één doorlopende verhaallijn. Werd op het laatst ook wel weer een beetje teveel van het goede. Het begint met de resurrectie van Darla aan het eind van het seizoen 1 en eindigt met de destructie van haar 'kleindochter' Jasmine aan het eind van seizoen 4. Wat daar tussenin zit is allemaal oorzaak-gevolg op elkaar met nauwelijks losstaande afleveringen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:22 schreef Mirel het volgende:
Heeft Joss Whedon tot nu toe dan wél series gemaakt met doorlopende verhaallijnen?
Dr. Horrible's Sing-Along Blogquote:Op maandag 16 februari 2009 17:22 schreef Mirel het volgende:
Heeft Joss Whedon tot nu toe dan wél series gemaakt met doorlopende verhaallijnen?
maar tochquote:Op maandag 16 februari 2009 19:03 schreef Breuls het volgende:
Dat was meer een tv-aflevering die in drie delen werd gereleased.
En Firefly heeft de doorlopende verhaallijn van River (die climaxt in de film Serenity).quote:Op maandag 16 februari 2009 19:06 schreef Danny het volgende:
[..]
maar toch
buffy seizoenen 5, 6 en 7 voldoen ook trouwens.
Ervan uitgaande dat ze aflevering 7 halenquote:Op maandag 16 februari 2009 19:21 schreef Illyria het volgende:
[..]
Dollhouse moeten we afwachten, het schijnt t/m aflevering 7 "zaak van de week" te zijn en daarna meer doorlopend.
Alle 13 afleveringen komen sowieso wel op dvd lijkt mij, net als bij Firefly. Daar is ook niet alles van uitgezonden maar wel op dvd gezet. Dus je krijgt alles uiteindelijk toch wel te zien.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:28 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat ze aflevering 7 halen. De pilot was niet catchy genoeg vond ik.
True, maar het als het een goede serie wordt zal het altijd onbevredigend blijven. Ik steek nog steeds elke dag een kaarsje op voor Fireflyquote:Op maandag 16 februari 2009 19:30 schreef Illyria het volgende:
[..]
Alle 13 afleveringen komen sowieso wel op dvd lijkt mij, net als bij Firefly. Daar is ook niet alles van uitgezonden maar wel op dvd gezet. Dus je krijgt alles uiteindelijk toch wel te zien.
Volledige Q&Aquote:The genius behind television's "Buffy the Vampire Slayer" turns to the Web
In the current issue, Joss Whedon, the George Lucas of television, reveals why working on his triumphant return to the small screen, Dollhouse, has convinced him to abandon TV for good. His alternative medium: Web serials. He began making the sci-fi musical Dr. Horrible's Sing-Along Blog (which stars Neil Patrick Harris) during the writers' strike, streamed a few episodes online for free, and struck it big when they went onsale at iTunes. Here Whedon discusses his early foray into Web shows and reveals his plans for the near future. Plus, check out five must-watch Web series — several of which are Whedon-approved.
Niemand hier vond hem ronduit slecht? Of ik lees selectief. Ik vond het in elk geval erg interessant, daarnaast beoordeel ik in serie niet op 1 aflevering.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:25 schreef Tegan het volgende:
Ik moet hem nog zien, maar doordat iedereen hem zo slecht vindt vind ik het maar moeilijk om hem daadwerkelijk aan te zetten.
Ik heb het ook niet zozeer over Fok (alleen).quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:39 schreef miodzio het volgende:
[..]
Niemand hier vond hem ronduit slecht? Of ik lees selectief. Ik vond het in elk geval erg interessant, daarnaast beoordeel ik in serie niet op 1 aflevering.Als het mij na vijf afleveringen niet kan boeien stop ik met kijken.
Ik vind de eerste aflevering echt heel slecht. Dit is juist de aflevering die moet laten zien wat ze in huis hebben.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:41 schreef Weakling het volgende:
Eerste aflevering gezien en vond 'm nogal "meh". Gimmick van steeds andere karakters door de hoofdrolspeler later spelen krijg ik een sterk Alias gevoel bij. Daarnaast was het verhaal ontzettend doorsnee en voorspelbaar. Maar goed, ik ben geen amerikaanse omroepbaas en geef series wel meer dan 1 aflevering de kans om te groeien ...
Stiekem zijn best veel pilots matig van series die ik nu volg en super vind/vond. The Wire, Supernatural, Lost, Prison Break, True Blood en dan vergeet ik er vast nog genoeg.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik vind de eerste aflevering echt heel slecht. Dit is juist de aflevering die moet laten zien wat ze in huis hebben.
Nu zit ik even uit te zoeken hoe dat nou zit met die 1.7/7 cijfers.quote:Last night’s Dollhouse drew 4.2 million and 1.7/7, down from last week when it drew 4.7 million and a 2.0 rating with adults 18-49, and notably this was against repeats on the CBS lineup. Terminator: The Sarah Connor Chronicles did not drop too much from last week, averaging 3.8 million and a 1.3 rating with 18-49s, but last week it was already very low.
Note Marc Berman reports 1.4/5 as the 18-49 demo rating share for TSCC. Hibberd reported a 1.3/5 earlier — I’ve gone with Berman’s number in the table below, I’m using Hibberd’s number because it makes more sense as far as the night’s averages for FOX. I won’t see the actual report until Monday, I’m not sure which is the right number, but either way it’s bad! Though as Bill notes in the comments, not so bad that it would likely get yanked before finishing its run.
Despite the repeats, CBS won the night both overall and with 18-49s and ABC was in second. NBC was third among viewers and fourth among 18-49s, and it was the opposite for FOX which was fourth overall and third among 18-49 year olds.
Show data table now included.
Dat was ook mijn gedachte, tot na dat hij de deur dichtdeed.. want toen bleef ze zich hetzelfde gedragen en mompelde ze 'lucky girl'... als ze alsof had gedaan hadden we wel haar gezichtsuitdrukking zien veranderen nadat hij de deur dichtdeed lijkt me.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Afl 2. was idd beter. Als ze op deze manier steeds iets meer achtergrond en geschiedenis geven, blijf ik kijken.
Ben ik de enige wie denkt dat dat buurmeisje van Helo, uh ik bedoel Paul natuurlijk, eentje van Dollhouse is om hem in de gaten te houden?
Dat dusquote:Op zaterdag 21 februari 2009 22:47 schreef heksehiel het volgende:
Ik ben nu al hooked. Tering wat een serie
quote:Op zondag 22 februari 2009 17:58 schreef Steve het volgende:
In Angel speelde ze 1 aflevering een ballerina. Hele mooie aflevering.
Tru Calling heeft toch 3 seizoenen gehad ofzo? Dat noem ik niet echt floppenquote:Op zondag 22 februari 2009 16:57 schreef Steve het volgende:
Ik hoop voor haar ook een beetje dat dit een succesje wordt, toch wel sneu als het na Tru Calling weer gaat floppen..
2 seizoenen, 26 afleveringen.quote:Op maandag 23 februari 2009 00:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tru Calling heeft toch 3 seizoenen gehad ofzo? Dat noem ik niet echt floppen
Die natrek-procedure bleek dus ineffectief. Al is de controle nog zo goed, er zijn mensen die het net zo goed zo niet nog beter kunnen vervalsen. Fouten maken blijft menselijk.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:28 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vond aflevering 2 nog steeds heel slecht.
Het hele concept is wat mij betreft bagger uitgewerkt. Hoe kunnen ze zo'n organisatie ondergronds houden maar wel klanten ontvangen in een kantoor, die ze vervolgens niet fatsoenlijk natrekken?
Ze hebben meerdere assets, zou misschien niet mogelijk zijn om zoveel mensen mee te zenden? Laat staan dat het dan nog onopvallend kan.quote:Waarom sturen ze met Echo 1 busje met 2 mensen erin mee, zonder op hun eigen beveiliging te letten, terwijl als het moet helikopters, swatteams etc. etc. zo uitrukken?![]()
Zeker als je weet dat er iets gruwelijk fout is gegaan binnen je organisatie.![]()
Niets op aan te merken, maar misschien ben ik niet zo'n expert.quote:Eliza Dushku's acteerprestaties.![]()
Mwah dat vind jij, ik vind het tot nu toe een goeie serie en ben zeker benieuwd naar volgende afleveringen.quote:Zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat een, op je lachspieren werkende, baggerserie.
Oeh, als die nou eens gaat meedoen, misschien wordt het dan nog watquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:35 schreef Jivis het volgende:
Elisha
Ze mag doen wat ze wil, ze is immers geldschieterquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:10 schreef Mirel het volgende:
Ik keek deze ep 15 min ofzo, en vind de verhaallijnen die ze uitkiezen voor Dushku gewoon kankersaai. Helemaal als het een popzangeressenverhaallijn is waar we ook nog eens naar de zangkwaliteiten moeten luisteren van haar.
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:39 schreef Pek het volgende:
Oeh, als die nou eens gaat meedoen, misschien wordt het dan nog wat
Hihi, je hebt 'm heul niet ge-edit. failquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:35 schreef Jivis het volgende:
Las trouwens in een interview met Elisha
Ik dacht er deels hetzelfde over maar vond de imprint of the week - schaars geklede vrouwen ten spijt - behoorlijk duf.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:48 schreef wolfrolf het volgende:
Azijnpissers.
Echo pwnt want ze kan buiten haar geprogrammeerde identiteit treden. En er is een "attic" waar afgedankte dolls heen gestuurd worden? Intrigerend vind ik! En hoe Eliza op het eind zo nee schudde naar Rayna's grootste fan, dat geeft toch wel aan dat ze dingen onthouden op de 1 of andere manier...
Ik vind aflevering 3 tof! Laat ep 4 maar komen
Flipquote:
De eerste zeven afleveringen zijn meer losstaand dan de latere in het seizoen. Da's bewust, zodat je eenvoudiger kunt inspringen in de serie.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:10 schreef Mirel het volgende:
Ik ben gestopt met kijken. De overkoepelende verhaallijn zit er niet echt in, en die komt eigenlijk meer aan bod bij Helo, de enige die onderzoek doet en we via hem dus meer te weten komen.
Maar dan is het nog wel gewoon saai. Saai gewoon. mehquote:Op zondag 1 maart 2009 09:30 schreef Breuls het volgende:
[..]
De eerste zeven afleveringen zijn meer losstaand dan de latere in het seizoen. Da's bewust, zodat je eenvoudiger kunt inspringen in de serie.
Is attic niet gewoon een synoniem voor onder de grond stoppen?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:48 schreef wolfrolf het volgende:
Azijnpissers.
Echo pwnt want ze kan buiten haar geprogrammeerde identiteit treden. En er is een "attic" waar afgedankte dolls heen gestuurd worden? Intrigerend vind ik! En hoe Eliza op het eind zo nee schudde naar Rayna's grootste fan, dat geeft toch wel aan dat ze dingen onthouden op de 1 of andere manier...
Ik vind aflevering 3 tof! Laat ep 4 maar komen
Ja, Summer Glau is na dit seizoen toch werkeloos. Terminator gaat zo echt geen betere kijkcijfers krijgen.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:26 schreef Thy... het volgende:
De Attic klinkt wel interresant. Dolls die niet goed meer functioneren, psychisch instabiel zijn? Een perfecte rol voor Summer Glau lijkt me zo
quote:8 march:
Dollhouse dropped yet again as well, last night it drew 3.5 million and a 1.5/5. Only a miracle is going to save Dollhouse, but a slightly lesser miracle is necessary than with TSCC, as Dollhouse’s 18-49 numbers are 50% better than TSCC’s.
25% van de kijkers zijn inmiddels al verdwenen.quote:14 february:
Dollhouse averaged 4.72 million and a 2.0/6 (rating share) among 18-49 year olds in its series premiere.
quote:
Oh boe-hoe. Dat stripje hierboven vind ik anders wel amusantquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
quote:Op maandag 9 maart 2009 00:30 schreef Merkie het volgende:
Leuke vierde aflevering. Spoilertje over toekomstige aflevering die ik niet voorbij heb zien komen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind Dollhouse tot nu toe nog niet echt geweldig, het heeft wel potentie, maar dan vooral door wat in het dollhouse afspeelt en daarom heen. De opdrachten die Echo iedere aflevering krijgt krijgen wat mij betreft teveel aandacht. Al is het wel weer nodig voor de karakterontwikkeling, maar lettend op de kijkcijfers gaat het net allemaal te langzaam. Naarmate Echo meer en meer bewust wordt van wie ze eigenlijk is en wat er zich allemaal afspeelt en Alpha uiteindelijk niet zo zwart/wit slecht blijkt te zijn, zoals de serie ons nu wil doen geloven, komt de serie terecht in een vaarwater waar Joss Whedon zo goed in is. Oh ja en ik mis de scherpe met sarcasme doordrenkte dialogen nog, al ligt het denk ook wel aan de acteurs. Tot nu toe is er nog geen één die daar een beetje mee in het oog springt. Firefly zat er vol mee, Angel had er een aantal en Buffy ook. Dollhouse laat het daar nog teveel liggen vind ik.
Vond in deze aflevering de dialogen ook veel beter dan de voorgaande episodes.quote:Op maandag 9 maart 2009 07:37 schreef Breuls het volgende:
De dialogen zijn juist de zaken die meer Whedonesque worden vanaf aflevering 8, begreep ik uit een artikel ergens.
Dat was wel suf ja. Maar wel geloofwaardig was het dat hij het sowieso genant vond om te moeten vertellen dat hij Victors erectie had gezien. Alsof hij de hele tijd naar piemels zit te kijken op het schermquote:Op zondag 15 maart 2009 12:59 schreef Mirel het volgende:
Ik vind het altijd zo dom als mensen in een serie heel ongemakkelijk penis, sex of erection of wat dan ook kunnen zeggen.IRL zou het dus echt niet zo gaan
Het is wel een Amerikaanse serie hequote:Op zondag 15 maart 2009 12:59 schreef Mirel het volgende:
Ik vind het altijd zo dom als mensen in een serie heel ongemakkelijk penis, sex of erection of wat dan ook kunnen zeggen.IRL zou het dus echt niet zo gaan
vanaf afl 8 toch?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Erg benieuwd naar de aflevering van vanavond. Want afl. 6 zou de aflevering moeten zijn waarin alles verandert en de serie echt op gang komt.
Volgens mij al wel wat eerder: (tijden waarop de uitzendingen in de V.S. beginnen)quote:Op vrijdag 20 maart 2009 17:49 schreef miodzio het volgende:
Nee inderdaad. Aflevering 1 t/m 5 zijn geweest, vanavond komt in de VS aflevering 6, dus deze is morgen te downloaden (vanaf 5 uur vannacht voor de die-hards)
http://www.tv.com/dollhouse/show/75224/episode_listings.html
Stukjes uit verschillende bronnen, die wijzen op het belang van afl. 6quote:
quote:Calling his latest creation's first episodes mere "baby steps," Joss Whedon is getting the word out that from Episode 6 on, Fox's Dollhouse will be an extra-compelling place to visit.
But since almost before Dollhouse opened its doors, the buzz has been that the structure of the first five hours was largely dictated by Fox, so as to drive home the unusual concept and morally gray characters. Episode 6, thus has been described as "game-changing,"
http://www.tvguide.com/Ne(...)tronger-1004045.aspx
quote:More information on a key episode of 'Dollhouse'
Dollhouse_scene-22_7769 There's a lot of buzz about the March 20 episode of "Dollhouse," which is titled "Man on the Street" and was written by series creator Joss Whedon.
In interviews, star Eliza Dushku and Tahmoh Penikett have said that this is the episode in which the show will kick into high gear.
"As everyone knows, we had somewhat of a tumultuous start. There was a lot of speculation, a lot of bad press, and you inevitably get caught up in it a little bit," Penikett said. "Once I read the fifth and sixth episodes, specifically 'Man on the Street,' I was like, 'This is it. This is the show.'"
http://featuresblogs.chic(...)n-on-the-street.html
quote:Dollhouse--"Man on the Street"
Friday, 9:00 p.m. Fox
Joss Whedon faithful, pay attention. This is the episode where Dollhouse supposedly gets good, according to the man himself. Great, thanks for wasting our previous hours! Omen #1 this may be good: this is the episode supposedly taken from a random man on the street's perspective. Omen #2 this may be good: I think that man is Patton Oswalt.
http://www.tv.com/story/13139.html?tag=show;latest_news;title;1
quote:Joss Whedon Talks Dollhouse's Future
Why this week's episode is key, and where the show goes from here.
by Eric Goldman
March 19, 2009 - Creating some of the most acclaimed and beloved television series of the past decade can sometimes make it hard to live up to expectations, which has been the case for Joss Whedon and his new series Dollhouse. The show got off to a rocky start, with many feeling it lacked a lot of qualities they've come to expect from Whedon's work, such as Buffy, Angel and Firefly.
Friday, March 20th sees the sixth episode of Dollhouse, "Man on the Street", air. It's an episode we've heard about since before the show debuted, with Whedon, the cast and others involved in the series touting it as the episode where the show really began to come together. [Click Here to read my review of "Man on the Street."]
Q: Could you talk about the process of building up and hyping this particular episode and whether you think there might have been some negative side effect to all the interviews you did where you emphasized that episode six was the one where you wanted people to really get hooked?
Whedon: You know, there may have been a negative side to it because we may have said, "The first five episodes are crap," which I don't believe. There's also the negativity of somebody saying, "Well, now he's blaming the network for the other episodes." No, no, no, no, we did our best to try and figure out how to put the show over with a new paradigm under the gun while we were in production or occasionally out of production. And then what happened with "Man on the Street," was really, it just came to me as a concept really quickly. I pitched it to the network and for the first time, there was a real simpatico. They went, "Oh, yes, we get that," and it was a very simple thing.
And then I wrote it faster than anything I'd ever written. It just poured out of me. It was like all of that brewing that we've been doing became the soup of that episode and so it really was a game changer for us on set and in production. The staff and the cast read it and a lot of tumblers fell into place. That's how we felt about the episode.
There may be a negativity associated with hyping it, but for all of us episodes like episode eight and a lot of the following episodes really work on the model on "Man on the Street" more than anything else. So it was a big moment for us. It was a moment that we felt like we found a level and we were really proud of it. So I figure that other people may feel differently, but we walked away from shooting that episode going, okay, we just added a layer and we feel pretty excited about it.
http://tv.ign.com/articles/964/964481p1.html
Ik weet niet hoeveel tijd er zit tussen uitzenden in de VS en beschikbare downloadlocaties, maar dit zijn de uploadtijden van torrents op een door ons allen bekende sitequote:Op vrijdag 20 maart 2009 17:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij al wel wat eerder: (tijden waarop de uitzendingen in de V.S. beginnen)
[ afbeelding ]
(Al is dollhouse zeker niet de serie waarop ik vannacht zal wachten.
)
Ah, ben benieuwdquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Stukjes uit verschillende bronnen, die wijzen op het belang van afl. 6
[..]
[..]
[..]
[..]
Mwoah, public torrents gebruik ik zo goed als niet meer. Netload.in en megaupload.com downloads bieden vrij kort na uitzenden al een veel hogere snelheid en voor die paar minuten eerder op een private tracker doe ik geen 'moeite' meer. ^^ (Lees verplicht seeden/ratio hoog houden.)quote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:46 schreef miodzio het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel tijd er zit tussen uitzenden in de VS en beschikbare downloadlocaties, maar dit zijn de uploadtijden van torrents op een door ons allen bekende site, vandaar.
[ afbeelding ]
Ja.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:21 schreef Merkie het volgende:
Aflevering 6 was echt heel goed. Weet alleen de namen nog steeds niet van de hoofdpersonen, refereer altijd naar ze als dokter, Fred, negert, FBI-agent, buurvrouw, assistent, etc. Meer mensen die dat hebben
?
quote:Predictions of Dollhouse getting crushed did not come to pass. The much-anticipated sixth episode finally arrived and performed similarly to last week when it had 4.3 million and a 1.6 rating with 18-49s. Last night it had 4.13 million and a 1.5/5 (rating/share) with adults 18-49. It doesn’t look like either the basketball or the the Battlestar Galactica finale (and we probably won’t see its numbers until Tuesday) had much of an impact on Dollhouse.
Twee twists eigenlijk: dat Echo die boodschap overbracht, en dat het buurchickie een active is. Al was dat tweede ook weer niet heel verrassendquote:Op zaterdag 21 maart 2009 18:46 schreef Mr.Silencer het volgende:
Er gebeurde in deze aflevering in ieder geval genoeg, er was zelfs nog een leuke twist.
Ik dacht voor aanvang van de aflevering dat ze een dol zou zijn, maar Adelle zei dat Paul informatie deelt met "civillians" (daarmee doelend op de buurvrouw), dus toen dacht ik weer dat ze geen doll was. Maar uiteindelijk toch wel dusquote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:35 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Twee twists eigenlijk: dat Echo die boodschap overbracht, en dat het buurchickie een active is. Al was dat tweede ook weer niet heel verrassend
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Afl 2. was idd beter. Als ze op deze manier steeds iets meer achtergrond en geschiedenis geven, blijf ik kijken.
Ben ik de enige wie denkt dat dat buurmeisje van Helo, uh ik bedoel Paul natuurlijk, eentje van Dollhouse is om hem in de gaten te houden?
eerste zag je ook aankomen, door hoe het gefilmd enzo was had ik al het idee dat er met die imprint gekloot was toen nerd even met negert praatte.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:35 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Twee twists eigenlijk: dat Echo die boodschap overbracht, en dat het buurchickie een active is. Al was dat tweede ook weer niet heel verrassend
En Jane Espenson writer en wat meer BSG crew. Moet helemaal goed komen met deze seriesquote:Op zondag 22 maart 2009 00:38 schreef Mirel het volgende:
FBI Agent is Helo, zijn werkmattie is Romo Lampkin, mafiacontact is Victor omdat dat wel russisch klinkt en lettercodenamen makkelijk te onthouden zijn. Echo en Sierra idem.
Nou je merkt dat er steeds meer blijft hangen van de opdrachten die ze doet, dat ze zich steeds meer bewust wordt als het ware. Dat zal wel verder uit gewerkt worden.quote:Op zondag 22 maart 2009 00:54 schreef Ogala het volgende:
Hmm wat is dan wel het plan achter alle dollhouses?
Wel een leuke serie trouwens, maar hoe kan je een karakter als Echo ontwikkelen als ze iedere keer iemand anders is en voor de rest rondloopt als een terminator. Vind nu alleen die FBI agent het leukst om te volgen.
Idd zegquote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:53 schreef Espabilado het volgende:
Maar idd, veel sterkere aflevering zoEn die blonde chick voor de camera!
Ja idd, wat was nou de uitspraak ? "Actives are their business but not their purpose" oid ?quote:Op zondag 22 maart 2009 00:54 schreef Ogala het volgende:
Hmm wat is dan wel het plan achter alle dollhouses?
Wel een leuke serie trouwens, maar hoe kan je een karakter als Echo ontwikkelen als ze iedere keer iemand anders is en voor de rest rondloopt als een terminator. Vind nu alleen die FBI agent het leukst om te volgen.
Ik zag Espenson in de credits staan. Goeie zetquote:Op zondag 22 maart 2009 15:10 schreef Migue het volgende:
[..]
En Jane Espenson writer en wat meer BSG crew. Moet helemaal goed komen met deze series
Ze gaven het virus die dikkige doll, dus kreeg eerst de maffe wetenschapper het via haar door aanraking en hij raakte weer brits sletje aan.quote:Op zondag 29 maart 2009 08:54 schreef Migue het volgende:
Hoe zijn die twee in het Dollhouse nu besmet, of hoe je dat bij drugs noemen mag? Want dat stukje ontging mij even, verder gewoon weer een goede aflevering, er begint zich nu echt iets te ontrafelen, erg leuk.
maffe wetenschapper = Tofer (of hoe je dat schrijft)quote:Op zondag 29 maart 2009 08:57 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ze gaven het virus die dikkige doll, dus kreeg eerst de maffe wetenschapper het via haar door aanraking en hij raakte weer brits sletje aan.
(ooit zullen we de namen leren)
En runtime errorsquote:
Zoals gezegd was dat dus juist een inschattingsfout en kregen ze het wél alleen de effecten waren anders.quote:Op zondag 29 maart 2009 15:08 schreef Migue het volgende:
Maar de Dolls kunnen het juist niet krijgen vanwege de samenstelling van hun hersenen. Vage shit, maar ik geloof je
quote:CBS won the night despite two out of its three shows being repeats. The results for Dollhouse should finally end any discussion of the show’s renewal prospects, unless DirecTV plans to save it in the same fashion it saved Friday Night Lights and there are at least a couple of reasons why that doesn’t seem likely for Dollhouse (it doesn’t have 40+ episodes under its belt with critical acclaim, and doesn’t match DirecTV’s “football exclusives” pattern).
Otherwise Dollhouse is done on FOX after it finishes its run. But this being the Internet I’ll have to endure hearing about how wrong I am probably at least until the upfront announcements of next year’s schedule in late May.
Ze hadden het al bijna direct gezegd nadat je ze zag ontsnappen. Op het einde leek het alleen alsof Echo er ondanks dat in was geslaagd om ze te helpen ontsnappen, maar dat was dus de mindfuck.quote:Op zaterdag 4 april 2009 19:21 schreef miodzio het volgende:
Dat het een oefening was kwam toch pas aan het eind aan het licht, bij die flashback waar de dokter dat idee had nadat Adele was uitgesproken? Of bleek het al eerder en heb ik het gemist?
Niet haten.quote:Op zondag 5 april 2009 21:13 schreef wolfrolf het volgende:
Jammer van de kloterige kijkcijfers. Sarah Connor Chronicles![]()
![]()
Ik voelde deze aflevering. Ik voelde een whedonnetje. Echt weer lekker bittersweet.quote:Op zondag 5 april 2009 01:44 schreef northernlight81 het volgende:
Toffe aflevering hoor. Dit was verreweg de leukste Dollhouse aflevering tot nu toe.
De mindfuck was volgens mij niet dat het een oefening was, want het wás helemaal geen oefening: het was een opzettelijke actie om de onderliggende behoeften van de Dolls te bevredigen. Dat ze konden oefenen hoe te handelen als er Dolls ontsnappen, dat was alleen een bonus.quote:Op zaterdag 4 april 2009 19:40 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ze hadden het al bijna direct gezegd nadat je ze zag ontsnappen. Op het einde leek het alleen alsof Echo er ondanks dat in was geslaagd om ze te helpen ontsnappen, maar dat was dus de mindfuck.
Er zijn zo'n 20 dollhouses verspreid over de wereld, deze zijn er voor een hoger doel dan alleen maar pleziertjes voor klanten leveren. Daar kan best nog wat seizoenen op voorborduurd worden. Helaas kan het met deze kijkcijfers wel eens na één seizoen afgelopen zijnquote:Op zondag 5 april 2009 18:14 schreef Yesse het volgende:
Ik ben best benieuwd waar de verhaallijn naar toe gaat. Het is niet echt iets wat ik echt 5 seizoenen zie doorlopen (tot nu toe). Het voelt nu iig alsof het aan het eind van het seizoen gaat eindigen met de politieguy die de locatie van Dollhouse vindt. Maar wat dan? Ze kunnen toch niet eeuwig doorgaan met de zoektocht?
Verder vind ik de serie erg sterk, ik heb er in ieder geval elke week weer zin in..
Het ligt echt met name aan het tijdslot en (natuurlijk) de zender volgens mij hoor. Fringe kwam bijvoorbeeld ook heel traag op gang, terwijl die serie volgens mij wel goed scoort. Als Dollhouse de plaats van Fringe had, zou het volgens mij ook way better scoren dan dat Dollhouse nu doet.quote:Op dinsdag 7 april 2009 11:08 schreef Chuphinh het volgende:
Tja pas na 6 afleveringen echt interessant maken helpt meestal ook niet met de kijkcijfers.
http://www.thrfeed.com/2009/04/fox-cutting-short-dollhouse.htmlquote:Fox cuts short 'Dollhouse' (sort of)
Fox has scheduled the season finale of Joss Whedon's Dollhouse, but some sharp-eyed fans have noticed that there's something missing: the show's 13th episode.
The Dollhouse closer airs May 8, titled "Omega," and represents the show's 12th episode aired. But there's also a 13th episode called "Epitaph One," directed by Whedon.
Whedon compatriot Felicia Day (Buffy the Vampire Slayer and Dr. Horrible's Sing-Along Blog) had a role in the unscheduled episode and Twittered: "Man, day getting worse and worse. Found out my Dollhouse ep, #13 isn't gonna air. Only on DVD. Such a great part too. Thx Fox...."
And then later DrHorrible, the account from Whedon's Web show, replied, "It's true. Dollhouse ep 13 isn't going to air. This makes @feliciaday sad. How do you feel? Why don't share those feelings with FOX?"
Reps from the 20th Century Fox studio and from the network declined to comment, but sources say the network has a different point of view on this news.
One could argue that Fox's entire season order was filled because the original Dollhouse pilot never aired; Whedon reshot it. If "Epitaph One" airs, well, that's like paying the studio for 14 hours instead of 13. Sources also say the story in the "Omega" season finale is more or less Whedon's original vision for how the season would end, so fans watching the show should have some degree of closure.
Except, of course, there's yet another shot episode out there, and it's tough to see Fox not airing the 13th hour of a series that's performing strong in the ratings -- you don't dicker over who pays the bill on a dinner date that's going well.
Despite Day's comment that "Epitaph One" will appear on the DVD, sources say such matters have not been decided yet. It's a pretty safe bet the episode will appear somewhere, though. Unaired episodes typically see daylight nowadays between DVD and online streaming, so the content will likely surface provided the studio decides to pay for some postproduction.
All parties also insist the network has not canceled Dollhouse, though the network declining to air an episode isn't encouraging. The most recent episode of Dollhouse earned a 1.5 rating among adults 18-49, with companion Terminator: The Sarah Connor Chronicles pulling a 1.3. Sources say the odds of Terminator surviving are pretty slim, but the closed-door verdict on Dollhouse is not in yet.
"Omega" finale description: "Alpha's reign of terror continues as his obsession with Echo endangers Caroline's survival. Ballard must make a life-changing decision, and one Doll is permanently deactivated while another's shocking past is revealed."
UPDATE: Producer Tim Minear posting on Whedonesque, says the episode will definitely be on the DVD and confirms Fox's "we're gonna count the scrapped pilot" stance: "Okay. So maybe I can help clarify this somewhat. Because we scrapped the original pilot -- and in fact cannibalized some of its parts for other eps -- we really ended up with 12 episodes. But the studio makes DVD and other deals based on the original 13 number. So we created a standalone kind of coda episode. Which is the mythical new episode 13. The network had already paid for 13 episodes, and this included the one they agreed to let us scrap for parts. It does not include the one we made to bring the number back up to 13 for the studio side and its obligations. We always knew it would be for the DVD for sure, but we also think Fox should air it because it’s awesome."
Doctor Fredquote:Op zondag 12 april 2009 01:02 schreef Merkie het volgende:
Wie de boodschappen verstuurt en waarom is toch wel duidelijk lijkt mij?
Inderdaad, als het maar genoeg kijkers trekt. Deze aflevering was ook weer sterk trouwens. Ik vermoed alleen dat, zoals gebruikelijk, het te lastig is voor de gemiddelde kijker. Dat zal het publiek enigszins beperken.quote:Op maandag 13 april 2009 00:45 schreef Merkie het volgende:
Prison Break verplaatst naar vrijdag dus? Wist ik niet. Maar goed, een slechtere lead-in dan TSCC kan je niet hebben volgens mij, dus of dit nou zo slecht is?
Ja, ik zie nu dat het een gecombineerde recap/nieuwe ep uitzending was.quote:Op zaterdag 18 april 2009 13:17 schreef Merkie het volgende:
Niet, gewoon 1 aflevering van Prison Break volgens mij hoor?
quote:Dollhouse averaged a series low 2.99 million viewers, but I’m not sure yet how it performed in the demo. We do know however that FOX averaged a 1.1 among 18-49s between 8pm-10pm so its fair to guess that neither Prison Break or Dollhouse did better than a 1.2. What does this mean? Well, Prison Break was already definitely not coming back. Dollhouse looked like it was certainly not coming back either but maybe, possibly, if the ratings went up, even a little…But they did not.
Hij heeft het al vaker gedaan. Gok ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:Ook vond ik het beetje onrealistisch dat het inbreken in de dollhouse zo makkelijk ging.
Die kerel lijkt er niet eens op....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:07 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Was dat nou trouwens David Boreanaz (Angel) die de handler van Mellie speelde?
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |