quote:Op zondag 8 februari 2009 23:11 schreef Steve het volgende:
Wat een ordinaire TT.
Ik ookquote:Op zondag 8 februari 2009 23:13 schreef Breuls het volgende:
"Lekker fappen" .. ik kijk niet naar een serie voor 1 acteur of actrice hoor.
In dit geval ben ik gewoon benieuwd naar Whedons nieuwste project.
quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 23:18 door SaintOfKillers:
Topictitel: "DollHouse #2 [USA]: Lekker fappen op Eliza Dushku" -> "DollHouse #2 [USA]: Lekker fappen op Joss Whedon"
Wachten, ben jij gek.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:22 schreef -Mo- het volgende:
Gaat iedereen er meteen aan beginnen, of wachten sommigen nog even af?
die wil ik ook wel als combo hebbenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:16 schreef Illyria het volgende:
A.s. vrijdag Terminator&Dollhouse combo op Fox
[ afbeelding ]
Naast Faith doet ook Fred/Illyria (Amy Acker) mee. Ik denk dat Joss twee voorlopig wel even genoeg vindtquote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:37 schreef Tegan het volgende:
Ik had liever iemand anders uit Buffy-wereld in de hoofdrol. Cordelia ofzo.
Te vroeg gesproken, daar is nummer 3 al:quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:07 schreef Illyria het volgende:
[..]
Naast Faith doet ook Fred/Illyria (Amy Acker) mee. Ik denk dat Joss twee voorlopig wel even genoeg vindt
quote:Felicia Day (Vi the Vampire Slayer) will guest star on Dollhouse
Zij is een van de slayers die bij Buffy in huis woonde op het einde. Ook zat ze in Dr. Horrible, dus dit wordt dan haar derde Whedon-gig.quote:Op donderdag 12 februari 2009 00:41 schreef Tegan het volgende:
Felicia Day ken ik helemaal niet. En ik heb Buffy helemaal gezien. Is zij een van die 1000 slayers op het einde?
Yes, samen met Terminator. Er zat al een Dollhouse promo in beeld tijdens Fringe deze week.quote:
Dushku's acteerwerk was idd één van de mindere punten, ze lijkt zacht gezegd niet bepaald op te gaan in haar rollen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:58 schreef Symer het volgende:
Ik snap niet dat ze Dushku die rol hebben gegeven. Ze weet totaal niet te overtuigen en is niet veelzijdig genoeg om telkens volslagen andere personages te spelen.
Ik denk dat dit bij heroes meer ligt aan het feit dat voor eigenlijk ieder probleem wel een gave uitkomst biedt en de serie wanhopig vasthoudt aan de oorspronkelijke cast wat sterk ten koste gaat van het verhaal en de geloofwaardigheid.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:58 schreef Symer het volgende:
De hoofdrolspeelster is een soort robot die zich elke week anders gedraagt? Heroes bijv. leert ons dat het je dan onmogelijk wordt gemaakt om met die persoon mee te voelen.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat Echo erg boeiend is als ze niet iemands persoonlijk heeft over genomen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:12 schreef NotYou het volgende:
Ik denk dat het meevoelen hier toch meer gericht zal zijn op de rode draad. Zoals door een character gesteld werd is het moord als je iemand persoonlijkheid geheel wist. Het verleden van echo zal vast nog wel meer aandacht krijgen, alsmede de organisatie en in hoeverre haar persoonlijkheid daadwerkelijk verdwenen/eventueel nog te herstellen is, etc.
heb je nou inmiddels Buffy/Angel al gezien trouwens?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:00 schreef Breuls het volgende:
Ik vond het wel interessant. De diversiteit van de personages die de actives kunnen hebben bieden kansen voor een brede range aan verhalen, wat dit potentieel een goede seriele show maakt. De wetenschap achter het wipen en herprogrammeren, en de glitches die Echo ervaart kunnen zorgen voor een interessant doorlopend verhaal.
Dat is samen een goede basis, en het zag er allemaal best okay uit. Ik blijf het wel volgen.
quote:As for the show... how to describe it?
Alias + Paycheck + Bourne + Stepford + Porn plots + Porn acting = No second season or Mid-season axe
Fuck it. Who cares? As long as Dushku's dresses are too small to cover her ass, I'm in!
Da's een kleine 7 afleveringen per dagquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:04 schreef Breuls het volgende:
Buffy heb ik vorig jaar mei in precies 3 weken afgekeken, met Angel wacht ik tot de komende zomerstop.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:42 schreef miodzio het volgende:
Interessant. Morgen maar eens de eerste aflevering kijken.
[..]
![]()
Yup.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Da's een kleine 7 afleveringen per dag
Wat is het verschil in productie dan?quote:- Series krijgen geen kans om te groeien, tenzij bij HBO of ShowView, maar dat zijn abonnee kanalen en geen reguliere netwerken.
Het uitgangspunt is volkomen anders; bij de reguliere channels mag er sowieso bijna niks (naakt en dergelijke) en is men niet zo gecharmeerd van "gewaagde" series. Alles staat of valt met het aantal kijkers en de bijbehorende advertentieinkomsten. Bij de abonneekanalen ligt dat heel anders. Dat leidt tot een grotere "inspraak" of inmenging in series of het vrij snel afkappen van een serie als deze niet succesvol genoeg blijkt.quote:Op zondag 15 februari 2009 12:02 schreef Mirel het volgende:
[..]
Wat is het verschil in productie dan?
Tibetaans/Australisch...quote:Op zondag 15 februari 2009 17:56 schreef Mirel het volgende:
Die chineze gunwijf is echt lelijk trouwens. Raar gezicht enzo
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_badquote:Op maandag 16 februari 2009 17:22 schreef Mirel het volgende:
Heeft Joss Whedon tot nu toe dan wél series gemaakt met doorlopende verhaallijnen? Er zijn ook series die beginnen met een verhaal van de week en langzamer hand grotere doorlopende plots gaan krijgen.
Grapje zeker? Seizoen 2-4 van Angel is zelfs één doorlopende verhaallijn. Werd op het laatst ook wel weer een beetje teveel van het goede. Het begint met de resurrectie van Darla aan het eind van het seizoen 1 en eindigt met de destructie van haar 'kleindochter' Jasmine aan het eind van seizoen 4. Wat daar tussenin zit is allemaal oorzaak-gevolg op elkaar met nauwelijks losstaande afleveringen.quote:Op maandag 16 februari 2009 17:22 schreef Mirel het volgende:
Heeft Joss Whedon tot nu toe dan wél series gemaakt met doorlopende verhaallijnen?
Dr. Horrible's Sing-Along Blogquote:Op maandag 16 februari 2009 17:22 schreef Mirel het volgende:
Heeft Joss Whedon tot nu toe dan wél series gemaakt met doorlopende verhaallijnen?
maar tochquote:Op maandag 16 februari 2009 19:03 schreef Breuls het volgende:
Dat was meer een tv-aflevering die in drie delen werd gereleased.
En Firefly heeft de doorlopende verhaallijn van River (die climaxt in de film Serenity).quote:Op maandag 16 februari 2009 19:06 schreef Danny het volgende:
[..]
maar toch
buffy seizoenen 5, 6 en 7 voldoen ook trouwens.
Ervan uitgaande dat ze aflevering 7 halenquote:Op maandag 16 februari 2009 19:21 schreef Illyria het volgende:
[..]
Dollhouse moeten we afwachten, het schijnt t/m aflevering 7 "zaak van de week" te zijn en daarna meer doorlopend.
Alle 13 afleveringen komen sowieso wel op dvd lijkt mij, net als bij Firefly. Daar is ook niet alles van uitgezonden maar wel op dvd gezet. Dus je krijgt alles uiteindelijk toch wel te zien.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:28 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat ze aflevering 7 halen. De pilot was niet catchy genoeg vond ik.
True, maar het als het een goede serie wordt zal het altijd onbevredigend blijven. Ik steek nog steeds elke dag een kaarsje op voor Fireflyquote:Op maandag 16 februari 2009 19:30 schreef Illyria het volgende:
[..]
Alle 13 afleveringen komen sowieso wel op dvd lijkt mij, net als bij Firefly. Daar is ook niet alles van uitgezonden maar wel op dvd gezet. Dus je krijgt alles uiteindelijk toch wel te zien.
Volledige Q&Aquote:The genius behind television's "Buffy the Vampire Slayer" turns to the Web
In the current issue, Joss Whedon, the George Lucas of television, reveals why working on his triumphant return to the small screen, Dollhouse, has convinced him to abandon TV for good. His alternative medium: Web serials. He began making the sci-fi musical Dr. Horrible's Sing-Along Blog (which stars Neil Patrick Harris) during the writers' strike, streamed a few episodes online for free, and struck it big when they went onsale at iTunes. Here Whedon discusses his early foray into Web shows and reveals his plans for the near future. Plus, check out five must-watch Web series — several of which are Whedon-approved.
Niemand hier vond hem ronduit slecht? Of ik lees selectief. Ik vond het in elk geval erg interessant, daarnaast beoordeel ik in serie niet op 1 aflevering.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:25 schreef Tegan het volgende:
Ik moet hem nog zien, maar doordat iedereen hem zo slecht vindt vind ik het maar moeilijk om hem daadwerkelijk aan te zetten.
Ik heb het ook niet zozeer over Fok (alleen).quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:39 schreef miodzio het volgende:
[..]
Niemand hier vond hem ronduit slecht? Of ik lees selectief. Ik vond het in elk geval erg interessant, daarnaast beoordeel ik in serie niet op 1 aflevering.Als het mij na vijf afleveringen niet kan boeien stop ik met kijken.
Ik vind de eerste aflevering echt heel slecht. Dit is juist de aflevering die moet laten zien wat ze in huis hebben.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:41 schreef Weakling het volgende:
Eerste aflevering gezien en vond 'm nogal "meh". Gimmick van steeds andere karakters door de hoofdrolspeler later spelen krijg ik een sterk Alias gevoel bij. Daarnaast was het verhaal ontzettend doorsnee en voorspelbaar. Maar goed, ik ben geen amerikaanse omroepbaas en geef series wel meer dan 1 aflevering de kans om te groeien ...
Stiekem zijn best veel pilots matig van series die ik nu volg en super vind/vond. The Wire, Supernatural, Lost, Prison Break, True Blood en dan vergeet ik er vast nog genoeg.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik vind de eerste aflevering echt heel slecht. Dit is juist de aflevering die moet laten zien wat ze in huis hebben.
Nu zit ik even uit te zoeken hoe dat nou zit met die 1.7/7 cijfers.quote:Last night’s Dollhouse drew 4.2 million and 1.7/7, down from last week when it drew 4.7 million and a 2.0 rating with adults 18-49, and notably this was against repeats on the CBS lineup. Terminator: The Sarah Connor Chronicles did not drop too much from last week, averaging 3.8 million and a 1.3 rating with 18-49s, but last week it was already very low.
Note Marc Berman reports 1.4/5 as the 18-49 demo rating share for TSCC. Hibberd reported a 1.3/5 earlier — I’ve gone with Berman’s number in the table below, I’m using Hibberd’s number because it makes more sense as far as the night’s averages for FOX. I won’t see the actual report until Monday, I’m not sure which is the right number, but either way it’s bad! Though as Bill notes in the comments, not so bad that it would likely get yanked before finishing its run.
Despite the repeats, CBS won the night both overall and with 18-49s and ABC was in second. NBC was third among viewers and fourth among 18-49s, and it was the opposite for FOX which was fourth overall and third among 18-49 year olds.
Show data table now included.
Dat was ook mijn gedachte, tot na dat hij de deur dichtdeed.. want toen bleef ze zich hetzelfde gedragen en mompelde ze 'lucky girl'... als ze alsof had gedaan hadden we wel haar gezichtsuitdrukking zien veranderen nadat hij de deur dichtdeed lijkt me.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Afl 2. was idd beter. Als ze op deze manier steeds iets meer achtergrond en geschiedenis geven, blijf ik kijken.
Ben ik de enige wie denkt dat dat buurmeisje van Helo, uh ik bedoel Paul natuurlijk, eentje van Dollhouse is om hem in de gaten te houden?
Dat dusquote:Op zaterdag 21 februari 2009 22:47 schreef heksehiel het volgende:
Ik ben nu al hooked. Tering wat een serie
quote:Op zondag 22 februari 2009 17:58 schreef Steve het volgende:
In Angel speelde ze 1 aflevering een ballerina. Hele mooie aflevering.
Tru Calling heeft toch 3 seizoenen gehad ofzo? Dat noem ik niet echt floppenquote:Op zondag 22 februari 2009 16:57 schreef Steve het volgende:
Ik hoop voor haar ook een beetje dat dit een succesje wordt, toch wel sneu als het na Tru Calling weer gaat floppen..
2 seizoenen, 26 afleveringen.quote:Op maandag 23 februari 2009 00:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tru Calling heeft toch 3 seizoenen gehad ofzo? Dat noem ik niet echt floppen
Die natrek-procedure bleek dus ineffectief. Al is de controle nog zo goed, er zijn mensen die het net zo goed zo niet nog beter kunnen vervalsen. Fouten maken blijft menselijk.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:28 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vond aflevering 2 nog steeds heel slecht.
Het hele concept is wat mij betreft bagger uitgewerkt. Hoe kunnen ze zo'n organisatie ondergronds houden maar wel klanten ontvangen in een kantoor, die ze vervolgens niet fatsoenlijk natrekken?
Ze hebben meerdere assets, zou misschien niet mogelijk zijn om zoveel mensen mee te zenden? Laat staan dat het dan nog onopvallend kan.quote:Waarom sturen ze met Echo 1 busje met 2 mensen erin mee, zonder op hun eigen beveiliging te letten, terwijl als het moet helikopters, swatteams etc. etc. zo uitrukken?![]()
Zeker als je weet dat er iets gruwelijk fout is gegaan binnen je organisatie.![]()
Niets op aan te merken, maar misschien ben ik niet zo'n expert.quote:Eliza Dushku's acteerprestaties.![]()
Mwah dat vind jij, ik vind het tot nu toe een goeie serie en ben zeker benieuwd naar volgende afleveringen.quote:Zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat een, op je lachspieren werkende, baggerserie.
Oeh, als die nou eens gaat meedoen, misschien wordt het dan nog watquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:35 schreef Jivis het volgende:
Elisha
Ze mag doen wat ze wil, ze is immers geldschieterquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:10 schreef Mirel het volgende:
Ik keek deze ep 15 min ofzo, en vind de verhaallijnen die ze uitkiezen voor Dushku gewoon kankersaai. Helemaal als het een popzangeressenverhaallijn is waar we ook nog eens naar de zangkwaliteiten moeten luisteren van haar.
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:39 schreef Pek het volgende:
Oeh, als die nou eens gaat meedoen, misschien wordt het dan nog wat
Hihi, je hebt 'm heul niet ge-edit. failquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:35 schreef Jivis het volgende:
Las trouwens in een interview met Elisha
Ik dacht er deels hetzelfde over maar vond de imprint of the week - schaars geklede vrouwen ten spijt - behoorlijk duf.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:48 schreef wolfrolf het volgende:
Azijnpissers.
Echo pwnt want ze kan buiten haar geprogrammeerde identiteit treden. En er is een "attic" waar afgedankte dolls heen gestuurd worden? Intrigerend vind ik! En hoe Eliza op het eind zo nee schudde naar Rayna's grootste fan, dat geeft toch wel aan dat ze dingen onthouden op de 1 of andere manier...
Ik vind aflevering 3 tof! Laat ep 4 maar komen
Flipquote:
De eerste zeven afleveringen zijn meer losstaand dan de latere in het seizoen. Da's bewust, zodat je eenvoudiger kunt inspringen in de serie.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:10 schreef Mirel het volgende:
Ik ben gestopt met kijken. De overkoepelende verhaallijn zit er niet echt in, en die komt eigenlijk meer aan bod bij Helo, de enige die onderzoek doet en we via hem dus meer te weten komen.
Maar dan is het nog wel gewoon saai. Saai gewoon. mehquote:Op zondag 1 maart 2009 09:30 schreef Breuls het volgende:
[..]
De eerste zeven afleveringen zijn meer losstaand dan de latere in het seizoen. Da's bewust, zodat je eenvoudiger kunt inspringen in de serie.
Is attic niet gewoon een synoniem voor onder de grond stoppen?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:48 schreef wolfrolf het volgende:
Azijnpissers.
Echo pwnt want ze kan buiten haar geprogrammeerde identiteit treden. En er is een "attic" waar afgedankte dolls heen gestuurd worden? Intrigerend vind ik! En hoe Eliza op het eind zo nee schudde naar Rayna's grootste fan, dat geeft toch wel aan dat ze dingen onthouden op de 1 of andere manier...
Ik vind aflevering 3 tof! Laat ep 4 maar komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |