1 woord: Samenwerkingsovereenkomst (3x woordwaarde en 2x letterwaarde)quote:Op maandag 9 februari 2009 10:09 schreef Puala het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar dat komt ook wel goed. Paula is ijverig enzo.
eens.... mijn god wat heb ik het meerdere malen moeten uithouden met mensen die geen fuck dedenquote:Op maandag 9 februari 2009 10:15 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
1 woord: Samenwerkingsovereenkomst (3x woordwaarde en 2x letterwaarde)
Schrijf duidelijk en meetbaar op wat er van iedereen wordt vereist. Als iemand zich hier dan niet aan houdt, kan je hem waarschuwen. 3x Waarschuwing is kutkick
wel een goeie tip. Wel de vraag hoe haalbaar dat is, maar het is wel wel een idee ja.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:15 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
1 woord: Samenwerkingsovereenkomst (3x woordwaarde en 2x letterwaarde)
Schrijf duidelijk en meetbaar op wat er van iedereen wordt vereist. Als iemand zich hier dan niet aan houdt, kan je hem waarschuwen. 3x Waarschuwing is kutkick
bij ons moest je ze zelfs maken in de eerste 1,5 jaar.... daarna is het afhankelijk van met wie je in de groep zatquote:Op maandag 9 februari 2009 10:17 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
wel een goeie tip. Wel de vraag hoe haalbaar dat is, maar het is wel wel een idee ja.
quote:Op maandag 9 februari 2009 10:15 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
1 woord: Samenwerkingsovereenkomst (3x woordwaarde en 2x letterwaarde)
Schrijf duidelijk en meetbaar op wat er van iedereen wordt vereist. Als iemand zich hier dan niet aan houdt, kan je hem waarschuwen. 3x Waarschuwing is kutkick
Bij ons werd het ook vanaf de 2e verplicht ofzo. Vaak was het wel prettig om een middel te hebben tegen luilakken.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:17 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
wel een goeie tip. Wel de vraag hoe haalbaar dat is, maar het is wel wel een idee ja.
Als je een voorbeeldje nodig hebt, kan ik misschien nog wel ff voor je kijken.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:20 schreef Puala het volgende:
[..]komt goed, dat gaan we maar is fixen denk ik.
quote:Op maandag 9 februari 2009 10:20 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Bij ons werd het ook vanaf de 2e verplicht ofzo. Vaak was het wel prettig om een middel te hebben tegen luilakken.
Zeker mocro's moet je duidelijke taal laten horen. Doe je niets, dan pleuren we je uit de groep
Als ze het niet willen accepteren om te ondertekenen, haal je een docent erbij die druk op de ketel zet.
Ze zijn verplicht om te tekenen zelfs hoor ik net. En die taal die ken ik wel, daarnet is al besproken dat ze niet de de luiwammes kunnen gaan uithangen van vorig jaarquote:Op maandag 9 februari 2009 10:20 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Bij ons werd het ook vanaf de 2e verplicht ofzo. Vaak was het wel prettig om een middel te hebben tegen luilakken.
Zeker mocro's moet je duidelijke taal laten horen. Doe je niets, dan pleuren we je uit de groep
Als ze het niet willen accepteren om te ondertekenen, haal je een docent erbij die druk op de ketel zet.
Heel erg graagquote:Op maandag 9 februari 2009 10:22 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Als je een voorbeeldje nodig hebt, kan ik misschien nog wel ff voor je kijken.
Damn, ik ben veel te lief vandaag..![]()
Ik zeg ook niet dat het álleen mocro's zijn. Maar bij ons vaak wel.. Nederlanders kunnen ook lui zijn. Niet gelijk denken dat ik in hokjes denk oid..quote:Op maandag 9 februari 2009 10:22 schreef Californium het volgende:
[..]
Er zijn ook mocro's die hard en normaal werken hoor! goed, niet altijd... maar het zijn net zo goed nederlanders die geen flikker uitvoeren
bij mij was het ook verplicht, maar eigenlijk gingen we zo goed met elkaar om dat het niet nodig was en dat er niet zo moeilijk wat gedaan als je in een moeilijke periode wat minder deed. We wisten wat we aan elkaar hadden.. Daarom heb ik er zo weinig ervaring mee.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:18 schreef Californium het volgende:
[..]
bij ons moest je ze zelfs maken in de eerste 1,5 jaar.... daarna is het afhankelijk van met wie je in de groep zat![]()
Ik wacht nog steeds op de foto'squote:
Sorry, maar aan hoe je het schrijft denk ik wel dat je een hokjes persoon bentquote:Op maandag 9 februari 2009 10:25 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het álleen mocro's zijn. Maar bij ons vaak wel.. Nederlanders kunnen ook lui zijn. Niet gelijk denken dat ik in hokjes denk oid..
Zo kan het ook best overkomen. Alleen was het niet zo bedoeldquote:Op maandag 9 februari 2009 10:27 schreef Californium het volgende:
[..]
Sorry, maar aan hoe je het schrijft denk ik wel dat je een hokjes persoon bent
bij ons op een gegeven moment ook! en daarom werd ie ook niet zo veel meer gemaakt... maar als je de pech had om met DE rotte appel opgescheept te zitten....dan werd er nog 1 opgesteld... en 'kutkicken' werden meerdere keren uitgedeeltquote:Op maandag 9 februari 2009 10:25 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
bij mij was het ook verplicht, maar eigenlijk gingen we zo goed met elkaar om dat het niet nodig was en dat er niet zo moeilijk wat gedaan als je in een moeilijke periode wat minder deed. We wisten wat we aan elkaar hadden.. Daarom heb ik er zo weinig ervaring mee.
ahaquote:Op maandag 9 februari 2009 10:28 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Zo kan het ook best overkomen. Alleen was het niet zo bedoeld
quote:Op maandag 9 februari 2009 10:31 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik bijna je voorgedaan hebt hoe je er moest komen, maar helaas, ze zijn nu weg.
ja ok.. ze zijn wel een uitkomst in zo'n gevalquote:Op maandag 9 februari 2009 10:29 schreef Californium het volgende:
[..]
bij ons op een gegeven moment ook! en daarom werd ie ook niet zo veel meer gemaakt... maar als je de pech had om met DE rotte appel opgescheept te zitten....dan werd er nog 1 opgesteld... en 'kutkicken' werden meerdere keren uitgedeelt
zeg dat welquote:
Ze waren er al niet meer toen ik ze gevonden had. Dan maak je maar nieuwequote:Op maandag 9 februari 2009 10:31 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik bijna je voorgedaan hebt hoe je er moest komen, maar helaas, ze zijn nu weg.
quote:
quote:Op maandag 9 februari 2009 10:36 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ze waren er al niet meer toen ik ze gevonden had. Dan maak je maar nieuwe
Dat mag niet meer van moedersquote:Op maandag 9 februari 2009 10:36 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ze waren er al niet meer toen ik ze gevonden had. Dan maak je maar nieuwe
Ik snap niet dat je daar uberhoud ooit zin in hadquote:Op maandag 9 februari 2009 10:42 schreef Puala het volgende:
Ik geloof niet dat ik zin heb om nog een keer van die foto's online te gaan zetten
Ik wil best beloven om ze privé te houden hoor.. maar goed.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:42 schreef Puala het volgende:
Ik geloof niet dat ik zin heb om nog een keer van die foto's online te gaan zetten
kom op man.. ik begrijp best dat je er een paar keer om vraagt, maar op een gegeven moment stopt dat toch wel?quote:Op maandag 9 februari 2009 10:47 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik wil best beloven om ze privé te houden hoor.. maar goed.
Daar heb je gelijk in. Alleen is dat moment nog niet aangebrokenquote:Op maandag 9 februari 2009 10:56 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
kom op man.. ik begrijp best dat je er een paar keer om vraagt, maar op een gegeven moment stopt dat toch wel?
Sommigen zijn gewoon wanhopig gesteld op een grote collectiequote:Op maandag 9 februari 2009 10:56 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
kom op man.. ik begrijp best dat je er een paar keer om vraagt, maar op een gegeven moment stopt dat toch wel?
mijn weekend was geen moment rustig. Feestje, zuipen, ouwehoeren, naaktfoto's terugkijken, voetbal kijken, eten, enz.. druk dus.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Alleen is dat moment nog niet aangebroken![]()
Hoe was je weekend Nico?
Ik hap natuurlijk zoals je al verwacht had.. Naaktfoto's.. van wie?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:00 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
mijn weekend was geen moment rustig. Feestje, zuipen, ouwehoeren, naaktfoto's terugkijken, voetbal kijken, eten, enz.. druk dus.
van paula natuurlijkquote:Op maandag 9 februari 2009 11:01 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik hap natuurlijk zoals je al verwacht had.. Naaktfoto's.. van wie?
quote:
haha.. het was ook te makkelijk om niet te maken natuurlijkquote:Op maandag 9 februari 2009 11:04 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
![]()
Ik heb er ook wel een paar.. Van Bregje (van 40 dgn zonder sex) en nog een paar..![]()
Krijgen we de discussie dan nu weer opnieuw? Kom ik er echt werkelijk nooit vanaf bij jullie?quote:Op maandag 9 februari 2009 10:43 schreef Milou__ het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je daar uberhoud ooit zin in had
Volgens mij ging ze de discussie niet aan, was gewoon een opmerkingquote:Op maandag 9 februari 2009 11:06 schreef Puala het volgende:
[..]
Krijgen we de discussie dan nu weer opnieuw? Kom ik er echt werkelijk nooit vanaf bij jullie?
Ze blijven er over bezig, net als bootje, ben het gewoon wel zat.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:08 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Volgens mij ging ze de discussie niet aan, was gewoon een opmerking
Niet meteen zo happen.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:06 schreef Puala het volgende:
[..]
Krijgen we de discussie dan nu weer opnieuw? Kom ik er echt werkelijk nooit vanaf bij jullie?
Snap ik, maar aan de andere kant kun je het verwachten als je het onder je gewone account post.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:08 schreef Puala het volgende:
[..]
Ze blijven er over bezig, net als bootje, ben het gewoon wel zat.
Dat kun je toch verwachten hierquote:Op maandag 9 februari 2009 11:08 schreef Puala het volgende:
[..]
Ze blijven er over bezig, net als bootje, ben het gewoon wel zat.
Ze zijn nu weg, klaar.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:10 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Snap ik, maar aan de andere kant kun je het verwachten als je het onder je gewone account post.
En weg is de vrolijkheid. Er moet immers het juiste stickertje opzitten anders krijg je hoofdpijnquote:Op zondag 8 februari 2009 22:38 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Belachelijk. Iedereen is vrolijk aan het posten. Er komen een paar mods posten en ineens moet de naam van dit naar dat om vervolgens weer zus te worden.
MUZ SC is toch ook geen Stage SC? Als je daarheen zou verhuizen, geef je aan dat de topictitel je weinig uitmaakt. En dat is het enige dat hier veranderd is.quote:Op zondag 8 februari 2009 22:49 schreef Bravebart het volgende:
Ik zeg, MUZ SC! Die is toch dood, kunnen we mooi leven in brengen.
Dat is puur om jullie beleid te boycotten, niets meer, niets minder.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:47 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
MUZ SC is toch ook geen Stage SC? Als je daarheen zou verhuizen, geef je aan dat de topictitel je weinig uitmaakt. En dat is het enige dat hier veranderd is.
Oh, een rationele gedachte zat er niet achter. Zeg nou eens eerlijk: wat was er afgelopen maand voor jou anders?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:50 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dat is puur om jullie beleid te boycotten, niets meer, niets minder.
Ik zag hier laatst ene Daph_ en ene Motorbloempje. Twee per maand is meer dan de aanwas van Stage SC. Maar pas na langere tijd, reken op een jaar, kun je oordelen.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:51 schreef Bravebart het volgende:
Trouwens, nieuwe users, ik zie ze niet hoorLigt dat aan onze vijandigheid jegens hun, of werkt de TT veranderen gewoon niet?
De TT? Het is puur een principekwestie, is dat nou zo lastig te begrijpen?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:55 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Oh, een rationele gedachte zat er niet achter. Zeg nou eens eerlijk: wat was er afgelopen maand voor jou anders?
Hmm ja, Motorbloempje kwam uit de 'oude' SES SC en is nu weg en Daph_ was er omdat ze stage liep. En een jaar is echt totale onzin, dan is het puur op kans gebaseerd dat er toevallig users binnenkomen en blijven, dat gebeurt ook als het Stage SC is (kijk maar naar mij bijvoorbeeld).quote:[..]
Ik zag hier laatst ene Daph_ en ene Motorbloempje. Twee per maand is meer dan de aanwas van Stage SC. Maar pas na langere tijd, reken op een jaar, kun je oordelen.
De principes worden vanzelf minder, en op een dag maak je je er niet eens meer druk omquote:Op maandag 9 februari 2009 12:00 schreef Bravebart het volgende:
[..]
De TT? het is puur een principekwestie, is dat nou zo lastig te begrijpen?
MoBlo postte hier vanmorgen nogquote:[..]
Hmm ja, Motorbloempje kwam uit de 'oude' SES SC en is nu weg en Daph_ was er omdat ze stage liep. En een jaar is echt totale onzin, dan is het puur op kans gebaseerd dat er toevallig users binnenkomen en blijven, dat gebeurt ook als het Stage SC is (kijk maar naar mij bijvoorbeeld).
Reken daar maar niet opquote:Op maandag 9 februari 2009 12:07 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
De principes worden vanzelf minder, en op een dag maak je je er niet eens meer druk om
Dat is dan ook weer sinds een weekquote:[..]
MoBlo postte hier vanmorgen nogEn juist door over lange periode te kijken filter je het kanselement weg, zie oa de LLN.
Kunnen we mee levenquote:Op maandag 9 februari 2009 12:50 schreef Bravebart het volgende:
Waarom maken we er niet School & Stage SC van? In de lijn van de forumnaam... Stage SC-ers tevreden, mods tevreden, iedereen vrolijck en jolijtig.
Logische volgorde zou zijn, School & Stage SC. Maar ik laat het aan de rest overquote:Op maandag 9 februari 2009 12:52 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Kunnen we mee leven. Iemand nog voorkeur voor School & Stage SC of Stage & School SC?
Ben ik het mee eens. Mooie titel.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:54 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Logische volgorde zou zijn, School & Stage SC. Maar ik laat het aan de rest over
Ben ik weer. Direct ook even gelunchedquote:
Heb je hem weerquote:Op maandag 9 februari 2009 12:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ha hier postte ik vroegâh ook nog.
volgens mij staat SSC voor school en stage SC jahquote:Op maandag 9 februari 2009 12:54 schreef Psychonikeo het volgende:
wat een offtopic gezeik..BB.. Dat was het toch al inmiddels?
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=voorbeeld+samenwerkingsovereenkomst&meta=quote:Op maandag 9 februari 2009 12:46 schreef Puala het volgende:
Bootje, heb je nog dat document voor mij?
ALLEEN MAAR OM JOU TE PESTENquote:
Ah dat weet ik nog wel jaquote:Op maandag 9 februari 2009 12:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ha hier postte ik vroegâh ook nog.
Joh echtquote:Op maandag 9 februari 2009 13:01 schreef Californium het volgende:
[..]
volgens mij staat SSC voor school en stage SC jah
OH GAAN WE ZO BEGINNENquote:Op maandag 9 februari 2009 13:01 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
ALLEEN MAAR OM JOU TE PESTEN
En word je er nog steeds warm van?quote:
Nee, zie je toch.quote:
je wilt de naam van school en stage SC veranderen naar school en stage SC..... ik zie het punt nietquote:Op maandag 9 februari 2009 13:02 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Joh echtMaar een aantal users hangt nogal aan het Stage SC, vandaar...
quote:Op maandag 9 februari 2009 13:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En word je er nog steeds warm van?
Noh! Boefjequote:
Ok! Je post spaties mafkees!quote:
huh? het interesseert mij geen zak, maar ik snap gewoon niet wat je probeert voor te stellenquote:Op maandag 9 februari 2009 13:05 schreef Bravebart het volgende:
Zucht, Nicocali zouden het ook een keer wèl met de rest eens zijn zeg
Ja, wat bezielt me? Ik ga gelijk naar de dokter.quote:
Nicali was het toch?quote:Op maandag 9 februari 2009 13:05 schreef Bravebart het volgende:
Zucht, Nicocali zouden het ook een keer wèl met de rest eens zijn zeg
Het is BB, kom op zeg dat snapt niemand.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:05 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
huh? het interesseert mij geen zak, maar ik snap gewoon niet wat je probeert voor te stellen
Verschil tussen afkorting (vrij interpreteerbaar) en uitschrijvenquote:Op maandag 9 februari 2009 13:03 schreef Californium het volgende:
[..]
je wilt de naam van school en stage SC veranderen naar school en stage SC..... ik zie het punt niet
nee serieus! jij zegt veranderen naar school en stage SC... maar het heet toch al school en stage SCquote:Op maandag 9 februari 2009 13:05 schreef Bravebart het volgende:
Zucht, Nicocali zouden het ook een keer wèl met de rest eens zijn zeg
Doe dr de groetjesquote:Op maandag 9 februari 2009 13:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja, wat bezielt me? Ik ga gelijk naar de dokter.
Kan ook, ik volg het niet zoquote:
Dat is al langer bekend jaquote:Op maandag 9 februari 2009 13:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Het is BB, kom op zeg dat snapt niemand.
zit dan niet te zeiken dat ik het 'weer en keer ergens niet mee eens ben' en leer jezelf verdomme eens uitdrukken kerel..... zeg dat dan gewoon!!!quote:Op maandag 9 februari 2009 13:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Verschil tussen afkorting (vrij interpreteerbaar) en uitschrijvenOpgelost.
Ze is natquote:
NOUDAN!quote:
Maar SSC staat niet voor 80.000 andere dingen en daar vielen volgens mij mensen overquote:Op maandag 9 februari 2009 13:06 schreef Californium het volgende:
[..]
nee serieus! jij zegt veranderen naar school en stage SC... maar het heet toch al school en stage SC![]()
heeft niets met niet ergens mee eens zijn te maken want zoals ik eerder als zei kan het me vrij weinig schelen hoe het beestje heet...
Wat heeft het nou weer met uitdrukken te makenquote:Op maandag 9 februari 2009 13:07 schreef Californium het volgende:
[..]
zit dan niet te zeiken dat ik het 'weer en keer ergens niet mee eens ben' en leer jezelf verdomme eens uitdrukken kerel..... zeg dat dan gewoon!!!
sjeezzzz
sorry, maar +1quote:Op maandag 9 februari 2009 13:07 schreef Californium het volgende:
[..]
zit dan niet te zeiken dat ik het 'weer en keer ergens niet mee eens ben' en leer jezelf verdomme eens uitdrukken kerel..... zeg dat dan gewoon!!!
sjeezzzz
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |