Belastingaangifte 2008 (deel 3)

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 13:05 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan weet de Fok!-ploeg waar ze de nota naar toe kunnen sturen.

Hehe

Mijn reis naar NY is iig gefinancierd

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 13:06 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Hehe

Mijn reis naar NY is iig gefinancierd

De de Fok!-ploeg kan het weer afschrijven al vrijwilligerswerk,... Verdikke,...

Question:

Ik heb de volgende velden ingevuld in het aangifteprogramma 2008:

- Loon
- Loonheffing
- Verrekende Arbeidskorting

Ik woon nog bij m'n ouders, heb geen aftrekbare kosten gehad, geen uitkeringen, geen levensloopverloopkorting, geen bijzondere kosten gehad.

Toch geeft het programma in het totaaloverzicht aan dat ik nog niet alles heb ingevuld. Naam, telefoonnr, BSN, geboortedatum heb ik allemaal ingevuld.

Wat kan het zijn dat ik nog moet invullen?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 20:14 schreef JMarsden het volgende:
Question:

Ik heb de volgende velden ingevuld in het aangifteprogramma 2008:

- Loon
- Loonheffing
- Verrekende Arbeidskorting

Ik woon nog bij m'n ouders, heb geen aftrekbare kosten gehad, geen uitkeringen, geen levensloopverloopkorting, geen bijzondere kosten gehad.

Toch geeft het programma in het totaaloverzicht aan dat ik nog niet alles heb ingevuld. Naam, telefoonnr, BSN, geboortedatum heb ik allemaal ingevuld.

Wat kan het zijn dat ik nog moet invullen?

Als er dingen staan die je verplicht moet invullen, kun je niet verder.
Dus wat is de exacte melding die je krijgt in het totaaloverzicht?
_{(Of is het gewoon dat het resultaat is dat je niets hoeft te betalen of niets terug krijgt?)}

Ben er al achter.. je moet alles accorderen (alles is dan linksboven aangevinkt) alvorens het verstuurd kan worden. Inmiddels heb ik m'n aangifte verstuurd..

Ksnap dr geen tering van.
als ik het bedrag invul wat ik heb uit moeten geven voor een bril(helaas) komt er een melding dat ik een vaste aftrek van 821 mag ingeven.

betekent dit dat ik gewoonweg ¤821 inplaats van bijvoorbeeld ¤521 kan invullen bij rekenhulp-->hulpmiddelen.

scheelt nogal in teruggaaf

Effe een hopelijk simpele vraag. Ben student, heb bijbaan. Schoolkosten zijn niet hoger dan verkregen stufie dus geen aftrekpost daarin. Verder alleen aanvullende ziektekosten verzekering maar dan heb je het ook wel gehad. Nu heb ik op mijn werk loonheffing betaald. Nu ging ik er altijd vanuit (hiervoor nooit loonheffing betaald) dat je het grootste deel terug krijgt. Maar als ik op de site van de belastingdienst het "Krijg je geld terug" invul (kreeg ook zelfde bedrag bij invullen in aangifte programma) dan krijg ik bijna niks terug. Als dit blijkt het kloppen, waarom ? Lig er niet wakker van maar extra geld laten liggen is natuurlijk jammer Hieronder even wat gegevens :

Totaal bedrag betaald aan belasting : ¤713
Totaal bedrag aan loon : ¤8.745
Arbeidskorting : ¤212

Met dit alle zou ik volgens het programma ¤61 terugkrijgen ??

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 22:46 schreef marcel-o het volgende:
Ksnap dr geen tering van.
als ik het bedrag invul wat ik heb uit moeten geven voor een bril(helaas) komt er een melding dat ik een vaste aftrek van 821 mag ingeven.

betekent dit dat ik gewoonweg ¤821 inplaats van bijvoorbeeld ¤521 kan invullen bij rekenhulp-->hulpmiddelen.

scheelt nogal in teruggaaf

Volgens mij moet je het originele bedrag voor de bril (in jouw fictieve geval 521,-) boven aan bij de specifieke uitgave/hulpmiddelen ingeven en die extra aftrek (speciaal voor chronisch zieke, en ja dat ben jij (dit jaar) met een bril) van 821 euro moet je een paar velden daar beneden (dicht bij het eind) invullen...

en , ja dat betekent extra aftrek, maar nog meer dan jij dacht (dus niet 300 euro extra aftrek maar 821,- euro extra aftrek)

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 07:15 schreef tinny het volgende:

[..]

Volgens mij moet je het originele bedrag voor de bril (in jouw fictieve geval 521,-) boven aan bij de specifieke uitgave/hulpmiddelen ingeven en die extra aftrek (speciaal voor chronisch zieke, en ja dat ben jij (dit jaar) met een bril) van 821 euro moet je een paar velden daar beneden (dicht bij het eind) invullen...

en , ja dat betekent extra aftrek, maar nog meer dan jij dacht (dus niet 300 euro extra aftrek maar 821,- euro extra aftrek)

en dat in een slechte krediet tijd als deze...
Kan iemand dit bevestigen?
zal je zien dat je over n jaar een groot deel terug mag geven incluis rente

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 22:46 schreef marcel-o het volgende:
Ksnap dr geen tering van.
als ik het bedrag invul wat ik heb uit moeten geven voor een bril(helaas) komt er een melding dat ik een vaste aftrek van 821 mag ingeven.

betekent dit dat ik gewoonweg ¤821 inplaats van bijvoorbeeld ¤521 kan invullen bij rekenhulp-->hulpmiddelen.

scheelt nogal in teruggaaf

Je vult de kosten van de bril in bij hulpmiddelen.
Daarnaast verschijnt er een invulvakje voor aftrek wegens chronische ziekte. Hier vul je de ¤ 821,- in.
Dus ja, je hebt de aftrek van de bril plus een extra aftrek.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 01:53 schreef copyfile het volgende:
Effe een hopelijk simpele vraag. Ben student, heb bijbaan. Schoolkosten zijn niet hoger dan verkregen stufie dus geen aftrekpost daarin. Verder alleen aanvullende ziektekosten verzekering maar dan heb je het ook wel gehad. Nu heb ik op mijn werk loonheffing betaald. Nu ging ik er altijd vanuit (hiervoor nooit loonheffing betaald) dat je het grootste deel terug krijgt. Maar als ik op de site van de belastingdienst het "Krijg je geld terug" invul (kreeg ook zelfde bedrag bij invullen in aangifte programma) dan krijg ik bijna niks terug. Als dit blijkt het kloppen, waarom ? Lig er niet wakker van maar extra geld laten liggen is natuurlijk jammer Hieronder even wat gegevens :

Totaal bedrag betaald aan belasting : ¤713
Totaal bedrag aan loon : ¤8.745
Arbeidskorting : ¤212

Met dit alle zou ik volgens het programma ¤61 terugkrijgen ??

Zonder aftrekkosten zal de te betalen inkomstenbelasting gelijk zijn aan de ingehouden loonheffing.
Dat je toch nog een stukje terug krijgt, kan kloppen omdat je waarschijnlijk niet regelmatig gewerkt hebt.

De veronderstelling dat je de betaalde loonheffing als student altijd terug krijgt is een misverstand. Een student betaalt, net als iedereen, gewoon belasting over het inkomen.

Ik woon sinds 26 juni samen met mijn vriendin in een huurhuis. De volgende vragen mbt belasting:
1) moeten we samen aangifte doen?
2) zo ja, moet ik dan 1 aangifte doen, met cumulatief alle bedragen?
3) is ziekenhuisbezoek aftrekbaar (heb 2 keer in het ziekenhuis gelegen)
4) heb je voor een huurhuis uberhaupt nog iets van aftrekposten?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 10:38 schreef Damzkieee het volgende:
Ik woon sinds 26 juni samen met mijn vriendin in een huurhuis. De volgende vragen mbt belasting:
1) moeten we samen aangifte doen?

Nee. Moet niet. Ervan uitgaande dat je niet bent getrouwd met je vriendin.

quote:

2) zo ja, moet ik dan 1 aangifte doen, met cumulatief alle bedragen?

Als je het in één aangifte doet, vul je de gegevens wel individueel in. Dit wijst zich vanzelf.

quote:

3) is ziekenhuisbezoek aftrekbaar (heb 2 keer in het ziekenhuis gelegen)

Ja, onder bepaalde voorwaarden kun je het in aftrek brengen.

quote:

4) heb je voor een huurhuis uberhaupt nog iets van aftrekposten?

Nope. (Tijd om te kopen, dus. )

Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat ik niet perse aangifte hoef te doen. omdat ik uitgerekend heb dat ik een klein bedrag moet betalen vind ik dit niet erg.

Ben ik alsnog verplicht dit te doen.

Zo nee, kunnen ze me dan volgende jaren dwingen om alsnog aangifte te doen over dit jaar?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 14:01 schreef oinkoink12 het volgende:
Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat ik niet perse aangifte hoef te doen. omdat ik uitgerekend heb dat ik een klein bedrag moet betalen vind ik dit niet erg.

Ben ik alsnog verplicht dit te doen.

Ja. Hoe groot is het bedrag?

quote:

Zo nee, kunnen ze me dan volgende jaren dwingen om alsnog aangifte te doen over dit jaar?

Ja, daar heeft de inspecteur nog de tijd voor t/m 31-12-2013.
.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 12:34 schreef ManAtWork het volgende:
Als je het in één aangifte doet, vul je de gegevens wel individueel in. Dit wijst zich vanzelf.

Ik heb dat digitale aangifteprogramma geopend, maar kon niet echt iets vinden? Alleen net zoals normaal. Of moet ik dan 2 werkgevers invullen ofzo? Ik kon ook maar 1 naam invullen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 14:35 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Ik heb dat digitale aangifteprogramma geopend, maar kon niet echt iets vinden? Alleen net zoals normaal. Of moet ik dan 2 werkgevers invullen ofzo? Ik kon ook maar 1 naam invullen.

Heb je het nu over de personen die aangifte doen of het aantal werkgevers?
Als je maar voor één persoon de werkgever kunt invullen heb je aan het begin niet gekozen voor fiscaal partnerschap. Dan moet je dus twee maal het programma doorlopen. Heb je voor fiscaal partnerschap gekozen zul je voor beide de NAW gegevens e.d. moeten invullen en kun je per persoon de werkgevers invullen.

Ik begrijp het nog niet helemaal (heb de OP wel gelezen),

In mijn aangifte 2008 heb ik onder aftrekposten/ziektekosten: 634 staan. Hierin zijn alleen de 'vaste aftrek arbeidsongeschiktheid' van 821,- en vaste aftrek 23,- inbegrepen als ik het goed begrijp.

Bij het berekenen van mijn toetsings-inkomen voor toeslagen 2009 vul ik mijn verzamelinkomen en die 634 ziekte/buitengewoone uitgaven in. Daarna word mij gevraagd 'vul in de ziektekosten/buitengewone uitgaven die in 2009 niet meer afgetrokken kunnen worden. Moet ik dan gewoon ook weer die 634,- invullen?

Ik begrijp dat de premie ziektekosten-verz. niet meer kunnen worden ingevuld voor 2008 en 2009 behalve de aanvullende verz. en dan alleen over 2008 nog. Ik verwacht in 2009 dan weer wel dat ikwat medicijnen nodig heb, hoeveel weet ik niet. Maar ik begrijp van de belasting-teefoon dat er over 2009 wederom meer ziektekosten ed. niet meer mogen worden afgetrokken bij de aangifte in 2010 over 2009.. Is het dan verstandig om dat bedrag nu te verhogen met 50 euro ofzo en dat is mijn tweede vraag.

Bedankt alvast!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik begrijp het nog niet helemaal (heb de OP wel gelezen),

In mijn aangifte 2008 heb ik onder aftrekposten/ziektekosten: 634 staan. Hierin zijn alleen de 'vaste aftrek arbeidsongeschiktheid' van 821,- en vaste aftrek 23,- inbegrepen als ik het goed begrijp.

Bij het berekenen van mijn toetsings-inkomen voor toeslagen 2009 vul ik mijn verzamelinkomen en die 634 ziekte/buitengewoone uitgaven in. Daarna word mij gevraagd 'vul in de ziektekosten/buitengewone uitgaven die in 2009 niet meer afgetrokken kunnen worden. Moet ik dan gewoon ook weer die 634,- invullen?

Ik begrijp dat de premie ziektekosten-verz. niet meer kunnen worden ingevuld voor 2008 en 2009 behalve de aanvullende verz. en dan alleen over 2008 nog. Ik verwacht in 2009 dan weer wel dat ikwat medicijnen nodig heb, hoeveel weet ik niet. Maar ik begrijp van de belasting-teefoon dat er over 2009 wederom meer ziektekosten ed. niet meer mogen worden afgetrokken bij de aangifte in 2010 over 2009.. Is het dan verstandig om dat bedrag nu te verhogen met 50 euro ofzo en dat is mijn tweede vraag.

Bedankt alvast!

Ik zou die aftrekpost gewoon niet meenemen in de schatting.

Ik heb een voorlopige aanslag gekregen over 2008 waarbij ik moet betalen. (a)

Ik heb pas geleden aangifte gedaan over 2008 waar uit blijkt dat ik geld terug krijg. (b)

Moet ik nu deze voorlopige aanslag (a) betalen en krijg ik vervolgens een definitieve aanslag waarbij ik bedrag a en b terug krijg?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef hatsjoe het volgende:
Ik heb een voorlopige aanslag gekregen over 2008 waarbij ik moet betalen. (a)

Ik heb pas geleden aangifte gedaan over 2008 waar uit blijkt dat ik geld terug krijg. (b)

Moet ik nu deze voorlopige aanslag (a) betalen en krijg ik vervolgens een definitieve aanslag waarbij ik bedrag a en b terug krijg?

Dat mag, maar je kan beter even eem bezwaarschrift indienen (niet vergeten om uitstel van betaling te vragen).

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik zou die aftrekpost gewoon niet meenemen in de schatting.

Inderdaad. Dat kan bij het opstellen van de eindafrekening alleen maar positief uitpakken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:52 schreef Nizno het volgende:

[..]

Daarom had ik in 1 van de andere topics al gezegd.
[..]

Niemand die zo'n lap tekst leest. Allemaal veel te ingewikkeld. Veel te veel technische termen.