[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 23

donderdag 5 februari 2009 @ 20:12:07 #1

slacker_nl

Sicko pur sang

FreeBSD [ Download ] [ Documentatie ]

NetBSD [ Download ] [Documentatie ]

SUN Solaris [ Download ]

Fedora [ Download ] [ Documentatie ]

Debian [ Download ] [ Documentatie ]

Gentoo [ Download ] [ Documentatie ]

Mandriva [ Download ] [ Documentatie ] (voorheen Mandrake)

Slackware [ Download ] [ Documentatie ]

Suse Linux [ Download ] [ Documentatie ]

Knoppix [ Download ] [ Documentatie ]

Ubuntu [ Download ] [ Documentatie ]

CentOS [ Download ] [ Documentatie (5.x) ]

RedHat [ Documentatie ]

PCLinuxOS [ Download ]

Linux Mint [ Download ] [ Documentatie ]
Gespecialiseerde Distributies

Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers

CD-based Linux Distributions (Live CDs)

Meer distributies...

The Linux Documentation Project

Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!

Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!

Game on!

_{Deze OP.}

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

donderdag 5 februari 2009 @ 20:15:58 #2

DutchErrorist

Smijn. <3

Okay ik wil compiz fusion aanzetten op mijn macbook met fedora, maar zodra ik dat doe blijft de hele computer vast hangen en moet ik een harde reset doen... Nu heb ik al gezocht en het schijnt vaker voor te komen met een Intel GMA950, maar nu is de oplossing voor OpenSuse en niet voor Fedora... En omdat ik niets weet van linux lukt me dit niet om te installeren...

http://forums.opensuse.or(...)intel-gma-950-a.html

En nu vraag ik mij eigenlijk ook af hoe ik drivers installeer bijv. van X.org?

Alvast bedankt

Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je

donderdag 5 februari 2009 @ 20:16:27 #3

whoops

Home is where the heart is...

1	whoops@fok:~$ echo 1 > /proc/fok/65490/active

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

donderdag 5 februari 2009 @ 20:30:11 #4

LordNemephis

computer says no

ik heb een notebook met Win XP Pro op 1 NTFS partitie. Ik heb zo'n mooi DVD' tje van OpenSuse en wil dat eigenlijk wel naast WinXP erop hebben, multiboot dus.
Maar zoals gezegd, HD is 1 partitie, en wat nu op die schijf staat moet erop blijven staan als het even kan.

Kan ik OpenSuse er dan zomaar naast installeren dr Phil?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

donderdag 5 februari 2009 @ 20:47:31 #5

DutchErrorist

Smijn. <3

Tot zover mijn ervaringen met linux, heb ik eindelijk compiz aan de gang op wonderbaarlijke wijze (niets gedaan

) blijft hij nu hangen na het inloggen

Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je

donderdag 5 februari 2009 @ 22:33:14 #6

erikkll

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 20:30 schreef LordNemephis het volgende:
ik heb een notebook met Win XP Pro op 1 NTFS partitie. Ik heb zo'n mooi DVD' tje van OpenSuse en wil dat eigenlijk wel naast WinXP erop hebben, multiboot dus.
Maar zoals gezegd, HD is 1 partitie, en wat nu op die schijf staat moet erop blijven staan als het even kan.

Kan ik OpenSuse er dan zomaar naast installeren dr Phil?

Dat kan, en toch raad ik je ubuntu aan omdat die makkelijker is.
_{ik beland bij suse om een of andere reden na verloop van (langere) tijd altijd in een dependency hell. Dan is het ene programma afhankelijk van het andere, maar dan heb je daar weer een verkeerde versie van, en als je de juiste versie wil installeren, gaat er weer een ander programma stuk dat weer afhankelijk was van de vorige versie, etc}

donderdag 5 februari 2009 @ 22:38:34 #7

Yildiz

Freedom or loyalty?

TVP, deze serie heeft me aan het prachtige Ubuntu geholpen.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

donderdag 5 februari 2009 @ 23:26:17 #8

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 20:15 schreef DutchErrorist het volgende:
Okay ik wil compiz fusion aanzetten op mijn macbook met fedora, maar zodra ik dat doe blijft de hele computer vast hangen en moet ik een harde reset doen... Nu heb ik al gezocht en het schijnt vaker voor te komen met een Intel GMA950, maar nu is de oplossing voor OpenSuse en niet voor Fedora... En omdat ik niets weet van linux lukt me dit niet om te installeren...

http://forums.opensuse.or(...)intel-gma-950-a.html

En nu vraag ik mij eigenlijk ook af hoe ik drivers installeer bijv. van X.org?

Alvast bedankt

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=473179

Dat is de driver die je nodig hebt, maar er zijn wat problemen mee voor zover ik kan zien..
Ik zou een comment achterlaten in dat bugreport of een topic openen bij hun fora, wellicht dat er mensen zijn die er meer kaas van gegeten hebben. Ikzelf ben helemaal niet bekend met Fedora (10 jaar geleden heb ik een keer RHEL aangeraakt, daar is alles mee gezegd).

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

donderdag 5 februari 2009 @ 23:47:27 #9

Farenji

1	touch http://forum.fok.nl/topic/1251716

donderdag 5 februari 2009 @ 23:51:15 #10

jogy

Hersenflatulent

tvp. Afgelopen week is mijn hele PC naar de crash-hel gegaan ( windows nam ook linux mee

) dus heb ik ubuntu erop gegooid. Nu heb ik 1 schijf die 'in gebruik' is volgens lnux dus kan ik em niet mounten. Er is wel een uitleg over force-mounten maar dat lukt me niet. Waar moet ik op letten? Iemand?

.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid

donderdag 5 februari 2009 @ 23:54:06 #11

erikkll

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 23:51 schreef jogy het volgende:
tvp. Afgelopen week is mijn hele PC naar de crash-hel gegaan ( windows nam ook linux mee ) dus heb ik ubuntu erop gegooid. Nu heb ik 1 schijf die 'in gebruik' is volgens lnux dus kan ik em niet mounten. Er is wel een uitleg over force-mounten maar dat lukt me niet. Waar moet ik op letten? Iemand? .

- maak eerst ergens een directory bijv /home/jogy/schijf
- zoek de device name op (bijv /dev/sda1)
(typ sudo gparted voor een grafisch overzicht van je schijven)
- typ: sudo mount -o force /dev/sda1 /home/jogy/schijf

aub

donderdag 5 februari 2009 @ 23:55:57 #12

erikkll

overigens, als je geen grafische tool wil:
sudo fdisk -l

donderdag 5 februari 2009 @ 23:58:53 #13

jogy

Hersenflatulent

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 23:54 schreef erikkll het volgende:

[..]

- maak eerst ergens een directory bijv /home/jogy/schijf
- zoek de device name op (bijv /dev/sda1)
(typ sudo gparted voor een grafisch overzicht van je schijven)
- typ: sudo mount -o force /dev/sda1 /home/jogy/schijf

aub

thanks, zal ik doen.

.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid

vrijdag 6 februari 2009 @ 07:56:32 #14

error32

Trotse Zeeuw

In het belang van het algemeen nut plaat ik hier ook maar een tvp

Knip het topic af bij de stippellijn.
---------------------->8-------------------------------------->8--------------------------------------->8-------------------------------------->8----------

zaterdag 7 februari 2009 @ 14:11:25 #15

Yildiz

Freedom or loyalty?

Ubuntu 8.10:
Ik gebruik nu Thunderbird (voor Gmail) maar wil ook mijn Google agenda gebruiken. Is het dan handig om bij Thunderbird te blijven, of is Evolution handiger?

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

zaterdag 7 februari 2009 @ 14:15:04 #16

erikkll

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 23:58 schreef jogy het volgende:

[..]

thanks, zal ik doen. .

gelukt?

zaterdag 7 februari 2009 @ 23:17:38 #17

Qunix

Ik probeer 'fuppes' te installeren via een .deb op Ubuntu 8.10, alleen krijg ik dependencies van bepaalde packages...

Na $ sudo dpkg -i whatever.deb gedaan te hebben kreeg ik wat meldingen van dependencies die niet geinstalleerd zijn. Met $ sudo apt-get install -f los ik het grotendeels op. Toch heb ik nog een paar over...

Nu kijk ik in de package library op de Ubuntu site en ik zie dat o.a. http://packages.ubuntu.com/search?keywords=libavcodec1d niet voor de 8.10 is.

Hoe kan ik die toch nog installeren?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

sudo dpkg -i fuppes_0+svn611-1_i386.deb
Selecting previously deselected package fuppes.
(Reading database ... 46433 files and directories currently installed.)
Unpacking fuppes (from fuppes_0+svn611-1_i386.deb) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of fuppes:
fuppes depends on libavcodec1d (>= 0.cvs20070307); however:
  Package libavcodec1d is not installed.
fuppes depends on libavformat1d (>= 0.cvs20070307); however:
  Package libavformat1d is not installed.
fuppes depends on libavutil1d (>= 0.cvs20070307); however:
  Package libavutil1d is not installed.
fuppes depends on libswscale1d (>= 0.cvs20070307); however:
  Package libswscale1d is not installed.
dpkg: error processing fuppes (--install):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
fuppes

zondag 8 februari 2009 @ 13:59:57 #18

slacker_nl

Sicko pur sang

http://packages.ubuntu.com/search?arch=i386&keywords=libavcodec

Probeer het eens met deze, denk dat ze de package hernoemd hebben.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 8 februari 2009 @ 14:14:04 #19

uppie83

Sousousou

Ik draai nu een tijdje ubuntie, maar doordat mijn kennis over linux nogal beperkt is loop ik snel tegen de grenzen aan. Zo krijg ik het nog steeds niet voor elkaar om HD-films normaal af te spelen. Niet in .mkv, niet in .wmv en bij sommige films zelfs niet in .mpg. Ik draaide mplayer, movieplayer en vlc onder linux. Daarnaast heb ik een shitload aan codecs geinstalleerd die op allerhande sites zijn aangedragen.

Kan ik nu concluderen dat dit aan linux ligt of aan mijn gebrekkige kennis om het probleem op te lossen.

ウプピエ八十三 << u-pu-pi-e hachi-ju-san, ik denk ik zeg het er maar ff bij :P

zondag 8 februari 2009 @ 14:26:32 #20

slacker_nl

Sicko pur sang

Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad om eerlijk te zijn, maar voor mplayer zou je deze codecs kunnen proberen: http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 8 februari 2009 @ 19:26:15 #21

chauchat

Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.

Iemand een idee?

Appels. En peren.

zondag 8 februari 2009 @ 19:47:25 #22

Yildiz

Freedom or loyalty?

Nu je over dat geluid begint..

Ik heb vrij vaak (30% ofzo) dat als ik mijn PC opstart, ik geen geluid heb. Geen opstartgeluid, niets. Dan doe ik 'herstarten' en dan heb ik ineens wel geluid. Iemand enig idee waar dat aan ligt, en wat ik kan doen?

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

zondag 8 februari 2009 @ 19:53:16 #23

chauchat

O, er staat ook: "device is unmanaged". Van je geluid weet ik niet Yildiz

.

Appels. En peren.

zondag 8 februari 2009 @ 20:53:50 #24

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

quote:
Op zondag 8 februari 2009 19:26 schreef chauchat het volgende:
Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.

Iemand een idee?

Wat geeft ifconfig, krijg je een ip-adres?

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

zondag 8 februari 2009 @ 21:10:01 #25

chauchat

Dat geeft een lokaal ip-adres, 10.0.0.tralala. Dat was hiervoor ook zo.

Appels. En peren.

zondag 8 februari 2009 @ 23:38:53 #26

erikkll

quote:
Op zondag 8 februari 2009 19:26 schreef chauchat het volgende:
Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.

Iemand een idee?

Dat heb ik ook. Het netwerk werkt prima, maar de networkmonitor managed het gewoon niet. Er is verder geen probleem met de werking. Bij mij gebeurde dit na de upgrade naar 9.04(alpha)

zondag 8 februari 2009 @ 23:40:31 #27

erikkll

quote:
Op zondag 8 februari 2009 19:47 schreef Yildiz het volgende:
Nu je over dat geluid begint..

Ik heb vrij vaak (30% ofzo) dat als ik mijn PC opstart, ik geen geluid heb. Geen opstartgeluid, niets. Dan doe ik 'herstarten' en dan heb ik ineens wel geluid. Iemand enig idee waar dat aan ligt, en wat ik kan doen?

Gebruik je ALSA? Misschien dat Pulse Audio of OSS eens proberen? volgens mij is dat gewoon bij de geluidsinstellingen te wijzigen.

zondag 8 februari 2009 @ 23:43:41 #28

erikkll

quote:
Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef slacker_nl het volgende:
Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad om eerlijk te zijn, maar voor mplayer zou je deze codecs kunnen proberen: http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html

quote:
Op zondag 8 februari 2009 14:14 schreef uppie83 het volgende:
Ik draai nu een tijdje ubuntie, maar doordat mijn kennis over linux nogal beperkt is loop ik snel tegen de grenzen aan. Zo krijg ik het nog steeds niet voor elkaar om HD-films normaal af te spelen. Niet in .mkv, niet in .wmv en bij sommige films zelfs niet in .mpg. Ik draaide mplayer, movieplayer en vlc onder linux. Daarnaast heb ik een shitload aan codecs geinstalleerd die op allerhande sites zijn aangedragen.

Kan ik nu concluderen dat dit aan linux ligt of aan mijn gebrekkige kennis om het probleem op te lossen.

slacker_nl: Jij hebt toch dat multimedia scriptje van mij herschreven! Ik neem aan dat je de geïnstalleerde apps niet gewijzigd hebt? In dat geval zitten ook de codecs voor mplayer er wel in!

dus:
typ (of copy/paste) dit in in een terminal, en het zou moeten werken:

1	wget http://www.zoef-pc.nl/zooi/multimedia.sh && chmod 777 multimedia.sh && sudo ./multimedia.sh

zondag 8 februari 2009 @ 23:44:05 #29

chauchat

quote:
Op zondag 8 februari 2009 23:38 schreef erikkll het volgende:

[..]

Dat heb ik ook. Het netwerk werkt prima, maar de networkmonitor managed het gewoon niet. Er is verder geen probleem met de werking. Bij mij gebeurde dit na de upgrade naar 9.04(alpha)

Bij mij dus wel: ik kan niet het internet op.

Appels. En peren.

zondag 8 februari 2009 @ 23:46:24 #30

erikkll

quote:
Op zondag 8 februari 2009 23:44 schreef chauchat het volgende:

[..]

Bij mij dus wel: ik kan niet het internet op.

kun je eens in een terminal het volgende intypen?

1	ping www.google.nl

als je dan geen reactie krijgt, het volgende:

1	ping 74.125.79.103

Het lijkt me sterk dat het aan die netwerkmanager ligt, als je wel een lokaal ip-adres krijgt.

zondag 8 februari 2009 @ 23:52:55 #31

slacker_nl

Sicko pur sang

Ik heb niks gewijzigd, alleen korter gemaakt.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 8 februari 2009 @ 23:53:22 #32

chauchat

Mijn klomp breekt. Ik heb gewoon internet! Kennelijk heeft een van de fiedeltjes die ik eerder geprobeerd heb wel gewerkt, maar was ik inmiddels zo gefocussed op het het netwerkicoontje in mijn panel dat ik helemaal niet meer naar mijn browser gekeken heb!

Die geeft inderdaad nog steeds aan dat er geen device is en geen verbinding.

Appels. En peren.

zondag 8 februari 2009 @ 23:55:10 #33

slacker_nl

Sicko pur sang

Die netwerkmanagers sucken, ze passen je interfaces file niet aan, wat ze imo gewoon moeten doen.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 8 februari 2009 @ 23:55:40 #34

erikkll

quote:
Op zondag 8 februari 2009 23:53 schreef chauchat het volgende:
Mijn klomp breekt. Ik heb gewoon internet! Kennelijk heeft een van de fiedeltjes die ik eerder geprobeerd heb wel gewerkt, maar was ik inmiddels zo gefocussed op het het netwerkicoontje in mijn panel dat ik helemaal niet meer naar mijn browser gekeken heb! Die geeft inderdaad nog steeds aan dat er geen device is en geen verbinding.

Precies wat ik had, dus. Ik moest een x 'ifup' doen, en het werkte, maar de netwerkmonitor werkt niet

wat mij betreft overigens geen enkel probleem

zondag 8 februari 2009 @ 23:59:11 #35

chauchat

Inderdaad, dat is één van de dingen die ik gedaan heb. Nou ja, als het maar werkt, dan werkt het. Toch bedankt.

Appels. En peren.

maandag 9 februari 2009 @ 00:09:13 #36

erikkll

quote:
Op zondag 8 februari 2009 23:55 schreef slacker_nl het volgende:
Die netwerkmanagers sucken, ze passen je interfaces file niet aan, wat ze imo gewoon moeten doen.

inderdaad. In plaats daarvan zorgen ze ervoor dat die hele interface files niet meer fatsoenlijk werken en fucken ze zelf de hele boel.

Maargoed.

maandag 9 februari 2009 @ 14:33:33 #37

slacker_nl

Sicko pur sang

Op zich kan ik 't wel begrijpen hoor. Gnome en de tools die daarbij horen zijn platform onafhankelijk. Dus alles moet werken op Solaris, Debian, Red Hat, etc etc. Dan is zo'n interfaces file wel heel erg debian specifiek. Maar goed, daar moet wel een mouw aan te passen zijn...

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 9 februari 2009 @ 18:11:40 #38

erikkll

quote:
Op maandag 9 februari 2009 14:33 schreef slacker_nl het volgende:
Op zich kan ik 't wel begrijpen hoor. Gnome en de tools die daarbij horen zijn platform onafhankelijk. Dus alles moet werken op Solaris, Debian, Red Hat, etc etc. Dan is zo'n interfaces file wel heel erg debian specifiek. Maar goed, daar moet wel een mouw aan te passen zijn...

nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.

maandag 9 februari 2009 @ 18:19:11 #39

error32

Trotse Zeeuw

quote:
Op maandag 9 februari 2009 18:11 schreef erikkll het volgende:

[..]

nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.

Het lijkt me dan de verantwoordelijkheid van de distro maker om die aanpassingen te maken.

Knip het topic af bij de stippellijn.
---------------------->8-------------------------------------->8--------------------------------------->8-------------------------------------->8----------

maandag 9 februari 2009 @ 18:40:19 #40

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op maandag 9 februari 2009 18:11 schreef erikkll het volgende:

[..]

nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.

Het systeem wat redhat er voor heeft vind ik trouwens zwaar klote, vooral dat het verschillende files zijn... Maakt het automatiseren om die files een stuk ingewikkelder...

/etc/network/interfaces ftw!!

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

maandag 9 februari 2009 @ 19:06:20 #41

slacker_nl

Sicko pur sang

Solaris heeft ook zo'n setup trouwens (per interface een aparte file), en bij BSD zet je het in de rc.local file, waar wel nog meer spul gedefinieerd wordt.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 9 februari 2009 @ 19:31:06 #42

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op zondag 8 februari 2009 23:40 schreef erikkll het volgende:

[..]

Gebruik je ALSA? Misschien dat Pulse Audio of OSS eens proberen? volgens mij is dat gewoon bij de geluidsinstellingen te wijzigen.

Net had ik het dus weer...
Ik zet hem aan, geen geluid. Kon inderdaad wel bij voorkeuren een andere gebruiken, maar met testen hielp dat niets, sterker nog, hij

, liep erop vast.

.

Nu gereboot met de reset, en hij doet het. Ik vind het vaag.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 9 februari 2009 @ 20:55:53 #43

slacker_nl

Sicko pur sang

Je kan met Pulse Audio ESD simuleren, probeer dat eens?

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 9 februari 2009 @ 21:10:55 #44

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:55 schreef slacker_nl het volgende:
Je kan met Pulse Audio ESD simuleren, probeer dat eens?

Hoe bedoel je?

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 9 februari 2009 @ 21:17:56 #45

slacker_nl

Sicko pur sang

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1039173

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 9 februari 2009 @ 22:12:42 #46

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef slacker_nl het volgende:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1039173

Bij my (Ubuntu 8.10) zijn ze al gelinkt. De eerste stap (ln -sf etc etc ) hoeft dus niet...

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

maandag 9 februari 2009 @ 22:22:02 #47

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:12 schreef whoops het volgende:

[..]

Bij my (Ubuntu 8.10) zijn ze al gelinkt. De eerste stap (ln -sf etc etc ) hoeft dus niet...

Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap.

.

Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 9 februari 2009 @ 22:31:37 #48

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:22 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap. .
[ afbeelding ]
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...

Waarschijnlijk klopt dat aangezien de post van slakkie op Ubuntuforums op KDE gericht is.

Ik zie op mijn computer ook niet ESD staan tussen de opties die in m'n sound settings staan...

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

dinsdag 10 februari 2009 @ 00:45:29 #49

slacker_nl

Sicko pur sang

Gnome heeft standaard ESD aanstaan (ipv pulseaudio). PulseAudio heeft echter een drop-in replacement voor ESD... Zie deze link: http://wiki.archlinux.org(...)for_ESD_.28EsounD.29

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 10 februari 2009 @ 18:54:19 #50

znarch

ondertitel

2 domme vragen

Ik ga dualbooten (osx en ubuntu)

1 hoeveel gb moet ik de partitie maken voor ubuntu ? wat is aan te raden ? (nee ga er geen filmcollecties op weg zetten)
2 kan ik mijn OSX partitie gewoon benaderen in ubuntu ?

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

dinsdag 10 februari 2009 @ 21:39:24 #51

Rossoneri

Daar hoorden zij engelen zinge

Vandaag eindelijk Ubuntu op mijn desktop pc geinstalleerd.

Nu heb ik echter een (waarschijlijk simpele) vraag. Ik heb mijn /var directory aangemaakt met een grootte van 300 GB om daar al mijn downloads te plaatsen. Nu wil ik echter een nieuwe map maken door met de rechtermuisknop in /var te klikken net als windows zeg maar. Alleen dat kan ik niet omdat de lines niet highlighted wordt. Ik heb al geprobeerd om via rechtermuisknop --> permissions maar dat kan dus ook niet. Ik ben niet als root ingelogd maar dat hoeft toch ook niet om ff simpel een mapje aan te maken?

AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15

dinsdag 10 februari 2009 @ 21:52:25 #52

n8n

Pragmatisch

Ik heb een PPC Mac en wil eens experimenteren met Ubuntu, ik heb de volgende specs (voor Ubuntu gereserveerd):
773MHz G4
1.25GB RAM
32MB videogeheugen (uit mn hoofd)
10.# GB schijfruimte.

Nu heb ik nog een paar korte vraagjes voor ik de live cd download:

Is er een manier om de interface wat compacter te krijgen, Zoals hier, ik vind de knoppen zo veel ruimte innemen.

Ik hoop dat iemand dit weet, zal ik enig snelheidsverschil merken, omdat ik hoorde dat Linux bijzonder lichtgewicht is. Momenteel draai ik OS X.4.11.

Is er een andre versie dan Ubuntu beter geschikt voor mijn configuratie, ik weet dat deze verouderd is maar ik moet het ermee doen.

Is er een goede html/css/php editor, en dan het liefst met een ingebouwde FTP-client en tabs.

Tnx in advance

“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein

dinsdag 10 februari 2009 @ 21:59:12 #53

jogy

Hersenflatulent

quote:
Op donderdag 5 februari 2009 23:55 schreef erikkll het volgende:
overigens, als je geen grafische tool wil:
sudo fdisk -l

Done, duurde lang sorrie

. Ik las niet goed en ging er vanuit dat het gewoon een tip was om het werkende te krijgen

.

De schijf die moeilijk doet:
Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 1 14563 116977266 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 14564 30401 127218735 7 HPFS/NTFS

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:05:17 #54

erikkll

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:39 schreef Rossoneri het volgende:
Vandaag eindelijk Ubuntu op mijn desktop pc geinstalleerd.
Nu heb ik echter een (waarschijlijk simpele) vraag. Ik heb mijn /var directory aangemaakt met een grootte van 300 GB om daar al mijn downloads te plaatsen. Nu wil ik echter een nieuwe map maken door met de rechtermuisknop in /var te klikken net als windows zeg maar. Alleen dat kan ik niet omdat de lines niet highlighted wordt. Ik heb al geprobeerd om via rechtermuisknop --> permissions maar dat kan dus ook niet. Ik ben niet als root ingelogd maar dat hoeft toch ook niet om ff simpel een mapje aan te maken?

downloads moet je niet in /var zetten. maak een map in /home ofzo. Var is voor variabele systeem/programmabestanden, bijv logfiles. Dat heeft een eigen partitie, om de werking van het besturingssysteem niet te laten beinvloeden mocht een logfile opeens zo vol met foutmeldingen komen staan dat je harddisk volloopt

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:07:03 #55

erikkll

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Done, duurde lang sorrie . Ik las niet goed en ging er vanuit dat het gewoon een tip was om het werkende te krijgen .

De schijf die moeilijk doet:
Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 1 14563 116977266 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 14564 30401 127218735 7 HPFS/NTFS

probeer het volgende:
mkdir /home/username/schijf1
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb1 /home/username/schijf1
mkdir /home/username/schijf2
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb2 /home/username/schijf2

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:09:20 #56

erikkll

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:52 schreef n8n het volgende:
Ik heb een PPC Mac en wil eens experimenteren met Ubuntu, ik heb de volgende specs (voor Ubuntu gereserveerd):
773MHz G4
1.25GB RAM
32MB videogeheugen (uit mn hoofd)
10.# GB schijfruimte.

Nu heb ik nog een paar korte vraagjes voor ik de live cd download:

Is er een manier om de interface wat compacter te krijgen, Zoals hier, ik vind de knoppen zo veel ruimte innemen.

xfce gebruiken (xubuntu) => wel iets ingewikkelder, grafisch minder mooi, maar sneller en meer voor langzamere systemen

quote:
Ik hoop dat iemand dit weet, zal ik enig snelheidsverschil merken, omdat ik hoorde dat Linux bijzonder lichtgewicht is. Momenteel draai ik OS X.4.11.

met ubuntu niet, xubuntu vast wel

quote:
Is er een andre versie dan Ubuntu beter geschikt voor mijn configuratie, ik weet dat deze verouderd is maar ik moet het ermee doen.

je voelt het al aankomen?

quote:
Is er een goede html/css/php editor, en dan het liefst met een ingebouwde FTP-client en tabs.

die is er, weet er zo geen, maar daar kan vast een ander mee helpen

quote:
Tnx in advance

graag gedaan.

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:11:13 #57

erikkll

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 18:54 schreef znarch het volgende:
2 domme vragen

Ik ga dualbooten (osx en ubuntu)

1 hoeveel gb moet ik de partitie maken voor ubuntu ? wat is aan te raden ? (nee ga er geen filmcollecties op weg zetten)

20/30 gb?

quote:
2 kan ik mijn OSX partitie gewoon benaderen in ubuntu ?

Welk filesystem gebruikt OSX? OSX is toch in feite ook een unix? Was het niet iets van HFS+?
die wordt ondersteund, namelijk:
adfs, affs, autofs, cifs, coda, coherent, cramfs,
debugfs, devpts, efs, ext, ext2, ext3, hfs, hfsplus, hpfs,
iso9660, jfs, minix, msdos, ncpfs, nfs, nfs4, ntfs, proc, qnx4,
ramfs, reiserfs, romfs, smbfs, sysv, tmpfs, udf, ufs, umsdos,
usbfs, vfat, xenix, xfs, xiafs.

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:12:33 #58

n8n

Pragmatisch

Ik ga me even goed inlezen, bedankt.

edit: de laatste versie voor PPC is 7.10, levert dit nog problemen op, aangezien het versienummer nu al op 8.10 zit.

[ Bericht 64% gewijzigd door n8n op 10-02-2009 22:23:56 ]

“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:14:52 #59

Rossoneri

Daar hoorden zij engelen zinge

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:05 schreef erikkll het volgende:

[..]

downloads moet je niet in /var zetten. maak een map in /home ofzo. Var is voor variabele systeem/programmabestanden, bijv logfiles. Dat heeft een eigen partitie, om de werking van het besturingssysteem niet te laten beinvloeden mocht een logfile opeens zo vol met foutmeldingen komen staan dat je harddisk volloopt

Oke bedankt, ff op internet kijken als ik dit nog kan aanpassen

AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15

dinsdag 10 februari 2009 @ 22:46:17 #60

erikkll

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:12 schreef n8n het volgende:
Ik ga me even goed inlezen, bedankt.

edit: de laatste versie voor PPC is 7.10, levert dit nog problemen op, aangezien het versienummer nu al op 8.10 zit.

Dat is wel vervelend ja, 7.10 wordt binnenkort vast niet meer ondersteund... Miss een andere distributie zoeken die wel bij ppc support blijft?

dinsdag 10 februari 2009 @ 23:23:14 #61

slacker_nl

Sicko pur sang

https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems

Voor de mensen die Ubuntu zo licht mogelijk willen maken. Wat je kan doen is dmv de minimal CD een cli systeem bouwen, met xdm en eoa window manager aan de slag gaan, dan kom je al een heel end.

Ik zie dat PPC gewoon een 8.10 versie heeft hoor: https://wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 11 februari 2009 @ 20:05:42 #62

znarch

ondertitel

Okey

installatie is gelukt, maar nu heb ik het volgende. Als ik een van mijn mappen op mijn MAC HD probeer te openen krijg ik een melding die erop neerkomt dat ik niet genoeg rechten heb om hem te openen of ed.

Hoe fix ik dit ? (in osx waarschijnlijk)

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

woensdag 11 februari 2009 @ 20:29:17 #63

mistermaniac

Nu zit ik me toch het volgende af te vragen, kan er niet echt een super fijn antwoord op vinden:

Als ik uptime intyp, krijg ik mijn uptime + load over de 1,2 en 15 minuten.

Die load getallen, hoe moet ik dat nu lezen, ofwel, hoe zie ik nu wat 100% is en wat is nu 5 %?

RetroForum!

woensdag 11 februari 2009 @ 20:30:25 #64

Yildiz

Freedom or loyalty?

Zo, ik ben de laatste backups aan het maken van mijn Windows-bak (naar een externe HD die ik ook kan benaderen vanaf Ubuntu). Nog even en dat ding gaat hooguit eens in de 2 maanden aan, om dat ene Excelbestand (wat in Calc -vind ik- niet even snel gaat) aan te passen ofzo.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

woensdag 11 februari 2009 @ 20:33:58 #65

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:29 schreef mistermaniac het volgende:
Nu zit ik me toch het volgende af te vragen, kan er niet echt een super fijn antwoord op vinden:

Als ik uptime intyp, krijg ik mijn uptime + load over de 1,2 en 15 minuten.

Die load getallen, hoe moet ik dat nu lezen, ofwel, hoe zie ik nu wat 100% is en wat is nu 5 %?

http://en.wikipedia.org/wiki/Uptime
http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

woensdag 11 februari 2009 @ 22:25:58 #66

erikkll

quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:05 schreef znarch het volgende:
Okey installatie is gelukt, maar nu heb ik het volgende. Als ik een van mijn mappen op mijn MAC HD probeer te openen krijg ik een melding die erop neerkomt dat ik niet genoeg rechten heb om hem te openen of ed.

Hoe fix ik dit ? (in osx waarschijnlijk)

werkt het wel als root? (dit kun je proberen door alt+f2 in te drukken en dan 'gksu nautilus' in te typen en dan proberen.

donderdag 12 februari 2009 @ 12:52:19 #67

t-8one

flesh is the fever

Ik moet het volgende scriptje draaien om een aantal environment variabelen te zetten:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

ORACLE_HOME=/usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server
export ORACLE_HOME
ORACLE_SID=XE
export ORACLE_SID
NLS_LANG=`$ORACLE_HOME/bin/nls_lang.sh`
export NLS_LANG
PATH=$ORACLE_HOME/bin:$PATH
export PATH
if [ $?LD_LIBRARY_PATH ]
then
LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib:$LD_LIBRARY_PATH
else
LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib
fi
export LD_LIBRARY_PATH

Ik voer hem als volgt uit:

1	sudo sh oracle_env.sh

Ik krijg dan de foutmelding terug dat nls_lang niet gevonden kan worden.

1
2
3

t-bone@t-bone-desktop:/usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin$ sudo sh oracle_env.sh
/usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin/nls_lang.sh: 114: [[: not found
/usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin/nls_lang.sh: 114: [[: not found

Welke toch wel degelijk in de bin directory aanwezig is:

1	-rwxr-xr-x 1 oracle dba 16691 2006-02-24 06:19 nls_lang.sh

Heeft het script oracle_env niet de juiste rechten ofzo?
Of moet ik het anders lezen, en zit er in het script nls_lang iets wat niet gevonden kan worden (op regel 114 toevallig?) ?

ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans

donderdag 12 februari 2009 @ 12:55:40 #68

erikkll

Je moet even in het shell script kijken, want je gebruikt een extended test op regel 114 waar iets niet goed lijkt te gaan...

donderdag 12 februari 2009 @ 12:56:32 #69

t-8one

flesh is the fever

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:55 schreef erikkll het volgende:
Je moet even in het shell script kijken, want je gebruikt een extended test op regel 114 waar iets niet goed lijkt te gaan...

Hahh, zie edit, ik ga ff kijken

Oplossing voor de geinteresseerden:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3163420&postcount=6

[ Bericht 16% gewijzigd door t-8one op 12-02-2009 13:13:45 ]

ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans

donderdag 12 februari 2009 @ 14:43:06 #70

znarch

ondertitel

quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:25 schreef erikkll het volgende:

[..]

werkt het wel als root? (dit kun je proberen door alt+f2 in te drukken en dan 'gksu nautilus' in te typen en dan proberen.

Ik heb een mac toetsenbord en met f2 pas ik de brightness dus aan

Is er een andere manier om dit te checken ? :p

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

donderdag 12 februari 2009 @ 14:48:05 #71

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Systeem -> Voorkeuren -> Sneltoetsen -> Bureaublad -> Paneeldialoogvenster openen. ( In het Engels zal het ongeveer hetzelfde izjn.

) Daar even je nieuwe sneltoets in plaats van Alt + F2 aangeven. Je zult 'm nog veel in gaan drukken...

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

donderdag 12 februari 2009 @ 15:23:52 #72

znarch

ondertitel

Maar ik hoor dus wel gewoon bestanden op mijn mac hardeschijf te kunnen openen als ik het goed begrijp ?

"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"

donderdag 12 februari 2009 @ 15:36:25 #73

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

quote:
Op donderdag 12 februari 2009 15:23 schreef znarch het volgende:
Maar ik hoor dus wel gewoon bestanden op mijn mac hardeschijf te kunnen openen als ik het goed begrijp ?

Jawel. Maar lukt het niet als je als superuser inlogged, zoals hierboven beschreven?

Je kunt natuurlijk ook handmatig mounten vanuit de terminal, maar dat is onnodig veel werk.

Wat ik me net bedenk: Staat je toetsenbordindeling wel op Mac?

[ Bericht 16% gewijzigd door pfaf op 12-02-2009 15:49:31 ]

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

donderdag 12 februari 2009 @ 17:22:22 #74

slacker_nl

Sicko pur sang

Wat helpt als je shell scripts draait en je wilt debuggen is om de -x flag te setten.
Dat kan op verschillende manieren:

Door dit te doen:

bash -x ./script

dit in je script te zetten:

#!/usr/bin/env bash -x

of door set -x te gebruiken (set +x of het weer te deactiveren).

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

vrijdag 13 februari 2009 @ 13:59:05 #75

GoeRoe86

Libera eas de ore leonis!

Heren,

Ik heb een ubuntu 8.10 server. Wanneer ik de server wil opstarten zonder een bleedscherm erop aangesloten, gaat de server zeuren over resolutie enz. Ik zou graag willen dat hij opstart en niet gaat zeuren op een resolutie. Kan ik dat ergens aangeven?

Ik dacht zelf dat het een xorg.conf zou moeten kunnen maar kom er niet achter, hoe...

http://www.metalkrant.net

vrijdag 13 februari 2009 @ 19:46:07 #76

andre347

3, 4 en 7

Ik ben de laatste tijd XP wat beu geworden en daarom wou ik Ubuntu eens proberen. Ik heb wel XP gewoon op mijn PC laten staat (wil niet alles kwijt zijn e.d). Daarom heb ik Wubi gebruikt. Dit maakt iets aan op een al bestaande partitie. Nou allemaal leuk en aardig maar na Ubuntu te hebben geïnstalleerd zou ik graag op internet willen. Onder XP heb ik verbinding met het draadloos netwerk in mijn huis. Nu is het probleem dat ik niet zou weten hoe ik dat allemaal zou moeten instellen in Ubuntu. Ik maak gebruik van een SpeedTouchB47274.

Ik val dus duidelijk in de categorie Noobs!

Alvast bedankt

vrijdag 13 februari 2009 @ 19:49:30 #77

GoeRoe86

Libera eas de ore leonis!

quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 19:46 schreef andre347 het volgende:
Ik ben de laatste tijd XP wat beu geworden en daarom wou ik Ubuntu eens proberen. Ik heb wel XP gewoon op mijn PC laten staat (wil niet alles kwijt zijn e.d). Daarom heb ik Wubi gebruikt. Dit maakt iets aan op een al bestaande partitie. Nou allemaal leuk en aardig maar na Ubuntu te hebben geïnstalleerd zou ik graag op internet willen. Onder XP heb ik verbinding met het draadloos netwerk in mijn huis. Nu is het probleem dat ik niet zou weten hoe ik dat allemaal zou moeten instellen in Ubuntu. Ik maak gebruik van een SpeedTouchB47274.

Ik val dus duidelijk in de categorie Noobs!

Alvast bedankt

Uhm weet je wel of de wlan kaart is herkend door ubuntu?

http://www.metalkrant.net

vrijdag 13 februari 2009 @ 19:52:34 #78

andre347

3, 4 en 7

quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 19:49 schreef GoeRoe86 het volgende:

[..]

Uhm weet je wel of de wlan kaart is herkend door ubuntu?

En hoe kan ik dat zien? (misschien wel een

vraag)

vrijdag 13 februari 2009 @ 21:04:03 #79

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:22 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap. .
[ afbeelding ]
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...

Helaas.

Af en toe wil het nog steeds wel eens niet helemaal opstarten. Met een reboot doet het het dan wel, maar toch is het jammer.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

vrijdag 13 februari 2009 @ 23:13:28 #80

Farenji

quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 19:52 schreef andre347 het volgende:

[..]

En hoe kan ik dat zien? (misschien wel een vraag)

In de taakbalk zie je een icoontje van de network manager, klik daar eens op, zie je daar een lijstje met draadloze netwerken? Zo ja dan kun je meestal gewoon je netwerk kiezen, sleutel ingeven en je hebt verbinding. Zo nee: misschien moet je eerst met rechts klikken en wireless networking inschakelen.

zaterdag 14 februari 2009 @ 00:34:32 #81

Yildiz

Freedom or loyalty?

Zou ik trouwens van mijn geluidsprobleem afkomen als ik er een nieuwe geluidskaart inzet, of is dat nutteloos?

Er zit nu alleen onboard in. Lijkt me op zich voldoende. Het geluidsprobleem is dat het geluid soms niet 'opstart' met het systeem. Na een reboot (of 2, of 3) wil 'ie het wel weer doen.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

zaterdag 14 februari 2009 @ 10:27:39 #82

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Mijn onboard werkte ook niet met Ubuntu (Intel HDA), maar ik ben naar OSS geswitched, sindsdien werkt het probleemloos. Behalve hibernaten, dan crasht het geluid.

https://help.ubuntu.com/community/OpenSound

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

zaterdag 14 februari 2009 @ 11:30:23 #83

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 10:27 schreef pfaf het volgende:
Mijn onboard werkte ook niet met Ubuntu (Intel HDA), maar ik ben naar OSS geswitched, sindsdien werkt het probleemloos. Behalve hibernaten, dan crasht het geluid.

https://help.ubuntu.com/community/OpenSound

quote:
[..]Ubuntu Intrepid/GNOME 2.24 (and later)

Starting with v2.24, GNOME uses libcanberra for system sounds. At the time of this writing, Ubuntu Intrepid uses a version of libcanberra that is only compatible with ALSA/PulseAudio. More recent versions of libcanberra have an OSS and/or gstreamer backend, but it is not clear whether these work properly yet. [..]

.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

zaterdag 14 februari 2009 @ 11:56:36 #84

andre347

3, 4 en 7

quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 23:13 schreef Farenji het volgende:

[..]

In de taakbalk zie je een icoontje van de network manager, klik daar eens op, zie je daar een lijstje met draadloze netwerken? Zo ja dan kun je meestal gewoon je netwerk kiezen, sleutel ingeven en je hebt verbinding. Zo nee: misschien moet je eerst met rechts klikken en wireless networking inschakelen.

Ik zal zo eens kijken. Maar ik kan kiezen uit (bij netwerk toevoegen ofzo): draad, draadloos, mobiel en nog iets. Dan doe ik draadloos. Bij Windows hoef ik alleen de naam van het modem in te vullen. Je hebt dan zo'n lijst waar je netwerken kunt selecteren en dan hoef je alleen nog maar verbinding te zoeken.

Misschien moet ik de drivers van mijn draadloos netwerk ook wel installeren. Die heb ik alleen op een CD'tje. Maar Ubuntu kan geen .exe lezen...

Excuses voor het wat onduidelijke verhaal

zaterdag 14 februari 2009 @ 12:00:26 #85

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Yildiz: Dat zijn alleen system sounds hè! Dat is het eerste wat ik uitschakel als ik een OS installeer.

Als dat een bottleneck is voor jou is het vervelend natuurlijk...

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

zaterdag 14 februari 2009 @ 12:39:23 #86

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 12:00 schreef pfaf het volgende:
Yildiz: Dat zijn alleen system sounds hè! Dat is het eerste wat ik uitschakel als ik een OS installeer. Als dat een bottleneck is voor jou is het vervelend natuurlijk...

Ik vind de opstartsound wel mooi, eigenlijk. Maar die zal het wel blijven doen? De rest heb ik volgens mij nog nooit gehoord. Maar dan ga ik zo OSS er eens op gooien.

Bedankt.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

zaterdag 14 februari 2009 @ 13:06:06 #87

Farenji

quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:56 schreef andre347 het volgende:

[..]

Ik zal zo eens kijken. Maar ik kan kiezen uit (bij netwerk toevoegen ofzo): draad, draadloos, mobiel en nog iets. Dan doe ik draadloos. Bij Windows hoef ik alleen de naam van het modem in te vullen. Je hebt dan zo'n lijst waar je netwerken kunt selecteren en dan hoef je alleen nog maar verbinding te zoeken.

Misschien moet ik de drivers van mijn draadloos netwerk ook wel installeren. Die heb ik alleen op een CD'tje. Maar Ubuntu kan geen .exe lezen...

Excuses voor het wat onduidelijke verhaal

De gnome network manager wordt standaard geinstalleerd in ubuntu. Die is erg makkelijk en werkt oha erg goed. Die moet je gebruiken, via het icoontje in je taakbalk dus, en dam hoef je dus inderdaad alleen maar het netwerk uit een lijst te kiezen, net als in windows.
Mocht er helemaal niks over wireless in het menutje staan als je rechts of links klikt op het icoontje, dus je kan wireless networking ook niet inschakelen, dan wordt je wireless kaart waarschijnlijk niet herkend. Maar tegenwoordig worden vrijwel alle gangbare wireless kaarten en adapters gewoon herkend.

zaterdag 14 februari 2009 @ 16:40:06 #88

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 13:59 schreef GoeRoe86 het volgende:
Heren,

Ik heb een ubuntu 8.10 server. Wanneer ik de server wil opstarten zonder een bleedscherm erop aangesloten, gaat de server zeuren over resolutie enz. Ik zou graag willen dat hij opstart en niet gaat zeuren op een resolutie. Kan ik dat ergens aangeven?

Ik dacht zelf dat het een xorg.conf zou moeten kunnen maar kom er niet achter, hoe...

Je hebt helemaal geen xorg.conf nodig, gewoon alle xorg-* packages purgen en je bent klaar.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 15 februari 2009 @ 13:31:31 #89

Ordavicium

Laatst een nieuwe laptop gekocht met vista maar ik krijg mijn wireless connection maar niet goed ingesteld. Heel vreemd..
Toen eens een Ubuntu live-cd gemaakt en daarmee werkt het perfect. Nu ook maar geinstalleerd op een aparte partitie en ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk ben van Ubuntu. Vooral de installatie is echt briljant vergeleken met vroeger (ik heb linux ooit al een keer uitgeprobeerd een jaar of 5 geleden). En mijn laptop is nu echt belachelijk snel

zondag 15 februari 2009 @ 14:14:03 #90

erikkll

quote:
Op zondag 15 februari 2009 13:31 schreef Ordavicium het volgende:
Laatst een nieuwe laptop gekocht met vista maar ik krijg mijn wireless connection maar niet goed ingesteld. Heel vreemd..
Toen eens een Ubuntu live-cd gemaakt en daarmee werkt het perfect. Nu ook maar geinstalleerd op een aparte partitie en ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk ben van Ubuntu. Vooral de installatie is echt briljant vergeleken met vroeger (ik heb linux ooit al een keer uitgeprobeerd een jaar of 5 geleden). En mijn laptop is nu echt belachelijk snel

En je hebt een persoonlijke helpdesk op fok! Kan het nog beter?

zondag 15 februari 2009 @ 14:41:58 #91

jogy

Hersenflatulent

quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:07 schreef erikkll het volgende:

[..]

probeer het volgende:
mkdir /home/username/schijf1
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb1 /home/username/schijf1
mkdir /home/username/schijf2
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb2 /home/username/schijf2

Gelukt, bedankt

.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid

zondag 15 februari 2009 @ 14:47:52 #92

erikkll

quote:
Op zondag 15 februari 2009 14:41 schreef jogy het volgende:

[..]

Gelukt, bedankt .

Graag gedaan

zondag 15 februari 2009 @ 21:12:11 #93

Ordavicium

quote:
Op zondag 15 februari 2009 14:14 schreef erikkll het volgende:

[..]

En je hebt een persoonlijke helpdesk op fok! Kan het nog beter?

Daar ga ik ook vast wel gebruik van maken denk ik

Alles lijkt wel goed te werken nu op een paar dingen na (zoals laptopspeakers die geluid blijven maken als ik een koptelefoon aansluit). Maar daar kom ik hopelijk wel uit..
Straks even proberen Office 2007 te installeren. Schijnt te moeten werken met behulp van Wine!

zondag 15 februari 2009 @ 22:05:21 #94

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op zondag 15 februari 2009 21:12 schreef Ordavicium het volgende:

[..]

Daar ga ik ook vast wel gebruik van maken denk ik

Alles lijkt wel goed te werken nu op een paar dingen na (zoals laptopspeakers die geluid blijven maken als ik een koptelefoon aansluit). Maar daar kom ik hopelijk wel uit..
Straks even proberen Office 2007 te installeren. Schijnt te moeten werken met behulp van Wine!

Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 16 februari 2009 @ 00:23:25 #95

erikkll

quote:
Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]
Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?

Alhoewel ik het vreselijk vind dit te moeten toegeven... Microsoft office is echt vele malen beter en sneller en consistenter dan OpenOffice 3.0

maandag 16 februari 2009 @ 11:05:33 #96

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

maandag 16 februari 2009 @ 11:11:39 #97

erikkll

quote:
Op maandag 16 februari 2009 11:05 schreef pfaf het volgende:
Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.

Ik heb eigenlijk geen zin om LaTeX te leren gebruiken.

maandag 16 februari 2009 @ 11:18:56 #98

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op maandag 16 februari 2009 11:05 schreef pfaf het volgende:
Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.

Antiword werkt goed genoeg om de basisinformatie eruit te krijgen.

quote:
Op maandag 16 februari 2009 11:11 schreef erikkll het volgende:
Ik heb eigenlijk geen zin om LaTeX te leren gebruiken.

Niet zo lafjes!

Dan maak je maar zin!

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

maandag 16 februari 2009 @ 11:20:35 #99

erikkll

quote:
Op maandag 16 februari 2009 11:18 schreef Iblis het volgende:
Niet zo lafjes! Dan maak je maar zin!

Ik heb al eens een tutorial bekeken. Nogal steile leercurve, niet?

maandag 16 februari 2009 @ 11:26:05 #100

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

quote:
Op maandag 16 februari 2009 11:20 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik heb al eens een tutorial bekeken. Nogal steile leercurve, niet?

Dat valt reuze mee hoor.

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

maandag 16 februari 2009 @ 12:13:05 #101

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op maandag 16 februari 2009 00:23 schreef erikkll het volgende:

[..]

Alhoewel ik het vreselijk vind dit te moeten toegeven... Microsoft office is echt vele malen beter en sneller en consistenter dan OpenOffice 3.0

[The OS wars] Alles vs Alles deel 6

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 16 februari 2009 @ 18:36:29 #102

Brentmeister

Monkeh!

Ik heb net Xubuntu 8.10 op een laptop geinstalleerd. De specificaties:

Intel Pentium III 700 MHz
256 MB RAM
ATI Mobility Rage 8MB
14.1" TFT XGA

Het loopt op zicht goed, maar ik zou graag willen weten welke driver er momenteel gebruikt worden voor bijvoorbeeld de videokaart en hoe dit kan wijzigen.

Oh, and that's a bad miss!

maandag 16 februari 2009 @ 19:11:42 #103

erikkll

quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:36 schreef Brentmeister het volgende:
Ik heb net Xubuntu 8.10 op een laptop geinstalleerd. De specificaties:

Intel Pentium III 700 MHz
256 MB RAM
ATI Mobility Rage 8MB
14.1" TFT XGA

Het loopt op zicht goed, maar ik zou graag willen weten welke driver er momenteel gebruikt worden voor bijvoorbeeld de videokaart en hoe dit kan wijzigen.

met het commando lsmod kun je dit als het goed is zien, geloof ik. Hij laat een overzichtje zien van de geladen kernelmodules, en als je die googlet kun je er wel achterkomen wie de driver gemaakt heeft.

lsmod | grep -i ati

filtert ook nog even alles met het woord 'ati' er in.

[weet het niet zeker, maar anderen verbeteren mij vast als dit niet goed is

]

maandag 16 februari 2009 @ 22:35:01 #105

Yildiz

Freedom or loyalty?

Klinkt als driver niet geselecteerd hebben. Kun je bij Systeem > Beheer > Hardware drivers wat zien? Driver activeren of iets?

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 16 februari 2009 @ 23:07:41 #106

Ordavicium

En als het niet aan de driver ligt kan je de resolutie aanpassen door het bestand /etc/X11/xorg.conf aan te passen.
Maar ik ben zelf ook een absolute linux-noob dus hoe je dat dan precies doet weet ik ook nog niet.

maandag 16 februari 2009 @ 23:08:36 #107

Yildiz

Freedom or loyalty?

Ik ben trouwens bang dat het geen goed idee is om aMSN en Pidgin naast elkaar te laten draaien en tegelijkertijd op te laten starten in sessiebeheer. Gok ik.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

maandag 16 februari 2009 @ 23:42:11 #108

raaavi

Even kort,
de beste CD-LINUX versie?

dinsdag 17 februari 2009 @ 00:00:11 #109

Iblis

aequat omnis cinis

quote:
Op maandag 16 februari 2009 23:42 schreef raaavi het volgende:
Even kort,
de beste CD-LINUX versie?

Als die er was, zou iedereen die gebruiken. Maar mensen hebben verschillende doelen, en daarom zijn er verschillende 'beste' versies. Kortom, wat is jouw doel, en wat bedoel je precies met CD-Linux? Een Live CD? Waarmee je even Linux kunt testen zonder te installeren?

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

dinsdag 17 februari 2009 @ 09:18:30 #110

raaavi

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 00:00 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als die er was, zou iedereen die gebruiken. Maar mensen hebben verschillende doelen, en daarom zijn er verschillende 'beste' versies. Kortom, wat is jouw doel, en wat bedoel je precies met CD-Linux? Een Live CD? Waarmee je even Linux kunt testen zonder te installeren?

als ik bijv. ooit een driver error of iets dergelijks krijg. dat ik dan kan backuppen

maar ook ondertussen kan bljven fokken

dinsdag 17 februari 2009 @ 09:57:16 #111

Visitor.Q

Neemt alles op!

Dat kan zowat elke linux live CD (gebruik bv ubuntu, knoppix)

dinsdag 17 februari 2009 @ 10:00:53 #112

raaavi

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 09:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Dat kan zowat elke linux live CD (gebruik bv ubuntu, knoppix)

wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan

?

noob-meld-zich

dinsdag 17 februari 2009 @ 10:06:02 #113

erikkll

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 10:00 schreef raaavi het volgende:

[..]

wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan ?

noob-meld-zich

Voor jouw doel zijn ze simpelweg allemaal geschikt. Verschillen zitten hem vooral in gebruikte window managers, bijgeleverde drivers etc

dinsdag 17 februari 2009 @ 10:31:31 #114

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 10:00 schreef raaavi het volgende:

[..]

wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan ?

noob-meld-zich

De verschillen op een live-cd zijn: smaakjes:

* Distro
* DE/WM
* geinstalleerde tools

En als je de distro gaat installeren komen daar nog wat variablen bij, en kan je gaan mixen (customizen) met welke apps je daadwerkelijk wilt gebruiken.

Voor een livecd maakt het niet zoveel uit welke distro je gebruikt, ze voldoen allemaal wel voor jou doel. Je hebt een iets andere interface, that's all.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 17 februari 2009 @ 13:14:56 #115

Farenji

Overigens is enkele dagen geleden de nieuwe versie van Debian gereleased: codenaam "Lenny". Na 22 maanden development en testen! Debian blijft voor mij toch het ultieme OS voor bedrijfskritische servers omdat het veel beter en langer getest is dan bijv Ubuntu.

http://www.debian.org/News/2009/20090214

dinsdag 17 februari 2009 @ 13:20:27 #116

whoops

Home is where the heart is...

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:14 schreef Farenji het volgende:
Overigens is enkele dagen geleden de nieuwe versie van Debian gereleased: codenaam "Lenny". Na 22 maanden development en testen! Debian blijft voor mij toch het ultieme OS voor bedrijfskritische servers omdat het veel beter en langer getest is dan bijv Ubuntu.

http://www.debian.org/News/2009/20090214

Bij ons komt het er niet in als OS voor bedrijfskritische servers. Reden: support.

Wij gebruiken RHEL als primair OS en daarnaast ook SLES. Support vanuit het bedrijf wat het OS levert, maar belangrijker nog: programma's als Oracle en Lotus Domino ondersteunen alleen maar RHEL of SLES, en geen debian-achtigen.

Jammer maar helaas dus...

In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.

dinsdag 17 februari 2009 @ 13:46:45 #117

Farenji

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 13:20 schreef whoops het volgende:

[..]

Bij ons komt het er niet in als OS voor bedrijfskritische servers. Reden: support.

Wij hebben alleen OS spul nodig. Oa. apache2, MySQL, Perl, java. En daarnaast een hele berg aan CPAN modules. De rest schrijven we zelf. Betaalde support biedt ons geen toegevoegde waarde, ook omdat de kennis over gebruikte software en het OS binnen het bedrijf zo hoog is dat we die eigenlijk nooit nodig hebben.

Maar voorlopig zullen we nog wel gewoon etch blijven draaien. We hebben nog niet zo heel lang geleden een migratie van sarge naar etch gedaan, dat had best wat voeten in de aarde... al ging dat vooral over de overstap van MySQL4 naar 5.

dinsdag 17 februari 2009 @ 14:34:46 #118

slacker_nl

Sicko pur sang

Iemand die mij kan helpen met hetvolgende, ben eea aan het rewriten, en met die rewrite heb ik eea wat Solaris specifiek is en dat moet ik porten naar Linux (en wellicht BSD, al doen we er niks meer mee @work).

1
2
3
4
5
6
7

/usr/sbin/ndd /dev/tcp tcp_listen_hash
    TCPB             IP addr         port  seqnum   backlog (q0/q/max)
008      3001bb4aa28 ::ffff:0.0.0.0 09003 00001356 0/0/16
009      300065d55d0 ::ffff:0.0.0.0 02049 00004380 0/0/32
010      3001a24dc30 ::ffff:0.0.0.0 09001 00000435 0/0/16
014      3001dae47e8 ::ffff:0.0.0.0 09005 00000662 0/0/16
015      30019ac4e18 ::ffff:0.0.0.0 09004 00000519 0/0/16

Dit is de code die ik uitvoer en wat ik terug krijg, ik split het zooitje en wil het 4de element terug hebben, de gebruikte port. Bestaat er een soortgelijk commando onder Linux?

Tis via netstat te doen op deze manier:

1	netstat -tuan \| grep : \| awk '{print $4}' \| awk -F\: '{print $NF}'

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 17 februari 2009 @ 14:35:46 #119

slacker_nl

Sicko pur sang

@Farenji

Waar werk jij dan?

Weet niet of ik ga upgraden naar Lenny, denk dat ik eerst mijn huidige server config in een VM gooi en die VM dan ga upgraden, if all goes well, upgrade the machine...

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 17 februari 2009 @ 14:47:42 #120

erikkll

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:34 schreef slacker_nl het volgende:
Iemand die mij kan helpen met hetvolgende, ben eea aan het rewriten, en met die rewrite heb ik eea wat Solaris specifiek is en dat moet ik porten naar Linux (en wellicht BSD, al doen we er niks meer mee @work).
[ code verwijderd ]

Dit is de code die ik uitvoer en wat ik terug krijg, ik split het zooitje en wil het 4de element terug hebben, de gebruikte port. Bestaat er een soortgelijk commando onder Linux?

Tis via netstat te doen op deze manier:
[ code verwijderd ]

[commando dat die output geeft] | cut -c 36-41
?

Je kunt ook een delimiter op basis van whitespace instellen...

dinsdag 17 februari 2009 @ 14:48:33 #121

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:47 schreef erikkll het volgende:

[..]

[commando dat die output geeft] | cut -c 36-41
?

Je kunt ook een delimiter op basis van whitespace instellen...

Nee, ik zoek een vervanger voor het ndd commando

Dat had ik misschien duidelijker moeten vermelden.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 17 februari 2009 @ 14:50:19 #122

erikkll

netstat -a | cut -c 50-50 geeft bij mij overigens héél veel poortnummers.

dinsdag 17 februari 2009 @ 14:50:52 #123

erikkll

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:48 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Nee, ik zoek een vervanger voor het ndd commando Dat had ik misschien duidelijker moeten vermelden.

ah. ik weet niet wat ndd doet?

dinsdag 17 februari 2009 @ 15:01:39 #124

slacker_nl

Sicko pur sang

http://www.softpanorama.org/Net/Solaris/ndd.shtml

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 17 februari 2009 @ 15:14:31 #125

erikkll

Hm. Hier haak ik af. Ik heb geen idee hoe dat zou moeten..

dinsdag 17 februari 2009 @ 15:29:12 #126

Iblis

aequat omnis cinis

Volgens mij is er geen commando dat ndd in één keer vervangt. Een gedeelte van de instellingen die je via ndd doet, doe je in in Linux via /proc/-bestanden, en onder BSD b.v. via sysctl. Ook zijn er losse tools, zoals, inderdaad netstat.

Je zult dus per keer moeten kijken wat het Linux-idioom is.

Je netstat-regel kan trouwens met één awk-commando.

1	netstat -tuan \| awk '/:/ {sub(".*:", "", $4); print $4}'

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

dinsdag 17 februari 2009 @ 15:44:08 #127

slacker_nl

Sicko pur sang

Thnx, m'n awk kennis is niet top .

Ik kon niks vinden via de /proc bestanden en via sysctl is het ook niet op te vragen. Het lijkt er inderdaad op dat je alleen via netstat -tuan deze gegevens kan opvragen. Op zich geen ramp nu ik eea met 1 awk kan afvangen

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

dinsdag 17 februari 2009 @ 22:11:16 #128

Ordavicium

quote:
Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?

Ik moet zeggen dat ik OpenOoffice best aardig vind. Toch gebruik ik liever MS Office 2007. Ik krijg het alleen niet werkend

Wel geinstalleerd maar als ik dan een office programma probeer te openen krijg ik of een foutmelding of er gebeurt helemaal niets.

Hier nog iemand die het wel werkend heeft gekregen?

dinsdag 17 februari 2009 @ 23:07:34 #129

error32

Trotse Zeeuw

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 22:11 schreef Ordavicium het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik OpenOoffice best aardig vind. Toch gebruik ik liever MS Office 2007. Ik krijg het alleen niet werkend Wel geinstalleerd maar als ik dan een office programma probeer te openen krijg ik of een foutmelding of er gebeurt helemaal niets.

Hier nog iemand die het wel werkend heeft gekregen?

Kijk in de appdb van wine daar staat per office applicatie beschreven over bugs en dergelijke...

Knip het topic af bij de stippellijn.
---------------------->8-------------------------------------->8--------------------------------------->8-------------------------------------->8----------

dinsdag 17 februari 2009 @ 23:16:07 #130

Yildiz

Freedom or loyalty?

Aiaiai.

Ik heb GRUB-problemen.
Error 18. Inconsistent filesystem, I/O error, dat soort grappen. Ik heb er een beetje op gegoogled, en het lijkt dat als ik een 500MB partitie maakt voor boot, waar mijn bootflag staat, dat ik er dan vanaf ben.

Kan dat gelijk met Gparted, of moet ik nog dingen gaan doen zoals een re-install? (wat overigens geen probleem is)

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

dinsdag 17 februari 2009 @ 23:26:19 #131

Iblis

aequat omnis cinis

Heb je verder al een draaiende installatie? Ik weet namelijk niet hoe goed gparted data kan moven (misschien kan dat wel); anders zul je naar een commercieel product moeten kijken, zoals partition magic.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.

dinsdag 17 februari 2009 @ 23:33:27 #132

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:26 schreef Iblis het volgende:
Heb je verder al een draaiende installatie? Ik weet namelijk niet hoe goed gparted data kan moven (misschien kan dat wel); anders zul je naar een commercieel product moeten kijken, zoals partition magic.

Ja, de installatie draait nu een maand ofzo. Maar soms heb ik tijdens het opstarten ineens een error, zoals error 18, of een shitload aan I/O errors. Dit komt ook wel eens tijdens het afsluiten voor trouwens.

Met wat googlen kwam ik hierop terecht:..
http://forum.ubuntu-nl.org/index.php/topic,13653.0.html

Nu gaat dat wel over een tweede schijf, en heb ik in mijn systeem simpelweg de -probleemloze- 10GB vervangen door een 500GB -en dus een nieuwe installatie- maar toch.

Ik kan me ook herinneren dat ik met de installatie wat met partities kan spelen...
https://help.ubuntu.com/community/HowtoPartition en vooral:
(vooraf aan de installatie)
http://www.easy-ubuntu-linux.com/ubuntu-installation-606-7.html

Moven schijnt wel te kunnen, maar ze waarschuwen voor data loss / corruption. Data staat extern, dus ik zou het niet erg vinden als ik een nieuwe install moet doen.

Het zou ook uiteindelijk goed kunnen zijn dat mijn HDD gewoon niet in orde is. Een Memcheck heb ik namelijk al wel gedraaid, en die was probleemloos. Wat is een goede manier om de kwaliteit van mijn HDD te checken?

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

woensdag 18 februari 2009 @ 00:35:21 #133

erikkll

SMART-Tools zijn een goede manier om je hdd te checken. memtest checkt je werkgeheugen, niet je harde schijf.

woensdag 18 februari 2009 @ 08:04:23 #134

Yildiz

Freedom or loyalty?

quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:35 schreef erikkll het volgende:
SMART-Tools zijn een goede manier om je hdd te checken. memtest checkt je werkgeheugen, niet je harde schijf.

Ja, dat laatste wist ik ondertussen wel

. Maar SMART-tools dus, ik download nu smartmontools via Synaptic..

Maar wat zouden die Error 18 en die andere errors kunnen betekenen, eventueel?

Nog een vraagje, waar staat Smarttools nu?

. Dus via toepassingen.. systeem..? Ik zie het niet staan

.

[ Bericht 4% gewijzigd door Yildiz op 18-02-2009 08:15:21 ]

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.

woensdag 18 februari 2009 @ 08:32:06 #135

erikkll

quote:
Op woensdag 18 februari 2009 08:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja, dat laatste wist ik ondertussen wel . Maar SMART-tools dus, ik download nu smartmontools via Synaptic..

Maar wat zouden die Error 18 en die andere errors kunnen betekenen, eventueel?

Nog een vraagje, waar staat Smarttools nu? . Dus via toepassingen.. systeem..? Ik zie het niet staan .

De smarttools zijn geloof ik commandline tools.. Ik ken ze verder ook niet precies. Als ik thuis ben kan ik even voor je kijken.

woensdag 18 februari 2009 @ 08:42:00 #136

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Geen GUI.

1	smartctl --help

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

woensdag 18 februari 2009 @ 08:50:35 #137

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

En wellicht zoiets: http://www.captain.at/howto-linux-smartmontools-smartctl.php

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

woensdag 18 februari 2009 @ 19:57:34 #138

maniack28

Dresden Dolls O+

Of eigenlijk, een betere vraag..

Ik wil een deel van een file genaamd test naar test2 verplaatsen. test2 bestaat nog niet.. ik heb een bash:

#!/bin/sh
file=test
cat test2 >> $test | head -39 | tail -22

Maar dit werkt niet.. ik wil a. dat test2 zelf wordt aangemaakt (tis een beetje kansloos dit in winscp te doen

) en b. hij schrijft niks naar de file weg als die wel bestaat

[ Bericht 67% gewijzigd door maniack28 op 18-02-2009 20:05:04 ]

Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.

woensdag 18 februari 2009 @ 20:29:56 #139

Farenji

Je gooit de pipes door elkaar en je variabele $test bestaat niet. $file wel. En je denkt te moeilijk. :)

1
2
3
4

#!/bin/sh
file=test
head -39 $file > test2
tail -22 $file >> test2

woensdag 18 februari 2009 @ 20:35:11 #140

erikkll

Hij denkt precies omgekeerd, lijkt het?

#!/bin/sh
test=file
cat $test | head -39 | tail -22 >> test2

woensdag 18 februari 2009 @ 20:58:18 #141

Farenji

Ha, dat zou best eens kunnen. Maniack, wees eens duidelijker.

woensdag 18 februari 2009 @ 23:34:45 #142

maniack28

Dresden Dolls O+

Hihi.. unixkneus

Ik had file en test door elkaar ja.. typvaud

Ik heb dus een bestand, die heeft een naam (in het voorbeeld file), ik lees hem in (want ik heb meerdere bestanden dus het moet uiteindelijk een loop worden) en dan wil ik de 39 eerste regels en dan daarvan de 22 onderste regels. Met

cat file | head -39 | tail -22 krijg ik datgene wat ik wil weergeven in beeld en ik wil dit wegschrijven naar een nieuwe variable of bestand

Anyway.. ik heb nu dit:

#!/bin/sh
test=`BOL529.RPA`
cat $test | head -39 | tail -22 >> test2

De inhoud van cat BOL529.RPA | head -39 | tail -22 gaat dan in test2 toch? Volgens mij heb ik ook een probleem met rechten:

bash.sh: line 2: ./BOL529.RPA: Permission denied

Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.

woensdag 18 februari 2009 @ 23:53:38 #143

erikkll

Staat het script in dezelfde directory als het bestand BOL529.RPA?
Wat zijn de rechten op dat bestand en wie is de eigenaar? (dit is te achterhalen door in de betreffende directory "ls -lh" in te typen)

waarom wijs je uberhaupt die filename toe aan een variabele?

werkt
#!/bin/bash
cat ./BOL529.RPA | head -39 | tail -22 >> ./test2

dat?

Overigens, even voor de duidelijkheid:
">>" voegt toe aan het einde van een bestand
">" voegt toe aan een nieuw bestand.

donderdag 19 februari 2009 @ 00:08:28 #144

maniack28

Dresden Dolls O+

quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:53 schreef erikkll het volgende:
Staat het script in dezelfde directory als het bestand BOL529.RPA?
Wat zijn de rechten op dat bestand en wie is de eigenaar? (dit is te achterhalen door in de betreffende directory "ls -lh" in te typen)

waarom wijs je uberhaupt die filename toe aan een variabele?

werkt
#!/bin/bash
cat ./BOL529.RPA | head -39 | tail -22 >> ./test2

dat?

Overigens, even voor de duidelijkheid:
">>" voegt toe aan het einde van een bestand
">" voegt toe aan een nieuw bestand.

-rw-r--r-- 1 0470007 students 3.3K Feb 18 20:03 BOL529.RPA

Omdat de filename een variable wordt in deze bash. Ik heb een pak hem beet 100 bestanden in deze map staan, allemaal genaamd BOL.# en die moeten allemaal stuk voor stuk op dezelfde manier worden ingelezen...

Je script werkt, ondanks dat ze in dezelfde dir staan dus toch ./ gebruiken?

edit.. script werkt al bijna helemaal... ik moet alleen nog zorgen hij de juiste kolom pakt als er een extra spatie ergens staat (2 rijen hebben een naam met "2 woorddelen")

#!/bin/sh
for x in *.RPA
do
cat ./$x | head -36 | tail -14 | awk '{ print $1,$6 }' > ./$x'FILE'
done
cat *.RPAFILE

[ Bericht 8% gewijzigd door maniack28 op 19-02-2009 00:35:06 ]

Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.

donderdag 19 februari 2009 @ 01:34:01 #145

slacker_nl

Sicko pur sang

Die ./ is niet noodzakelijk in dit geval. Die gebruik je vooral als . niet in je PATH staat (wat wenselijk is overigens). Dan gebruik je om die ene executable in dat path the pakken ./x.sh (of wat de naam ook mogen zijn.

In jou geval kan je gewoon cat $x uitvoeren.

Overigens heb je die eerste cat niet nodig,

1
2
3
4
5

#!/usr/bin/env bash

for x in *.RPA ; do
head -36 $x | tail -14 | awk '{print $1, $6}' > $x.new
done

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

donderdag 19 februari 2009 @ 09:56:12 #146

maniack28

Dresden Dolls O+

Oh ok, je gebruikt head als commando!

Moet alleen nog een fix vinden voor het feit dat sommige kolommen met tekst uit 2 delen bestaat en hij dat dus als spatie/tab seperated value ziet, waardoor hij niet altijd in iedere rij de juiste kolom pakt. Dat kan met zoiets als:

awk '{ sub("^[^ ]* [^ ]* ", "") ; sub(" [^ ]*$", "") ; print }'

Maar dat ziet er een beetje eng uit, moet me er nog in verdiepen

Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.

donderdag 19 februari 2009 @ 19:35:58 #147

Lil.Q94

Ondertitel.

Hallo allemaal,
Ik ben niet echt tevreden over Vista en,
Nu wil ik Ubuntu eens proberen want misschien bevalt dat wel beter.
Maar ik wil het niet gelijk installeren op m'n pc want straks vind ik het maar niks en zit ik er aan vast,
En ik wil er niet voor betalen en het duurt 4-6 weken tot zo'n gratis cd binnen is dus,
Wat moet ik nu doen om Ubuntu te proberen?

B.V.D.

[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]

donderdag 19 februari 2009 @ 19:44:29 #148

pfaf

pfief, pfaf, pfoef!

Cd downloaden en branden in plaats van kopen.

[In•de•pen•dent: (adj.) Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.]

donderdag 19 februari 2009 @ 20:50:02 #149

Lil.Q94

Ondertitel.

quote:
Op donderdag 19 februari 2009 19:44 schreef pfaf het volgende:
Cd downloaden en branden in plaats van kopen.

Maar welke versie moet ik dan precies downloaden want,
als ik ubuntu intyp op www.thepiratebay.org krijg ik allemaal verschillende versies te zien,
bv. Ubuntu Server Administration (Network Professional's Library) en Ubuntu 8.10 desktop i836 en 64 bit Linux Ultimate Edition.
maar wat is nou de goede versie?

B.V.D.

[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]

donderdag 19 februari 2009 @ 21:05:01 #150

erikkll

quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:50 schreef Lil.Q94 het volgende:

[..]

Maar welke versie moet ik dan precies downloaden want,
als ik ubuntu intyp op www.thepiratebay.org krijg ik allemaal verschillende versies te zien,
bv. Ubuntu Server Administration (Network Professional's Library) en Ubuntu 8.10 desktop i836 en 64 bit Linux Ultimate Edition.
maar wat is nou de goede versie?

B.V.D.

je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com

onder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!

donderdag 19 februari 2009 @ 21:08:10 #151

Lil.Q94

Ondertitel.

quote:
Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:

[..]

je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com onder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!

Oké bedankt,
ik heb hier nog een dvd-rw maar er staat nu een film op,
hoe haal ik die film eraf zodat ik ubuntu erop kan zetten?

[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» software

» digital corner

» software