SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Weten we ook meteen wat het "merk" Wendy van Dijk waard isquote:
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Ik denk dat het ze geen hol uitmaakt. Sinds ze met PowNed bezig zijn, zijn ze sowieso veranderd in hun berichtgeving en bewoording. Allemaal een grote stunt!! dat is wat ik je brom!11!!quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:30 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mwah, niet echt positieve reclame dit hoor. GS moet het hebben van stunts waarbij ze tegen dingen aanschoppen, nu komen ze alleen maar in het nieuws als een veredelde roddelrubriek. Correctie, een slecht ingelichte roddelrubriek.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Een uurtje Yab-Yumquote:Op donderdag 5 februari 2009 18:32 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Weten we ook meteen wat het "merk" Wendy van Dijk waard is
.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Gewoon weer een reclame stunt? Ze hebben WEEER de landelijke media gehaald
onzin TT
Het is alleen niet bewezen..
Het is alleen niet bewezen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Die wip heeft Arnie toch beduidend meer gekost. De kosten om dat geflopte programma van haar nog een tijdje in de lucht te houden zullen wel meer dan 7500 euro zijn geweest.quote:
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Mooi dat ze een rectificatie moeten plaatsen ik weet zeker dat ze dat 10x zo erg vinden dan die 7500 euro.
7.500 euro betalen als je opschrijft dat een BN-er ligt te ketsen met een andere BN-er en daarbij geen bron wil prijsgeven als bewijs? Kat in 't bakkie! Ha ha, ipv een ton, voellu wel... Die rechter dacht ook wellicht, 7.500 pleurop's meer krijg je niet en over tot de orde van de dag. Ondertussen krijgt den lezerd de rectificatie op de GS-site een week te zien, nog meer bezoekers. Wie heeft er gewonnen. 
(nog afgezien van het feit dat Candy Wendy zelf eerder een paar keihard heeft gelogen)
(nog afgezien van het feit dat Candy Wendy zelf eerder een paar keihard heeft gelogen)
Hier is de rectificatie al:quote:
Mooi dat ze een rectificatie moeten plaatsen ik weet zeker dat ze dat 10x zo erg vinden dan die 7500 euro.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
En het staat er op... alleen voldoet het niet echt aan de eisen:quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:40 schreef Remzz het volgende:
Mooi dat ze een rectificatie moeten plaatsen ik weet zeker dat ze dat 10x zo erg vinden dan die 7500 euro.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/kgdvgs.pdf (Pagina 6)
...toch denk ik dat ze geneukt heeft met Arnie.. 
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:29 schreef qonmann het volgende:
...toch denk ik dat ze geneukt heeft met Arnie..
Dat denk ik ookquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:29 schreef qonmann het volgende:
...toch denk ik dat ze geneukt heeft met Arnie..
Gatver Die Oelewappermans .. Maar ja geeft niet vind Weny ook een troela .. Dus is het domweg smullen 
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Prima toch dat ze wint. Geenstijl 
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Die Van Weesie net bij SBS Shownieuws: 'GeenStijl moet gewoon niet serieus worden genomen'
Wat een glijer 'Haphap' 
V.
Wat een glijer
'Haphap' V.
Ja inderdaad, V. ja.
KAP ES MET DIE ONZINNGE 'V.' OVERAL ONDER TE ZETTENquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:35 schreef Verbal het volgende:
Die Van Weesie net bij SBS Shownieuws: 'GeenStijl moet gewoon niet serieus worden genomen'
Wat een glijer
V.
Je hebt een sig voor dat soort totale onzin.
Hou je bek, treurige newbie, en verwijder jezelf alsjeblieft op de meest trage en pijnlijke wijze uit de genenpoelquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
KAP ES MET DIE ONZINNGE 'V.' OVERAL ONDER TE ZETTEN
Je hebt een sig voor dat soort totale onzin.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vee
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
huiliequote:Op donderdag 5 februari 2009 19:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hou je bek, treurige newbie, en verwijder jezelf alsjeblieft op de meest trage en pijnlijke wijze uit de genenpoel
V.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2009 20:08:01 ]
Maar 't is wel een lékkere troelaquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:33 schreef Soury het volgende:
Dat denk ik ook
Ik vind haar eng .. maar ja ik ben een vrouw dus waarschijnlijk jaloers..quote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
En nu nog even op de echtscheiding wachtenquote:Op donderdag 5 februari 2009 18:38 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Die wip heeft Arnie toch beduidend meer gekost. De kosten om dat geflopte programma van haar nog een tijdje in de lucht te houden zullen wel meer dan 7500 euro zijn geweest.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Nou, als Arnie dat alleen maar zou doen om een wip, dan had-ie volgens mij nooit een fatsoenlijk bedrijf op kunnen bouwen. Het zal hooguit gaan om een kleine.. ehmm.. 'incentive'quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:38 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Die wip heeft Arnie toch beduidend meer gekost. De kosten om dat geflopte programma van haar nog een tijdje in de lucht te houden zullen wel meer dan 7500 euro zijn geweest.
.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Koopje trouwens, voor zoveel publiciteit maar ¤ 7.500,- hoeven te betalen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
welke pekel?quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat loopt die pekel stoer de insider te spelen in dit topic
Ja wie is die eikelquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat loopt die pekel stoer de insider te spelen in dit topic
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Tja, ik kan het niet helpen dat je het intellect van een fruitvlieg heb.quote:
[..]
geen, met ctrl f vind ik geen pekel, op deze pagina.
Maar de TT klopt niet volgens mij niet. De rechter heeft dat helemaal niet gezegd (dat ze niet geneukt hebt). Wendy heeft ook nooit ontkent. Ging om de merknaam ofzo ??? En een rectificatie (7.500) . Verder niet dusssssss....
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Lekker leesbaar.quote:
[..]
Hier is de rectificatie al:
[ afbeelding ]
Het enige wat geldt is dat er geen bewijs kon worden geleverd van wat GS beweerde, iets van GS al van tevoren ook niet zou en zal doen, qua bronnen prijs geven. Daarom deze uitspraak: "Op 4 februari 2009 hebben wij op deze website onder de kop “Zo vreemd gaan [eiseres] en [persoon 3]” een artikel geplaatst waarin wordt gemeld dat [eiseres] en [persoon 3] een relatie van intieme aard zouden hebben gehad. De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld dat wij deze uitlatingen niet met feiten hebben onderbouwd en dat GS Media daarom met de openbaarmaking van voornoemd verhaal onrechtmatig jegens [eiseres] heeft gehandeld. G.S. Media B.V. [persoon 2] en [persoon 4]” Bron (De schriftelijke uitwerking zal volgen op 12 februari 2009)quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:27 schreef Soury het volgende:
Maar de TT klopt niet volgens mij niet. De rechter heeft dat helemaal niet gezegd (dat ze niet geneukt hebt). Wendy heeft ook nooit ontkent. Ging om de merknaam ofzo ??? En een rectificatie (7.500) . Verder niet dusssssss....
Dus het zegt inderdaad niets of het plaatsgevonden of niet.
Dus is het fatsoenlijk om er vanuit te gaan dat het niet heeft plaatsgevonden.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:45 schreef Suko het volgende:
Dus het zegt inderdaad niets of het plaatsgevonden of niet.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat is discutabel gezien het waarheidsgehalte van W. van D. uit eerdere kwesties maar juridisch gezien heeft er vooralsnog niets plaatsgevonden. Dat is dus rechtgezet, wat wil men nog meer. Het Merk Wendy van Dijk is smetvrij....quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dus is het fatsoenlijk om er vanuit te gaan dat het niet heeft plaatsgevonden.
Fatsoenlijkquote:Op donderdag 5 februari 2009 20:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dus is het fatsoenlijk om er vanuit te gaan dat het niet heeft plaatsgevonden.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:54 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat is discutabel gezien het waarheidsgehalte van W. van D. uit eerdere kwesties maar juridisch gezien heeft er vooralsnog niets plaatsgevonden. Dat is dus rechtgezet, wat wil men nog meer. Het Merk Wendy van Dijk is smetvrij....
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
GeenStijl komt er nog genadig vanaf. Rectificatie op de site gezien? Het ziet er niet uit
Boete valt ook wel mee. Intussen wel het verhaal over Van Dijk en Oerlemans in de wereld gebracht Ik twijfel er niet aan dat die roddel gewoon klopt.
Boete valt ook wel mee. Intussen wel het verhaal over Van Dijk en Oerlemans in de wereld gebracht
Ik twijfel er niet aan dat die roddel gewoon klopt.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
heb je toevallig maar 3 posts per pagina ?quote:
[..]
geen, met ctrl f vind ik geen pekel, op deze pagina.
gr gr
ik geloof het ook wel meer dan dat ik het niet geloof :pquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:02 schreef Wickedangel het volgende:
GeenStijl komt er nog genadig vanaf. Rectificatie op de site gezien? Het ziet er niet uit
Boete valt ook wel mee. Intussen wel het verhaal over Van Dijk en Oerlemans in de wereld gebracht
maar het boeit mij geen reet eigenlijk. als ik het gister bij boulevard ofzo had gezien was ik het nu al vergeten
gr gr
Denk het ook. Ik vind het in ieder geval aannemelijker dan het gerucht dat ik ook hoorde dat ze Reinout alleen maar gepijpt zou hebben.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:02 schreef Wickedangel het volgende:
Ik twijfel er niet aan dat die roddel gewoon klopt.
als het nou definitief uitkomt moet ze dan die 7500,- weer terugbetalen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
|
|
