abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zondag 1 februari 2009 @ 14:55:40 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_65624788
Hier weer verder

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_65624852
zielig voor roger
gr gr
pi_65624865
Was wel een mooi wedstrijd.
Echter heb ik wel mijn halve zondag verkloot.
gr gr
pi_65625331
Ik vond het een prima tijdsbesteding
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_65625431
Leuke wedstrijd was het, jammer van die 5e set.
sig verwijderd door FA
pi_65625535
Zo jammer dat Federer nooit zijn hoogste niveau lijkt te halen tegen Nadal. De 2 sets die Federer wint zijn de sets waarin Nadal minder is en niet waarin Federer beter speelt.
En hij maakt zo'n gezapige indruk, alsof hij vertrouwen mist op momenten van tegenslag. Op een moment dat de umpire er naast zit, dan krijgt hij weer wat vuur in zijn slagen.

De impasse voor Federer was er ook in gelegen dat op momenten dat Nadal meer onder druk komt te staan alleen maar beter gaat spelen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 1 februari 2009 @ 15:47:06 #7
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_65626392
quote:
Op zondag 1 februari 2009 15:11 schreef Tim86 het volgende:
Ik vond het een prima tijdsbesteding
Zeer prettige tijdsbesteding iig
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_65627240
quote:
Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad een shotmaker nodig die er doorheen ramt op een continue basis, 3 sets of langer. En dat is zo ontzettend moeilijk ....
Niet per se. Je hebt vooral iemand nodig die geen zwak punt heeft waar hij op kan blijven hameren. Hij kan Federer pakken op zo'n beetje z'n enige zwakke punt, hoog in de backhandhoek. Mannen als Murray, Tsonga en Djokovic hebben niet echt één zwak punt waar hij op kan blijven rammen. Tegen die jongens heeft Nadal het wellicht lastiger, terwijl Federer de meeste van die jongens gemakkelijker aankan.

Al is het wel zo dat als je dit niveau zag, de rest weer keurig achter Nadal en Federer mag aanschuiven qua niveau. Federer deed het gewoon prima, verdedigde zelfs fantastisch. De cijfers zijn vertekend door de laatste set, tot dat moment was Federer licht beter, ondanks matig serveerwerk.
pi_65627306
Vooral de eerste sets viel het op dat Federer VEEL beweeglijker is geworden. Hij haalde ballen waarvan de oude Federer (ook die in topvorm) nog niet eens op had gelopen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_65628714
quote:
Op zondag 1 februari 2009 15:17 schreef N.i.c.k het volgende:
Zo jammer dat Federer nooit zijn hoogste niveau lijkt te halen tegen Nadal.
Fed speelde goed hoor, maar nadal haalde soms ballen die je niet voor mogelijk hield.
pi_65628737
nevermind
pi_65628809
Wel mooi dat het weer een vijfsetter werd. Een clash tussen Nadal en Federer in een Grand Slam finale verdient dat.
pi_65628985
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:00 schreef Leatherface het volgende:
Wel mooi dat het weer een vijfsetter werd. Een clash tussen Nadal en Federer in een Grand Slam finale verdient dat.
De nummer 1 en 2 van de wereld in de finale en dan een mooie 5-setter. Veel meer kan je je niet wensen.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
pi_65629441
Ik vond Federer heel goed, buiten de belangrijke momenten om beter dan Nadal (maakte ook meer punten in de gehele wedstrijd).
Federer is mentaal niet sterk genoeg, heeft veel belang bij een sportpsycholoog imo.
  zondag 1 februari 2009 @ 17:54:21 #15
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_65630344
quote:
Op zondag 1 februari 2009 15:17 schreef N.i.c.k het volgende:
Zo jammer dat Federer nooit zijn hoogste niveau lijkt te halen tegen Nadal.
Wat een BS. Heb je de laatste 2 finales van Wimbledon niet gezien? Daar speelde Federer supergoed.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_65631632
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:54 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Wat een BS. Heb je de laatste 2 finales van Wimbledon niet gezien? Daar speelde Federer supergoed.
vorig jaar speelde hij de eerste 2 sets belabberd..De rest was leuk ja
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  zondag 1 februari 2009 @ 19:34:34 #17
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_65633177
Ik moest ook huilen toen Federer ging huilen. Lief hè?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_65633688
Fantastisch tennis.
PS Komt er een ABN AMRO WTT 2009 Topic? Dan kan ik wellicht wat pics posten van de finalematch (met de #1 Rafa?)
pi_65633866
Federer heeft volgens mij te weinig controle over die verschrikkelijke spin ballen van Nadal. Denk ook dat dat de reden was waarom hij zich zo vaak afwachtend opstelde. Als Federer net wat constanter was geweest had hij t kunnen winnen. Hopelijk haalt ie in ieder geval de 15 GS
  zondag 1 februari 2009 @ 20:08:29 #20
202348 Susi
Temple of Love
pi_65634222
quote:
Op zondag 1 februari 2009 16:15 schreef Tim86 het volgende:
Vooral de eerste sets viel het op dat Federer VEEL beweeglijker is geworden. Hij haalde ballen waarvan de oude Federer (ook die in topvorm) nog niet eens op had gelopen.
Hij liep voor veel meer ballen dan voorheen, viel me ook op. En hij haalde ze ook nog.
quote:
Op zondag 1 februari 2009 19:34 schreef Federer-fan het volgende:
Ik moest ook huilen toen Federer ging huilen. Lief hè?
Ik zat ook met een brok
  zondag 1 februari 2009 @ 20:34:59 #21
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_65635235
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:08 schreef Susi het volgende:

[..]

Hij liep voor veel meer ballen dan voorheen, viel me ook op. En hij haalde ze ook nog.
Ja.
quote:
[..]

Ik zat ook met een brok


Nadal heeft dat kwetsbare helemaal niet vind ik. Daarom vind ik het ook moeilijk om me met hem te identificeren. Ik vind het een geweldige tennisser en ik denk ook dat hij gewoon is dan Federer, qua spel bedoel ik, (nog) niet qua resultaten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_65635453
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:34 schreef Federer-fan het volgende:

Nadal heeft dat kwetsbare helemaal niet vind ik. Daarom vind ik het ook moeilijk om me met hem te identificeren.
Jah dat heb ik ook wel. Al zat hij na Wimbledon 2007 wel huilend in de kleedkamer; "Deze kans krijg ik nooit meer."
  zondag 1 februari 2009 @ 20:47:50 #23
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_65635657
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Jah dat heb ik ook wel. Al zat hij na Wimbledon 2007 wel huilend in de kleedkamer; "Deze kans krijg ik nooit meer."
Echt waar? Nou schiet ik weer vol.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_65636333
weet iemand waar je online (gratis) ook maar iets terug kan zien?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
pi_65637750
Op de clubs zie je dit ook he, de paupertjes kunnen vaak net iets beter tennisen dan de beschaafde jongetjes. De beschaafde jongetjes zijn ook nog eens vaak degenen die vals spelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')