quote:Roger Federer on radar
Darren Cahill's decision to stand down as Davis Cup coach has triggered speculation former world No. 1 Roger Federer is poised to hire the South Australian.
Cahill, 43, is based in Las Vegas, where he retains a close working association with former charge Andre Agassi.
Cahill and Gil Reyes, Agassi's conditioner, are helping Spain's Fernando Verdasco prepare for US hardcourt and European claycourt tournaments.
Cahill cited personal and business commitments as the reasons behind his decision to stand down as Australia's Davis Cup coach.
But his sudden availability yesterday revived one of the most persistent conspiracy theories in tennis: that Federer will recruit Cahill.
Swiss world No. 2 Federer has previously worked with two Australian coaches - Peter Carter and Tony Roche.
South Australian Carter was instrumental in Federer's development and was set to become Switzerland's Davis Cup captain before he died in a car accident in 2002.
And Sydney's Roche guided Federer to six of his 13 grand slam singles titles between 2005 and 2007 before he was dumped by the Swiss master.
Revered internationally, Cahill has achieved rare highs as a coach after an excellent career as an injury-ravaged player.
Under his tutelage, Lleyton Hewitt became the youngest player to land the season-ending world No. 1 ranking.
Agassi is the oldest player to regain the No. 1 ranking - and did so when coached by Cahill.
Cahill yesterday could not be reached for comment.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
Zou goed nieuws zijn. Altijd handig om input te hebben van iemand anders.
Hoewel hij het eigenlijk alleen nodig heeft tegen Nadal, en misschien een beetje tegen Murray . De rest is geen probleem.
Tuurlijk niet. Dan maakt hij het alleen maar erger. Dat zou juist dom zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:02 schreef tennisboy het volgende:
Nadal heeft ook Dubai afgezegd.
Dit is dan toch wel de kans voor Federer om in te lopen. Als hij kan spelen moet hij het dan toch maar even doen.
Waar heeft hij dat dan "min of meer" aangegeven?quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:13 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Omdat 'ie altijd won?
Hij heeft trouwens min of meer aangegeven dat hij niet meer echt voor de ranking speelt, maar vooral voor het GS record van Sampras. Daarom speelt hij vermoedelijk ook zo weinig toernooien.
Interview met Eurosport, voor de AO. Volgens mij met Dechy en Wilander. En ik bedoel met min of meer dat hij het niet letterlijk zei maar wel liet doorschemerenquote:Op donderdag 19 februari 2009 23:21 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waar heeft hij dat dan "min of meer" aangegeven?
quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelde toernooien uit de 500-categorie, niet 500 toernooien.
quote:
Ik dacht even dat Paganini zei dat Federer maar doet alsof hij een blessure heeft. Maar hij legt dus alleen uit dat het (vooral) preventief is.quote:
Wat zou er in dit geval op Federer va toepassing zijn? Hij is niet geblesseerd maar dat hij niet meedoet, is natuurlijk wel blessure-gerelateerd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:56 schreef wimderon het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
*Monte-Carlo kan tellen als 500-toernooi voor de ranking.
*Als je je terugtrekt van een 500-toernooi krijg je een 0-punter op je ranking.
Dat is nu dus het geval voor Nadal, Verdasco en Roddick en ook Federer.
Uitzonderingen zijn:
-Als je voor een langere periode geblesseerd bent (30+ dagen)
-Als je je na de vrijdag voor het toernooi moet terugtrekken op doktersadvies
-Als je wel naar het toernooi komt en wat promotionele dingetjes doet
(Dat laatste zou Federer nog kunnen doen aangezien hij toch al in Dubai aan het trainen is, maar ik betwijfel of hij dat daadwerkelijk zal doen)
* Davis Cup schijnt toch weer niet te gelden als 500-toernooi. Wel qua puntentelling, maar niet om aan de vier verplichte 500's te voldoen.
Een 0-punter dus, tenzij hij wat promo-dingetjes komt doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zou er in dit geval op Federer va toepassing zijn? Hij is niet geblesseerd maar dat hij niet meedoet, is natuurlijk wel blessure-gerelateerd.
Wat ik meer bedoelde is dat hij dus niet echt een blessure heeft. Weet niet hoe strikt die regels zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
Een 0-punter dus, tenzij hij wat promo-dingetjes komt doen.
Davis Cup telt niet? Als ik het me goed herinnerde had Federer dan maar 3 500-toernooitjes in zijn kalender staan: Dubai, Tokyo en Basel..., lijkt me sterk toch.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:56 schreef wimderon het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
*Monte-Carlo kan tellen als 500-toernooi voor de ranking.
*Als je je terugtrekt van een 500-toernooi krijg je een 0-punter op je ranking.
Dat is nu dus het geval voor Nadal, Verdasco en Roddick en ook Federer.
Uitzonderingen zijn:
-Als je voor een langere periode geblesseerd bent (30+ dagen)
-Als je je na de vrijdag voor het toernooi moet terugtrekken op doktersadvies
-Als je wel naar het toernooi komt en wat promotionele dingetjes doet
(Dat laatste zou Federer nog kunnen doen aangezien hij toch al in Dubai aan het trainen is, maar ik betwijfel of hij dat daadwerkelijk zal doen)
* Davis Cup schijnt toch weer niet te gelden als 500-toernooi. Wel qua puntentelling, maar niet om aan de vier verplichte 500's te voldoen.
quote:A. Davis Cup points will be awarded for the first time in 2009 for World Group and World Group playoff ties only. Points allocated are as part of the 500 point category. Davis Cup does not count towards a player's commitment to the 500 category. The points accumulated in the four ties within the previous 52 weeks can become part of a player's 500 category if:
1. Player has not more than three 500 results within the previous 52 weeks and Davis Cup result(s) is better than lowest best other.
2. Player has four 500 results within the previous 52 weeks and Davis Cup result(s) is better than the lowest 500. Also, 500 0-pointers cannot be replaced.
Als nadal 3 weken geblesseerd is en Roland Garros en Wimbledon moet missen..... Of als hij gewoon fit beide titels niet kan verdedigen....quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:12 schreef jojomen4 het volgende:
Een stapje dichterbij Zoiets las ik volgens mij ergens ook in een sportkrant ofzo.
Nadal verliest er dacht ik 250. Fed staat nu 3500 punten achter ofzo. Wordt dus 3250, lekker boeie Het lijkt me dit jaar bijna onmogelijk voor Fed om Nadal nog in te halen (iig als Rafa geen langdurige blessure krijgt). Fed heeft de overige GS finale's gehaald en 1 daarvan gewonnen (de enige waar Rafa meer punten kan scoren dan vorig jaar). Fed kan ook meer punten scoren op RG en Wimbledon, maar vooral RG lijkt me een lastig verhaal.
Anyway, ik zie Rafa voorlopig nog wel eerste blijven. Alleen wanneer hij dit jaar nog 2 GS wint en zo'n 5 Master titels dan zie ik hem volgend jaar de eerste plek inleveren.
Vind de opmerking van cavalier wel teleurstellend. Ik (en denk de rest van de wereld) had juist nu graag en gemotiveerde Fed gezien. Eentje die er alles aan zou doen om de eerste plek weer te veroveren. Dat zou toch veel karakter en klasse laten zien, iets wat ik op dit moment wat vind ontbreken. Dat record van Sampras haalt die wel, maar als dat nu z'n enige doel is vind ik het maar een sneu figuurtje, die niet tegen wat weerstand kan.
Federer heeft geen kut te verdedigen in de Masters-1000.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:02 schreef jojomen4 het volgende:
Naja, die rare scenario's zie ik niet gebeuren. En die punten verdedigd Nadal wel wimderon. Ik zeg niet dat die alles wint, maar zolang die ver komt dan is het al lastig zat voor Fed om hem in te halen (omdat hij zelf ook de finale's haalde).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |