SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vreemd, ik had van de hele tekst een link gemaakt. Dat zou moeten werken.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:41 schreef dad het volgende:
[..]
Nu zet je gewoon weer een punt achter een link!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Balen, zo verliest hij veel punten die hij n Dubai had gewonnen, toen haalde hij volgens mij de halfe finale. Hopelijk keert hij snel weer terug.
Hehe, Hij verliest geen drol. Hij werd in de 1e ronde gelijk uitgeschakeld door Murray. Hier had hij juist punten kunnen pakken.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:08 schreef tennisboy het volgende:
Balen, zo verliest hij veel punten die hij n Dubai had gewonnen, toen haalde hij volgens mij de halfe finale. Hopelijk keert hij snel weer terug.
Wel een 500 toernooi en hij had er maar 4 ingepland (inclusief DC). Maar goed, dit is natuurlijk veel beter voor de lange termijn. Je kunt er ook voor kiezen om een overvolle kalender af te werken ondanks zwakke knieën
Rug blessure?? Wat vaag... krijg het idee dat er iets anders aan dehand is...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Zijn kalender is al erg mager, hij slaat ook nog Monte Carlo over. DC telt ook niet meer als één van zijn 500, neem ik aan? Dan moet hij er nog twee spelen ergens in het jaar...quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:23 schreef wimderon het volgende:
Wel een 500 toernooi en hij had er maar 4 ingepland (inclusief DC). Maar goed, dit is natuurlijk veel beter voor de lange termijn. Je kunt er ook voor kiezen om een overvolle kalender af te werken ondanks zwakke knieën
Nou ja, we zullen zien.
Misschien speelt hij nu wel Monte Carlo.quote:
[..]
Zijn kalender is al erg mager, hij slaat ook nog Monte Carlo over. DC telt ook niet meer als één van zijn 500, neem ik aan? Dan moet hij er nog twee spelen ergens in het jaar...
Nou ja, we zullen zien.
Monte Carlo is 1000 punten waard, maar telt die als 500 voor de minima? Anders eerder Hamburg of zo. Daar speelt hij graag en hij moet nog 500 toernooitjes spelen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:57 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Misschien speelt hij nu wel Monte Carlo.
denk ik ookquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:39 schreef Angelof9 het volgende:
Rug blessure?? Wat vaag... krijg het idee dat er iets anders aan dehand is...
dus hij had hier op de AO ook nog last van?
Klinkt zo dom altijd, dat nieuwe systeem...Geen wnder dat ie een blessure heeft als je 500 toernooitjes moet spelenquote:
[..]
Monte Carlo is 1000 punten waard, maar telt die als 500 voor de minima? Anders eerder Hamburg of zo. Daar speelt hij graag en hij moet nog 500 toernooitjes spelen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, het is juist na de AO weer op komen spelen.quote:
[..]
denk ik ook
dus hij had hier op de AO ook nog last van?
En ik zou niet weten wat er anders aan de hand zou moeten zijn.
quote:
[..]
Zijn kalender is al erg mager, hij slaat ook nog Monte Carlo over. DC telt ook niet meer als één van zijn 500, neem ik aan? Dan moet hij er nog twee spelen ergens in het jaar...
Nou ja, we zullen zien.
quote:
[..]
Monte Carlo is 1000 punten waard, maar telt die als 500 voor de minima? Anders eerder Hamburg of zo. Daar speelt hij graag en hij moet nog 500 toernooitjes spelen.
Norrage zei het al.
Hij speelt die juist nauwelijks. Hij speelt wel exhibities en twee 250 toernooitjes... Heeft nog geen 500 toernooitje meegepikt. Zo veel verplichten ze niet:quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Klinkt zo dom altijd, dat nieuwe systeem...Geen wnder dat ie een blessure heeft als je 500 toernooitjes moet spelen
8 Masters, 4 slams en dan nog 4 toernooitjes/Davis Cup uit een keuze van 12. Oh, en een aan te raden toernooi Monte Carlo.
Nee, hij bedoelde toernooien uit de 500-categorie, niet 500 toernooien.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ok, heb het dan verkeerd begrepenquote:Op woensdag 18 februari 2009 17:40 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee, het is juist na de AO weer op komen spelen.
En ik zou niet weten wat er anders aan de hand zou moeten zijn.
. Weet niet of er iets anders zou moeten zijn, misschien dat als hij de AO wel had gewonnen, hij deze toernooien gewoon had gespeeld, maar dat zullen we dus nooit weten.
Maar ik vind het wel goed dat hij zijn blessure nu volledig laat herstellen, (dacht dus dat het nog steeds niet helemaal over was, maar is dus zoals jij al zei weer op komen spelen)
Op naar het gravelseizoen.
Hij leek op AO totaal fit en zei ook in interviews dat hij superfit was. Maar goed, misschien heeft hij iets verrekt tijdens een training. Kan echter het gevoel niet afschudden dat hij misschien de baan niet meer op durft...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Nadalangst?quote:Op donderdag 19 februari 2009 09:28 schreef Angelof9 het volgende:
Hij leek op AO totaal fit en zei ook in interviews dat hij superfit was. Maar goed, misschien heeft hij iets verrekt tijdens een training. Kan echter het gevoel niet afschudden dat hij misschien de baan niet meer op durft...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Meer een algemeen soort verliezersangst. Er is echt iets geknapt in hem in die finale heb ik het idee.
Maar goed, misschien (hopelijk) heb ik het mis en doet z'n rug gewoon pijn...
Maar goed, misschien (hopelijk) heb ik het mis en doet z'n rug gewoon pijn...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Met de AO, trouwens, komt precies de helft van zijn 22 runner up perfomances tegen Nadal... 
Ik zou ook gefrustreerd zijn.
Da's wel heftig ja.quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:21 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Ik zou ook gefrustreerd zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat 'ie altijd won?quote:Op donderdag 19 februari 2009 10:56 schreef TubewayDigital het volgende:
bij de junioren schijnt hij niet echt geliefd geweest te zijn bij medespelers
Hij heeft trouwens min of meer aangegeven dat hij niet meer echt voor de ranking speelt, maar vooral voor het GS record van Sampras. Daarom speelt hij vermoedelijk ook zo weinig toernooien.
quote:Roger Federer on radar
Darren Cahill's decision to stand down as Davis Cup coach has triggered speculation former world No. 1 Roger Federer is poised to hire the South Australian.
Cahill, 43, is based in Las Vegas, where he retains a close working association with former charge Andre Agassi.
Cahill and Gil Reyes, Agassi's conditioner, are helping Spain's Fernando Verdasco prepare for US hardcourt and European claycourt tournaments.
Cahill cited personal and business commitments as the reasons behind his decision to stand down as Australia's Davis Cup coach.
But his sudden availability yesterday revived one of the most persistent conspiracy theories in tennis: that Federer will recruit Cahill.
Swiss world No. 2 Federer has previously worked with two Australian coaches - Peter Carter and Tony Roche.
South Australian Carter was instrumental in Federer's development and was set to become Switzerland's Davis Cup captain before he died in a car accident in 2002.
And Sydney's Roche guided Federer to six of his 13 grand slam singles titles between 2005 and 2007 before he was dumped by the Swiss master.
Revered internationally, Cahill has achieved rare highs as a coach after an excellent career as an injury-ravaged player.
Under his tutelage, Lleyton Hewitt became the youngest player to land the season-ending world No. 1 ranking.
Agassi is the oldest player to regain the No. 1 ranking - and did so when coached by Cahill.
Cahill yesterday could not be reached for comment.
Zou goed nieuws zijn. Altijd handig om input te hebben van iemand anders.
Hoewel hij het eigenlijk alleen nodig heeft tegen Nadal, en misschien een beetje tegen Murray . De rest is geen probleem.
Hoewel hij het eigenlijk alleen nodig heeft tegen Nadal, en misschien een beetje tegen Murray
. De rest is geen probleem.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
Zou goed nieuws zijn. Altijd handig om input te hebben van iemand anders.
Hoewel hij het eigenlijk alleen nodig heeft tegen Nadal, en misschien een beetje tegen Murray
Nadal heeft ook Dubai afgezegd.
Dit is dan toch wel de kans voor Federer om in te lopen. Als hij kan spelen moet hij het dan toch maar even doen.
Dit is dan toch wel de kans voor Federer om in te lopen. Als hij kan spelen moet hij het dan toch maar even doen.
Tuurlijk niet. Dan maakt hij het alleen maar erger. Dat zou juist dom zijn.quote:
Nadal heeft ook Dubai afgezegd.
Dit is dan toch wel de kans voor Federer om in te lopen. Als hij kan spelen moet hij het dan toch maar even doen.
En hij loopt trouwens ook 'in'. Nadal verliest zijn punten van zijn QF van vorig jaar.
Waar heeft hij dat dan "min of meer" aangegeven?quote:Op donderdag 19 februari 2009 14:13 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Omdat 'ie altijd won?
Hij heeft trouwens min of meer aangegeven dat hij niet meer echt voor de ranking speelt, maar vooral voor het GS record van Sampras. Daarom speelt hij vermoedelijk ook zo weinig toernooien.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Interview met Eurosport, voor de AO. Volgens mij met Dechy en Wilander. En ik bedoel met min of meer dat hij het niet letterlijk zei maar wel liet doorschemerenquote:Op donderdag 19 februari 2009 23:21 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waar heeft hij dat dan "min of meer" aangegeven?
quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelde toernooien uit de 500-categorie, niet 500 toernooien.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik dacht even dat Paganini zei dat Federer maar doet alsof hij een blessure heeft.quote:
Maar hij legt dus alleen uit dat het (vooral) preventief is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Even voor de duidelijkheid:
*Monte-Carlo kan tellen als 500-toernooi voor de ranking.
*Als je je terugtrekt van een 500-toernooi krijg je een 0-punter op je ranking.
Dat is nu dus het geval voor Nadal, Verdasco en Roddick en ook Federer.
Uitzonderingen zijn:
-Als je voor een langere periode geblesseerd bent (30+ dagen)
-Als je je na de vrijdag voor het toernooi moet terugtrekken op doktersadvies
-Als je wel naar het toernooi komt en wat promotionele dingetjes doet
(Dat laatste zou Federer nog kunnen doen aangezien hij toch al in Dubai aan het trainen is, maar ik betwijfel of hij dat daadwerkelijk zal doen)
* Davis Cup schijnt toch weer niet te gelden als 500-toernooi. Wel qua puntentelling, maar niet om aan de vier verplichte 500's te voldoen.
*Monte-Carlo kan tellen als 500-toernooi voor de ranking.
*Als je je terugtrekt van een 500-toernooi krijg je een 0-punter op je ranking.
Dat is nu dus het geval voor Nadal, Verdasco en Roddick en ook Federer.
Uitzonderingen zijn:
-Als je voor een langere periode geblesseerd bent (30+ dagen)
-Als je je na de vrijdag voor het toernooi moet terugtrekken op doktersadvies
-Als je wel naar het toernooi komt en wat promotionele dingetjes doet
(Dat laatste zou Federer nog kunnen doen aangezien hij toch al in Dubai aan het trainen is, maar ik betwijfel of hij dat daadwerkelijk zal doen)
* Davis Cup schijnt toch weer niet te gelden als 500-toernooi. Wel qua puntentelling, maar niet om aan de vier verplichte 500's te voldoen.
Wat zou er in dit geval op Federer va toepassing zijn? Hij is niet geblesseerd maar dat hij niet meedoet, is natuurlijk wel blessure-gerelateerd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:56 schreef wimderon het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
*Monte-Carlo kan tellen als 500-toernooi voor de ranking.
*Als je je terugtrekt van een 500-toernooi krijg je een 0-punter op je ranking.
Dat is nu dus het geval voor Nadal, Verdasco en Roddick en ook Federer.
Uitzonderingen zijn:
-Als je voor een langere periode geblesseerd bent (30+ dagen)
-Als je je na de vrijdag voor het toernooi moet terugtrekken op doktersadvies
-Als je wel naar het toernooi komt en wat promotionele dingetjes doet
(Dat laatste zou Federer nog kunnen doen aangezien hij toch al in Dubai aan het trainen is, maar ik betwijfel of hij dat daadwerkelijk zal doen)
* Davis Cup schijnt toch weer niet te gelden als 500-toernooi. Wel qua puntentelling, maar niet om aan de vier verplichte 500's te voldoen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een 0-punter dus, tenzij hij wat promo-dingetjes komt doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zou er in dit geval op Federer va toepassing zijn? Hij is niet geblesseerd maar dat hij niet meedoet, is natuurlijk wel blessure-gerelateerd.
Wat ik meer bedoelde is dat hij dus niet echt een blessure heeft. Weet niet hoe strikt die regels zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
Een 0-punter dus, tenzij hij wat promo-dingetjes komt doen.
Maar zéro points dus.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In Dubai heeft Federer geen punten te verdedigen 
. Dus verliest hij ook geen punten 
. Nadal heeft wel punten te verdedigen haalde toen kwartfinake. Federder komt dus zozo een stapje dichtbij Nadal ook al speelt hij niet.
. Dus verliest hij ook geen punten . Nadal heeft wel punten te verdedigen haalde toen kwartfinake. Federder komt dus zozo een stapje dichtbij Nadal ook al speelt hij niet.
Een stapje dichterbij Zoiets las ik volgens mij ergens ook in een sportkrant ofzo.
Nadal verliest er dacht ik 250. Fed staat nu 3500 punten achter ofzo. Wordt dus 3250, lekker boeie Het lijkt me dit jaar bijna onmogelijk voor Fed om Nadal nog in te halen (iig als Rafa geen langdurige blessure krijgt). Fed heeft de overige GS finale's gehaald en 1 daarvan gewonnen (de enige waar Rafa meer punten kan scoren dan vorig jaar). Fed kan ook meer punten scoren op RG en Wimbledon, maar vooral RG lijkt me een lastig verhaal.
Anyway, ik zie Rafa voorlopig nog wel eerste blijven. Alleen wanneer hij dit jaar nog 2 GS wint en zo'n 5 Master titels dan zie ik hem volgend jaar de eerste plek inleveren.
Vind de opmerking van cavalier wel teleurstellend. Ik (en denk de rest van de wereld) had juist nu graag en gemotiveerde Fed gezien. Eentje die er alles aan zou doen om de eerste plek weer te veroveren. Dat zou toch veel karakter en klasse laten zien, iets wat ik op dit moment wat vind ontbreken. Dat record van Sampras haalt die wel, maar als dat nu z'n enige doel is vind ik het maar een sneu figuurtje, die niet tegen wat weerstand kan.
Zoiets las ik volgens mij ergens ook in een sportkrant ofzo. Nadal verliest er dacht ik 250. Fed staat nu 3500 punten achter ofzo. Wordt dus 3250, lekker boeie
Het lijkt me dit jaar bijna onmogelijk voor Fed om Nadal nog in te halen (iig als Rafa geen langdurige blessure krijgt). Fed heeft de overige GS finale's gehaald en 1 daarvan gewonnen (de enige waar Rafa meer punten kan scoren dan vorig jaar). Fed kan ook meer punten scoren op RG en Wimbledon, maar vooral RG lijkt me een lastig verhaal. Anyway, ik zie Rafa voorlopig nog wel eerste blijven. Alleen wanneer hij dit jaar nog 2 GS wint en zo'n 5 Master titels dan zie ik hem volgend jaar de eerste plek inleveren.
Vind de opmerking van cavalier wel teleurstellend. Ik (en denk de rest van de wereld) had juist nu graag en gemotiveerde Fed gezien. Eentje die er alles aan zou doen om de eerste plek weer te veroveren. Dat zou toch veel karakter en klasse laten zien, iets wat ik op dit moment wat vind ontbreken. Dat record van Sampras haalt die wel, maar als dat nu z'n enige doel is vind ik het maar een sneu figuurtje, die niet tegen wat weerstand kan.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Davis Cup telt niet? Als ik het me goed herinnerde had Federer dan maar 3 500-toernooitjes in zijn kalender staan: Dubai, Tokyo en Basel..., lijkt me sterk toch.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:56 schreef wimderon het volgende:
Even voor de duidelijkheid:
*Monte-Carlo kan tellen als 500-toernooi voor de ranking.
*Als je je terugtrekt van een 500-toernooi krijg je een 0-punter op je ranking.
Dat is nu dus het geval voor Nadal, Verdasco en Roddick en ook Federer.
Uitzonderingen zijn:
-Als je voor een langere periode geblesseerd bent (30+ dagen)
-Als je je na de vrijdag voor het toernooi moet terugtrekken op doktersadvies
-Als je wel naar het toernooi komt en wat promotionele dingetjes doet
(Dat laatste zou Federer nog kunnen doen aangezien hij toch al in Dubai aan het trainen is, maar ik betwijfel of hij dat daadwerkelijk zal doen)
* Davis Cup schijnt toch weer niet te gelden als 500-toernooi. Wel qua puntentelling, maar niet om aan de vier verplichte 500's te voldoen.
Monte Carlo telt, aha, dan wordt het wel erg makkelijk.
Het staat in ieder geval erg krom in de regels:
quote:A. Davis Cup points will be awarded for the first time in 2009 for World Group and World Group playoff ties only. Points allocated are as part of the 500 point category. Davis Cup does not count towards a player's commitment to the 500 category. The points accumulated in the four ties within the previous 52 weeks can become part of a player's 500 category if:
1. Player has not more than three 500 results within the previous 52 weeks and Davis Cup result(s) is better than lowest best other.
2. Player has four 500 results within the previous 52 weeks and Davis Cup result(s) is better than the lowest 500. Also, 500 0-pointers cannot be replaced.
Als nadal 3 weken geblesseerd is en Roland Garros en Wimbledon moet missen..... Of als hij gewoon fit beide titels niet kan verdedigen....quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:12 schreef jojomen4 het volgende:
Een stapje dichterbij
Nadal verliest er dacht ik 250. Fed staat nu 3500 punten achter ofzo. Wordt dus 3250, lekker boeie
Anyway, ik zie Rafa voorlopig nog wel eerste blijven. Alleen wanneer hij dit jaar nog 2 GS wint en zo'n 5 Master titels dan zie ik hem volgend jaar de eerste plek inleveren.
Vind de opmerking van cavalier wel teleurstellend. Ik (en denk de rest van de wereld) had juist nu graag en gemotiveerde Fed gezien. Eentje die er alles aan zou doen om de eerste plek weer te veroveren. Dat zou toch veel karakter en klasse laten zien, iets wat ik op dit moment wat vind ontbreken. Dat record van Sampras haalt die wel, maar als dat nu z'n enige doel is vind ik het maar een sneu figuurtje, die niet tegen wat weerstand kan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Naja, die rare scenario's zie ik niet gebeuren. En die punten verdedigd Nadal wel wimderon. Ik zeg niet dat die alles wint, maar zolang die ver komt dan is het al lastig zat voor Fed om hem in te halen (omdat hij zelf ook de finale's haalde).
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Federer heeft geen kut te verdedigen in de Masters-1000.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 12:02 schreef jojomen4 het volgende:
Naja, die rare scenario's zie ik niet gebeuren. En die punten verdedigd Nadal wel wimderon. Ik zeg niet dat die alles wint, maar zolang die ver komt dan is het al lastig zat voor Fed om hem in te halen (omdat hij zelf ook de finale's haalde).
