we moeten bernard als smilie hebben hierquote:
Jij vormt je mening over een complete bevolkingsgroep naar aanleiding van een aflevering van Prem , en dan durf je te stellen dat ik degene ben die met oogkleppen loopt?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:29 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Vooral met oogkleppen op blijven lopen
Op het moment dat een camera op hun kutkop gemikt staat, zijn ze direct boos, doen capuchon op en bedreigen de cameramensen. Prem heeft al regelmatig gelazer met die apen.
Geert Wilders is echt niet achterlijk. Mensen die nu beweren dat het allemaal meevalt, verdienen het om ff op de feiten gedrukt te worden..
Ja, het is allemaal Wilders zijn schuldquote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:44 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Jij vormt je mening over een complete bevolkingsgroep naar aanleiding van een aflevering van Prem , en dan durf je te stellen dat ik degene ben die met oogkleppen loopt?
Er is een probleem ja. Wilders is dat probleem. Onrust stoken met zijn slappe kutfilm Fitna en constant provocerende uitspraken doen.
Nu Wilders door Spong aangepakt gaat worden moet Spong opeens vrezen voor zijn leven?
Wat maakt de Wilders aanhang dan beter ?
Owja het waren maar een paar 100 "idioten" die dat soort mails stuurden . Maakt voor mij niet uit . Alle Wilders aanhangers zijn gewoon per definitie gestoord en gevaarlijk.
Ik spiegel je . Maar dat heb je vast niet doorquote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:57 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal Wilders zijn schuld________
Nou, Prem is een voorbeeld, maar zeker niet het enige voorbeeld.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:44 schreef Pacmaniac het volgende:
Jij vormt je mening over een complete bevolkingsgroep naar aanleiding van een aflevering van Prem , en dan durf je te stellen dat ik degene ben die met oogkleppen loopt?
Niet waar, je draait oorzaak en gevolg om. Als er geen problemen zouden zijn met bepaalde bevolkingsgroepen (welke dat zijn laat ik even buiten beschouwing), had Wilders geen enkel draagvlak.quote:Er is een probleem ja. Wilders is dat probleem. Onrust stoken met zijn slappe kutfilm Fitna en constant provocerende uitspraken doen.
Ten eerste heeft Wilders de aantijgingen aan het adres van Spong openlijk veroordeeld, en ten tweede heeft hij zelfs aangedrongen op persoonsbeveiliging van Spong. Dat heb ik andersom in het geval van Wilders nog geen een linkse politicus zien doen.quote:Nu Wilders door Spong aangepakt gaat worden moet Spong opeens vrezen voor zijn leven?
Wat maakt de Wilders aanhang dan beter ?
Leuk. Kan je dat ook nog onderbouwen of geldt voor jou het principe "wie niet links is is gek"?quote:Owja het waren maar een paar 100 "idioten" die dat soort mails stuurden . Maakt voor mij niet uit . Alle Wilders aanhangers zijn gewoon per definitie gestoord en gevaarlijk.
Mijn buurman van twee huizen verder was ook een Marokkaan. Prima kerel. Bescheiden, nooit last van en altijd vriendelijk. Iemand die zijn kinderen goed en netjes opvoedde.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 18:02 schreef Stukjekaas het volgende:
In mijn straat wonen enkele supertoffe Marokkanen
2 woorden :quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:44 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Jij vormt je mening over een complete bevolkingsgroep naar aanleiding van een aflevering van Prem , en dan durf je te stellen dat ik degene ben die met oogkleppen loopt?
Er is een probleem ja. Wilders is dat probleem. Onrust stoken met zijn slappe kutfilm Fitna en constant provocerende uitspraken doen.
Nu Wilders door Spong aangepakt gaat worden moet Spong opeens vrezen voor zijn leven?
Wat maakt de Wilders aanhang dan beter ?
Owja het waren maar een paar 100 "idioten" die dat soort mails stuurden . Maakt voor mij niet uit . Alle Wilders aanhangers zijn gewoon per definitie gestoord en gevaarlijk.
Uitleg? Of is iedereen die niet links is gewoon een idioot?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:21 schreef zquing het volgende:
Mensen die wilders zien als antwoord
dat is nog zieliger dan de mensen die de marokkanen niet als probleem zien
Dat ben ik met je eens. Laatst nog zo'n vrouw met boerka die dan recht voor mijn neus op straat rochelt. Weekje later zag ik het een hippe chick met krullen, leren jackie en hippe tas dazelfde doen. Afschuwelijke gewoonte. Waarom doen ze dat?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:04 schreef controlaltdelete het volgende:
waar ik me groen aan erger is het spugen op straat, die vette rochels die door onze turkse en marokkaanse medelanders op straat achtergelaten worden. Het lijkt wel of je om de 10 m van die rochels tegen komt. Soms zelfs meerdere tegelijk. Ik zag laatst een vadsig marokkaans mokkul ook al een rochel op straat spugen. Smerige gewoonte en ik vind het nog respectloos ook.
Ik weet dat men in die cultuur iets heeft dat men alle hoofdopeningen rein en open moet houden, maar dan doe je dat desnoods maar in een afvalbak. In onze cultuur, waarvan zij gekozen hebben om erin te verblijven, is zoiets niet algemeen geaccepteerd en wordt het als smerig gezien. Loop maar lekker met een kotszakje als je je kwakje niet bij je wilt houden. Kamelengedrag uit de zandbak vertoon je maar thuis.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:28 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Laatst nog zo'n vrouw met boerka die dan recht voor mijn neus op straat rochelt. Weekje later zag ik het een hippe chick met krullen, leren jackie en hippe tas dazelfde doen. Afschuwelijke gewoonte. Waarom doen ze dat?
Ik zie wilders alleen hard schreeuwen, wat heeft hij uitgevoerd? Voor zover ik weet heeft hij nog geen marokkaan tegen de muur gezet.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:25 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Uitleg? Of is iedereen die niet links is gewoon een idioot?
Wilders is misschien niet HET antwoord, maar het is in ieder geval wel EEN antwoord. Want de rest van dat laffe zooitje ongeregeld in Den Haag kijkt liever de andere kant op en steekt zijn kop in het zand als er pijnlijke beslissingen genomen dienen te worden Wat Den Haag aan dit probleem doet is niet veel meer dan straatcoaches en buurthuizen subsidieren en voor de rest thee drinken. Nee, dat is een antwoord dat werkt zullen we zeggen. Daar zitten we na tientallen jaren van ellende en mismanagement echt op te wachten, op de volgende linkse subsisiespons die ons belastinggeld door de plee trekt.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:39 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
TS, maak je niet druk joh! De oplossing is nabij:
http://www.spitsnieuws.nl(...)voor_marokkanen.html
Rara wie mogen dit weer betalen....
Wou je 'straatcoaches' een goed idee noemen dan? Zelfs een blinde ziet al die projecten die op poten gezet worden om die jongeren te vatten totaal niet werken, en toch weerhoudt het de beleidsmakers er niet van om er stug mee door te gaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:41 schreef zquing het volgende:
[..]
het probleem moet opgelost worden, maar 't mag geen geld kosten............. Kom zelf eens met een goed idee
En daar sluit ik me volledig bij aan! Want ook in de bovenste 5% inkomenslaag zitten heel veel PVV stemmers. Nee, ik stem niet op Geert maar op Fleur!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:17 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Niet iedereen die niet op Wilders stemt heeft een uitkering vriend
Zolang ze ook een paspoort van ander land hebben, kan je het Nederlandse gewoon afpakken als ze zich blijven misdragen. Pak trouwens eerst eens al die illegale junks en draaideurcriminelen op en zet ze echt op de trein.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:55 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee dat heeft niks met discriminatie te maken. Natuurlijk niet. Mensen met een Nederlands paspoort uitzetten dat kan ook echt hé. Ga je verdiepen in de materie voor je onzin gaat roepen knurft
Wilders heeft nog niets KUNNEN uitvoeren, omdat iedere motie van hem standaard wordt weggestemd. Niet omdat het geen hout snijdt wat hij zegt, maar omdat het Geert Wilders is die iets zegt.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:35 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik zie wilders alleen hard schreeuwen, wat heeft hij uitgevoerd? Voor zover ik weet heeft hij nog geen marokkaan tegen de muur gezet.
Sterke opmerking. Je onderschrijft daarmee precies mijn gelijk als ik het heb over vooringenomen meningen van het linkse electoraat. Argumenten zijn hen vreemd, en ze vervallen daarmee snel in hun eeuwigdurende dogma van "als je niet links bent, ben je gek". En dat is hetzelfde wat jij met bovenstaande post doet, door je ervan af maken met een niet terzake doende dooddoener om de discussie maar vooral niet inhoudelijk te hoeven voeren.quote:Wilders is niets meer dan een blaffende hond en die opmerking over linkse mensen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |