FOK!forum / Sport Algemeen / [Tennis] Australian Open #10: Serena veegt Russische potten
wimderondonderdag 29 januari 2009 @ 19:51


Nog 2,5 week en het tennis seizoen begint weer! En dat betekent ook dat de Australian Open op het punt van beginnen staat. Over iets meer dan een maand is het weer zover!

Plaats: Melbourne, Australia
Datum: 19-01-2009 tot 01-02-2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Plexicushion
Prijzengeld: AUS$20,600,000

Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.australianopen.com
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik (draw is op vrijdag 16 januari)

TIJDSVERSCHIL:

Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.

Dus een wedstrijd die om 11.00 Melbourne tijd begint, begint om 01.00 in de nacht hier.

Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.






Poll: Wie wint de Australian Open van 2009
  • Roger Federer
  • Rafael Nadal
  • Novak Djokovic
  • Andy Murray
  • Andy Roddick
  • David Nalbandian
  • Jo-Wilfried Tsonga
  • Nikolay Davydenko
  • Iemand Anders
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier






    Poll: Wie wint de Australian Open van 2009 (WTA)
  • Jelena Jankovic
  • Serena Williams
  • Dinara Safina
  • Elena Dementieva
  • Ana Ivanovic
  • Venus Williams
  • Vera Zvonareva
  • Svetlana Kuznetsova
  • Maria Sharapova
  • Iemand Anders
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier







    Djokovic Captures Maiden Grand Slam Title

    Third seed Novak Djokovic became the first Serbian to capture a Grand Slam singles title with a 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(2) victory over unseeded Frenchman Jo-Wilfried Tsonga at the Australian Open.

    Djokovic is the first first-time Grand Slam champion since Rafael Nadal won Roland Garros in June 2005. The 20-year-old Djokovic is the fourth-youngest Australian Open champion in the Open Era.

    Mark Edmondson, the last native champion from Australia, was the last unseeded winner in 1976. Tsonga, who beat three Top 10 players en route to his maiden final rises to No. 18 in the South African Airways Rankings.



    Oud Winnaars:

    2008 Novak Djokovic def. Jo-Wilfried Tsonga
    2007 Roger Federer def. Fernando Gonzalez
    2006 Roger Federer def. Marcos Baghdatis
    2005 Marat Safin def. Lleyton Hewitt
    2004 Roger Federer def. Marat Safin
    2003 Andre Agassi def. Rainer Schuettler
    2002 Thomas Johansson def. Marat Safin
    2001 Andre Agassi def. Arnaud Clement
    2000 Andre Agassi def. Jevgeni Kafelnikov

    Oud Winnaressen

    2007 Maria Sharapova def. Ana Ivanovic
    2006 Amelie Mauresmo def. Justine Henin-Hardenne
    2005 Serena Williams def. Lindsay Davenport
    2004 Justine Henin def. Kim Clijsters
    2003 Serena Williams def. Venus Williams
    2002 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
    2001 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
    2000 Lindsay Davenport def. Martina Hingis









    De OpeningsPost van dit topic is --- hier --- te vinden en gemaakt door TheGeneral!

    Game On!
  • Ambrosiusdonderdag 29 januari 2009 @ 19:54
    Komende nacht eindelijk weer een normaal ritme .
    Nalbandiandonderdag 29 januari 2009 @ 19:57
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 19:54 schreef Ambrosius het volgende:
    Komende nacht eindelijk weer een normaal ritme .
    Ik vraag me telkens af hoe jullie het volgen van de Aussie Open kunnen verenigen met je werk danwel studie (al begrijp ik dat laatste natuurlijk wel ). Ik trek dat gewoonweg niet....gelukkig houdt Nalbandian daar meestal wel rekening mee
    Federer-fandonderdag 29 januari 2009 @ 20:02
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 19:57 schreef Nalbandian het volgende:

    [..]

    Ik vraag me telkens af hoe jullie het volgen van de Aussie Open kunnen verenigen met je werk danwel studie (al begrijp ik dat laatste natuurlijk wel ). Ik trek dat gewoonweg niet....gelukkig houdt Nalbandian daar meestal wel rekening mee
    Ja, die werkte dit toernooi aardig mee wat dat betreft.
    Tim86donderdag 29 januari 2009 @ 20:09
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 19:57 schreef Nalbandian het volgende:

    [..]

    Ik vraag me telkens af hoe jullie het volgen van de Aussie Open kunnen verenigen met je werk danwel studie (al begrijp ik dat laatste natuurlijk wel ). Ik trek dat gewoonweg niet....gelukkig houdt Nalbandian daar meestal wel rekening mee
    Net van 5 tot 8 liggen pitten ongeveer
    InTrePidIvitydonderdag 29 januari 2009 @ 20:09
    Nadal - Verdasco gewoon om 09:30 morgenochtend?
    dndiekdonderdag 29 januari 2009 @ 20:09
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 20:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Nadal - Verdasco gewoon om 09:30 morgenochtend?
    Ja
    Leatherfacedonderdag 29 januari 2009 @ 20:12
    Potten? Dementieva?
    kevin_donderdag 29 januari 2009 @ 20:17


    LaTiNodonderdag 29 januari 2009 @ 20:18
    mooi, kan ik het stiekum volgen op mijn werk

    Aan de ene kant vind ik Federer - Nadal de ideale finale, aan de andere kant vind ik het altijd wel leuk als er een verrassende
    Federer-fandonderdag 29 januari 2009 @ 20:27
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 20:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Nadal - Verdasco gewoon om 09:30 morgenochtend?
    Ik ben benieuwd of Verdasco iets in te brengen heeft. Je zou zeggen va wel, maar voor hetzelfde geld wordt het gewoon drie keer 6-2 voor Nadal.
    FritsVanEgtersdonderdag 29 januari 2009 @ 20:36
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 20:27 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Ik ben benieuwd of Verdasco iets in te brengen heeft. Je zou zeggen va wel, maar voor hetzelfde geld wordt het gewoon drie keer 6-2 voor Nadal.
    Als hij een setje pakt vind ik het al knap.
    robbolodonderdag 29 januari 2009 @ 20:47
    Zou me niks verbazen als t gewoon een 5 setter gaat worden. Vond Nadal tegen Simon beetje tegenvallen, en Verdasco kan misschien wel voor een verassing zorgen.
    suus21donderdag 29 januari 2009 @ 21:31
    wie heeft gezegd dat je mijn citaat mag gebruiken voor de titel...???
    InTrePidIvitydonderdag 29 januari 2009 @ 21:36
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef suus21 het volgende:
    wie heeft gezegd dat je mijn citaat mag gebruiken voor de titel...???
    Danny.
    kevinozdonderdag 29 januari 2009 @ 21:50
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 19:57 schreef Nalbandian het volgende:

    [..]

    Ik vraag me telkens af hoe jullie het volgen van de Aussie Open kunnen verenigen met je werk danwel studie (al begrijp ik dat laatste natuurlijk wel ). Ik trek dat gewoonweg niet....gelukkig houdt Nalbandian daar meestal wel rekening mee
    Ik kijk alleen maar naar de Nederlanders in het toernooi!
    Federer-fandonderdag 29 januari 2009 @ 22:24
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef suus21 het volgende:
    wie heeft gezegd dat je mijn citaat mag gebruiken voor de titel...???
    Misschien kun je nog een leuke schadevergoeding van Fok! krijgen voor deze grove schending van je intellectuele-eigendomsrecht.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 29-01-2009 22:46:12 ]
    Federer-fandonderdag 29 januari 2009 @ 22:45
    De H2H tussen Nadal en Verdasco belooft weinig goeds qua spanning. Nadal staat dus 6-0 voor in onderlingen ontmoetingen (3 keer op hard court, 2 keer op gravel en 1 keer op gras) en Verdasco heeft in totaal maar 1 set van Nadal gewonnen en dat was in 2006 op gras.
    TheGeneraldonderdag 29 januari 2009 @ 22:53
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 22:45 schreef Federer-fan het volgende:
    De H2H tussen Nadal en Verdasco belooft weinig goeds qua spanning. Nadal staat dus 6-0 voor in onderlingen ontmoetingen (3 keer op hard court, 2 keer op gravel en 1 keer op gras) en Verdasco heeft in totaal maar 1 set van Nadal gewonnen en dat was in 2006 op gras.
    Murray stond ook 5-0 voor in de head to head.
    UtrechtSlimdonderdag 29 januari 2009 @ 22:53
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 21:50 schreef kevinoz het volgende:

    [..]

    Ik kijk alleen maar naar de Nederlanders in het toernooi!
    Dus jij staat extra vroeg op voor onder anderen Robin Ammerlaan en Esther Vergeer in het Wheelchair Doubles deze ochtend?
    Federer-fandonderdag 29 januari 2009 @ 23:00
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 22:53 schreef TheGeneral het volgende:

    [..]

    Murray stond ook 5-0 voor in de head to head.
    Nou, dan post ik toch gewoon helemaal niks meer.
    SPOILER
    Federer-fandonderdag 29 januari 2009 @ 23:02
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 22:53 schreef UtrechtSlim het volgende:

    [..]

    Dus jij staat extra vroeg op voor onder anderen Robin Ammerlaan en Esther Vergeer in het Wheelchair Doubles deze ochtend?


    Ik las trouwens "Armchair Doubles". Dat lijkt me echt gaar.
    Dos37donderdag 29 januari 2009 @ 23:11
    Morgen Nadal aanschouwen
    wimderondonderdag 29 januari 2009 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef suus21 het volgende:
    wie heeft gezegd dat je mijn citaat mag gebruiken voor de titel...???
    Ben je nou voor Verdasco of niet...???
    kevinozdonderdag 29 januari 2009 @ 23:45
    voor iedereen behalve nadal...
    UtrechtSlimdonderdag 29 januari 2009 @ 23:53
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 23:45 schreef kevinoz het volgende:
    voor iedereen behalve nadal...
    Dan ga je enkele teleurstellende jaren tegemoet.. Want Nadal wordt nog altijd sterker.
    robbolovrijdag 30 januari 2009 @ 00:06
    quote:
    Op donderdag 29 januari 2009 23:53 schreef UtrechtSlim het volgende:

    [..]

    Dan ga je enkele teleurstellende jaren tegemoet.. Want Nadal wordt nog altijd sterker.
    Over een jaar ofzo zijn z'n knieën kapot, dan kan Federer nog een paar keer Roland Garros winnen
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 00:52
    haha:D
    -Vaduz-vrijdag 30 januari 2009 @ 01:09
    Nadal z'n fysiek kan best een keer z'n tol gaan eisen ja.
    DeeBeevrijdag 30 januari 2009 @ 03:21
    Als er al een zwak punt genoemd moet worden is het dat wel natuurlijk...

    Zo, morgen Nadal niet live denk ik, maar wat langer uitslapen...
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 08:01
    tvp
    TheGeneralvrijdag 30 januari 2009 @ 09:19
    Nou hopen dat Verdasco niet zoals gewoonlijk voorover buigt voor Nadal, maar dat hij er ook echt voor gaat.
    ehqovrijdag 30 januari 2009 @ 09:25
    Nadal wint op het einde met een fenomenale omhaal.
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 09:29
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:19 schreef TheGeneral het volgende:
    Nou hopen dat Verdasco niet zoals gewoonlijk voorover buigt voor Nadal, maar dat hij er ook echt voor gaat.
    Nadeel 5 setter is vermoeide Nadal.
    Maar toch beter dan 3 bagels !
    Heeft morgen genoeg tijd om te herstellen
    Quoivrijdag 30 januari 2009 @ 09:41
    Nadal - Verdasco begint rond deze tijd toch?

    Pffff veel te weinig gekeken dit jaar...... Maar NU ga ik op mijn werk online kijken, puh. Dit kan op de AO site, nie?
    TheGeneralvrijdag 30 januari 2009 @ 09:43
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:41 schreef Quoi het volgende:
    Nadal - Verdasco begint rond deze tijd toch?

    Pffff veel te weinig gekeken dit jaar...... Maar NU ga ik op mijn werk online kijken, puh. Dit kan op de AO site, nie?
    http://www.atdhe.net/

    www.rojadirecta.com
    Quoivrijdag 30 januari 2009 @ 09:44
    quote:
    Geweldig. Thanks
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 09:48
    Ik wilde het via de Belg kijken, ligt die toko er gewoon uit .
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 09:52
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:48 schreef Ambrosius het volgende:
    Ik wilde het via de Belg kijken, ligt die toko er gewoon uit .
    Waarom dat? Op Eurosport is toch ook een Belgische commentator?Die commentator vind ik trouwens goed; ik vind hem in elk geval precies met hoe hij formuleert. Niet zo slordig, zoals veel Nederlandse commentatoren.
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 09:53
    Die commentator op Eurosport zei dat er wat twijfels zijn aan de fitheid/gezondheid va Nadal. Wat is er dan?
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 09:54
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:52 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Waarom dat? Op Eurosport is toch ook een Belgische commentator?Die commentator vind ik trouwens goed; ik vind hem in elk geval precies met hoe hij formuleert. Niet zo slordig, zoals veel Nederlandse commentatoren.
    Nee, hij is wel aardig, maar al die reclames en een groter logo in beeld enzo. En Sabine Appelmans is wel leuker .
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 09:56
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:53 schreef Federer-fan het volgende:
    Die commentator op Eurosport zei dat er wat twijfels zijn aan de fitheid/gezondheid va Nadal. Wat is er dan?
    Hij had het ook over "d'n onkel van Nadal", dat kan ik niet serieus nemen
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 10:10
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:56 schreef InTrePidIvity het volgende:

    [..]

    Hij had het ook over "d'n onkel van Nadal", dat kan ik niet serieus nemen
    Ik ook niet, toen zette ik hem uit en ben ik gaan lezen.
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 10:11
    Verdasco staat ze lekker te raken!
    Eerste breakpoint
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 10:12
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:11 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Verdasco staat ze lekker te raken!
    Eerste breakpoint
    En dan zo'n smash, hij laat nu al zien dat 'ie een choker is.
    Mr-Sandervrijdag 30 januari 2009 @ 10:12
    Heeft Verdasco een netfobie ofzo? Hij loopt maar niet op he
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 10:13
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:54 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Nee, hij is wel aardig, maar al die reclames en een groter logo in beeld enzo. En Sabine Appelmans is wel leuker .

    Sabientje! Daar was ik 16 jaar geleden helemaal gek op
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 10:13
    Maar is er nou iets met de gezondheid/fitheid van Nadal? De commentator op Eurosport heeft het er nu al een paar keer over gehad maar ik weet niet wat hij dan precies bedoelt.
    Mr-Sandervrijdag 30 januari 2009 @ 10:14
    Verdasco
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 10:14
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:12 schreef Mr-Sander het volgende:
    Heeft Verdasco een netfobie ofzo? Hij loopt maar niet op he
    Daar was hij dan
    Mooie dropshot
    Mr-Sandervrijdag 30 januari 2009 @ 10:15
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:14 schreef InTrePidIvity het volgende:

    [..]

    Daar was hij dan
    Mooie dropshot
    Haha, inderdaad. Maar goed, als-ie op die bal niet opgelopen was, dan zou ik echt gek geworden zijn
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 10:15
    Verdasco begint lekker
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 10:16
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:13 schreef LaTiNo het volgende:

    [..]

    Sabientje! Daar was ik 16 jaar geleden helemaal gek op
    Als ik mag kiezen, doe mij dan maar Maryam Hasouni.

    Maar nu weer ontopic mensen.
    BliksemSchigtvrijdag 30 januari 2009 @ 10:18
    Ik hoop gewoon op Nadal - Federer.
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 10:18
    Ik had de ochtend vrij genomen van mijn werk. Denk dat ik maar de hele dag vrij neem.
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 10:19
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
    Ik hoop gewoon op Nadal - Federer.
    En wie hoop je dan dat er wint?
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 10:21
    Wow, lekker bezig hoor Verdasco!

    Alleen de eerste game was echt penibel.
    Maar ik vraag me wel af of hij niet zou choken in de finale mocht hij die halen.
    SPOILER
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:16 schreef Federer-fan het volgende:
    Als ik mag kiezen, doe mij dan maar Maryam Hasouni.
    Ik zou 'r Dunya!
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 10:24
    Zal geen makkelijke partij worden voor de allerbeste speler ter wereld
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 10:32
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:24 schreef sven2345 het volgende:
    Zal geen makkelijke partij worden voor de allerbeste speler ter wereld
    Tegen Verdasco heeft Federer meer kans dan tegen Nadal.
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 10:33
    haha...ja dat lijkt me ook, verdasco voor het eerst in zon finale...brengt toch wat extra spanning met zich mee:P. Maar ik had het over deze wedstrijd:D Nadal is toch de nr. 1
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 10:34
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:33 schreef sven2345 het volgende:
    haha...ja dat lijkt me ook, verdasco voor het eerst in zon finale...brengt toch wat extra spanning met zich mee:P. Maar ik had het over deze wedstrijd:D Nadal is toch de nr. 1
    Maar zeker niet de allerbeste
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 10:38
    Denk dat Verdasco het nog wel af gaat leggen.Maar hij doet tot nu toe nog mooi mee.
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 10:38
    Federer voor jou? Ja misschien is Federer het wel op dit moment, de ranking gaat over het hele jaar natuurlijk..en vorig jaar had ie Pfeiffer. Maarja, we zullen het wel zien zondag:D
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 10:43
    Jammer, 0-30, maar nu weer 40-30
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 10:45
    Wat speelt verdasco goed zeg!
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 10:46
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:45 schreef M.Melandri het volgende:
    Wat speelt verdasco goed zeg!
    De vraag is hoe lang hij dat vol kan houden.

    5-5.
    robbolovrijdag 30 januari 2009 @ 10:48
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:46 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    De vraag is hoe lang hij dat vol kan houden.

    5-5.
    Kan hij het normaal gesproken niet volhouden dan?
    Bruce117vrijdag 30 januari 2009 @ 10:48
    Kom op Verdasco !!
    Al is een finale Nadal - Federer natuurlijk ook wel erg leuk.
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 10:49
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:16 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Als ik mag kiezen, doe mij dan maar Maryam Hasouni.

    Maar nu weer ontopic mensen.
    Zeker lekker wijf, maar is geen tennister, Sabine wel, en zij is WEL ontopic
    dndiekvrijdag 30 januari 2009 @ 10:49
    Die challenge
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 10:50
    Dit wordt hem

    Vamos!
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 10:51
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:48 schreef robbolo het volgende:

    [..]

    Kan hij het normaal gesproken niet volhouden dan?
    Veel spelers kunnen wel even mee met de toppers, maar houden dat geen wedstrijd vol, zeker geen best of five.
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 10:55
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:51 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Veel spelers kunnen wel even mee met de toppers, maar houden dat geen wedstrijd vol, zeker geen best of five.
    Zowieso vraag ik me af of hij nu een vaste top-10 (of hoger) speler gaat worden of dat hij tijdelijke 'in the zone' zit, wat je wel vaker ziet bij de subtoppers.
    robbolovrijdag 30 januari 2009 @ 10:55
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:51 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Veel spelers kunnen wel even mee met de toppers, maar houden dat geen wedstrijd vol, zeker geen best of five.
    Dat is waar inderdaad. Maar ik vind Nadal ook nog niet echt geweldig spelen, dus het zou me niks verbazen als t gewoon een 5 setter gaat wordern.
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 10:58
    kom op verdasco, nu breaken, dan mag je zelf beginnen de 2e set!

    En daarbij, mensen jullie kunnen illusies maken wat je wil....maar Federer gaat het toernooi gewoon winnen hoor maakt niet uit wie er in die finale komt van deze 2!
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 10:58
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:55 schreef LaTiNo het volgende:

    [..]

    Zowieso vraag ik me af of hij nu een vaste top-10 (of hoger) speler gaat worden of dat hij tijdelijke 'in the zone' zit, wat je wel vaker ziet bij de subtoppers.
    Dat is de vraag idd, maar vanaf de Davis Cupfinale is hij toch wel heel goed bezig.

    Tie-break.
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 10:59
    Tiebreak

    Verdasco
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 10:59
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:58 schreef kevinoz het volgende:
    kom op verdasco, nu breaken, dan mag je zelf beginnen de 2e set!

    En daarbij, mensen jullie kunnen illusies maken wat je wil....maar Federer gaat het toernooi gewoon winnen hoor maakt niet uit wie er in die finale komt van deze 2!
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 11:01
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:58 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Dat is de vraag idd, maar vanaf de Davis Cupfinale is hij toch wel heel goed bezig.

    Tie-break.
    Precies, hij lijkt meer in zichzelf te geloven en hij gelooft ook in zijn kansen deze wedstrijd, ik heb goede hoop.
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:01
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 10:58 schreef kevinoz het volgende:
    En daarbij, mensen jullie kunnen illusies maken wat je wil....maar Federer gaat het toernooi gewoon winnen hoor maakt niet uit wie er in die finale komt van deze 2!
    Heerlijk, die misplaatste arrogantie.
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 11:03
    Dat Federer Nadal zomaar even verslaat in een mogelijke finale is helemaal nergens op gebaseerd kevinoz:P
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:04
    Leuke partij tot nu toe

    Vamossssssss Nadal
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:06
    Verdasco aan de dope
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:06
    Verdomme wat serveert Verdasco sterk
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:07
    dndiekvrijdag 30 januari 2009 @ 11:07
    Wat een netbal
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 11:07
    Holy shit, wat een mazzel
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 11:07
    Vind Federer in dit toernooi beter tennissen dan Nadal doet, en als we het over arrogantie hebben, zie ik liever niet het hoofd van Nadal als die aan het tennissen is...En dan in de persconferentie zo voorzichtig en zielig omdat hij geen Engels of wat dan ook spreekt...
    Maar goed, ik heb het niet zo met Nadal!

    DAMN wat een punt!!!!
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 11:07
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:06 schreef kleinzusje het volgende:
    Verdasco aan de dope
    Een blower. Nu hoop ik echt wel dat ie gaat winnen.

    Gelijk een mazzelnetballetje en setpoint.
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    hij heeft nu ook Lady Luck aan zijn zijde
    FJDvrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:07 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Holy shit, wat een mazzel


    Kom maar op dan
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    Set Verdasco!
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    Goed gespeeld hoor, van Verdasco.

    Dan maar met 3-1 in sets winnen
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    HOPPAAAAA 7-6 VErdasco!!!
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    OMG, dit wordt genieten
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 11:08
    Hoppa 1-0.

    Knap.
    Mr-Sandervrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    Vamos Verdasco!
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    Damn !

    De ex Ana stonie boemser pakt de 1e set
    Quoivrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    Wow!
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    Verdasco

    Nu dit even doordrukken.
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    stomme verdasco:( ...iedereen wilt toch wel Nadal - Federer als finale:P:P

    Maarja hij speelt wel heeel erg goed moet ik toegeven;0
    RayManiavrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    Geweldig !
    Mr-Sandervrijdag 30 januari 2009 @ 11:09
    W-UE
    Nadal: 8-5
    Verdasco: 25-20

    Wat een verschil joh in aantal
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:10
    Haha, Go Verdasco!!
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 11:10
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:09 schreef kleinzusje het volgende:
    Damn !

    De ex Ana stonie boemser pakt de 1e set
    Ik zie het al voor me, samen in bed onder het genot van een post-coïtaal jointje.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:11
    Melle van Gemerden zit er ook weer zie ik.
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:11
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 09:19 schreef TheGeneral het volgende:
    Nou hopen dat Verdasco niet zoals gewoonlijk voorover buigt voor Nadal, maar dat hij er ook echt voor gaat.
    Your wish comes true !
    Norragevrijdag 30 januari 2009 @ 11:11
    wat speelt Nadal laf zeg....Alle respect voor Verdasco, volledig verdient...Maar het lijkt alsof Nadal alleen op Wimbledon aanvallend kan spelen of zo :/
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 11:13
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:11 schreef Norrage het volgende:
    wat speelt Nadal laf zeg....Alle respect voor Verdasco, volledig verdient...Maar het lijkt alsof Nadal alleen op Wimbledon aanvallend kan spelen of zo :/
    Ik vond hem vanaf het begin al een beetje timide, net of hij wat angst had voor Verdasco.
    Misschien gaat hij nu uit een ander vaatje tappen.
    Norragevrijdag 30 januari 2009 @ 11:13
    Ik vind het in ieder geval duidelijk dat ze beiden, ook Nadal, geen kans gaan hebben tegen Fedje....
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:13
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:10 schreef FritsVanEgters het volgende:

    [..]

    Ik zie het al voor me, samen in bed onder het genot van een post-coïtaal jointje.
    Of ervoor een challenge aanvragen mocht het niet echt "willen lukken"
    robbolovrijdag 30 januari 2009 @ 11:13
    "Heeft zelfs meer aces geklopt dan zijn tegenstander..." Die Belgen toch
    Norragevrijdag 30 januari 2009 @ 11:15
    Het wordt in ieder geval, als Nadal hier verliest, een traditie dat hij wordt afgedroogd door de revelatie van het toernooi...Welke dan op zijn beurt waarschijnlijk afgedroogd wordt door Federer

    Maar Nadal, zit echt totaal geen bite op zijn forehand..wat ie normaal wel heeft...Hij kan er normaal vanuit elke hoek alleen maar winners mee slaan, maar het lijkt wel alsof hij een koekje van eigen deeg krijgt en niet tegen de topsin van verdasco is opgewassen.
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 11:16
    Jaja, verdasco klopt op de duer
    Madhouse11vrijdag 30 januari 2009 @ 11:17
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:09 schreef Mr-Sander het volgende:
    W-UE
    Nadal: 8-5
    Verdasco: 25-20

    Wat een verschil joh in aantal
    Als je deze cijfers bekijkt, speelt Nadal inderdaad laf.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:19
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:17 schreef Madhouse11 het volgende:

    [..]

    Als je deze cijfers bekijkt, speelt Nadal inderdaad laf.
    Of Verdasco alles of niets.
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:21
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:13 schreef Norrage het volgende:
    Ik vind het in ieder geval duidelijk dat ze beiden, ook Nadal, geen kans gaan hebben tegen Fedje....
    Wees blij dat je nog effe kan blijven in Tennis
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 11:21
    Hij heeft mazzel met die netband steeds
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 11:22
    Heeft iemand gehoord wat er eventueel met Nadals gezondheid/fitheid aan de hand is?
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:22
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:21 schreef Dos37 het volgende:
    Hij heeft mazzel met die netband steeds
    Ook mazzel dwing je af
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:25
    Nadal oogt ook niet helemaal fit, normaal gesproken loopt ie beter en heeft ie veel strakkere passings.

    Ik meen ook in zijn spel te zien dat ie anders dan normaal speelt, en dit het hele toernooi al. Hij is natuurlijk een geweldige tennisser mar het doet me eigenlijk een beetje denken aan federer vorig jaar die toen niet helemaal fit was.
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 11:27
    zo, ontbijt op bed, pas om 4 uur aan het werk, ik kan nog wel 4 uur door;)

    hahah nadal gefrustreerd, ach ja je kan niet alles hebben kerel
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 11:27


    Coach loerder
    thettesvrijdag 30 januari 2009 @ 11:29
    Hoeveel moet Federer nog winnen om Nadal weer te passeren op de wereldranglijst?
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 11:29
    Ik denk dat Verdasco idd heel aggressief speelt en Nadal een beetje de kat uit de boom kijkt en probeert puur op Nadal zijn probeert de 1e set te winnen en daarmee Verdasco te knakken. Nu dat niet lukt moet ie vol aan de bak en hopen dat Verdasco moe word, fouten begint te maken en begint te denken 'ik zal het nu toch niet alsnog gaan weggeven he....'
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:30
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:29 schreef thettes het volgende:
    Hoeveel moet Federer nog winnen om Nadal weer te passeren op de wereldranglijst?
    6.
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 11:31
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:25 schreef erikh het volgende:
    Nadal oogt ook niet helemaal fit, normaal gesproken loopt ie beter en heeft ie veel strakkere passings.

    Ik meen ook in zijn spel te zien dat ie anders dan normaal speelt, en dit het hele toernooi al. Hij is natuurlijk een geweldige tennisser mar het doet me eigenlijk een beetje denken aan federer vorig jaar die toen niet helemaal fit was.
    Misschien dat ie probeert minder met zijn krachten te smijten omdat hij toch merkt dat hij het niet een heel seizoen volhoud, zeker niet met dat loodzware gravel-seizoen waar hij van elk toernooi dat hij speelt de finale haalt?
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 11:32
    Vamos Rafa! Het wordt tijd om de telefooncel in te gaan, je cape aan te trekken en het gaspedaal eens flink in te trappen!!
    marcodejvrijdag 30 januari 2009 @ 11:33
    Hup Verdasco!
    SCHvrijdag 30 januari 2009 @ 11:33
    Die bozgheid van Nadal naar de scheids vind ik geen sterk teken.

    Dit zou wel eens een verrassing kunnen worden.
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:39
    break plz
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 11:40
    Direct weer weg
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:42
    Wat een challenge .

    Verdasco trouwens wel erg sterk op BP tegen, ook al tegen Murray en Tsonga.
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:42
    Zo gaat rafa even vet de mist in met die challenge
    marcodejvrijdag 30 januari 2009 @ 11:42
    Nadal wordt wanhopig.
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 11:42
    En weer, Nadal mag mijn bril wel even lenen...
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:42
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:39 schreef WeebI het volgende:
    break plz
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 11:43
    whoa wat een bal
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:43
    Eindelijk weer een echte nadal bal
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 11:45
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:30 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    6.
    6?
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:45
    Wat een smash
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 11:45
    schitterend punt
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:46
    Knappe game zeg van Verdasco: 4-4.
    sven2345vrijdag 30 januari 2009 @ 11:47
    ik ga eens richting Nederland:) vamos rafa:D
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 11:49
    Van mij mag verdasco winnen. Speelt ook leuker tennis...
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 11:49
    Het lijkt met zo lekker om net als Nadal vanuit het midden van de baan zo'n forehand te slaan waarbij de bal met een grote boog over het net heengaat en dan op de lijn valt en weer met sneltreinvaart naar buiten vliegt.
    Al was het maar met Topspin 3
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 11:49
    dacht dat ik heel de partij zou missen door school, maar waren 45 min. eerder klaar en halverwege 2e set, prima
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:50
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:49 schreef franklop het volgende:
    dacht dat ik heel de partij zou missen door school, maar waren 45 min. eerder klaar en halverwege 2e set, prima
    Het is wel een erg lange partij ja . Twee uur bezig en nog geen 2 sets gespeeld, nog steeds geen break ook .
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 11:52
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:50 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Het is wel een erg lange partij ja . Twee uur bezig en nog geen 2 sets gespeeld, nog steeds geen break ook .
    Is het qua niveau wel goed of niet? Wat ik nu zie is nou niet echt van wereldklasse, lijkt mij dat Verdasco op zn niveau speelt en Nadal onder zn niveau van laatste tijd.

    Kan ook komen doordat dit misschien de eerste 'test'is voor hem
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 11:52
    Die kleine serveert goed, met name die service naar buiten loopt als een trein. Ik ben er nog niet gerust op.
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    WAT EEN RALLY
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    Ziekste punt van dit millennium .
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    Wat een rally
    Nicky_Rinconvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    wow
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    OMG!!!!
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    FANTASTISCH!!

    Wat een waanzinnige rally
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    Wow.
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    En nu afmaken
    RayManiavrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    En ik mis het .
    marcodejvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    Poeh, poeh, bij vlagen toch heel mooi tennis hoor! Wat een spin!
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:57
    Set Nadal!
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 11:58
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:57 schreef WeebI het volgende:
    En nu afmaken
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 11:58
    drama dit
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 11:58
    Jaja 2de set
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 11:58
    1-1 in sets.

    Man hoe lang gaat deze partij nog duren
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 11:58
    tja...dit gaat nadal kracht geven
    als de 3e maar geen walk over word...
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 11:58
    Vamos! Aan de dolblije reactie van Rafa te zien loopt het absoluut niet zoals hij wil. Hopelijk is de beer nu los..
    DeeBeevrijdag 30 januari 2009 @ 11:59
    Serieus...dit weer...Nadal zit amper in die set en weer eens een toverbal...
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 11:59
    31-30
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 11:59
    Nou, inderdaad. Ze zijn twee uur bezig en er zijn twee sets gespeeld. Ik moet ook nog werken vandaag ja.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 11:59
    Nadal 89% eerste service deze set .
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 11:59
    Goddamn, die op-een-na laatste bal van Nadal.....prachtig....
    en net op tijd Set gewonnen, nu kan ik gaan lunchen

    Maaruh, iedereen die Nadal al had afgeschreven...
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 12:00
    Dat gefluit als ze een nieuw shirt aan trekken
    DeeBeevrijdag 30 januari 2009 @ 12:00
    Verdasco stond eerder een paar ballen ook al aan te geven en Nadal put er alleen maar kracht uit helaas als hij van die cross-court running super forehands kan slaan.

    Ach, een troost...dit moest helaas gebeuren voor Verdasco om van Nadal te kunnen winnen, aangezien Nadal sowieso nog nooit verloren heeft als hij 2 sets achter stond, dus komt goed dit.
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 12:02
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:00 schreef WeebI het volgende:
    Dat gefluit als ze een nieuw shirt aan trekken
    Norragevrijdag 30 januari 2009 @ 12:03
    Die rally die het setpunt opleverde
    Je merkt wel echt dat Rafa in de wedstrijd aan het komen is..Begint iets aanvallender te worden, iets meer druk, en dat betaalt zich direct uit!
    Norragevrijdag 30 januari 2009 @ 12:05
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:59 schreef DeeBee het volgende:
    Serieus...dit weer...Nadal zit amper in die set en weer eens een toverbal...
    De eerste set werd volledig door Verdasco gedomineerd, maar de 2e steeds meer door Nadal hoor...Was een terecht gevolg.
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 12:06
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:59 schreef LaTiNo het volgende:
    Goddamn, die op-een-na laatste bal van Nadal.....prachtig....
    en net op tijd Set gewonnen, nu kan ik gaan lunchen

    Maaruh, iedereen die Nadal al had afgeschreven...
    Niemand heeft Nadal na één set afgeschreven.
    Norragevrijdag 30 januari 2009 @ 12:07
    Die reactie van Verdasco ook na die winner Geniaal
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 12:07
    prima bal verdasco
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 12:07
    Geniale rally van Verdasco.
    Nicky_Rinconvrijdag 30 januari 2009 @ 12:08
    wat ziet verdasco er moe uit man.. wel mooi punt
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 12:08
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:02 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]


    Zat jij op de bank te fluiten?
    Nicky_Rinconvrijdag 30 januari 2009 @ 12:09
    perfetcte game van verdasco tot nu toe
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 12:11
    Ik weet het niet, maar na die set wissel is het mis volgens mij....
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:11
    Rafa zet een tandje bij.
    marcodejvrijdag 30 januari 2009 @ 12:14
    De wedstrijd keert. Maar Verdasco blijft onder druk mooie puntjes maken.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:19
    Break Rafa, 4 games op rij. Duidelijk keerpunt zou je zeggen.
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 12:19
    JAAAAAAAA
    kleinzusjevrijdag 30 januari 2009 @ 12:20
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:08 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Zat jij op de bank te fluiten?
    Nope, was kaarten aan het bestellen bij ABN
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 12:20
    Jaja break nu erop en erover graag
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 12:20
    En nu doorgaan! D'rop en d'rover. Dan zijn we nog voor het donker thuis.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:21
    Het is nu al de langste partij van Nadal en we zijn pas begin 3e set .
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 12:21
    Gaat ie nu meteen terugbreken?
    Fukjoemanvrijdag 30 januari 2009 @ 12:22
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:20 schreef UtrechtSlim het volgende:
    En nu doorgaan! D'rop en d'rover. Dan zijn we nog voor het donker thuis.
    0-40

    Verdasco
    Nicky_Rinconvrijdag 30 januari 2009 @ 12:22
    Geweldige wedstrijd tot nu toe!
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:23
    Nadal voor de eerste keer gebroken deze match, even inkakken en denken dat je er nu bent is niet goed Rafa.
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 12:23
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:22 schreef Fukjoeman het volgende:

    [..]

    0-40

    Verdasco
    Hij pakt 'm
    wimderonvrijdag 30 januari 2009 @ 12:23
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:52 schreef UtrechtSlim het volgende:
    Die kleine serveert goed, met name die service naar buiten loopt als een trein. Ik ben er nog niet gerust op.
    Kleine
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 12:23
    Ja Verdasco breekt terug

    Leuke wedstrijd zo zeg
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 12:23
    wauw verdasco, dan zit je mentaal goed in elkaar zeg
    Chriz2kvrijdag 30 januari 2009 @ 12:24
    VERDASCOOOOO
    Fukjoemanvrijdag 30 januari 2009 @ 12:24
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:23 schreef Ambrosius het volgende:
    Nadal voor de eerste keer gebroken deze match, even inkakken en denken dat je er nu bent is niet goed Rafa.
    Ook 2 geweldige klappen van Verdasco. Hij is mentaal in ieder geval niet kapot te krijgen.
    Fukjoemanvrijdag 30 januari 2009 @ 12:24
    Kan iemand mij uitleggen waarom je geen contact mag zoeken met je eigen coach etc?
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:25
    Die coach van Verdasco . Hij wilde wat gebaren, zag zichzelf op het grote scherm en hield zich in. Wachten tot 'ie uit beeld was en dan alsnog gebaren waarschijnlijk .
    eentweevrijdag 30 januari 2009 @ 12:28
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:23 schreef franklop het volgende:
    wauw verdasco, dan zit je mentaal goed in elkaar zeg
    Dat is de eerste keer dat ik dat over Verdasco hoor
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 12:31
    Godverdomme, wil ik de cross-country in Rybinsk zien, loopt dat tennis uit
    _-_ratjetoe_-_vrijdag 30 januari 2009 @ 12:32
    Die Eurosport-commentator denkt dat tijdens een tenniswedstrijd met je vinger omhoog wijzen betekent "leuk geprobeerd, maar het punt is voor mij"
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 12:32
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:31 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Godverdomme, wil ik de cross-country in Rybinsk zien, loopt dat tennis uit
    En als het zo door gaat, zijn we nog niet eens op de helft
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 12:34
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:31 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Godverdomme, wil ik de cross-country in Rybinsk zien, loopt dat tennis uit
    :s
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:34
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:31 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Godverdomme, wil ik de cross-country in Rybinsk zien, loopt dat tennis uit
    Was toch niet live, Angerer wint.
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 12:35
    Kom maar met die 5 setter
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 12:35
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:34 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Was toch niet live, Angerer wint.
    !!! Spoiler !!!
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:36
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:35 schreef M.Melandri het volgende:
    Kom maar met die 5 setter
    Dan is de finale iig niet spannend meer. Als het een 5-setter wordt gaat 'ie door de 5 uur heen.
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 12:36
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:08 schreef Nicky_Rincon het volgende:
    wat ziet verdasco er moe uit man.. wel mooi punt
    Volgens mij heb ik 1 keer een spler zien opgeven omda hij moe was. Dat was Connors tegen Chang op Roland Garros. Ze begonnen aan de 5e set, Connors won het eerste punt en gaf toen op. Was ik wel blij mee, want ik had hem wel een hartaanval zien krijgen als hij hem had uitgespeeld.
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 12:37
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
    Die Eurosport-commentator denkt dat tijdens een tenniswedstrijd met je vinger omhoog wijzen betekent "leuk geprobeerd, maar het punt is voor mij"
    Als de challenge klopt komt het daar wel op neer.
    robbolovrijdag 30 januari 2009 @ 12:38
    Wat kan die Nadal rennen
    Mikkievrijdag 30 januari 2009 @ 12:39
    Mooi punt voor Nadal zeg
    Nicky_Rinconvrijdag 30 januari 2009 @ 12:40
    Slopend dit!
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 12:40
    jaaaaaaaa
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:41
    *4-2 Rafa, imo nu echt de ommekeer.
    Mikkievrijdag 30 januari 2009 @ 12:41
    Ik denk dat die vijfsetter er niet gaat komen.
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 12:42
    Wat een lekkere rallies spelen ze nu zeg
    Nicky_Rinconvrijdag 30 januari 2009 @ 12:42
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:41 schreef Ambrosius het volgende:
    *4-2 Rafa, imo nu echt de ommekeer.

    niet te vroeg juichen
    pfafvrijdag 30 januari 2009 @ 12:42
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 11:57 schreef Ambrosius het volgende:
    Ziekste punt van dit millennium .
    Nu ben ik wel heel benieuwd!
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 12:44
    als verdasco maar zorgt dat hij de 4e mag beginnen met serveren..
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 12:44
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:42 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Nu ben ik wel heel benieuwd!
    Nothing you haven't seen before.
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 12:45
    Re-break
    Het lijkt wel damestennis
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:45
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:44 schreef kevinoz het volgende:
    als verdasco maar zorgt dat hij de 4e mag beginnen met serveren..
    Dat is idd van levensbelang .

    Gewoon weer de re-break, wat is dit .
    pfafvrijdag 30 januari 2009 @ 12:45
    Serveren voor 4-4.
    Chriz2kvrijdag 30 januari 2009 @ 12:46
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:41 schreef Ambrosius het volgende:
    *4-2 Rafa, imo nu echt de ommekeer.
    .
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:46
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:46 schreef Chriz2k het volgende:

    [..]

    .
    Drie keer is scheepsrecht misschien .
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 12:48
    Verdasco mept hem toch maar weg
    Mikkievrijdag 30 januari 2009 @ 12:49
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:48 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
    Verdasco mept hem toch maar weg
    En lekker ook
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 12:51
    4-4 all square

    Een paar mooie aanvallende punten van Verdasco
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 12:51
    4-4
    Tim86vrijdag 30 januari 2009 @ 12:51
    Wat een held is die berbaskoe toch
    Cyberia18vrijdag 30 januari 2009 @ 12:52
    Verdasco staat geweldig partij te geven zeg.
    Cyberia18vrijdag 30 januari 2009 @ 12:52
    Ow en Nadal.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:52
    3 uur bezig .
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 12:53
    61 vs. 27 winners, belachelijk
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
    61 vs. 27 winners, belachelijk
    De UE's zijn ongeveer andersom . Maar wel apart ja.
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    De UE's zijn ongeveer andersom . Maar wel apart ja.
    die zijn eigenlijk hetzelfde bedoel je
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:55 schreef franklop het volgende:

    [..]

    die zijn eigenlijk hetzelfde bedoel je
    Nee. 14-46.
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Nee. 14-46.
    46-14 bedoel je
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:36 schreef Federer-fan het volgende:

    [..]

    Volgens mij heb ik 1 keer een spler zien opgeven omda hij moe was. Dat was Connors tegen Chang op Roland Garros. Ze begonnen aan de 5e set, Connors won het eerste punt en gaf toen op. Was ik wel blij mee, want ik had hem wel een hartaanval zien krijgen als hij hem had uitgespeeld.
    Ja die herinner ik me nog! Hij zei nog dat hij perse wilde opgeven met een voorsprong en dat hij daarom dat eerste punt nog wilde maken
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:00
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 12:58 schreef LaTiNo het volgende:

    [..]

    Ja die herinner ik me nog! Hij zei nog dat hij perse wilde opgeven met een voorsprong en dat hij daarom dat eerste punt nog wilde maken
    Gelukkig dat hij dat eerste punt won.
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 13:01
    Hmm verdasco zakt door zijn benen, hoop dat ie het nog even vol kan houden
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 13:02
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:01 schreef erikh het volgende:
    Hmm verdasco zakt door zijn benen, hoop dat ie het nog even vol kan houden
    Heeft natuurlijk al wat meer en wat moeizamere setjes gespeeld
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 13:04
    Hoe maakt Nadal die hoeken
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 13:04
    Problemen nu voor verdasco denk ik. 2-1 achter is het over ben ik bang
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 13:04
    We zijn nu al 3 uur en een kwartier bezig!
    Hoeveel eindigde eerste set tie-break trouwens, was er niet en kan het nergens vinden :S
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:05
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:04 schreef franklop het volgende:
    We zijn nu al 3 uur en een kwartier bezig!
    Hoeveel eindigde eerste set tie-break trouwens, was er niet en kan het nergens vinden :S
    7-4 Verdasco.
    Fukjoemanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:05
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:04 schreef franklop het volgende:
    We zijn nu al 3 uur en een kwartier bezig!
    Hoeveel eindigde eerste set tie-break trouwens, was er niet en kan het nergens vinden :S
    7-4 dacht ik
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 13:06
    7-4. Op 5-4, Nadal serveerde, raakte Verdasco de netband wel heel gelukkig, 6-4. Daarna maakte hij het af.
    LaTiNovrijdag 30 januari 2009 @ 13:06
    Ik denk dat als Verdasco deze tie-break verliest dat hij in 4 sets eraf gaat.
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:06
    @ Ambrosius: bedoelde jij eerder dat je denkt dat het een makkelijke overwinning voor Federer in de finale wordt als deze partij een vijfsetter wordt?
    Fukjoemanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:06
    Weer een tie-break
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 13:07
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:04 schreef M.Melandri het volgende:
    Problemen nu voor verdasco denk ik. 2-1 achter is het over ben ik bang
    Hij moet deze set pakken inderdaad, dat denk ik ook.
    VerdwaasdeVogelvrijdag 30 januari 2009 @ 13:08
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:06 schreef Fukjoeman het volgende:
    Weer een tie-break
    Huid, verkopen etc.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:08
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:06 schreef Federer-fan het volgende:
    @ Ambrosius: bedoelde jij eerder dat je denkt dat het een makkelijke overwinning voor Federer in de finale wordt als deze partij een vijfsetter wordt?
    Ja, lijkt me logisch. Nadal speelde ooit een SF tegen Moya in een ATP toernooitje van 4 uur, de dag erna won hij in de finale 1 game van Youzhny.

    Nu heeft hij wel een hele dag rust, maar dan nog gaat dat op een gegeven moment opbreken, dat kan niet anders. Voor Verdasco geldt natuurlijk hetzelfde, misschien nog wel eerder.
    Fukjoemanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:08
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:06 schreef Fukjoeman het volgende:
    Weer een tie-break
    hoewel..
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 13:08
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:08 schreef Fukjoeman het volgende:

    [..]

    hoewel..
    ja toch
    M.Melandrivrijdag 30 januari 2009 @ 13:08
    Ah toch netjes. weer een tie-break
    marcodejvrijdag 30 januari 2009 @ 13:09
    Tiebreakje! Leuk partijtje dit hoor.
    suus21vrijdag 30 januari 2009 @ 13:11
    n paar tips van Agassi doet wonderen Go Verdasco
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 13:11
    Vamos Rafa
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 13:12
    4-1, nu afmaken
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 13:12
    damn 4-1 go fernando!!!
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 13:12
    Ai, blunder..
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 13:14
    damned 5-2
    FritsVanEgtersvrijdag 30 januari 2009 @ 13:15
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
    Ai, blunder..
    nog één
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:15
    Ach, tegen Murray kwam 'ie ook terug van 2-1 achter in sets .
    erikhvrijdag 30 januari 2009 @ 13:15
    prachtige bal nadal
    WeebIvrijdag 30 januari 2009 @ 13:16
    YAY
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 13:16
    7-2 ... jammer
    DeeBeevrijdag 30 januari 2009 @ 13:16
    Klote dit natuurlijk.
    franklopvrijdag 30 januari 2009 @ 13:19
    vamos verdasco
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 13:20
    Rafa! De eindstrijd lonkt! Vamos!
    pfafvrijdag 30 januari 2009 @ 13:25
    Toch 1-1.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:26
    Ik zeg het nu vast: schluss Verdasco #3.
    UtrechtSlimvrijdag 30 januari 2009 @ 13:26
    Even for what it's worth de track record van beide heren in vijfsetters op Grand Slams:

    Nadal 7-2
    Verdasco 7-5
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:26
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:08 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Ja, lijkt me logisch. Nadal speelde ooit een SF tegen Moya in een ATP toernooitje van 4 uur, de dag erna won hij in de finale 1 game van Youzhny.

    Nu heeft hij wel een hele dag rust, maar dan nog gaat dat op een gegeven moment opbreken, dat kan niet anders. Voor Verdasco geldt natuurlijk hetzelfde, misschien nog wel eerder.
    Ja, maar aan de andere kant, soms winnen ze een aantal vijfsetters achter elkaar en toch het toernooi, bijvoorbeeld Edberg op de US Open in 1992.
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 13:35
    De puf is er een beetje uit. Mietjes
    The_BoezelaaRvrijdag 30 januari 2009 @ 13:37
    Ze raken wat overhit geloof ik
    FJDvrijdag 30 januari 2009 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:35 schreef InTrePidIvity het volgende:
    De puf is er een beetje uit. Mietjes


    Ben benieuwd wat t gaat worden maar ik vrees dat Nadal net iets harder is.
    Tim86vrijdag 30 januari 2009 @ 13:38
    Wat een held...helemaal kapot en ik verwacht echt een break zo onderhand, haalt hij hem op love binnen
    marcodejvrijdag 30 januari 2009 @ 13:40
    Fed wint het toernooi.
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:41
    Volgens mij hebben ze afgesproken tot 4-4 de games weg te geven en dan te kijken wie er de set wint.
    kevin_vrijdag 30 januari 2009 @ 13:42
    Jammer .
    The_BoezelaaRvrijdag 30 januari 2009 @ 13:43
    Vamos Fernando
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 13:45
    ole...
    miss een alles of niets break nu..
    Cyberia18vrijdag 30 januari 2009 @ 13:47
    Come on Fernando! Breaken die hond!
    kevin_vrijdag 30 januari 2009 @ 13:47
    Kun je trouwens weer goed zien wat een prutser die Djokovic af en toe ook is .
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:47 schreef kevin_ het volgende:
    Kun je trouwens weer goed zien wat een prutser die Djokovic af en toe ook is .
    Nou ja, het is echt geen 40+ graden en brandende zon nu .
    Zwansenvrijdag 30 januari 2009 @ 13:49
    Nadal is straks zo vermoeid dat Federer in de finale bij 6-0 6-0 5-0 de laatste game alleen maar kopballen gaat maken en alsnog wint.
    kevinozvrijdag 30 januari 2009 @ 13:50
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 13:47 schreef kevin_ het volgende:
    Kun je trouwens weer goed zien wat een prutser die Djokovic af en toe ook is .

    ???
    InTrePidIvityvrijdag 30 januari 2009 @ 13:50
    Donder op, wat een punt
    Ambrosiusvrijdag 30 januari 2009 @ 13:50
    Verdasco . Hoe kansloos dat je dit punt niet maakt.

    4-4.
    Federer-fanvrijdag 30 januari 2009 @ 13:50
    Wat een zieke really.
    Dos37vrijdag 30 januari 2009 @ 13:50
    Niet te geloven