TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Fantastisch. Die scene met Desmond wel 100x gekekenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:51 schreef Young_David het volgende:
Als we dan toch liedjes aan het plaatsen zijn, deze zeit al de hele week in m'n hoofd
http://www.dizzler.com/in(...)ur+own+kind+of+music
Die was heerlijk ja.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:12 schreef andre347 het volgende:
[..]
Fantastisch. Die scene met Desmond wel 100x gekeken
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
ben nu weer bezig met seizoen 2 
1 en 2 heb ik echt al 5x gezien ofzo 
lang leve vrije tijd 
ik hoop dat we deze afl meer te weten komen over het standbeeld en 'adam and eve'
1 en 2 heb ik echt al 5x gezien ofzo lang leve vrije tijd ik hoop dat we deze afl meer te weten komen over het standbeeld en 'adam and eve'
Feyenoord Rotterdam
Dit weekend de eerste drie eps van seizoen 5 achter elkaar kijken 
Maar dan nu samen met mijn vriendin, die ze nog niet gezien heeft.
De serie blijft geweldig
Alleen vond ik die geboorte-scène van Penny en Desmond wel redelijk slecht... maar goed, de rest was traditioneel vet! En ik ben blij dat ik topics zoals deze trouw volg, want zo krijg je in totaal wel zo ongeveer alles mee van wat er in een aflevering gebeurt en opvalt, in plaats van maar de helft
Jammer dat de podcast over ep1+2 maar drie minuten duurde ofzo, dus ik ben benieuwd naar de volgende!
Maar dan nu samen met mijn vriendin, die ze nog niet gezien heeft.De serie blijft geweldig
Alleen vond ik die geboorte-scène van Penny en Desmond wel redelijk slecht... maar goed, de rest was traditioneel vet! En ik ben blij dat ik topics zoals deze trouw volg, want zo krijg je in totaal wel zo ongeveer alles mee van wat er in een aflevering gebeurt en opvalt, in plaats van maar de helft Jammer dat de podcast over ep1+2 maar drie minuten duurde ofzo, dus ik ben benieuwd naar de volgende!
Geweldige ep weer 
.
Locke die er persoonlijk voor zorgt dat Richard hem op jonge leeftijd komt bezoeken
.Locke die er persoonlijk voor zorgt dat Richard hem op jonge leeftijd komt bezoeken
Heeft het niet kunnen krijgen van kinderen op het eiland te maken met dat tijdreizen? Stel dat Whidmore inderdaad zijn eigen opa is, kunnen vrouwen daarom niet bevallen op het eiland? Omdat er dan een persoon geboren wordt die al bestaat zeg maar
opgezegd@fok.nl
M'n hoofd.. aauuwquote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:27 schreef FoXje het volgende:
Heeft het niet kunnen krijgen van kinderen op het eiland te maken met dat tijdreizen? Stel dat Whidmore inderdaad zijn eigen opa is, kunnen vrouwen daarom niet bevallen op het eiland? Omdat er dan een persoon geboren wordt die al bestaat zeg maar
[@Last.fm |
Dat zou wel ingewikkeld worden voor de doelgroep (lees: Amerikanen). Het zou een leuke theorie kunnen zijnquote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:27 schreef FoXje het volgende:
Heeft het niet kunnen krijgen van kinderen op het eiland te maken met dat tijdreizen? Stel dat Whidmore inderdaad zijn eigen opa is, kunnen vrouwen daarom niet bevallen op het eiland? Omdat er dan een persoon geboren wordt die al bestaat zeg maar
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:31 schreef andre347 het volgende:
[..]
Dat zou wel ingewikkeld worden voor de doelgroep (lees: Amerikanen).
Feyenoord Rotterdam
Wat zeg je nu?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:40 schreef Nuna het volgende:
Je moet er gewoon niet teveel over nadenken. Ik ga er vanuit dat ze nog een hele hoop uitleggen..
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Wat gebeurde daar ook alweer? Richard vroeg welke van deze voorwerpen 'already yours' is? Wat pakte John en wat had ie niet moeten pakken? Hij pakte wel het kompas toch?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:47 schreef Paul99 het volgende:
Geweldige ep weer
Locke die er persoonlijk voor zorgt dat Richard hem op jonge leeftijd komt bezoeken
En wat voor voorwerpen lagen er nog meer bij, dat kompas herinnerde ik me meteen toen Richard hem gaf, maar er is nog niets anders dat we al gezien hebben toch?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Daar ^ staat het bewuste fragment. Er schijnen nog steeds discussies gaande te zijn over wat Locke nu wél en wat hij niet gepakt heeft. Sommigen zeggen dat Locke alleen het mes bij zich houdt terwijl anderen argumenteren dat hij ook het kompas en dat onbekende spul naar zich toe schuift en dat dat ook betekent dat Locke dat zich toe-eigent.
Het is iig duidelijk dat Richard zichtbaar aangenaam verrast is door het feit dat Locke Smokey getekend heeft.
Heb het vanochtend nog zitten kijken:
http://abc.go.com/primetime/lost/index?pn=connection
En dan de connection tussen John en Alpert. John pakte het mes ...
http://abc.go.com/primetime/lost/index?pn=connection
En dan de connection tussen John en Alpert. John pakte het mes ...
Richard weet niet beter dan dat het kompas van Locke is, maar eigenlijk is het kompas van Richard zelf en het mes is natuurlijk echt van Locke.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Wat heeft iedereen toch met dat standbeeld
Er zijn gewoon bewoners geweest ooit op het eiland die een standbeeld hebben gemaakt. wat is daar nou zo interessant aan?
Er zijn gewoon bewoners geweest ooit op het eiland die een standbeeld hebben gemaakt. wat is daar nou zo interessant aan?
Welke bewoners? Waarom zo'n groot standbeeld? Waarom vier tenen?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:37 schreef NiekL het volgende:
Wat heeft iedereen toch met dat standbeeld
Er zijn gewoon bewoners geweest ooit op het eiland die een standbeeld hebben gemaakt. wat is daar nou zo interessant aan?
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Waarom maakten Egyptenaren grote standbeelden van mensen met vogelkoppen, of met half mens half leeuwen lijf
De Egyptenaren hebben natuurlijk weinig te maken met dit eiland. Daarnaast waren dat beelden met voornamelijk bestaande wezens, ik ken geen wezens met vier menselijke tenenquote:Op zondag 1 februari 2009 17:59 schreef NiekL het volgende:
Waarom maakten Egyptenaren grote standbeelden van mensen met vogelkoppen, of met half mens half leeuwen lijf
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Gewoon, kunst jeweetquote:Op zondag 1 februari 2009 16:49 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Welke bewoners? Waarom zo'n groot standbeeld? Waarom vier tenen?
En de hiëroglyfen in Ben's geheime Smokey-controlroom dan? Of de hiëroglyfen die tevoorschijn kwamen toen de teller in the Swan voorbij 0 telde?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:05 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
De Egyptenaren hebben natuurlijk weinig te maken met dit eiland. Daarnaast waren dat beelden met voornamelijk bestaande wezens, ik ken geen wezens met vier menselijke tenen
Wat ik me trouwens ook afvraag. Hoe wist Richard wanneer hij Locke hulp moest gaan geven met zijn been? Voor zover ik weet wist Locke wel waar maar niet wanneer hij daar lag. Zou Richard er al die jaren elke nacht even langs gelopen zijn?
http://fishbiscuitlandblo(...)ou-say-in-first.html
Zowiezo leuk stukje, maar vooral de quote in het begin :
Zowiezo leuk stukje, maar vooral de quote in het begin :
http://en.wikipedia.org/wiki/Chekhov%27s_Gunquote:"If you say in the first chapter that there is a rifle hanging on the wall, in the second or third chapter it absolutely must go off. If it's not going to be fired, it shouldn't be hanging there." - Anton Chekhov
ja zo maar ff zo'n groot beeldje gemaaktquote:Op zondag 1 februari 2009 16:37 schreef NiekL het volgende:
Wat heeft iedereen toch met dat standbeeld
Er zijn gewoon bewoners geweest ooit op het eiland die een standbeeld hebben gemaakt. wat is daar nou zo interessant aan?
met een steen soort die niet voor komt op het eiland en het heeft toevallig maar 4 tenen
Feyenoord Rotterdam
Sowieso een 'bekende' denk ik!quote:Op maandag 2 februari 2009 00:26 schreef Haunter het volgende:
Die chick die Daniel onder schot hield is neem ik aan zijn moeder
Bovendien, een van de hoogtepunten van de laatste episode:
"You think he knows this island better than I do?"
Om vervolgens Locke te zien staan op die berg, kijkend naar het kamp
En sowieso tof dat Desmond en Penny hun zoon Charlie hebben genoemd
Die Ellie zou ook best wel eens de jonge Ms. Hawking kunnen zijn (d'r voornaam hebben we dus ook nog niet gehoord).
[ Bericht 11% gewijzigd door Haunter op 02-02-2009 01:31:20 ]
"You think he knows this island better than I do?"
Om vervolgens Locke te zien staan op die berg, kijkend naar het kamp
En sowieso tof dat Desmond en Penny hun zoon Charlie hebben genoemd
Die Ellie zou ook best wel eens de jonge Ms. Hawking kunnen zijn (d'r voornaam hebben we dus ook nog niet gehoord).
[ Bericht 11% gewijzigd door Haunter op 02-02-2009 01:31:20 ]
Je meent het?quote:Op maandag 2 februari 2009 00:26 schreef Haunter het volgende:
Die chick die Daniel onder schot hield is neem ik aan zijn moeder
Sorry maar is echt al 1000x gezegd nu
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Berichtje aan iedereen: voordat je je theorieën gaat posten: lees eerst het vorige en dit topic even helemaal door om te kijken of het al eerder gezegd is. Het is vrij irritant om elke keer hetzelfde te lezen.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Eloise Hawking?quote:Op maandag 2 februari 2009 01:11 schreef Haunter het volgende:
Die Ellie zou ook best wel eens de jonge Ms. Hawking kunnen zijn (d'r voornaam hebben we dus ook nog niet gehoord).
bronquote:Her first name is given as Eloise in the Enhanced version of "The Lie", and is yet to be said on the show.
Die ijsbeer is dat ooit verklaard?
Of wat er zo bijzonder was aan dat kleine donkere jochie (ben z'n naam ff kwijt) ?
Ik had eigenlijk verwacht dat hij met z'n fantasie dingen tot leven kon roepen (n.a.v. dat stripboek) .
Of wat er zo bijzonder was aan dat kleine donkere jochie (ben z'n naam ff kwijt) ?
Ik had eigenlijk verwacht dat hij met z'n fantasie dingen tot leven kon roepen (n.a.v. dat stripboek) .
Je bedoelt WAAAAAAAAAAAAAAAAALT en de ijsberen?quote:Op maandag 2 februari 2009 11:29 schreef t-8one het volgende:
Die ijsbeer is dat ooit verklaard?
Of wat er zo bijzonder was aan dat kleine donkere jochie (ben z'n naam ff kwijt) ?
Ik had eigenlijk verwacht dat hij met z'n fantasie dingen tot leven kon roepen (n.a.v. dat stripboek) .
Lostpedia FTW!
Musicvideos over series zijn altijd poep. Wil je een een grappige of gave scene opzoeken op youtube, is het enige wat je kan vinden iets met kutmuziek van de smaak van de videomaker of nog erger, van die shipvideos waar ze alle leuke momenten tussen 2 personages zien en het erop laten lijken alsof de 2 verliefd op elkaar zijn. Soms ook over personages die niks met elkaar te maken hebben.
When all else fails, you always have delusion.
deze vind ik wel kekquote:
Musicvideos over series zijn altijd poep. Wil je een een grappige of gave scene opzoeken op youtube, is het enige wat je kan vinden iets met kutmuziek van de smaak van de videomaker of nog erger, van die shipvideos waar ze alle leuke momenten tussen 2 personages zien en het erop laten lijken alsof de 2 verliefd op elkaar zijn. Soms ook over personages die niks met elkaar te maken hebben.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Heb alweer zin in een nieuwe aflevering. Vond het wel vet dat die kerel die telkens liep te zeiken zo'n pijl door zich heen kreeg Vraag me ook wel af wat er met de andere van het strand, zoals Rose en Bernard gebeurd is. En het lijkt me nu wel duidelijk dat die waterstofbom datgene is wat er in de hatch lag.
Vond de laatste episode iets minder. Ik vind die stukjes met Desmond niet echt boeiend, en vond het teleurstellend dat er niks inzat van Jack en co.
Vraag me ook wel af wat er met de andere van het strand, zoals Rose en Bernard gebeurd is. En het lijkt me nu wel duidelijk dat die waterstofbom datgene is wat er in de hatch lag.Vond de laatste episode iets minder. Ik vind die stukjes met Desmond niet echt boeiend, en vond het teleurstellend dat er niks inzat van Jack en co.
"Iedereen heeft zo z'n positieve en negatieve pluspunten."
Ik vond die kerel die er opeens bij was om over alles te zeiken juist irritant. Ik zat eerst te kijken, Hebben we die al ooit eerder gezien? Maar toen dat niet zo bleek, wist ik meteen dat ie in de serie zat om op een brute manier kapot te gaan (net zoals Dr. Arnzt een aflevering mocht meespelen)quote:Op maandag 2 februari 2009 21:03 schreef Terechtplus1 het volgende:
Heb alweer zin in een nieuwe aflevering. Vond het wel vet dat die kerel die telkens liep te zeiken zo'n pijl door zich heen kreeg
Vond de laatste episode iets minder. Ik vind die stukjes met Desmond niet echt boeiend, en vond het teleurstellend dat er niks inzat van Jack en co.
En waarom zouden ze een waterstofbom in de hatch leggen, zouden ze elke 108 minuten op de knop moeten drukken om te zorgen dat die niet ontploft? Dan zouden ze dat zelf zo gemaakt moeten hebben
En ik verwacht dat we eerst gaan zien hoe Locke van het eiland afkwam voordat we zien hoe hij er weer terug naar toe moet, met Jack en co
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Lijkt me ook wel een aardig stukkie slepen met een lekke H-bom om die dan op de plek van de Swan te gaan begraven
En press release afl. 6, redelijke spoiler
En press release afl. 6, redelijke spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lol, als dit bewust is dan zijn ze echt briljant : http://powells.com/biblio/9780674017245
Kijk eens goed naar het onderwerp van het boek en de schrijver ervan
Verder, sommige mensen denken echt teveel na over Lost : http://www.powells.com/blog/?p=4511
[ Bericht 44% gewijzigd door dapluiz op 03-02-2009 08:31:16 ]
Was het niet Arzt en werd hij niet heel boos als je het verkeerd uitsprak? :pquote:Op dinsdag 3 februari 2009 03:18 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik vond die kerel die er opeens bij was om over alles te zeiken juist irritant. Ik zat eerst te kijken, Hebben we die al ooit eerder gezien? Maar toen dat niet zo bleek, wist ik meteen dat ie in de serie zat om op een brute manier kapot te gaan (net zoals Dr. Arnzt een aflevering mocht meespelen)
En waarom zouden ze een waterstofbom in de hatch leggen, zouden ze elke 108 minuten op de knop moeten drukken om te zorgen dat die niet ontploft? Dan zouden ze dat zelf zo gemaakt moeten hebben
En ik verwacht dat we eerst gaan zien hoe Locke van het eiland afkwam voordat we zien hoe hij er weer terug naar toe moet, met Jack en co
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |