TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Halsema wil er weer vrouwen in... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Daar heb je het gelazer al, Halsema wil dat er een paar vrouwen in de commissie zitting nemen. In één klap is de hele lading van haar inzet weg. Wie gelooft er nog dat Halsema echt boos is om deze oplossing naar het Irakonderzoek?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
PvdA is juist heel consequent gebleven, die zijn toch wel als winnaar van deze hele kwestie uit de bus gekomen.
en een paar homo's natuurlijk, anders is het oneerlijk
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Klopt, ze verkochten democratie al bij vorming van het regeerakkoord en zouden het in november nog eens doen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:20 schreef SCH het volgende:
PvdA is juist heel consequent gebleven, die zijn toch wel als winnaar van deze hele kwestie uit de bus gekomen.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Van Dam had gewoon fractievoorzitter moeten worden. Hadden ze ook wat hoger in de peilingen gestaan. Maar ja, positieve discriminatie is nog steeds in blijkbaar.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:17 schreef marcodej het volgende:
Die Van Dam is best sterk bezig (voor een PvdA'er).
En Halsema valt hier redelijk door de mand.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:23 schreef Adelante het volgende:
Klopt, ze verkochten democratie al bij vorming van het regeerakkoord en zouden het in november nog eens doen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
wat geen grappige vent, met zijn lampje
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
He, ik krijg een lamp van de postcodeloterij 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
ik wil een lamp die door Clinton is vastgehouden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hij zou een goeie kandidaat zijn voor het programma "Topverkopers"
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat een onzin. De PvdA ging tenminste regeren waar de andere partijen wegdoken voor hun verantwoordelijkheid en de SP en GL te laf waren om het gesprek aan te gaan.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:23 schreef Adelante het volgende:
[..]
Klopt, ze verkochten democratie al bij vorming van het regeerakkoord en zouden het in november nog eens doen.
Zo mooi dat er gewoon positieve ondernemers zijn die de problemen willen oplossen met innovatieve producten. Lekker enthousiast, niet doomdenken, maar kom zelf met iets beters 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
GL en vooral de SP zijn nooit als serieuze kandidaat gezien. Je denkt toch niet dat het CDA met de SP wilde regeren?quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. De PvdA ging tenminste regeren waar de andere partijen wegdoken voor hun verantwoordelijkheid en de SP en GL te laf waren om het gesprek aan te gaan.
En inderdaad, de SP ontliep haar verantwoordelijkheid, wat in dit geval het verstandigste was wat ze konden doen.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:33 schreef Adelante het volgende:
Zo mooi dat er gewoon positieve ondernemers zijn die de problemen willen oplossen met innovatieve producten. Lekker enthousiast, niet doomdenken, maar kom zelf met iets beters
Verder met je eens.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik word echt doodziek van deze positieve discriminatie.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:20 schreef Aoristus het volgende:
Daar heb je het gelazer al, Halsema wil dat er een paar vrouwen in de commissie zitting nemen. In één klap is de hele lading van haar inzet weg. Wie gelooft er nog dat Halsema echt boos is om deze oplossing naar het Irakonderzoek?
Ze vergeten de belangrijkste vraag; hoeveel vervuiling levert het per km op. Stroom komt over t algemeen niet aan gewaaid.
Staatsteun aan Nedcar en dus Toyota (geloof ik) geven
Femke toch.
Staatsteun aan Nedcar en dus Toyota (geloof ik) geven
Femke toch.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat wel maar je moet er niet te lang naar luisteren, wordt snel vervelend.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:33 schreef Adelante het volgende:
Zo mooi dat er gewoon positieve ondernemers zijn die de problemen willen oplossen met innovatieve producten. Lekker enthousiast, niet doomdenken, maar kom zelf met iets beters
Wie niet? Het is een overblijfsel van de jaren 90 tolerantie. Er zijn nog steeds mensen die denken dat je met positieve discriminatie een betere wereld kweekt. Het lijkt er op dat zelfs D66 dat idee achter zich heeft gelaten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:35 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik word echt doodziek van deze positieve discriminatie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nedcar kan beter opgedoekt worden, het ziet er in de nabije toekomst toch niet naar uit dat Toyota nog opdrachten zal toekennen aan Born.quote:
Ze vergeten de belangrijkste vraag; hoeveel vervuiling levert het per km op. Stroom komt over t algemeen niet aan gewaaid.
Staatsteun aan Nedcar en dus Toyota (geloof ik) geven
Middelkoop heeft nog steeds niet verteld waarom een plak goud in je huis een onderpand is voor je vermogen. Jammer is dat.
Ik zie mezelf nog geen stukje goud afvijlen om een zak aardappelen te kunnen kopen
Ik zie mezelf nog geen stukje goud afvijlen om een zak aardappelen te kunnen kopen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Slecht verhaal (lees: reclamepraatje) van Van Middelkoop.
Arrogant is ie ook trouwens...
Arrogant is ie ook trouwens...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik snap dat ook niet, want de goudprijs fluctueert toch net zo goed?quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:49 schreef Aoristus het volgende:
Middelkoop heeft nog steeds niet verteld waarom een plak goud in je huis een onderpand is voor je vermogen. Jammer is dat.
ze lieten hem niet aan het woord, maar kennelijk verwacht hij dat het papieren geld verder de waarde van papier aanneemt en dan is goud een duidelijk anker
Sinds de Fort Knoxen in de wereld het goud zijn gaan verkopen omdat de dollar het baken is geworden, is het goud minder waard geworden.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:51 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet, want de goudprijs fluctueert toch net zo goed?
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:51 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet, want de goudprijs fluctueert toch net zo goed?
Het is natuurlijk wel zo dat goud qua waarde een stabiele index vormt, maar dan nog, goud geef je niet uit als geld.
En als je te maken hebt met een hyperinflatie (zoals vroeger in zuid-amerika), dan heb je nog steeds te maken met een sterk schommelende waarde van de normaalste produkten, het is dan een kwestie van het juiste moment uit te kiezen om zoveel mogelijk waar voor je goud te krijgen.
Het ligt voor de hand dat je voor je dagelijkse behoeften gaat onderhandelen over de waarde van consumptiegoederen in plaats van de centraal opgelegde waarde te vertrouwen. Dat ondermijnt dan weer de waarde van je goud. Moeilijk.
Tegen de tijd dat niemand meer geld kan opnemen, dan ontstaat er volledige anarchisme. Zal geld dan sowieso nog werken?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ff de feiten:
Goud is dus net als al het andere op de markt (goederen, diensten) onderhevig aan vraag en aanbod om zo de prijs te bepalen. En dus is het gewoon een belegging.
Wat Middelkoop probeert te vertellen, is dat hij ons gewoon voor de gek heeft gehouden.
Ik schrik er van dat RTL Z zulke mensen in dienst heeft.
In feite is met het opheffen van de goud standaard goud niet meer een garantie.quote:The gold standard is a monetary system in which a region's common media of exchange are paper notes that are normally freely convertible into pre-set, fixed quantities of gold. The gold standard is not currently used by any government, having been replaced completely by fiat currency, and private currencies backed by gold are rare.(Wiki)
Goud is dus net als al het andere op de markt (goederen, diensten) onderhevig aan vraag en aanbod om zo de prijs te bepalen. En dus is het gewoon een belegging.
Wat Middelkoop probeert te vertellen, is dat hij ons gewoon voor de gek heeft gehouden.
Ik schrik er van dat RTL Z zulke mensen in dienst heeft.
maar hoe werkt dat dan met american traveller's cheques?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat dus. Hij zei dat je het "niet moet zien" als belegging. Maar zo moet je dus wel zien. Aan een klomp goud onder je bed heb je geen reet. En je gaat idd niet een stukje goud afvijlen voor een bloemkooltje bij de groenteboer.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:56 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Ff de feiten:
[..]
In feite is met het opheffen van de goud standaard goud niet meer een garantie.
Goud is dus net als al het andere op de markt (goederen, diensten) onderhevig aan vraag en aanbod om zo de prijs te bepalen. En dus is het gewoon een belegging.
Wat Middelkoop probeert te vertellen, is dat hij ons gewoon voor de gek heeft gehouden.
Ik schrik er van dat RTL Z zulke mensen in dienst heeft.
En ja, de afgelopen duizenden jaren bewijzen dat goud een stabiele index heeft. Maar toen bestond de gouden standaard dus nog.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vind van Middelkoop een aardige vent.
Maar ik vind het toch apart dat hij ruim de tijd krijgt om zijn producten te pluggen. Ik heb er in ieder geval 3 gehoord, meerdere malen: Zijn betaalde nieuwsbrief, de goudhandel en uiteraard, zijn boeken. Leek wel business class.
Maar ik vind het toch apart dat hij ruim de tijd krijgt om zijn producten te pluggen. Ik heb er in ieder geval 3 gehoord, meerdere malen: Zijn betaalde nieuwsbrief, de goudhandel en uiteraard, zijn boeken. Leek wel business class.
En hij blijft ook nog lezingen geven.quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:02 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind van Middelkoop een aardige vent.
Maar ik vind het toch apart dat hij ruim de tijd krijgt om zijn producten te pluggen. Ik heb er in ieder geval 3 gehoord, meerdere malen: Zijn betaalde nieuwsbrief, de goudhandel en uiteraard, zijn boeken. Leek wel business class.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat lijkt me een soort van papieren credit card, waarbij je betaalt door op het briefje dat je bij de bank gekocht hebt een handtekening zet op het moment van transactie...
http://en.wikipedia.org/wiki/Traveler's_cheque
Ik wist niet dat het bestond.
http://en.wikipedia.org/wiki/Traveler's_cheque
Ik wist niet dat het bestond.
Erg grappig deze aflevering. Ik heb dit jaar een gastcollege gehad over diezelfde electrische auto en het is eigenlijk een beetje oplichterij.. uiteraard is duurzaam ondernemen een goed initiatief maar die auto van hun is niet de utopie die zij het willen doen lijken
Dit is de website van het bedrijf www.ececars.nl .
daar staan 3 modellen de lotus een golf en een boodschappenkarretje en eigenlijk is alleen deze laatste betaaldbaar voor de nederlander.
Het grappige van electrische auto's is dat ze enorm snel optrekken omdat electrische motoren hoog koppel leveren maar de topsnelheid is vele male lager. Om een electrische motor te hebbe die een beetje prestatie kan leveren is die al snel 2x zo zwaar als een benzine motor.
verder is de prijs exclusief belastingen......108000 euro en dan rij je in een lotus die dus optrekt in 4,6 seconde, enorm zwaar is (veel onderstuur) veel zware metalen bevat(dankje middelkoop) en 300 km ver kan. .. nou voor die 108000 EXCL btw/bpm kan je wel een leuker autotje kopen hoor.
Andere modellen die betaalbaar zijn hebbend e volgende nadelen
-minder verre afstanden
-erg lage topsnelheid ( die golf van ece cars max 145 km/h )
-en kost waarschijnijk vele malen meer dan een golf van Volkswagen zelf
het derde model die betaalbaar is van het bedrijf is 22.000 voor een koekblik:')
30 kw rofl
spijt me wel maar ik rij voorlopig nog door in mijn 800 euro auto die beter presteert dan de meest betaalbare electrische auto.
helaas het is nog niet de juiste tijd voor die electrische auto's
Een andere opmerking even over die lampenvent, het probleem is niet in energieverbruik (uiteraar helpt het wel..) maar meer in energie opslag.. want alle energie die geproduceerd wordt moet meteen het stroomnet op.. en als het niet meteen gebruikt zal worden dan "verdwijnt" die energie.
Een interessant idee over energie opslag is een zogenaamde "valmeercentrale" http://www.deingenieur.nl(...)ale_in_Noordzee.html
Dit is de website van het bedrijf www.ececars.nl .
daar staan 3 modellen de lotus een golf en een boodschappenkarretje en eigenlijk is alleen deze laatste betaaldbaar voor de nederlander.
Het grappige van electrische auto's is dat ze enorm snel optrekken omdat electrische motoren hoog koppel leveren maar de topsnelheid is vele male lager. Om een electrische motor te hebbe die een beetje prestatie kan leveren is die al snel 2x zo zwaar als een benzine motor.
verder is de prijs exclusief belastingen......108000 euro en dan rij je in een lotus die dus optrekt in 4,6 seconde, enorm zwaar is (veel onderstuur) veel zware metalen bevat(dankje middelkoop) en 300 km ver kan. .. nou voor die 108000 EXCL btw/bpm kan je wel een leuker autotje kopen hoor.
Andere modellen die betaalbaar zijn hebbend e volgende nadelen
-minder verre afstanden
-erg lage topsnelheid ( die golf van ece cars max 145 km/h
) -en kost waarschijnijk vele malen meer dan een golf van Volkswagen zelf
het derde model die betaalbaar is van het bedrijf is 22.000 voor een koekblik:')
30 kw rofl
spijt me wel maar ik rij voorlopig nog door in mijn 800 euro auto die beter presteert dan de meest betaalbare electrische auto.
helaas het is nog niet de juiste tijd voor die electrische auto's
Een andere opmerking even over die lampenvent, het probleem is niet in energieverbruik (uiteraar helpt het wel..) maar meer in energie opslag.. want alle energie die geproduceerd wordt moet meteen het stroomnet op.. en als het niet meteen gebruikt zal worden dan "verdwijnt" die energie.
Een interessant idee over energie opslag is een zogenaamde "valmeercentrale" http://www.deingenieur.nl(...)ale_in_Noordzee.html
Die groene ondernemer was veul innovatiever! En het is schandalig dat alleen Femke Halsema zijn verhaal begreep en snapte dat het niet klopte! She of all people! Het was weer echte vara tv.
Het idee is hetzelfde als goud als index. Je ruilt geld voor iets van gelijke waarde, met dat verschil dat de index niet wordt bijgesteld. Mijn vraagtekens zet ik bij de belegging. Hoe gebruik je dat in je eigen voordeel?quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:04 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Dat lijkt me een soort van papieren credit card, waarbij je betaalt door op het briefje dat je bij de bank gekocht hebt een handtekening zet op het moment van transactie...
http://en.wikipedia.org/wiki/Traveler's_cheque
Ik wist niet dat het bestond.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik dacht al dat ik wat was vergeten.quote:
[..]
En hij blijft ook nog lezingen geven.
Klopt, en vergeet niet dat de kosten die gemaakt zijn voor het ontwikkelen van de batterij (honderden miljarden euro's wereldwijd) worden doorberekend aan de consument.quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:06 schreef Apogist het volgende:
Erg grappig deze aflevering. Ik heb dit jaar een gastcollege gehad over diezelfde electrische auto en het is eigenlijk een beetje oplichterij.. uiteraard is duurzaam ondernemen een goed initiatief maar die auto van hun is niet de utopie die zij het willen doen lijken
Dit is de website van het bedrijf www.ececars.nl .
daar staan 3 modellen de lotus een golf en een boodschappenkarretje en eigenlijk is alleen deze laatste betaaldbaar voor de nederlander.
Het grappige van electrische auto's is dat ze enorm snel optrekken omdat electrische motoren hoog koppel leveren maar de topsnelheid is vele male lager. Om een electrische motor te hebbe die een beetje prestatie kan leveren is die al snel 2x zo zwaar als een benzine motor.
verder is de prijs exclusief belastingen......108000 euro en dan rij je in een lotus die dus optrekt in 4,6 seconde, enorm zwaar is (veel onderstuur) veel zware metalen bevat(dankje middelkoop) en 300 km ver kan. .. nou voor die 108000 EXCL btw/bpm kan je wel een leuker autotje kopen hoor.
Andere modellen die betaalbaar zijn hebbend e volgende nadelen
-minder verre afstanden
-erg lage topsnelheid ( die golf van ece cars max 145 km/h
-en kost waarschijnijk vele malen meer dan een golf van Volkswagen zelf
het derde model die betaalbaar is van het bedrijf is 22.000 voor een koekblik:')
30 kw rofl
spijt me wel maar ik rij voorlopig nog door in mijn 800 euro auto die beter presteert dan de meest betaalbare electrische auto.
helaas het is nog niet de juiste tijd voor die electrische auto's
Een andere opmerking even over die lampenvent, het probleem is niet in energieverbruik (uiteraar helpt het wel..) maar meer in energie opslag.. want alle energie die geproduceerd wordt moet meteen het stroomnet op.. en als het niet meteen gebruikt zal worden dan "verdwijnt" die energie.
Een interessant idee over energie opslag is een zogenaamde "valmeercentrale" http://www.deingenieur.nl(...)ale_in_Noordzee.html
Het wachten is trouwens op de Chevy Volt (het meest hoopgevende product voor GM, vanaf 2010)
Deze is wel betaalbaar (onder 35,000 euro) want hij wordt veul efficienter (hogere aantallen ook) gebouwd.
het zijn natuurlijk ook nederlandse stumpers die niet ff een autotje kunnen ontwikkelen hequote:Op donderdag 5 februari 2009 00:10 schreef Bier.en.schieten het volgende:
[..]
Klopt, en vergeet niet dat de kosten die gemaakt zijn voor het ontwikkelen van de batterij (honderden miljarden euro's wereldwijd) worden doorberekend aan de consument.
Het wachten is trouwens op de Chevy Volt (het meest hoopgevende product voor GM, vanaf 2010)
[ afbeelding ]
Deze is wel betaalbaar (onder 35,000 euro) want hij wordt veul efficienter (hogere aantallen ook) gebouwd.
. ece cars is nog geen knip voor de neus waard.. De gast spreker van ececars (naja iemand die erin investeerde) die vertelde nog een mooi verhaaltje tijdens het gastcollege dat de koning/prins/staatsman van malaysië in de nationale parade in die mooie ece car ging rijden. hij vond het fantastisch ^^. daar willen ze natuurlijk hunfabriek neerpleuren.(de kneuterigheid van alles druipt eraf natuurlijk want de auto is knaloranje....)
Oke van die gast was het niet echt handig en mooi wat die doet, maar ik heb in de elektrische auto wel vertrouwen.
Moet natuurlijk nog een hoop verbeteringen en ontwikkelingen doorvoeren voordat die auto voor de meeste burgers bereikbaar is.
Dit heeft bij de auto ook 10 tallen jaren nodig gehad, maar denk dat over 20 jaar elektrische auto's in grote aantallen bij de dealers staan.
Moet natuurlijk nog een hoop verbeteringen en ontwikkelingen doorvoeren voordat die auto voor de meeste burgers bereikbaar is.
Dit heeft bij de auto ook 10 tallen jaren nodig gehad, maar denk dat over 20 jaar elektrische auto's in grote aantallen bij de dealers staan.
............................
Net teruggekeken, lampenman Koornstra en goudhandelaar Middelkoop kregen ruim baan. Amusante praatjesmakers, vooral die eerste. Zo, dus alleen gokkers (postcodeloterij) en WNF-ers krijgen gratis die lampies, mooi is dat, grrr. En wat moet je met dat goud als verzekering, alsof iedereen daar op zit te wachten, neu...toch maar naar Guernsey. 
Bij Halsema krijg ik tegenwoordig een robotgevoel, dat slaapt/eet/ nooit, altijd aanwezig, ziet er altijd fris uit en dat ratelt dag en nacht door, kannie schelen waarover. Agnes Kant gaat ook die kant op. Was eigenlijk gisteren in de Kamer the battle of the babes, tegen Geel en Balkenende. Hamer is een verklede vent, dat telt niet, PvdA bovendien, telt ook niet. 
Maar eigenlijk ging het nergens over, nou ja promotie van het een en ander. 
Bij Halsema krijg ik tegenwoordig een robotgevoel, dat slaapt/eet/ nooit, altijd aanwezig, ziet er altijd fris uit en dat ratelt dag en nacht door, kannie schelen waarover. Agnes Kant gaat ook die kant op. Was eigenlijk gisteren in de Kamer the battle of the babes, tegen Geel en Balkenende. Hamer is een verklede vent, dat telt niet, PvdA bovendien, telt ook niet. Maar eigenlijk ging het nergens over, nou ja promotie van het een en ander.
Wat een rat die Middelkoop, mensen bang maken en zeggen dat ze in goud moeten investeren.. en vervolgens doodleuk zeggen dat zijn bedrijf die goudstaven verkoopt mocht je interesse hebben.. 
Deze man heeft zijn credibility verloren...
Deze man heeft zijn credibility verloren...
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
quote:Op donderdag 5 februari 2009 10:32 schreef Suko het volgende:
Hamer is een verklede vent, dat telt niet, PvdA bovendien, telt ook niet.
Precies.quote:Op donderdag 5 februari 2009 17:31 schreef couleurs het volgende:
Halsema doet het prima, niet zeuren.
En het oog wil ook wat.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helemaal mee eens, dat probeerde ik ook te zeggen maar jij doet het in één regel.quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:50 schreef trifko het volgende:
Wat een rat die Middelkoop, mensen bang maken en zeggen dat ze in goud moeten investeren.. en vervolgens doodleuk zeggen dat zijn bedrijf die goudstaven verkoopt mocht je interesse hebben..
Deze man heeft zijn credibility verloren...
Waarschijnlijk kan hij nu nergens meer aan de bak, dus ook wel weer mooi...
Niet de meest uitnodigende line-up, maar tot nu toe vond ik deze week erg leuk, hopen dat 't vanavond ook lukt.quote:Onder meer:
- Directeur van de EO Arjan Lock over de uitlatingen van Andries Knevel
- Cor Hellingman, advocaat van Wendy van Dijk
- Columniste Mickelle Haest doet boekje open over 112.
- Rini van de Poel is werkzaam op de meldkamer van 112.
Is not this the true romantic feeling - not to desire to escape life, but to prevent life from escaping you?
ik denk dat Peter Paul de Vries inmiddels een naambordje verdient
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Of gewoon: Pauw, Witteman en De Vries. Dan kunnen ze Peter R. ook af en toe nog inzetten.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:05 schreef Aoristus het volgende:
ik denk dat Peter Paul de Vries inmiddels een naambordje verdient
sig verwijderd door FA
Wendy Wat een huilie. Ik geloof er geen zak van dat ze onschuldig is.
Wat een huilie. Ik geloof er geen zak van dat ze onschuldig is.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Of gewoon: Pauw, Witteman en De Vries. Dan kunnen ze Peter R. ook af en toe nog inzetten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gaat het niet om, de hufterigheid moet een keer een halt toegeroepen worden. Zoals Wendy van Dijk zelf al zegt, het is zó negatief allemaal en het kost nodeloos veel energie. Daar ben ik het wel mee eens, het is geen journalistiek.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:14 schreef FJD het volgende:
Wendy
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Lees het dan niet. Net alsof de gemiddelde GS lezer de persoon is waar je je druk om zou moeten maken.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:15 schreef Aoristus het volgende:
Gaat het niet om, de hufterigheid moet een keer een halt toegeroepen worden. Zoals Wendy van Dijk zelf al zegt, het is zó negatief allemaal en het kost nodeloos veel energie. Daar ben ik het wel mee eens, het is geen journalistiek.
Verder vind ik het argument van dat het de persoonlijke levenssfeer beschadigt een beetje zwak voor persoonlijkheden die niets anders doen dan hun zogenaamde persoonlijkheid uitventen op TV. Ga je straks zien dat Rene Froger zich eerst beklaagt over inbreuk op z'n privacy om op een volgende zender te acteren in een real-life soap.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik denk dat je het recht hebt op verdediging. Dat heeft van Dijk prima aangepakt en ik hoop dat anderen daarin zullen volgen. Wegkijken is nooit een oplossing.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Lees het dan niet. Net alsof de gemiddelde GS lezer de persoon is waar je je druk om zou moeten maken.
Verder vind ik het argument van dat het de persoonlijke levenssfeer beschadigt een beetje zwak voor persoonlijkheden die niets anders doen dan hun zogenaamde persoonlijkheid uitventen op TV. Ga je straks zien dat Rene Froger zich eerst beklaagt over inbreuk op z'n privacy om op een volgende zender te acteren in een real-life soap.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als het onjuist is dan is dat vanzelfsprekend. Ik sprak meer in z'n algemeenheid.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:22 schreef Aoristus het volgende:
Ik denk dat je het recht hebt op verdediging. Dat heeft van Dijk prima aangepakt en ik hoop dat anderen daarin zullen volgen. Wegkijken is nooit een oplossing.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik snap ook niet waar die meid zich druk over maakt. Maar misschien onderschat ik de invloed van Geen Stijl.
Geenstijl weet niet alles. Dat garandeer ik jequote:Op donderdag 5 februari 2009 23:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Als het onjuist is dan is dat vanzelfsprekend. Ik sprak meer in z'n algemeenheid.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze hebben de waarheid niet in pacht maar hoe grof en kwetsend ze ook zijn, ik zie ze er niet voor aan om dit verhaal zomaar uit de duim te hebben gezogen omdat ze verveeld waren. Ik zou niet raar staan te kijken als dit ooit nog een keer uitkomt.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:24 schreef Aoristus het volgende:
Geenstijl weet niet alles. Dat garandeer ik je
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Denk je niet dat het een aangelegenheid is die Oerlemans en van Dijk aangaat?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:29 schreef FJD het volgende:
[..]
Ze hebben de waarheid niet in pacht maar hoe grof en kwetsend ze ook zijn, ik zie ze er niet voor aan om dit verhaal zomaar uit de duim te hebben gezogen omdat ze verveeld waren. Ik zou niet raar staan te kijken als dit ooit nog een keer uitkomt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een vent stopt een jonagold in zijn reet en belt 112
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Diep respect voor deze man
(Nee niet die man met die appel in z'n hol)
(Nee niet die man met die appel in z'n hol)
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
lache daar bij dat 112
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Klinkt als een mopje.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:33 schreef Aoristus het volgende:
Een vent stopt een jonagold in zijn reet en belt 112
"Ik ben incontinent."
"Ha! Granny Smith!"
Jawel, het is ook geen nieuws waar ik ook maar een enkel moment van wakker lig maar zoals ik al aangaf heb ik weinig op met mensen die op het ene moment schreeuwen om privacy en het volgende moment hun privacy op TV uitventen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:31 schreef Aoristus het volgende:
Denk je niet dat het een aangelegenheid is die Oerlemans en van Dijk aangaat?
Dan verschuiven wat mij betreft de grenzen wat. Hell, er zijn drie bladen die leven op dit soort roddel en achterklap
Daar worden ook toch niet elke week rechtzaken tegen aangespannen? Zeker als een roddelblad of een website als GS er mee komt dan zou ik me als BNer gewoon omkeren. Zoek t uit zeg.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
GeenStijl is inmiddels wel al de hele dag onderwerp van gesprek. Jammer is dat he?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:40 schreef FJD het volgende:
[..]
Jawel, het is ook geen nieuws waar ik ook maar een enkel moment van wakker lig maar zoals ik al aangaf heb ik weinig op met mensen die op het ene moment schreeuwen om privacy en het volgende moment hun privacy op TV uitventen.
Dan verschuiven wat mij betreft de grenzen wat. Hell, er zijn drie bladen die leven op dit soort roddel en achterklap
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je gelooft toch niet dat het een onderwerp was geweest bij P&W als er geen rechtszaak was geweest?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:41 schreef Aoristus het volgende:
GeenStijl is inmiddels wel al de hele dag onderwerp van gesprek. Jammer is dat he?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nee, dat geloof ik inderdaad niet. Geenstijl is in dit geval de foute. Als je op zo'n manier aandacht probeert op te eisen, dan mag mr. Spong zich er wat mij betreft ook hier sterk voor maken dat de vrijheid van meningsuiting onder de loep wordt genomen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:43 schreef FJD het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet dat het een onderwerp was geweest bij P&W als er geen rechtszaak was geweest?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat een zwakke leider die vent van de EO. Zeg eens waar je voor staat. 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Way to go Andries!
Whaha, wat een gif Pouw & Witteman.
Whaha, wat een gif Pouw & Witteman.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Was de DWDD een stuk leuker om te zien met Arie Boomsma
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Pauw is op dreef 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wat een slechte interviewers in deze zaak.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Volgens mij vond hij het wel degelijk vervelend
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
De volgende keer ook graag net zo giftig tegen haatbaarden en hoofddoeken.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Hehe, het valt ook niet mee om als enige gelovige aan tafel zo'n discussie aan te gaan. Bij voorbaat ben je dan al kansloos
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Als je de ruimte niet krijgt om een genuanceerd standpunt uiteen te zetten, tsja...quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:53 schreef Samsonneke het volgende:
Volgens mij vond hij het wel degelijk vervelend
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
ze werden allemaal geinterviewd.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:57 schreef Gallorini het volgende:
Wie was die man aan tafel welke niet geïnterviewd werd?
Wat een domme vraag. Zat ik daar maar aan tafel i.p.v. die EO directeur die wat wijffelend overkwam.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Staat dat niet een beetje haaks op het geloof, nadenken?"
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Die vraag/opmerking van Pauw 
Dat kon echt niet eigenlijk maar moesten wel erg hard lachen.
Dat kon echt niet eigenlijk
maar moesten wel erg hard lachen.
............................
Hoezo?quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Meneer de directeur zei dat Knevel kon vertrekken als hij niet in de herrijzenis van Christus zou geloven. Lijkt me niet heel onlogisch als hij de schepping in zes dagen ook quatsch vindt.quote:
Geloof jij eigenlijk in de herrijzenis van Jezus?
Ik ben het met je eens hoor, maar die mensen in Barneveld die werden geïnterviewd deden nu niet bepaald hun best om de indruk te wekken dat ze wel eens na hebben gedacht...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een domme vraag. Zat ik daar maar aan tafel i.p.v. die EO directeur die wat wijffelend overkwam.
Over 10 jaar zegt een inmiddels iets grijzere Arie Boomsma dat je de herrijzenis van Jezus Christus symbolisch moet zien.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Meneer de directeur zei dat Knevel kon vertrekken als hij niet in de herrijzenis van Christus zou geloven. Lijkt me niet heel onlogisch als hij de schepping in zes dagen ook quatsch vindt.
100%, en ik weet zeker dat Andries dat ook doet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Meneer de directeur zei dat Knevel kon vertrekken als hij niet in de herrijzenis van Christus zou geloven. Lijkt me niet heel onlogisch als hij de schepping in zes dagen ook quatsch vindt.
Geloof jij eigenlijk in de herrijzenis van Jezus?
Het grote verschil zit hem dat Genesis 1 bij uitstek symbolisch is en geen natuurkundige feiten presenteert. Wat betreft de opstanding van Jezus is de bijbel echt volstrekt duidelijk, die heeft plaatsgevonden.
Paulus schrijft in 1 Korintiërs 15: "Als Christus niet is opgewekt, is uw geloof nutteloos". En zo is het.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Klopt. Maar zo heb je ook atheïsten van hetzelfde niveau.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar die mensen in Barneveld die werden geïnterviewd deden nu niet bepaald hun best om de indruk te wekken dat ze wel eens na hebben gedacht...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vond het wel een mooie directe vraag. Ik ben nu wel benieuwd wat jij geantwoord zou hebbenquote:
[..]
Wat een domme vraag. Zat ik daar maar aan tafel i.p.v. die EO directeur die wat wijffelend overkwam.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ik denk ook dat veel van die oude mensen überhaupt nog nooit/weinig biologie hebben gehad. Gewoon voor de schoolmeester wat bijbelteksten uit je hoofd leren, paar sommetjes maken, jaartallen opdreunen en dan op je 14de aan het werk in fabriek/boerderij.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar die mensen in Barneveld die werden geïnterviewd deden nu niet bepaald hun best om de indruk te wekken dat ze wel eens na hebben gedacht...
