TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ik denk dat Peter Paul de Vries inmiddels een naambordje verdient
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Of gewoon: Pauw, Witteman en De Vries. Dan kunnen ze Peter R. ook af en toe nog inzetten.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:05 schreef Aoristus het volgende:
ik denk dat Peter Paul de Vries inmiddels een naambordje verdient
sig verwijderd door FA
Wendy 
Wat een huilie. Ik geloof er geen zak van dat ze onschuldig is.
Wat een huilie. Ik geloof er geen zak van dat ze onschuldig is.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Of gewoon: Pauw, Witteman en De Vries. Dan kunnen ze Peter R. ook af en toe nog inzetten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gaat het niet om, de hufterigheid moet een keer een halt toegeroepen worden. Zoals Wendy van Dijk zelf al zegt, het is zó negatief allemaal en het kost nodeloos veel energie. Daar ben ik het wel mee eens, het is geen journalistiek.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:14 schreef FJD het volgende:
Wendy
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Lees het dan niet. Net alsof de gemiddelde GS lezer de persoon is waar je je druk om zou moeten maken.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:15 schreef Aoristus het volgende:
Gaat het niet om, de hufterigheid moet een keer een halt toegeroepen worden. Zoals Wendy van Dijk zelf al zegt, het is zó negatief allemaal en het kost nodeloos veel energie. Daar ben ik het wel mee eens, het is geen journalistiek.
Verder vind ik het argument van dat het de persoonlijke levenssfeer beschadigt een beetje zwak voor persoonlijkheden die niets anders doen dan hun zogenaamde persoonlijkheid uitventen op TV. Ga je straks zien dat Rene Froger zich eerst beklaagt over inbreuk op z'n privacy om op een volgende zender te acteren in een real-life soap.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik denk dat je het recht hebt op verdediging. Dat heeft van Dijk prima aangepakt en ik hoop dat anderen daarin zullen volgen. Wegkijken is nooit een oplossing.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Lees het dan niet. Net alsof de gemiddelde GS lezer de persoon is waar je je druk om zou moeten maken.
Verder vind ik het argument van dat het de persoonlijke levenssfeer beschadigt een beetje zwak voor persoonlijkheden die niets anders doen dan hun zogenaamde persoonlijkheid uitventen op TV. Ga je straks zien dat Rene Froger zich eerst beklaagt over inbreuk op z'n privacy om op een volgende zender te acteren in een real-life soap.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als het onjuist is dan is dat vanzelfsprekend. Ik sprak meer in z'n algemeenheid.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:22 schreef Aoristus het volgende:
Ik denk dat je het recht hebt op verdediging. Dat heeft van Dijk prima aangepakt en ik hoop dat anderen daarin zullen volgen. Wegkijken is nooit een oplossing.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik snap ook niet waar die meid zich druk over maakt. Maar misschien onderschat ik de invloed van Geen Stijl.
Geenstijl weet niet alles. Dat garandeer ik jequote:Op donderdag 5 februari 2009 23:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Als het onjuist is dan is dat vanzelfsprekend. Ik sprak meer in z'n algemeenheid.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze hebben de waarheid niet in pacht maar hoe grof en kwetsend ze ook zijn, ik zie ze er niet voor aan om dit verhaal zomaar uit de duim te hebben gezogen omdat ze verveeld waren. Ik zou niet raar staan te kijken als dit ooit nog een keer uitkomt.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:24 schreef Aoristus het volgende:
Geenstijl weet niet alles. Dat garandeer ik je
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Denk je niet dat het een aangelegenheid is die Oerlemans en van Dijk aangaat?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:29 schreef FJD het volgende:
[..]
Ze hebben de waarheid niet in pacht maar hoe grof en kwetsend ze ook zijn, ik zie ze er niet voor aan om dit verhaal zomaar uit de duim te hebben gezogen omdat ze verveeld waren. Ik zou niet raar staan te kijken als dit ooit nog een keer uitkomt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een vent stopt een jonagold in zijn reet en belt 112
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Diep respect voor deze man 
(Nee niet die man met die appel in z'n hol)
(Nee niet die man met die appel in z'n hol)
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
lache daar bij dat 112
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Klinkt als een mopje.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:33 schreef Aoristus het volgende:
Een vent stopt een jonagold in zijn reet en belt 112
"Ik ben incontinent."
"Ha! Granny Smith!"
Jawel, het is ook geen nieuws waar ik ook maar een enkel moment van wakker lig maar zoals ik al aangaf heb ik weinig op met mensen die op het ene moment schreeuwen om privacy en het volgende moment hun privacy op TV uitventen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:31 schreef Aoristus het volgende:
Denk je niet dat het een aangelegenheid is die Oerlemans en van Dijk aangaat?
Dan verschuiven wat mij betreft de grenzen wat. Hell, er zijn drie bladen die leven op dit soort roddel en achterklap
Daar worden ook toch niet elke week rechtzaken tegen aangespannen? Zeker als een roddelblad of een website als GS er mee komt dan zou ik me als BNer gewoon omkeren. Zoek t uit zeg.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
GeenStijl is inmiddels wel al de hele dag onderwerp van gesprek. Jammer is dat he?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:40 schreef FJD het volgende:
[..]
Jawel, het is ook geen nieuws waar ik ook maar een enkel moment van wakker lig maar zoals ik al aangaf heb ik weinig op met mensen die op het ene moment schreeuwen om privacy en het volgende moment hun privacy op TV uitventen.
Dan verschuiven wat mij betreft de grenzen wat. Hell, er zijn drie bladen die leven op dit soort roddel en achterklap
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je gelooft toch niet dat het een onderwerp was geweest bij P&W als er geen rechtszaak was geweest?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:41 schreef Aoristus het volgende:
GeenStijl is inmiddels wel al de hele dag onderwerp van gesprek. Jammer is dat he?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nee, dat geloof ik inderdaad niet. Geenstijl is in dit geval de foute. Als je op zo'n manier aandacht probeert op te eisen, dan mag mr. Spong zich er wat mij betreft ook hier sterk voor maken dat de vrijheid van meningsuiting onder de loep wordt genomen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:43 schreef FJD het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet dat het een onderwerp was geweest bij P&W als er geen rechtszaak was geweest?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat een zwakke leider die vent van de EO. Zeg eens waar je voor staat. 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Way to go Andries! 
Whaha, wat een gif Pouw & Witteman.
Whaha, wat een gif Pouw & Witteman.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Was de DWDD een stuk leuker om te zien met Arie Boomsma
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Pauw is op dreef 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wat een slechte interviewers in deze zaak.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Volgens mij vond hij het wel degelijk vervelend
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
De volgende keer ook graag net zo giftig tegen haatbaarden en hoofddoeken.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Hehe, het valt ook niet mee om als enige gelovige aan tafel zo'n discussie aan te gaan. Bij voorbaat ben je dan al kansloos
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Als je de ruimte niet krijgt om een genuanceerd standpunt uiteen te zetten, tsja...quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:53 schreef Samsonneke het volgende:
Volgens mij vond hij het wel degelijk vervelend
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
ze werden allemaal geinterviewd.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:57 schreef Gallorini het volgende:
Wie was die man aan tafel welke niet geïnterviewd werd?
Wat een domme vraag. Zat ik daar maar aan tafel i.p.v. die EO directeur die wat wijffelend overkwam.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Staat dat niet een beetje haaks op het geloof, nadenken?"
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Die vraag/opmerking van Pauw 
Dat kon echt niet eigenlijk maar moesten wel erg hard lachen.
Dat kon echt niet eigenlijk
maar moesten wel erg hard lachen.
............................
Hoezo?quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Meneer de directeur zei dat Knevel kon vertrekken als hij niet in de herrijzenis van Christus zou geloven. Lijkt me niet heel onlogisch als hij de schepping in zes dagen ook quatsch vindt.quote:
Geloof jij eigenlijk in de herrijzenis van Jezus?
Ik ben het met je eens hoor, maar die mensen in Barneveld die werden geïnterviewd deden nu niet bepaald hun best om de indruk te wekken dat ze wel eens na hebben gedacht...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een domme vraag. Zat ik daar maar aan tafel i.p.v. die EO directeur die wat wijffelend overkwam.
Over 10 jaar zegt een inmiddels iets grijzere Arie Boomsma dat je de herrijzenis van Jezus Christus symbolisch moet zien.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Meneer de directeur zei dat Knevel kon vertrekken als hij niet in de herrijzenis van Christus zou geloven. Lijkt me niet heel onlogisch als hij de schepping in zes dagen ook quatsch vindt.
100%, en ik weet zeker dat Andries dat ook doet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Meneer de directeur zei dat Knevel kon vertrekken als hij niet in de herrijzenis van Christus zou geloven. Lijkt me niet heel onlogisch als hij de schepping in zes dagen ook quatsch vindt.
Geloof jij eigenlijk in de herrijzenis van Jezus?
Het grote verschil zit hem dat Genesis 1 bij uitstek symbolisch is en geen natuurkundige feiten presenteert. Wat betreft de opstanding van Jezus is de bijbel echt volstrekt duidelijk, die heeft plaatsgevonden.
Paulus schrijft in 1 Korintiërs 15: "Als Christus niet is opgewekt, is uw geloof nutteloos". En zo is het.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Klopt. Maar zo heb je ook atheïsten van hetzelfde niveau.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar die mensen in Barneveld die werden geïnterviewd deden nu niet bepaald hun best om de indruk te wekken dat ze wel eens na hebben gedacht...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vond het wel een mooie directe vraag. Ik ben nu wel benieuwd wat jij geantwoord zou hebbenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een domme vraag. Zat ik daar maar aan tafel i.p.v. die EO directeur die wat wijffelend overkwam.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ik denk ook dat veel van die oude mensen überhaupt nog nooit/weinig biologie hebben gehad. Gewoon voor de schoolmeester wat bijbelteksten uit je hoofd leren, paar sommetjes maken, jaartallen opdreunen en dan op je 14de aan het werk in fabriek/boerderij.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar die mensen in Barneveld die werden geïnterviewd deden nu niet bepaald hun best om de indruk te wekken dat ze wel eens na hebben gedacht...
