Ex DGk'ers en BB'ers in de media #22

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:23 schreef Copycat het volgende:
't Is net als fietsen hè. Eens geleerd, altijd gedaan.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:33 schreef Copycat het volgende:
Okay. Even een update:
Huub en NowLive/Sly hebben de grootst mogelijke ruzie en Jaap probeert voor intermediair te spelen. Of is het stiekem toch onze eigen Suikeroom?
Dido en Roel blikken op fruitenzuivel.nl terug op hun tijd in het BB huis en Bart zal vanavond bij SBS Shownieuws te zien zijn in een item over tien jaar RLS.

Verder hing Amanda tijdens de stijlvolle KamaSutrabeurs in een paal op een podium waar een paar minuten daarvoor een hete liveshow plaatsvond en ziet ze daar de ene na de andere heerlijkheid voorbijkomen. Met een van die heerlijkheden duikt ze binnenkort het nachtleven in. Al dan niet gekleed in een spannend setje van Christine le Duc.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:31 schreef beequeen het volgende:
Goed bezig op NL Roevka.

[ afbeelding ]

Heb je al een ban of antwoord?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:38 schreef akveor het volgende:

Zal ik dit ff in de OP frommelen?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:37 schreef blomst het volgende:


Dus jij kunt nog meelezen op NL

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef beequeen het volgende:

[..]

Nope, ik lees mee op VOL. Errug hè?

Bedankt voor de update Cc.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:43 schreef blomst het volgende:


via via dus

quote:

Re: DGK zijn nasleep

« Antwoord #4181 Gepost op: Vandaag om 16:33:52 »
Nee hoor ik ben passie36 op rm.
En je mag me gerust bannen hoor, ik zal er echt geen nacht minder om slapen.
Ik heb duidelijk daar gezegd wat ik ook hier wil zeggen, als je dit nu weer op de hoofdpagina van je site zet, ben je zelf ook willens en wetens het vuurtje aan het opporren.
En mensen willen dat dit alles stopt, wat hier ook zelfs door mensen die hier lid zijn wordt gevraagd.
Hoe kan het stoppen als nu weer groot en open Huub wordt beschuldigd van wat andere gekken schrijven.
Dus heb ik daar alleen gezegt wat ik hier ook durf te zeggen maar wat naar alle waarschijnlijkheid binnen en mum van tijd toch weer verwijderd wordt, dus zei ik het daar om dat het hier verspilde moeite is.
Als men wil stoppen moet jij ook stoppen met steeds weer dingen hier neer te zetten en dan nadrukkelijk erbij te vertellen dat het de schuld van Huub allemaal is.
Ow sorry nee Pardoesje heeft het geschreven maar laten we toch maar aannemen dat jij het goed gekeurd hebt om het hier te laten plaatsen!
Zo blijft men het aanwakkeren.
Heb net zo goed erbij gezet dat Huub het blog gedeelte van de afgelopen dagen moet sluiten en idd een inlog systeem moet maken zodat hij beter kan opletten wie wat schrijft! en mensen eraf kan gooien die veel en veels te ver gaan.
Maar als ik dan steeds lees, het is Huub zijn schuld hij laat het allemaal toe, ben ik van mening dat jij ook hand in eigen boezem mag steken Sly, omdat het hier ook maar aan de gang blijft dus opruien is kennelijk niet alleen Huub vreemd!

Heb overigens in mijn tekst niet gescholden en niets lelijks gezet, alleen vanuit mijn mening gesproken.
Als jij vindt dat ik daardoor een ban verdien om wat ik op een andere site zet, he so be it.
Als je zelf maar zo slim bent om het daar dit keer bij te laten offcourse
Kijk dat er dingen zijn gezegd op RM door één of andere achterlijke zijn we allemaal over eens kan niet door de beugel.
Maar volgens mij hebben jij en je leden en ook mensen die hier alleen lezen zoals mijn persoontje het daar al uitvoerig over gehad in een forum topic.
Maar het moet toch op de hoofdpagina van je site staan?
Waarom? Nou mijn mening daarover, omdat het gewoon nog niet afgelopen mag zijn en omdat er sommige zijn die gewoon alles op alles zetten om mensen ervan te overtuigen hoe slecht Huub dan wel niet zou zijn.
Ik kan je zeggen, nee Huub is geen lieverdje en nee ook Huub heeft uitspraken gedaan die het daglicht niet konden verdragen.
Maar als je iemand blijft tarten, dan vraag ik me simpel weg af waarom.
En dan zet ik op RM een stukje daarover, met nogmaals ook het verzoek aan Huub om al die berichtjes weg te halen.
Er zal er toch één een keer de wijste moeten zijn, maar op dit moment zijn geen van beide van jullie dit!
Als jij vindt dat ik dan geen haar beter ben dan de mensen al daar Sly, mag je mij nog aangeven wie je daarmee bedoelt?
Bedoel je daarmee de mensen die schelden en uitlatingen doen waar ik overal aan aangaf me van de distancieren?
Want zie je mij schelden? Zie je mij dingen zeggen die het daglicht niet kunnen verdragen?
Je zegt want ik kreeg me een post onder ogen? je maakt er van dat er heel iets ergs instaat? Nou Sly kan je verklappen er staat niets in wat het daglicht niet kan verdragen en dat is dus wel gewoon vrijheid van meningsuiting
Verbeter de wereld begin bij jezelf is de gezegde.
Als jij je leden wilt beschermen, geef gekken dan geen voer tot doorgaan.
Bescherm je leden dan ook!
Huub heeft al meerdere malen aangegeven met een inlogsysteem bezig te zijn.
Dus hij wil dan toch het kaf van het koren scheiden.
Maar als er dan weer zijn naam even op de hoofdpagina van je site wordt neegezet, ja dan blijft dit jojo effect he. Lijkt mij toch dat daar niemand wat mee opschiet.
Voor mij persoonlijk zijn zowel jij en Huub onwijs met elkaar bezig, hierdoor gaan de leden hier en de mensen op RM eronder lijden, als de twee hoofdpersonen in dit verhaal nou eens lekker met Japie een happie gaan eten, dan kunnen de mensen onderling ook weer rustiger tegen elkaar gaan doen.
Niemand vraagt of jullie weer dikke vriendjes willen worden maar los het ondeling op, inplaats van het op sites te gooien.
Of vinden jullie het beide idd alleen maar mooi om te zien wat een commotie er ontstaat door dit geheel?
Ook jij Sly bent een beheerder van een site, wij vragen Huub om alles te wissen en te kappen met alles, maar we kunnen jou ook alleen maar vragen, stop gewoon.
Knal niet alles wat er gebeurd klakkeloos op je site, je snapt toch zelf wel dat het alleen maar alles blijft aanwakkeren, en dat er nog meer achterlijke komen die dan nog meer leden gaan uitschelden.
Jullie zijn beide verantwoordelijk voor dit gebeuren.
En jullie moeten beide gewoon stoppen met olie op het vuur te gooien.
Het één haalt het ander aan.

Dus ja ik ben Passie36 en ik heb niets gezegd waar ik me voor hoef te schamen, ik heb in jouw ogen tegen jou ingesproken maar op een nette manier, net zoals ik op een nette manier blijf proberen Huub ervan te doordringen om dingen weg te halen en het anders te gaan doen.
Ik heb aangegeven hier niet verder te gaan met een discussie aangezien ik niet opzoek was om gehersenspoeld te worden om zo tegen Huub te zijn, maar alleen kwam vertellen dat ik het niet eens was met deze uitspraken.
Volgens mij iets wat gewoon mag!


Groet Pascale

En Vonnie1964, zet alsjeblieft dan wel de juiste tekst neer want ik zei al er is niets fout met huis zitten voordat ik een lading van kritiek over mezelf heen krijg (heb zelf ook een tijdje thuis gezeten dus geen enkele behoefte om hier negatief over te zijn)
Bedoelde het alleen dat er mensen zijn die de hele dag kunnen lezen als je thuis zit maar er ook mensen zijn die werken dus niet de hele dag alles kunnen lezen.
Maar goed teksten verkeerd uitleggen is op de computer natuurlijk niet zo'n kunst!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:44 schreef snetje het volgende:
***************
Van het volgende is aangifte gedaan :

Lastig vallen/bedreiging/stalking via de telefoon
*****************

De Aangifte !!!

Agent: "Goed, gaat u zitten en vertel!"

W: "Ik word lastig gevallen!"

Agent(pakt pen en papier en vraagt):"Door wie ?"

W: "Ik heb het vermoeden dat het Bla die bla is ..."

Agent: "Wie ?"

W: "Bla die bla!!"

Agent: "Ik heb u niet goed verstaan geloof ik, door wie wordt u

lastig gevallen ?"

W: "Dat zeg ik u toch! Bla die bla!! "

Agent(legt pen neer en kijkt W boos aan en zegt):"Mevrouw zit u mij hier in
de maling te nemen ?"

W: "Waarom zou ik u in de maling nemen ? Ik kom hier serieus aangifte doen!"

Agent: "Goed! Nogmaals, door wie wordt u lastig gevallen ?"

W: "Ja, door die Bla die bla!"

W(begint iets te wiebelen, denkt na en zegt): "Maar het kan ook Piet Veerman zijn, of Annie Schilder en Jan Keizer ! Die heb ik ook voorbij zien komen op RM!"

Agent(nu echt boos): "Mevrouw ik heb hier duidelijk geen tijd voor! Er zijn zaken die belangrijker zijn. U verdoet mijn tijd. De dokter zit hier om de hoek! "

W(duidelijk aangeslagen.. en begint duftig een smsje te versturen en zegt): "Als u even wilt wachten ? Ik krijg zo een smsje terug van sly"

Agent: " Slaai ? Wie is dat nu weer ? "

W: "Ja sly! Die weet vast wel wat ik nu moet doen!"
(ondertussen klinkt er een erg irritant melodietje met "nowlife de gekstuu..nowlife de gekstuu .... smsje terug dus)

W(leest het smsje, kijkt de agent aan en zegt): "Zie je wel! sly weet altijd wat te doen!"

Agent: "Oja ? "

W: "Ja!"

Agent: "Wat dan ?"

W: "Aangifte doen!"

Agent: "Alweer ? "

W: "Ja!"

Agent: "Tegen wie nu dan weer ?"

W: "Tegen U !! "

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:44 schreef Dementor het volgende:
Ze hebben gewoon de rechtermuisknop uitgeschakeld op NL.
Je kunt nog steeds de boel kopiëren door de tekst te selecteren en vervolgens in IE of Firefox te kiezen voor Edit/bewerken in het menu en dan copy/kopiëren.

Hihi.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:53 schreef beequeen het volgende:

[..]

Oh, dat bedoelt Roevka. Is Slaaajjjj nou zo slim of zijn volgelingen?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:54 schreef Laysa het volgende:

nee ...Putty ....zn eigenste computer Nurd

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:55 schreef liesje1979 het volgende:
Ik dacht ik maak ook even een account aan op NL, maar dat kan helemaal niet.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Putty.....wasda?

Waarom niet liesje?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Putty.....wasda?

Waarom niet liesje?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:57 schreef blomst het volgende:

[..]

Hebben ze een ledenstop, of had je ook al een ban?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:57 schreef akveor het volgende:

Tnx.... CTRL+C werkt ook niet.... beetje simpel wordt ik van dit soort beperkingen....

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:10 schreef Dementor het volgende:
Grappig hoe mensen benadrukken in hoeverre ze achter Sly staan.
Stel je voor dat je het niet met hem eens bent op NL (want dat kan gewoon).

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef Laysa het volgende:

[..]

Nee nee dementor...je snapt het niet ....als je op Nl zit dan moet je het met Sly eens zijn...anders hoor je dr gewoon niet bij...val je buiten de boot....wordt je verstoten..etc etc....

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ik kan anders nog gewoon meelezen op NL.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:20 schreef akveor het volgende:
FF testen of het me nog lukt een Topic te openen...:)

Er zijn wat interviews afgenomen door dienebart (je weets) en die zijn te vinden hier

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef dgklieke het volgende:

[..]

waar is hier

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef Leandra het volgende:
Wat een flauw gedoe zeg, Huub zegt toe dat hij wijzigingen zal aanbrengen op z'n site, zodat er alleen nog maar met een inlog gereageerd kan worden, en Sly verwacht dat het dan ook direct gebeurt, en dat alle onbehoorlijke reacties gelijk weg zijn. Je moet iemand wel als superheld zien als je verwacht dat hij dat binnen een paar uur voor elkaar heeft.....

Beetje kinderachtig dat er dus vanmiddag alweer zo'n zeikstukje op NL stond, wat is Sly z'n probleem toch?? Hij vereert Huub maar kan er niet mee omgaan dat Huub niet zo geweldig is als hij altijd dacht?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:18 schreef Dementor het volgende:

[..]

Mwah Huub kan ook gewoon de boel op slot draaien, alle berichten verwijderen (gaat denk ik sneller door gewoon de weblogberichten te verwijderen en opnieuw te posten) om vervolgens een net registratie en inlogsysteem te implementeren.
Maar waarom zou Huub zoveel moeite doen?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:22 schreef akveor het volgende:

[..]

Het probleem zal er wel in zitten dat Jaap en Huub dezelfde database gebruiken.
Heb eigenlijk nooit zo begrepen waarom zij samen een site hebben.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Mwah Huub kan ook gewoon de boel op slot draaien, alle berichten verwijderen (gaat denk ik sneller door gewoon de weblogberichten te verwijderen en opnieuw te posten) om vervolgens een net registratie en inlogsysteem te implementeren.
Maar waarom zou Huub zoveel moeite doen?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:23 schreef Leandra het volgende:

Tuurlijk kan dat ook, maar hoe hij het ook zou willen doen, het is en blijft flauw van Sly dat hij verwacht dat het binnen een paar uur gebeurd is.

Dat het op z'n minst "niet handig" is van de Huubfans om juist zijn blog als warzone te gebruiken is een andere kwestie, hou het blog van je "held" dan tenminste zuiver en richt even een ander forumpje op om je gal over Evil-Sly te spuwen.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 16:57 schreef akveor het volgende:

[..]

Tnx.... CTRL+C werkt ook niet.... beetje simpel wordt ik van dit soort beperkingen....

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:25 schreef akveor het volgende:

[..]

Sorry, vergeten. Maar het staat nu iig daar.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat ook, maar hoe hij het ook zou willen doen, het is en blijft flauw van Sly dat hij verwacht dat het binnen een paar uur gebeurd is.

Dat het op z'n minst "niet handig" is van de Huubfans om juist zijn blog als warzone te gebruiken is een andere kwestie, hou het blog van je "held" dan tenminste zuiver en richt even een ander forumpje op om je gal over Evil-Sly te spuwen.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 17:47 schreef akveor het volgende:

[..]

Dat is denk ik ook het probleem. Wie gaat dat dan allemaal modereren? Berichten verwijderen, bans uitdelen, kloons checken, IP's blokkeren. Sly is daar ondertussen al erg handig in geworden. Die ziet de moeilijkheid niet van in.
Misschien moeten we Gert en noekje die kant maar eens opsturen....
De eis van Sly is dan misschien wel begrijpelijk maar niet echt uitvoerbaar als je 14 uur per dag werkt, je nog achter de vrouwtjes aan moet en dan ook nog eens je vrouw in toom tevreden moet houden...

quote:

[b]Op woensdag 28 januari 2009 18:52 schreef dgklieke

dus dat!

Huub
RM

quote:

Hij heeft het ook nu als persoonlijke missie ingezet om te zorgen dat deze site ten gronde gaat, al is het het laatste wat hij doet. (als je je zo druk maakt om dingen en er zo een halszak van maakt Sly, klink je wel een beetje als Gargamel, je weet wel die oude, gekke, kluizenaar in zijn vervallen kasteeltje)

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 18:53 schreef beequeen het volgende:
The never ending story of Huub and Slaaajjjjjj, wat een kleuters. Bij de weg, die post van dgkjaap was toch van Suikeroom?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:01 schreef Suikeroom het volgende:


wie zegt dat? je moet niet alles geloven wat ze daar zeggen

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:02 schreef Copycat het volgende:


Vermakelijk en onderhoudend gesprek met Roel en Dido waarin zinnige dingen werden gezegd. En verrassend ook! Dat van dat dwingende advies om Roel te dumpen .

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:02 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]

Verder.

Vermakelijk en onderhoudend gesprek met Roel en Dido waarin zinnige dingen werden gezegd. En verrassend ook! Dat van dat dwingende advies om Roel te dumpen .
Een geslaagd RLSstel, volgens mij.
Speaking of which: Huub krijgt het aardig te verduren. Seki was al niet aardig, maar Dido en Roel waren beiden niet mals in hun commentaar .

Misschien kun je in een volgende interviewronde vragen hoe er over Sly wordt gedacht .

Piep. Boerenkool .

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:16 schreef beequeen het volgende:
VOL kopieërt echt alles, misschien handig om daar de soap van H&S mee te lezen. Voor de liefhebbers that is.

VOL.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:34 schreef Soury het volgende:

Misselijk om prive gegevens op fora te pletten Ik kan me voor zover ik het begrijp het goed voorstellen van Sly. Wat ik lees hier is Huub vet stom bezig. Als je geen tijd heb om je site te onderhouden en op te schonen moet je er mee kappen. Simpel

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:38 schreef APK het volgende:

[..]

Kom op zeg, het is een blog en die vogel werkt de hele dag.

Oh ja 14 uur werkt ie .. Is dat per dag of per week (maand)

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:50 schreef dgklieke het volgende:
waar was bart op sbs6 of was hij die man die zo tekeer ging tegen peter r

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:52 schreef Noek het volgende:
Sjonge

quote:

huub je bent gewoon een laf vies kereltjuh nu dat jaap dit voorstel !!!!!! kan je inene wel de zin en tijd hebben echt hoor dagen vraag sly of je het oplost en je blog aanpast en of je kan bellen ........ en nee je lachte hem uit en dit en dat en zus enzo .......... en nu zeg sly nee omdat jij te ver bent gegaan raar he dat sly zoiets heeft rotop ............ is dit jou kant van het beroemwillen zijn een arrogant klein kutventje durf jij hier dat neertezetten JA DAT BEN IK omdat jij het huubje was uit dgk nou geloof mij iedereen uit de tv wereld kots je uit zelfs de meeste fans die jou zo eerlijk en betrouwbaar met je streken konden nog zoiets hebben van armuh huub en nu zien we de echte huub .................. te misselijk voor woorden en hopelijk dat volgend jaar iedereen zich afvraag wie was ookalweer die huub nietbelangrijkgenoeg om ja dat aftevragen ......... en ik blijf erbij ...... WAAROM HUUB dat durf je niet eens eerlijk hier neertezetten .................. groetje con

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Nou Noek, Conny van NL weet wel beter hoor.
[..]

En nu niet direct gaan reageren op NL hè? Christ, wat een josti's.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Nou Noek, Conny van NL weet wel beter hoor.
[..]

En nu niet direct gaan reageren op Nl hè?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Kunnen ze beiden niet gewoon (mond)dood of zo . 't Gaat nergens meer over, 't lijkt wel een discussie tussen Gert en NMNS

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Nou Noek, Conny van NL weet wel beter hoor.
[..]

En nu niet direct gaan reageren op NL hè? Christ, wat een josti's.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:04 schreef Soury het volgende:

[..]

Ach dan krijg je nootjes.. Die lust ik wel

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:04 schreef snetje het volgende:

[..]

is geloof ik de hoofdsponsor van de radio ....

hillarisch ! eerst iemand voor alles uitmaken ... en dan eindigen met groetjes

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:00 schreef Noek het volgende:

.......... en dan krijgt ......die ook nog....... eens de haters die hij verdiende......
DAT krijg ......je met zijn.......BEROEMwill.....en

...!!....!KUT!....!!!...!! <---die was ik nog vergeten.

quote:

ik ben er zo klaar mee met huub en zijn achtelijke blog en alles erbij ik laat nowlive never nooit niet vallen en blijf de radio gewoon doorsponseren en mocht het zover zijn dat sly zijn site op moet geven never nooit niet sly en nowlive blijft bestaan en laat het zeker niet door jou huubjuh en je rare fans die op rm zitten kapotmaken ............... echt hoor ook al zitten hier nog maar 10 leden volgens de exleden en al dat soort gezeik en als die gene die daarloopteschreeuwen over een nekschot geven ik zou zeggen kom maar op je doet maar met je dommuh geschreeuw via letters ziek persoon en die mariekje met der hyves was daar ff op namelijk en ik schrok daar van foto die daar als hanglanger van sly stond jij moet helemaal je ogen uit je rotte kop schamen en dat durft internetfraude @adres aan te nemen echt te erg die griet of vrouw ziek ben juh zo dit is ff me laaste post hier ..........

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Vind jij het ook zo erg Soury?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:17 schreef Soury het volgende:

Erg???? Nee !! Ze zoeken het maar uit. Het is puur vermaak voor me. Wat ik wel erg vind is dat die gasten binnen een paar maanden tijd (dat ze elkaar kennen) een baby op de wereld schoppen. Dat vind ik tamelijk naief (naief is dom in mijn ogen). Maar ja je weet het niet he ? Ik heb net het filmpje van Dido en Roel gekeken en die zijn toch echt wel blij met elkaar zo te zien . Wat dat betreft zijn die interviews van Bart echt super leuk !!
Plus je hoort nog es wat .. Ik ben er niet voor om mijn mening te geven over iemands ander zijn leven. Maar wat Huub doet (niet doet) met dat blog is tranen trekkend. En op NL kom ik niet dus wat zich daar afspeeld zal me aan me kont roesten.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:24 schreef beequeen het volgende:

[..]

Eensch. Ik lees mee op VOL en zie daar die berichten langskomen van NL en lig helemaal in een deuk. Lekker leesvoer toch op een kouwe woensdagavond? Wat Huub doet of laat zal me jeuken en NL en RM zijn inmiddels het lachertje van de eeuw.

quote:

die tijd om met huub te praten heeft die gehad 26 jaar hoe moet je met zo iemand praten die alles maar laat staan op zijn blog die achter staat dat er adressen worden opgegooit die er achterstaat dat gaskamers en zulke uitspraken doet voor tv en op zijn blog laat staan ........ en dat alleen maar omdat zijn schoonfamilie hem uitkots en dwars wil doen tegen sly het boeit hem niet dat sly die hij een duitse herrrrrrr geeft waar ik al kots misselijk van word ....... word afgemaakt als een of andere zware gestoorde crimineel en maar retaliveren toch huub en vooral blijfen lachen toch huub !!!!!!!!!!! echt word tijd voor een zieleknijper voor jou en dat moet vader worden ohhhhhhh myyyyyyyy godnessssssssssss ik zeg maar niks meer

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:32 schreef beequeen het volgende:
Oh, ons Con was nog niet klaar. Een soort Heintje Davids.
[..]

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:38 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor maar misschien moet jij ook maar es kappen. Dit heeft toch geen enkele zin.

quote:

Alleen de zieltjes daar hebben geen ballen en zitten anoniem achter een schermpje hun gefrustreerde leventje eindelijk van hun af te gooien. Want laten we wel wezen, het zijn toch zieltjes die verder niets hebben en al 2 jaar lang bezig zijn tegen 1 persoon die ze nooit klein gaan krijgen. En als ze boos worden gaan ze schelden en zeggen hoe lelijk etc. ik ben bla bla bla smiley lol smiley lol maar ik als lelijk persoon heb een vrouw waar menig een van mag dromen. Dus tja...................

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:48 schreef snetje het volgende:

[..]

waarom ?

en we gaan weer verder met wordt vervolgd

sly
[..]

we krijgen straks de emotionele sly .... met wat we zijn vrouwtje allemaal wel niet aandoen etc....

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:57 schreef Soury het volgende:

[..]

Tis een beetje sneu.. Maar wie ben ik Doorgaan dus

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:59 schreef dgklieke het volgende:
kopie van nl naar vol van vol naar rm van rm naar vol van naar fok van fok naar rm en ga zo maar daar
en zo kom je de dag wel door

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 21:02 schreef Soury het volgende:

[..]

Daar werk je zelf toch hard aan

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 21:09 schreef dgklieke het volgende:

[..]

ja daar kwam ik ook net achter dus stop ik er nu me