Ach. Zolang het geen belemmeringen (i.e. meer dan de occasionele kater) opwerpt in je dagelijkse leven, vind ik het allemaal primaquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:33 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Een aantal jaren gelden heb ik de opleiding tot AIOAlcolist in opleiding gevolgd maar de opleiding was te zwaar dus daarom ben ik er maar mee gestopt.
Ja, ik dacht, ik pass even een geheugensteuntje.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:37 schreef tijnbrein het volgende:
Wel even een grande note: het is geen Slowchat.![]()
Hoe krijg je dat over elkaar?quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:34 schreef rival het volgende:
[..]
ik ben daar eens op de intakedag geweest toen kreeg ik direct mijn diploma mee!
Ik vind de TT wel goed zo.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:38 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ach. Zolang het geen belemmeringen (i.e. meer dan de occasionele kater) opwerpt in je dagelijkse leven, vind ik het allemaal prima
Oh, en vraag even of er van de TT gemaakt kan worden: "Geniet, maar drink met je maten"
Daar kom ik nooit.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:38 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja, ik dacht, ik pass even een geheugensteuntje.
[R&P SC] Omdat aarti 't druk heeft
Ja dus? Omdat je het nooit gedaan hebt, betekent nog niet dat je er niet kunt posten?quote:
^^ 't Is een best wel gezellige kliek hoor tijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:43 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja dus? Omdat je het nooit gedaan hebt, betekent nog niet dat je er niet kunt posten?
ik begon te drinken met hoofd opleidingen, een leraar en de directeur!quote:
als je dat op internet niet eens durftquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:43 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja dus? Omdat je het nooit gedaan hebt, betekent nog niet dat je er niet kunt posten?
Awwwquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
OT: Ex
Advocate die niet terugbelt(is ex-gerelateerd en ik mag praten over mn ex volgens de OP
)
Heb ik gedaan, ze zou terugbellen dusquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:47 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Awww![]()
Kan jij die advocate niet opbellen dan?
Wat moet jij aan mij vertellen dan?quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:43 schreef MNR het volgende:
Misschien moet ik het nog een keer persoonlijk vertellen aan Tijn.
Ik kom daar soms wel eens maar ik vind het daar niet gezellig dus post ik liever in dit topic.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:43 schreef MNR het volgende:
[..]
Ja dus? Omdat je het nooit gedaan hebt, betekent nog niet dat je er niet kunt posten?
De aanhouder wintquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Heb ik gedaan, ze zou terugbellen dus
Maar ga zo weer bellen
Tja, ik kwam nauwelijks door de test heen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:45 schreef rival het volgende:
[..]
ik begon te drinken met hoofd opleidingen, een leraar en de directeur!
en ik bleef als enige over?
Scherpquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:50 schreef Howl het volgende:
[..]
Je bent bekend met het fenomeen "meter", als in een meter bier?
Ik wilde eigenlijk Maarten doen. Maar ik helemaal geen mensen die Maarten heten op dit moment.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:50 schreef Howl het volgende:
[..]
Je bent bekend met het fenomeen "meter", als in een meter bier?
Tijn, het is prima dat je niet in een ander topic durft te posten, maar zou je dan ook mee willen denken dat dit topic niet voor SC bedoeld is? SC'en kun en mag je volop in SC. Het doel van dit topic staat in de OP.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:49 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik kom daar soms wel eens maar ik vind het daar niet gezellig dus post ik liever in dit topic.
't Is in het verleden wel eens goed gegaan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:52 schreef MNR het volgende:
[..]
Tijn, het is prima dat je niet in een ander topic durft te posten, maar zou je dan ook mee willen denken dat dit topic niet voor SC bedoeld is? SC'en kun en mag je volop in SC. Het doel van dit topic staat in de OP.
Wanneer we dit 'zelfreinigend vermogen' niet in stand houden, sluit Singles vanzelf. Dan heb je a) dit topic niet om in te posten en b) zul je toch in SC moeten gaan posten of je post niet meer.
Overigens.. als je met dezelfde mensen in SC gaat posten als hier in Singles zou dat geen verschil mogen maken, maar dat is perceptie![]()
Ik durf wel SC te posten hoor. Ik vind het daar gewoon niet gezellig maar dat kan ook komen doordat ik daar nauwelijks kom. En naast dit topic post ik nog in verschillende andere topics op Fok!. Dus wat jij zegt klopt totaal niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:52 schreef MNR het volgende:
[..]
Tijn, het is prima dat je niet in een ander topic durft te posten, maar zou je dan ook mee willen denken dat dit topic niet voor SC bedoeld is? SC'en kun en mag je volop in SC. Het doel van dit topic staat in de OP.
Wanneer we dit 'zelfreinigend vermogen' niet in stand houden, sluit Singles vanzelf. Dan heb je a) dit topic niet om in te posten en b) zul je toch in SC moeten gaan posten of je post niet meer.
Overigens.. als je met dezelfde mensen in SC gaat posten als hier in Singles zou dat geen verschil mogen maken, maar dat is perceptie![]()
quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:51 schreef rival het volgende:
[..]
brazilie bv?Inderdaad, bijvoorbeeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zondagmorgen Rival. Nog eventjes
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
ze solliciteerd naar de functie van mod?quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:59 schreef rhubarbje het volgende:
is er een mod langs geweest of is MNR gewoon heel wijs vanuit zich zelf?
Wat gedoe weer JBquote:Op woensdag 28 januari 2009 14:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
OT: Ex
Advocate die niet terugbelt(is ex-gerelateerd en ik mag praten over mn ex volgens de OP
)
Durven is een verkeerde aanname geweest, my bad.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:57 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik durf wel SC te posten hoor. Ik vind het daar gewoon niet gezellig maar dat kan ook komen doordat ik daar nauwelijks kom. En naast dit topic post ik nog in verschillende andere topics op Fok!. Dus wat jij zegt klopt totaal niet.
En waarom op eens deze reactie
Ik snap dus echt niet waar gaat het nu over? Dat wij hier Slow chatten in het singles topic of dat ik niet post in het R&P SC topic.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:00 schreef MNR het volgende:
[..]
Durven is een verkeerde aanname geweest, my bad.
Deze reactie is overigens niet 'opeens'. Heb al vaker hints geplaatst, maar het is je simpelweg niet eerder opgevallen. Dat is ok
Het laatste, vermoedelijk. En de mod mag je vergelijken met de 'uitbrander' van Ado gisteren.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:59 schreef rhubarbje het volgende:
is er een mod langs geweest of is MNR gewoon heel wijs vanuit zich zelf?
Het eerste.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:02 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik snap dus echt niet waar gaat het nu over? Dat wij hier Slow chatten in het singles topic of dat ik niet post in het R&P SC topic.
Moet je doen!quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:00 schreef rival het volgende:
[..]
zondag al![]()
brasilllllllll, ja volgend jaar maar carnaval in rio
wanneer exact is die week?(toch niet vanaf zondag he?quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:03 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Moet je doen!je weet niet wat je meemaakt. Een land wat niks anders doet dan feesten en week lang. Ruim 190 miljoen mensen die uit hun dak gaan. Er is geen groter feest .
En dat is probleem omdat?quote:
Neuh, de 21ste dit jaar geloof ikquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:05 schreef rival het volgende:
[..]
wanneer exact is die week?(toch niet vanaf zondag he?)
Als er teveel gechat wordt sluiten de modjes het singles topic. Er is al 1 SC en dat is genoeg volgens hunquote:
Goed om te horen JBquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
Advocate gebeld, ze zegt dat ik in mn recht sta
Ik vind het een zinloze discussie. Lekker belangrijk. Als je maar lol hebt en verder maakt het toch niet uit dat er op twee of meer plaatsen wordt geslow chat.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:05 schreef Howl het volgende:
Als ik zie hoeveel er in Singles en in de SC gepost wordt, dan moet de berg dus naar Mohammed komen.
Ligt er een beetje aan wat je instelling is... Deze stelling kan je best extreem doortrekken: Als het echt de liefde van m'n leven is, en het is wederzijds; offer je dan je eigen leven op zodat zij er de rest van haar leven mee moet leven, of offer je haar leven op zodat je haar die ellende bespaart?quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
Geen idee. Dat lijkt mij een moeilijke keuze. Die je niet zo maar maakt. Er zijn dingen die het echt niet doet voor je geliefde. Er zijn grenzen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
Heel goed van je mnrquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:02 schreef MNR het volgende:
[..]
Het laatste, vermoedelijk. En de mod mag je vergelijken met de 'uitbrander' van Ado gisteren.
helaas ben jij niet de baasquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:09 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik vind het een zinloze discussie. Lekker belangrijk. Als je maar lol hebt en verder maakt het toch niet uit dat er op twee of meer plaatsen wordt geslow chat.
februari?quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:07 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Neuh, de 21ste dit jaar geloof ikMaar we gaan natuurlijk al op singletjes jacht zodra ik er ben
Maar eerst Oma knuffelen
Dat weet ik. Maar ik word zo moe van dit soort nuttelose discussie die nergens over gaan.quote:
Dan moet je dat eens aankaarten in Feedback.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:09 schreef tijnbrein het volgende:
Ik vind het een zinloze discussie. Lekker belangrijk. Als je maar lol hebt en verder maakt het toch niet uit dat er op twee of meer plaatsen wordt geslow chat.
Ik denk van niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
als ik de keuze later krijg om mijn geliefde te kunnen redden en daarbij zelf het leven te laten, ja! (zegt ie heel makkelijk vanachter de pc)quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
Ik ken wel een forum waar je ongelimiteerd mag slowchatten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:17 schreef tijnbrein het volgende:
Dat weet ik. Maar ik word zo moe van dit soort nuttelose discussie die nergens over gaan.
ja ik begrijp wat je bedoeld.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:17 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar ik word zo moe van dit soort nuttelose discussie die nergens over gaan.
Als het echte liefde is, dan zou ik veel geven voor die ander. Mits er balans is natuurlijk. Als het telkens zo is dat ik het geven moet doen, dan is die echte liefde snel niet echt meer. En mijn leven? Ik ben een rasechte romanticus, maar er zijn grenzen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
Inderdaad. In hoeverre maak je dan de ander gelukkig. Blijft zij achter zonder haar liefde van haar leven. Is haar leven dan nog wel gelukkig?quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:09 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je instelling is... Deze stelling kan je best extreem doortrekken: Als het echt de liefde van m'n leven is, en het is wederzijds; offer je dan je eigen leven op zodat zij er de rest van haar leven mee moet leven, of offer je haar leven op zodat je haar die ellende bespaart?
Yepquote:
Dan kom je ook weer op dit: is er maar een liefde van je leven?quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:21 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Inderdaad. In hoeverre maak je dan de ander gelukkig. Blijft zij achter zonder haar liefde van haar leven. Is haar leven dan nog wel gelukkig?
Dat dus.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:21 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Inderdaad. In hoeverre maak je dan de ander gelukkig. Blijft zij achter zonder haar liefde van haar leven. Is haar leven dan nog wel gelukkig?
Staat leuk in films en Harlequin-romance-boekjes, maar de werkelijkheid is toch echt wel anders. Ik ben er stellig van overtuigd dat alles wat je denkt dat je allemaal 'zou' arbitrair is totdat je écht voor die situatie staat.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
Dat is dan de volgende vraag inderdaadquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:23 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dan kom je ook weer op dit: is er maar een liefde van je leven?
Dat denk ik ook wel jaquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:23 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Staat leuk in films en Harlequin-romance-boekjes, maar de werkelijkheid is toch echt wel anders. Ik ben er stellig van overtuigd dat alles wat je denkt dat je allemaal 'zou' arbitrair is totdat je écht voor die situatie staat.
Daarom stelde ik ook de voorwaarde dat het volledig wederzijds moest zijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:26 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Dat is dan de volgende vraag inderdaad
@Ludootje: Is het ook niet arrogant om er zo over te denken dat jij haar grootste liefde van haar leven zal zijn en het zonder jou niks is?
Dat hangt ervan af wat je onder echte liefde verstaat. Als ik kijk naar hoe het was toen ik nog gelukkigere tijden met mijn ex had en echt stapeldol op hem was en van hem hield, ja. Dan heb je in principe alles voor diegene over omdat wat hem gelukkig maakt, jou ook gelukkig maakt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef Belsezar het volgende:
Stelling:
Is echte liefde alles waard?
Dus zou je werkelijk alles maar dan ook alles geven voor een ander, dus ook je leven indien nodig.
Ik denk het niet. Ik geloof in meerdere "liefdes van je leven". Het zou maar naar zijn als je maar 1 keer iemand aangeboden krijgtquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:23 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dan kom je ook weer op dit: is er maar een liefde van je leven?
Ingedekt en wel. Duidelijk te zien dat je het hier eerder over hebt gehadquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:27 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook de voorwaarde dat het volledig wederzijds moest zijn
Dat bedoel ik. Maar sommige mensen hebben geen leven dus die klagen over van alles en nog wat.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:18 schreef rival het volgende:
[..]
ja ik begrijp wat je bedoeld.
we zitten hier gewoon te lullen. doen niemand kwaad. maken niemand belachelijk. posten geen gekke dingen oid....
en dan gaan ze moeilijk doen onder het motto, er is al een SC topic...
nou boeien... ga eerst eens wat aan al die KLB bagger doen ofzo.. iets nuttigs. topics waarin anderen in de zeik worden genomen of geetaleerd!
of: op dat moment. Het heeft vaak ook sterk met je levensfase te maken; het kan nogal verschillen wie er op dat moment bij je past.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:28 schreef MNR het volgende:
Dè liefde van je leven is volgens mij gewoon de persoon voor wie je het meest voelde/voelt tot nu toe.
]Daar sluit ik me bij aanquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:28 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik geloof in meerdere "liefdes van je leven". Het zou maar naar zijn als je maar 1 keer iemand aangeboden krijgt
Daar wat minderquote:Dè liefde van je leven is volgens mij gewoon de persoon voor wie je het meest voelde/voelt tot nu toe.
Dat zou inderdaad niet al te best zijn, one shotquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:28 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik geloof in meerdere "liefdes van je leven". Het zou maar naar zijn als je maar 1 keer iemand aangeboden krijgt
Dè liefde van je leven is volgens mij gewoon de persoon voor wie je het meest voelde/voelt tot nu toe.
dat is een nare opmerkingquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:30 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Maar sommige mensen hebben geen leven dus die klagen over van alles en nog wat.
Leef en laten leven.
dawg!quote:
Dat zou ik dan weer niet kunnen denk ikquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:31 schreef tijnbrein het volgende:
Zou jij een moord voor je geliefde plegen?
als ik ooit voor die vraag zou komen te staan, zou ik me iig wel ff goed afvragen hóe het in godsnaam zo ver heeft kunnen komen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:31 schreef tijnbrein het volgende:
Zou jij een moord voor je geliefde plegen?
Depends, als een kerel mijn vriendin verkracht oid weet ik het niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:31 schreef tijnbrein het volgende:
Zou jij een moord voor je geliefde plegen?
Dat sowiesoquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:34 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
als ik ooit voor die vraag zou komen te staan, zou ik me iig wel ff goed afvragen hóe het in godsnaam zo ver heeft kunnen komen.
Je mag hier posten als je het er niet mee eens bentquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:30 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Maar sommige mensen hebben geen leven dus die klagen over van alles en nog wat.
Leef en laten leven.
Have fun daarquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:34 schreef Ludootje het volgende:
Maar goed. Ik wens u allen een aangename voortzetting. Ik reis nu af naar het land waar mijn wieg heeft gestaan.![]()
Dat gaat mij iets te verquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:31 schreef tijnbrein het volgende:
Zou jij een moord voor je geliefde plegen?
je bent net als die agent van het weekendquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat is een nare opmerking
Iemand wijst je op de regels
Zo simpel is het
niet huilen, je mag het wel puur roken in de coffeeshopquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:42 schreef rival het volgende:
[..]
je bent net als die agent van het weekend
ik neem deze wiet in beslag!
ja maar meneer het is gedoogt?
gedoogt is niet legaal!
ja maar ik mag het in een "winkel" gewoon kopen?
ja maar niet hebben op de openbare weg!
ja maar hoe krijg ik het dan thuis?
moet je het maar in de shop roken!
maar daar is een rookverbod?
schrijf een brief naar de minister zegt die eikel gewoon! (en de wiet waar het over gaat lag gewoon in de auto, dashboard kastje, bij een routine controle voordat jullie raar over me denken)
omdat er regels zijn hebben ze maar gewoon gelijk? regels kunnen aangepast worden als blijkt dat ze in de praktijk tegenwerken toch?![]()
Sorry hoor, maar er is genoeg over gelult. En het is besloten dat als we ons niet netjes aan hun regels houden het topic gesloten wordt.. heel simpel en duidelijkquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:42 schreef rival het volgende:
omdat er regels zijn hebben ze maar gewoon gelijk? regels kunnen aangepast worden als blijkt dat ze in de praktijk tegenwerken toch?![]()
Daar heb je helemaal gelijk inquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:42 schreef rival het volgende:
[..]
je bent net als die agent van het weekend
ik neem deze wiet in beslag!
ja maar meneer het is gedoogt?
gedoogt is niet legaal!
ja maar ik mag het in een "winkel" gewoon kopen?
ja maar niet hebben op de openbare weg!
ja maar hoe krijg ik het dan thuis?
moet je het maar in de shop roken!
maar daar is een rookverbod?
schrijf een brief naar de minister zegt die eikel gewoon! (en de wiet waar het over gaat lag gewoon in de auto, dashboard kastje, bij een routine controle voordat jullie raar over me denken)
omdat er regels zijn hebben ze maar gewoon gelijk? regels kunnen aangepast worden als blijkt dat ze in de praktijk tegenwerken toch?![]()
Inderdaad, niet weer die discussie aub. Het is zo en veranderd niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:44 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er is genoeg over gelult. En het is besloten dat als we ons niet netjes aan hun regels houden het topic gesloten wordt.. heel simpel en duidelijk
sorry mensen, die heb ik dan gemist! ik hou me mond alquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:47 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Inderdaad, niet weer die discussie aub. Het is zo en veranderd niet.
mij?quote:
ik huil niet hoorquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:44 schreef ArTiC het volgende:
niet huilen, je mag het wel puur roken in de coffeeshop
ontopic..de zon schijntik wil verliefd zijn
Oke, was het weer zoverquote:
Altijd!quote:
Niet voor mijn geliefde. Misschien dat ik door mijn geliefde zo ben gehersenspoeld (lijkt me stug) dat ik er zelf heilig van overtuigd ben dat het moet gebeuren. Maar niet alleen als hij zegt: he doe dat eens effe voor mijquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:31 schreef tijnbrein het volgende:
Zou jij een moord voor je geliefde plegen?
Haha. Hell no.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:31 schreef tijnbrein het volgende:
Zou jij een moord voor je geliefde plegen?
Als je vriendje dat op die manier zou zeggen denk ik dat hij goed hoog zit in Cosa Nostraquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:52 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Niet voor mijn geliefde. Misschien dat ik door mijn geliefde zo ben gehersenspoeld (lijkt me stug) dat ik er zelf heilig van overtuigd ben dat het moet gebeuren. Maar niet alleen als hij zegt: he doe dat eens effe voor mij
Ik ookquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:18 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik ken wel een forum waar je ongelimiteerd mag slowchatten.
Tja, je kunt niet alles hebben natuurlijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:00 schreef dawg het volgende:
En dus wordt er vervolgens hier niets meer gepost?
Nieuwe stelling dawg?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:00 schreef dawg het volgende:
En dus wordt er vervolgens hier niets meer gepost?
Als ie het echt zo zou zeggen vind ik het zo'n briljante manier van zeggen dat ik het bijna zou overwegenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:52 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Niet voor mijn geliefde. Misschien dat ik door mijn geliefde zo ben gehersenspoeld (lijkt me stug) dat ik er zelf heilig van overtuigd ben dat het moet gebeuren. Maar niet alleen als hij zegt: he doe dat eens effe voor mij
Dan ben je wel een gevoeloze donder zeg als je dat zo kan zeggen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Als ie het echt zo zou zeggend vind ik het zo'n briljante manier van zeggen dat ik het bijna zou overwegen![]()
Maar jij bent dan ook gewoon gekquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:03 schreef rhubarbje het volgende:
Als ie het echt zo zou zeggend vind ik het zo'n briljante manier van zeggen dat ik het bijna zou overwegen![]()
Zwak dawgquote:
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:04 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook gewoon gek
quote:
Goed punt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:04 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook gewoon gek
Dat valt toch best wel mee. Ik val niemand persoonlijk aan. Ik word alleen zo moe van dat gezeur over de slowchat versus singles. Leef en laat leven.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat is een nare opmerking
Iemand wijst je op de regels
Zo simpel is het
Luister niet naar ze Rhu, ze kletsen maar watquote:
Ja, ik heb liever een grotere auto dan een Smart.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Kuwaro het volgende:
STELLING:
Singles hebben hekel aan smart
Geldt dat ook voor jullie?
ik verzin wel een nutteloze stelling![]()
Stomme klein auto, ik heb niets tegen klein, maar dit is wel een erg klein blokkendoosje.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Kuwaro het volgende:
STELLING:
Singles hebben hekel aan smart
Geldt dat ook voor jullie?
ik verzin wel een nutteloze stelling![]()
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:12 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat valt toch best wel mee. Ik val niemand persoonlijk aan. Ik word alleen zo moe van dat gezeur over de slowchat versus singles. Leef en laat leven.
Ja er zijn regels maar dit topic loopt goed dus ik zie geen probleem.
En nu wil ik er niks meer horen over het gezeur van singles en slow chat.
Ja.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Kuwaro het volgende:
STELLING:
Singles hebben hekel aan smart
Geldt dat ook voor jullie?
ik verzin wel een nutteloze stelling![]()
Natuurlijk met zo'n ding aankomen ben je geen bikkel natuurlijkquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Kuwaro het volgende:
STELLING:
Singles hebben hekel aan smart
Geldt dat ook voor jullie?
ik verzin wel een nutteloze stelling![]()
Smart.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Kuwaro het volgende:
STELLING:
Singles hebben hekel aan smart
Dat past prima bij me!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Zie het als compliment.
Gek
G= Geniaal
e= eerlijk
k= knap
En met een ongelukje ben je platquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:14 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Natuurlijk met zo'n ding aankomen ben je geen bikkel natuurlijk
En als een man in een Skoda rijdt... dan vind ik dat toch wel een beetje jammerquote:75% van de vrouwen kiest man op basis van auto
Gepost op Wednesday, 6 August 2008 om 19:56 door autoblogger in Girls, algemeen |
Jawel, wederom een enquête waarvan we de uitslag natuurlijk al wisten. Alhoewel lelijke mensen (met lelijke auto’s) blijven volhouden dat het innerlijk ook belangrijk is, blijkt dat 75% van de vrouwen afspreekt met een man op basis van de auto die hij rijdt. Op de redactie kunnen we dit alleen maar beamen, vooral met de V8 Vantage roadster wist Sacha goed te scoren.
Noemenswaardig is tevens dat 23% van de vrouwen een date afsloeg op basis van de automobiel van de tegenpartij. Dat zijn oa de resultaten van een enquête door het Britse Kwik-Fit (via kicking tires).
Tip van de dag: als je single bent dan is je auto prioriteit nummer één!
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:12 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat valt toch best wel mee. Ik val niemand persoonlijk aan. Ik word alleen zo moe van dat gezeur over de slowchat versus singles. Leef en laat leven.
Ja er zijn regels maar dit topic loopt goed dus ik zie geen probleem.
En nu wil ik er niks meer horen over het gezeur van singles en slow chat.
JA, maar er is 1 uitzondering.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Kuwaro het volgende:
STELLING:
Singles hebben hekel aan smart
Geldt dat ook voor jullie?
ik verzin wel een nutteloze stelling![]()
Ik kan dat echt niet mooi vinden hoor...?quote:
Die vind ik nog niet mooi eigenlijkquote:
Vandaar ook mijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
![]()
Laatste keer het doet er niet toe wat jij vind
En al helemaal niet of jij er nog iets over wil horen
Jeetje zeg
Waarom doen die velgen me denken aan de scheerkoppen van een philishave?quote:
ik heb 2 auto'squote:Op woensdag 28 januari 2009 16:16 schreef MNR het volgende:
Ja, ik heb hekel aan smart
Ik vond dit ook wel een leuk artikel:
[..]
En als een man in een Skoda rijdt... dan vind ik dat toch wel een beetje jammer
Je bent niet de enige.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:19 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Waarom doen die velgen me denken aan de scheerkoppen van een philishave?
Hoiquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:19 schreef mrbox het volgende:
Hey goedemiddag singles zooo eindelijk weer ff wat tijd voor mezelf
Ga toch wegquote:Tip van de dag: als je single bent dan is je auto prioriteit nummer één!
Gelukkigquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:20 schreef dawg het volgende:
[..]
Je bent niet de enige.
Ik had nog een ander plaatje gevonden, een Brabus versie van de Roadster.Het blijft een Smart inderdaad.
Heb altijd wel het idee dat als je in een ongeluk op de snelweg met die dingen komt dat je uitspraak wel snel het geval zou zijn jahquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:22 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Gelukkig
Inderdaad, het zal altijd een smartie blijven. Ik wil nog niet doodgevonden worden in zo'n ding
Inderdaad. Als ik het ongelukje van vrijdag had gehad met een smart, dan hadden mijn benen nu heeél veel pijn denk ikquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:23 schreef mrbox het volgende:
[..]
Heb altijd wel het idee dat als je in een ongeluk op de snelweg met die dingen komt dat je uitspraak wel snel het geval zou zijn jah
Die mislukte zelfmoord poging van je bedoel jequote:Op woensdag 28 januari 2009 16:24 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ik het ongelukje van vrijdag had gehad met een smart, dan hadden mijn benen nu heeél veel pijn denk ik
Ik loop een beetje achterquote:
Wat een enorme onzinquote:
Lief doen!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:28 schreef mrbox het volgende:
[..]
Die mislukte zelfmoord poging van je bedoel je
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:28 schreef mrbox het volgende:
Die mislukte zelfmoord poging van je bedoel je
Ik heb nog niet gekeken!quote:
Ja, zeg jij er eens wat van!quote:
Oh sorry, was in de veronderstelling dat je het zelf wel afkon.quote:
Nee, sorryquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:33 schreef Techno het volgende:
[..]
Oh sorry, was in de veronderstelling dat je het zelf wel afkon.![]()
Maar bij deze: mrbox lief zijn voor autootje.
Heyquote:
"Hoi"quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:36 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
![]()
Ik had bijna bij je hyves gereageerd, maar wist niets te zeggen.
Inderdaad, jij bent de kreukelzone danquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:23 schreef mrbox het volgende:
[..]
Heb altijd wel het idee dat als je in een ongeluk op de snelweg met die dingen komt dat je uitspraak wel snel het geval zou zijn jah
Hai Rebel.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:37 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Inderdaad, jij bent de kreukelzone dan
Dan tik je met een heel verhaalquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:38 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik vind dat te saai, alleen een hoi.
Blond cadeautje!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat nu weer goedmaken?
[ afbeelding ]
Zijn flessen champagne?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:38 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dan tik je met een heel verhaal
Of reageer je op z'n flessen champagne (of wat was het ook al weer?)
kansenspreiding is dat, als een vrouw de ene auto niet mooi vind kan ze de andere nog wel mooi vindenquote:
Bengeltjelief!quote:
Vast niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef katerwater het volgende:
Ik zoek een kamer in gent, en heb een hele leuke gevonden.
Pittig detail: er wonen alleen maar meisjes (5)
Zal ik dat wel aankunnen als single man?
Wat rij je op het circuit?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:40 schreef ArTiC het volgende:
[..]
kansenspreiding is dat, als een vrouw de ene auto niet mooi vind kan ze de andere nog wel mooi vinden![]()
of officieel, 1 auto is mijn dagelijkse leasebak, de andere is voor circuitdagen enzo
En wat als ik nee zegquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef katerwater het volgende:
Ik zoek een kamer in gent, en heb een hele leuke gevonden.
Pittig detail: er wonen alleen maar meisjes (5)
Zal ik dat wel aankunnen als single man?
Als een echte vent weet je ook wel dat je niet altijd met dat ene kopje moet denken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef katerwater het volgende:
Ik zoek een kamer in gent, en heb een hele leuke gevonden.
Pittig detail: er wonen alleen maar meisjes (5)
Zal ik dat wel aankunnen als single man?
Rebeltje.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Bengeltjelief!![]()
Hoe is het in het Zuiden? Hier de hele dag al een zonnetje
Ik had het helemaal niet over hormonen ofzoquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:46 schreef Bengeltje het volgende:
Als een echte vent weet je ook wel dat je niet altijd met dat ene kopje moet denken.![]()
Maar ben je een echte vent.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:36 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
![]()
Ik had bijna bij je hyves gereageerd, maar wist niets te zeggen.
Dan hadden ze jou toch niet gekozen om daar te komen wonen gok ik?quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:49 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ik had het helemaal niet over hormonen ofzo![]()
Ik vroeg me gewoon af of ze mij niet als een vreemde zouden beschouwen. Er zijn veel koten met enkel vrouwen die niet graag mannen in hun huis hebben.
rondjesquote:
Omgekeerde psychologie: je bent wel erg vol van jezelf als je er nu al vanuit gaat dat je ze allemaal zien zittenquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:42 schreef katerwater het volgende:
Ik zoek een kamer in gent, en heb een hele leuke gevonden.
Pittig detail: er wonen alleen maar meisjes (5)
Zal ik dat wel aankunnen als single man?
In Belgie 'kiest' men niet. Hier staat gewoon een kamer te huur, en die bekijk je dan. Er was die dag niemand aanwezig. Ik heb enkel de huisbaas gezien.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:50 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dan hadden ze jou toch niet gekozen om daar te komen wonen gok ik?
Show me some pics of those girlsquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:46 schreef katerwater het volgende:
[..]
Je moet me wel overtuigen met argumenten he
Voorzichtig hequote:Op woensdag 28 januari 2009 16:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Als een echte vent weet je ook wel dat je niet altijd met dat ene kopje moet denken.![]()
Maar ben je een echte vent.
[..]
Rebeltje.![]()
Zonnig wel ja, ik ga zo even naar de winkel.
Voor het eten van vandaag. Kijken of ik zonder te hinken weer thuis kom.
Saai circuitquote:
Nou ja, het zal wel meevallen. Tis gewoon iets nieuws voor mij.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:54 schreef rhubarbje het volgende:
Nou ja dan merk je het vanzelf wel
Beetje moeilijk voor ons om daar wat over te zeggen gok ik
wat saai, je hebt dus een amerikaanse ik kan alleen bochtjes naar links maken bakquote:
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:46 schreef Bengeltje het volgende:
Als een echte vent weet je ook wel dat je niet altijd met dat ene kopje moet denken.![]()
Nee, ik ben geen kloon van Sedan, ik heb een mooiequote:
Dat zeg ik, ik vergis mequote:Op woensdag 28 januari 2009 17:01 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen kloon van Sedan, ik heb een mooie
R. Ik weet het niet meerquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:01 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen kloon van Sedan, ik heb een mooie
Lelijk, erg lelijk en spuuglelijkquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:02 schreef JaniesBrownie het volgende:
GVD ik weet gewoon niet eens wat voor Honda's er nog meer zijn
kleppendeksel is blauwquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:02 schreef automatic_ het volgende:
[..]
R. Ik weet het niet meer![]()
Wel dat hij blauwig is
je hebt er zelf ingezeten trouwensquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:00 schreef JaniesBrownie het volgende:
Een Honda Civic
geloof ik, maar ik kan me vergissen, aangezien ik meestal gewoon over auto-posts heen lees
Daar heb ik wel vaker horrorstories over gehoord ja. Maar ik heb nooit met ze te maken gehad (gelukkig).quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:04 schreef tijnbrein het volgende:
Ik heb net eindelijk na 10 keer bellen ofzo het CWI te pakken gekregen. Ik had een aantal vragen. En sommige zijn ook wel beantwoord maar vraag niet hoe.
Ik vroeg om een sollicitatietraining ja dat moet jezelf maar uitzoeken en dan naar ons de offerte opsturen.
Ik ben nu echt helemaal klaar met het CWI stelletje incompenten debielen.
Ja, dan kijk ik toch niet hoe dat ding heetquote:
Die vraag krijg ik ook redelijk vaak van vrouwen als ze bij mij in de auto stappen. En een gilletje bij het wegrijdenquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, dan kijk ik toch niet hoe dat ding heet
Alleen of je me niet de dood injaagt
en dat viel heel erg mee
[stoere kerel]quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, dan kijk ik toch niet hoe dat ding heet
Alleen of je me niet de dood injaagt
en dat viel heel erg mee
Niet vervelend bedoeld hoor maar als je het toch zelf uit mag zoeken is dat toch ergens ook wel fijnquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:04 schreef tijnbrein het volgende:
Ik heb net eindelijk na 10 keer bellen ofzo het CWI te pakken gekregen. Ik had een aantal vragen. En sommige zijn ook wel beantwoord maar vraag niet hoe.
Ik vroeg om een sollicitatietraining ja dat moet jezelf maar uitzoeken en dan naar ons de offerte opsturen.
Ik ben nu echt helemaal klaar met het CWI stelletje incompenten debielen.
Het is discutabel of ze hem dan goedkeuren als man.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:00 schreef AirwiN het volgende:
Als die dames jou goedkeuren als man dan is dat zeer waarschijnlijk omdat ze in jou geen gevaar zien.
Ik vind een Golf best okee.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef ArTiC het volgende:
[..]
[stoere kerel]
ik ben de beste autorijder van de wereld natuurlijk
[/stoere kerel]
ik weet het nog heel goed...je zei dat ik een lelijke auto had![]()
Maar de Golf vond je wel mooi, dus als we dan terugkomen op de post van MNR...
kansenspreiding ftw
Jij hebt vast nog niet zoveel te maken gehad met het CWI? Tot je zwart op wit hebt dat ze voor een specifiek iets gaan betalen, zou ik nergens op rekenen. Eigen initiatief? Voor je het weet maak je een CWI-ambtenaar overbodig, dat moet niet gestimuleerd worden.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:10 schreef rhubarbje het volgende:
Niet vervelend bedoeld hoor maar als je het toch zelf uit mag zoeken is dat toch ergens ook wel fijn
Zij betalen begrijp ik?
Mooi toch
Ergens vind ik dat heetquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:09 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Die vraag krijg ik ook redelijk vaak van vrouwen als ze bij mij in de auto stappen. En een gilletje bij het wegrijden
Zo klinkt het als een win-win situatiequote:Op woensdag 28 januari 2009 17:00 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En the wake-up-call. Als die dames jou goedkeuren als man dan is dat zeer waarschijnlijk omdat ze in jou geen gevaar zien. Of je hebt mazzel en je gaat een geile orgie met vijf vrouwen tegemoet. In dat geval ben ik stinkend jaloers.
Ja, daar ben ik idd bang voor.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is discutabel of ze hem dan goedkeuren als man.
Het is triest gesteld met het CWI laat ik daar maar op houden.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Daar heb ik wel vaker horrorstories over gehoord ja. Maar ik heb nooit met ze te maken gehad (gelukkig).
Dat laatste is natuurlijk waar maar je kunt er een zoeken in de buurt die je aanspreekt en zoquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jij hebt vast nog niet zoveel te maken gehad met het CWI? Tot je zwart op wit hebt dat ze voor een specifiek iets gaan betalen, zou ik nergens op rekenen. Eigen initiatief? Voor je het weet maak je een CWI-ambtenaar overbodig, dat moet niet gestimuleerd worden.
Vind je vriendje vast niet ergquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ergens vind ik dat heet
Als ik met mn vriendje in de auto zit vind ik dat ook altijd erg aantrekklijk
Ach ja ik ben easy to please
Je hebt wel zelfkennisquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:12 schreef ArTiC het volgende:
net zoals met vrouwen...wel een relatie willen, niet een relatie willen, wel een relatie willen...etc
ik ben soms best vermoeiend
Niet als die niet voor je vergoed wordt en je het zelf niet kan bekostigenquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk waar maar je kunt er een zoeken in de buurt die je aanspreekt en zo
Daar is ook wat voor te zeggen
Ja, gewoon langsgaanquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk waar maar je kunt er een zoeken in de buurt die je aanspreekt en zo
Daar is ook wat voor te zeggen
Ik wel!quote:
Als ik november al heb aangeven dat ik moeite heb met solliciteren en dat ze daar dan niks aan doen dat vind ik raar.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:10 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoeld hoor maar als je het toch zelf uit mag zoeken is dat toch ergens ook wel fijn
Zij betalen begrijp ik?
Mooi toch
je moest eens wetenquote:
Nee dat is vervelend iddquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niet als die niet voor je vergoed wordt en je het zelf niet kan bekostigen.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:14 schreef tijnbrein het volgende:
Ik mag aannemen dat zij die cursus gaan betalen. Want daar zijn ze tenslotte voor.
Maar heb je het aangegeven of ben je er achter aan gegaan?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:14 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als ik november al heb aangeven dat ik moeite heb met solliciteren en dat ze daar dan niks aan doen dat vind ik raar.
Ik mag aannemen dat zij die cursus gaan betalen. Want daar zijn ze tenslotte voor. Zo niet dan moet ik dat op een andere manier zien te regelen.
Inderdaad ik moest er notabene zelf om vragen. Eigenlijk ben ik best wel boos. Ze hebben gewoon helemaal niks gedaan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jij hebt vast nog niet zoveel te maken gehad met het CWI? Tot je zwart op wit hebt dat ze voor een specifiek iets gaan betalen, zou ik nergens op rekenen. Eigen initiatief? Voor je het weet maak je een CWI-ambtenaar overbodig, dat moet niet gestimuleerd worden.
Hij heeft ook vooral nog geen 'ja', dus jouw 'dat is toch juist goed' is enigszins voorbarig. En dan druk ik me mild uit.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nee dat is vervelend idd
Maar ja nee heb je ja kun je krijgen
En hij heeft nog niet eens een nee dus dat scheelt
Een en al clichequote:Op woensdag 28 januari 2009 17:14 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik wel!
Het is te cliche voor woorden
En hij eigenlijk ook want hij vind me cliche en hij is geen macho man
Misschien welquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hij heeft ook vooral nog geen 'ja', dus jouw 'dat is toch juist goed' is enigszins voorbarig. En dan druk ik me mild uit.
Je kunt niet verwachten dat iemand onthoudt wat jij in november hebt aangegeven. Misschien had de persoon aan de andere kant van de lijn zijn/haar dag niet, misschien begreep ie je niet. Er kunnen genoeg redenen zijn. Je laat je wel snel uit het veld slaan hoor.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:14 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als ik november al heb aangeven dat ik moeite heb met solliciteren en dat ze daar dan niks aan doen dat vind ik raar.
Ik mag aannemen dat zij die cursus gaan betalen. Want daar zijn ze tenslotte voor. Zo niet dan moet ik dat op een andere manier zien te regelen.
Dat is een fascinerende instelling en ik hoop dat je er erg gelukkig mee wordt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:17 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Misschien wel
Maar ik denk altijd maar dat je meer hebt aan het positief benaderen vooral als het nog niet eens negatief is
Daar wordt als het goed is een dossier van aangelegd. Dus ja, dat kan je wel verwachten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:18 schreef MNR het volgende:
[..]
Je kunt niet verwachten dat iemand onthoudt wat jij in november hebt aangegeven.
Opzich wel jaquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is een fascinerende instelling en ik hoop dat je er erg gelukkig mee wordt.
Haha, so I seequote:Op woensdag 28 januari 2009 17:22 schreef Knuffelzacht het volgende:
Ik denk dat je ons nu zeker gaat herkennen vrijdag met mijn "aparte" haarkleur
(voor mnr)
zie 1 edit haha dus maar 2quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:23 schreef rhubarbje het volgende:
3 posts in 2 minuten over je haar
Ik gok dat je er blij mee bent?
Een vergissig is menselijk, daarom zijn we ook mensen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar wordt als het goed is een dossier van aangelegd. Dus ja, dat kan je wel verwachten.
Grappig detail is dat je ook stukken vrolijker op de foto staat met je nieuwe lookquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:22 schreef Knuffelzacht het volgende:
Ik denk dat je ons nu zeker gaat herkennen vrijdag met mijn "aparte" haarkleur
(voor mnr)
Ik word altijd vrolijk van geld uitgevenquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:35 schreef mrbox het volgende:
[..]
Grappig detail is dat je ook stukken vrolijker op de foto staat met je nieuwe look
Hahaha daar word ik altijd vrij sip vanquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:39 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
Ik word altijd vrolijk van geld uitgeven
Even langsgaan. Je moet tegenwoordig overal een afspraak voor maken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:26 schreef MNR het volgende:
[..]
Een vergissig is menselijk, daarom zijn we ook mensen.
Maar je hebt wel een punt. Een dossier zou goed aangelegd moeten zijn en goed onderhouden. Daarnaast moet degene die hem inleest ook secuur lezen
Hoe dan ook, voor een goed consult kun je het beste even persoonlijk langsgaan imho.
Tering en nu ga ik ècht verder...
Een mooi dossier zelfs.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar wordt als het goed is een dossier van aangelegd. Dus ja, dat kan je wel verwachten.
Dat is even wat anders :|quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:20 schreef Knuffelzacht het volgende:
ok... me haar is alweer anders! haha (zie foto's in fobo) dus rival schrik maar
haha vind je het zo erg?quote:
Ik bedoel het niet als belediging, maar je ziet er nu wel lesbisch uit. Ik zou iig geen 'hanenkam'doen...quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:06 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
haha vind je het zo erg?
ik moet er zelf ook wel aan wennen, maar opzich wel eens leuk om iets opvallends te hebben
Pas op want ik begin te blozen...quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:03 schreef MNR het volgende:
Sosm lees ik zo die topics hier op R&P en dan denk ik.. wat een gerationaliseer. Grappig, want 3 jaar geleden zei/deed ik precies hetzelfde.
Al die vragen over "is hij de ware?" of "worden mannen eerder verliefd als vrouwen?" (of net andersom) of "hij maakt het uit omdat <insert onbenullige reden>" of "ja, waarom vecht ze niet gewoon? Vechten we tegenwoordig niet meer voor een relatie?" (wanneer het al 6 keer uit is geweest)... ik denk nu echt van: gewoon fake, gewoon op zoek naar aandacht, gewoon op zoek naar spanning.. niets "waars" aan
Maar ja, het is zoeken, het is balanceren, het is met je neus tegen de lamp aan lopen en het is gewoon ervaring daarin opdoen. Voor wat dat betreft ben ik wel blij dat ik daarin rust heb gevonden en het eindelijk begrijp
Liefde herken je en daar twijfel je niet. It's as simple as that. En hoe het dan zit met heul langlopende relaties, dat kom ik over 10 jaar nog wel een keertje over posten met jullie![]()
</anekdote>
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet als belediging, maar je ziet er nu wel lesbisch uit. Ik zou iig geen 'hanenkam'doen...
Gewoon niet teveel gel in gooien, dan valt t best mee.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:11 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]dat heb ik ook wel een beetje om eerlijk te zijn
mja iig geen mannen die me gaan versieren vrijdag
Ik weet niet of het echt aandachttrekkerij is, meer het zoeken naar een niet-bestaande uitkomst waardoor alles weer goed komt. Liefde is zo'n krachtig ietsquote:
alleen voel ik me niet prettig in een rokjequote:Op woensdag 28 januari 2009 18:13 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Gewoon niet teveel gel in gooien, dan valt t best mee.
Wat wel leuk is als je je nu extra vrouwelijk gaat kleden. Leuke rokjes etc. Dan wordt kort haar weer sexy
Lekker gewaagdquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:06 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
haha vind je het zo erg?
ik moet er zelf ook wel aan wennen, maar opzich wel eens leuk om iets opvallends te hebben
Compromis> Skinny jeansquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:16 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
alleen voel ik me niet prettig in een rokjedus helaas gewoon jeans, leuk shirtje en sneakers haha (natuurlijk mascara!)
skinniesquote:
Het is ook geen aandachttrekkerij; mensen willen een onduidelijke én ongewenste situatie verklaard hebben, zodat zij het probleem kunnen oplossen en alles weer teruggaat naar hoe zij het willen hebben. Ik denk dat MNR bedoelt, dat dát dus vaak gewoon niet kan, en dat zij dat heeft geaccepteerd. Dat herken ik er iig wel in.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:15 schreef Nexie het volgende:
Ik weet niet of het echt aandachttrekkerij is, meer het zoeken naar een niet-bestaande uitkomst waardoor alles weer goed komt. Liefde is zo'n krachtig iets
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:18 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
skinnieswel heupbroek
nog beslissen een comfy boxer of een sexy string en dan elke keer mijn butcrack laten zien als ik buk ofzo
edit: eens dusquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het is ook geen aandachttrekkerij; mensen willen een onduidelijke én ongewenste situatie verklaard hebben, zodat zij het probleem kunnen oplossen en alles weer teruggaat naar hoe zij het willen hebben. Ik denk dat MNR bedoelt, dat dát dus vaak gewoon niet kan, en dat zij dat heeft geaccepteerd. Dat herken ik er iig wel in.
tja sorry ben gewoon gehecht aan mijn bootcutsquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
![]()
Zo schiet t dus niet op he... Vrouwennn
Bootcuts?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:21 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
tja sorry ben gewoon gehecht aan mijn bootcuts
Het woord cut spreekt me dan op 1 of andere manier wel weer aan.quote:
strak boven en na de knie wijd uitlopend naar schoenen toequote:
Jij mag graag snijden?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:23 schreef JoeyT het volgende:
Het woord cut spreekt me dan op 1 of andere manier wel weer aan.
Hahaquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het woord cut spreekt me dan op 1 of andere manier wel weer aan.
Ok dat noem ik ABBA.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:23 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
strak boven en na de knie wijd uitlopend naar schoenen toe
Snijden is nieuw synoniem voor me... Maar ja dusquote:
Boefje.quote:
Je hebt toch wel een scheef gezet aarsgewei op je onderrug hè?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:18 schreef Knuffelzacht het volgende:
een sexy string en dan elke keer mijn butcrack laten zien als ik buk ofzo
Dat weet je wel... Boefje.quote:
ik ga niet met mode mee omdat het moet.... ik draag wat ik wil en niet van die homo ontwerpers willenquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:25 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok dat noem ik ABBA.![]()
Gewoon met de mode mee gaan meid.
Of zo'n lekkere wollige ?'panty'? met zo'n trui rok erover heen
Ja ik ga toch voor de skinny. Gewoon geiler.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:27 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
ik ga niet met mode mee omdat het moet.... ik draag wat ik wil en niet van die homo ontwerpers willenIk draag geen skinnies, geen (j)ugs, geen birkenstocks
vb van bootcut
[ afbeelding ]
Aha op die manier, ja inderdaad. Ik denk dat iedereen dat wel op den duur herkent, alleen bij sommigen duurt het wat langerquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het is ook geen aandachttrekkerij; mensen willen een onduidelijke én ongewenste situatie verklaard hebben, zodat zij het probleem kunnen oplossen en alles weer teruggaat naar hoe zij het willen hebben. Ik denk dat MNR bedoelt, dat dát dus vaak gewoon niet kan, en dat zij dat heeft geaccepteerd. Dat herken ik er iig wel in.
en ze zitten heel lekker!quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:29 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik ga toch voor de skinny. Gewoon geiler.
[ afbeelding ]
Die linkse is echt afschuwelijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:29 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik ga toch voor de skinny. Gewoon geiler.
[ afbeelding ]
Ik ben het er niet mee eens. Boef.quote:
jupsquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je hebt toch wel een scheef gezet aarsgewei op je onderrug hè?
En terecht uiteraard. Wij mannen houden van voorproefjesquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:30 schreef Duimelot het volgende:
[..]
en ze zitten heel lekker!
ik moest er ook aan wennen, maar sja je vind bijna geen normale broeken meer tegenwoordig
En je vraagt je af waarom je vrijgezel bent?quote:
Joggingbroekquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:32 schreef Duimelot het volgende:
nou ik ga de skinny ff van mn lijf af strippen en me vlug even douchen en dan lekker mn joggingbroek aan doen
tot zo
Niet eens met het 'boefje' of met de aantrekkelijkheid van het woord 'cut'?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:31 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens. Boef.
Met boefje natuurlijk!quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:33 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Niet eens met het 'boefje' of met de aantrekkelijkheid van het woord 'cut'?
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:32 schreef Duimelot het volgende:
nou ik ga de skinny ff van mn lijf af strippen en me vlug even douchen en dan lekker mn joggingbroek aan doen
tot zo
Ok duidelijk. We houden allebei van 'cutjes'.quote:
Ehm...quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok duidelijk. We houden allebei van 'cutjes'.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok duidelijk. We houden allebei van 'cutjes'.
zucht mannen en hun "cutjes"quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok duidelijk. We houden allebei van 'cutjes'.
Het begint steeds duidelijker te wordenquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:32 schreef JoeyT het volgende:
[..]
En je vraagt je af waarom je vrijgezel bent?
moet nexie nodig zeggen... hij zit ook hier...quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:42 schreef Nexie het volgende:
[..]
Het begint steeds duidelijker te worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |