Ik heb de nagelverharder van allessandro gebruikt vroeger, die is ook erg fijn (en nu heb ik hem niet meer nodig!)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou weet ik niet welke verharder ik moet halen 
.
Edit: Ik vind ze nog steeds wel mooi hoor, Evil-Cherry.
.Edit: Ik vind ze nog steeds wel mooi hoor, Evil-Cherry.
Ik gebruik Essence lavendelolie. Ik heb ook Herome gebruikt 1x, maar dat spul stinkt vreselijk en het lakt lelijk. En je moet het er weer afhalen met nagellakremover en dat is natuurlijk ook niet zo best voor je nagels, aceton of niet.
Ik had eerst bérgen foto's van m'n nagels in alle kleurtjes van de regenboog, maar nu heb ik er nog maar 1 foto van waar ze maar een beetje op staan omdat ik een plaat vast houdt
@ Zonnebril; die nagellak van Chanel, waar heb je die gekocht en hoe duur was ie?
Vind dat een geweldige kleur, van OPI hebben ze zoiets soort gelijks maar ook redelijk prijzig.
@ Zonnebril; die nagellak van Chanel, waar heb je die gekocht en hoe duur was ie?
Vind dat een geweldige kleur, van OPI hebben ze zoiets soort gelijks maar ook redelijk prijzig.
probeerde net een foto te maken met webcam, maar het is een beetje donker hier, morgen maar weer een nieuwe poging 
die van mij zijn nu rode/roze achtig gelakt en niet zo lang..
die van mij zijn nu rode/roze achtig gelakt en niet zo lang..
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
Goede keuze.quote:foto Op zaterdag 31 januari 2009 16:04 schreef Anne het volgende:
Ik heb toch een verharder van Rimmel gehaald, met nog een ander nagellakje.
There is no love sincerer than the love of food.
meiden?
wie weet er een goeie longlasting nagellak die écht longlasting is?
die van de etos blijft maar 2 dagen mooi (
), die van de hema iets langer, hoogstens een dag of 4
maar er zullen toch wel zeker lakjes zijn die het langer uithouden?
anders blijf je toch bezig?
wie weet er een goeie longlasting nagellak die écht longlasting is?
die van de etos blijft maar 2 dagen mooi (
), die van de hema iets langer, hoogstens een dag of 4maar er zullen toch wel zeker lakjes zijn die het langer uithouden?
anders blijf je toch bezig?
Ik zeg weer Rimmel. Hij moet wel goed drogen (droog is niet door en door droog dus eerste uren even voorzichtig doen) maar dan blijft hij echt lang zitten.
There is no love sincerer than the love of food.
Rimmel ja. Ik heb de 60 seconds van dat merk en die bevalt me zeer goed, blijft lang zitten.
Nagellak van Chanel vind ik ook waardeloos als het om longlasting gaat.
Nagellak van Chanel vind ik ook waardeloos als het om longlasting gaat.
Die heb ik ook, maar ik vind 'm helemaal niet goed dekkenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:09 schreef Mylene het volgende:
Rimmel ja. Ik heb de 60 seconds van dat merk en die bevalt me zeer goed, blijft lang zitten.
.
Bij mij zit ie er inderdaad ook nog opquote:foto Op dinsdag 3 februari 2009 15:34 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik zeg weer Rimmel. Hij moet wel goed drogen (droog is niet door en door droog dus eerste uren even voorzichtig doen) maar dan blijft hij echt lang zitten.
. Terwijl bij andere nagellakken kan ik het meestal 2 dagen erna maar beter opnieuw doen, want dan ziet het niet meer uit.Ik ben nog steeds aan het wachten tot mijn nageltjes lang genoeg zijn om eens een french manicure te doen. Wat duurt dat lang!
Ik hou zelf helemaal niet van lange nagels, ik vind het ook irritant als ze te lang zijn. Helaas groeien mijn nagels snel dus ik moet ze vaak knippen Van die dikke vierkante witte randen vind ik ook niks..
Heel soms doe ik er doorzichtige nagellak op, daar had ik toevallig nog een foto van:
Moet ik eigenlijk maar weer eens doen, het staat wel mooi
Van die dikke vierkante witte randen vind ik ook niks..Heel soms doe ik er doorzichtige nagellak op, daar had ik toevallig nog een foto van:
Moet ik eigenlijk maar weer eens doen, het staat wel mooi
mooi 
lijkt heel erg op de kleur die ik er op heb zitten ..
lijkt heel erg op de kleur die ik er op heb zitten ..
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
ik heb altijd gebeten op mijn nagels,
nu ben ik ze weer aan t laten groeien maar ik heb nu wel hele brede nagels en dat is wel lelijk :/ mja.
ik doe altijd op het uiteinde witte randje, een kleurtje, en dan nagel versteviger erop.
nu ben ik ze weer aan t laten groeien maar ik heb nu wel hele brede nagels en dat is wel lelijk :/ mja.
ik doe altijd op het uiteinde witte randje, een kleurtje, en dan nagel versteviger erop.
Mooie nagels, mooie handen ook!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:21 schreef TheDenialTwist het volgende:
Ik hou zelf helemaal niet van lange nagels, ik vind het ook irritant als ze te lang zijn. Helaas groeien mijn nagels snel dus ik moet ze vaak knippen
Heel soms doe ik er doorzichtige nagellak op, daar had ik toevallig nog een foto van:
[ afbeelding ]
Moet ik eigenlijk maar weer eens doen, het staat wel mooi
nou, ik heb me 2 potjes rimmel wearmaxx gekocht. ben benbieuwd.
die 60 seconds nailpolish van rimmel, blijft die ook lang mooi?
die heeft nl. veel meer leukere kleurtjes
die 60 seconds nailpolish van rimmel, blijft die ook lang mooi?
die heeft nl. veel meer leukere kleurtjes
Ik heb ook een tijdje nagelverharder en nagelverbeteraar (of zoiets) gebruikt, van de Etos, maar ik had het idee dat mijn nagels er juist slechter van werden, scheuren vooral.
Ik heb nu gewoon korte nagels, makkelijker met typen.
Ik heb nu gewoon korte nagels, makkelijker met typen.
Nagelversteviger moet toch juist als eerstequote:foto Op woensdag 4 februari 2009 11:34 schreef Helenamus het volgende:
ik heb altijd gebeten op mijn nagels,
nu ben ik ze weer aan t laten groeien maar ik heb nu wel hele brede nagels en dat is wel lelijk :/ mja.
ik doe altijd op het uiteinde witte randje, een kleurtje, en dan nagel versteviger erop.
? Of?
