abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65461435
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:07 schreef M.Melandri het volgende:

[..]


Dat was wel te verwachten natuurlijk.
pi_65461515
Weer een verrassende dag moet ik zeggen...
  dinsdag 27 januari 2009 @ 17:24:16 #53
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65461931
Mittal op +3% en gisteren +8%.
Dat moet morgen haast wel goed komen met de shorts
pi_65462946
Toch grappig dat er vanmorgen mensen zijn geweest die aandelen ING hebben gekocht op 7,xx
pi_65463041
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:24 schreef Lemans24 het volgende:
Mittal op +3% en gisteren +8%.
Dat moet morgen haast wel goed komen met de shorts
wat een grap
MT
pi_65464412
schiet mij maar lek, had echt niet verwacht dat er uberhaupt nog aandelen als philips e.d. omhoog zouden gaan vandaag, zo zie je maar er is momenteel geen pijl op op te trekken.

goed morgen dan toch naar beneden?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  Redactie Frontpage dinsdag 27 januari 2009 @ 19:32:20 #57
4530 crew  Crazy Harry
pi_65465953
hehehe, ik heb gewoon winst gemaakt met AEX sprinters long
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_65467053
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:32 schreef Crazy Harry het volgende:
hehehe, ik heb gewoon winst gemaakt met AEX sprinters long
ja ik ook en niet te min ook, allleen wel gisteren
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65467184
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:45 schreef edwinh het volgende:
schiet mij maar lek, had echt niet verwacht dat er uberhaupt nog aandelen als philips e.d. omhoog zouden gaan vandaag, zo zie je maar er is momenteel geen pijl op op te trekken.

goed morgen dan toch naar beneden?
Het is echt puur gokken nu. 248 zit precies tussen de 227 en 270 punten in.

Wat mij wel verbaasd is dat er over het algemeen flink positief wordt gereageerd op kwartaalcijfers.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 20:06:14 #60
174150 slap
slappy happer
pi_65467209
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:07 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
De overname... niet of, maar wanneer.
Sterk punt is de volharding van 't bestuur om een juiste prijs te krijgen.

http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ%3Acrxl
pi_65468436
crucell gaat lekker in Amerika idd
  woensdag 28 januari 2009 @ 08:59:16 #63
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65481137
Goedemorgen.
De AEX gaat op basis van de Amerikaanse futures stijgen, die op hun beurt op basis van geruchten aan het stijgen zijn.
Kortom: we hebben zekerheid en de recessie is voorbij
pi_65481313
In februari gaan we wel onder de 220
  woensdag 28 januari 2009 @ 09:11:07 #65
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65481356
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:00 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

wat een grap
MT
Wat was de grap eigenlijk? Mittal of short gaan op Mittal?
pi_65481458
AEX boven de 250 punten, nu geen aandeel meer kopen .
  woensdag 28 januari 2009 @ 09:23:07 #67
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65481626
Wordt saai
Alle interessante (goedkope) shorts zijn gekilld en long gaan is vrij zinloos. Naar de 291 gaan we toch niet, hoewel analisten dat vast weer gaan roepen vanmiddag.
pi_65481699
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:23 schreef Lemans24 het volgende:
Wordt saai
Alle interessante (goedkope) shorts zijn gekilld en long gaan is vrij zinloos. Naar de 291 gaan we toch niet, hoewel analisten dat vast weer gaan roepen vanmiddag.
Doe even niks zou ik zeggen. AEX zit in een spagaat.
pi_65481708
quote:
Recessie: vluchten kan niet meer

woensdag 28 januari 2009 - (dt) - Hoe erg wordt de economische crisis? Heel erg, als we de Amerikaanse professor Nouriel Roubini mogen geloven. De ‘profeet van de kredietcrisis’ ziet wereldwijd een zware recessie, met fors oplopende werkloosheid in zowat alle delen van de wereld. Vluchten kan niet meer, zo kan de boodschap van Roubini samengevat worden.

Globale recessie

“There is nowhere to hide”, zo verklaarde Nouriel Roubini eerder deze week. De New York University professor is er vast van overtuigd dat we voor een globale economische recessie staan. Zijn boodschap houdt niet veel goeds in. De economische groei in China valt terug tot minder dan 5%, in de Verenigde Staten gaan 6 miljoen jobs verloren en de werkloosheid zal er opklimmen tot meer dan 9%. Het plaatje dat Roubini ons voorhoudt, ziet er bijzonder grimmig uit. Hij verwacht dat de Amerikaanse economie volgend jaar in het beste geval met 1% gaat groeien. Roubini, die naam en faam verwierf door de huidige gebeurtenissen min of meer correct te voorspellen, stelt dat het de eerste keer is dat de wereld een globale recessie meemaakt. In zijn visie is er dus letterlijk geen enkele plaats waar men zich kan verstoppen.

Zombiebanken

Hij is voorstander van de nationalisering van de grote banken omdat deze meer schulden dan activa bezitten en dus virtueel bankroet zijn. Nadien kunnen de banken twee of drie jaar later opnieuw geprivatiseerd kunnen worden. De kredietcrisis zal de Amerikaanse financiële sector in totaal 3600 miljard dollar kosten. Het domste wat Washington zou kunnen doen is volgens Roubini het in leven houden van ‘zombiebanken’ zoals de Japanse regering destijds heeft gedaan. Japan bleef nog meer dan een decennium opgezadeld zitten met banken die in feite morsdood waren. Die banken werden nooit geherstructureerd. Tegen die achtergrond kan het moeilijk anders of de beurskoersen moeten nog gaan dalen, Roubini houdt rekening met een terugval met 20% vanaf de huidige niveaus. Zijn voorkeur gaat in de huidige omstandigheden uit naar veilige staatsobligaties of naar bedrijfsobligaties die goedkoper geprijsd zijn dan aandelen.
pi_65481891
quote:
A. van Herk verkleint belang in Crucell tot 10,17% - Wft 09:25:00
A. van Herk verkleint belang in BAM tot 9,36% - Wft 09:17:00
pi_65481971
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:23 schreef Lemans24 het volgende:
Wordt saai
Alle interessante (goedkope) shorts zijn gekilld en long gaan is vrij zinloos. Naar de 291 gaan we toch niet, hoewel analisten dat vast weer gaan roepen vanmiddag.
hoezo? SS260 en 265 zijn zeer betaalbaar...de vraag is alleen wanneer gaan we weer zakken?
it's better to burn out than to fade away...
  woensdag 28 januari 2009 @ 09:41:52 #72
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65482100
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:36 schreef lammegiraf het volgende:

[..]

hoezo? SS260 en 265 zijn zeer betaalbaar...de vraag is alleen wanneer gaan we weer zakken?
Inmiddels worden die wel erg goedkoop, ja. Maar ik ga liever weer short op Mittal en aan een SS24,80 heb ik dan niet zoveel. Bovendien:wat jij zegt.
pi_65482117
Dikke plus, niet verwacht.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  woensdag 28 januari 2009 @ 09:52:10 #74
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65482355
Beleggers trekken zich er vooralsnog weinig van aan, maar Aegon wordt vast massaal verkocht op 4,65:
quote:
MARKET TALK: Aegon koersdoel fors omlaag bij SNS
28-1-2009 9:38:00

Aegon NV
4,320 ( 09:50 ) 0,3450 / 8,68%

AMSTERDAM (Dow Jones)--SNS Securities verlaagt het koersdoel voor Aegon naar EUR4,65 van EUR8,40, in verband met de aanhoudende verslechtering van de financiele markten en de vooruitzichten voor verzekeraars, stelt analist Maarten Altena van SNS. Door dalende aandelenmarkten en toenemende kredietspreads zal Aegon een zeer moeilijk kwartaal hebben gehad, stelt de analist, die geen positieve triggers voor Aegon ziet op de korte termijn. Volgens Altena zijn verdere afwaarderingen 'grotendeels beheersbaar' en is het neerwaarts risico beperkt na de kapitaalinjectie van EUR3 miljard. Hij voorziet een moeilijk 2009 en denkt dat Aegon niet voor oktober gebruik zal maken van de optie om EUR250 miljoen goedkoop terug te betalen. Het aandeel Aegon staat woensdag rond 9.30 uur 7,7% hoger op EUR4,28, terwijl de AEX met 2,3% stijgt. (AVR)
pi_65482512
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dikke plus, niet verwacht.
In dit economisch klimaat veracht je eigenlijk niet anders dan een dikke streek richting de nul, maar op een of andere manier gebeurt het toch niet.

Wat me eigenlijk best opvalt is dat Barclays en Societe Generale het toch voor elkaar gekregen hebben om miljarden winst te maken in 2008, wat dus betekend dat het niet voor elke bank heel beroerd is geweest.
Als banken winst maken betekend het eigenlijk dat het druppeleffect van de slechte hypotheken (niet ALT+A) voorbij het stadium van de banken is getrokken. Al zullen er echt nog wel banken tussen zitten die bad debts op de balans hebben staan.

Nietemin zitten er nog wel wat obstakels in de toekomst die alsnog een dipje kunnen veroorzaken:

ALT+A mortgages en soortgelijke nieuwe bad dept
Werkloosheids cijfers die sterk stijgen
Bond market bubble (wereldwijd, maar zeker V.S.)
Hyperinflatie VS (meerdere oorzaken)

en lokaal natuurlijk de grap van Bos wat betreft het investeren in ING, ABN en Fortis
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
pi_65482515
Het is duidelijk waar het wel goed gaat.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_65482538
uit die quote van pberends:
quote:
Tegen die achtergrond kan het moeilijk anders of de beurskoersen moeten nog gaan dalen, Roubini houdt rekening met een terugval met 20% vanaf de huidige niveaus. Zijn voorkeur gaat in de huidige omstandigheden uit naar veilige staatsobligaties of naar bedrijfsobligaties die goedkoper geprijsd zijn dan aandelen.
Waarom adviseren analisten eigenlijk altijd om in obligaties (of grondstoffen) te gaan als ze verwachten dat de koersen gaan dalen? Waarom zeggen ze dan niet dat je short moet gaan of bijv put-opties moet kopen?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_65482627
quote:
Waarom adviseren analisten eigenlijk altijd om in obligaties (of grondstoffen) te gaan als ze verwachten dat de koersen gaan dalen? Waarom zeggen ze dan niet dat je short moet gaan of bijv put-opties moet kopen?
Puts scharen ze onder "ingewikkelde producten" en laat we stellen dat de meeste enigzins zelf respecterende belegger niet blindelings analisten volgt.
pi_65482689
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:01 schreef redguy2222 het volgende:

[..]

..... en laat we stellen dat de meeste enigzins zelf respecterende belegger niet blindelings analisten volgt.
Dat sowieso
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_65482845
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:58 schreef Gremen het volgende:
uit die quote van pberends:
[..]

Waarom adviseren analisten eigenlijk altijd om in obligaties (of grondstoffen) te gaan als ze verwachten dat de koersen gaan dalen? Waarom zeggen ze dan niet dat je short moet gaan of bijv put-opties moet kopen?
Omdat je altijd sterke bearmarktrally's hebt. Kan makkelijk 20% vanaf, maar tot dat gebeurd kan er ook 20% bijkomen.
pi_65483429
ARGGGGGG

Totaal rendement -31,88%
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65483668
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:29 schreef edwinh het volgende:
ARGGGGGG

Totaal rendement -31,88%
welke shorts heb je? en het kan altijd erger!
it's better to burn out than to fade away...
pi_65484021
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:04 schreef Gremen het volgende:

[..]

Dat sowieso
Maar als die man er zo zeker van is kan hij toch opties aanraden met een langere looptijd. Dan geeft het opzich niet als de eerste maand(en) het nog wel stijgt, als het daarna maar naar beneden gaat....
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_65484057
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:37 schreef lammegiraf het volgende:

[..]

welke shorts heb je? en het kan altijd erger!
ja tuurlijk, het is stom van me ik was hier echt helemaal niet vanuit gegaan, meestal heb ik er ook nog wel wat longs bij. Aex, Philips, ASML. schade valt ook wel iets mee zal binnenkort wel bij trekken, alleen ik heb het idee dat we uit de dalende trend gaan, ja en dan wordt het anders. Beetje koffiedik kijken.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65484319
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Omdat je altijd sterke bearmarktrally's hebt. Kan makkelijk 20% vanaf, maar tot dat gebeurd kan er ook 20% bijkomen.
aan de ene kant ben ik het er wel mee eens, ik vind het moeilijk om momenteel rendement te verzamelen, het probleem is dat je momenteel een rally up niet kan voorspellen, dat was in oktober anders. Toen wist je wel ongeveer dat het er aan zat te komen. Ik zou het nou echt niet aandurfen om voor net als toen voor 8000 euro aegon te kopen. Daarom hou ik het momenteel bij sprinters met vrijwel altijd een laag volume tussen de 100 en 200 per transactie. Winst is laag , verlies is ook laag en he het is maar een hobby
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
  woensdag 28 januari 2009 @ 11:00:13 #86
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65484455
Het enige aandeel waar ik nu eventueel long op zou gaan, is Shell. Doet vooralsnog niet echt mee met de stijgende AEX.
pi_65484559
Als we boven S&P 860 komen, valt iedereen weer over elkaar heen om de boot niet te missen, en dus kan het best flink omhoog knallen, denk ik.

[ Bericht 22% gewijzigd door Dave7 op 28-01-2009 11:11:21 ]
pi_65484738
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:00 schreef Lemans24 het volgende:
Het enige aandeel waar ik nu eventueel long op zou gaan, is Shell. Doet vooralsnog niet echt mee met de stijgende AEX.
ja maar is de afgelopen dagen ook al gestegen dus ik zie het niet meer dan 3% stijgen morgen. Als je nu long gaat ben je eigenlijk te laat.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65484841
S&P Future [D] 856,7500 2,09% blijft hangen op weerstand, ben benieuwd vanmiddag, wellicht knalt het PPT er doorheen, om een uptrend te veroorzaken.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
pi_65485585
Wat ik mij af vraag, ik zie hier zo vaak mensen voorbij komen met bizar hoge verliezen. Hanteren jullie geen stoploss? Dat hoeft geen eens een dat werkelijke stoploss te zijn maar dat je bij bv 8% verlies gewoon je verlies neemt ipv koppig doorgaan.
pi_65486000
quote:
MARKET COMMENT: AEX legt laatste hand aan lagere top
28-1-2009 11:42:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX is woensdag druk bezig een lagere top te vormen, waarbij het moment vooral afhangt van het dichten van een 'gap' tussen 248,77 en 252,69 punten, die woensdag is geslagen, aldus technisch analist Roelof-Jan van den Akker van ING Wholesale Banking. Tussen de genoemde niveaus heeft woensdag nog geen handel plaatsgevonden. "Als die 'gap' woensdag wordt gesloten dan betekent dat het einde van de rally, die werd ingezet vanaf het laagste niveau van vrijdag 23 januari van 227,53 punten en zal de AEX een nieuwe aanval uitvoeren op de zone 230 tot 220 punten. Blijft deze gap open staan dan ligt de weg voor de AEX nog steeds open richting 260 tot 272 punten. Let wel: tussen 260 en 272 punten, de vorige top, die dateert van 6 januari, ligt een zware horizontale weerstandslijn", aldus de analist, waarmee hij aangeeft dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de AEX ook deze barriere kan slechten. De AEX noteert woensdag rond 11.40 uur 2,2% hoger op 253,97 punten.
TA
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_65486077
zie boven mij
pi_65486549
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:34 schreef redguy2222 het volgende:
Wat ik mij af vraag, ik zie hier zo vaak mensen voorbij komen met bizar hoge verliezen. Hanteren jullie geen stoploss? Dat hoeft geen eens een dat werkelijke stoploss te zijn maar dat je bij bv 8% verlies gewoon je verlies neemt ipv koppig doorgaan.
Die mensen handelen vaak met turbo's. Daarmee heb je al gauw een verlies van 8% te pakken. Als bijv vlak na je koop een spike de verkeerde kant op gaat, zit je er al mee. Ze hopen natuurlijk dat ze toch de juiste beslissing hebben genomen en het daarna de goede kant op gaat. Is dat niet het geval dan gaat het mis
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_65486582
Dat kan je net zo goed naar de dichts bij zijnde Holland Casino gaan. Heeft ongeveer het zelfde effect.
pi_65486916
je gokt idd of het naar boven of naar beneden gaat. Idd net zoiets als op rood/zwart gokken
Het verschil is nog wel dat men denkt! dat het naar boven/beneden gaan ergens op gebaseerd is
Waardoor het niet helemaal een 50/50 kans is.....
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_65487162
heb zo'n gevoel dat als 255 eraan gaat we nog een stukkie doorspuiten vandaag
it's better to burn out than to fade away...
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:20:08 #97
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65487221
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:34 schreef redguy2222 het volgende:
Wat ik mij af vraag, ik zie hier zo vaak mensen voorbij komen met bizar hoge verliezen. Hanteren jullie geen stoploss? Dat hoeft geen eens een dat werkelijke stoploss te zijn maar dat je bij bv 8% verlies gewoon je verlies neemt ipv koppig doorgaan.
Als je bij een turbo of sprinter 8% verlies pakt, kun je beter stoppen want dan maak je nooit dikke winsten. En het geklooi met turbo's en sprinters lijdt voor de meesten (zo nu en dan) in procentueel bizar hoge verliezen, maar absoluut gaat het niet om zulke grote bedragen hoor!
Is natuurlijk relatief, want sommigen hier vinden 10.000 verlies vast nog kruimelwerk, terwijl dat voor mij toch serieus jammer zou zijn.
pi_65487248
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:12 schreef Gremen het volgende:
je gokt idd of het naar boven of naar beneden gaat. Idd net zoiets als op rood/zwart gokken
Het verschil is nog wel dat men denkt! dat het naar boven/beneden gaan ergens op gebaseerd is
Waardoor het niet helemaal een 50/50 kans is.....
Als het balletje op rood valt kan het in het casino nooit meer groen worden...dat is hier natuurlijk wel het geval. En in het casino ben je je geld helemaal kwijt. Ook dat is hier niet. Eigelijk niet te vergelijken dus. Overeenkomst is wel dat er een zeker risico gelopen wordt.
it's better to burn out than to fade away...
  woensdag 28 januari 2009 @ 12:22:37 #99
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_65487306
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:03 schreef redguy2222 het volgende:
Dat kan je net zo goed naar de dichts bij zijnde Holland Casino gaan. Heeft ongeveer het zelfde effect.
Bij het gokken met turbo's en sprinters gaat je geld alleen wel veel langer mee. En op NUL komen is op dit moment absoluut onmogelijk, gezien het ontbreken van transactiekosten. Kun je altijd met je laatste tientje naar het casino
pi_65487548
Jullie werken dus totaal niet volgens een systeem en vinden termen als gokken en hopen normaal?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')