Ik ben er weer.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:55 schreef GieJay het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker uit dit topic, trollend ventje..
Zo slecht was ie toch nie?quote:Op zondag 25 januari 2009 18:00 schreef GGMM het volgende:
Stekelenburg was vandaag echt gigantisch slecht. tegengoal had hij ook kunnen hebben. Uittrappen was helemaal een drama.
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:01 schreef Wooldoor het volgende:
Houniet inderdaad kan iedereen een offday hebben maar ik vond het meer de fout van van Basten dan Vertonghen, hij had gewoon niet moeten kutten met de opstelling en alles gewoon moeten laten hoe het stond. Had dan Sno naast Gabri erin gezet en Leonardo in de spits.
Nee.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:04 schreef Prosac het volgende:
Nog wensen voor een TT?
quote:Op zondag 25 januari 2009 18:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:. Waren vandaag ook gewoon veel beter dan Groningen.
Met vechtersbaas van Bastenquote:Op zondag 25 januari 2009 18:04 schreef Prosac het volgende:
Nog wensen voor een TT?
Afgetroefd in Groningenquote:Op zondag 25 januari 2009 18:04 schreef Prosac het volgende:
Nog wensen voor een TT?
Vermoed je dat ie meeleest?quote:Op zondag 25 januari 2009 18:05 schreef _Mike_ het volgende:
Stekelenburg: SCHIET EENS OP MET UITSCHIETEN !
Dat vond ik ook rete irritant. Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan tijdrekken.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:05 schreef _Mike_ het volgende:
Stekelenburg: SCHIET EENS OP MET UITSCHIETEN !
Hij heeft echt constant een minuut nodig en haalt er heerlijk het tempo uit..
Dat doet ie gewoon expres, kan niet anders.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:05 schreef _Mike_ het volgende:
Stekelenburg: SCHIET EENS OP MET UITSCHIETEN !
Hij heeft echt constant een minuut nodig en haalt er heerlijk het tempo uit..
Was heel vreemd, ook 1e helft bij 0-0 en toen we achter stondenquote:Op zondag 25 januari 2009 18:05 schreef _Mike_ het volgende:
Stekelenburg: SCHIET EENS OP MET UITSCHIETEN !
Hij heeft echt constant een minuut nodig en haalt er heerlijk het tempo uit..
Tijdrekken als je 1-0 achterstaat. Vastquote:Op zondag 25 januari 2009 18:06 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat vond ik ook rete irritant. Als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan tijdrekken.
In de eerste helft werd hij inderdaad op een gegeven moment door Wegereef gewaarschuwd, toen duurde het ook meer dan een minuut leek het voor hij besloten had waar die bal heen moest.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:07 schreef MaxC het volgende:
[..]
Was heel vreemd, ook 1e helft bij 0-0 en toen we achter stonden
quote:Op zondag 25 januari 2009 18:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wij worden gewoon kampioen. Waren vandaag ook gewoon veel beter dan Groningen. Ondanks dat wij kut speelden.
Er zit een kern van waarheid in. Ajax speelde niet goed, maar heeft zat kans gehad om minimaal gelijk te spelen.quote:
Denk dat dat niet verstandig is. Je hebt niets aan ontevreden ex-ajacieden op de bank.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:08 schreef Nashje het volgende:
Ik denk dat het beter is als we gaan fuseren met az.
Ajax wordt altijd 'gewoon' kampioen dat weet je toch.quote:
Net als in Amsterdam was een 1-1 een betere afspiegeling geweest van de wedstrijd. Absoluut, maar zoals je zult begrijpen, boeit mij dat echt niet.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:10 schreef Adidah het volgende:
[..]
Er zit een kern van waarheid in. Ajax speelde niet goed, maar heeft zat kans gehad om minimaal gelijk te spelen.
Dat klopt. Maar de sfeer in het az-stadion is altijd super goed. Kunnen we die sfeer niet proberen te klonen? Die klappers werken echt heel goed.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Denk dat dat niet verstandig is. Je hebt niets aan ontevreden ex-ajacieden op de bank.
Je moet wel objectief bekijken, ook Groningen had kansen en zoveel met het balbezit deed Ajax ook weer niet.. Paar afstandschoten en oké, twee grote kansen voor Suarez en Vermaelen, maar dat was het ook wel..quote:Op zondag 25 januari 2009 18:10 schreef Adidah het volgende:
[..]
Er zit een kern van waarheid in. Ajax speelde niet goed, maar heeft zat kans gehad om minimaal gelijk te spelen.
quote:Op zondag 25 januari 2009 18:11 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ajax wordt altijd 'gewoon' kampioen dat weet je toch. [ afbeelding ]
quote:
Valt reuze mee.quote:
Zoals ze vandaag speelden? H'veen winnen ze ook niet "ff" dan hoorquote:
Wie zegt dat Ajax volgende week weer zo speelt dan? Niet dat ik er iets van heb gezien hoor maar het schijnt niet best te zijn geweest.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals ze vandaag speelden? H'veen winnen ze ook niet "ff" dan hoor. .. Weer een verdediger eraf volgende week...
Ik niet, maar wie zegt dat het niet zo is?quote:Op zondag 25 januari 2009 18:21 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Wie zegt dat Ajax volgende week weer zo speelt dan? Niet dat ik er iets van heb gezien hoor maar het schijnt niet best te zijn geweest.
Ik niet.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik niet, maar wie zegt dat het niet zo is?.
Ik. Volgende week winnen we gewoon van Heerenveen.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik niet, maar wie zegt dat het niet zo is?.
quote:Op zondag 25 januari 2009 18:17 schreef HeatWave het volgende:
Sja, dit is dus het verschil tussen een redelijke en een degelijke ploeg. AZ speelde gisteren om te janken en wint toch met 2-0. Natuurlijk is Groningen wel ff een betere tegenstander, maar goed. Als je als Ajax zijnde niet wil, dan houdt het op.
Die niet thuisgeven? We hebben gewoon pech gehad in de afronding. De kansen van Vermaelen, Sarpong, Suarez en Sno hadden er met een beetje geluk gewoon wel ingevlogen.quote:Vorige week was het wel met inzet deze week was het weer lamlendig. En de basisopstelling (De Jong als spits) helpt wederom niet.
En toch was er best kans op punten, maar als iedereen dan ook niet vergeten is hoe het doel eruit ziet dan houdt het helemaal op. Het is best een leuk team op papier maar er zijn er teveel die gewoon niet thuisgeven.
quote:En natuurlijk, die nageboorte van een Wegereef is volkomen gestoord, ik zou hem niet eens de leiding over een bak stront geven zo incompetent is dat kreng, maar toch is het helaas niet de reden dat je verliest.
Het zegt niets. AZ heeft de laatste wedstrijden gewoon makkelijke tegenstanders gehad. Als ze deze vorm doorzetten en wat lastigere tegenstanders op bezoek krijgen dan zie ik ze niet zo makkelijk winnen. Want ze spelen bar slecht.quote:Alles kan nog ja, maar je maakt het jezelf gewoon dooe gebrek aan inzet wel weer heel moeilijk zo. De enige hoop die ik nog heb ik dat ze bij AZ teveel van het feit dat ze los staan schrikken ofzo. Maar 6 punten is erg veel.
*zucht*
Gewoon.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik. Volgende week winnen we gewoon van Heerenveen.
De afgelopen seizoenen en het begin van dit seizoen bewijst dat het elke week weer anders kan zijn. Volgende week spelen jullie thuis, tegen een van de meest lekke defensies van NL. Ik voorzie "gewoon" winst.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik niet, maar wie zegt dat het niet zo is?.
Ik vond de inzet om te janken ja, alles was lamlendig en slapjes.. Geen gebikkel, geen strijd (ja, verbaal tegen elkaar en de scheids, heel slim bij deze rasdebiel die een doodschop minder erg vindt dan een woordje tegen hemzelf, domme belg...)quote:Op zondag 25 januari 2009 18:23 schreef toma het volgende:
[..]je meent dit serieus?
[..]
Die niet thuisgeven? We hebben gewoon pech gehad in de afronding. De kansen van Vermaelen, Sarpong, Suarez en Sno hadden er met een beetje geluk gewoon wel ingevlogen.
[..]juist.
[..]
Het zegt niets. AZ heeft de laatste wedstrijden gewoon makkelijke tegenstanders gehad. Als ze deze vorm doorzetten en wat lastigere tegenstanders op bezoek krijgen dan zie ik ze niet zo makkelijk winnen. Want ze spelen bar slecht.
pas laat in de 2de helft, zoals al vaker gezien dit seizoen. je moet na de rust er vol op met zijn allen, meteen stennis maken zoals de laatste 5 min, niet 10 min voor tijd.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:32 schreef Cheiron het volgende:
Ik vond Ajax in de tweede helft zeker wel strijd tonen. Maar het liep gewoon echt van geen kant. Als Suarez, Sulejmani en Verthongen een offday hebben, de Jong geen pepernoot raakt houdt het gewoon snel op
Inprincipe sta je maar 1 wedstrijd achter AZ he. Dus als zij een keer verliezen van PSV, NAC of Twente en Ajax wint alles dan staan we gelijk dus alles kan nog.quote:
Het is makkelijk om te zeggen dat er niet genoeg inzet was want ik vond niet dat de spelers deze wedstrijd hebben onderschat of te laconiek waren. Vertonghen was overal te laat bij en had veel overtredingen nodig. Zelfs Gabri was niet al te best en laat ik maar niet over Emanuelson beginnen die zijn slechtste wedstrijd speelde. Maar dat komt ook door de organisatie bij Groningen en de debiele houding van Wegereef. Laat ik daar maar niet meer over beginnen want het bloed kruipt alweer onder mn nagels vandaan als ik die bloedkop van hem voor me zie.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vond de inzet om te janken ja, alles was lamlendig en slapjes.. Geen gebikkel, geen strijd (ja, verbaal tegen elkaar en de scheids, heel slim bij deze rasdebiel die een doodschop minder erg vindt dan een woordje tegen hemzelf, domme belg...)
Er waren er gewoon te weinig die voorop in de strijd gingen ja, deze keer (ja, zo makkelijk ben ik) waren het de woorden van MvB zelf na de wedstrijd letterlijk, heeft ie ook eens gelijk,
quote:Van Basten: Wordt heel moeilijk zo
GRONINGEN - Ajax raakte zondagmiddag verder achterop bij koploper AZ. De club verloor de uitwedstrijd bij FC Groningen (1-0) en moet nu al zes punten goedmaken op de koploper uit Alkmaar.
afbeelding vergroten Marco van Basten is het niet eens met de beslissing van de scheidsrechter en beklaagt zich bij de vierde man. FOTO PRO SHOTS
,,Het komt niet meer goed als zij maar blijven winnen en wij af en toe iets laten liggen,’’ constateerde de verliezende trainer Marco van Basten.
De coach van Ajax vond de nederlaag niet helemaal verdiend. ,,Ik vond de eerste helft gelijk opgaan. Het enige verschil was dat zij wel scoren. Na rust hebben we goed gevoetbald en veel kansen gekregen. Ik denk dat we uiteindelijk hadden moeten winnen. Maar dan moet je natuurlijk wel scoren.’’
Ajax verloor zondagmiddag niet alleen van FC Groningen. Jan Vertonghen kreeg in de 86e minuut zijn tweede gele kaart van de wedstrijd. Marco van Basten vond die beslissing van scheidsrechter Jan Wegereef zo onterecht dat hij met zijn handen in de lucht het veld instapte en om opheldering vroeg. Hij moest naar de tribune.
,,Jan attendeerde de grensrechter op een foute beslissing,’’ legde de coach uit.
,,Hij vroeg alleen maar om opheldering en heeft geen onbeschaafde taal gebruikt. Dan geef je zo’n jongen niet zijn tweede gele kaart van de wedstrijd. Vorige week in de uitwedstrijd bij NEC krijgt Cvitanich ten onrechte een tweede gele kaart. Dat gaf Pothuizen na afloop ook gewoon toe. Natuurlijk moet ik niet het veld inlopen. Maar wat moet ik dan? Moet ik dit onrecht dan weer accepteren? Ik word dan uiteindelijk naar de tribune verwezen. Dat kan ik begrijpen, al vind ik dat geen creatieve oplossing. Vertonghen had echter nooit mogen worden weggestuurd.’’
Onzin, een bal zo ver buiten de 16meter moet een keeper altijd hebben.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:15 schreef VoreG het volgende:
Die bal had Stekelenburg niet kunnen hebben, die zat perfect strak in de hoek.
Met de manier waarop Vertonghen dat deed, leek dat totaal niet zo.quote:,,Jan attendeerde de grensrechter op een foute beslissing,’’ legde de coach uit.
,,Hij vroeg alleen maar om opheldering en heeft geen onbeschaafde taal gebruikt. Dan geef je zo’n jongen niet zijn tweede gele kaart van de wedstrijd.
Klopt, maar doelsaldo is ook belangrijk, maar dat weten jullie als geen ander.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:43 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Inprincipe sta je maar 1 wedstrijd achter AZ he. Dus als zij een keer verliezen van PSV, NAC of Twente en Ajax wint alles dan staan we gelijk dus alles kan nog.
Dat klopt. Maar daar hoef je toch geen geel voor te geven? Ik heb overtredingen gezien van Lovre die met een gestrekt been dat 20 cm opgeheven was de enkels van een Ajacied bijna brak. Daar wordt niet eens een kaart voor getrokken. Ik kan me de ergernis goed voorstellen.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
Met de manier waarop Vertonghen dat deed, leek dat totaal niet zo.
Las net dit op een site, wel goed stukje vooral over de hands actie. Waarom geen herhaling en met het oog op Roda - PSV vorige week had het best wel een penalty kunnen zijnquote:Laat ik beginnen met klagen over de scheids...ook als Ajaxgewonnen had dan was ik van plan om bezwaar te maken over die Weggereef die Ajax 2 jaar geleden tegen AZ al eens heeft bedonderd.
De man hoort totaal niet thuis op het hoogste niveau van de eredivisie....hij heeft vanaf het begin af aan de hele wedstrijd naar de knoppen gefloten omdat meneer het weer eens nodig vond om voor iedere theatrale struikelpartij te moeten fluiten en zo het hele spel kapot floot.
Maar goed we hebben vorige week bij Roda- Psv toen Kah een bal in zijn gezicht kreeg wat iedereen in het stadion had gezien behalve Weggereef dat hij het niveau niet aan kan en dat hij stekeblind is.
En ja laten we over de grensrechter maar helemaal niet beginnen want die was partijdig...je kan mij niet wijs maken dat je vanaf 10 meter niet ziet dat een Groninger de bal over de lijn speelt en niet Vertonghen...en dan het belachelijkste van allemaal...je moet iemand die stekeblind is ook nog gelijk geven want anders krijg je een rode kaart!...kortom al heb je gelijk...niks mee te maken je moet je kop houden...in wat voor een matschappij leven we eigenlijk?
En verder laten ze bij eredivisie live geen herhalingen zien van twijfelgevallen in het strafschopgebied....in de eerste helft is er hands gemaakt door Groningen maar ze lieten geen herhaling zien omdat Weggereef er misschien wel naast gezeten kon hebben...in de 2e helft werd Suarez gevloerd? maar weer geen herhaling....het lijkt wel of LIEGEND LINKS NEDERLAND ook het scheidsrechterskorps bespeelt door geen feiten te laten zien.
En dan de wedstrijd...je ziet dat Enoh en Cvitanich (nu al)behoorlijk gemist werden.
Nou ja, over de hoeveelheid inzet kunnen we het wel oneens zijnquote:Op zondag 25 januari 2009 18:44 schreef toma het volgende:
[..]
Het is makkelijk om te zeggen dat er niet genoeg inzet was want ik vond niet dat de spelers deze wedstrijd hebben onderschat of te laconiek waren. Vertonghen was overal te laat bij en had veel overtredingen nodig. Zelfs Gabri was niet al te best en laat ik maar niet over Emanuelson beginnen die zijn slechtste wedstrijd speelde. Maar dat komt ook door de organisatie bij Groningen en de debiele houding van Wegereef. Laat ik daar maar niet meer over beginnen want het bloed kruipt alweer onder mn nagels vandaan als ik die bloedkop van hem voor me zie.
quote:Op zondag 25 januari 2009 18:11 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ajax wordt altijd 'gewoon' kampioen dat weet je toch. [ afbeelding ]
hihi , lachen man.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
Haha Ajax verloren..en ze zeuren weer zoals altijd
Ik zeg : Oleguer in de 91ste minuut inbrengen met 1 missie "agressief inkomen op de scheids" maar dan ook echt!quote:Op zondag 25 januari 2009 19:15 schreef toma het volgende:
"Op agressieve wijze naar een grensrechter toelopen." Dat is al genoeg voor een gele kaart
Als je de volgende keer geel geeft voor agressieve overtredingen ipv een speler tot rust brengen door te zeggen dat ie dat niet nog een keer moet doen.
Ajb, rot op.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
Haha Ajax verloren..en ze zeuren weer zoals altijd
Men was bij Ajax al eerder gewaarschuwd. Lullige kaart, maar Vertonghen moet zich gewoon inhouden.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:15 schreef toma het volgende:
Als je de volgende keer geel geeft voor agressieve overtredingen ipv een speler tot rust brengen door te zeggen dat ie dat niet nog een keer moet doen.
quote:Op zondag 25 januari 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
Haha Ajax verloren..en ze zeuren weer zoals altijd
hehe, nadat ie al verkocht is aan een club. Ja, van mij mag het. Laat het dan ajb Wegereef zijn, want die ons vaker genaaid.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg : Oleguer in de 91ste minuut inbrengen met 1 missie "agressief inkomen op de scheids" maar dan ook echt!.
quote:Op zondag 25 januari 2009 19:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg : Oleguer in de 91ste minuut inbrengen met 1 missie "agressief inkomen op de scheids" maar dan ook echt!.
Pic, doet het niet maar ik zie de filenaamquote:
Mmm, ik heb het doelpunt gezien, de rode kaarten, mmm weinig gemist dacht ik.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:20 schreef Houniet het volgende:
Die hele samenvatting sloeg nergens op.
Die was terechtquote:Op zondag 25 januari 2009 19:19 schreef BoerBert het volgende:
Zat de eerste kaart van Jan trouwens niet in de samenvatting?
Maakt mij niet uit of de kaart terecht is of niet (dat was 'ie ook), maar lijkt mij wel belangrijk om te laten zien.quote:
Als ik zo slecht functioneer bij mn werkgever krijg ik gewoon mn ontslag maar deze debiel mag (na zichzelf wel verschillende keren volledig voor lul te hebben gezet) nog gewoon op het hoogste niveau van Nederland fluiten.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Pic, doet het niet maar ik zie de filenaam.
Men, het is echt een idee om me voor te schamen, maar ik zou het voor 1 keer zo graag zien, een speler die het zo zat is dat is door het lint gaat.
Daar hebben ze de tijd niet voor. Waren wel een paar overtredingen die ik best terug had willen zien, misschien ook het penaltyclaim moment van Ajax.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:24 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Maakt mij niet uit of de kaart terecht is of niet (dat was 'ie ook), maar lijkt mij wel belangrijk om te laten zien.
als je alleen de samenvatting hebt gezien heb je heel veel gemist.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:22 schreef need2009 het volgende:
[..]
Mmm, ik heb het doelpunt gezien, de rode kaarten, mmm weinig gemist dacht ik.
het is elke week raak, en nee echt niet alleen tegen Ajax hoor.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:24 schreef toma het volgende:
[..]
Als ik zo slecht functioneer bij mn werkgever krijg ik gewoon mn ontslag maar deze debiel mag (na zichzelf wel verschillende keren volledig voor lul te hebben gezet) nog gewoon op het hoogste niveau van Nederland fluiten.
Dan moet de KNVB zich maar eens achter de oren krabben want dit kan serieus niet langer doorgaan.
Mooi man.quote:Op zondag 25 januari 2009 14:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Het zou mooi zijn voor de competitie als Ajax vandaag zou gelijkspelen of verliezen. Dan kan AZ nl. weer des AZ's spelen.²
Dit postte ik eerder vandaag, ik moest zelf voetballen, vandaar dat ik er nu pas rugbaarheid aan kan geven. Een tevreden gevoel kan ik niet ontkennen.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoop oprecht dat Ajax verliest. Leuk voor Ron "Albert Heiijn" Jans en voor AZ.²
quote:
Ja, aan Twente zeker?quote:Op zondag 25 januari 2009 19:47 schreef Rumille het volgende:
Twente kan nog wel voor een stuntje zorgen denk ik
Zou prachtig zijn, AZ dat op de laatste speeldag de titel verliest
ik zie het zo weer gebeuren met hun programma de laatste wedstrijdenquote:Op zondag 25 januari 2009 19:47 schreef Rumille het volgende:
Twente kan nog wel voor een stuntje zorgen denk ik
Zou prachtig zijn, AZ dat op de laatste speeldag de titel verliest
Nee, Twente dat voor ons de titel wint.quote:
Kom op zeg...quote:Op zondag 25 januari 2009 18:08 schreef _Mike_ het volgende:
Zet Vermeer volgende week maar weer in de basis.
Ik vind dat allebei de keepers weinig zeker zijn bij corners en allebei laten ze steken vallen. toch zijn het allebei grote talenten.quote:
Hey leef jij ook nog?quote:Op zondag 25 januari 2009 19:50 schreef DANILXL het volgende:
[..]
ik zie het zo weer gebeuren met hun programma de laatste wedstrijden
Stekelenburg is zo traag, echt zwaar irritant, Vermeer's spelhervatting is zoveel fijnerquote:
Dat is dan ook het enige punt van kritiek. Voor de rest vind ik Steek vrijwel op alle fronten beter. Straalt ook veel meer rust uit, ook in de lucht.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:57 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Stekelenburg is zo traag, echt zwaar irritant, Vermeer's spelhervatting is zoveel fijner
Je praat de media na. Je kunt dit onmogelijk onderbouwen. Een keeper moet goed kunnen keepen, wat jij opnoemt zijn drogredenen om van Basten's handelen te verdedigen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:06 schreef Fortitudo het volgende:
stekelenburg is wat verder in zijn ontwikkeling
Ik vind het eerlijk gezegd best wel mooi zo. Doet me goed.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:15 schreef Longmen het volgende:
Jammer deze uitslag. Kon het niet volgen maar dit is wel erg zuur... 6 punten achter, de titel is weer even ver weg.
Je zou zeggen dat je er na 4 jaar wel gewend aan raakt.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:15 schreef Longmen het volgende:
Jammer deze uitslag. Kon het niet volgen maar dit is wel erg zuur... 6 punten achter, de titel is weer even ver weg.
quote:Op zondag 25 januari 2009 20:30 schreef Cyberia18 het volgende:
Sjonnie scoorde vandaag trouwens voor Atletico (fuck de critici).
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2008905/
Wereldgoal!
1-0quote:Op zondag 25 januari 2009 20:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat is Groningen - Ajax geworden?>
Wat heeft Feyenoord dit weekend gedaan?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat is Groningen - Ajax geworden?>
1-1quote:Op zondag 25 januari 2009 20:41 schreef toma het volgende:
[..]
Wat heeft Feyenoord dit weekend gedaan?
Ik vond van wel, Ajax was vandaag een blaffende hond en die bijten niet. Zelfs het blaffen ging al niet echt lekker.quote:
ik vond (en dan probeer ik zo objectief mogelijk te blijven) dat Ajax recht had op minimaal een punt. Groningen heeft in de tweede helft niets laten zien terwijl Ajax maar bleef aanvallen. Terwijl Groningen in de eerste helft een ligt overwicht had.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:42 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik vond van wel, Ajax was vandaag een blaffende hond en die bijten niet. Zelfs het blaffen ging al niet echt lekker.
Recht op minimaal een punt: ja. (derhalve pakken wij de gestolen punten van de pot in Amsterdam weer terugquote:Op zondag 25 januari 2009 20:44 schreef toma het volgende:
[..]
ik vond (en dan probeer ik zo objectief mogelijk te blijven) dat Ajax recht had op minimaal een punt. Groningen heeft in de tweede helft niets laten zien terwijl Ajax maar bleef aanvallen. Terwijl Groningen in de eerste helft een ligt overwicht had.
licht overwicht.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:44 schreef toma het volgende:
[..]
ik vond (en dan probeer ik zo objectief mogelijk te blijven) dat Ajax recht had op minimaal een punt. Groningen heeft in de tweede helft niets laten zien terwijl Ajax maar bleef aanvallen. Terwijl Groningen in de eerste helft een ligt overwicht had.
Kopbal Sno, schot Sarpong?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
maar echt levensgrote kansen (op Vermaelen na) heb ik ook niet gezien, terwijl Groningen daar echt wel wat tegenover stelde. (Lovre bijvoorbeeld, of Berg)
Suarez kwam in tweede helft alleen op keeper af. Best levensgroot.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
Recht op minimaal een punt: ja. (derhalve pakken wij de gestolen punten van de pot in Amsterdam weer terug)
Dat wij niets hebben laten zien in de 2e helft, dat klopt natuurlijk ook niet, Ajax was aanvallender, gevaarlijker, maar echt levensgrote kansen (op Vermaelen na) heb ik ook niet gezien, terwijl Groningen daar echt wel wat tegenover stelde. (Lovre bijvoorbeeld, of Berg)
De eerste helft was licht voor ons inderdaad. Eerste 10 minuten voor jullie, daarna namen wij het langzaamaan over.
quote:
Ajax heeft toch wel veel kansen gehad in de tweede helft. Schot van Vermaelen op de lat. Schot van Sarpong op de paal. Kopbal van Sno rakelings naast. Eén op één van Suárez die hij verneukte en daarnaast heb nog wel meer gevaarlijke situaties gezien die jammer genoeg op niets uitdraaide.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
Recht op minimaal een punt: ja. (derhalve pakken wij de gestolen punten van de pot in Amsterdam weer terug)
Dat wij niets hebben laten zien in de 2e helft, dat klopt natuurlijk ook niet, Ajax was aanvallender, gevaarlijker, maar echt levensgrote kansen (op Vermaelen na) heb ik ook niet gezien, terwijl Groningen daar echt wel wat tegenover stelde. (Lovre bijvoorbeeld, of Berg)
De eerste helft was licht voor ons inderdaad. Eerste 10 minuten voor jullie, daarna namen wij het langzaamaan over.
tja. verdedigers staan er ook niet om doelpunten te maken. Maar zelfs ik had deze gemaakt.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:03 schreef TiMPiN het volgende:
Die bal van Vermaelen moest er gewoon in. Van zo fucking dichtbij nog op de lat schieten... man man man![]()
Ik wou net zeggen ja.quote:
Nou ja, daarom had ik dus gehoopt vandaag toch te winnen. AZ gaat echt nog wel punten laten liggen tegen wat betere tegenstanders, maar als Ajax zo speelt kunnen ze zich dat ook gewoon nog veroorloven ook.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:08 schreef DuvelDuvel het volgende:
Het is echt een flinke domper dit. Hoe positief ik ook verder probeer te kijken. Volgende week is weer heel lastig. En wanneer laat AZ nou eens punten liggen. Die hebben echt het spel en het geluk van een kampioen.
Op den duur zeker, nu lijkt het me nog wat vroeg.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:11 schreef TvhN het volgende:
Wél vond ik van der Wiel zeer sterk spelen. Wellicht een goede optie voor de rechtsbackpositie in het Nederlands elftal (?)
Inderdaad. Hij moet eerst maar eens een seizoen continu presteren voordat ie al überhaupt mag denken aan Oranje. Maar ik denk wel dat hij straks meegaat naar het WK mits Oranje zich kwalificeert.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:12 schreef Radegast het volgende:
[..]
Op den duur zeker, nu lijkt het me nog wat vroeg.
Eerder centraal. Als rechtsback heeft hij laten zien veel te kwetsbaar te zijn.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:11 schreef TvhN het volgende:
Wél vond ik van der Wiel zeer sterk spelen. Wellicht een goede optie voor de rechtsbackpositie in het Nederlands elftal (?)
quote:Op zondag 25 januari 2009 21:11 schreef TvhN het volgende:
Wél vond ik van der Wiel zeer sterk spelen.
Middenveld is en blijft een probleemlinie. Vooral in uitwedstrijden.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik heb er een dubbel gevoel bij vandaag. Aan de ene kant vond ik dat er wel inzet was, maar echt alle afvallende ballen waren voor Groningen..
Mwoa, Luciano tackelde hem mooi van de bal af. Maar goed, die past naast Vermaelen wel in het rijtje levensgroot inderdaad. Zetten wij daar tegenover Lovre van net zo dicht bij over en Berg die op de keeper af gaat maar Pedersen naast hem even niet ziet.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Suarez kwam in tweede helft alleen op keeper af. Best levensgroot.
1x flink uitgespeeld door Bergquote:Op zondag 25 januari 2009 21:05 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Deed weinig fout inderdaad. Erg solide.
Toch vind ik dat Maarten hem had kunnen hebben, hij stond al in die hoek en kwam van grote afstand.quote:
Dat komt gewoon omdat Groningen een fysiek sterker team heeft met spelers die gemiddeld een stuk langer en sterker zijn dan die van Ajax. Groningen speelde met het mes tussen de tanden en maakte constant overtredingen wanneer Ajax probeerde er voetballend uit te komen. Aan het eind vd wedstrijd zag je dat ze er een beetje doorheen zaten bij Groningen (ook omdat ze deze week al 120 min. tegen NAC hebben gespeeld) toen kreeg Ajax echt grote kansen.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik heb er een dubbel gevoel bij vandaag. Aan de ene kant vond ik dat er wel inzet was, maar echt alle afvallende ballen waren voor Groningen..
Sja, blijft feit dat de verdediging wederom liep te kloten, hell het hele middenveld was nergens in die periode. Natuurlijk zou een keeper die bal best kunnen pakken, maar de fout ligt niet bij hem, die Holla had nooit de kans mogen krijgen.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:20 schreef MaxC het volgende:
[..]
Toch vind ik dat Maarten hem had kunnen hebben, hij stond al in die hoek en kwam van grote afstand.
Nee onhoudbaar. Hard en laag ingeschoten en precies in het hoekje.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:20 schreef MaxC het volgende:
[..]
Toch vind ik dat Maarten hem had kunnen hebben, hij stond al in die hoek en kwam van grote afstand.
Daar heb je een punt inderdaad. Dus ben ik genoodzaakt om de volgende conclusie er aan te verbinden: Wielaert speelde bedroevend.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:19 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
1x flink uitgespeeld door Berg
Op EL liet van Halst goed zien dat Sulejmani Holla te veel ruimte gaf waardoor hij vrij kon schieten.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, blijft feit dat de verdediging wederom liep te kloten, hell het hele middenveld was nergens in die periode. Natuurlijk zou een keeper die bal best kunnen pakken, maar de fout ligt niet bij hem, die Holla had nooit de kans mogen krijgen.
Perfect geblokt door Vermaelen gewoon. Dat noem ik geen kans.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:18 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zetten wij daar tegenover Lovre van net zo dicht bij over en Berg die op de keeper af gaat maar Pedersen naast hem even niet ziet.
Dan is Suarez ook geen kans, aangezien Luciano hem perfect naar buiten drijft en vervolgens van de bal aftackled.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:23 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Perfect geblokt door Vermaelen gewoon. Dat noem ik geen kans.
Die van Lovre zeker.
Suarez had veel eerder moeten schieten en had er niet langs moeten gaan. Dan was de kans heel groot dat het een doelpunt was.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:24 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan is Suarez ook geen kans, aangezien Luciano hem perfect naar buiten drijft en vervolgens van de bal aftackled.
quote:Op zondag 25 januari 2009 21:23 schreef HeatWave het volgende:
Ja, meteen verkopen die Wielaert, Oleguer heeft vandaag niet 1 fout gemaakt!
Berg had die bal al veel eerder opzij moeten leggen naar Pedersen, dan was de kans heel groot dat het een doelpunt was, aangezien beide verdedigers naar Berg liepen.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:25 schreef toma het volgende:
[..]
Suarez had veel eerder moeten schieten en had er niet langs moeten gaan. Dan was de kans heel groot dat het een doelpunt was.
Dat vind ik meer een kans omdat hij sowieso in een hele kansrijke positie stond De verdedigers was hij al kwijt en hij stond 1 op 1 tegenover Luciano. De actie van Luciano was natuurlijk goed maar Suarez had natuurlijk veel meer met die kans moeten doen.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:24 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan is Suarez ook geen kans, aangezien Luciano hem perfect naar buiten drijft en vervolgens van de bal aftackled.
Suarez had sowieso 2x moeten scoren vandaag. Maar wordt er 2x heel knap vanaf gehouden. Suarez had het drukker met het dollen met Sankoh, dan het dollen van Sankoh.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:26 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
De actie van Luciano was natuurlijk goed maar Suarez had natuurlijk veel meer met die kans moeten doen.
Een Suarez in goede doen had die eerste gewoon moeten maken natuurlijk.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:30 schreef Prosac het volgende:
[..]
Suarez had sowieso 2x moeten scoren vandaag. Maar wordt er 2x heel knap vanaf gehouden.
quote:Op zondag 25 januari 2009 21:30 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Over 'te ver naar achter leunen bij het inschieten' gesproken.
Dat scheelt alweer twee pagina's vol onzin.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:34 schreef Barca het volgende:
Geen commentaar.
waarom post je dan?quote:Op zondag 25 januari 2009 21:34 schreef Barca het volgende:
Geen commentaar.
Een spits moet in dergelijk situaties gewoon scoren of daar nu Luciano, Buffon, Cech of Jan de Boer van "VV Alleen de Derde helft boeit zaterdag 5" staat. Dat klopt.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Een Suarez in goede doen had die eerste gewoon moeten maken natuurlijk.Goed uitkomen van de keeper of niet, hiervoor mag geen excuus worden gebruikt.
Wtf...quote:Op zondag 25 januari 2009 21:35 schreef Riro het volgende:
Vanochtend om 8.25 vertrokken en nu pas terug.
Kijk, en dat zijn dus de dingen die echte fans doen ( ik meen het oprecht) waardoor ik niet vind dat alles en iedereen in een Ajax shirt maar heilig is. Die gasten pakken tonnen, miljoenen, en mensen met een normaal inkomen doen dit soort dingen om hun helden te zien. Dan mag je van mij best echte inzet eisen en is een fluitconcert niet per definitie een fout iets...quote:Op zondag 25 januari 2009 21:35 schreef Riro het volgende:
Vanochtend om 8.25 vertrokken en nu pas terug.
Hopen dat we die 6 punten nog in gaan lopen.
posten.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:33 schreef Barca het volgende:
Heel mooi dat Groningen vanmiddag won van Ajax!
leuk plaatje voor 'waar is de bal'quote:Op zondag 25 januari 2009 21:30 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Over 'te ver naar achter leunen bij het inschieten' gesproken.
Enoh miste je vandaag echt ja, die samen met Gabri lossen zoveel op op het middenveld. Vandaag was Groningen daar heer en meester, we hebben een periode van een minuut of 10 gehad rond de 1-0 dat Ajax met geen mogelijkheid over de middellijn kwam, hoe pijnlijk is dat?quote:Op zondag 25 januari 2009 21:41 schreef toma het volgende:
Ach, Zondag tegen Heerenveen met Cvitanich en hopelijk weer met Lindgren of Enoh. Dat scheelt weer een slok op een borrel.
8 uur vertrokken en ook nu pas terugquote:Op zondag 25 januari 2009 21:35 schreef Riro het volgende:
Vanochtend om 8.25 vertrokken en nu pas terug.
Hopen dat we die 6 punten nog in gaan lopen.
Zo gek vond ik die wissels niet hoor?quote:Op zondag 25 januari 2009 21:45 schreef Jasza het volgende:
[..]
En dan die wissels, Van Basten heeft me weer een keer negatief verrast vandaag
Voor mij was het btw wel erg duidelijk dat we Cvitanich wel erg missen.
Whehehequote:Op zondag 25 januari 2009 21:50 schreef sammeh het volgende:
Beter 1x winnen en 1x verliezen van groningen dan 2x gelijk
Sja, ik had De jong (quote:Op zondag 25 januari 2009 21:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zo gek vond ik die wissels niet hoor?
Nou Urby en Gabri waren tenminste wel aan het bikkelen, en wat gooi je Sno op het middenveld, gooi hem dan als pinch hitter erinquote:Op zondag 25 januari 2009 21:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zo gek vond ik die wissels niet hoor?
quote:Op zondag 25 januari 2009 13:09 schreef Enchanter het volgende:
Ik heb er eerlijk gezegd niet zo een goed gevoel over vanmiddag
urby was verdedigend drama, aanvallend ging het nog wel. het wordt eens tijd dat ze bij Ajax de taken goed gaan verdelen. Natuurlijk moet iedereen doen wat nodig is, maar waarom zie ik vandaag Schilder soms als vleugelspeler? En natuurlijk moet Sulejmani die Holla afstoppen bij de 1-0, maar we hebben verdomme ook mverdedigers, die vertongen deed ook maar wat vandaag.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:52 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nou Urby en Gabri waren tenminste wel aan het bikkelen, en wat gooi je Sno op het middenveld, gooi hem dan als pinch hitter erin
Als je dat nou bij elke wedstrijd gaat posten heb je het vast wel is goed!quote:
Vooral niet even zelf op ajax.nl kjikenquote:Op zondag 25 januari 2009 21:55 schreef Silaz het volgende:
Iemand enig idee wanneer kaartverkoop voor graafschap begint?
luiheid.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Vooral niet even zelf op ajax.nl kjiken
Het voelde bij mij sowieso al niet goed aan dat Vertonghen weggehaald werd uit de verdediging.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
urby was verdedigend drama, aanvallend ging het nog wel. het wordt eens tijd dat ze bij Ajax de taken goed gaan verdelen. Natuurlijk moet iedereen doen wat nodig is, maar waarom zie ik vandaag Schilder soms als vleugelspeler? En natuurlijk moet Sulejmani die Holla afstoppen bij de 1-0, maar we hebben verdomme ook mverdedigers, die vertongen deed ook maar wat vandaag.
Ajax moet eens beginnen met op de eigen positie goed te spelen, daarna kunnen we het eens over dingen als "meeverdedigen" of "mee opkomen vanuit achterin" hebben.
En dat, MvB, is jouw taak! En daarin faal je eigenlijk al weken.
Dat dus, alleen had hij voor Vertonghen erin gemoeten.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:08 schreef Radegast het volgende:
Fuck dat gezeik op Sno, die viel goed in.
Vond je dat nou echt?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:10 schreef Cheiron het volgende:
Na de wissels liep het in ieder geval een stuk beter. Of het op papier goede wissels zijn maakt mij dan echt geen fuck uit
In het land der blinden.....quote:Op zondag 25 januari 2009 22:08 schreef Radegast het volgende:
Fuck dat gezeik op Sno, die viel goed in.
Ja. Er werd tenminste naar voren gevoetbald. En dat lukte daarvoor helemaal niet.quote:
Na die wissels ging het wat beter, dus over een slechte wissel kan je niet praten. Dat er een betere wissel *kuch* verthongen *kuch* mogelijk was is een ander verhaalquote:Op zondag 25 januari 2009 22:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In het land der blinden.....
Niet slechter dan de rest, maar goed, nee....
Ach, met wissels weet je het toch nooit. Ik vond dat we op het middenveld overlopen werden, op inzet, en dan vind ik het wisselen van Gabri echt onzinnig. De jong had eraf gemoeten, die gast is zo sloom en flegmatiek. Ik moest echt lachen om hem met zijn "komop jongens" handje klap bij de aftrap, als er 1 speler is bij Ajax die niet kan knokken (zeg niet dat ie niet kan voetballen) is het die slome duikelaar welquote:Op zondag 25 januari 2009 22:20 schreef sammeh het volgende:
[..]
Na die wissels ging het wat beter, dus over een slechte wissel kan je niet praten. Dat er een betere wissel *kuch* verthongen *kuch* mogelijk was is een ander verhaal
is Enoh koning toch?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In het land der blinden.....
Niet slechter dan de rest, maar goed, nee....
Kanu ole olequote:Op zondag 25 januari 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
is Enoh koning toch?
Wat jasza zegt over Vertonghen klopt, die had niet naar het middenveld gemoeten vandaag. Bassie heeft teveel geschoven in 't elftal (hij moest eigenlijk wel), hopelijk heeft hij ervan geleerd.
Dat Ajax op 9 geen adequate vervanger heeft voor Cvitanich is wel een probleem.
Eno en Gabri samen is zeker geen schoonheidsprijs, maar wel een bikkelend middenveld, en dat heb je gewoon nodig tegen dit soort ploegen.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
is Enoh koning toch?
Wat jasza zegt over Vertonghen klopt, die had niet naar het middenveld gemoeten vandaag. Bassie heeft teveel geschoven in 't elftal (hij moest eigenlijk wel), hopelijk heeft hij ervan geleerd.
Dat Ajax op 9 geen adequate vervanger heeft voor Cvitanich is wel een probleem.
-offtopic-quote:Op zondag 25 januari 2009 21:59 schreef Stevie_G het volgende:
[..]
wel een vette column die je gemaakt hebt![]()
Klein beetje maar hoor..quote:Op zondag 25 januari 2009 22:27 schreef toma het volgende:
[..]
-offtopic-
Heb je die pagina uit je maatschappijleerboek al ingescant?
morgen zal ik dat gaan doen.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:27 schreef toma het volgende:
[..]
-offtopic-
Heb je die pagina uit je maatschappijleerboek al ingescant?
Dat gaat niets worden, gewoon van Wolfswinkel halen die speelt nu toch niet meer bij Vitesse en ze willen zelfs een nieuwe spits gaan kopen.quote:
Dus een spits die bij Vitesse het niet waar kan maken is wel goed genoeg voor Ajax?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:44 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Dat gaat niets worden, gewoon van Wolfswinkel halen die speelt nu toch niet meer bij Vitesse en ze willen zelfs een nieuwe spits gaan kopen.
Een spits waar de nieuwe trainer het niet in ziet zitten. Gast is een groot talent en speelde voor zijn leeftijd prima en zal niet al te veel moeten kosten.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:49 schreef toma het volgende:
[..]
Dus een spits die bij Vitesse het niet waar kan maken is wel goed genoeg voor Ajax?
quote:Op zondag 25 januari 2009 21:30 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Over 'te ver naar achter leunen bij het inschieten' gesproken.
Dat van Basten Vertonghen op het middenveld zette is niet meer dan logisch. Wie had hij er dan neer moeten zetten.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
is Enoh koning toch?
Wat jasza zegt over Vertonghen klopt, die had niet naar het middenveld gemoeten vandaag. Bassie heeft teveel geschoven in 't elftal (hij moest eigenlijk wel), hopelijk heeft hij ervan geleerd.
Dat Ajax op 9 geen adequate vervanger heeft voor Cvitanich is wel een probleem.
Sno, Schilder of Sarpong had gekund. Maargoed, achteraf lullen is makkelijk.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:01 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Dat van Basten Vertonghen op het middenveld zette is niet meer dan logisch. Wie had hij er dan neer moeten zetten.
quote:NEC vangt bot bij Ajax voor Alderweireld
NEC meldde zich deze week in Amsterdam om Toby Alderweireld over te nemen. Mario Been wilde de verdediger graag voor de rest van het seizoen huren, maar kreeg een duidelijke 'nee' te horen in Amsterdam.
De 19-jarige Alderweireld moest bij NEC de opvolger worden van de naar FC Twente vertrokken Peter Wisgerhof, zo weet het AD. Ajax is echter niet van plan het talent te laten vertrekken, mede ook omdat coach Marco van Basten veel vertrouwen in hem heeft.
Het zit NEC niet mee in de zoektocht naar een opvolger voor Wisgerhof. Eerder hengelde de club al tevergeefs naar Kees Luijckx (AZ) en Peter Niemeyer (Werder Bremen).
Wat denk je waarom Ajax dit niet doet? Omdat we zo'n overvolle selectie hebben en mensen nooit geblesseerd zijn?quote:Op zondag 25 januari 2009 23:59 schreef DuvelDuvel het volgende:
Verhuur van Alderweireld had me best goed geleken. Daar zal hij nog veel minuten maken Europees en Beker spelen.Leuk elftal. Snap niet dat Ajax dit niet doet. Alderweireld zal weinig minuten maken in Ajax 1.
quote:Leonardo wil dat Ajax vraagprijs verlaagt
Ajacied Leonardo vindt de contractueel vastgestelde transfersom van vijf miljoen euro te hoog. De Braziliaan staat in de belangstelling van het Griekse Panathinaikos, maar beseft dat de club van trainer Henk ten Cate niet de hoofdprijs zal betalen voor een speler die nog een contract heeft voor vier maanden.
“In mijn contract staat een afkoopsom van vijf miljoen euro, maar die gaat helemaal niemand betalen. Ik vind één miljoen euro genoeg voor een speler die nog maar een contract voor vier maanden heeft”, zegt de kleine dribbelaar in AD/Sportwereld.
Leonardo hóeft Amsterdam overigens niet koste wat kost te verlaten. “Wat ik gewoon wil is duidelijkheid”, zegt hij. “Als Ajax met mij wil praten over contractverlenging, ga ik zo’n gesprek graag aan. Ze kunnen ook zeggen dat ze niet willen verlengen.”
Oleguer
Het dagblad meldt tevens dat de interesse voor verdediger Oleguer vanuit Rusland serieuzer begint te worden. Lokale media aldaar melden dat Spartak Moskou bereid is nog voor het eind van de transferperiode een bod uit te brengen op de Spanjaard. Ajax liet zondagavond weten officieel nog niks te hebben vernomen.
Achteraf lullen is makkelijk ja.Daarom is ook zo leukquote:Op zondag 25 januari 2009 23:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sno, Schilder of Sarpong had gekund. Maargoed, achteraf lullen is makkelijk.
Als Silva en Oleguer blijven zie ik niet in waarom Alderweireld niet een half jaar verhuurd zou kunnen worden. Maar ik zie net hierboven dan Oleguer misschien weggaat en dan is het misschien handig dat hij blijft.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:03 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Wat denk je waarom Ajax dit niet doet? Omdat we zo'n overvolle selectie hebben en mensen nooit geblesseerd zijn?
Ja de corners snap ik ook echt niet. Je traint toch ?quote:Op maandag 26 januari 2009 00:16 schreef MaxC het volgende:
Van mij mag Leonardo weg maar dan moet er nog wel een goede speler bijkomen, vind de aanval nu wat te dun.
Schrok me vandaag kapot van Sulejmani, helemaal niet gezien, niet betrokken bij 1 gevaarlijke situatie en ook de corners waren slecht
De corners van urby waren slecht, die van sulej vielen nog wel mee.. Verder hebben we eigenlijk geen enkele van de aanvallers gezien, suarez een paar keer maar die had ook een offday..quote:Op maandag 26 januari 2009 00:16 schreef MaxC het volgende:
Van mij mag Leonardo weg maar dan moet er nog wel een goede speler bijkomen, vind de aanval nu wat te dun.
Schrok me vandaag kapot van Sulejmani, helemaal niet gezien, niet betrokken bij 1 gevaarlijke situatie en ook de corners waren slecht
Wat heb je? IE of Firefox?quote:Op maandag 26 januari 2009 00:22 schreef Enchanter het volgende:
Aankomend weekend wordt ook niet makkelijk![]()
/offtopic Weet iemand hoe ik van dat kleine lettertype afkom ?
Ik heb waarschijnlijk per ongeluk een toetscombi ingedrukt , waardoor alle letters superklein zijn
Beeld en dan tekengroottequote:Op maandag 26 januari 2009 00:22 schreef Enchanter het volgende:
Aankomend weekend wordt ook niet makkelijk![]()
/offtopic Weet iemand hoe ik van dat kleine lettertype afkom ?
Ik heb waarschijnlijk per ongeluk een toetscombi ingedrukt , waardoor alle letters superklein zijn
CTRL+?quote:Op maandag 26 januari 2009 00:22 schreef Enchanter het volgende:
Aankomend weekend wordt ook niet makkelijk![]()
/offtopic Weet iemand hoe ik van dat kleine lettertype afkom ?
Ik heb waarschijnlijk per ongeluk een toetscombi ingedrukt , waardoor alle letters superklein zijn
ctrl en + indrukken dan wordt het groter.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:22 schreef Enchanter het volgende:
Aankomend weekend wordt ook niet makkelijk![]()
/offtopic Weet iemand hoe ik van dat kleine lettertype afkom ?
Ik heb waarschijnlijk per ongeluk een toetscombi ingedrukt , waardoor alle letters superklein zijn
Sno viel prima in, niet spectaculair maar hij heeft vrijwel niks fout gedaan.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In het land der blinden.....
Niet slechter dan de rest, maar goed, nee....
Ja sinds vandaag wel. Hij had een mooi schot op de paal uit een moeilijke hoek. Maar de Jong is een middenvelder en Leo en Sarpong zijn aanvallers.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:27 schreef koningdavid het volgende:
Sarpong boven Leonardo en De Jong in de hierarchie wat mij betreft. Ik zie het echt zitten in die kerel, veel meer dan Leo en Siem.
Mijn dank is grootquote:
Dit was ook wel een type wedstrijd waarin Sno goed kan functioneren. Erg fysiek namelijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Sno viel prima in, niet spectaculair maar hij heeft vrijwel niks fout gedaan.
ik denk dat je op de min hebt gedruktquote:Op maandag 26 januari 2009 00:30 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Mijn dank is groot
Vreemd genoeg zijn mijn vingers niet in de buurt van de '+' geweest
Sarpong kan eventueel ook op 10, al komt hij op de vleugels beter tot zijn recht denk ik. HIj heeft techniek, snelheid en hij is ook nog beresterk ('brok graniet' aldus Sportweek), dat kan niet misgaan eigenlijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:29 schreef toma het volgende:
[..]
Ja sinds vandaag wel. Hij had een mooi schot op de paal uit een moeilijke hoek. Maar de Jong is een middenvelder en Leo en Sarpong zijn aanvallers.
Op dat vlak had ik vandaag wel meer verwacht van Vertonghen eigenlijk. Maar goed, hij kan ook wel eens een mindere pot hebben. Jammer alleen dat Suarez, Sulejmani en Vertonghen nou net op dezelfde dag een offday hadden, al is dat ook wel een beetje de verdienste van Groningen natuurlijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:30 schreef toma het volgende:
[..]
Dit was ook wel een type wedstrijd waarin Sno goed kan functioneren. Erg fysiek namelijk.
De spelers zaten er erg fel op, iets te fel als je het mij vraagt. Wegereef had namelijk wel wat meer kaarten mogen trekken. Want als je voor een 'agressief gebaar' van Vertonghen al geel geeft dan mochten die harde tackles van Groningen ook wel in het prenten boekje.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:32 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Op dat vlak had ik vandaag wel meer verwacht van Vertonghen eigenlijk. Maar goed, hij kan ook wel eens een mindere pot hebben. Jammer alleen dat Suarez, Sulejmani en Vertonghen nou net op dezelfde dag een offday hadden, al is dat ook wel een beetje de verdienste van Groningen natuurlijk.
Ik ookquote:Op maandag 26 januari 2009 00:27 schreef koningdavid het volgende:
Sarpong boven Leonardo en De Jong in de hierarchie wat mij betreft. Ik zie het echt zitten in die kerel, veel meer dan Leo en Siem.
Dat laatste ben ik niet met je eens, maargoed ieder z'n mening.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:05 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Achteraf lullen is makkelijk ja.Daarom is ook zo leukMaar Sno,Schilder of Sarpong zijn toch absoluut niet betere opties dan Vertonghen. Vermaelen is eigenlijk CV dus kan daar probleemloos spelen en Schilder speelde vorige wedstrijd ook linksback en dat ging behoorlijk. Sarpong speelt te aanvallend voor die positie denk dus enige echte optie is Sno. En Sno komt imho te kort voor het niveau van Ajax wat we nastreven,
Misschien was het toch nog niet zo gek geweest vandaagquote:Op maandag 26 januari 2009 01:27 schreef Radegast het volgende:
De viermansverdediging Van der Wielaert-Vertonghen-Vermaelen vind ik de sterkst mogelijke achterhoede, en aangezien die vandaag mogelijk was had ik die graag gezien.
quote:Op zondag 25 januari 2009 01:39 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Stekelenburg
Van der Wiel, Wielaert, Vertonghen, Vermaelen
Gabri, Sulejmani, Emanuelson
Leonardo, Suarez, Sarpong
Ik zie Marco ervoor aanWorden we wel overlopen op het middenveld
Goede opstelling, alleen moet dus Leonardo eruit, Sulejmani naar de aanval, en Sno op het middenveld.quote:
Ik vind Sulejmani ook totaal geen aanvallende middenvelder. Als je een aanv. middenvelder bent dan moet je ook kunnen mee-verdedigen. Ik zie m liever als linksbuiten.quote:Op maandag 26 januari 2009 01:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Goede opstelling, alleen moet dus Leonardo eruit, Sulejmani naar de aanval, en Sno op het middenveld.
Toch best wel typisch dat Ajax er vaak eentje bij heeft die op voetbalgebied er absoluut niet aan te pas komt maar wel bij de selectie zit (als breekijzer of zo). In de tijd van Louis hadden we Winston Bogarde, een zeer symphatieke jongen en een absolute sportman, maar geen voetballer. Nu met Marco hebben we Sno, ook symphatieke jongen met een zeer sterk lijf, maar geen voetballer! Wat zou dat toch zijn?quote:Op maandag 26 januari 2009 01:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Goede opstelling, alleen moet dus Leonardo eruit, Sulejmani naar de aanval, en Sno op het middenveld.
Ik zie hem het liefst als rechtsbuiten, dan kan hij makkelijker tot een schot komen. Sowieso mogen ze van mij weleens wat vaker uit de tweede lijn schieten bij Ajax. Maar misschien weten de meesten van zichzelf dat ze een vaak belabberd schot in de benen hebben, en doen ze het daarom niet.quote:Op maandag 26 januari 2009 01:38 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vind Sulejmani ook totaal geen aanvallende middenvelder. Als je een aanv. middenvelder bent dan moet je ook kunnen mee-verdedigen. Ik zie m liever als linksbuiten.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Van der Wiel Wielaert Vertonghen Vermaelen Gabri Sno Emanuelson Sarpong Suarez Sulejmani |
Misschien wel. Maar dan staat er nog geen echte spits om Dario te vervangen, en daar was geen oplossing voor te vinden. Ik stel voor deze wedstrijd maar snel te vergeten. Zaterdag drie punten tegen H'veen!quote:Op maandag 26 januari 2009 01:55 schreef KirkLazarus het volgende:
[ code verwijderd ]
Min of meer dit. Had misschien beter kunnen werken vandaag?
Tja, in theorie wel. Maar het is altijd een -nogal ongelukkige- samenloop van omstandigheden bij dit soort wedstrijden. Die goal van Suárez gaat er niet in, waardoor je in een negatieve spiraal terechtkomt. Groningen zit er strak op, je krijgt zelf kaarten en er valt net voor rust de tegengoal waardoor je achterstaat. Na de rust zit het ook niet mee en levert al het gevecht niks op. Ik denk dat het niet zo heel erg veel had gescheeld als we met andere spelers gespeeld hadden, alhoewel Sno (en Sarpong misschien?) wel iets sterker zijn dan Schilder en de Jong waardoor je in de eerste helft wat meer overleeft..quote:Op maandag 26 januari 2009 01:55 schreef KirkLazarus het volgende:
[ code verwijderd ]
Min of meer dit. Had misschien beter kunnen werken vandaag?
Ja, wat zullen we volgende week weer eens verzinnen, Suarez op goal?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:19 schreef Aanvoerder het volgende:
Beetje droevige dag. Alles behalve AZ kampioen. Gelukkig 2 wedstrijden op rij thuis.
Ik wil ook wel een balletje meetrappen volgende week hoor. Of mag je niet dronken op het veld staan?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, wat zullen we volgende week weer eens verzinnen, Suarez op goal?.
Of gewoon op afwerkingquote:
Dat sowieso. Ik zie van die schoten op doel die meters overgaan. Dat denk ik: je staat de hele week, dagelijks urenlang op een veld om te trappen tegen een bal. Dat doen die gasten al hun hele leven. En dan toch nog geen goed schot op doel kunnen doen. Onbegrijpelijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Of gewoon op afwerking.
Ajax is echt de koning van het kansen missen. Hoe waardeloos het ook was gisteren, met een scherpe voorhoede loop je gisteren toch met 3 punten van het veld af...
Toch snap ik het niet, ook Sneijder, iemand met een waanzinnige trap, kreeg het 9 van de 10 keer niet voor elkaar om een fatsoenlijke corner te produceren....quote:Op maandag 26 januari 2009 10:41 schreef Aanvoerder het volgende:
Bij corners reken ik sowieso niet op goals van Ajax. Dat heb ik eerlijk gezegd bij Oranje ook. We zijn meesters in corners verprutsen.
Dat jochie was volgens mij ook bloedirritant.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:44 schreef denthemen het volgende:
Dat filmpje van Ajaxpride, en dan bij 17.40, Suarez die die ballenjongen omver duwt
Ik snap dat ook echt niet. Vooral met corners, als je daar elke dag op traint moeten ze toch gewoon goed zijn tijdens de wedstrijd. Vooral Sulejmani was gisteren echt drama met zijn corners en vrije trappen...quote:Op maandag 26 januari 2009 10:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik zie van die schoten op doel die meters overgaan. Dat denk ik: je staat de hele week, dagelijks urenlang op een veld om te trappen tegen een bal. Dat doen die gasten al hun hele leven. En dan toch nog geen goed schot op doel kunnen doen. Onbegrijpelijk.
Hij wordt er zo niet populairder op, maar wat een actie weer.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:54 schreef detulp050 het volgende:
[ afbeelding ]
Ter vermaak
met dank aan Venom
zo'n gastje verdient een blauw oog.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:54 schreef detulp050 het volgende:
[ afbeelding ]
Ter vermaak
met dank aan Venom
quote:Van Basten naar tribune, Jans blijft staan
Ron Jans zou zo gezegd ook een rode kaart moeten ontvangen toen Marco van Basten werd weggestuurd naar de tribune. De scheidsrechter Jan Wegereef vond het zelf ook dat Jans weggestuurd moest worden verklaarde hij na het duel FC Groningen - Ajax (1-0). Groningen-coach Jans stapte onder de gedachte "Als Van Basten het mag, dan mag ik ook", het veld in.
"Ik heb na afloop van het duel nagevraagd bij mijn collega, de vierde man en hoorde dat ook Ron Jans binnen de lijnen was gestapt. Dan zou ook hij weggestuurd worden als ik het had geweten. Maar het maakt dus weinig verschil dat als Van Basten twintig meter of meer in het veld stond en Jans maar vier of vijf meter", aldus Wegreef.
Wat een heldquote:Op maandag 26 januari 2009 11:54 schreef detulp050 het volgende:
[ afbeelding ]
Ter vermaak
met dank aan Venom
Hij owned Suarez wel, het is dat Suarez hem nog die duw geeft..quote:Op maandag 26 januari 2009 11:54 schreef detulp050 het volgende:
[ afbeelding ]
Ter vermaak
met dank aan Venom
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |