Wie of wat generaliseer ik dan?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
je generaliseert er ook maar op los..maar jij mag het
quote:UDEN - Ambulancepersoneel is in de nacht van zaterdag op zondag in Uden belaagd door zeker tien omstanders. Toen de ambulance in de Kersenstraat arriveerde om een gewonde man hulp te verlenen, begonnen omstanders te slaan en bedreigingen te uiten.
De ambulancemedewerkers zijn daarop met het slachtoffer, een 53-jarige man uit Uden, weggevlucht nog voordat de deuren van de ambulance gesloten waren.
Twee mannen werden aangehouden. Een 22-jarige man uit Uden die wordt verdacht van het verwonden van de 53-jarige man, zit nog vast. Een 31-jarige man, de zoon van het slachtoffer die was opgepakt voor het uiten van bedreigingen, is door de officier van justitie inmiddels weer vrijgelaten.
De Kersenstraat is een kleine straat in de wijk de Bogerd. Die wijk komt regelmatig negatief in het nieuws vanwege onder meer vechtpartijen. Vorig jaar werd het gemeentehuis in Uden nog tijdelijk extra bewaakt nadat handhavingsacties in de Bogerd waren gehouden. Ook in de Kersenstraat maakt de politie regelmatig melding van vechtpartijen en burenruzies.
De politie had zaterdagavond om kwart over twaalf de melding gekregen dat er in de Kersenstraat gevochten werd. Ook zou er iemand ernstig gewond zijn geraakt. Zowel politie als ambulancemedewerkers spoedden zich naar de straat. Het bleek dat in een woning in de omgeving een feest gehouden werd waarbij het uit de hand gelopen was. Een 53-jarige Udenaar raakte daarbij gewond. Hij was, samen met enkele anderen via de achtertuin van de woning naar buiten gelopen en terechtgekomen in de Kersenstraat.
De ambulance die als eerste arriveerde, trof een grote groep mensen aan en één slachtoffer. Het persooneel van de ambulance werd direct bedreigd door meerdere mensen. Er zou hen iets overkomen als zij het slachtoffer niet zouden redden. De ambulancemedewerkers werden zo bang dat zij een noodoproep deden voor hulp. Ze werden door meerdere mensen vastgepakt en belemmerd in hun werk. Het ambulancepersoneel heeft daarop zo snel mogelijk het slachtoffer in de ambulance gelegd. De situatie werd zelfs zo bedreigend, er stonden mensen tegen de amblance te slaan en schoppen, dat de chauffeur met zwaailicht en sirene wegreed zonder dat de zijdeur fatsoenlijk gesloten was.
De politie is direct een uitgebreid onderzoek gestart. De technische recherche heeft onderzoek verricht. Volgens een woordvoerder van de politie vordert het onderzoek echter moeizaam omdat getuigen niet willen meewerken. De ambulancemedewerkers hebben aangifte gedaan.
Uden christelijk?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:40 schreef snowgoon het volgende:
Uden is een behoorlijk christelijk plaatsje midden in het boerenland. Dus de kans dat het dronken autochtonen waren is zeer groot.
drama queen!quote:Op zondag 25 januari 2009 15:36 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Uden geldt al jaren als bolwerk van extreem-rechts, dus is de kans groot dat je het in die hoek moet zoeken.
Volgende keer slachtoffer laten liggen. Lossen ze het zelf maar op.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:46 schreef StateOfMind het volgende:
Zie het dikgedrukte. Zien die klootzakken nou zelf niet in dat er hier iets niet klopt? Ze schreeuwen dat ze het slachtoffer moeten redden, maar tegelijkertijd belemmeren ze de ambulanciers![]()
![]()
![]()
Achterlijk volk.
dat lijkt me onacceptabel... er moeten gewoon strenge straffen komen op belemmeren van dit soort gevallenquote:Op maandag 26 januari 2009 00:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgende keer slachtoffer laten liggen. Lossen ze het zelf maar op.
Hoezo? Lag het slachtoffer op de grond ook te schreeuwen:'Als ik dood ga, sla ik je helemaal in elkaar?'quote:Op maandag 26 januari 2009 00:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgende keer slachtoffer laten liggen. Lossen ze het zelf maar op.
Je laat het slachtoffer dood gaan en sluit de omstanders op voor moord.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:44 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me onacceptabel... er moeten gewoon strenge straffen komen op belemmeren van dit soort gevallen
borrelpraatquote:Op maandag 26 januari 2009 00:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je laat het slachtoffer dood gaan en sluit de omstanders op voor moord.
quote:UDEN - De 31-jarige man die in de nacht van zaterdag op zondag in Uden werd aangehouden voor bedreiging van ambulancepersoneel, is gisteren door het Openbaar Ministerie na verhoor weer vrijgelaten. De politie is bepaald niet blij met deze beslissing.
Een woordvoerder van het korps: ‘De officier van justitie heeft het protocol geweld tegen hulpverleners erbij gehaald en gemeend dat de situatie niet ernstig genoeg was en vooral voortkwam uit emotie.’
Twee ambulancebroeders werden zaterdagnacht zozeer bedreigd door omstanders, dat ze het slachtoffer ijlings op de brancard in de auto hebben moeten schuiven en met de zijdeur nog open zijn weggevlucht. Ook bij het wegrijden – met zwaailicht en sirene – schopten mensen tegen de ambulance. ‘Als ze het slachtoffer niet zouden redden, zou hun iets overkomen’, zo luidde het dreigement. Ook bij het ziekenhuis was het onrustig. De politie hield daar de 31-jarige man, de zoon van het slachtoffer (53), aan.
Volgens een woordvoerder van het OM waren er geen redenen de verdachte langer vast te houden. ‘Hij heeft vooral verbale bedreigingen geuit richting ambulancepersoneel. Terwijl zijn vader op de grond lag, heeft hij gezegd: als hij het niet haalt, dan weet ik jullie te vinden.’
De vechtpartij ging tussen autochtone Nederlanders en was begonnen tijdens een feest in een woning. Een 22-jarige man uit Uden is aangehouden voor het toebrengen van steek- of snijwonden.
De ambulancebroeders kwamen kort na middernacht aan en werden belaagd door een groep van ten minste tien personen. Omstanders schopten tegen de medische koffer, waardoor de mobiele telefoon van een ambulancebroeder kapot ging.
De hulpverleners deden een noodoproep. ‘Ze werden door meerdere mensen vastgepakt en belemmerd in hun werk’, aldus de politiewoordvoerder.
Na eerdere incidenten waarbij ambulancepersoneel werd belaagd, had de politiek verscherpte maatregelen aangekondigd.
Elke ambulance voortaan maar uitrusten met zijn eigen ME-eenheidquote:Op maandag 26 januari 2009 00:44 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me onacceptabel... er moeten gewoon strenge straffen komen op belemmeren van dit soort gevallen
quote:De vechtpartij ging tussen autochtone Nederlanders en was begonnen tijdens een feest in een woning. Een 22-jarige man uit Uden is aangehouden voor het toebrengen van steek- of snijwonden.
Uiteraardquote:Op maandag 26 januari 2009 11:03 schreef snowgoon het volgende:
En dan zie je de de mensen die hopen dat de daders Marokkaan zijn niet meer terug.
Tja... dat vind ik dan weer minderquote:Verdachte bedreiging broeders vrij
De 22-jarige man die zaterdag in Uden ambulancepersoneel had bedreigd, is gisteren vrijgelaten. De officier van justitie zegt dat er geen redenen waren om hem langer vast te houden.
De politie in Brabant neemt de zaak hoog op, omdat er juist hard zou worden opgetreden tegen dit geweld. De afspraak is dat verdachten van geweld tegen hulpverleners in de cel blijven, totdat ze worden voorgeleid aan de rechter.
Volgens justitie is de man vrijgelaten, omdat hij zich alleen schuldig had gemaakt aan verbaal geweld. Zaterdag sloegen ambulancebroeders in Uden op de vlucht, omdat ze waren bedreigd.
In Uden of in heel het land? Nou liever niet.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:11 schreef Re het volgende:
Van mij mogen ze gaan staken...
Volgens mij kan je niet uit het bericht opmaken dat het mag. Er is een kans dat hij wel vervolgd wordt. Hij wordt alleen niet langer vastgehouden.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:05 schreef Frutsel het volgende:
Tja... dat vind ik dan weer minderZolang het verbaal blijft mag het dus?
![]()
Er moet dus weer eerst wat mis gaan?
In het hele land...quote:Op maandag 26 januari 2009 11:19 schreef SCH het volgende:
[..]
In Uden of in heel het land? Nou liever niet.
Mjah, ik vind het jammer dat je zon iemand die ff wat langer laat brommen.. om hem zo wat langer na te laten denken over de dingen die die gezegd zou hebben. Of gaat dan de discussie weer over "zijn woordje tegen het mijne" ?quote:Op maandag 26 januari 2009 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij kan je niet uit het bericht opmaken dat het mag. Er is een kans dat hij wel vervolgd wordt. Hij wordt alleen niet langer vastgehouden.
Naar een andere land mag ook hoor.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Stuur die autochtonen terug naar hun eigen land, kijken of ze daar zoiets kunnen flikken.
Ahhvandaar dat er geen heisa is in de media en ook niet meer gereageerd wordt in dit topic.quote:vechtpartij ging tussen autochtone Nederlanders
Wilders heeft zijn kamervragen natuurlijk al klaarliggenquote:Op maandag 26 januari 2009 12:58 schreef Plaza het volgende:
[..]
Ahhvandaar dat er geen heisa is in de media en ook niet meer gereageerd wordt in dit topic.
Zolang er geen verder bewijs staat die in proportie staat met de strafmaat zoals omschreven in de wet, kun je niet ff zeggen dat zo een persoon langer in het politiegevang moet zitten, zonder een degelijke veroordeling. Want dat is eigenlijk een soort Guantanamo-praktijk, en de rechtsstaat die wij momenteel hebben, heeft veel tijd gekost.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah, ik vind het jammer dat je zon iemand die ff wat langer laat brommen.. om hem zo wat langer na te laten denken over de dingen die die gezegd zou hebben. Of gaat dan de discussie weer over "zijn woordje tegen het mijne" ?
Hij wordt tot het waarschijnlijke proces niet vastgehouden; dat is wat anders dan geen reden tot vastzetting.quote:Op maandag 26 januari 2009 14:42 schreef tong80 het volgende:
Als verbaal geweld geen reden is om hem vast te laten zitten waarom hebben ze hem dan gearresteerd ?
Ok maar dan nogquote:Op maandag 26 januari 2009 14:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij wordt tot het waarschijnlijke proces niet vastgehouden; dat is wat anders dan geen reden tot vastzetting.
Oh? Naar mijn weten moet hij voorkomen. En is er dan een kans dat hij eventueel veroordeeld gaat worden. Maar dat is aan de rechterquote:Op maandag 26 januari 2009 15:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok maar dan nog
Wat heeft ie gezegd ?
Wilders gaat veroordeeld worden door zijn woorden.
Wilders zit ook niet in voorarrest.quote:Op maandag 26 januari 2009 15:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok maar dan nog
Wat heeft ie gezegd ?
Wilders gaat veroordeeld worden door zijn woorden.
met het verschil dat hij wel een punt heeft.....quote:Op zondag 25 januari 2009 10:54 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Andere bewoording, zelfde gedachten.
Wat voor taakstraf?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:11 schreef qonmann het volgende:
De rechter heeft gesproken.
Meer dan een taakstrafje is het niet geworden
Als die grote woorden van
`Geweld tegen hulpverleners wordt niet langer getolereerd etc.` blijkt weer eens gebakken lucht.
Een taakstrafje, dat zal ze leren !
Ballenknijpen in de darkroom.quote:
Pin me er niet op vast, maar hoorde wel degelijk iets over een paar maand in de cel en 60 uur werkstraf. De dader was trouwens in beeld (uiteraard afgeschermd)quote:
60 uur heb ik ook ergens gelezen..onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Pin me er niet op vast, maar hoorde wel degelijk iets over een paar maand in de cel en 60 uur werkstraf. De dader was trouwens in beeld (uiteraard afgeschermd)
Het bleek dat de dader niet opgehouden is met bedreigen toen de hulp met open deur van de ambulance met spoed weg reed.
De man heeft ook bij het ziekenhuis het personeel nog een keer bedreigd. Nu was het wel NOS tv, dus weet ook niet in hoeverre dat weer aangedikt is.
Maar dit als normaal gaan ervaren lijkt me niet wenselijk. Net als de rechter, vind ik het personeel werkelijk helden, dat ze ondanks het gedreig en getrek toch nog bleven vechten voor het leven van die 53-jarige man.
Hoorde ik ook inderdaad, en dat de man verklaarde door emoties vermand te zijn. Wat een gelul, hij heeft er goed over nagedacht om naar dat ziekenhuis te rijden, naar binnen te gaan en personeel te bedreigen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:58 schreef paddy het volgende:
Het bleek dat de dader niet opgehouden is met bedreigen toen de hulp met open deur van de ambulance met spoed weg reed.
De man heeft ook bij het ziekenhuis het personeel nog een keer bedreigd. Nu was het wel NOS tv, dus weet ook niet in hoeverre dat weer aangedikt is.
Volgens mij was die celstraf er wel. Niet veel, maar was er wel. Over geldboete heb ik ook niets gehoord, maar nu leek me deze man niet iemand die dat zou gaan betalen, en geloof ook niet dat iemand het bij hem op zou gaan halen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:10 schreef qonmann het volgende:
[..]
60 uur heb ik ook ergens gelezen..onvoorstelbaar.
Geen boete nada nada, geen celstraf ....en we weten allemaal hoe die taakstrafjes werken, wsl kan ie er nog wel onderuit komen ook, als is geen zin heeft
jammer he..dat nu niet de politiek correcte held kunt gaan uithangen..quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:27 schreef gelly het volgende:
Gelukkig kun je als de daders geen Marokkanen zijn altijd nog zeuren over de strafmaat.
Huh?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:27 schreef gelly het volgende:
Gelukkig kun je als de daders geen Marokkanen zijn altijd nog zeuren over de strafmaat.
Don't feed the troll. ///quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Huh?
Jezus en Allah te paard! Doet dat er ook maar toe? De daders waren roomwit en fout. Zoek nu niet zelf weer de discussie over wel of niet Marokkanen etc. Het is toch duidelijk nu?
Ja, dat doet er toe. Slechts 1 topic en geen enkele opmerking over de achtergrond van de daders. Maar goed, het waren brabanders, daar hoef je ook geen woorden meer aan vuil te maken. Raar volk.quote:
yep ik negeer hem verder..quote:
krijg jij ook effe snel een rolling mafketel.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:27 schreef gelly het volgende:
Gelukkig kun je als de daders geen Marokkanen zijn altijd nog zeuren over de strafmaat.
Volgens mij kun je niet lezen of ben je gewoon blind. Waren weer Marokkanen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat doet er toe. Slechts 1 topic en geen enkele opmerking over de achtergrond van de daders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |