Dat vind heel nederland onbegrjipelijk, heeft te maken van het vieze beleid van die smerige club.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:42 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een club als Vitesse, dat vorig jaar nog bijna failliet was, nog spelers wil kopen terwijl Feyenoord geen cent te besteden heeft.
Bla bla bla blaquote:Op zondag 25 januari 2009 16:42 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een club als Vitesse, dat vorig jaar nog bijna failliet was, nog spelers wil kopen terwijl Feyenoord geen cent te besteden heeft.
Het zit diep hequote:Op zondag 25 januari 2009 16:48 schreef endr0me het volgende:
[..]
Dat vind heel nederland onbegrjipelijk, heeft te maken van het vieze beleid van die smerige club.
Nee, wij hadden de punten niet zo nodigquote:
Feyenoord kan zich net zo goed roeren op transfergebied, maar dan krijg je weer het probleem dat je in een andere categorie terecht komt bij de KNVB en je blijft draaien op leningen en achterstallige schulden.quote:Op zondag 25 januari 2009 16:42 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat een club als Vitesse, dat vorig jaar nog bijna failliet was, nog spelers wil kopen terwijl Feyenoord geen cent te besteden heeft.
Volgens mij maakte El Ahmadi ruimte, voor de 'uitkomende' Timmer..quote:Op zondag 25 januari 2009 16:38 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik vond het meer de fout van El Ahmadi die voor zijn speler had moeten staan...
Volgens mij kwam Janse gewoon van achter El Ahmadi, die hem teveel ruimte liet. Overigens zie je dat soort fouten, waarbij Feyenoorders gewoon worden afgetroefd voor de goal, veel te veel, daar laat je als club gewoon de punten liggen.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:19 schreef iank het volgende:
[..]
Volgens mij maakte El Ahmadi ruimte, voor de 'uitkomende' Timmer..
Inderdaad, goede zaken gedaan dit weekendquote:Op zondag 25 januari 2009 17:18 schreef Fetai het volgende:
Een punt uitgelopen op Volendam, de Graafschap en Roda JC!
Ondanks dat het te triest voor woorden is...quote:Op zondag 25 januari 2009 17:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad, goede zaken gedaan dit weekend.
Inderdaad triest, maar....................... ze waren er wel, en dat kan je van jou niet zeggen!quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat veel kansloze mensen zonder inhoud zitten er in de kuip zeg![]()
En groot gelijk hebbie!quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:49 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik heb al wat langer wat tegen ze hoor. Niet iets van vandaag. Vervelende aanhang, vervelende spelers en een vervelende coach. Maakt het voor mij een grafclub. Sorry.
Niet dat ik de spelers wil verdedigen maar die opsomming slaat helemaal nergens op.quote:Op zondag 25 januari 2009 11:23 schreef iank het volgende:
[..]
Die spelers worden gewoon allemaal overschat, ze hebben het telkens over 'de jongens met ervaring' bla bla bla...
- Lucius, is alleen reserve geweest bij PSV
- Timmer, heeft alleen bij AZ gespeeld in de tijd dat het nog geen topclub was
- Hofland, is aanvoerder geweest bij een degradatiekanidaat in Duitsland
Oh oh oh wat een ervaren spelers;)
Denk dat ze met de ervaren spelers eerder van bronkhorst/ makaay bedoelenquote:Op zondag 25 januari 2009 22:22 schreef Juk het volgende:
[..]
Niet dat ik de spelers wil verdedigen maar die opsomming slaat helemaal nergens op.
Lucius heeft genoeg wedstrijden gespeeld bij PSV, onder andere een hele goede halve finale CL tegen AC Milan.
Timmer heeft een halve finale UEFA-cup gespeeld met AZ, hoezo toen nog geen topclub + 500 eredivisie wedstrijden.
Hofland heeft 2 kampioenschappen met PSV achter de naam.
Ervaring wil niet zeggen dat je bij een topclub in het buitenland gespeeld hebt. Misschien moet je het woord eens opzoeken in een woordenboek?
Maargoed, Pierre van Hooijdonk is ook heel ervaren maar dat wil niet zeggen dat hij een aanwinst is voor de club. Maar bovenstaande spelers niet ervaren noemen is gewoon dom.
Hij noemde die 3 spelers niet ervaren, dat is gewoon onzin.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:27 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Denk dat ze met de ervaren spelers eerder van bronkhorst/ makaay bedoelen
quote:Feyenoord legt contact met Don Leo
Bij Feyenoord willen ze nog wel eens wat anders zeggen dan wat ze werkelijk bedoelen.
Daar heeft met name de president-commissaris, de heer Van Well, een handje van. Zo wordt er af en toe gecommuniceerd, dat het goed zou zijn als de huidige interim-hoofdcoach Leon Vlemmings het seizoen afmaakt. De jongens voelen zich op de training lekker onder hem, Leon is bovendien een correcte man én het is een goedkope oplossing.
De werkelijkheid ligt volledig anders. Nadat de leiding van PSV een paar maanden geleden al eens aanklopte bij Leo Beenhakker om Huub Stevens een handje te helpen, heeft in de afgelopen dagen de top van Feyenoord zich bij de bondscoach van Polen gemeld.
Beide partijen zijn van goede wil en er leeft de intentie om op zo kort mogelijke termijn tot zaken te komen. Het Feyenoord van nu heeft Leo Beenhakker namelijk hard nodig en wel onmiddellijk.
Beenhakker krijgt twee opdrachten; hij moet Feyenoord voor degradatie behoeden en hij moet de weg enigszins plaveien voor de komst, komende zomer, van Mario Been. In feite ligt er voor Beenhakker de tijdelijke dubbelfunctie van technisch directeur/trainer-coach.
Omdat deze kwestie bij de huidige werkgever van Beenhakker nogal gevoelig ligt, gaan de betrokkenen het contact tussen Beenhakker en Feyenoord de komende dagen ontkennen.
Het is maar dat we het weten; deze keer zijn het leugentjes om bestwil, maar het blijft jokken, uiteraard. De ervaring heeft tot nu toe geleerd dat de heer Van Well kan jokken of het gedrukt staat. Zijn eventuele ontkenningen zullen daarom aannemelijk klinken. Maar ook deze keer is het beter er niet in te trappen.
Feyenoord en Don Leo zijn in bespreking, weliswaar ondergronds, maar in volle vaart. Want voor Feyenoord dreigt óók onder Leon Vlemmings het surrealistische scenario van een regelrechte degradatie.
quote:
Misschien gewoon ff op de link klikken??quote:
quote:Gullit: "Been moet niet naar Feyenoord gaan"
Mario Been zou er verstandig aan doen om het aanbod om trainer van Feyenoord te worden, naast zich neer te leggen. Dat vindt althans Ruud Gullit, die in het verleden als trainer én speler onder contract stond bij de Rotterdamse club.
Volgens Gullit moet Been de 'positieve flow' waarin zijn carrière zich de laatste jaren bevindt, niet verbreken. "Bij Feyenoord is er de komende jaren niets te winnen", aldus Gullit in het programma Barend en Barend van zender Het Gesprek.
In hetzelfde programma ging Gullit ook in op zijn eigen situatie. De oud-international heeft er begrip voor dat niet alle clubs momenteel staan te trappelen om met hem in zee te gaan. "Ik ben een risico,omdat ik mijn laatste klussen als trainer niet tot een goed einde heb gebracht. Clubs die een trainer hebben ontslagen en op zoek zijn naar een vervanger hebben vooral behoefte aan rust", aldus de oud-trainer van Chelsea, Newcastle United, Feyenoord en Los Angeles Galaxy.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |