Obama wijzigt abortusbeleid Verenigde Staten

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 01:12 schreef SpecialK het volgende:
Wellicht moet je eens wat minder gekleurde media tot je nemen. Het feit alleen al dat het speerpunt van de pro-life klieg een abortus methode is die eigenlijk alleen maar voorkomt in noodsituaties (0,17%) tekent al voor de armoedelijke standpunten waar deze mensen hun wil aan andere mee willen opdringen.

Dit kan m.i. niet vaak genoeg gezegd worden.

Dit topic trekt ze trouwens wel allemaal aan. Waarom heeft DeGroeneRidder nog niet gepost?

Een abortus in zo'n ver stadium van de zwangerschap wordt doorgaans gedaan omdat na onderzoeken is gebleken dat het kindje afwijkingen heeft. Je hebt rond de 20 weken een echo die bepaalde afwijkingen op kan sporen en dan heb je tot 24 weken om te beslissen tot een abortus over te gaan. Hier is imo niks zieks aan. We hebben het dan over ernstige afwijkingen, zoals een waterhoofd of organen die niet goed ontwikkelt zijn, en niet dat de moeder er 'opeens' toch niet zo'n zin in heeft.
En naar mijn weten wordt de bevalling dan opgewekt met medicijnen, baart de vrouw het kindje en overlijdt dit tijdens of vlak na de geboorte, doordat het nog te jong is buiten de baarmoeder te leven.
Dus niet dat het kind vergiftigd wordt met zoutzuur of in stukken gesneden, even ingaand wat voor theorieen ik hier voorbij heb zien komen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 21:45 schreef buachaille het volgende:
Tegen al die zeikwijven die voor abortus zijn omdat het zo erg is voor 14-jarigen om zwanger te zijn:

etta james I'd Rather Go Blind

(Etta James, geboren uit een 14-jarige moeder en een onbekende vader).

Het zoveelste argument VOOR abortus

hey dat's mijn matige grap, ja.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 22:14 schreef SpecialK het volgende:
hey dat's mijn matige grap, ja.

Is "Wat als Maria d'r vruchtje weg had laten halen?" ook al gemaakt?

mooi zo!

Geen religieuze bemoeienissen meer in privé aangelegenheden.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 22:26 schreef hersenchirurg het volgende:
mooi zo!

Geen religieuze bemoeienissen meer in privé aangelegenheden.

Wat heeft dat te maken met subsidie aan buitenlandse abortus-programma's?

Gatver moeten die foto's nu echt

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 22:22 schreef nietzman het volgende:

[..]

Is "Wat als Maria d'r vruchtje weg had laten halen?" ook al gemaakt?

Dan was een andere debiel tot messias gebombardeerd.

Hebben de christenfascisten al aangegeven waar ze de stuitende arrogantie vandaan halen om een vrouw te verbieden over haar eigen lichaam te beslissen?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 23:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hebben de christenfascisten al aangegeven waar ze de stuitende arrogantie vandaan halen om een vrouw te verbieden over haar eigen lichaam te beslissen?

Van God? Het is maar een gokje..

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 23:01 schreef Roi het volgende:
Gatver moeten die foto's nu echt

Dat is om het gebrek aan argumenten te compenseren.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 23:31 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Van God? Het is maar een gokje..

Maar God bestaat niet, dus hebben ze het zelf verzonnen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 23:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar God bestaat niet, dus hebben ze het zelf verzonnen.

Daar hebben ze geen boodschap aan denk ik.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 23:55 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Daar hebben ze geen boodschap aan denk ik.

En dan vinden sommige gelovigen het vreemd dat ze vervolgt worden

De "global gag rule", zoals dit beleid vroeger heette, had in ieder geval wel als voordeel dat Amerikaans belastingsgeld niet gebruikt werd om abortus te promoten in landen waar sociaal liberalisme in het algemeen en abortus in het bijzonder sociaal niet aanvaard waren/zijn. Zo herinner ik me bijvoorbeeld de organisatie "Women on Waves", qua pro-abortus missioneringsdrang onovertroffen, die met hun bootje aanlegden in de internationale wateren voor de Poolse kust en probeerden de Poolse opvattingen inzake abortus uit te dagen en Poolse vrouwen actief te helpen de wetten van hun land (cultuur) te omzeilen. Want hoewel al deze organisaties publiek beweren "keuzevrijheid" te promoten worden ze in de praktijk voor 99% bevolk door mensen die vinden dat vrouwen in landen waar abortus niet aanvaard is toch wel baat zouden hebben bij de daadwerkelijk uitoefening van hun recht op abortus, gezien ze de sociale normen & taboes van de culturen in kwestie (waar ze zelden mee vertrouwd zijn) meestal achterlijk vinden.

Denk ook maar niet voor een seconde dat Obama dit doet omdat hij progressief is. Hij kiest voor de liberale politieke economie van het internationale kapitalisme boven het sociaal conservatisme van particuliere indigene culturen. Wanneer de twee in tegenspraak zijn met elkaar gaat mijn voorkeur steeds uit naar de tweede, en ik vind het dan ook een spijtige zaak dat er geen beperkingen worden opgelegd met betrekking tot de landen waarin deze organisaties hun pro-abortusboodschap mogen verkondigen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 00:44 schreef OldJeller het volgende:
Gaat een abortus echt als zoals op het plaatje staat beschreven?

Levend en wel komen de baby's er spartelend uit.
En dan krijgen ze een slag met de abortus hamer.

Al die eikeltjes maar zeiken als een vrouwtje zwanger geraakt is door hen, niet willen betalen voor hun nazaad.
En maar zeiken en wijzen naar de zogeheten abortus klinieken alsof een kind alleen opvoeden zo prettig is...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:24 schreef Druuna het volgende:

[..]

Levend en wel komen de baby's er spartelend uit.

Er zijn trouwens wel voorbeelden van mensen die als baby een abortus hebben overleefd...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:57 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Er zijn trouwens wel voorbeelden van mensen die als baby een abortus hebben overleefd...

Prima argument om WEL vergif en zoutzuur te gebruiken.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Prima argument om WEL vergif en zoutzuur te gebruiken.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Prima argument om WEL vergif en zoutzuur te gebruiken.

Tsja, of de dames daarop zitten te wachten.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:57 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Er zijn trouwens wel voorbeelden van mensen die als baby een abortus hebben overleefd...

Uh die waren vast tweeling voordat er één verwijderd werd

quote:

Op zondag 25 januari 2009 01:02 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Tsja, of de dames daarop zitten te wachten.

Ze zitten zeer zeker niet op een kind te wachten.

quote:

-Oh jee! Ongewenst zwanger My life is over.

-HoHo! Hier komt de Abortus-man, redder in de nood!.

- Oh, Abortus-man help een damsel in distress, please

- Kom maar, meisje, het is zo voorbij

- Oh-oh mislukt!

- Oh, dat geeft niets Abortus-man, ik voel me plotseling zo moederlijk. Ik wil nu wel een kind en er de komende 18 jaar voor zorgen Weet je wat! Ik ga aktie voeren om abortus te verbieden!

quote:

Op zondag 25 januari 2009 01:04 schreef Druuna het volgende:

[..]

Uh die waren vast tweeling voordat er één verwijderd werd

Nee hoor, soms overleeft een foetus de procedure. Veel tegenstanders van abortus stellen dat in dat soort gevallen artsen alsnog het kind doden, maar ik mag aannemen dat artsen dan er alles aan zullen doen om het kind in leven te houden.

Beroemdste voorbeeld is waarschijnlijk wel Gianna Jessen, die -niet verbazend- een uitgesproken tegenstander is geworden van abortus:



http://en.wikipedia.org/wiki/Gianna_Jessen

Een van de minder mooie kanten die pro-abortus activisten liever negeren...