FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wat zoeken mannen in vrouwen?
Em.sterdinsdag 20 januari 2009 @ 12:39
Naar aanleiding van Wat zoeken vrouwen in mannen ?.

Willen mannen uiteindelijk een lieve vrouw om te beschermen of toch juist een stoere dame die niet afhankelijk is van een man in haar leven?
TryXdinsdag 20 januari 2009 @ 12:42
Combi graag
Mr_Brownstonedinsdag 20 januari 2009 @ 12:42
Alles tegelijk, maar soms niet te veel.
#ANONIEMdinsdag 20 januari 2009 @ 12:43
Gewoon seks graag
Edwinussdinsdag 20 januari 2009 @ 12:43
Het moet echt een meisje zijn. Met haar eigen trekjes enzo.
Hephaistos.dinsdag 20 januari 2009 @ 12:46
Wat ik zoek in een meisje is humor, intelligentie, bredere interesses dan winkelen, niet te afwachtend in bed en eentje die met een enkele zin door de rookgordijnen heen kan prikken die ik soms voor mezelf optrek. En waarschijnlijk nog wel veel meer ook.


Waarom ik iemand zou moeten zoeken die ik moet beschermen gaat een beetje langs me. Als de situatie zich voordoet zal ik het doen hoor, daar niet van, maar het is nou niet bepaald een eigenschap van de perfecte vrouw
Ripleydinsdag 20 januari 2009 @ 12:48
Goeie seks, weinig gezeik, niet totaal achterlijk en aardig om te zien. Dat is denk ik de gemene deler
Pappie_Culodinsdag 20 januari 2009 @ 12:48
Leuk uiterlijk is altijd welkom, humor, zichzelf niet te serieus nemen, niet te aanhankelijk, direct en open.

En geil.

Edit: en niet zo wereldvreemd, ook al kom je wellicht uit een goed nest.
Het_huptdinsdag 20 januari 2009 @ 12:52
gewoon een lief begripvolle maatje, waar je alles mee kunt delen.
uiterlijk maakt mij iig niets uit.
of ben ik nu te romantisch?
Lastpostdinsdag 20 januari 2009 @ 12:52
Gewoon een tof wijf, niet te beroerd om eens wat uit te proberen, geen anti-drank/drugs type, mét interesses buiten shoppen en het lezen van doelloze meidenblaadjes, een eigen mening, niet te verlegen en een droge botte humor.
En de nodige uiterlijke vereisten, maar die zijn nogal uiteenlopend.

Dat zijn toch wel de meiden waar ik een zwak voor heb, maar waar ik over het algemeen niet mee in bed beland.
Edwinussdinsdag 20 januari 2009 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:52 schreef Het_hupt het volgende:
gewoon een lief begripvolle maatje, waar je alles mee kunt delen.
uiterlijk maakt mij iig niets uit.
of ben ik nu te romantisch?
Lijkt mij niet.
Edwinussdinsdag 20 januari 2009 @ 12:53
Ze moet wel een normale stem hebben en een normale toon aanhouden. Als er 1 ding is waar ik af en toe van afknap is vrouwen die niet normaal kunnen praten.
minkuukeldinsdag 20 januari 2009 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:52 schreef Het_hupt het volgende:
gewoon een lief begripvolle maatje, waar je alles mee kunt delen.
uiterlijk maakt mij iig niets uit.
of ben ik nu te romantisch?
OMG!!!!!!
Ripleydinsdag 20 januari 2009 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:52 schreef Het_hupt het volgende:
gewoon een maatje
Dat vind ik zo'n a-seksuele jeukterm he
Het_huptdinsdag 20 januari 2009 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n a-seksuele jeukterm he
/care
Lastpostdinsdag 20 januari 2009 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n a-seksuele jeukterm he
Hier nog eentje.
Mensen die op zoek zijn naar een maatje binnen een relatie, krijg ik al snel zo'n vrijwilligerswerk gevoel bij voor onderontwikkelden die niet klaar zijn voor de grote stap buiten de deur en daar iemand voor nodig hebben.
Het_huptdinsdag 20 januari 2009 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:57 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Hier nog eentje.
Mensen die op zoek zijn naar een maatje binnen een relatie, krijg ik al snel zo'n vrijwilligerswerk gevoel bij voor onderontwikkelden die niet klaar zijn voor de grote stap buiten de deur en daar iemand voor nodig hebben.
dat zou idd heel goed mogelijk kunnen zijn
Edwinussdinsdag 20 januari 2009 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:57 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Hier nog eentje.
Mensen die op zoek zijn naar een maatje binnen een relatie, krijg ik al snel zo'n vrijwilligerswerk gevoel bij voor onderontwikkelden die niet klaar zijn voor de grote stap buiten de deur en daar iemand voor nodig hebben.
Dan neem je het wel heel letterlijk ja
Garisson72dinsdag 20 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:48 schreef Ripley het volgende:
Goeie seks, weinig gezeik, niet totaal achterlijk en aardig om te zien. Dat is denk ik de gemene deler
Dit dekt de lading behoorlijk, alles wat je meer vraagt is vaak toch een vorm van zelfkastijding.
Hóóguit zou ik er 'humor' aan toe willen voegen, maar dat moet dan weer overeenkomen met mijn gevoel voor humor en dan maak ik het mezelf weer moelluk.
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:57 schreef Lastpost het volgende:

Hier nog eentje.
Mensen die op zoek zijn naar een maatje binnen een relatie, krijg ik al snel zo'n vrijwilligerswerk gevoel bij voor onderontwikkelden die niet klaar zijn voor de grote stap buiten de deur en daar iemand voor nodig hebben.
Een 'levensgezel' dan?
Of een 'partner'. Als je duidelijk wil maken dat sex geen bestanddeel van betekenis is in je relatie, dan noem je je wederhelft 'partner'.
Of 'wederhelft'.
katerwaterdinsdag 20 januari 2009 @ 13:20
Er moet iets aan haar uiterlijk zijn dat me boeit. Een ondeugend lachje, kraaiepootjes in de ogen, zwart krullend haar, altijd iets liefs .

Er moet iets aan haar innerlijk zijn dat me boeit. Dat is altijd iets kleins, dat ik pas ontdek als ik ze beter leer kennen.

We moeten goed met elkaar kunnen praten (én lachen ).

Ik moet me op mijn gemak voelen bij haar. Niets is erger dan een vrouw die je het gevoel geeft een sukkel te zijn. Ik wil me niet schamen om mijn fouten bij haar.

Al bij al logische dingen, vind ik.
technojunkdinsdag 20 januari 2009 @ 13:35
mestal gwoon een kut

maar goedt is dat die vaak ok op dezlefde plek zit as ze van uit de glijke hoek gefootograveert worde
Ripleydinsdag 20 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:35 schreef technojunk het volgende:
mestal gwoon een kut

maar goedt is dat die vaak ok op dezlefde plek zit as ze van uit de glijke hoek gefootograveert worde
Tik je dit met je piemel of zo?
jogydinsdag 20 januari 2009 @ 13:39
Die illustere kutvonk.
Pappie_Culodinsdag 20 januari 2009 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:20 schreef katerwater het volgende:
Niets is erger dan een vrouw die je het gevoel geeft een sukkel te zijn.
Mwah, vind ik dan wel weer een kwaliteit die ik kan waarderen. Een vrouw die tenminste een beetje ballen heeft, in niet letterlijke zin.

Beetje strijd kan best leuk zijn.
AgLarrrdinsdag 20 januari 2009 @ 13:44
Hier heb ik na aanleiding van een Epic-fail date eens even over nagedacht... en het past niet helemaal in het lief / stoer plaatje, vooral ook omdat die termen van persoonlijke invulling afhankelijk zijn.

Behalve iemand die ik fysiek aantrekkelijk vind, wil ik een vrouw die bewust in het leven staat. Daar bedoel ik mee: iemand die in haar professionele leven serieus doelen nastreeft en keuzes maakt omdat ze daar gelukkig van wordt, zo niet nu, dan op de lange termijn. Daar bedoel ik ook mee: Iemand die buiten haar werk weet wat er in de wereld om haar heen gebeurt, zich betrokken voelt bij de maatschappij en juist daarom óók van het leven geniet.

En qua karakter... grote bek, klein hartje.
Jolly_Reaperdinsdag 20 januari 2009 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:20 schreef katerwater het volgende:
Er moet iets aan haar uiterlijk zijn dat me boeit. Een ondeugend lachje, kraaiepootjes in de ogen, zwart krullend haar, altijd iets liefs .

Er moet iets aan haar innerlijk zijn dat me boeit. Dat is altijd iets kleins, dat ik pas ontdek als ik ze beter leer kennen.

We moeten goed met elkaar kunnen praten (én lachen ).

Ik moet me op mijn gemak voelen bij haar. Niets is erger dan een vrouw die je het gevoel geeft een sukkel te zijn. Ik wil me niet schamen om mijn fouten bij haar.
Ik sluit me hier bij aan.
PBateman1978dinsdag 20 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Ripley het volgende:

[..]

Tik je dit met je piemel of zo?
Bootje84dinsdag 20 januari 2009 @ 16:43
Wat ik zoek in een vrouw..

Een vrouw met gevoel voor humor, levenslust, passie, initiatiefrijk, prettig gestoord, serieus op zn tijd, geil, lief, een béetje aanhankelijk (met mate), ambitieus, leuke uitstraling, goede achtergrond.

minpunten bij een vrouw:

- roken (direct exit)
- geldwolf (direct exit)
- bier drinken (vind ik niet vrouwelijk.. betekend niet exit, maar vind het een minpuntje)
- té vrouwelijk. (Beetje vrouwelijk geen probleem, maar niet huilen als je nagel breekt )
- drankorgel (kost me teveel breezers )
- inactief in bed
- saai
- mensen die spiritueel zijn (heb ik niets mee.. ben wel gelovig, maar geloof niet in geesten enzo..)
Morrigandinsdag 20 januari 2009 @ 17:03
quote:
[b]Op dinsdag 20 januari 2009 16:43
- mensen die spiritueel zijn (heb ik niets mee.. ben wel gelovig, maar geloof niet in geesten enzo..)
Waar geloof je dan in? Liefde?
Bootje84dinsdag 20 januari 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 17:03 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waar geloof je dan in? Liefde?
Ik ben wel van huis uit katholiek, maar ik moet niets hebben van "wikkaheksen" en die gekkigheid. Doe mij maar lekker iemand die down 2 earth is.
Chocolatedinsdag 20 januari 2009 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 16:43 schreef Bootje84 het volgende:
Wat ik zoek in een vrouw..

Een vrouw met gevoel voor humor, levenslust, passie, initiatiefrijk, prettig gestoord, serieus op zn tijd, geil, lief, een béetje aanhankelijk (met mate), ambitieus, leuke uitstraling, goede achtergrond.

minpunten bij een vrouw:

- roken (direct exit)
- geldwolf (direct exit)
- bier drinken (vind ik niet vrouwelijk.. betekend niet exit, maar vind het een minpuntje)
- té vrouwelijk. (Beetje vrouwelijk geen probleem, maar niet huilen als je nagel breekt )
- drankorgel (kost me teveel breezers )
- inactief in bed
- saai
- mensen die spiritueel zijn (heb ik niets mee.. ben wel gelovig, maar geloof niet in geesten enzo..)
wtf versta je onder goede achtergrond? Bedoel je er zo eentje die geen slechte tijden kent omdat pappie altijd wel geld heeft en/of zo eentje die geen zak heb meegemaakt qua levenservaring?

daarnaast zou je echt afknappen op dat roken als ze de rest wel heeft? vraag ik me af...
schrootpilootdinsdag 20 januari 2009 @ 17:39
Hmmm niet zo moelijk: humor hebben, op z'n tijd lekker sarcastisch kunnen zijn, sportief (ook wel handig in bed).

Eentje waar je lekker mee kan ouwhoeren over alles en nog wat(inhoud hebben dus), moet niet bang zijn mij eens te bespringen in plaats van andersom.
En qua uiterlijk gewoon wel een beetje knap zijn, dus geen vettig mormel met kort haar zijn.
Maar ook geen makeupdoos .
Maanvisdinsdag 20 januari 2009 @ 17:40
Euh, het belangrijkste voor mij is dat ze m'n gevoel voor humor deelt, tegen een stootje kan en niet te serieus is. Daarnaast moet ik haar schattig kunnen vinden (dat lukt makkelijker als ze kleiner dan mij is) en niet ontzettend onzeker zijn. Qua intelligentieniveau stel ik geen eisen qua opleidingsniveau, maar enige intelligentie is wel gewenst. Qua uiterlijk heb ik niet veel eisen, zolang ze geen dikkere kont heeft dan m'n moeder vind ik het allang goed .
Verder heb ik echt een zwak voor meisjes die het vermogen hebben om alles leuk te maken, gewoon door een vrolijke instelling te hebben etc .
Waar ik overigens op afknap zijn vrouwen die het vertikken om voor hun centen te werken en op andermans zak teren. Gelukkig zijn die er niet veel meer.

[ Bericht 11% gewijzigd door Maanvis op 20-01-2009 17:45:58 ]
Scarlet...dinsdag 20 januari 2009 @ 18:08
Mannen vallen op vrouwen die zichzelf zijn...
Pappie_Culodinsdag 20 januari 2009 @ 18:12
het helpt wel ja.

als je jezelf niet bent heb ik de verkeerde voor me
conlechedinsdag 20 januari 2009 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Ripley het volgende:

[..]

Tik je dit met je piemel of zo?



Al 5 minuten de slappe lach!
cesareborgiadinsdag 20 januari 2009 @ 18:16
Dame op straat , slet in bed.
Hexagondinsdag 20 januari 2009 @ 20:09
Ten eerste een charmante, vrouwelijke verschijning. Sierlijk en een beetje ijdel. Van die vrouwen die ook als ze 50 zijn nog leuk zijn om te zien.

Daarnaast een vriendelijk warm persoon die zelfverzekerd is. Ook iemand met enige humor en relativeringsvermogen.

Graag een vrouw die een goede mix van samen zijn en eigen leven kan hebben.

En een vrouw die een beetje intelligent is en verder kijkt dan haar neus lang is.
Bootje84dinsdag 20 januari 2009 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 17:30 schreef Chocolate het volgende:

[..]

wtf versta je onder goede achtergrond? Bedoel je er zo eentje die geen slechte tijden kent omdat pappie altijd wel geld heeft en/of zo eentje die geen zak heb meegemaakt qua levenservaring?

daarnaast zou je echt afknappen op dat roken als ze de rest wel heeft? vraag ik me af...
Qua achtergrond bedoel ik dan het liefste iemand die een beetje hetzelfde soort ouders als mij heeft. Geen arbeidersmentaliteit maar hart voor de zaak. Ik bedoel daar bijvoorbeeld mee dat het geen aso's zijn die iedereen een mouw proberen aan te naaien enzo. Gewoon normale mensen. Een beetje centen is zeer welkom.

En dat roken, ja echt. Ik vind het gruwelijk smerig. Het is een kansloze gewoonte die stom, lomp en onverstandig is. Iets meegemaakt hebben in het verleden.. Tja, iig niet iets als verkracht ofzo, been there, done that..
HostiMeisterdinsdag 20 januari 2009 @ 20:28
Een meid die weet waar ik het over heb als ik praat, die dezelfde passies heeft als ik en mijn humor heeft.
Maanvisdinsdag 20 januari 2009 @ 20:30
Haha, toch grappig dat dit zomaar een discussietopic lijkt te worden tussen users . Smaak is smaak en waar je op valt daar val je op, daar verander je niets aan. Dan kun je wel een hele discussie voeren over die motieven maar daar heb je niets aan .
Hephaistos.dinsdag 20 januari 2009 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 20:26 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Qua achtergrond bedoel ik dan het liefste iemand die een beetje hetzelfde soort ouders als mij heeft.
Voor een taalnazi beheers je het Nederlands wel vrij belabberd zeg
T3rr0rdinsdag 20 januari 2009 @ 23:21
Een gat.
ND90dinsdag 20 januari 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 16:43 schreef Bootje84 het volgende:
Wat ik zoek in een vrouw..

Een vrouw met gevoel voor humor, levenslust, passie, initiatiefrijk, prettig gestoord, serieus op zn tijd, geil, lief, een béetje aanhankelijk (met mate), ambitieus, leuke uitstraling, goede achtergrond.

minpunten bij een vrouw:

- roken (direct exit)
- geldwolf (direct exit)
- bier drinken (vind ik niet vrouwelijk.. betekend niet exit, maar vind het een minpuntje)
- té vrouwelijk. (Beetje vrouwelijk geen probleem, maar niet huilen als je nagel breekt )
- drankorgel (kost me teveel breezers )
- inactief in bed
- saai
- mensen die spiritueel zijn (heb ik niets mee.. ben wel gelovig, maar geloof niet in geesten enzo..)
Helemaal mee eens!
cesareborgiadinsdag 20 januari 2009 @ 23:49
Bierdrinkende vrouw een minpunt ? hallo ?
ND90woensdag 21 januari 2009 @ 00:34
Ja, hoeft niet positief te zijn voor een man als een vrouw ook van hun favoriete drankje kan genieten. Een vrouw die scheten en boeren laat is toch ook niet een pluspunt?
Er zijn dan ook wel hele lieve vrouwelijke vrouwen die bier drinken maar meestal als ik denk aan een vrouw die bier drinkt zie ik toch een beetje een mannelijke vrouw voor me, en dat is vaak ook zo.
Zelf drink ik geen alcohol dus is het sowieso een minpunt als een vrouw veel drinkt.
Maanviswoensdag 21 januari 2009 @ 01:04
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 23:49 schreef cesareborgia het volgende:
Bierdrinkende vrouw een minpunt ? hallo ?
Ik vind het persoonlijk juist een pluspunt. Da's lekker makkelijk als ze gewoon met de kerels mee kan zuipen zonder dat je 1 of ander onuitspreekbaar drankje moet bestellen met je dubbele tong .
Oosterwoensdag 21 januari 2009 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:39 schreef Em.ster het volgende:
Willen mannen uiteindelijk een lieve vrouw om te beschermen of toch juist een stoere dame die niet afhankelijk is van een man in haar leven?
Je moet als man toch wel het idee kunnen krijgen dat je enig nut hebt. Of beter gezegd, ze moet je het idee kunnen geven dat je als man enig nut hebt. Toneel of niet, dat heb ik toch niet door. Ze moet ook wel haar eigen dingetjes hebben, en dat mag best macraméeën zijn (eigenlijk kan alles, behalve paardrijden, maar dat is logisch (zelfs dat kan, maar dan alleen ergens hoog in bergen galopperend over vlaktes (en dan alleen met lang haar))).

- De wereld moet ook voor haar wel een beetje groter zijn dan de eigen portemonnee en of vrienden kring.
- Interesse in cultuur en dan niet alleen muziek. Niet dat oppervlakkige....
- Niet te streberig
- Knap

[ Bericht 3% gewijzigd door Ooster op 21-01-2009 01:28:26 ]
Nembrionicwoensdag 21 januari 2009 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:42 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Alles tegelijk, maar soms niet te veel.
Adolecenswoensdag 21 januari 2009 @ 02:42
De servers van Fok! kunnen mijn lijstjes niet herbergen!
al die TB's zouden te weinig zijn
despo1974woensdag 21 januari 2009 @ 03:15
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:44 schreef AgLarrr het volgende:
Hier heb ik na aanleiding van een Epic-fail date eens even over nagedacht... en het past niet helemaal in het lief / stoer plaatje, vooral ook omdat die termen van persoonlijke invulling afhankelijk zijn.

Behalve iemand die ik fysiek aantrekkelijk vind, wil ik een vrouw die bewust in het leven staat. Daar bedoel ik mee: iemand die in haar professionele leven serieus doelen nastreeft en keuzes maakt omdat ze daar gelukkig van wordt, zo niet nu, dan op de lange termijn. Daar bedoel ik ook mee: Iemand die buiten haar werk weet wat er in de wereld om haar heen gebeurt, zich betrokken voelt bij de maatschappij en juist daarom óók van het leven geniet.

En qua karakter... grote bek, klein hartje.
Jesus, Ik kan er goed invinden. Al heb ik het idee dat je invulling de omschrijving is van een vrouw weinig tijd heeft. Mijn aanvulling zou dan ook zijn: een vrouw die kan genieten van de kleinere dingen in haar omgeving.
elcastelwoensdag 21 januari 2009 @ 06:46
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:48 schreef Ripley het volgende:
Goeie seks, weinig gezeik, niet totaal achterlijk en aardig om te zien. Dat is denk ik de gemene deler reteknap.
#ANONIEMwoensdag 21 januari 2009 @ 07:18
vooral een mooie vrouw die lief is. daarnaast intelligent en gevoel voor humor.
#ANONIEMwoensdag 21 januari 2009 @ 07:19
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:39 schreef Em.ster het volgende:
Naar aanleiding van Wat zoeken vrouwen in mannen ?.

Willen mannen uiteindelijk een lieve vrouw om te beschermen of toch juist een stoere dame die niet afhankelijk is van een man in haar leven?
beide!
zwaaibaaiwoensdag 21 januari 2009 @ 09:53
Humor, geile sex, geen gezeik en met beide benen aan de grond. En niet al te lang.
BlaZwoensdag 21 januari 2009 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 17:30 schreef Chocolate het volgende:

[..]

wtf versta je onder goede achtergrond? Bedoel je er zo eentje die geen slechte tijden kent omdat pappie altijd wel geld heeft en/of zo eentje die geen zak heb meegemaakt qua levenservaring?

daarnaast zou je echt afknappen op dat roken als ze de rest wel heeft? vraag ik me af...
Goede achtergrond is wel belangrijk en roken is
Anders moet ze maar stoppen.
Godshandwoensdag 21 januari 2009 @ 18:50
Een vrouw die:
-kleiner is dan mijn 176 cm
-slank
-lief is, maar wel haar eigen grenzen bewaakt
-voor mij knap (das zo subjectief)
-enige intelligentie heeft zodat je grapjes niet hoeft uit te leggen
-goede humor dus heeft
-die van mij en ik van haar kan leren
-geil en niet preuts
-open staat voor nieuwe dingen uit te proberen
-niet arrogant is, maar oprecht geinteresseerd kan zijn in mensen om haar heen (en dus niet mensen voor haar eigen verlangens nodig heeft)
-waar afspraken mee te maken valt en niet zich gedraagt zoals het haar uitkomt
Bootje84woensdag 21 januari 2009 @ 19:08
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 18:50 schreef Godshand het volgende:
Een vrouw die:
-kleiner is dan mijn 176 cm
-slank
-lief is, maar wel haar eigen grenzen bewaakt
-voor mij knap (das zo subjectief)
-enige intelligentie heeft zodat je grapjes niet hoeft uit te leggen
-goede humor dus heeft
-die van mij en ik van haar kan leren
-geil en niet preuts
-open staat voor nieuwe dingen uit te proberen
-niet arrogant is, maar oprecht geinteresseerd kan zijn in mensen om haar heen (en dus niet mensen voor haar eigen verlangens nodig heeft)
-waar afspraken mee te maken valt en niet zich gedraagt zoals het haar uitkomt
Ik hoop ooit een vrouw te treffen die beetje mijn lengte is, maar nog wel een vrouwelijk uiterlijk (1.85+)

Dat is écht onwijs mooi, een mooie lange vrouw. Ben zelf bijna 2M
BlaZwoensdag 21 januari 2009 @ 19:30
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:08 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik hoop ooit een vrouw te treffen die beetje mijn lengte is, maar nog wel een vrouwelijk uiterlijk (1.85+)

Dat is écht onwijs mooi, een mooie lange vrouw. Ben zelf bijna 2M
Een vrouw van die lengte

Doe mij maar 1m55-1m65
Bootje84woensdag 21 januari 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 19:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Een vrouw van die lengte

Doe mij maar 1m55-1m65
Als die dan 60 kilo wegen, zijn ze al gezet. Die van mij moeten dan meer eten
EvilMarcwoensdag 21 januari 2009 @ 21:23
Uniek, intelligent, grappig, openminded, bourgondisch, lief, uitdagend, rustig, charmant, kan kleine dingen/gebaren waarderen.


Absolute afknapper: niet grappig: niet werkelijk, hartelijk kunnen lachen om haar grappen (elke man weet wel wat ik bedoel).

[ Bericht 12% gewijzigd door EvilMarc op 21-01-2009 21:31:17 ]
Millitiawoensdag 21 januari 2009 @ 22:49
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 09:53 schreef zwaaibaai het volgende:
Humor, geile sex, geen gezeik en met beide benen aan de grond. En niet al te lang.
Alec690donderdag 22 januari 2009 @ 02:31
Innerlijk: charmant, lief, eigen leven.

Uiterlijk: Kleiner dan 1.88m (ik dus), slank.

Extra note:

- Liefst iemand die ook initiatief neemt, geen meid die alleen maar volgt. (eigen leven dus eigenlijk)
- Tegenstrijdig met bovenstaande wellicht, maar zij moet toch wel het gevoel geven dat zij jou nodig heeft.
- Geen angsthaas in bed.
- Geen oneindige, saaie verhalen zonder clue.
- Niet iemand die constant problemen heeft met van alles en nog wat, waar uiteraard altijd over gepraat moet worden.

Voordeel van ex'en, je weet steeds beter wat je wel en wat je juist niet waardeert in een vrouw.
Cmonvdonderdag 22 januari 2009 @ 02:48
lief, humor, verzorgend, leuk eruit zien

dat was het


Voldoe je aan deze eisen? Stuur dan je CV en een pasfoto naar Cmonv.
SPOILER
Laatste was een grap, ben al bezet
Cmonvdonderdag 22 januari 2009 @ 02:50
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 02:31 schreef Alec690 het volgende:
- Geen oneindige, saaie verhalen zonder clue.
- Niet iemand die constant problemen heeft met van alles en nog wat, waar uiteraard altijd over gepraat moet worden.

En jij zoekt een VROUW?

Kenmerkend voor vrouwen, ALTIJD IS ER IETS.. Theo Maassen held
Prismdonderdag 22 januari 2009 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Ripley het volgende:

[..]

Tik je dit met je piemel of zo?
My thoughts exactly!
n8ndonderdag 22 januari 2009 @ 11:04
Een fijne dame:
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 21:23 schreef EvilMarc het volgende:
Uniek, intelligent, grappig, openminded, bourgondisch, lief, uitdagend, rustig, charmant, kan kleine dingen/gebaren waarderen.


Absolute afknapper: niet grappig: niet werkelijk, hartelijk kunnen lachen om haar grappen (elke man weet wel wat ik bedoel).
Dat en onschuldig schattig of lekker dirty op zn tijd.
oddmandonderdag 22 januari 2009 @ 19:34
Ik ga even naar eerlijk zijn.

Qua vrouw wil ik een dame die lief, begripvol, aantrekkelijk en een tikkeltje onderdanig is tegenover mij maar wel een hoge sociale status heeft en ook gezien wordt als aantrekkelijk en waardevol. En lekker vaak zin heeft in sex. Dáár krijg ik een rigide lid van; dat is wat mijn reptielenbrein wil.
Qua vrouw. Qua geslachtelijke voorkeur.

Nou, qua partner, qua persoon om mijn leven mee te delen, zijn mijn eisen heel anders. Dan wil ik een intelligent iemand met smaak, een gevoel voor humor, een gedeelde levensvisie en zonder te veel smileys in haar posts. Iemand die leest en schrijft, bij voorkeur op een niveau vergelijkbaar met het mijne. Iemand die mij verder kan helpen in het leven; iemand die me uitdaagt, mentaal steunt en het goed kan vinden met mijn vrienden en mijn familie. En die vrienden en familie heeft waar ik het mee kan vinden.

Combineer dat, en ik wil met je trouwen. Heb je alleen het eerste, dan wil ik alleen met je naar bed; heb je alleen het tweede, dan word je een goede vriend.
Spike_tmdonderdag 22 januari 2009 @ 20:45
Lichamelijk, boven de 1,65 anders steekt het zo af, uitstraling en niet rexy, beetje vlees op de botten aub. Leuke kop is een pre, motoriek iets verfijnder dan een olifant, loop en beweeg niet als een vent graag.
Verder is een redelijke vorm van intelligentie wel gewenst, zo lastig praten anders. Niet wereldvreemd, gevoel voor humor. Aantal gezamelijke interesses en op één lijn zitten op de hoofdlijnen van levensopvatting.Dan kom je al een eind. Belangrijkste is een klik en geen echte afknappers.
Niet:
- irritante rot stem
- geld en status belust
- shoppen als hobby, ga iets kopen of ga wat nuttigs doen, maar shoppen nee!!
Kneveltvrijdag 23 januari 2009 @ 14:52
Mannen denken dat ze de baas zijn; vrouwen weten dat ze de baas zijn. Dat is een zinnetje dat een vrouw moet beseffen, maar desondanks moeten ze wel zelfrelativering kennen.

Een vrouw die:
  • wijs is;
  • open staat voor dingen die buiten dogma's vallen;
  • beseft dat ze geluk in zichzelf vindt, en niet elders;
  • het oog ook wat te bieden heeft.
  • technojunkvrijdag 23 januari 2009 @ 15:11
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Tik je dit met je piemel of zo?
    k tiep gwoon mestal met 1 handt

    behalfe as me moeder opeens mn kamre kom binnelope zonder te kloppe
    thestoryofus2009zondag 25 januari 2009 @ 23:48
    qua uiterlijk val ik op donkerharige meisjes, liefst klein en teer en een mooi gevormd figuur.

    ze moeten wel apart zijn, ik val niet op de standaard muts in de disco.
    een blond wijf met dikke titten is voor mij bijvoorbeel a-sexueel...

    qua karakter moet ze dus meegaand zijn, eerlijk, trouw, passievol en geluk nastreven ipv genot.
    op sexgebied maakt het me niet zoveel uit. ik heb met een nympf gehad en een meisje die qua sex minder behoefte had. pas me aan omdat het mooiste gevoel voor mij wakker worden is naast je droom

    ze moet wel intelligent zijn en bovenal met mij kunnen omgaan. ik ben zelf nogal raar en er zijn weinig vrouwen die mij snappen
    StupidByNaturezondag 25 januari 2009 @ 23:53
    Een vrouw die emotioneel stabiel is. Ik heb jarenlang de leunstoelpsycholoog uitgehangen. Dat doe ik niet meer. Verder iemand die niet wereldvreemd is en verder kijkt dan haar neus lang is. Een leuk uiterlijk is een pré, maar niet het belangrijkste. Oh ja, en een niet-rookster....
    EvilMarcmaandag 26 januari 2009 @ 00:06
    quote:
    Op donderdag 22 januari 2009 11:04 schreef n8n het volgende:
    Een fijne dame:
    [..]

    Dat en onschuldig schattig of lekker dirty op zn tijd.
    BlaZmaandag 26 januari 2009 @ 00:24
    quote:
    Op woensdag 21 januari 2009 19:55 schreef Bootje84 het volgende:

    [..]

    Als die dan 60 kilo wegen, zijn ze al gezet. Die van mij moeten dan meer eten
    60kg is dan inderdaad te veel ja.

    50kg is beter.
    OldJellermaandag 26 januari 2009 @ 00:26
    quote:
    Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef StupidByNature het volgende:
    Ik heb jarenlang de leunstoelpsycholoog uitgehangen. Dat doe ik niet meer.
    Na al die jaren kwam je tot dat besluit?
    trifkomaandag 26 januari 2009 @ 00:27
    ik zoek een slikheks..
    Kontikiwoensdag 28 januari 2009 @ 14:57
    Ik vind het vooral belangrijk dat je alles met elkaar kan delen. Dat klinkt als een cliché, maar als me op een slechte dag gevraagd wordt hoe ik me voel... Dan wil ik ook kunnen antwoorden dat ik me godsgruwelijk kut voel, en vervolgens een mooi gesprek hebben waarvan we beiden erg opknappen.

    Ik geloof ook niet in stelletjes die nooit ruzie hebben. Dan zit echt 1 van de 2 onder de plak.
    StupidByNaturewoensdag 28 januari 2009 @ 16:26
    quote:
    Op maandag 26 januari 2009 00:26 schreef OldJeller het volgende:

    [..]

    Na al die jaren kwam je tot dat besluit?
    Ja, toen pas. Toen het eenmaal aan de gang was vond ik het de normaalste zaak van de wereld, dat doe je gewoon in een relatie. Dat ik dan nog na jarenlange "bewezen diensten" alsnog aan de kant wordt gezet, daar dacht ik niet aan. Naïef, ik weet het. Maar de eerstvolgende vriendin die haar hoofd niet op orde kan krijgen mag van mij nu vrij snel wieberen. Die relatie heeft me een stuk cynischer gemaakt.
    Hoi_Piepeloiwoensdag 28 januari 2009 @ 16:36
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 20:26 schreef Bootje84 het volgende:
    iedereen een mouw oor proberen aan te naaien enzo.

    Sorry meneer taalnazi, ik stoorde me eraan
    maxhdinsdag 3 februari 2009 @ 00:45
    You know what I really want in a girl? Me.
    #ANONIEMdinsdag 3 februari 2009 @ 01:07
    misteriksvrijdag 6 februari 2009 @ 22:15
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 12:46 schreef Hephaistos. het volgende:
    Wat ik zoek in een meisje is humor, intelligentie, bredere interesses dan winkelen, niet te afwachtend in bed en eentje die met een enkele zin door de rookgordijnen heen kan prikken die ik soms voor mezelf optrek. En waarschijnlijk nog wel veel meer ook.


    Waarom ik iemand zou moeten zoeken die ik moet beschermen gaat een beetje langs me. Als de situatie zich voordoet zal ik het doen hoor, daar niet van, maar het is nou niet bepaald een eigenschap van de perfecte vrouw
    al een heel mooi begin van hoe ik het zelf ook zie
    zelf heb ik een zwak voor sterke vrouwen, diegene waar vele mannen voor schrikken. Ze mag er best hyperknap uitzien; maar eentje waar je na alle vooroordelen toch van beseft dat ze ook maar 'n mens is. Tja, in feite is het heel eenvoudig; een leuke buddy, die aanvult op hetgeen jezelf wat te kort komt.
    1+1 =3 is het zuivere minimum imo.
    mistdeja1woensdag 11 februari 2009 @ 23:21
    zeker niet die laatste, dat kan alleen als ze haar manieren ook voor zichzelf houd en niet de hele tijd jou wil sturen, dat moeten we niet hebben:P, maarja ergens in het midden ligt de ideale vrouw, voor een man ook denk ik
    #ANONIEMwoensdag 11 februari 2009 @ 23:54
    Ik weet eigenlijk eerder wat ik niet zoek in een vrouw dan wel. Wat ik niet zoek in een vrouw:

  • Geklaag.
    Vinden ze enorm ik lekker (ik ook af en toe), maar soms iets te lekker dat alles het slachtoffer ervan wordt. Dan is dan weer niet goed, dan dat niet, dan dat niet. "Drink eens niet zoveel!" en dan weer "Praat eens wat met m'n vriendinnen!". Op beide kan ik niet anders dan een enorme middelvinger reageren. Punt één: ik bepaald zelf hoeveel ik drink, punt twee: ik ben verdomme geen entertainmentmonkey. Ik lul wel als ik er zin in heb.

  • Manipuleergedrag.
    Begrijp me niet verkeerd, me ergens op proberen te wijzen vind ik totaal niet verkeerd. Ik ben niet het persoon dat uitschreeuwt "Zo ben ik nu eenmaal!" en zo wil ontkomen aan enige verantwoordelijkheid of zelfreflectie. Maar bij vrouwen gaat het vaak helaas niet om opbouwende kritiek; die willen je proberen te veranderen in het ideaalbeeld dat zij in hun hoofd hebben. Ken je die breezersletjes die gaan voor die Marokkaanse macho's met de bontkraag? Stiekem ergens hopen ze in hun hart dat ze niet zo afstandelijk en bot tegen hun zullen zijn. Dat ze wel liefde voor hen voelen en dat anders bij hun wordt. Met andere woorden: dat ze hun kunnen veranderen in een plaatje dat ze in hun kop hebben. Laat ik je even uit je droom helpen: it isn't going to happen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 00:07:44 ]
  • #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 00:01
    quote:
    Op woensdag 28 januari 2009 16:26 schreef StupidByNature het volgende:

    [..]

    Ja, toen pas. Toen het eenmaal aan de gang was vond ik het de normaalste zaak van de wereld, dat doe je gewoon in een relatie. Dat ik dan nog na jarenlange "bewezen diensten" alsnog aan de kant wordt gezet, daar dacht ik niet aan. Naïef, ik weet het. Maar de eerstvolgende vriendin die haar hoofd niet op orde kan krijgen mag van mij nu vrij snel wieberen. Die relatie heeft me een stuk cynischer gemaakt.
    Hmm, ik ben blij dat ik dat al vrij vroeg meegemaakt heb. En weet je wat het ergste is met dat soort vrouwen? Precies wat jij hebt meegemaakt. Zodra ze mede dankzij jou hun leven weer op de rails hebben en de toekomst weer een beetje zonniger in zien, heb je nog eens goed kans dat ze je nog dumpen ook. Dan willen ze weer alles uit het leven halen en is het maar de vraag of jij daar dan nog in past. Feitelijk kun je het dus nauwelijks goed doen en moet je maar hopen dat je steun zich niet tegen je keert.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 00:01:31 ]
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 00:18
    Oh trouwens, het liefste zou ik willen dat vrouwen over het algemeen niet zo materialistisch waren (nesteldrang, koopzucht, om de twee maanden naar de Ikea), maar ik denk dat dat nagenoeg onmogelijk is. Elke vrouw houdt van een uitbarsting van kapitalisme op een koopavond om daarna volledig materieel bevredigd thuis te komen.
    Xeanordonderdag 12 februari 2009 @ 01:38
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 23:54 schreef Friek_ het volgende:
    Ik weet eigenlijk eerder wat ik niet zoek in een vrouw dan wel. Wat ik niet zoek in een vrouw:

  • Geklaag.
    Vinden ze enorm ik lekker (ik ook af en toe), maar soms iets te lekker dat alles het slachtoffer ervan wordt. Dan is dan weer niet goed, dan dat niet, dan dat niet. "Drink eens niet zoveel!" en dan weer "Praat eens wat met m'n vriendinnen!". Op beide kan ik niet anders dan een enorme middelvinger reageren. Punt één: ik bepaald zelf hoeveel ik drink, punt twee: ik ben verdomme geen entertainmentmonkey. Ik lul wel als ik er zin in heb.

  • Manipuleergedrag.
    Begrijp me niet verkeerd, me ergens op proberen te wijzen vind ik totaal niet verkeerd. Ik ben niet het persoon dat uitschreeuwt "Zo ben ik nu eenmaal!" en zo wil ontkomen aan enige verantwoordelijkheid of zelfreflectie. Maar bij vrouwen gaat het vaak helaas niet om opbouwende kritiek; die willen je proberen te veranderen in het ideaalbeeld dat zij in hun hoofd hebben. Ken je die breezersletjes die gaan voor die Marokkaanse macho's met de bontkraag? Stiekem ergens hopen ze in hun hart dat ze niet zo afstandelijk en bot tegen hun zullen zijn. Dat ze wel liefde voor hen voelen en dat anders bij hun wordt. Met andere woorden: dat ze hun kunnen veranderen in een plaatje dat ze in hun kop hebben. Laat ik je even uit je droom helpen: it isn't going to happen.
  • Je beschrijft zo'n beetje wat iedere man niet wil. De een accepteert het alleen tot een grotere mate dan een ander. Hoeveel geklaag moet er zijn geweest voordat jij een relatie beëindigt? Hoeveel manipuleergedrag moet er zijn toegepast voordat je er wat aan doet? Dat ligt voor iedereen weer anders.
    cesareborgiadonderdag 12 februari 2009 @ 02:12
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 00:18 schreef Friek_ het volgende:
    Oh trouwens, het liefste zou ik willen dat vrouwen over het algemeen niet zo materialistisch waren (nesteldrang, koopzucht, om de twee maanden naar de Ikea), maar ik denk dat dat nagenoeg onmogelijk is. Elke vrouw houdt van een uitbarsting van kapitalisme op een koopavond om daarna volledig materieel bevredigd thuis te komen.
    Schenkstroopdonderdag 12 februari 2009 @ 02:26
    De leukste meisjes die ik tot nu toe heb gespot zijn toch wel een tikkeltje eigenwijs. En daarnaast laten ze van tijd tot tijd ook wat onzekerheid doorschemeren. Hier heb ik een zwak voor omdat die combinatie zo schattig staat. Dan wil ik ze geruststellen en knuffelen en lief voor ze zijn. Ook doen ze me van tijd tot tijd versteld staan en dat mag ik wel. De meisjes lijken de meisjes die ik tot nu toe een beetje heb leren kennen niet zo heel standaard als je ze van dichtbij meemaakt. Voor de rest speelt uiterlijk natuurlijk een grote rol. Ik houd van sexy/schattige meisjes. Liefst blond.

    En oja, ik ben nog maagd..

    Waar ik persoonlijk niet tegen kan:
    Wispelturig, zeik en manipuleergedrag. Materialsime is me niet zo vreemd, als ik het geld had koop ik samen met haar de wereld leeg.

    [ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 12-02-2009 02:32:31 ]
    Prisonbreakerdonderdag 12 februari 2009 @ 02:30
    aantrekkingskracht, kind durven zijn, geven en nemen, zelfde golflengte?, passie, humor samen, dol op kinderen en dieren en anders Charlize Theron maar.
    StupidByNaturedonderdag 12 februari 2009 @ 13:28
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 00:01 schreef Friek_ het volgende:

    [..]

    Hmm, ik ben blij dat ik dat al vrij vroeg meegemaakt heb. En weet je wat het ergste is met dat soort vrouwen? Precies wat jij hebt meegemaakt. Zodra ze mede dankzij jou hun leven weer op de rails hebben en de toekomst weer een beetje zonniger in zien, heb je nog eens goed kans dat ze je nog dumpen ook. Dan willen ze weer alles uit het leven halen en is het maar de vraag of jij daar dan nog in past. Feitelijk kun je het dus nauwelijks goed doen en moet je maar hopen dat je steun zich niet tegen je keert.
    Sad but true. Het allerergste is nog dat ze toen het wat beter ging met haar mij heeft gedumpt en nog geen 2 maanden later weer met haar ex-vriend, waarmee ik haar al die jaren gewoon om heb laten gaan (tja, als je daar al geen vertrouwen in hebt...), de draad heeft opgepakt. Ik wil er niet eens over nadenken of er niet al langer meer is gebeurd tussen die twee.

    Echt, als ik nu merk dat een relatie niet lekker meer loopt, dan kijk ik het nog even (maandje of 2, langer niet) aan, en dan beeïndig ik de boel. Ik ga niet meer maandenlang zitten hopen dat het goed komt, vooral als het "goed komen" alleen nog maar vanuit mijn kant moet komen en elke vorm van zelfreflectie bij de ander verdwenen is... Dat is nu ex-vriendjes ga weren, lijkt me duidelijk. Ze heeft best veel kapot gemaakt, nu ik er zo over nadenk.
    Schenkstroopdonderdag 12 februari 2009 @ 14:53
    Vrouwen zijn snel wat dat betreft hoor. *knip knip als een houdini* en een meisje heeft alweer een ander.

    [ Bericht 6% gewijzigd door Schenkstroop op 12-02-2009 16:02:19 ]
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 15:55
    quote:
    Op maandag 26 januari 2009 00:24 schreef BlaZ het volgende:

    [..]

    60kg is dan inderdaad te veel ja.

    50kg is beter.
    Xeanordonderdag 12 februari 2009 @ 16:39
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Lauriette91 het volgende:

    [..]

    Voel je je aangesproken?
    zjanzjiesdonderdag 12 februari 2009 @ 17:32
    Een leuke vent met gevoel voor humor, eerlijk, spontaan en goed in bed.
    uiterlijk niet zo belangrijk. Zolang hij maar goed voor me is.
    Schenkstroopdonderdag 12 februari 2009 @ 17:40
    Daar kan ik echt niet bij 'uiterlijk niet belangrijk'. Dat geloof ik meestal niet.
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 19:08
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 16:39 schreef Xeanor het volgende:

    [..]

    Voel je je aangesproken?
    Nee, het verbaast me dat jullie 60KG veel vinden en 50KG beter vinden.
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 19:15
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 19:08 schreef Lauriette91 het volgende:

    [..]

    Nee, het verbaast me dat jullie 60KG veel vinden en 50KG beter vinden.
    Euh, iedereen moet hier in ieder geval voor zichzelf spreken. Ik kijk in ieder geval niet naar een kilootje meer of minder.
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 19:19
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 13:28 schreef StupidByNature het volgende:

    [..]

    Sad but true. Het allerergste is nog dat ze toen het wat beter ging met haar mij heeft gedumpt en nog geen 2 maanden later weer met haar ex-vriend, waarmee ik haar al die jaren gewoon om heb laten gaan (tja, als je daar al geen vertrouwen in hebt...), de draad heeft opgepakt. Ik wil er niet eens over nadenken of er niet al langer meer is gebeurd tussen die twee.
    Heel herkenbaar, ja. Zeker ook omdat de vrouw in kwestie bij mij telkens maar bleef herhalen dat het goed zat, dat ik haar moest vertrouwen en ga zo maar door. Je beeld van mensen wordt er naar zo'n incidentje niet bepaald rooskleuriger van.

    [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 19:20:04 ]
    Isabeaudonderdag 12 februari 2009 @ 19:19
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 00:18 schreef Friek_ het volgende:
    Oh trouwens, het liefste zou ik willen dat vrouwen over het algemeen niet zo materialistisch waren (nesteldrang, koopzucht, om de twee maanden naar de Ikea), maar ik denk dat dat nagenoeg onmogelijk is. Elke vrouw houdt van een uitbarsting van kapitalisme op een koopavond om daarna volledig materieel bevredigd thuis te komen.
    Ik ben geen vrouw dus
    Soms ga ik enthousiast en lief en leuk mee winkelen met een vriendin en ben het dan binnen een half uur zat en herinner me weer waarom ik winkelen geen reet aan vind
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 19:24
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 19:19 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Ik ben geen vrouw dus
    Soms ga ik enthousiast en lief en leuk mee winkelen met een vriendin en ben het dan binnen een half uur zat en herinner me weer waarom ik winkelen geen reet aan vind
    Sorry, maar ik heb serieus nog geen enkele vrouw meegemaakt die winkelen naar nieuwe kleding, schoenen, meubelstukken, decoratie of ander spul om haar volledig uitgedachte leventje mee te verwerkelijken niet leuk vond.
    #ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 19:33
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 02:26 schreef Schenkstroop het volgende:
    En oja, ik ben nog maagd..
    Maagdenalert!

    [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 19:33:36 ]
    Disorderdonderdag 12 februari 2009 @ 19:37
    quote:
    Op woensdag 21 januari 2009 18:50 schreef Godshand het volgende:
    Een vrouw die:
    -kleiner is dan mijn 176 cm
    -slank
    -lief is, maar wel haar eigen grenzen bewaakt
    -voor mij knap (das zo subjectief)
    -enige intelligentie heeft zodat je grapjes niet hoeft uit te leggen
    -goede humor dus heeft
    -die van mij en ik van haar kan leren
    -geil en niet preuts
    -open staat voor nieuwe dingen uit te proberen
    -niet arrogant is, maar oprecht geinteresseerd kan zijn in mensen om haar heen (en dus niet mensen voor haar eigen verlangens nodig heeft)
    -waar afspraken mee te maken valt en niet zich gedraagt zoals het haar uitkomt
    Dit zo'n beetje, maar ik ben iets langer
    sitting_elflingdonderdag 12 februari 2009 @ 20:25
    1. lang haar
    2. een hoog zelfvertrouwen hebben!
    3. niet angstig persoon
    4. iemand die goede gesprekken moet kunnen voeren
    5. ook op seksueel gebied zelfvertrouwen hebben.
    6. spontaan
    7. niet jaloers en niet zon tijd gericht iemand


    Lengte maakt geen donder uit, slank of vol maakt ook niet veel uit.
    N.ickadonderdag 12 februari 2009 @ 20:28
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 19:24 schreef Friek_ het volgende:

    [..]

    Sorry, maar ik heb serieus nog geen enkele vrouw meegemaakt die winkelen naar nieuwe kleding, schoenen, meubelstukken, decoratie of ander spul om haar volledig uitgedachte leventje mee te verwerkelijken niet leuk vond.
    Aangenaam
    sitting_elflingdonderdag 12 februari 2009 @ 20:32
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 19:24 schreef Friek_ het volgende:

    [..]

    Sorry, maar ik heb serieus nog geen enkele vrouw meegemaakt die winkelen naar nieuwe kleding, schoenen, meubelstukken, decoratie of ander spul om haar volledig uitgedachte leventje mee te verwerkelijken niet leuk vond.
    het is dan ook wel zo dat die vrouwen/dames vrij zeldzaam zijn. Ze zijn er wel, maar die zijn zeer in de minderheid.
    Banthumdonderdag 12 februari 2009 @ 21:43
    Een meid die niet totaal "random" wil overkomen maar ook serieus kan zijn. Een meid die trots kan/wil zijn op haar intelligentie. Kortom geen domme huppelkut die probeert schattig te zijn en geen enkele vorm van intelligentie toont.

    Volgens mij ben ik verbitterd geworden.
    Manonodonderdag 12 februari 2009 @ 23:06
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 16:43 schreef Bootje84 het volgende:
    Wat ik zoek in een vrouw..

    Een vrouw met gevoel voor humor, levenslust, passie, initiatiefrijk, prettig gestoord, serieus op zn tijd, geil, lief, een béetje aanhankelijk (met mate), ambitieus, leuke uitstraling, goede achtergrond.

    minpunten bij een vrouw:

    - roken (direct exit)
    - geldwolf (direct exit)
    - bier drinken (vind ik niet vrouwelijk.. betekend niet exit, maar vind het een minpuntje)
    - té vrouwelijk. (Beetje vrouwelijk geen probleem, maar niet huilen als je nagel breekt )
    - drankorgel (kost me teveel breezers )
    - inactief in bed
    - saai
    - mensen die spiritueel zijn (heb ik niets mee.. ben wel gelovig, maar geloof niet in geesten enzo..)

    zo he! jij klinkt anders ook best saai, voor zo'n eisenpakket, godsamme

    you better be rich, if not damn good looking
    Manonodonderdag 12 februari 2009 @ 23:08
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Tik je dit met je piemel of zo?
    Isabeaudonderdag 12 februari 2009 @ 23:09
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 23:06 schreef Manono het volgende:

    zo he! jij klinkt anders ook best saai, voor zo'n eisenpakket, godsamme

    you better be rich, if not damn good looking
    En dan zeggen ze dat vrouwen hoge eisen stellen tegenwoordig

    En 'rich' is idd het beste bij hoge eisen
    Joris85donderdag 12 februari 2009 @ 23:33
    Lief, rustig, integer, slim...

    Heerlijk.
    Sport_Lifedonderdag 12 februari 2009 @ 23:34
    Lief, spontaan, slim, leven beetje op een rijtje (om mij te compenseren ), vrolijk, impulsief, daar kan ik van genieten! .