In nederland en de meeste westerse landen krijgt de sporter dan een straf/boete.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:36 schreef Bolter het volgende:
[..]
Als eerst: dank voor het bekennen van kleur.()
_! Dus (om even het voorbeeld van iemand hierboven aan te halen) als jij loopt te fucken met iemand die wel een sportschool kan betalen en ook de moeite neemt om te gaan sporten is het oneerlijk als je een flinke tik op je muil krijgt?
Dus Israël bombardeert schuilkelders? Wat voor belang hebben ze daar bij? Toch alleen maar voordeel? Want zo maken ze weinig burgerslachtoffers.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als ze geld overhouden van het opbouwen van alles wat Israel met de grond gelijk maakt ten minste.
De EU geeft geen hulp aan Palestina.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
De Palestijnen krijgen volgens mij aardig wat steun qua ontwikkelingshulp van o.a. de EU. Verder zorgt de Hamas voor gezondsheidszorg door o.a. ziekenhuizen te bouwen. Als ze dat kan kunnen ze ook schuilkelders bouwen.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nah, de Palestijnen hechten niet veel waard aan het leven. Kinderen lopen op het straat terwijl het oorlog is met alle gevolgen van dien.
Schuilkelders zijn niet in belang van de Hamas, anders kunnen ze geen propaganda voeren en de wereld niet laten zien hoe zielig ze zijn dat Israel burgers aanvalt.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:42 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dus Israël bombardeert schuilkelders? Wat voor belang hebben ze daar bij? Toch alleen maar voordeel? Want zo maken ze weinig burgerslachtoffers.
Waarom zou Israel haar eigen schuilkelders bombarderen? Daar ondervinden ze toch alleen maar schade van? Of bedoel je om de weerbaarheid ervan te testen?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:42 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dus Israël bombardeert schuilkelders? Wat voor belang hebben ze daar bij? Toch alleen maar voordeel? Want zo maken ze weinig burgerslachtoffers.
En stop ook ff met het alleen maar plaatsen van een video of een plaatje, wat schijnbaar ook weer talloze reacties oproept van "vriendschapquote:Het topic loopt volledig uit koers door zowel voor- en tegenstanders van welke partij dan ook.
Ik word er echt moe van als ik dat moet lees. Soms begint het leuk maar door weet ik wat voor reactie begint het ineens weer persoonlijk te worden... aan welke kant je staat... het selectief lezen of antwoorden etc etc etc etc... Dat gejank heen en weerOngelofelijk...
Ik gooi alles er gewoon uit...
Kom op zeg... kan het een beetje normaal daar
goh, wat denk je dat er gebeurd als Hamas een schuilkelder bouwt, wordt die gezien als schuilplaats voor de bevolking of gaat er een bunker-buster op omdat het vast een wapenopslag isquote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:45 schreef B4CO het volgende:
[..]
Schuilkelders zijn niet in belang van de Hamas, anders kunnen ze geen propaganda voeren en de wereld niet laten zien hoe zielig ze zijn dat Israel burgers aanvalt.
Vragen antwoorden met een wedervraag is niet netjes. Ik stel een legitieme vraag.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom zou Israel haar eigen schuilkelders bombarderen? Daar ondervinden ze toch alleen maar schade van? Of bedoel je om de weerbaarheid ervan te testen?
Je stelde een domme vraag. In de post die jij met je vraag aanhaalde werd niet geclaimd dat Israël schuilkelders bombardeerde, lees hem nog maar eens. Op domme vragen krijg je domme antwoorden.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vragen antwoorden met een wedervraag is niet netjes. Ik stel een legitieme vraag.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:00 schreef Zith het volgende:
Je stelde een domme vraag. In de post die jij met je vraag aanhaalde werd niet geclaimd dat Israël schuilkelders bombardeerde, lees hem nog maar eens. Op domme vragen krijg je domme antwoorden.
Schuilkelders hoeven niet per see gebouwd te worden door Hamas. Een externe partij zoals bijvoorbeeld de Verenigde Naties kunnen dat ook doen. Verder kunnen die schuilkelders ook bewaakt worden door hen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:55 schreef moussie het volgende:
[..]
goh, wat denk je dat er gebeurd als Hamas een schuilkelder bouwt, wordt die gezien als schuilplaats voor de bevolking of gaat er een bunker-buster op omdat het vast een wapenopslag is
Jul 5, 2007 20:39 | Updated Jul 6, 2007 9:38quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het wordt nog écht als argument gebruikt ook he
en hoe veilig de VN zijn hebben we gemerktquote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:09 schreef Mylene het volgende:
[..]
Schuilkelders hoeven niet per see gebouwd te worden door Hamas. Een externe partij zoals bijvoorbeeld de Verenigde Naties kunnen dat ook doen. Verder kunnen die schuilkelders ook bewaakt worden door hen.
Die raketten spelen verder geen enkele rol. Er gaan maar een paar mensen per jaar aan dood, dus dat zou ieder land gewoon zonder verder vragen te stellen accepteren.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Jul 5, 2007 20:39 | Updated Jul 6, 2007 9:38
British Gas, Israel to freeze Hamas out of $4b. gas deal
Daarom ook die bewakers zodat Hamas geen misbruik kan maken van menselijke schilden en wapendepots.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:19 schreef moussie het volgende:
[..]
en hoe veilig de VN zijn hebben we gemerkt
Inderdaad. Waar hebben we het over. Er gaan er waarcshijnlijk per jaar meer dood aan eten bij McDonalds, en die bombarderen we toch ook niet plat?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:21 schreef Viajero het volgende:
[..]
Die raketten spelen verder geen enkele rol. Er gaan maar een paar mensen per jaar aan dood, dus dat zou ieder land gewoon zonder verder vragen te stellen accepteren.
bronquote:Israëlische troepen blijven in Gazastrook
JERUZALEM - Israël is voorlopig niet van plan om alle troepen terug te trekken uit de Gazastrook. Dat heeft het leger dinsdag laten weten. Eerder werd gezegd dat de terugtrekking voor de inauguratie van de aanstaande president van de VS, Barack Obama, volbracht zou zijn.
Volgens een legerfunctionaris blijft een aantal troepen paraat om snel in actie te kunnen komen als dat nodig is. Een eenzijdig Israëlisch staakt-het-vuren ging zondag in. Een aantal Palestijnse bewegingen, waaronder Hamas en de Islamitische Jihad, kondigde die dag een onmiddellijk staakt-het-vuren van een week af. In die periode moet het Israëlische leger zich terugtrekken uit de Gazastrook, eisten ze.
Het drie weken durende Israëlisch offensief tegen Hamas in de Gazastrook heeft tot nu toe aan zeker 1414 mensen het leven gekost. Dinsdag kwamen twee kinderen die met achtergebleven munitie speelden om het leven toen dit ontplofte. Nog steeds worden doden onder het puin vandaan gehaald. Ongeveer 5500 mensen raakten gewond.
Je kan er lacherig om doen, maar er zijn zeker vraagtekens te zetten bij de middelen die Israel inzet en de mate waarin deze gebruikt worden ten opzichte van de raketten.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad. Waar hebben we het over. Er gaan er waarcshijnlijk per jaar meer dood aan eten bij McDonalds, en die bombarderen we toch ook niet plat?
nog een keer dan maar, als je andermans land inpikt en daar je eigen staat op sticht is het nogal absurd van die ander te verwachten dat die zich daar zo maar, en binnen no time, bij neer legt ..quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:21 schreef Viajero het volgende:
[..]
Die raketten spelen verder geen enkele rol. Er gaan maar een paar mensen per jaar aan dood, dus dat zou ieder land gewoon zonder verder vragen te stellen accepteren.
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat Israel buiten alle proportie reageerde, maar dat had ik je van te voren ook al kunnen vertellen. Zo doen die jongens dat.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan er lacherig om doen, maar er zijn zeker vraagtekens te zetten bij de middelen die Israel inzet en de mate waarin deze gebruikt worden ten opzichte van de raketten.
Elke raket is er één teveel en tevens een oorlogsverklaring. Dat is wat verschillende personen jou al een tiental topics proberen duidelijk te maken.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:58 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt nog steeds niet gekeken naar de stats van shin bet .. er zijn in de maanden vanaf juni maar een handvol raketten richting Israël gestuurd, minder dan voor die tijd in 1 week, en of die bij Hamas vandaan kwamen is, gezien het jaarverslag van 2007, nog maar de vraag .. ze worden gestraft voor het sturen van minder raketten ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |