Israël - Hamas #49 - Hamas staakt het vuren!

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:56 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Goed gedaan jongens!

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:57 schreef venomsnake het volgende:

[..]

.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:57 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Je posts zijn doorspekt van haat en een hang naar geweld, hoef ik je gedachten niet voor te lezen, het is duidelijk wat jij oh zo graag zou willen.
Hoe is het trouwens met je shop en je politieke carriere? Kwam onlangs toevallig je plan voor 2008 tegen en de doelstellingen waren niet misselijk.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:00 schreef Meki het volgende:
Me haat jegens Israel is meer dan terecht
Dus jij verklaart enkel omdat ik Israel haat dan ik Jihaad wil in Nederland

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:56 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Goed gedaan jongens!

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

In normale gevallen haat je geen land of volk maar het feit dat er geweld gebruikt wordt. Jij haat Israël, waarom? Is dat puur vanwege hun huidige optreden? Dat denk ik niet.
[..]

En jij hebt je plekje verdient met? Kom op jongen, ga aan je politieke carriere of je shop werken.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat zal een steun voor de rest van hun leven zijn: dat jij de moorden op kinderen en de aanvallen op burgers toejuicht.
En als het nou veiligheid in israel zou brengen, zou het uit hun oogpunt nog nuttig zijn geweest. Maar ook dat zal niet het geval zijn.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:
Absoluut wel, jij kan er wel om 1300 doden en 6.000 gewonden lachen, maar dat zegt enkel meer over jezelf.
Jij haat Palestijnen en vindt het heel mooi om te zien hoe ze dood gaan.

quote:

nogmaals scheer je weg met je onzinnige bullshit

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:00 schreef Robijn1961 het volgende:
voor nog effe olie op het vuur gooien

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Die jongens hebben gewoon goed hun taak uitgevoerd. Ze zijn er om het land te beschermen tegen bedreigingen en dat houdt dus ook die bedreigingen actief aanvallen in.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:09 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Oh ik haat palestijnen en vind het grappig dat er zoveel zijn dood gegaan, dat is nieuw voor me.
[..]

Als jij je extremistische gedachtes nou ook eens ergens anders mee naar toe nam zijn we beiden tevreden.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:56 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Goed gedaan jongens!

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Die jongens hebben gewoon goed hun taak uitgevoerd. Ze zijn er om het land te beschermen tegen bedreigingen en dat houdt dus ook die bedreigingen actief aanvallen in.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:14 schreef Meki het volgende:

[..]

Jij maakt het nog bot
Je bent voor de bevolking van Gaza en je haat Israel dan ben je een extreminist
je bent geen extreminist als je als g0dz0r Palestijnense doden verheerlijkt en de Israelische normen steunt.

Nogmaals

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, dat is waar en ze halen inderdaad de kastanjes uit het vuur voor de burgers. (Zoals Jack Nicholson in die ene film zo welsprekend weet uit te leggen.)
Alleen: ze hebben zich laten misleiden door hun superieuren en hebben vergeten zelf na te denken over de gevolgen van hun daden. Terwijl er wel dissidenten zijn in Israel. Dus "Wir haben es nicht gewusst", kunnen ze niet meer zeggen.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Vandalisme in Nederland is niet erg bedoel je? Waarom niet eigenlijk?
[..]

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:19 schreef Kees22 het volgende:
Ja, dat is waar en ze halen inderdaad de kastanjes uit het vuur voor de burgers. (Zoals Jack Nicholson in die ene film zo welsprekend weet uit te leggen.)
Alleen: ze hebben zich laten misleiden door hun superieuren en hebben vergeten zelf na te denken over de gevolgen van hun daden. Terwijl er wel dissidenten zijn in Israel. Dus "Wir haben es nicht gewusst", kunnen ze niet meer zeggen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:22 schreef Sargon het volgende:

[..]

Je hart zit vol haat schijnheiligerd. Je geeft niets om die doden, maar je wilt gewoon lekker tekeer gaan tegen Israel.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Meki het volgende:
Video: Dr. Izz el-Deen Aboul Aish> werkt als gynacoloog in een Israelisch ziekenhuis, spreekt Hebreeuws, kwam vast te zitten in Gaza na de aanval, maar had regelmatig contact met de Israëlische televisie, om live verslag te doen van de situatie.
Enkele minuten voor de uitzending wed zijn huis gebombardeerd. Drie van zijn kinderen werden gedood, twee neven, en enkele andere familieleden raakten gewond. Hij was met 25 mensen in zijn huis. Bekijk deze video van de Israelische televisie, wanneer hij vlak daarna, middels mobiel, in de uitzending komt.

Op een video in het Hebreeuws en Arabisch zien we de arts na het bombardement in een ziekenhuis. Wanneer hij een korte verklaring aan de pers geeft, wordt hij agressief benaderd door twee Israelische vrouwen die bezwaren maken tegen zijn optreden. Een ervan schreeuwt dat ze een zoon heeft in het leger.
Hier een korte versie van de Britse televisie

Israeli TV airs telephone call to father after children killed -English

Hij was met 25 mensen in zijn huis. Bekijk deze video van de Israelische televisie, wanneer hij vlak daarna, middels mobiel, in de uitzending

Follow-up: Israeli TV airs Gaza doctor's pleas after children killed

Op een video in het Hebreeuws en Arabisch zien we de arts na het bombardement in een ziekenhuis. Wanneer hij een korte verklaring aan de pers geeft, wordt hij agressief benaderd door twee Israelische vrouwen die bezwaren maken tegen zijn optreden. Een ervan schreeuwt dat ze een zoon heeft in het leger.

Gaza doctor in mobile phone plea

Hier een korte versie van de Britse televisie

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:34 schreef Sargon het volgende:

- edit -

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Misleiding is er niet geweest. De redenen voor deze strijd waren gewoon duidelijk: de immer aanhoudende raketbeschietingen door Hamas. Dat kon gewoon niet langer genegeerd worden. Het was dan ook een zeer duidelijke reden om ten strijde te trekken, de soldaten wisten waarvoor ze gingen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Misleiding is er niet geweest. De redenen voor deze strijd waren gewoon duidelijk: de immer aanhoudende raketbeschietingen door Hamas. Dat kon gewoon niet langer genegeerd worden. Het was dan ook een zeer duidelijke reden om ten strijde te trekken, de soldaten wisten waarvoor ze gingen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:22 schreef Sargon het volgende:

[..]

aah weeer een ww2 referentie

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nou ja, er is inmiddels al herhaaldelijk gezegd dat Israel het bestand verbrak door Gaza binnen te vallen en af te sluiten. Waarna Hamas met raketten ging schieten, die als argument gebruikt konden worden om er eens hard op te slaan, zodat we die Palestijnen (die immers alleen maar de taal van het geweld verstaan) eens een lesje kunnen leren. En gvd, iedereen trapt er nog in ook.
Dat heet het creëren van een casus belli. Maak je niet boos: de israeli's hebben geen patent daarop. Ik leerde op de middelbare school dat de Romeinen dat al deden, vandaar de Latijnse term. Een land dat je wilt aanvallen ga je provoceren en treiteren en zuigen tot ze een keer terugslaan. En anders simuleer je zelf een aanval op een van je legeronderdelen of op je burgers. En dan heb je een reden om eens flink van leer te trekken en de beoogde vijand te onderwerpen.
Zie de uitlokking van de bijdrage van de VSvA aan de Vietnamoorlog. Zie de uitlokking van Israelische kolonisten in 1967 (rapporten van Nederlandse VN-soldaten!). Zie de massavernietigingswapens van Irak. Er wordt nu al gewerkt aan de uitlokking door Iran van een aanval. En de aanval op Polen van Duitsland was ook geënsceneerd.


Dus die soldaten zijn misbruikt en misleid. En ze denken niet genoeg na.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:57 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Snap ik
Ja, ik heb gezien dat je uit 1950 komt, vandaar

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:07 schreef Elfletterig het volgende:
Mag alle showchat en persoonlijke gebash weer achterwege blijven? On-topic graag.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nou ja, er is inmiddels al herhaaldelijk gezegd dat Israel het bestand verbrak door Gaza binnen te vallen en af te sluiten. Waarna Hamas met raketten ging schieten, die als argument gebruikt konden worden om er eens hard op te slaan, zodat we die Palestijnen (die immers alleen maar de taal van het geweld verstaan) eens een lesje kunnen leren. En gvd, iedereen trapt er nog in ook.
Dat heet het creëren van een casus belli. Maak je niet boos: de israeli's hebben geen patent daarop. Ik leerde op de middelbare school dat de Romeinen dat al deden, vandaar de Latijnse term. Een land dat je wilt aanvallen ga je provoceren en treiteren en zuigen tot ze een keer terugslaan. En anders simuleer je zelf een aanval op een van je legeronderdelen of op je burgers. En dan heb je een reden om eens flink van leer te trekken en de beoogde vijand te onderwerpen.
Zie de uitlokking van de bijdrage van de VSvA aan de Vietnamoorlog. Zie de uitlokking van Israelische kolonisten in 1967 (rapporten van Nederlandse VN-soldaten!). Zie de massavernietigingswapens van Irak. Er wordt nu al gewerkt aan de uitlokking door Iran van een aanval. En de aanval op Polen van Duitsland was ook geënsceneerd.
De aanval op Gaza heeft alle kenmerken van een casus belli. Oh ja, in goed Nederlands: een stok om een hond te slaan.

Dus die soldaten zijn misbruikt en misleid. En ze denken niet genoeg na.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:08 schreef Verluste het volgende:

[..]

idd
Zie ook de tweede golfoorlog en het Tonkin incident.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:12 schreef Sargon het volgende:

[..]

En waarom zijn die hamas leden toen omgebracht? Juist omdat ze een aanval op Israel aan het plannen waren. Een casus belli is een reden tot oorlog, en hoeft dus niet in elkaar geknutseld te zijn. De reden tot oorlog was dat Israel haar burgers moet verdedigen tegen Hamas. Waarom zou Israel anders aanvallen, net of zij zitten te wachten om geweld te moeten gebruiken.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:13 schreef Verluste het volgende:

[..]

Bedoel je dat sarcastisch? Anders heb je zijn post niet begrijpend gelezen en/of weet je veels te weinig af van de voorgeschiedenis van het conflict.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:14 schreef Sargon het volgende:

[..]

Aah de iedereen-die-het-niet-met-me-eens-is-heeft-geen-kennis plaat

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:12 schreef Sargon het volgende:

[..]

En waarom zijn die hamas leden toen omgebracht? Juist omdat ze een aanval op Israel aan het plannen waren. Een casus belli is een reden tot oorlog, en hoeft dus niet in elkaar geknutseld te zijn. De reden tot oorlog was dat Israel haar burgers moet verdedigen tegen Hamas. Waarom zou Israel anders aanvallen, net of zij zitten te wachten om geweld te moeten gebruiken.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:16 schreef Verluste het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de zin ''er is inmiddels al herhaaldelijk gezegd dat Israel het bestand verbrak door Gaza binnen te vallen en af te sluiten.'' ???

Het is een feit hoor, sla alle nieuwssites er maar op na.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:19 schreef Sargon het volgende:

[..]

Ik heb ook tegengestelde berichten langs zien komen die de CNN commentator weerspreken, waarom denk je dat die hamas leden zijn omgebracht toen?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan kun je wel doen, maar daar lijkt het wel verdacht veel op, ja.
Naarmate ik meer leer over de historie van dit conflict, valt me op de de joden/Israel pushen in de richting van een volledige verovering van Palestina.
In dit geval is het heel goed verdedigbaar dat de raketaanvallen van Hamas uitgelokt werden door de aanvallen van Israel en het sluiten van de grenzen. Gezien de data is daar alle reden voor om dat te geloven.

Ik moet toegeven: ik hou geen database bij van alle incidenten. Misschien moet ik dat maar eens gaan doen, want er wordt wel erg veel gelogen, gedraaid en verzwegen door sommige mensen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:22 schreef Verluste het volgende:

[..]

Dat probeert kees22 nou duidelijk te maken...
Je leest totaal niet.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:23 schreef Sargon het volgende:

[..]

Hij speculeert, maar die feiten zijn niet bewezen.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 01:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Oh ja, zo heette dat: het Tonkin-incident. Dat een oorlogsschip van de VSvA beschoten zou zijn door Vietnam. Bleek groot gelul.
Overigens heeft Israel volgens sommigen nog eens geprobeerd de VSvA mee te sleuren in een oorlog tegen Egypte, door een afluisterschip van de VSvA te beschieten en tot zinken te brengen. Ik ben de naam van dat schip kwijt, maar er is een Wikipedia-pagina over en een BBC-documentaire.

quote:

As for motive, Bamford speculates in the book that the Israelis may not have wanted the United States to know that "at that same moment, a scant dozen or so miles away, Israeli soldiers were butchering civilians and bound prisoners by the hundreds, a fact that the entire Israeli army leadership knew about and condoned, according to the army's own historian."