Tendentieus stukje. De raketaanvallen van Hamas tijdens het bestand worden hier helemaal niet in genoemd.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:55 schreef Reki het volgende:
De gebeurtenissen van Gaza op een rijtje:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ie_gaza_conflict.xml
[..]
Het is nu wel algemeen bekend dat Israel het bestand van 6 maanden heeft geschonden.
hoezo?quote:Op zondag 18 januari 2009 20:05 schreef Bolter het volgende:
Pfff, die correspondent van de NOS blijft een vervelende kerel zeg.
http://nieuws-uitgelicht.(...)en-meldt-israel.htmlquote:Een eindejaarsrapport (2007) van de Shabak, Israëls Binnenlandse Veiligheidsdienst, concludeert dat de Gaza-strook de belangrijkste bron van terrorisme tegen Israël is geworden de afgelopen jaren. Het gaat mede om raket- en mortieraanvallen door terroristen van de Palestijnse Autoriteit (dus naast Hamas en de Islamitische Jihad) en de export van terroristische know-how en fondsen naar de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever (Judea en Samaria).
1200 Raket- en mortieraanvallen
De terroristen van de Palestijnse Autoriteit (PA) lanceerden meer dan 1200 raketten op Israëlische doelen in 2007, meldt de Shabak (Shin Beth).
Lekker laten lullen. Laat ze lekker in hun eigen waarheid geloven. Als ze bewust feiten verdraaien moet je geen eens de moeite nemen daar tegen in te gaan.quote:Op zondag 18 januari 2009 20:08 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Tendentieus stukje. De raketaanvallen van Hamas tijdens het bestand worden hier helemaal niet in genoemd.
Je hebt hier overheen gelezen:quote:Op zondag 18 januari 2009 20:08 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Tendentieus stukje. De raketaanvallen van Hamas tijdens het bestand worden hier helemaal niet in genoemd.
Slechts een heel selectief aantal Israëlische aanvallen wordt vermeld: dat kun je natuurlijk ook tendentieus noemen.quote:5 november:
Hamas vuurt 46 raketten en zestien mortiergranaten af op het zuiden van Israël.
Met dank aan Israël.quote:Op zondag 18 januari 2009 20:39 schreef qonmann het volgende:
Verscherpte beveiliging joodse gebouwen nodig'
AMSTERDAM - Binnen de joodse gemeenschap in Nederland is grote bezorgdheid ontstaan vanwege drie incidenten in de afgelopen week, waar synagogen mogelijk het doelwit waren van brandstichting en vernieling. Vanwege de incidenten in Amsterdam, Haaksbergen en Arnhem vindt op dit moment overleg met de politie plaats over verscherpte beveiliging van joodse gebouwen.
..en nog meer geweld in Nederland
Maar natuurlijk de helden die dit in Nederland doen, en waarschijnlijk nog nooit in Gaza of Israel zijn geweest treft geen enkelen blaam, het is allemaal de schuld van Israel!quote:
Israeliers in Nederlans slopen synagogen?quote:
---quote:British Jews have been attacked for expressing support for Palestinians suffering under Israeli military strikes in Gaza. Police confirmed yesterday that they have provided protection to a number of people believed to be victims of UK-based Zionist extremists angered by expressions of solidarity with Palestinians.
Dus als ik jou op je bek timmer is het met dank aan Hamas?quote:Op zondag 18 januari 2009 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
Wie wou ontkennen dat er geen oorzakelijk verband bestaat met Israels aanval op Gaza dan?
Omgekeerd vallen joden ook elkaar aan:
British Jews attacked for pro-Gaza solidarity
[..]
---
Dus ja, met dank aan Israel zou ik ook zeggen.
Poep, mensen blijven verantwoordelijk voor hun eigen daden. Leer je maar beheersen.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
Wie wou ontkennen dat er geen oorzakelijk verband bestaat met Israels aanval op Gaza dan?
Omgekeerd vallen joden ook elkaar aan:
British Jews attacked for pro-Gaza solidarity
[..]
---
Dus ja, met dank aan Israel zou ik ook zeggen.
Ah nu ineens toch wel?quote:Op zondag 18 januari 2009 21:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Poep, mensen blijven verantwoordelijk voor hun eigen daden. Leer je maar beheersen.
Heeft er geen fluit mee te maken, hier is geen conflict. Zou sowieso een slap excuus zijn.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ah nu ineens toch wel?
Laat het Israel tribunaal maar van start gaan dan.
Uiteindelijk heeft alles met elkaar verband, wat is je punt?quote:Op zondag 18 januari 2009 21:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ah nu ineens toch wel?
Laat het Israel tribunaal maar van start gaan dan.
Overigens leg de verantwoordelijkheid nergens anders neer dan bij de daders (en praat ik al helemaal niet over een dom begrip als schuld). Ik zei een oorzakelijk verband. Het is complete larie dat verband te ontkennen.
Je haalt twee dingen door elkaar. Je persoonlijk oordeel erover staat los van de vraag of het ene een gevolg is van het andere.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Heeft er geen fluit mee te maken, hier is geen conflict. Zou sowieso een slap excuus zijn.
quote:BREAKING SKY NEWS:
A senior Hamas official has described the Gaza conflict as a "great victory" for Palestinians.
In a televised speech Ismail Haniya, the Prime Minister appointed by Hamas in Gaza, said: "God has granted us a great victory, not for one faction, or party, or area, but for our entire people.
"We have stopped the aggression and the enemy has failed to achieve any of its goals."
Dat rapport gaat slechts over 2007.quote:Op zondag 18 januari 2009 20:19 schreef moussie het volgende:
tja, en wat die raketten van Hamas aangaat
[..]
http://nieuws-uitgelicht.(...)en-meldt-israel.html
Gevolg wil ik wel erkennen, maar de schuld ligt bij de mensen zelf die ervoor kiezen zo te reageren.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Je persoonlijk oordeel erover staat los van de vraag of het ene een gevolg is van het andere.
Dat er wereldwijd protesten zijn is ook een gevolg van de aanval. Of ontken je dat ook?
Protest is ook helemaal niets mis, het slopen van andermans bezittingen die er niets mee te maken hebben is dat wel.quote:Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Je persoonlijk oordeel erover staat los van de vraag of het ene een gevolg is van het andere.
Dat er wereldwijd protesten zijn is ook een gevolg van de aanval. Of ontken je dat ook?
Of ben jij plotseling tegen?quote:Op zondag 18 januari 2009 22:04 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Protest is ook helemaal niets mis, het slopen van andermans bezittingen die er niets mee te maken hebben is dat wel.
Bedreigening en brandstichting valt daar ook onder, die mensen hebben niets met die oorlog te maken.
Of ben je nu opeens wel voor collectief straffen?
quote:
En dat laatste snap ik niet: waarom zou Hamas geen wapens mogen importeren en Israel wel?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Israël stopte omdat de doelen bereikt lijken te zijn. Het krijgt nu steun op allerlei gebieden om verdere wapensmokkel naar Gaza toe te voorkomen.
De eerste en de laatste vind ik wel sterk.quote:Op zondag 18 januari 2009 19:08 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier spreekt een genie op het gebied van de geschiedenis!quote:Op zondag 18 januari 2009 15:06 schreef JohnDope het volgende:
Overigens woonden er al Joden in Israel nog ver voordat de Islam was uitgevonden door de Romeinen.
Wat moet Hamas met wapens, Hamas heeft helemaal geen leger.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En dat laatste snap ik niet: waarom zou Hamas geen wapens mogen importeren en Israel wel?
Nee.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:30 schreef Sargon het volgende:
[..]
Dus? de meeste palestijnen komen uit Egypte en Jordanie
Hamas is een leger(tje). (Althans: de gewapende tak van Hamas.)quote:Op zondag 18 januari 2009 22:23 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat moet Hamas met wapens, Hamas heeft helemaal geen leger.
Daar hadden ze toch ook gelijk in: Israel pikte veel meer land in dan terecht was.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Sargon het volgende:
[..]
De meeste zijn later bijgefokt, maar waarom werden ze ook alweer verdreven? Was dat niet omdat ze meteen als gekken de oorlog die na de stichting begonnen te steunen?
Tis meer een militie he.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hamas is een leger(tje). (Althans: de gewapende tak van Hamas.)
Fatah leden neerschieten en van flats af gooien.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:23 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat moet Hamas met wapens, Hamas heeft helemaal geen leger.
Dan nog vraag ik me af of het legitiem is om een burger militie te bewapenen.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hamas is een leger(tje). (Althans: de gewapende tak van Hamas.)
Maar anders is het toch geen militie meer?quote:Op zondag 18 januari 2009 22:47 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dan nog vraag ik me af of het legitiem is om een burger militie te bewapenen.
http://www.shabak.gov.il/(...)_Summary_2008-en.pdfquote:Op zondag 18 januari 2009 21:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat rapport gaat slechts over 2007.
quote:Op zondag 18 januari 2009 20:39 schreef qonmann het volgende:
Verscherpte beveiliging joodse gebouwen nodig'
AMSTERDAM - Binnen de joodse gemeenschap in Nederland is grote bezorgdheid ontstaan vanwege drie incidenten in de afgelopen week, waar synagogen mogelijk het doelwit waren van brandstichting en vernieling. Vanwege de incidenten in Amsterdam, Haaksbergen en Arnhem vindt op dit moment overleg met de politie plaats over verscherpte beveiliging van joodse gebouwen.
..en nog meer geweld in Nederland
Vandalisme in Nederland is niet erg bedoel je? Waarom niet eigenlijk?quote:Op zondag 18 januari 2009 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
![]()
Over de 1300 doden ben je wel tevreden
maar vanwege materiale schade ben je woedend
quote:'Verscherpte beveiliging joodse gebouwen nodig'
AMSTERDAM - Binnen de joodse gemeenschap in Nederland is grote bezorgdheid ontstaan vanwege drie incidenten in de afgelopen week, waar synagogen mogelijk het doelwit waren van brandstichting en vernieling. Vanwege de incidenten in Amsterdam, Haaksbergen en Arnhem vindt op dit moment overleg met de politie plaats over verscherpte beveiliging van joodse gebouwen.
Dat vertelde directeur Ronny Naftaniel van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) zondag. Volgens Naftaniel is het vanwege de incidenten nodig dat de overheid op korte termijn joodse gebouwen beter gaat beveiligen. „De politie surveilleert nu ook wel, maar wij denken dat bij de gebouwen vaste beveiligers voor de deur zouden moeten staan.”
Zondagmorgen veroorzaakten onbekenden met een molotovcocktail een klein brandje bij een veilinghuis in Amsterdam-Zuid. In hetzelfde gebouw zit een synagoge, die volgens Naftaniel „ongetwijfeld” het eigenlijke doelwit was. „Boven de deur van het gebouw staan Hebreeuwse teksten. En wie zou zoiets bij een veilinghuis naar binnen gooien?“
Enkele dagen voor het incident in Amsterdam werden bij een synagoge in Haaksbergen de ruiten ingegooid. Ook bij een synagoge in Arnhem probeerden onbekenden brand te stichten, aldus Naftaniel.
Ook elders waren afgelopen week antisemitische uitingen. Tijdens een pro-Palestijnse demonstratie in Den Haag nam de politie een kledingstuk met hakenkruisen in beslag en in Rotterdam riepen jongeren antisemitische leuzen.
„Het is schokkend dat dit in Nederland gebeurt. Tot nu toe is het nog redelijk goed gegaan, maar de incidenten zijn onacceptabel. Als straks een synagoge in vlammen opgaat, is het te laat”, aldus Naftaniel.
De CIDI-directeur vermoedt dat het conflict in de Gazastrook een aanleiding is voor de antisemitische gebeurtenissen. „Dat is natuurlijk niet aan te tonen, want de daders laten geen briefje achter. Maar het is wel heel toevallig als er eerst bijna nooit iets gebeurt en nu meerdere incidenten in korte tijd plaatsvinden
Er is een daar en er is een hier.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
![]()
Over de 1300 doden ben je wel tevreden
maar vanwege materiale schade ben je woedend
Ik reageer op Damsco die wel is tevreden met vernietiging van Gaza en doden verheerlijkt maar over vandalisme is hij woedend.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:43 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vandalisme in Nederland is niet erg bedoel je? Waarom niet eigenlijk?
[..]
Jij kan blijkbaar in mijn gedachten lezen. of ga jij gewoon daarvan uitquote:Op zondag 18 januari 2009 23:45 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Er is een daar en er is een hier.![]()
Dat zul jij nooit begrijpen want het mooiste wat in jouw gedachten kan gebeuren is een jihad op eigen bodem.
Goed gedaan jongens!quote:Op zondag 18 januari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Israëlische soldaten verlaten zondag glimlachend de Gazastrook na het afkondigen van het staakt-het-vuren door Israël... Foto EPA
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |