Kom, laten we met z'n allen Afrika opeisen! Want daar komen we allemaal vandaan!quote:Op zondag 18 januari 2009 15:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ze woonden duizenden jaren geleden al in het MO.
Mag ik wel recreatief blijven schieten?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
In mijn wereld zou er niet eens zoiets als oorlog bestaan.
Tja het laat maar zien hoe achtehaald dat argument is, we hebben nu te maken met een sterke staat Israel/quote:Op zondag 18 januari 2009 15:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Kom, laten we met z'n allen Afrika opeisen! Want daar komen we allemaal vandaan!
Dat wil ik niet eens terug.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Kom, laten we met z'n allen Afrika opeisen! Want daar komen we allemaal vandaan!
Eigenlijk is het nog een stuk triester gesteld, mensen nemen heel zwart/wit stelling voor een zaak die niet van hen is.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
haha. Nou kijk...iedereen probeert hier maar elkaar te overtuigen, en niemand luistert naar de ander, staat open voor de ander. Het lijkt het conflict in het Midden-Oosten wel
Tsja, heeft ook niet zoveel zin om zoiets te doen een dag nadat er een staakt-het-vuren is afgekondigd.. Heeft sowieso niet veel zin, maarja.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef B4CO het volgende:
Actie is een flop in Den-Haag
Gaza-demonstratie Malieveld flop
Op zich is dat niet raar natuurlijk. Als de Marokkanen in jouw buurt opeens een eigen staat gaan uitroepen met eigen wetten dan ben je daar op z'n zachtst gezegd ook niet zo blij mee. Dat waren de Palestijnen natuurlijk ook niet.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Sargon het volgende:
[..]
De meeste zijn later bijgefokt, maar waarom werden ze ook alweer verdreven? Was dat niet omdat ze meteen als gekken de oorlog die na de stichting begonnen te steunen?
Helemaal mee eensquote:Op zondag 18 januari 2009 15:37 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Eigenlijk is het nog een stuk triester gesteld, mensen nemen heel zwart/wit stelling voor een zaak die niet van hen is.![]()
Enige objectiviteit is ver te zoeken en neutraliteit wordt niet geaccepteerd.
-edit- Heb jij dan ooit op school geleerd dat de islam gewoon door de Romeinen is uitgevonden?quote:
De palestijnen woonden dan ook nog niet in een eigen staat.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op zich is dat niet raar natuurlijk. Als de Marokkanen in jouw buurt opeens een eigen staat gaan uitroepen met eigen wetten dan ben je daar op z'n zachtst gezegd ook niet zo blij mee. Dat waren de Palestijnen natuurlijk ook niet.
En dat vindt je gek ? Je had verwacht dat de plaatselijke bevolking het zo maar pikt dat er grote groepen mensen van overal vandaan een groot stuk grond dat zij als het hunne beschouwen in beslag neemt om daar een eigen staat te stichten ?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Sargon het volgende:
[..]
De meeste zijn later bijgefokt, maar waarom werden ze ook alweer verdreven? Was dat niet omdat ze meteen als gekken de oorlog die na de stichting begonnen te steunen?
schandalig .. hoe durven ze, geen staat westers model te hebben als wij daar binnen komen vallenquote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef Sargon het volgende:
[..]
De palestijnen woonden dan ook nog niet in een eigen staat.
Sorry, de Islam heeft nooit mijn interesse opgewekt. Maar ik ben blij dat we hier een islamkenner in huis hebben.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Over bekrompen gesproken.... Heb jij dan ooit op school geleerd dat de islam gewoon door de Romeinen is uitgevonden?
Het land was niet van hen in de zin van een staat, dat is het punt. Bovendien zijn veel Palestijnen al ver voor 1948 uitgekocht.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat vindt je gek ? Je had verwacht dat de plaatselijke bevolking het zo maar pikt dat er grote groepen mensen van overal vandaan een groot stuk grond dat zij als het hunne beschouwen in beslag neemt om daar een eigen staat te stichten ?
Jij ook niet natuurlijk. Maar dat betekend niet dat je het prettig vind dat anderen die er nog maar relatief kort wonen opeens gaan dicteren wat je wel en niet mag doen.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef Sargon het volgende:
[..]
De palestijnen woonden dan ook nog niet in een eigen staat.
Ken je geschiedenis toch.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:41 schreef moussie het volgende:
[..]
schandalig .. hoe durven ze, geen staat westers model te hebben als wij daar binnen komen vallen
Onzin.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:42 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het land was niet van hen in de zin van een staat, dat is het punt. Bovendien zijn veel Palestijnen al ver voor 1948 uitgekocht.
Zoals de Turken en Britten voor de Joden daar deden?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:42 schreef beantherio het volgende:
[..]
Jij ook niet natuurlijk. Maar dat betekend niet dat je het prettig vind dat anderen die er nog maar relatief kort wonen opeens gaan dicteren wat je wel en niet mag doen.
Onzin.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hypocriet:
Israel vs Hamas # 46 : Conflict zonder winnaars
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:43 schreef Sargon het volgende:
[..]
Zoals de Turken en Britten voor de Joden daar deden?
quote:“It is actually an understatement that there was no anti-Semitism in Turkey. In fact, there was a pro-Semitism. Ottoman governments treated their Jewish subjects with a special consideration and compassion as one of their own, as one of the most loyal and devoted subjects of the empire:”
Chaim Nahum, the last Grand Rabbi of the Ottoman Empire, (1924)
Waarom denk je dat er in de Koran zoveel dingen staan over Joden, omdat die daar toen helemaal niet woonden?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:44 schreef Ghazi het volgende:
Palestijnen zijn de oorspronkelijke bewoners van Palestina. Palestijnen zijn degene die zich ooit naar de Islam en het Christendom hebben bekeerd. De joden die nu van heinde en ver gekomen zijn (de zionisten), zijn degene waarvan de voorouders in Europa, het Midden-Oosten en in Afrika leefden.
Zo'n stoffig boek als de Bijbel zegt niks. Ik wil certificaten zien die 2000 en korter teruggaan naar de joodse voorouders van de zionisten die nu het land hebben ingepikt.
Klopt. Het verschil is natuurlijk wel dat Turken en Britten er geen eigen staat probeerden te stichten maar het enkel bezet hielden.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:43 schreef Sargon het volgende:
[..]
Zoals de Turken en Britten voor de Joden daar deden?
Wat staat er in de Koran over Joden dan?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:46 schreef Sargon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er in de Koran zoveel dingen staan over Joden, omdat die daar toen helemaal niet woonden?
Het dorpje Deir Yassin werd aangevallen door zionistische slagers waarbij 300 onbewapende mannen, vrouwen en kinderen binnen een kleine half uur vermoord werden.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Binnen 5 seconden zeggen dat het onzin is.![]()
Weerleg die feiten dan maar eens.
Formuleer je vraag eens duidelijker, want ik snap hem zo niet.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:46 schreef Sargon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er in de Koran zoveel dingen staan over Joden, omdat die daar toen helemaal niet woonden?
Over Mohammed's gevechten met Joodse stammen bijvoorbeeld. Jij bent toch Moslim?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:47 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat staat er in de Koran over Joden dan?
ze woonden daar, dat is het punt, ze zijn daar geboren .. niet in Rusland, Polen, Frankrijk of Duitsland, maar daar, op die grond .. iets met geboorterecht en zoquote:Op zondag 18 januari 2009 15:42 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het land was niet van hen in de zin van een staat, dat is het punt. Bovendien zijn veel Palestijnen al ver voor 1948 uitgekocht.
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:48 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het dorpje Deir Yassin werd aangevallen door zionistische slagers waarbij 300 onbewapende mannen, vrouwen en kinderen binnen een kleine half uur vermoord werden.
Nee lekker neutrale tekstFlikker op met je propaganda man
You can't handle the truth?quote:Deir Yassin, andere spellingen: Deir Jassin, Dir Yassin, Der Yasin en Dayr Yasin (Arabisch: دير ياسين) was een Palestijns dorp van ongeveer 750 inwoners, drie km ten westen van Jeruzalem. Het dorp verwierf bekendheid door het bloedbad dat zionistische paramilitaire troepen er hebben aangericht tijdens de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948. Thans ligt op dezelfde locatie de wijk Kfar Shaul van Jeruzalem tussen de wijken Givat Shaul en Har Nof.
Er staat niets over oorlog met Joodse stammen in de Koran.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Over Mohammed's gevechten met Joodse stammen bijvoorbeeld.
In israel wonen nog steeds honderdduizenden palestijnen. Die wonen daar nog steeds, dus het kan wel. Hoeveel Joden kunnen er vrij in Palestina leven?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:49 schreef moussie het volgende:
[..]
ze woonden daar, dat is het punt, ze zijn daar geboren .. niet in Rusland, Polen, Frankrijk of Duitsland, maar daar, op die grond .. iets met geboorterecht en zo
btw, de meeste moslims hebben niets tegen de aanwezigheid van Joden daar in die streek, het gaat om het bestaan van de staat Israël, de zionistische gedachte, ze hebben wat dat aangaat precies dezelfde bezwaren tegen die staat als de anti-zionistische Joden, incluis diegenen die al die tijd in die streek zijn blijven wonen
Het kopen van land is natuurlijk niet hetzelfde als het stichten van een staat. En de stammen die in zich in Palestina bevonden vormde feitelijk iets dat hetzelfde is als een staat.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:42 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het land was niet van hen in de zin van een staat, dat is het punt. Bovendien zijn veel Palestijnen al ver voor 1948 uitgekocht.
Palestina? Sinds wanneer hebben de Palestijnen een eigen land?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:51 schreef Sargon het volgende:
[..]
In israel wonen nog steeds honderdduizenden palestijnen. Die wonen daar nog steeds, dus het kan wel. Hoeveel Joden kunnen er vrij in Palestina leven?
In de Ahadith dan.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:50 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Er staat niets over oorlog met Joodse stammen in de Koran.
Staat er iets over Joden in de Koran?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:50 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Er staat niets over oorlog met Joodse stammen in de Koran.
Onzin. Geen propaganda, gewoon de waarheid. Als ik propaganda verkondig en leugens verspreid weerleg het dan? Niet strooien met dooddoeners of iemand persoonlijk aanvallen.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:52 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jawel, maar de woordkeuze verraad het uiteindelijke doel: propaganda.
Kennelijk al duizenden jaren volgens sommige hierquote:Op zondag 18 januari 2009 15:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Palestina? Sinds wanneer hebben de Palestijnen een eigen land?
Waarom zou ik een slachting in een gehucht 60 jaar geleden willen weerleggenquote:Op zondag 18 januari 2009 15:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Onzin. Geen propaganda, gewoon de waarheid. Als ik propaganda verkondig en leugens verspreid weerleg het dan? Niet strooien met dooddoeners of iemand persoonlijk aanvallen.
Waarom geef je nooit eens concreet antwoord op mijn vraag?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:54 schreef Sargon het volgende:
[..]
Kennelijk al duizenden jaren volgens sommige hier
Nu heeft het wel opeens plaatsgevonden? . Nogmaals: als ik leugens verspreid, weerleg het dan maar eens. Zoniet, stop dan met het reageren op mijn posts.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:55 schreef Sargon het volgende:
[..]
Waarom zou ik een slachting in een gehucht 60 jaar geleden willen weerleggen
hij wou met ze samenwerken toch maar werd verraden, of dacht dat die verraden was .. en daar zijn die gevechten uit voort gekomen ?quote:
Ja.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:53 schreef Sargon het volgende:
[..]
Staat er iets over Joden in de Koran?
Is there anti-Semitism in the Qur’an?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:53 schreef Sargon het volgende:
[..]
Staat er iets over Joden in de Koran?
Zoiets was het wel, ging over de Joden van Medina. Ik weet niet of het verhaal uit de Koran, de Ahadith of algemene geschiedschrijving komt echter.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:57 schreef moussie het volgende:
[..]
hij wou met ze samenwerken toch maar werd verraden, of dacht dat die verraden was .. en daar zijn die gevechten uit voort gekomen ?
Jep, enkele joodse stammen verbraken het verbond en heulden met de polytheistische vijanden. Andere joodse stammen waren daarentegen vrienden en bondgenoten.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:57 schreef moussie het volgende:
[..]
hij wou met ze samenwerken toch maar werd verraden, of dacht dat die verraden was .. en daar zijn die gevechten uit voort gekomen ?
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nu heeft het wel opeens plaatsgevonden? Je bent gewoon een zielig mannetje. Nogmaals: als ik leugens verspreid, weerleg het dan maar eens. Zoniet, stop dan met het reageren op mijn posts.
quote:Onzin. Geen propaganda, gewoon de waarheid. Als ik propaganda verkondig en leugens verspreid weerleg het dan? Niet strooien met dooddoeners of iemand persoonlijk aanvallen.
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:50 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Er staat niets over oorlog met Joodse stammen in de Koran.
Maar natuurlijlk, De pro-Israelische PBS zou iets anders beweren. En de bomaanslag op de King David hotel heeft zeker ook niet plaats gevonden?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:03 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Het verhaal volgens overlevenden van de gevechten en hoe wat daar gebeurde werd overdreven uit propagandaoverwegingen.
het is toch echt wel overduidelijk dat die bevolkingsgroep niet uit verre streken kwam toestromen maar dat ze daar geboren zijn ..quote:Op zondag 18 januari 2009 15:54 schreef Sargon het volgende:
[..]
Kennelijk al duizenden jaren volgens sommige hier
De verkeerde gequote neem ik aan?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:03 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Het verhaal volgens overlevenden van de gevechten en hoe wat daar gebeurde werd overdreven uit propagandaoverwegingen.
PBS pro-Israelisch?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar natuurlijlk, De pro-Israelische PBS zou iets anders beweren.
De mensen hier gooien net zo goed een middag (en 48 delen) weg hoor.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:04 schreef UtrechtSlim het volgende:
Schitterend hoe 1500 sukkels een middag uit hun leven aan het weggooien zijn op het Malieveld![]()
Toevoeging: ga gerust door, daar is een forum voor. Alleen...elkaar proberen te overtuigen helpt nietquote:Op zondag 18 januari 2009 16:09 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
De mensen hier gooien net zo goed een middag (en 48 delen) weg hoor.
Ze draaien maar in cirkels, proberen elkaar vruchteloos te overtuigen, op dit forum.
Ze doen tenminste iets. Kritiek leveren op mensen die in de kou voor hun mening opkomen vind ik trouwens erg laag.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:04 schreef UtrechtSlim het volgende:
Schitterend hoe 1500 sukkels een middag uit hun leven aan het weggooien zijn op het Malieveld![]()
Interessant artikel. Heel verhelderend.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:59 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Is there anti-Semitism in the Qur’an?
Q 1. I am a Jew and I am reading the Qur’an. I find that the Qur’an is very harsh in its criticism of the Jewish people. For example in chapter 5:60-64 I see that Jewish people are called as those whom Allah has cursed, is angry with them and has turned them into apes and swine. This is very offensive and sounds outright anti-Semitic. How do you explain this? I shall appreciate an answer from you.
A 2. Anti-Semitism means condemning and hating a people because of their Semitic race. Anti-Semitism is bigotry and racism. It is wrong and it has no place in Islam or in Islamic scripture. The Qur’an does not allow hate against any race, nationality or color. Throughout the history of Islam, Muslims have never used passages from the Qur’an to justify acts of anti-Semitism. The ill-effects of racism, including ethnic cleaning, genocide and Holocaust, which has been suffered by Jews and non-Jews alike over the past several centuries, has never been done under the banner of any passages from the Qur’an. Jews were among the earliest converts to Islam (in Medina) and, throughout the Middle Ages, Jews found sanctuary to practice their own religion under Islamic rule. It is truly disappointing and naive to ignore 1430 years of history and learned discourse on the Qur’an and argue that the current political situation in the Middle East has its roots in passages from the Qur’an.
As with all scriptures, passages in the Qur’an must be read within the proper context. The Qur’an was not just revealed to Muslims, but to all people, including Jews and Christians. Prophet Muhammad (peace be upon him) was in the line of previous Prophets of God, including Prophets Abraham, Moses and Jesus, and the Qur’an is in the line of previous scriptures revealed by God. The Qur’an does not condemn the Semitic race and, in fact, accords Jews a special status given their shared prophetic traditions with Islam. The Qur’an instead criticizes those Jews who turned away from God’s authentic message and admonishes those who scorned and ridiculed Prophet Muhammad and the message of the Qur’an. Such criticism is similar to the criticism against Jews found in other scriptures, including the Bible, and should be taken by all people as a reminder and warning against forsaking and straying from the authentic message of God. Such specific criticism has never been interpreted by learned scholars of the Qur’an to incite hatred against all Jewish people and should not be confused with anti-Semitism.
The Qur’an speaks extensively about the Children of Israel (Bani Isra’il) and recognizes that the Jews (al-Yahud) are, according to lineage, descendants of Prophet Abraham through his son Isaac and grandson Jacob. They were chosen by God for a mission (44:32) and God raised among them many Prophets and bestowed upon them what He had not bestowed upon many others (5:20). He exalted them over other nations of the earth (2:47, 122) and granted them many favors.
Passages in the Qur’an which criticize the Jews fall primarily into two categories. First, the Qur’an speaks of how some of the Children of Israel turned away from the authentic message revealed to them. They disobeyed God and showed ingratitude for God’s favors on them. They lost the original Tawrat and introduced their own words and interpretations in the divine books. They became arrogant and claimed that they were God’s children and went about vaunting their position as His most chosen people (4:155; 5:13, 18). They also brazenly committed sins and their rabbis and priests did not stop them from doing so (5:63, 79). God raised His Prophet Jesus among them so that he might show them several miracles and thereby guide them to the right path, but they rejected him, attempted to kill him, and even claimed that they had indeed killed him although they had not been able to do so (4:157, 158). God specifically addresses the Children of Israel in many of these passages. This is important, because it shows that the message of the Qur’an was intended for all people, including the Jews, and the criticism was directed against a specific group of people for their specific actions. This criticism should be distinguished from cursing a people merely because of their race.
The second type of criticism of the Jews is found in passages including those you referenced from Surah al-Ma’idah (5:60-64). These verses criticize the Jews and Christians who ridiculed Prophet Muhammad and his message. They made mockery and sport of his call to prayer, and they rebuked him even though he was calling them to believe in what God revealed to him and to what was revealed before him through their own Prophets. They became spiteful towards him and rejected him since he did not belong to the Children of Israel (2:109; 4:54).
The Qur’an specifically notes that such criticism is not directed against all Jews. Even when the Qur’an criticizes the Jews it always notes that “among them there are some...” who are pious and righteous people, who command what is right and forbid what is wrong and try to excel each other in acts of charity and goodness. The Qur’an says that such people are assured that whatever good they will do will not be denied them and they shall receive their reward with God (3:113-115).
Taking a few passages from the Qur’an out of proper historical and textual context will not give a proper understanding of the religious scripture. This is not only true of the Qur’an but also of the Bible. Many passages from the Bible also criticize the Jews. Read the Hebrew Bible, particularly Micah (Chapter 3:1-12) and Hosea (Chapter 8:1-14), in which these prophets condemned the Jews “who abhor justice and pervert all equity” and who “build Zion with blood and Jerusalem with wrong.” These prophets cursed Israel as a “useless vessel among nations,” and called for the curse of God to “send a fire upon [Judah’s] cities” and to make Jerusalem “a heap of ruins.” Similarly, in the Book of Deuteronomy (Verses 16-68), Moses warns the Jews that God “will send upon you curses, confusion, and frustration, in all that you undertake to do, until you are destroyed and perish quickly, on account of the evil of your doings, because you have forsaken me” (28:20). In Matthew (Chapter 23:13-39), Jesus repeatedly admonishes the Jews for their hypocrisy and injustice, and condemns them for the killing of past prophets. Jesus says, “O Jerusalem, Jerusalem, killing the prophets and stoning those who are sent to you! How often would I have gathered your children together as a hen gathers her brood under her wings, and you would not! Behold, your house is forsaken and desolate.” It would indeed seem strange if, based on these passages, one were to argue that the Bible and the Hebrew Prophets were anti-Semitic and called for the destruction of present-day Israel. Yet, questioning passages from the Qur’an as anti-Semitic is similarly without merit.
Mee eens.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze doen tenminste iets. Kritiek leveren op mensen die in de kou voor hun mening opkomen vind ik trouwens erg laag.
Dat is nog altijd meer dan alle pro-Israël demonstranten wereldwijd bij elkaarquote:Op zondag 18 januari 2009 16:04 schreef UtrechtSlim het volgende:
Schitterend hoe 1500 sukkels een middag uit hun leven aan het weggooien zijn op het Malieveld![]()
Gatver! Wat een idioten hebben we weer op deze aardkloot wonenquote:Op zondag 18 januari 2009 14:59 schreef Meki het volgende:
Israël weg op vakantiebeurs na dreigementen
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_na_dreiging__.html
quote:Op zondag 18 januari 2009 16:28 schreef Reki het volgende:
[..]
Dat is nog altijd meer dan alle pro-Israël demonstranten wereldwijd bij elkaar
tvp
volgens mij gaat het hem om het laatste stukje, dat de Arabieren overdreven hebben ..quote:Op zondag 18 januari 2009 16:06 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De verkeerde gequote neem ik aan?
De post van mij waar hij op heeft gereageerd gaat over iets anders. Dat bedoelde ik.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:35 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij gaat het hem om het laatste stukje, dat de Arabieren overdreven hebben ..
het stukje dat de Joden bewust een dorp hebben aangevallen dat zich buiten de gevechten hield wordt negeert, en dat ze zich durven verdedigen als ze zomaar aangevallen worden, schandalig .. ja dan moet je wel al die mensen vermoorden, daar hebben ze toch om gevraagd
Het is nu wel algemeen bekend dat Israel het bestand van 6 maanden heeft geschonden.quote:Het conflict tussen Israël en Hamas laaide begin november op na enkele maanden van kalmte. Op 19 juni waren Hamas en Israël na Egyptische bemiddeling een bestand voor zes maanden overeengekomen.
4 november:
Door twee Israëlische aanvallen op Gaza komen zes Hamas-strijders om. Israël sluit Gaza daarna volledig af.
5 november:
Hamas vuurt 46 raketten en zestien mortiergranaten af op het zuiden van Israël.
19 december:
Hamas zegt het bestand met Israël niet te willen verlengen.
27 december:
Israël begint met een grootschalige luchtaanval op Gaza de operatie Gegoten Lood. Daardoor vallen op de eerste dag meer dan 200 doden. Hamas vuurt daarna tientallen raketten en mortiergranaten af op Israël.
28 december:
Het Israëlische kabinet roept 6500 reservisten op.
1 januari:
Israël doodt Hamas-leider Nizar Rayyan. Olmert zegt 'geen lange oorlog' te willen.
3 januari:
Israël begint een grondoorlog in Gaza met duizenden militairen.
4 januari:
Een EU-missie reist naar de regio in de hoop een staakt-het-vuren te bewerkstelligen.
6 januari:
Israëlische militairen en Hamas-strijders vechten voor het eerst in de buitenwijken van Gaza-stad. Door een aanval op een VN-school vallen dertig doden.
7 januari:
Israël staakt vanaf deze dag elke dag drie uur de strijd om humanitaire hulp tot Gaza toe te laten.
8 januari:
Het Rode Kruis stelt dat Israëlische troepen in strijd met het internationaal recht de hulpverlening aan gewonden saboteren. Het Israëlische leger beschiet Libanon met artillerie nadat vanuit dat land eerder vier Katjoesja-raketten waren afgeschoten op Israël. De VN-Veiligheidsraad roept op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
14 januari:
Terroristenleider Osama bin Laden roept op tot strijd tegen de Israëlische aanvallen op Gaza. De EU en Israël bevriezen de gesprekken over de verbetering van de relaties.
15 januari:
Het complex van VN-vluchtelingenorganisatie Unrwa in Gaza-stad wordt geraakt door Israëlisch vuur. Er vallen enkele gewonden. De gevechten hebben sinds het begin van het offensief aan meer dan duizend mensen het leven gekost. Meer dan vierduizend Palestijnen zijn gewond geraakt.
16 januari:
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni bezoekt haar Amerikaanse collega Condoleezza Rice. De VS zeggen Israël hulp toe bij het bestrijden van wapensmokkel naar de Gazastrook.
17 januari:
Israël kondigt eenzijdig staakt-het-vuren af, dat op 18 januari om 01.00 uur ingaat.
18 januari:
Een aantal Palestijnse bewegingen, waaronder Hamas en de Islamitische Jihad, kondigt een onmiddellijk staakt-het-vuren van een week af. In die periode moet het Israëlische leger zich terugtrekken uit de Gazastrook, eisen zij.
Nog beter: terug naar de oerknal!quote:Op zondag 18 januari 2009 16:52 schreef IHVK het volgende:
Laten we helemaal terug gaan naar Abraham of naar Adam en Eva nu we toch bezig zijn.
Bedreigen is natuurlijk hartstikke fout, maar het is een understatement om te zeggen dat er wel ergere dingen gebeuren in de wereld. En er zijn ook nog genoeg mensen die weigeren om de misdaden van Israël in Gaza te veroordelen. Ik heb niet voor niets mijn signature aangepast.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:31 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Gatver! Wat een idioten hebben we weer op deze aardkloot wonen
En het zou mensen sieren die demonstreren, om dit soort dreigementen te veroordelen.
lekker gekleurd die laatste opmerking. In de maanden voorafgaand zijn er steeds raketten op Israel afgevuurd, niet veel, maar het gebeurde wel. Israel heeft dat nooit als reden gezien om het bestand op te zeggen.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:55 schreef Reki het volgende:
De gebeurtenissen van Gaza op een rijtje:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ie_gaza_conflict.xml
[..]
Het is nu wel algemeen bekend dat Israel het bestand van 6 maanden heeft geschonden.
Geweld veroordelen is goed maar zelf dreigen met geweld?quote:Op zondag 18 januari 2009 16:56 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bedreigen is natuurlijk hartstikke fout, maar het is een understatement om te zeggen dat er wel ergere dingen gebeuren in de wereld. En er zijn ook nog genoeg mensen die weigeren om de misdaden van Israël in Gaza te veroordelen. Ik heb niet voor niets mijn signature aangepast.
Lees de eerste vijf woorden van mijn vorige posting eens.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:29 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Geweld veroordelen is goed maar zelf dreigen met geweld?
De Palestijn verwijten dat die de dood van alle joden zou willen maar zelf een atoombom erop willen gooien, om het af te maken, eens en voor al ?quote:Op zondag 18 januari 2009 17:29 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Geweld veroordelen is goed maar zelf dreigen met geweld?
Dat is gewoon praktisch denken.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:37 schreef moussie het volgende:
[..]
De Palestijn verwijten dat die de dood van alle joden zou willen maar zelf een atoombom erop willen gooien, om het af te maken, eens en voor al ?
van wie, van die Palestijn of van diegene die er een bom op wil gooien ?quote:Op zondag 18 januari 2009 17:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is gewoon praktisch denken.
Welke Palestijn?quote:Op zondag 18 januari 2009 17:41 schreef moussie het volgende:
[..]
van wie, van die Palestijn of van diegene die er een bom op wil gooien ?
zuchtquote:Op zondag 18 januari 2009 17:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Lees de posting eens waar Wheelgunner op reageert.
Ze hebben het nu nog bonter gemaakt. De teller staat al op 1300 +quote:Op zondag 18 januari 2009 17:48 schreef NorthernStar het volgende:
Zou 1200 trouwens een occult getal zijn ofzo? Iemand bekend met Kabbalah numerologie?
In 2006 hield men in Libanon pas in toen de 1200 doden bereikt waren en nu weer.
ja, ik begrijp ook niet helemaal wat dat beoogde doel nou wel was dat gehaald is ..quote:Op zondag 18 januari 2009 17:48 schreef NorthernStar het volgende:
Zou 1200 trouwens een occult getal zijn ofzo? Iemand bekend met Kabbalah numerologie?
In 2006 hield men in Libanon pas in toen de 1200 doden bereikt waren en nu weer.
en daarbij kan je dan uitgaan van het gegeven dat dat hoogstwaarschijnlijk een of andere andere groepering is geweest, misschien zelfs Fatah aanhangers, maar dat het uiteraard Hamas wordt aangerekend .. alsof die nu controle zouden kunnen uitoefenen op wat daar gebeurd, de topmensen omgekomen, alles kapot geschoten en de grondtroepen nog aanwezigquote:Op zondag 18 januari 2009 18:22 schreef B4CO het volgende:
En daar gaan we weer...
http://www.telegraaf.nl/b(...)estookt__.html?p=1,1
Misschien hadden ze het nieuws van het bestand nog niet gehoordquote:Op zondag 18 januari 2009 18:22 schreef B4CO het volgende:
En daar gaan we weer...
http://www.telegraaf.nl/b(...)estookt__.html?p=1,1
Ja, vast! Of het waren de Joden uit Nederland, die de Hamas een slechte naam wilden bezorgen. Alles kan!quote:Op zondag 18 januari 2009 18:34 schreef moussie het volgende:
[..]
en daarbij kan je dan uitgaan van het gegeven dat dat hoogstwaarschijnlijk een of andere andere groepering is geweest, misschien zelfs Fatah aanhangers, maar dat het uiteraard Hamas wordt aangerekend .. alsof die nu controle zouden kunnen uitoefenen op wat daar gebeurd, de topmensen omgekomen, alles kapot geschoten en de grondtroepen nog aanwezig
Begrijp ik, maar er is een bestand van kracht met als huidige situatie als uitgangspunt, dat ze nu dan legitiem mogen schieten etc met aantal doden en bezetting als reden is niet juist.quote:Op zondag 18 januari 2009 18:34 schreef moussie het volgende:
[..]
en daarbij kan je dan uitgaan van het gegeven dat dat hoogstwaarschijnlijk een of andere andere groepering is geweest, misschien zelfs Fatah aanhangers, maar dat het uiteraard Hamas wordt aangerekend .. alsof die nu controle zouden kunnen uitoefenen op wat daar gebeurd, de topmensen omgekomen, alles kapot geschoten en de grondtroepen nog aanwezig
is er iets getekend dan ?quote:Op zondag 18 januari 2009 18:37 schreef B4CO het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar er is een bestand van kracht met als huidige situatie als uitgangspunt, dat ze nu dan legitiem mogen schieten etc met aantal doden en bezetting als reden is niet juist.
Dan hadden ze geen bestand moeten tekenen.
Je hebt het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd ? Je hebt ook gehoord dat veel van de locaties van Hamas-leden zijn door gegeven door spionnen en Fatah-sympathisanten ?quote:Op zondag 18 januari 2009 18:37 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, vast! Of het waren de Joden uit Nederland, die de Hamas een slechte naam wilden bezorgen. Alles kan!
Ja tuurlijkquote:Op zondag 18 januari 2009 18:34 schreef moussie het volgende:
[..]
en daarbij kan je dan uitgaan van het gegeven dat dat hoogstwaarschijnlijk een of andere andere groepering is geweest, misschien zelfs Fatah aanhangers, maar dat het uiteraard Hamas wordt aangerekend .. alsof die nu controle zouden kunnen uitoefenen op wat daar gebeurd, de topmensen omgekomen, alles kapot geschoten en de grondtroepen nog aanwezig
ze hebben toch ook verraden waar de kopstukken zich bevinden .. en als blijkt dat Hamas, ondanks alles, in de Palestijnse publieke opinie eerder sterker dan zwakker is geworden, wat doe je dan .. juist ja, je schiet wat raketten af ..quote:
Ze hebben helemaal geen bestand getekend, het bestand is nog steeds een eenzijdig bestand. Bij beide partijen.quote:Op zondag 18 januari 2009 18:37 schreef B4CO het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar er is een bestand van kracht met als huidige situatie als uitgangspunt, dat ze nu dan legitiem mogen schieten etc met aantal doden en bezetting als reden is niet juist.
Dan hadden ze geen bestand moeten tekenen.
zou opzich kunnen.quote:Op zondag 18 januari 2009 19:04 schreef moussie het volgende:
[..]
ze hebben toch ook verraden waar de kopstukken zich bevinden .. en als blijkt dat Hamas, ondanks alles, in de Palestijnse publieke opinie eerder sterker dan zwakker is geworden, wat doe je dan .. juist ja, je schiet wat raketten af ..
Ik proef eenzijdigheid in je cartoonkeuzes.quote:Op zondag 18 januari 2009 19:08 schreef venomsnake het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat verwacht je anders van hem..quote:Op zondag 18 januari 2009 19:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik proef eenzijdigheid in je cartoonkeuzes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |