NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kom, laten we met z'n allen Afrika opeisen! Want daar komen we allemaal vandaan!quote:Op zondag 18 januari 2009 15:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ze woonden duizenden jaren geleden al in het MO.
Mag ik wel recreatief blijven schieten?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
In mijn wereld zou er niet eens zoiets als oorlog bestaan.
Tja het laat maar zien hoe achtehaald dat argument is, we hebben nu te maken met een sterke staat Israel/quote:Op zondag 18 januari 2009 15:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Kom, laten we met z'n allen Afrika opeisen! Want daar komen we allemaal vandaan!
Dat wil ik niet eens terug.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Kom, laten we met z'n allen Afrika opeisen! Want daar komen we allemaal vandaan!
Eigenlijk is het nog een stuk triester gesteld, mensen nemen heel zwart/wit stelling voor een zaak die niet van hen is.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
haha. Nou kijk...iedereen probeert hier maar elkaar te overtuigen, en niemand luistert naar de ander, staat open voor de ander. Het lijkt het conflict in het Midden-Oosten wel
Enige objectiviteit is ver te zoeken en neutraliteit wordt niet geaccepteerd.
Tsja, heeft ook niet zoveel zin om zoiets te doen een dag nadat er een staakt-het-vuren is afgekondigd.. Heeft sowieso niet veel zin, maarja.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef B4CO het volgende:
Actie is een flop in Den-Haag
Gaza-demonstratie Malieveld flop
Op zich is dat niet raar natuurlijk. Als de Marokkanen in jouw buurt opeens een eigen staat gaan uitroepen met eigen wetten dan ben je daar op z'n zachtst gezegd ook niet zo blij mee. Dat waren de Palestijnen natuurlijk ook niet.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Sargon het volgende:
[..]
De meeste zijn later bijgefokt, maar waarom werden ze ook alweer verdreven? Was dat niet omdat ze meteen als gekken de oorlog die na de stichting begonnen te steunen?
Helemaal mee eensquote:Op zondag 18 januari 2009 15:37 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Eigenlijk is het nog een stuk triester gesteld, mensen nemen heel zwart/wit stelling voor een zaak die niet van hen is.
Enige objectiviteit is ver te zoeken en neutraliteit wordt niet geaccepteerd.
Waiting for This is it!
-edit- Heb jij dan ooit op school geleerd dat de islam gewoon door de Romeinen is uitgevonden?quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 18:43:16 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De palestijnen woonden dan ook nog niet in een eigen staat.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op zich is dat niet raar natuurlijk. Als de Marokkanen in jouw buurt opeens een eigen staat gaan uitroepen met eigen wetten dan ben je daar op z'n zachtst gezegd ook niet zo blij mee. Dat waren de Palestijnen natuurlijk ook niet.
En dat vindt je gek ? Je had verwacht dat de plaatselijke bevolking het zo maar pikt dat er grote groepen mensen van overal vandaan een groot stuk grond dat zij als het hunne beschouwen in beslag neemt om daar een eigen staat te stichten ?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:33 schreef Sargon het volgende:
[..]
De meeste zijn later bijgefokt, maar waarom werden ze ook alweer verdreven? Was dat niet omdat ze meteen als gekken de oorlog die na de stichting begonnen te steunen?
pleased to meet you
schandalig .. hoe durven ze, geen staat westers model te hebben als wij daar binnen komen vallenquote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef Sargon het volgende:
[..]
De palestijnen woonden dan ook nog niet in een eigen staat.
pleased to meet you
Sorry, de Islam heeft nooit mijn interesse opgewekt. Maar ik ben blij dat we hier een islamkenner in huis hebben.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Over bekrompen gesproken.... Heb jij dan ooit op school geleerd dat de islam gewoon door de Romeinen is uitgevonden?
Het land was niet van hen in de zin van een staat, dat is het punt. Bovendien zijn veel Palestijnen al ver voor 1948 uitgekocht.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat vindt je gek ? Je had verwacht dat de plaatselijke bevolking het zo maar pikt dat er grote groepen mensen van overal vandaan een groot stuk grond dat zij als het hunne beschouwen in beslag neemt om daar een eigen staat te stichten ?
Jij ook niet natuurlijk. Maar dat betekend niet dat je het prettig vind dat anderen die er nog maar relatief kort wonen opeens gaan dicteren wat je wel en niet mag doen.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:39 schreef Sargon het volgende:
[..]
De palestijnen woonden dan ook nog niet in een eigen staat.
Ken je geschiedenis toch.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:41 schreef moussie het volgende:
[..]
schandalig .. hoe durven ze, geen staat westers model te hebben als wij daar binnen komen vallen
Onzin.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:42 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het land was niet van hen in de zin van een staat, dat is het punt. Bovendien zijn veel Palestijnen al ver voor 1948 uitgekocht.
Zoals de Turken en Britten voor de Joden daar deden?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:42 schreef beantherio het volgende:
[..]
Jij ook niet natuurlijk. Maar dat betekend niet dat je het prettig vind dat anderen die er nog maar relatief kort wonen opeens gaan dicteren wat je wel en niet mag doen.
Palestijnen zijn de oorspronkelijke bewoners van Palestina. Palestijnen zijn degene die zich ooit naar de Islam en het Christendom hebben bekeerd. De joden die nu van heinde en ver gekomen zijn (de zionisten), zijn degene waarvan de voorouders in Europa, het Midden-Oosten en in Afrika leefden.
Zo'n stoffig boek als de Bijbel zegt niks. Ik wil certificaten zien die 2000 en korter teruggaan naar de joodse voorouders van de zionisten die nu het land hebben ingepikt.
Zo'n stoffig boek als de Bijbel zegt niks. Ik wil certificaten zien die 2000 en korter teruggaan naar de joodse voorouders van de zionisten die nu het land hebben ingepikt.
What lies in the shadow of the statue?
Onzin.quote:Op zondag 18 januari 2009 15:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hypocriet:
Israel vs Hamas # 46 : Conflict zonder winnaars
quote:Op zondag 18 januari 2009 15:43 schreef Sargon het volgende:
[..]
Zoals de Turken en Britten voor de Joden daar deden?
quote:“It is actually an understatement that there was no anti-Semitism in Turkey. In fact, there was a pro-Semitism. Ottoman governments treated their Jewish subjects with a special consideration and compassion as one of their own, as one of the most loyal and devoted subjects of the empire:”
Chaim Nahum, the last Grand Rabbi of the Ottoman Empire, (1924)
Waarom denk je dat er in de Koran zoveel dingen staan over Joden, omdat die daar toen helemaal niet woonden?quote:Op zondag 18 januari 2009 15:44 schreef Ghazi het volgende:
Palestijnen zijn de oorspronkelijke bewoners van Palestina. Palestijnen zijn degene die zich ooit naar de Islam en het Christendom hebben bekeerd. De joden die nu van heinde en ver gekomen zijn (de zionisten), zijn degene waarvan de voorouders in Europa, het Midden-Oosten en in Afrika leefden.
Zo'n stoffig boek als de Bijbel zegt niks. Ik wil certificaten zien die 2000 en korter teruggaan naar de joodse voorouders van de zionisten die nu het land hebben ingepikt.
