Ik snap je verhaal wel, maar ik denk niet dat Pietje in de straat weet dat olievelden snel aan't leegraken zijn. Professionele handelaren schijnbaar ook niet, want anders stond olie ook niet op 40 dollar. En als ze dat wel weten zoeken ze een aantrekkelijk instapmoment.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je trapt hier in de fuik die 'survivor bias' heet. Natuurlijk kun je achteraf aandelen aanwijzen die het goed hebben gedaan, maar halverwege jaren '90 was het helemaal niet evident wie winnaars gingen worden. Tegenover elk succes kun je vele bedrijven zetten die toen ook uitstekend leken maar nu zijn verdwenen.
[..]
Begin jaren '90 was IT geen groeisector. Ze waren toen net aan het bijkomen van de vorige bubble. Dus mensen die toen instapten kochten geen groeiverhaal. Op het moment dat men positiever werd over de toekomstige groei waren de koersen al veel hoger. Mensen die toen kochten hebben per saldo weinig verdiend.
Je maakt de klassieke beleggingsfout door te denken dat iets dat nu evident is een aantal jaren geleden ook al evident was.
en waarom??quote:Op maandag 19 januari 2009 14:05 schreef pberends het volgende:
AEX maakt een snoekduik... nog net op 250 punten.
Beleggers komen erachter dat Obama een neger is.quote:
Aardwarmte. Ook in Nederland: twee buizen 3km de grond in en verwarmen maar. De glastuinbouw begint er al mee en de vergunningen/rechten worden al gekocht. Van DSM...quote:
Dan zie ik meer in aarswarmte, weet je hoe groot die konten in de porno tegenwoordig zijn?quote:Op maandag 19 januari 2009 14:10 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Aardwarmte. Ook in Nederland: twee buizen 3km de grond in en verwarmen maar. De glastuinbouw begint er al mee en de vergunningen worden al gekocht. Van DSM...
Met alle respect, maar JIJ kunt er AL HELEMAAL NIET over oordelen wanneer de olie op is en wat voor consequenties dat gaat hebben.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap je verhaal wel, maar ik denk niet dat Pietje in de straat weet dat olievelden snel aan't leegraken zijn. Professionele handelaren schijnbaar ook niet, want anders stond olie ook niet op 40 dollar. En als ze dat wel weten zoeken ze een aantrekkelijk instapmoment.
Aan jou hebben we ook weinig, jij belegt in alle sectoren als aandelen keihard afgestraft zijn. Dat is idd slim en veilig, maar deze visie kan elke droplul hebben. Je belegt dan in aandelen omdat aandelen laag staan, ja daar is geen speld tussen te krijgen.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Met alle respect, maar JIJ kunt er AL HELEMAAL NIET over oordelen wanneer de olie op is en wat voor consequenties dat gaat hebben.
Ik ga investeren in J-Lo Energyquote:Op maandag 19 januari 2009 14:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Dan zie ik meer in aarswarmte, weet je hoe groot die konten in de porno tegenwoordig zijn?
Kim Kardashian lijkt me meer rendement opleveren...quote:Op maandag 19 januari 2009 14:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ga investeren in J-Lo Energy
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 19 januari 2009 14:16 schreef M.Melandri het volgende:
Jongens gewoon Tom Muller volgen: ING kopen en lekker laten liggen
Aardwarmte is inderdaad een mooi iets. Het is betrouwbaarder dan wind- en zonenergie. Echter blijven de installatiekosten redelijk hoog. Daarnaast blijft het bij warmte-energie.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:10 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Aardwarmte. Ook in Nederland: twee buizen 3km de grond in en verwarmen maar. De glastuinbouw begint er al mee en de vergunningen/rechten worden al gekocht. Van DSM...
Het is niet moeilijk om van warmte elektriciteit te maken hoor...quote:Op maandag 19 januari 2009 14:17 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Aardwarmte is inderdaad een mooi iets. Het is betrouwbaarder dan wind- en zonenergie. Echter blijven de installatiekosten redelijk hoog. Daarnaast blijft het bij warmte-energie.
Dat is nog best moeilijk hoor. Je compressierendement gaat aanzienlijk omlaag als je water wilt superheaten. Dan verdien je niks meer aan je installatie.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om van warmte elektriciteit te maken hoor...
veel meer dan een kwartiertje was het nietquote:Op maandag 19 januari 2009 14:20 schreef Mr_DG het volgende:
WTF in een half uur tijd van 252 naar 247
De meeste analysten worden betaald om ergens een visie over te hebben. Dat is risicoloos. Maar als je je EIGEN geld belegt dan kun je maar beter je eigen beperkingen kennen en alleen handelen naar dingen die je kunt onderbouwen met getallen en statistiek, in plaats van vergezichten over hoe de wereld er misschien over 20 jaar uitziet.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Aan jou hebben we ook weinig, jij belegt in alle sectoren als aandelen keihard afgestraft zijn. Dat is idd slim en veilig, maar deze visie kan elke droplul hebben. Je belegt dan in aandelen omdat aandelen laag staan, ja daar is geen speld tussen te krijgen.
Met aardwarmte elektriciteit maken, gaat in Nederland voorlopig niet (of nooit) gebeuren. De warmste plek onder onze bodem is onder Waddenzee/Friesland, waar een oude vulkaan zit. Maar zelfs dat is niet warm genoeg voor rendabele elektriciteit.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om van warmte elektriciteit te maken hoor...
En hij loopt een paar minuten achter.quote:
quote:Op maandag 19 januari 2009 14:41 schreef Mendeljev het volgende:
[ afbeelding ]
Soon to become...
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |