quote:
quote:Palestinian doctor Ezzeldeen Abu al-Aish was giving Israel's Channel 10 his daily account from inside the war zone in Gaza when three of his daughters were killed in an Israeli attack.
In his report, he called for help as his house was attacked.
Al Jazeera's Roza Ibragimova reports.
quote:Gaza-stad, 17 jan. Israël heeft vanochtend een gebouw van de Verenigde Naties in de Gazastrook beschoten. Bij de aanval op een school [in Beit Lahia] kwamen zeker zes mensen om het leven, aldus Palestijnse medische bronnen.
In de door de VN beheerde school waren burgers gaan schuilen voor de gevechten. Een vrouw en een kind kwamen om toen een tankgranaat het gebouw raakte. De overige mensen zouden vervolgens naar buiten zijn gevlucht, waar nog enkele granaten ontploften. Daardoor stierven volgens de bronnen minstens vier mensen.
Het Israëlische tuig gooide blijkbaar ook fosforbommen op vluchtende vluchtelingen [sic] en artsen. Is het nou nog niet duidelijk wat Israël werkelijk aan het doen is? Moet dit een ’strijd tegen Hamas’
Kun je dan ook even naar Meki's bijdrages kijken?quote:Op zondag 18 januari 2009 17:55 schreef Elfletterig het volgende:
Geen cartoons, geen propaganda. Alleen foto's van de oorlog zelf. Bloederige, schokkende foto's alleen via link en met waarschuwing erbij.
Had hem niet letterlijk moeten quoten misschien maar foto's van lijken mogen wel achter een linkje zoals gevraagd. Ik maak me er niet druk om verder maar je kan er nu niet omheen op de vroege morgen.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
Waar zie jij cartoons of overduidelijke propaganda? Oh laat maar, ik zie al waar je last van hebt.
Ik tel ruim 30 lijken in je bijdrages, naast dat ik het smakeloos vind hoe er rondgesjouwd wordt met die lijken voor de foto's mag het van mij best achter een linkje.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:18 schreef Meki het volgende:
Bloedige foto's moeten met links en waarschuwingen.
niet zulke foto's ..
Nee ik hou me aan de policy, enkel bij bloedige foto's en foto's waar iedereen slecht tegen kan doe ik met links en waarschuwing..quote:Op maandag 19 januari 2009 11:25 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Ik tel ruim 30 lijken in je bijdrages, naast dat ik het smakeloos vind hoe er rondgesjouwd wordt met die lijken voor de foto's mag het van mij best achter een linkje.
Ik kan me goed voorstellen dat zoveel lijkjes achter elkaar door sommigen als schokkend gezien kan worden, ik vraag me ook af waarom je nou juist dergelijke foto's plaatst. Vind je ze mooi? Technisch goed? Wat wil je ermee zeggen?quote:Op maandag 19 januari 2009 11:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee ik hou me aan de policy, enkel bij bloedige foto's en foto's waar iedereen slecht tegen kan doe ik met links en waarschuwing..
Eensch.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
Grootste bullshit topic ooit. En Meki, jouw selectieve verontwaardiging slaat ook helemaal nergens op. Natuurlijk is het erg, maar jij en je moslimbroeders overdrijven schromelijk.
Ook het eerste waar ik aan denk als mijn dochter dood zou zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 01:33 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zo verdrietig
Inderdaad, er zijn heul geen kinderen dood, dit zijn slechts poppen! Neergezet door Hamas, om Israël zwart te maken! Net als die huizen, die hebben ze gewoon zelf opgeblazen, zodat ze daar een foto van konden maken. En die fosfor-regens, dat zijn feitelijk vuurpijlen!quote:Op maandag 19 januari 2009 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
Grootste bullshit topic ooit. En Meki, jouw selectieve verontwaardiging slaat ook helemaal nergens op. Natuurlijk is het erg, maar jij en je moslimbroeders overdrijven schromelijk.
Ik weet dat begrijpend lezen moeilijk is wanneer je bent verblind door verdriet over het conflict. Waar zijn alle tranen voor de talloze conflicten in Afrika waar kindsoldaten elkaar voor de flikker knallen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, er zijn heul geen kinderen dood, dit zijn slechts poppen! Neergezet door Hamas, om Israël zwart te maken! Net als die huizen, die hebben ze gewoon zelf opgeblazen, zodat ze daar een foto van konden maken. En die fosfor-regens, dat zijn feitelijk vuurpijlen!
Aha, en die selectieve verontwaardiging is alleen voorbehouden aan "moslimbroeders" of aan Meki? Sowieso gaat dit topic niet over de conflicten in Afrika en Meki is hier ook niet de TS van. Ik vraag mij nu werkelijk af wie er selectief verontwaardigd is.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat begrijpend lezen moeilijk is wanneer je bent verblind door verdriet over het conflict. Waar zijn alle tranen voor de talloze conflicten in Afrika waar kindsoldaten elkaar voor de flikker knallen.
Bovendien beweer ik ook niet dat het niet erg is wat er in Gaza gebeurt. Er is alleen sprake van selectieve verontwaardiging.
Wat is dit voor raar argument. Je gaat niet in op mijn betoog. Waarom maak jij geen topic over Afrika? Waarom ben jij wel naar dit topic gekomen überhaupt? Dus nu overdrijft ineens de hele wereld? Alleen jij bent de nuance zelve dus kennelijk?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wil jou ook best verwijten van selectieve verontwaardiging als jij je daar prettiger bij voelt. Tip: verdiep je eens een beetje in het nieuws en oordeel dan of de wereld niet een beetje overdrijft.
Oke, ik ga in op jouw 'betoog'. Allereerst is de selectieve verontwaardiging in grote mate voorbehouden aan onze moslmbroeders. Als ik interviews lees waarin de Arabische wereld verklaart in tranen uit te barsten na het zien van het leed in Gaza dan vind ik dat overdreven. Waarom gaan zij niet massaal de straat op wegens het leed in Darfur, dat zij ook hun broeders, net als de Palestijnen. Net zoals al die demonstraties in de westerse wereld, wat een lachertje. Omdat Israel een paar duizend Palestijnen afknalt? (wat erg is, maar in relatieve zin stelt het niets voor). Moet ze eens een paar staten verder kijken, in Irak. Daar zijn al ruim een miljoen burgerslachtoffers gevallen. Waarom niet demonstreren tegen de moslimterroristen die hiervoor verantwoordelijk zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is dit voor raar argument. Je gaat niet in op mijn betoog. Waarom maak jij geen topic over Afrika? Waarom ben jij wel naar dit topic gekomen überhaupt? Dus nu overdrijft ineens de hele wereld? Alleen jij bent de nuance zelve dus kennelijk?
Het is actueel, duidelijk omschreven en belicht beide zijden (ook foto's van Israelische schade en slachtoffers kunnen hier geplaatst worden. Dus: wat?quote:Op maandag 19 januari 2009 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
Grootste bullshit topic ooit.
Ik zie niet in wat er overdreven is aan het tonen van deze slachtoffertjes. Ik vind het zelfs zum kotzen dat dat soort beelden het journaal niet halen zo afgrijselijk vind ik het, niet om aan te zien. Als de Nederlandse/westerse media hun werk naar behoren deden, dan zou iedereen zich eens flink leegkotsen en extra druk uitoefenen op de heren lobbyisten/politici om er godverdomme iets aan te doen.quote:En Meki, jouw selectieve verontwaardiging slaat ook helemaal nergens op. Natuurlijk is het erg, maar jij en je moslimbroeders overdrijven schromelijk.
Je hebt gelijk. Topic is niet waardeloos. Maar mn visie blijft hetzelfdequote:Op maandag 19 januari 2009 12:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is actueel, duidelijk omschreven en belicht beide zijden (ook foto's van Israelische schade en slachtoffers kunnen hier geplaatst worden. Dus: wat?
Ten eerste kan de westerse media haar werk niet naar behoren doen omdat de joden geen journalisten toelaten in Gaza. Verder: goed plan, laten we het journaal volproppen met ellende. Maar laten we dan ook consequent zijn en ALLE ellende erin proppen. Zo kunnen we lekker elke dag protesteren tegen een oorlog en hopen dat iemand aan de andere kant van de wereld zich er wat van aantrekt.quote:Ik zie niet in wat er overdreven is aan het tonen van deze slachtoffertjes. Ik vind het zelfs zum kotzen dat dat soort beelden het journaal niet halen zo afgrijselijk vind ik het, niet om aan te zien. Als de Nederlandse/westerse media hun werk naar behoren deden, dan zou iedereen zich eens flink leegkotsen en extra druk uitoefenen op de heren lobbyisten/politici om er godverdomme iets aan te doen.
Ja, je hebt eigenlijk gelijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:56 schreef sp3c het volgende:
foto's en/of video's dames en heren
discussie kan elders
Ik zie dat je her en der wat hebt zitten editten maar hoe zit het nou met die plaatjes van Meki?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:56 schreef sp3c het volgende:
foto's en/of video's dames en heren
discussie kan elders
Je geeft dit topic aandacht door erin te posten. Dus in die zin ben je net zo hypocriet. Waarom al die buitensporige aandacht voor de presidentsverkiezingen in de VS? Waarom al die aandacht voor de paar duizend doden in de VS tijdens 9/11? Die hebben ook veel meer zendtijd gekregen in het Westen dan bepaalde oorlogen en conflicten in Afrika. Maar daar praat jij niet over en ziehier de selectieve verontwaardiging. Waarom geeft Nederland zo veel aandacht aan dit conflict en niet aan de andere conflicten. Kennelijk is de selectieve verontwaardiging dus helemaal niet voorbehouden aan " de moslimbroeders ", maar dat zie je alleen in als je van een afstandje kijkt naar het conflict en niet zo dolgraag een zwart schaap wil aanwijzen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, ik ga in op jouw 'betoog'. Allereerst is de selectieve verontwaardiging in grote mate voorbehouden aan onze moslmbroeders. Als ik interviews lees waarin de Arabische wereld verklaart in tranen uit te barsten na het zien van het leed in Gaza dan vind ik dat overdreven. Waarom gaan zij niet massaal de straat op wegens het leed in Darfur, dat zij ook hun broeders, net als de Palestijnen. Net zoals al die demonstraties in de westerse wereld, wat een lachertje. Omdat Israel een paar duizend Palestijnen afknalt? (wat erg is, maar in relatieve zin stelt het niets voor). Moet ze eens een paar staten verder kijken, in Irak. Daar zijn al ruim een miljoen burgerslachtoffers gevallen. Waarom niet demonstreren tegen de moslimterroristen die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Waarom moet ik een topic maken over Afrika? Beweer ik dat ik daarover wil discussieren En mag ik alleen in dit topic posten als ik meedoe aan de tranenwaterval voor de Palestijnen? Dat is het mooie van een forum, je kunt ook een tegengeluid laten horen.
Ander topic.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
- edit -
Voor dit soort opmerkingen hebben we een feedbacktopic: [NWS FB] feedback en Paddy's magic dancequote:Op maandag 19 januari 2009 16:25 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Beste moderator,
Dit is redelijk achterlijk, of niet? Hoe kun je wel foto's met een politieke lading toestaan én met politiek commentaar erbij, en tegelijk zeggen dat mensen er niet op mogen reageren?
Wil FOK! hier soms een propaganda/foto oorlog toestaan?
Als je consequent bent verwijder je ook alle foto's met daaronder politieke commentaren en/of racistische opmerkingen.
Die site is echt indrukwekkend en mijn maag draait echt 3 keer om bij het zien van dergelijke fotosquote:Op zondag 18 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Duizenden foto's gemaakt in Gaza van 3 weken geleden
http://www.islamway.com/gaza/gallery/
Ben blij dat je dat even meldt. Ik heb een vlugge blik geworpen en deel je mening.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:20 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Die site is echt indrukwekkend en mijn maag draait echt 3 keer om bij het zien van dergelijke fotos
De topicstarter hoeft niet op jou te reageren. Dit is geen discussietopic en ook geen feedbacktopic. Als jij niet snapt dat je feedback kwijt kunt in het daarvoor bestemde feedbacktopic, hoef je ook geen reactie te verwachten.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:24 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Dit was mijn feedback(overigens post ik niet in het feedback topic want dat gaat al over heel ander zaken)
Nogmaals, een topic waarin politiek wordt bedreven en waar vervolgens alle commentaren van pro-Israëlische zijde van "gemod" worden heeft naar mijn idee geen bestaansrecht.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De topicstarter hoeft niet op jou te reageren. Dit is geen discussietopic en ook geen feedbacktopic. Als jij niet snapt dat je feedback kwijt kunt in het daarvoor bestemde feedbacktopic, hoef je ook geen reactie te verwachten.
Van dit gezin is ook een reportage geweest op Al Jazeera, bijzonder indrukwekkend.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |