Wie weetquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:46 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar zoveel interesse in hebben.
Nevermind Juup, waarschijnlijk een kloon van een lelijke oldbie die ooit wél een foto heeft gepost; vandaar de kloonquote:
Ooh neeee, je hebt me doorquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:47 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nevermind Juup, waarschijnlijk een kloon van een lelijke oldbie die ooit wél een foto heeft gepost; vandaar de kloon.
Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:46 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar zoveel interesse in hebben.
Goh nou laat Juup dan maar even lekker zoeken naar iets toonbaars!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 08:45 schreef BrandX het volgende:
Meest aandachtsgeile user:Breathtaking
*sigh*quote:Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoef ik niet voor te zoeken, staat opgeslagen in Photobucketquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:49 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Goh nou laat Juup dan maar even lekker zoeken naar iets toonbaars!
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:53 schreef Breathtaking het volgende:
Okay, om te zorgen dat ik die award weer win dit jaar en om te zorgen dat Juup niet met iets lomps op de proppen komt:Oke dan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dus nu heb jij kraaienpootjes enzo?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:54 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha ja maar dat is oneerlijk, daar ben ik een jaar of veertien
Nee johquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:55 schreef Ripley het volgende:
Zitten er nou pornostickers op dat ding achter ja?
Jaquote:
Die gitaarfoto is toch ook al drie jaar oud ofzo?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:54 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha ja maar dat is oneerlijk, daar ben ik een jaar of veertien
Welk haar?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:56 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee johdat was inspiratie voor hoe mn haar moest worden.
Klopt. Maar die blijf ik mooi vinden en daar heb ik tenminste fatsoenlijk haar.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:57 schreef IQM het volgende:
[..]
Die gitaarfoto is toch ook al drie jaar oud ofzo?
Jammer, als ik je toen gekend had, had ik je gedaan.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 @ 00:54 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha ja maar dat is oneerlijk, daar ben ik een jaar of veertien
Ik vind ze geen van tweeën lelijk hoor.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:58 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Klopt. Maar die blijf ik mooi vinden en daar heb ik tenminste fatsoenlijk haar.
Tsja, als je zelf mag kiezen...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik vond die van haarzelf leuker.
Zie je nou wel Juup, jij veroorzaakt weer teleurstellingen hierquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik vond die van haarzelf leuker.
Dan zijn beide foto's dus even eerlijk en even veertien jaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:58 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Klopt. Maar die blijf ik mooi vinden en daar heb ik tenminste fatsoenlijk haar.
Oké, as you wish. Daarna ben ik gewoon alleen nog maar afgetakeldquote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:00 schreef IQM het volgende:
[..]
Dan zijn beide foto's dus even eerlijk en even veertien jaar.
Laat ons daar eens over oordelen dan, en plaats een recente fotoquote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Oké, as you wish. Daarna ben ik gewoon alleen nog maar afgetakeld
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:07 schreef Juup© het volgende:
[..]
Laat ons daar eens over oordelen dan, en plaats een recente foto
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]Vanwaar de PI? Je vindt dit helemaal niet erg om te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
In dit geval wel. Want Juup slaat ze snel op in zijn photobucket en dan kom ik in dit soort situaties altijd bedrogen uit.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:12 schreef IQM het volgende:
[..]
Vanwaar de PI? Je vindt dit helemaal niet erg om te doen.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]Dat ziet er op het eerste gezicht een stuk volwassener uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat weet je dus, en toch heb je het gedaan. Blijkbaar is het dus niet zo erg. Precies wat ik zei.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:14 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
In dit geval wel. Want Juup slaat ze snel op in zijn photobucket en dan kom ik in dit soort situaties altijd bedrogen uit.
Ik heb niets om me voor te schamen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:16 schreef IQM het volgende:
[..]
Dat weet je dus, en toch heb je het gedaan. Blijkbaar is het dus niet zo erg. Precies wat ik zei.
Mag ik die ene charmante foto van net posten dan?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:17 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik heb niets om me voor te schamen.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:18 schreef IQM het volgende:
[..]
Mag ik die ene charmante foto van net posten dan?
Nee, want die komt van mn hyves en daar sta ik niet alleen op dus dat wil ik niet op Fok hebben.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:18 schreef IQM het volgende:
[..]
Mag ik die ene charmante foto van net posten dan?
Dat opent perspectievenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:17 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik heb niets om me voor te schamen.
Hij staat niet op jouw hyves.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:19 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee, want die komt van mn hyves en daar sta ik niet alleen op dus dat wil ik niet op Fok hebben.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:19 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee, want die komt van mn hyves en daar sta ik niet alleen op dus dat wil ik niet op Fok hebben.
'Eenzijde berichtgeving', kom op zeg IQMquote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:20 schreef IQM het volgende:
[..]
Hij staat niet op jouw hyves.
Maar nee, eenzijdige berichtgeving is in sommige gevallen ook beter.
MIJ maakt het ook niet uit. Ik vind het namelijk wel een leuke foto.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:21 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
'Eenzijde berichtgeving', kom op zeg IQMik heb hier ook vaak genoeg oncharmante foto's van mezelf gepost. Het is niet zo dat ik mijn foto's zo photoshop dat ik opeens knap ben oid dus jij weet ook wel dat dit onzin is.
Nou joh, post het en find outquote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:22 schreef IQM het volgende:
[..]
MIJ maakt het ook niet uit. Ik vind het namelijk wel een leuke foto.Maar zo ben ik. Ik weet niet of de rest het daar mee eens zal zijn.
Waarom zou ik het posten? Jij wil het toch niet?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:26 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nou joh, post het en find outmaar kijk niet raar op als ik een mod of admin in ga lichten over het feit dat jij foto's van mij post die niet van Fok! komen en waarvan ik nadrukkelijk heb gezegd dat ik ze niet gepost wilde hebben.
Als jij flauw gaat doen moet ik me blijkbaar maar verlagen naar dat niveau
Omdat je blijkbaar graag wil dat ze hier ook allemaal weten hoe ik er uit zie als ik niet op mijn mooist ben?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:27 schreef IQM het volgende:
[..]
Waarom zou ik het posten? Jij wil het toch niet?
Dat lijkt mij sterk. Jij ziet er altijd wel leuk uit denk ik. En NEE dit zeg ik niet om te slijmen want hoef ik niet te doen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:29 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Omdat je blijkbaar graag wil dat ze hier ook allemaal weten hoe ik er uit zie als ik niet op mijn mooist ben?
Nee, hoor. Anders had ik 'm wél gepost.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:29 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Omdat je blijkbaar graag wil dat ze hier ook allemaal weten hoe ik er uit zie als ik niet op mijn mooist ben?
Dankje.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Jij ziet er altijd wel leuk uit denk ik. En NEE dit zeg ik niet om te slijmen want hoef ik niet te doen.
Waarom niet? Ik kom er voor uit.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:31 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Jij ziet er altijd wel leuk uit denk ik. En NEE dit zeg ik niet om te slijmen want hoef ik niet te doen.
Jij ziet er altijd mooi uit.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:29 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Omdat je blijkbaar graag wil dat ze hier ook allemaal weten hoe ik er uit zie als ik niet op mijn mooist ben?
Ik waardeer je geslijm.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Jij ziet er altijd mooi uit.. En JA dit zeg ik om te slijmen.
Inteelt is nog altijd wat andersquote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:12 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Wie niet tegenwoordig helijkt wel 1 grote inteeltbende
Doet me goed dat te horen.quote:
We zijn toch 1 grote familie samenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 02:15 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Inteelt is nog altijd wat anders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |